v*x
发帖数: 1370 | 1 洗澡篮子的丢失也许是ZL妈妈提起的，但是在何时何地发现丢失的还是不清楚吧。也许
是几个月前就丢了呢？ |
|
v*x
发帖数: 1370 | 2 童宇峰只是一个身在物化2的路人甲而已。说了半天结果和网上了解的没区别。 |
|
|
m**u
发帖数: 3348 | 4 当时是被放了
放了两年后解除嫌疑
清华百般包庇
从没想过这样对朱令公平么？
清华的阻力来自哪里？ |
|
v*x
发帖数: 1370 | 5 你还不如说清华百般蹂躏SW更恰当。SW是五六年后才拿到毕业证的吧 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 6 有了这个失窃案，所有朱令物品的丢失都能往上一推了事。否则，警察追问朱令每件物
品是怎么丢失的，你能每件都往“也许是几个月前就丢了但是何时何地发现丢失的还是
不清楚”上推吗？一两件或许可以，朱令的每件物品都这样“几个月前就丢了但是何时
何地发现丢失的还是不清楚”的话，警察肯定会怀疑投毒者就在朱令寝室。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 7 童对同班同学的了解还是比路人甲而强的多。童也觉得雪刚一伙不正常。 |
|
|
|
v*x
发帖数: 1370 | 10 东西到底丢没丢，丢什么基本上是听三个同宿舍的女孩说的吧，由清华保卫处清点。后
来据说又搬家换宿舍了，14处都说了没有办法还原现场。警察们显然没有追究。连王其
金亚都说警察没有找过她们。 |
|
x*******n
发帖数: 503 | 11 来自不愿冤枉好人的良心？就象后来良心发现给了SW毕业证？理由还不是随便找？
要么你就都不信清华和公安，要么就都信。这么对你有利的就信，无利的不信，张家的
冤案就那么来的。 |
|
s******r
发帖数: 21961 | 12 操，你倒是百折不挠的发些垃圾ref：
朱令中毒的铊和孙维实验室的不一样（同位素分析可以证明）。
你的ref不能支持你的观点，是自己脑补的吧，打回去重写。 |
|
|
|
|
v*x
发帖数: 1370 | 16 对暴民不能有啥期待。当清华领导耍官腔不发毕业证的时候就立马一个正义形象。几年
后清华又发了，暴民们就根本当看不见。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 17 你说的这些，并不能否定投毒者制造盗窃案乘机销毁物证啊。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 朱令中毒的铊不是来自朱令的实验室。没说和孙维实验室的不一样。 |
|
|
|
|
k******e
发帖数: 8870 | 22 "男生不能进女士宿舍很难知道。"
为啥还有人怀疑贝？ |
|
h*******u
发帖数: 554 | 23 少转移话题
你那么智慧明白，说说zl这件案子该怎么才能破吧。是不是破不了了？ |
|
v*x
发帖数: 1370 | 24 贝承认去过清华女生宿舍，当然第一现场也可能不在宿舍里 |
|
|
v*x
发帖数: 1370 | 26 少来这套，傻X暴民一张嘴就围观改变中国，就20年前有汉奸，我都替你觉得丢脸。 |
|
|
|
j******g
发帖数: 386 | 29 audio available on youtube |
|
h*******u
发帖数: 554 | 30 哎呦喂，开骂了啊
是你上来说别人围观没用的啊，你 就说说啥有用啊。
汉奸？你去看看上下文，我那是骂你呢。所以说，我骂人从来不用脏字，但是被骂的人
听不懂,我也表示很无趣。不是你一口一个我们没骨气，不会像20年前热血青年那样围
天安门，那才是真英雄啊，我也承认那是真英雄，但是你好像没资格指责我们做不到吧
？是你自我感觉如此良好可以以那些前辈的口气教育广大暴民了？
我只是想告诉你，别自我感觉那么好，你放在当时，充其量也就是个啥都不敢说的，甚
至还背后指指点点，说些风凉话，再甚至是助纣为虐的，与汉奸无异
也许汉奸形容你确实不恰当，五毛好些 |
|
|
s****0
发帖数: 338 | 32 铊曾在清华借阅铊中毒资料，14处有档案。
图书馆有借阅记录，资料上有指纹。只有，你懂的，在朱中毒前借的。 |
|
|
|
|
s*****g
发帖数: 7857 | 36 那为什么SW当时不要求上诉,不闹?乖乖的?如果冤枉早就不善罢干休鸟!
SW是五六年后才拿到毕业证--只能说风波消停了,走后门拿到的. |
|
|
v*x
发帖数: 1370 | 38 关键是谁查的谁清点的。是清华保卫处。那么保卫处的人怎么会知道要登记封存啥东西
？只能是问同宿的女生。第一次失窃案就是5月5日查点时同宿舍女生报失的。报失的东
西可以是几个星期几个月以前就不见了的。当时ZL一会儿住院一会儿在家休养，宿舍物
品的去处比较乱是可以理解的。封存的东西据说是放在系里，后来又大搬家了一次，于
是又清点报失了一次，时间不详，但是绝对和女生无关了，是保卫处自己保管不善。两
次的问题都无法让人联想到什么销毁罪证啥的。除非是像小贝这样的故意忽略掉时间和
人物和具体环境，只突出失窃两个字。 |
|
|
|
w***a
发帖数: 792 | 41 Oh, "第一次失窃案就是5月5日查点时同宿舍女生报失的。报失的东西可以是几个星期
几个月以前就不见了的"?! 那时都丢了啥东西？ 为什么后来有的东西在某人那人查到
了？ |
|
v*x
发帖数: 1370 | 42 小贝一直在热炒宿舍失窃案，企图坐实宿舍是第一投毒现场。结果14处的结论却认为那
个属于无厘头，没追，连询问一下的兴趣也没有。如果宿舍不再是唯一可能的第一现场
，那么小贝，小黄的嫌疑就立马大了 |
|
v*x
发帖数: 1370 | 43 那要看5月5日封存备案详细笔录了。那个给ZL父母通风报信的保卫处人士也要出面澄清
一下。不然这一笔糊涂账就白白让清华糊弄过去了 |
|
a**********t
发帖数: 9684 | 44 如果宿舍不是第一现场，那么可能的第一现场是哪里？无非是朱令自己家里、民乐队、
清华其它她去过的地方比如教室、食堂、系里办公室。那如果排除宿舍是第一现场接下
来应该排的是这些地方和出没过的人。然后是这些人里面有谁能access铊。贝在北大，
交集本来就很小
而且现在也没有任何证据能说明宿舍不是第一现场。无非是没有100%铁证说明宿舍是罢了 |
|
x*****a
发帖数: 31 | 45 95年 8月碰到一个清华来的老师，
听说中毒案发生前不久物化2刚刚讲过铊元素。。。
这个消息是否属实有待考证 |
|
x*****a
发帖数: 31 | 46 是啊，试问其它专业的人有几个知道铊元素，以及铊的特性？
还要问宿舍失窃案里除了朱令的东西，还有什么东西丢失了？
罢了 |
|
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 49 采访男生没什么用。
什么都不知道。
漩涡中心的那些人都不说话。
说实话，是我也不敢张口。民愤极大，没有证据，没法儿自证清白，一不小心会引火烧
身。
好像一个宿舍有人丢了钱，每个人都不自在。都知道自己有嫌疑又没法儿自证。 |
|
a****r
发帖数: 4965 | 50 当年物化2里男生很少知道朱令的事，只有少数班干部知道，而那些班干部薛刚、潘峰
都娶了同班女生（而且是和孙关系不错的女生）作老婆，想让他们出来说话是太难了 |
|
