发帖数: 1 | 1 张志超奸杀案的真凶究竟是谁？杀人者很可能是隐藏在中学内的恶魔
萨沙对于张志超案件的一点理论分析。我写过100多个国内外大案，说说自己的一些看
法。
这个案件大概是这样：
2005年2月11日，山东省临沭县（属于临沂市，在苏鲁两省交界处，治安情况复杂）第
二中学新校校区宿管科清扫工李贞梅（50多岁的男性）打扫教学楼三楼的一间洗刷间时
，发现一具女尸并报案，经公安确认，该女尸是该校高一学生高婷（化名）。临沭公安
经侦查后，认为强奸杀人的是该校高一学生张志超。2月13日凌晨，张志超在家中被警
方带走。当天，他被刑事拘留。26日，被逮捕。张志超不满16岁。
2006年1月16日，山东省临沂市检察院对张志超和同案包庇犯王广超提起公诉。2月20日
，山东省临沂市中级法院不公开开庭审理了此案。庭审时，张志超和王广超对公诉人的
指控均未作辩解。3月3日，临沂中院一审以强奸罪判处张志超无期徒刑，剥夺政治权利
终身；以包庇罪判处王广超有期徒刑三年，缓刑三年。一审判决后，张志超、王广超均
未上诉。
判决书认定的事实是：“2005年1月10日6时20分许，被告人张志超在教学楼一洗刷间内
遇到被告人高婷，见四周... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 2 张志超案真凶很可能与柳编行业有关
本文作者
左：王殿学【京师（全国）刑事专业委员会副主任】
中：刘志民【京师（全国）刑事专业委员会副主任】
右：王朝勇【京师（全国）刑事专业委员会副主任】
张志超案因为证据不充分，山东高院没有确认高某被害时间以及被害地点。
山东高院再审查明的事实有两个：
一个是2005年1月10日6时许，被害人高某与同学王某燕从高某家中离开。6时15分左右
，二人进入临沐县第二中学新校分手后，高某失踪。
另一个是同年2月11日14时04分，临沐县公安局根据临沐县第二中学政教处主任于志凌
报警，在主教学楼三层西侧一停用的厕所内发现高某的尸体。
两个事情之间的一个月发生了什么，山东高院没有认定。辩护律师疏理张志超案件，认
为真凶很可能与柳编行业有关，而临沭县正好是山东省主要的柳编生产地。虽然原来侦
查的方向有误，还是有较多的线索支持重新侦查，从而找到真凶。
1
残忍的杀人过程
与现场死一般静止的矛盾
高某的尸检报告显示，其身上有较多伤。体表伤有18处，解剖后体内伤有9处。尸斑呈
暗紫红色，分布背侧，指压不褪色，尸僵已缓解。
体表伤，伤口较小的伤，集中在头部、脸部、眼部，两手... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 3 张志超母亲:为申诉曾打工当保姆 每月探监雷打不动
2018-02-04 03:37:19 来源: 华商报 举报
1506
易信
微信
QQ空间
微博
更多
（原标题：母亲讲述申诉路 每月探监雷打不动 砸锅卖铁也要申诉）
>>【专访人物】
马玉萍，53岁，山东临沭县人，下岗工人。张志超的母亲。
>>【专访背景】
2005年1月，山东临沭二中分校一高一女生被人奸杀在学校洗漱间内一个废弃的厕所。
一个月后，该校16岁高一男生张志超被警方带走。2006年3月，临沂中院一审以强奸罪
判处张志超无期徒刑。2011年起，张志超的母亲马玉萍开始了漫长的申诉之路。2017年
5月，最高法立案审查该案。近日，最高法经审查认为，原审判决认定张志超强奸致人
死亡“事实不清，主要证据之间存在矛盾”，最高法决定指令山东省高院对案件进行再
审。昨日，华商报记者专访了马玉萍。
>>谈再审
觉得遇到了好法官好律师
华商报：听到最高法指令山东省高院再审的消息，你很高兴吧！
马玉萍：12年牢狱，7年申诉，一个孩子最宝贵的青春年华就这样度过。这个迟到消息
让我看到了希望。我觉得我遇到了对法律负责任、对事实负责任、对当事人负责... 阅读全帖 |
|
D***I
发帖数: 1957 | 4 警察最后认定张志超完全来源于王绪波的单独证词
王说他在三楼厕所门口看到张志超和杨广超（包庇罪那个，也是王绪波指认的），然后
问张志超是什么，张志超说女鬼美女之类的
但是后面出宿舍的杨同振的说法和王绪波完全不同，他说看到王绪波和俩人说话，但是
没看清楚是谁，然后那俩人往南走了（不是下楼），然后他返回锁门再回来和王绪波下
楼，在2楼遇到张志超和孙兵（和杨广超没任何鸟关系）。这个说法和张志超，孙兵的
证词完全吻合。
也就是说，王绪波之前在楼上说话的确实有俩人（因为王杨都提到了王和俩人说话，王
说是张志超和杨广超，杨说没看清是谁但是看到王和俩人说话，但是杨在二楼一下子就
认出了张志超。），很明显的，在三楼确实有俩人和王进行了交谈，但是不是张志超和
杨广超，而是另有他人
另一方面，尸体放了一个月不可能还保持完好，所以闺蜜的口供很可能是假的，闺蜜被
胁迫或者伙同他人绑架了高，然后后来杀害放到卫生间（误导别人认为高是在校内遇害
的，借此脱罪），这是另一个可能。
#############################################
走廊里没有灯，王绪波说他走近后，看到张志超站在废... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 2108 | 5 在王绪波、杨同振最初的证言中，两人都说，听到了宿舍外面女生的尖叫声，持续了两
分钟左右。
叫声一停，杨同振证言：“王绪波从床上下来，穿上鞋，从床上拿件上衣外套，便小跑
着朝门外跑，我当时被子已经叠好了，但还没套被罩，我接着下床想跟出去，但穿鞋时
费了些事，鞋带系得太紧了，我又松了松才把鞋穿上，接着我便朝外跑，我比王绪波晚
到不到一分钟。我到宿舍北门口时，朝南一看，看见南面洗刷间门口站着两个人，王绪
波正慢慢朝前走，快走到了，正和他们说话……”
王绪波、杨同振宿舍距离发现高婷尸体的洗刷间仅仅只有11米，慢走也只需要10多秒，
而按照杨同振的描述，外面尖叫声一停，王绪波就急忙冲了出去，走到洗刷间门口应该
只需三四秒，杨同振比王绪波晚了一分钟出去，怎么还能看见王绪波在慢慢地朝洗刷间
门口走，王绪波冲出宿舍后为什么突然双脚踩了个急刹车，以异常缓慢的速度向洗刷间
走去？
听到外面女生的惨叫声结束后，王绪波的证言：“我就把脚（睡觉时不脱袜子）直接插
鞋子（鞋带未解开）里去，拿起床上的皮夹克就跑出去了。杨同振跟我跑出去的。”可
见跑得很急。
王绪波接着说：“一出我们的宿舍门，... 阅读全帖 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 6 http://www.bjnews.com.cn/news/2020/02/26/695399.html
新京报讯（记者 王巍）2006年，山东中学生张志超被法院认定是一起校园性侵杀人案
的凶手，被判处无期徒刑。今年1月13日，山东省高院再审宣判，宣告张志超无罪。今
日（2月26日），新京报记者从张志超辩护人处了解到，目前张志超正在准备申请国家
赔偿的相关事宜，具体数额尚未确定。
正在准备国家赔偿相关事宜
新京报此前报道，2005年1月10日，山东省临沂市发生一起中学女生高某被性侵后杀害
的案件，当天在山东临沭县第二中学分校一间男厕所内，发现一具女性尸体。警方调查
认定，死者为一个月前失踪的女生高某。
警方调查认定，时年16岁的中学生张志超具有作案嫌疑，并将其逮捕。2006年3月，临
沂中院一审判决，认定张志超强奸罪成立，判处其无期徒刑。同时张志超的同学王广超
因包庇罪被判处有期徒刑3年，缓刑3年。
此后，张志超母亲持续申诉。今年1月13日，山东省高院再审宣判，宣告张志超无罪，
其同案王广超也被宣告无罪。法院再审判决认定，原审判决“事实不清、证据不足”，
无客观证据指向张志超作案及张志... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 018年2月2日，中国裁判文书网公布了最高法针对“张志超案”（下文简称“张案”）
的再审裁定书，这又一次让一个沉寂了十余年的刑事案件重回公众的视野，也意味着案
件可能被改判。
像之前的聂树斌案、呼格吉勒图案一样，张案也是一起强奸杀人案。
2005年1月10日，山东临沂一名女中学生被性侵杀害。经警方调查，认定时年16岁的张
志超涉嫌在教学楼洗刷间作案。2006年3月，临沂中院做出一审判决，认定张志超强奸
罪成立，判处其无期徒刑。一审判决后，张志超及其监护人没有提出上诉，直到2011年
，张志超在狱中看到一些冤假错案平反的新闻后，在与母亲马玉萍会见时，才首次喊冤
。此后其母“为子鸣冤”长达6年之久。
这起13年前的中学生奸杀案，是不是冤案错案，最终还需要司法机关再审判决来定。不
过，这起案件从申诉到决定再审，再次令公众意识到刑事案件的纠错有多么艰难。而且
，此次案件再审，并没有出现“真凶再现”、“亡者归来”等“铁证”，再审结果很值
得期待。
刑事案件纠错难度大，既有外因，也有内因。其外因就是各地中级法院审理故意杀人等
重大疑难案件，遇到疑难很可能要向上级法院请示，经过上级法院指导之后，审判... 阅读全帖 |
|
D***I
发帖数: 1957 | 8 王绪波的口供错漏百出
和谁都对不上，偏偏警察采信了
警察最后认定张志超完全来源于王绪波的单独证词
王说他在三楼厕所门口看到张志超和杨广超（包庇罪那个，也是王绪波指认的），然后
问张志超是什么，张志超说女鬼美女之类的
但是后面出宿舍的杨同振的说法和王绪波完全不同，他说看到王绪波和俩人说话，但是
没看清楚是谁，然后那俩人往南走了（不是下楼），然后他返回锁门再回来和王绪波下
楼，在2楼遇到张志超和孙兵（和杨广超没任何鸟关系）。这个说法和张志超，孙兵的
证词完全吻合。
也就是说，王绪波之前在楼上说话的确实有俩人（因为王杨都提到了王和俩人说话，王
说是张志超和杨广超，杨说没看清是谁但是看到王和俩人说话，但是杨在二楼一下子就
认出了张志超。），很明显的，在三楼确实有俩人和王进行了交谈，但是不是张志超和
杨广超，而是另有他人
另一方面，尸体放了一个月不可能还保持完好，所以闺蜜的口供很可能是假的，闺蜜被
胁迫或者伙同他人绑架了高，然后后来杀害放到卫生间（误导别人认为高是在校内遇害
的，借此脱罪），这是另一个可能。 |
|
D***I
发帖数: 1957 | 9 警察最后认定张志超完全来源于王绪波的单独证词
王说他在三楼厕所门口看到张志超和杨广超（包庇罪那个，也是王绪波指认的），然后
问张志超是什么，张志超说女鬼美女之类的
但是后面出宿舍的杨同振的说法和王绪波完全不同，他说看到王绪波和俩人说话，但是
没看清楚是谁，然后那俩人往南走了（不是下楼），然后他返回锁门再回来和王绪波下
楼，在2楼遇到张志超和孙兵（和杨广超没任何鸟关系）。这个说法和张志超，孙兵的
证词完全吻合。
也就是说，王绪波之前在楼上说话的确实有俩人（因为王杨都提到了王和俩人说话，王
说是张志超和杨广超，杨说没看清是谁但是看到王和俩人说话，但是杨在二楼一下子就
认出了张志超。），很明显的，在三楼确实有俩人和王进行了交谈，但是不是张志超和
杨广超，而是另有他人
另一方面，尸体放了一个月不可能还保持完好，所以闺蜜的口供很可能是假的，闺蜜被
胁迫或者伙同他人绑架了高，然后后来杀害放到卫生间（误导别人认为高是在校内遇害
的，借此脱罪），这是另一个可能。 |
|
c**********0
发帖数: 836 | 10 我不认为他是。那两个做口供的都比他嫌疑大，尤其那个姓王的。姓王的要么
自己是凶手，要么在三楼看见的两人不是张。而且那个姓王的后来一直待在
家里，门都不出，没做亏心事，怕什么鬼敲门？姓王的和高同班，和高男友
同宿舍，宿舍离厕所进，不管是作案动机还是作案地点都比张大。说他替
自己顶罪也不是不可能的。而且张一直说是在二楼看到王，不是三楼。而且
杨的口供说王在三楼和张说了话后又在二楼和张说了话。如果刚说过话
马上碰见不应该是打个招呼就走吗。
张志超在会见时告诉代理律师李逊，抱棉袄回教室之后，他没有去洗刷间门口，而是下
楼上厕所。因为洗刷间内的厕所已经停用，使用者被发现要扣分。
张志超对律师回忆，下楼上厕所的时候，他在二层宿舍门口见到了杨同振。
对此，杨同振也有类似表述印证。他说，他和王绪波从宿舍出来后，在二层楼梯口遇到
张志超站在宿舍门口，“王绪波问张志超‘你听着（尖叫）了吗’，张志超说‘听着了
’。”
李逊认为，出现在洗刷间门口的人并不是张志超——如果王绪波确实在洗刷间门口与张
志超说过话，那么，王绪波在二层时怎么又会问一遍“你听着了吗”，这不合常理。 |
|
发帖数: 1 | 11 高媛的尸体被打扫卫生的清洁工发现并报警，高媛的父母和警方和全体师生都知道高媛
死了。高媛的父母还把尸体运到学校摆着，大闹了一场，控诉学校的管理无方，要求警
方和校方尽快破案。
小县城发生高中女生被残忍奸杀的案件，警方压力巨大，这时最后一个见到高媛的王燕
，仍然是警方寻求突破的唯一人选。
这时几个绑匪和王燕，就得引导一下警方的侦破思路。怎么引导呢？当天没有去跑操的
王绪波和杨同振无疑是最佳人选，他们跟王燕是同村。
估计几个绑匪跟王杨二人也是非常熟悉，甚至可能还沾亲带故的，再加上可能发生的给
他们一些好处、或者威胁、或者是利用跟他们的关系恳求他们之类的。。。再结合杨同
振曾在当天跑操的时间在教学楼二楼楼梯看到张志超的情况，王杨二人答应了向警方报
告一下“设计”出来的证词：当天清晨听到凄厉的尖叫、看到张志超和王广超在厕所门
口。
后来的事大家都知道了，警方迅速逮捕张志超，张志超很快认罪。
如果张志超是无辜的，那么张志超说那天跑操时间没有到过3楼厕所就是真的。张志超
没有听到凄厉的尖叫，李磊和孙兵也没有听到一两分钟凄厉的尖叫，因为那天根本没有
什么持续一两分钟的尖叫声，王杨二人说谎了。
这也就... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 串通好了陷害他。可见真凶后台能量之大！
在批捕前，张志超向检察官翻供并说明自己“不在案发现场，不认识被害人”的情况。
检察官不仅不如实记录，还将张志超翻供的情况通知了公安机关的讯问人员，待讯问人
员将张志超再收拾了一顿后，在外等待的批捕检察官再次进入刑警队，张志超又做了让
批捕检察官满意的有罪供述。
这根本不是冤案的问题，就是串通好了故意陷害。
公诉环节，检察官出示证据中，对本案无法回避的包裹尸体的编织袋及张志超不在案发
现场的证人证言选择不出示。
在审判阶段，刑事诉讼法中关于审理未成年人的规定，在本案中完全没有落实，最终草
率地得出结论，对张志超判处无期徒刑。
在辩护律师辩护阶段，张志超的辩护人无辩护词。 |
|
n**d
发帖数: 9764 | 13 2005年1月11日清晨不到8点，学生家长到山东省临沭县第二中学找自己的女儿高一学生
高婷，学校老师称昨天没见到该生来校。
高婷的闺蜜称她两人昨天清晨6时20分许骑一辆自行车来校，闺蜜找地存自行车，高婷
金教学楼。这是至今为止知道的学生高婷最后一次活动。
警方介入，社会恐慌，学生及家长施压破案。
2005年2月11日，校区宿管科清扫工李贞梅（50多岁的男性）打扫教学楼三楼的一间洗
刷间时，发现一具女尸并报案，经公安确认，该女尸是该校高一学生高婷（化名）。
临沭公安经侦查后，认为强奸杀人的是该校高一学生张志超。2月13日凌晨，张志超在
家中被警方带走。当天，他被刑事拘留。
26日，被逮捕。张志超不满16岁。
2006年3月6日，临沂市中级人民法院一审判决，张志超犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺
政治权利终身。张志超并未上诉。
2011年，张志超告诉她妈自己没有干那些事。于是，她妈开始找当年的判决书，并开始
申诉。
几年周折
2019年12月13日再审宣判。山东省高级法院在山东省淄博市中级法院宣告张志超无罪。 |
|
发帖数: 1 | 14 此案网文很多，但千篇一律，内容如出一辙，始作俑者是南方系报社，主导了舆论导向
，以至于所有人看了之后都深信不疑的认为是个冤案。
必须说此案警方处理的程序确是大有问题。从证据角度说是冤案也不算错。
但经菌斑网友提醒，仔细推敲后感觉张志超是真凶的可能性还是最大。
此案最离奇的莫过于作案时间。水军大多反复强调三分钟事件，有人明确记得张参加了
升旗，也参加了晨跑，不可能有时间作案云云，貌似很有说服力的样子。
但这些水文无一例外都避重就轻，故意忽略了一个重要事实，那就是女生被害之后并非
周一当天被人发现。实际上大家以为此人失踪，直到一个月之后，才被发现陈尸在该厕
所内。
这个细节具有关键性意义。因为警方此后收集的各种证词，都是一个月之后由不同人回
忆起来的。一般人一个月前某个晨跑时见过谁，如没有特别事件根本记不清楚，而腐尸
一个月后才被发现，死亡时间也不可能精确的天，更不必说分钟了。所以所谓三分钟时
间不足以犯案可以排除嫌疑的说法是极不可靠的。
这个周一早上6:15分的时间点究竟从何而来？如果说警方为了破案瞎编故事，绝不可能
编在周一早上6:15分。这世界上强奸猥亵杀人案不少，但本案子的时间无疑... 阅读全帖 |
|
f******t
发帖数: 19544 | 15 看到现在没看都有人提这个可能性，其实从王和杨的证词里，不能排除这种可能。张志
超的同伙当时藏在厕所里，张志超站在那的目的是望风，就是他说的王广超所干的。
王广超接受采访的表现，非常真实自然，表达的前因后果非常可信。过去十多年里他一
直以为张志超恶意陷害他，非常恨张志超。 |
|
f******t
发帖数: 19544 | 16 有一个自称刚看完全套卷宗UlneverLualone有如下说法：
再跟大家说个细节吧。张志超案这次再审期间，山东检察院派员询问了当时临沭县刑警
大队负责审讯张志超的警员，据该警员说，张志超12日凌晨到案后不久就交代了犯罪经
过，但是一审案卷里的张志超第一份询问笔录却是在2月13日做的。检察官问为什么，
该警员的回答是记不清了。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 17 主要问题是没功夫看细节。但是看大家讨论提出了N多疑点。我这里也不负责任针对疑
点说几句。
这里证人证词互相矛盾，正常的做法是假定一个人说了谎，然后分析能不能解释得通。
闺蜜可能说谎了，这可以解释衣服的事情，要看她是不是嫉妒死者。
清洁工可能说谎了，他最可能知道楼里的一些暗门。比如天花板上(每层楼吊顶上有60
到80厘米高度的空间)或者墙壁当初布线留下的缝隙，都是可以藏人的。但是不好解释
尖叫还有张志超的古怪行为，就是他为什么那么多年不申冤。
首先，如果时间没错的话，案件应该是临时起意，非蓄谋。而死者基本上是自己走上三
楼的，否则背着死尸的话上下楼即使是早操时间也太容易暴露了。那么死者上三楼做什
么？我的一个推测是她要去换衣服。她家境好，女生每天都要换新衣服，但因为做自行
车没法带装衣服的包，所以她把衣服放在某个地方。这个废弃的厕所就是她换衣服的地
方。所以衣服和书才能摆放的那么整齐。
那么包装袋可能就是装衣服的。为什么去这个厕所？画面上看学校的厕所没有遮挡，只
有这个厕所没人来比较合适。
关于废弃厕所，这个可能是当时并没有锁。或者有锁，但学生知道怎么开锁(比如有备
用钥匙)，张的口供也... 阅读全帖 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 18 菌斑断案可能是瞎忙活的原因是，现在放的料都是张志超律师放的料。
基本上几个版本的放料，可以确定的是，都是倾向性误导性很强、很有选择的料。
（这个已被证明是很明显的欺骗误导放料）
到现在为止没有公安、受害人、证人方的料。
其中就公安的审案卷宗关键的料（对张志超不利的料）也几乎还没有人放出来。
比如，张志超口供了哪些：细节，只有犯案人知道，编是很难编出来的。（警方语）
（这部分妈的律师一字不提）。
这部分应该放出来让菌斑审审。 |
|
f******t
发帖数: 19544 | 19 发现尸体后，警察在当天或第二天去家里找到王绪波、杨同振询问，只要他们俩各自说
出听到女声尖叫，我就相信张志超是真凶。
至于张志超口供的改变，已经后来找出一个帮凶，都是张志超刻意设计的，都是为了翻
案做准备的。这是个聪明人啊。 |
|
n**e
发帖数: 1296 | 20 如果我是警方的话，在没有任何其他证据的情况下，
张志超确实是疑点最大的人。
（1）张志超为什么在一开始调查时隐瞒在废弃厕所门口发生的事？
（2）张志超的证词为什么和另外两个听到尖叫的同学的证词差异这么大？
当然，他在那个时间没有作案时间，
但在受害之失踪之后他做了什么？ |
|
发帖数: 1 | 21 我认为第一嫌疑人还是 张志超， 有两个证人证言指向他
第二嫌疑人是 王姓证人， 如果张志超不是凶手， 他陷害张志超的动机是什么，就是
他是凶手
第三嫌疑人是 男友， 正常都应该先怀疑男友， 警方放过男友的理由是什么？
再一个嫌疑人是 发现尸体的 校工， 警方放过发现尸体的校工的理由是什么？ |
|
发帖数: 1 | 22 就偶尔碰上女孩上楼，你还能准备好同伙，锁？也太巧了。另外那个门上一大片玻璃，
硬撞开是不可能的，玻璃会碎
：看到现在没看都有人提这个可能性，其实从王和杨的证词里，不能排除这种可能。张
志超的同伙当时藏在厕所里，张志超站在那的目的是望风，就是他说的王广超所干的。
： |
|
K********y
发帖数: 5068 | 23 强烈要求习大大为民做主，重启张志超案， 张太冤了
张志超16岁， 还是个孩子，就被屈打成招， 吓的认罪了，天理难容
强烈要求习大大派顾命大臣亲监， 重审次冤案，
将真凶绳之以法， 以平民愤 |
|
发帖数: 1 | 24 如果真的如公开的信息所言，当天5:50分女生上楼，即使不是张下手杀害，别人最多也
就是多了十几分钟时间，这个时间要先拖进厕所，猥亵，杀人，在6:30分之前逃离，这
之间还要避开张志超和另一名王姓同学，以及施舍在对面的两个目击者。
按照张志超律师自己的说法，两名目击者到厕所的距离只需走十几秒，那么这个凶手真
的是江洋大盗？
实际唯一合理的解释是女生记错了日子。被害人此前一天已经遇害。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 25 张志超一穷人家孩子没钱请律师，只能由政府派免费律师，当然也不会为你的破事费神
。米国公安把小张抓进去一番乱问，就能鼓捣出一堆似是而非的证据，再加上俩证人一
作证，把小张的锁加一起就可以送检了。检方自然会找公派律师搞plead bargain，小
张认了杀人强奸罪，检方建议不判死刑，关50年不得保释就行了。如果小张自以为冤枉
去走庭审，那更好，十二个二逼陪审员加上一个一脸不耐烦的律师，半天就可以定罪了
。判个死刑去死牢里等二十年再送上电椅。如果以后发现判错了也没啥大不了的，都是
陪审团审理审的，程序正义欧耶。张志超运气好生在中国。如果在美国你喊冤叫屈喊破
喉咙都没有鸟你。可见中国司法纠错能力比米国强悍的多，米国需要学习中国先进的司
法制度。 |
|
发帖数: 1 | 26 我觉着除了张志超，另外几个嫌疑也很大
发现尸体的校工
男友
指认张志超的两个证人
另外有没有单身住校男教师/校工，特别是能接触到学校钥匙的 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 27 那你说说，如果要换衣服，这个学校哪里对她更合适？
教室不行，公共厕所没遮挡的也不行。就这个地方比较隐秘
还"讲究人",小县城有什么讲究的，我们那时候十天半个月不洗澡，厕所还是旱厕，蛆
都长尾巴了爬到天花板上。但不耽误各个穿得人模狗样。
最后，提醒一句，我不是要排除其他可能，我只是提出这种可能性。目前来说，至少比
你那个什么狗屁移尸的猜测强，至少解释了所有的疑点。你的那个猜测里面，解释清楚
为啥张志超在那个时间会恰好挡在厕所前面了吗？解释明白为啥张志超不上诉，冤情连
他母亲都不告知？
衣间 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 28 幼稚，你是这些都是明面上的。是刑讯逼供了！
律师也正是抓住了这点。
但是事实真相到底是什么？
张志超到底供了啥，让老警认死他？
哪些是对他很不利的口供，拿出来让菌斑看看，
估计又能跌破眼镜，剧情反转也不是不可能。
这部分被律师放料完全选择性失明了
: 你要是没看过案子，就别瞎鸡巴哔哔
: 张志超的口供完全是随尸检结果在变化， 这是被告方无法反驳绿屎的地方
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | 29 对，你看到的都是律师放的料，律师捞人的料。
我们不是在讨论有没有刑讯逼供，张志超该不该被放。
刑讯逼供也能抓到真凶，我们讨论的是张志超是不是真凶，现在用这些单方面的料可能
是瞎忙活。
: 我不需要看全部口供
: 被告方承认了绿屎的这个控诉就行了
|
|
f******t
发帖数: 19544 | 30 我是说第一次询问的口供。猜测警察大概率先找到王绪波、杨同振的，顺藤摸瓜找到张
志超。如果是询问了张志超之后，再找王杨补口供，那就另说。我一直高度怀疑听到尖
叫这个线索。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 31 【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Detective
标 题: 张志超案的泥土和<夜的声>中的煤粉
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 10:56:20 2020, 美东)
高婷的衣物鞋袜，东一件西一件，有的挂在墙上，有的摆放在各个大便池上。但这些衣
物鞋袜及高婷的尸体上有个共同特点，就是都有泥沙。根据警方《现场勘验检查笔录》
记述，“牛仔裤两膝盖等处有泥土”，“左脚棉鞋外侧附有泥土”，“两袜脚跟处附有
泥沙”，“臀部及小腿处附有泥土”。根据张志超的有罪供述及判决书认定的犯罪事实
，在水泥地面的教学楼内作案，这些泥沙、泥土从何而来？尤其是袜脚跟处都有泥土，
连高婷的尸体臀部、小腿上都有泥土，应该是死后在泥土地上拖拉才能形成。根据这些
泥土，洗刷间很可能不是杀害高婷的第一作案现场，只是个杀害高婷后的移尸藏尸现场。
我不是否认所谓的第二现场, 而是: 仅仅根据那些泥土并不能充分证明什么
在日本推理小说<夜的声>里, 凶手为了伪造作案现场, 干了这件事:
「就是說，罪犯也把田端貯煤場的煤粉裝在大信封，或... 阅读全帖 |
|
c*******r
发帖数: 7296 | 32 锁男不会看面相就不要心理带入了
张志超面相不错
将来说不定会在社会运动上有所作为
这个人被国家冤枉十几年
内心的苦怎么可能如释重负？
他要是有钱肯定会离开中国，面上凝重的表情是对国家的不信任
土鳖应该公开想张志超道歉。 |
|
l**a
发帖数: 11 | 33 摘要：
警察进驻学校早于发现尸体。
进驻学校前，男教师男同学都被筛过了
————
马玉萍不知道，当时学校里的气氛已经颇为紧张。张志超的班主任张勇记得，从张婷失
踪的第三天开始，当地刑警队的两辆警车就开进了学校常驻。“学校很重视，把全校的
男教师和男学生挨个找来谈话，过了一遍筛子。”张勇告诉本刊。
张婷的同班同学，现在在临沭开出租车的李丽娟回忆称，她们班所有的同学都被叫去逐
一谈话。她被问到最后看见张婷是什么时候，平时她和谁走得比较近，以及她是否有男
朋友，最近是否产生过矛盾，等等。
但是，这批学生刚刚入学不到半年，老师和学生之间都还不是那么熟悉。张勇觉得至少
有相当长的时间，警方应该是没有侦破方向的。“当时，张婷的家长来学校闹，拉横幅
、贴标语，学校能做的只有发动各班利用班会时学校能做的只有发动各班利用班会时间
，到临沭的各个角落去寻找，但没有一点线索，就像大海捞针一样。”他说。
转折出现在2月11日，张婷的尸体在学校综合楼三楼北侧的一间厕所里被发现了。根据
警方的破案经过，宿管科的勤杂工李贞梅为了丢垃圾，撬开了这间已经锁了数月的厕所
，发现厕所内最东北角粪池子的位置趴着一个人，学校随... 阅读全帖 |
|
w******k
发帖数: 282 | 34 本案过程简单，张志超给被害女孩递过情书被拒，也许是怀恨在心也许是不甘心。当日
升完国旗他送衣服回教室出来后，在三楼楼梯附近偶遇女孩。女孩当时应该是回教室放
书。
随后的三分钟内有两种可能，一种是在废弃厕所外的洗刷间内拉拉扯扯，女孩呼救，张
大惊下手扼颈并将其塞进废弃厕所。第二种是张让女孩进去厕所谈谈，猥亵后下手。之
后找机会再进去图谋分尸移出，不成，并侮辱尸体，换锁。
这个少年犯心理素质过硬，或者说是天生变态。犯案后从一分钟到半个月内在校表现基
本正常，可谓犯罪天赋异禀。虽然大家包括砖家都很难相信，但这就像吴花燕的遗传性
早老症一样，及其罕见然而确实存在，极大地误导了案情。
想不到现在国内律师堕落地如此厉害，为了钱不要操守不要良心，故意拣选事实替杀人
犯奔走。偏偏基层警方水平太差。加上当年办此案根本没有什么疑问，缺失了硬性证据。
都说他母亲苍老，可他母亲看上去就是那个年纪，丝毫没有同龄农村妇女的沧桑。网传
他家境在当地属于不错应该是真的。至于他本人，对照一下呼格吉勒图和聂树斌的照片
，张面相绝非善类。
到了今天，如果没有DNA等铁证，依程序破案已经基本不可能，但仍然可以继续调查，
关键... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 35 1. 高婷不是在失踪当天死亡，证据是失踪32天没有严重尸臭；
2. 高婷在失踪当天被绑架，被藏在校园内或者校园附近，但不是发现尸体的大楼：高
婷衣服和腿上有泥土，说明发现尸体的地方不是杀人第一现场，移尸距离肯定不会太远
3. 张志超被定罪的唯一证据是王续波的指认，但是在失踪案初发时王什么都没有说，
发现尸体后王很快指证张，只有几个可能：王是杀人者（貌似他没有劫持高的时间）；
王的指证是警察制造的伪证
4. 基本可以肯定张是无辜的，因为在尸体和附近没有找到任何张的生物证据，高失踪
后张没有任何异常行为（张当时不到16岁），并且张没有劫持高的时间
5. 高处女膜完整，但是肛门呈开放状，如果高被长期监禁，不被性侵是难以想象的。
我猜是肛交，最后几天没有做，精液就排出去了。杀人者拿棍子去插死者肛门，是为了
破坏犯罪现场
6. 死者身上的刀伤，是杀人者试图分尸导致的。我猜高是被动窒息死亡
7. 高智商犯罪，杀人者心思慎密 |
|
f******t
发帖数: 19544 | 36 王广超的反应就非常自然，键盘侠觉得理应如此。张志超则是不正常，合理的解释可以
有几个，不是被关15年一句就解释了。 |
|
c*******r
发帖数: 7296 | 37 王广超复读吧？没听说张志超复读
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:中考都需要复读的, 到了你嘴里成了成绩应该不差
:你看来是真爱 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 38 王广超：我跟张志超在初三复读那一年关系其实并没有多好，到了高中之后关系才好起
来，主要是因为班里就我们俩之前认识， |
|
g***n
发帖数: 14250 | 39 那天上课前被害人应该已经被发现失踪了。被绑架的过程时间的确不长，至于尸体什么
时候放到厕所，那是另一个时间段的事。
当天早上学校附近有没有反常的车辆？如果绑架带上车了，那就用不了多长时间
: 如果时间真的那么确定的话，那就等于说张志超来不及那别人来不及，别人的及
那么张
: 也来得及。
: 实际上最有可能的是女同学的回忆有误，前后一两天的事情记错是很有可能的，
因为事
: 发后一个月女尸才被发现，警方开始调查到女同学的时候可能已经更久。一个多
月前某
: 天早上的事情如果没有特别之处你能记清楚吗？
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
|
m******r
发帖数: 4351 | 40 另外，死者头上的玻璃碎片可能是装氯仿的瓶子摔碎了。死者的换下来的衣服被拿走不
应该是血，可能是氯仿洒在上面了。
死者身上的土可能是半路上骑车摔倒了。或者废卫生间里本来就有沙土，事后打扫现场
被清走了。
还有作案的可能是三个男同学。这可以解释为啥两个目击证人看到的人不一样。两个证
人相隔时间有一分钟，后者没有看到或听见前者与张的谈话是可能的。
也有可能是张志超刚做完案，面目比较狰狞，加上天黑，后面的人跟他不是特别熟，没
有看出来。
60 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 41 叔的文章你都没读懂。说说的是张志超的案子在米国可以办成铁案，张想喊冤都没地方
。这显然是我帝法制强建设过我党的表现啊。 |
|
f******t
发帖数: 19544 | 42 没有决定性的，但有好些零碎的，有点辅助价值。比如，张志超的父亲张怀江身份，在
2005年案发当时是临沐最大的大市场——地标建筑百源大世界的经理，家里有钱得很。 |
|
C******a
发帖数: 119 | 43 不明白大家还在乱猜什么。 十有八九是男友作案，王绪波杨同振两个同学不是同谋就
是包庇。这个男友，明明是重要嫌疑人，就像人间蒸发了一样，无名无踪，没有警方任
何问讯。明显是警方故意隐瞒实情。
用脚趾头想想也知道，人大代表的女儿，能看上普通平头老百姓啊， 这个男友一定是
高官或公检法子弟。 警方明明知道，但迫于被害人和嫌疑人家属两方双重压力， 只好
急急忙忙找张志超这个替罪羊结案。其实就算被害人家属，说不定都知道什么，只不过
说不定牵扯某种官场或利害关系，没想深究罢了。 |
|
W*****d
发帖数: 4196 | 44 太惨了， 得知张志超要翻案，幕后黑手把受害女生的父亲也急忙灭口了 |
|
f******t
发帖数: 19544 | 45 张志超自称不认识受害者。网上几个长文都是这么说的。 |
|
T*******i
发帖数: 805 | 46 张志超可能的作案时间有升国旗仪式时间做依据，在那短短几分钟时间里要做那么多事
，不可能。
1、卖挂锁的小卖部7点10分才开门。
2、死者额头的玻璃渣、上身包裹的编织袋和臀部及腿部背侧的泥土哪来的？
3、一个15岁的男孩要掐死一个15岁的女孩不是不可能，但是很难。
但是另一个疑点是如果三楼不是第一现场，凶手为什么要把尸体拖到三楼废弃洗漱间呢
？明显有其他更容易更隐蔽的地方。 |
|
f******t
发帖数: 19544 | 47 张志超的心理压力貌似确实很大，有隐情，网上持这个观点的多多。 |
|
发帖数: 1 | 48 那个为了证明捅屁眼而找来的木条上面有张志超指纹
连这个指纹警方都懒得做。 |
|
f******t
发帖数: 19544 | 49 “被带走的时候很淡定”
--------这个不是事实，张志超是凌晨1点多被警察从家里带走的，谁能见到。 |
|
G*******h
发帖数: 4091 | 50 想一下如果张志超不是凶手，那么不仅他要在狱中为他未曾犯的罪坐那么多年牢，
同时别忘了真凶仍然逍遥法外！！！如何让冤魂安息？
尼玛，抬出死人来就了不得了？为了让冤魂安息就不惜陷害一个无辜的人坐牢？
尼玛，张口闭口的冤魂！你们都是通灵师啊？！敢情不是你们被陷害而已！ |
|
