M******8
发帖数: 10589 | 1 【 以下文字转载自 Mod_CHN_Hist 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 邓新华：用文献和逻辑破解莫干山“罗生门”——张维迎提供的是证据，华生提供的是“记忆”
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 12:01:34 2019, 美东)
经济学原理 经济学原理 微信号 jingjixue_yuanli
功能介绍
本公众号为《经济学原理》课程的配套微信，也是《经济学原理》教材的移动端配套。
本文来源：经济学家圈。
用文献和逻辑破解莫干山“罗生门”——张维迎提供的是证据，华生提供的是“记忆”
作者丨邓新华
最近，人文经济学会和北京大学国家发展研究院分别举办了张维迎价格双轨制论文发表
35周年研讨会，这两个正常的学术活动引发了张学军、边勇壮写作《诺贝尔经济学奖传
言引发的躁动——双轨制发明权之争的历史考证》。张学军、边勇壮认为，价格双轨制
理论首创权并不归属于张维迎，而是归属于莫干山会议的多位参与者——华生、何家成
、蒋跃、高粱、张少杰等。
诺贝尔经济学奖？想多了！
早在十年前，华生、高粱、张少杰（已因病去世... 阅读全帖 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 2 海归又涉学历造假？张维迎北大光华院长职务被免 第一财经日报
《第一财经日报》从北京大学处获悉，北大党委近日研究决定对光华管理学院（下
称“北大光华”）行政领导班子进行调整，张维迎将不再担任光华管理学院院长，蔡洪
滨拟任新院长。拟任人员的公示期为12月6日至12日。
根据该公示，北大光华原副院长蔡洪滨拟任新院长。
在这张公示中，暂未提及现任院长张维迎的动向。北京大学官网显示，张维迎还担
任着北京大学校长助理职务。
北大相关部门一位人士对记者表示，此次公示内容还不能说是最后的决定，仍需得
到学校党委的任命。公示中也注明：如公示对象在德、能、勤、绩、廉等方面存在问题
，请通过来电、来信或面谈的形式向党委组织部反映。
最年轻的院长
即将接任北大光华院长一职的蔡洪滨生于1967年11月，比张维迎年轻8岁。他本科
就读于武汉大学数学系，此后在北京大学获得经济学硕士学位，后留美就读于斯坦福大
学，并于1997年获得经济学博士学位。
在北大光华网站上，蔡洪滨本人的简历十分简短。除任职学院外，他还担任北京大
学莫里斯经济政策研究所所长、北京大学贫困地区发展研究院副院长。
蔡洪滨还担任光大银行、启明星辰和... 阅读全帖 |
|
m***e
发帖数: 428 | 3 2016年11月15日 08:21 来源：中国经济周刊
《中国经济周刊》 记者 银昕 徐豪 陈惟杉 ｜ 北京报道
11月9日，著名经济学家林毅夫、张维迎在北京大学围绕产业政策展开面对面的辩
论。8月底以来，两人已经围绕产业政策“隔空对话”数个来回。
这已经不是这两位自上个世纪80年代起就始终活跃在公众视野中的经济学家的第一
次辩论。从90年代两人围绕国企改革方向进行的“北大交火事件”，到21世纪两人就是
否存在“后发优势”展开的激辩，两位经济学家的每次辩论都因与中国经济现实与未来
的紧密关系而备受社会关注，此次有关产业政策的辩论依然如此。
林毅夫、张维迎两人此次观点交锋，之所以不仅引起学界的广泛关注，还演变成一
场关于产业政策理论与实践问题的全民大讨论，恐怕很大程度上是因为切中了当下经济
体制改革的核心问题：处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和
更好发挥政府作用。
“世纪之辩”现场，林毅夫、张维迎如何交锋？
造势已久的“世纪之辩”终于在11月9日于北京大学朗润园拉开序幕，这不是林毅
夫与张维迎的第一次交锋，也应该不是最后一次。此次“世纪之辩”的主办方北京大学... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 4 原创：徐景安 经济学家圈 经济学家圈 微信号 dalianpapapa
功能介绍
关注思想市场
张维迎争夺双轨制的发明权是无知还是无耻？
作者：徐景安
2019年7月19日
本文为经济学家圈首发
作者简介：徐景安1984年主持起草了“关于价格改革的两种思路”，提出的放调结合、
以放为主的价格改革方针被采纳实施。1985年任中国经济体制改革研究所副所长，1987
年调深圳任体改委主任、深圳证券交易所副理事长。
一、
近几年来，张维迎创造了无知和无耻论，认为“人类的灾难大部分是由少数人的无耻和
多数人的无知造成的”，并由此引伸出两个结论，一是政府是无知的，他与林毅夫辩论
中认为“大量的事实证明，政府无论怎么做都不可能做的更好。”二是“有市场经济才
可以避免由于多数人的无知和少数人的无耻相结合导致人类的灾难。”
对此，我只能说张维迎的无知。他以计划经济证明政府的无知，但是中国从计划经济转
向市场经济正是政府主导和推动的。政府有可能做得不好，但不能由此证明政府什么都
做得不好。世界各国都有政府存在，当然有好政府和坏政府，坏政府就可能被推翻，但
是还是要成立新政府。就中国政府来说，主导改革开放取... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 5 不直接说“共产党下台”，只是在“关心中国命运”、“使中国变成一个创新型国家”
之类“爱国”的名义下用“科学”、“历史”、“数字统计”之类来“证明”共产党应
该走上一条必定下台的绝路——这反共水平高不高?
张维迎的“七一”讲话水平真高
【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载
请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公共号转载请与我们联系。】
一.反共的水平高
二.吹捧洋大人的水平高
三.信口开河胡搅蛮缠的水平高
四.推卸开脱历史责任的水平高
五.组建当代“东林党”的水平高
看了张维迎的“七一”讲话，总的感觉是：高，水平实在是高。
高在哪里?
一.反共的水平高
张维迎“七一讲话”的核心就两个字：“自由”——为什么中国落后?不自由：“中国
体制的基本特点是限制人的自由” 。怎么办?自由、自由、再自由——“自由是一种责
任”、“只有自由，才能使中国人的企业家精神和创造力得到充分发挥”、“推动和捍
卫自由，是每一个关心中国命运的人的责任”、“我必须强调，自由是一个不可分割的
整体，当心灵不自由的时候，行动不可能自由;当言论不自由的时候，思想不可能自由
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 重磅！中国经济学家张维迎被全网封杀
最新消息，经济学家张维迎昨日已被全网封杀，具体原因不详。封杀张维迎这样的经济
学人，是因为社会科学家通过对事物的研究，揭示了这样的真理：“权力无力摧毁市场
现象所必然具备的一致性，有某种东西决定社会事务，掌权者对之无能为力，反而必须
适应它”(米塞斯)。
严格来说，从北大出来的张维迎，还算是对这个体制有所幻想者，还在有限度的说真话
，他的被销号，更体现某党的虚弱无力。一直以来，张维迎站在体制的边缘说话，但一
直被左派攻讦与以种种卑鄙手段污蔑抹黑，这些下作手法现在看来已经不新鲜。这里撷
集了张维迎近期以来尤其从北大离职后的一些言论，相信大家能从中找到张维迎被全网
封杀的原因。
【张维迎言论十七：政府垄断印票子是强盗逻辑】不知不觉就抢了你，现在有好多制度
安排都跟这个有关。遗憾的是，市场经济本来是“市场的逻辑”，但是货币是所有产品
定价的尺度，因此我们现在的市场经济还得建立在“强盗的逻辑”基础之上。这就是为
什么现在出现这么多危机，金融危机、主权债务危机，等等。
【张维迎言论十六：中国是全世界骗子最多的国家】有人会说，中国现在有这么多骗子
，如果不审批不... 阅读全帖 |
|
g*****5
发帖数: 91 | 7 http://www.mycaixun.com/article/detail/89450
张维迎不当院长 挺好
10-12-14 01:53 作者：叶檀 相关股票：
张维迎不当院长 挺好
2010-12-14 东方早报
张维迎总是站在舆论的风口浪尖，以前是因为刺激的言论，此次再被关注，是因为
北大光华管理学院院长更叠，张维迎下，蔡鸿滨上。
张氏此次卸任似有被迫嫌疑，一位不愿透露姓名的北大光华教师对记者表示，“现
在的院长选任，民主推荐和组织考察都很重要。维迎在人际关系问题上，可能得罪的人
多一些。他思想有新意，但很多观点引起了社会争议，好像和管理学院院长的本分有些
偏离。这大概是他无法继任的原因。”看来，张维迎的市场理论与民意基础存在问题。
张维迎卸任，是好事，不是坏事。
一个踏实治学的名教授好过十个无聊的半教授半官员的蝙蝠教授。张维迎从此可以
沿着著名教授之路狂奔，而不必在教授与教育部门改革官员的身份中动辄得咎。既然是
持市场主见的经济学教授，张维迎首先要做的是从自己开始，把教育与行政分开，现在
，不管是被迫还是主动，他总算实践了自己的教育... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 8 核心提示：北大党委近日作出决定，张维迎将不再担任光华管理学院院长，蔡洪滨拟任
新院长。张维迎一向以其对市场经济不遗余力的鼓吹而闻名。一位该校教师称，张的很
多观点引起社会争议，好像和院长的本分有些偏离，这大概是他无法继任的原因。
中国证劵报12月13日报道 《第一财经日报》从北京大学处获悉，北大党委近日研究决
定对光华管理学院（下称“北大光华”）行政领导班子进行调整，张维迎将不再担任光
华管理学院院长，蔡洪滨拟任新院长。拟任人员的公示期为12月6日至12日。
根据该公示，北大光华原副院长蔡洪滨拟任新院长。
在这张公示中，暂未提及现任院长张维迎的动向。北京大学官网显示，张维迎还担任着
北京大学校长助理职务。
北大相关部门一位人士对记者表示，此次公示内容还不能说是最后的决定，仍需得到学
校党委的任命。公示中也注明：如公示对象在德、能、勤、绩、廉等方面存在问题，请
通过来电、来信或面谈的形式向党委组织部反映。
最年轻的院长
即将接任北大光华院长一职的蔡洪滨生于1967年11月，比张维迎年轻8岁。他本科就读
于武汉大学数学系，此后在北京大学获得经济学硕士学位，后留美就读于斯坦福大学，
并于19... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 9 中国企业家论坛首席经济学家、刚刚卸任北大光华管理学院院长职务不久的北京大学教授张维迎，15日晚在黑龙江亚布力举行的企业家论坛上围绕当前经济政策演讲时指出，现在的民主体制下，每个当官的不像过去皇帝考虑子子孙孙的利益，只考虑这一届政府的利益，强调政府主导的经济政策必然倾向于成为坏政策。张维迎以此番言论再次直批政府。
综合媒体2月17日报道，张维迎15日当晚发表了主题为《好政策与坏政策》的演讲，对当前企业所面临的经济环境进行了点评。会上，他还与中投公司总经理高西庆围绕政策话题展开了激烈的舌战。张维迎认为，政府在制定政策时是基于“无知和利益”，限制了企业家的创业和创新热情，并导致企业参与寻租经营。他表示，强调政府主导的经济政策必然倾向于成为坏政策，“应当彻底埋葬凯恩斯主义”。
张维迎在2011年亚布力中国企业家论坛第十一届年会上
张维迎以最低工资、扩张性货币手段、摇号买车等政策为例指出，经济学家评价政策有三个标准：第一，政策目标与结果是否一致；第二，新政策是不是成本更低、更好的替代方案；第三，是否基于对消费者支付决策的预期。
张维迎表示，从经济学的观点来看，政策的目标与结果很不一致的原因在于缺... 阅读全帖 |
|
b********9
发帖数: 749 | 10 经济观察网 陶短房/文 上个月，北京大学宣布所属光华学院院长张维迎任期结束，未
公布其今后去向，却宣布“拟任命”蔡洪斌为新院长，并在12月6-12日公示。消息传出
，舆论和社会上议论纷纷，颇多猜度和疑虑之处
任免所属院系负责人，原本是北大的权力，张维迎先生作为光华学院院长兼北大校
长助理，名声响亮但争议也多，其学术成就、观点，业内和社会上也有不同看法，如果
是从其学术成就、管理艺术等方面作出斟酌，拿出个足以服众的解职或不聘任公开理由
，相信不论张维迎先生本人，或“围观群众”，就算不认同这些理由，也不会有太多不
满或议论。
问题就在于北大相关部门不肯或不屑对张维迎先生的离任给出任何必要的解释、交
代。在蔡洪斌的“拟任命”公示中注明称，如公示对象“在德、能、勤、绩、廉等方面
存在问题”，请通过来电、来信或面谈的形式向党委组织部反映，但张维迎先生究竟出
了“德、能、勤、绩、廉等方面”哪方面的问题？连个交代都没有。蔡洪斌的公示期到
12月12日结束，如今已过去几日，想来新人易旧人，已成既定事实了。
倒是一些北大和光华学院的师生，私下给出了一些看似理由的说法。
如有人称，要当院长，“民主推荐和组... 阅读全帖 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 11 中国企业家论坛首席经济学家、刚刚卸任北大光华管理学院院长职务不久的北京大学教
授张维迎，15日晚在黑龙江亚布力举行的企业家论坛上围绕当前经济政策演讲时指出，
现在的民主体制下，每个当官的不像过去皇帝考虑子子孙孙的利益，只考虑这一届政府
的利益，强调政府主导的经济政策必然倾向于成为坏政策。张维迎以此番言论再次直批
政府。
综合媒体2月17日报道，张维迎15日当晚发表了主题为《好政策与坏政策》的演讲，对
当前企业所面临的经济环境进行了点评。会上，他还与中投公司总经理高西庆围绕政策
话题展开了激烈的舌战。张维迎认为，政府在制定政策时是基于“无知和利益”，限制
了企业家的创业和创新热情，并导致企业参与寻租经营。他表示，强调政府主导的经济
政策必然倾向于成为坏政策，“应当彻底埋葬凯恩斯主义”。
张维迎以最低工资、扩张性货币手段、摇号买车等政策为例指出，经济学家评价政策有
三个标准：第一，政策目标与结果是否一致；第二，新政策是不是成本更低、更好的替
代方案；第三，是否基于对消费者支付决策的预期。
张维迎表示，从经济学的观点来看，政策的目标与结果很不一致的原因在于缺乏激励，
从政策制定者到执行者的社... 阅读全帖 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 12 http://finance.sina.com.cn/leadership/msypl/20140813/1731200012
今年是华裔经济学家杨小凯逝世十周年，复旦大学韦森教授7月主办的杨小凯逝世
十周年追思会备受关注，尤其张维迎与林毅夫的争论引发诸多讨论。FT中文网此前也有
报道，详见《纪念杨小凯》专题，后续仍将关注，期待推动公共空间的对话与争鸣。
林毅夫教授在本文中对照中国和其他转型中国家的实践，回顾国企改革、后发优势
与后发劣势的争论，并就中国经验和回归斯密等争论做进一步的阐述，他认为中国的转
型经验是有一般意义的。他指出争论中多数学者搞混了转型问题和发展问题，而他本人
和张维迎、杨小凯乃至国内经济学界多数经济学家的差异在于：应该回到斯密的观点还
是回到斯密的研究方法。他发问：中国学者在引进西方大师的思想时，是否还应以客观
的态度来观察理解自身社会的现象和问题的本质，提出自己的思想？
林毅夫:中国学术界不能只引进
7月5-6日在上海复旦召开的追思杨小凯逝世十周年的学术会议，会议主办方原定这
是一个闭门会，不对外宣传，邀请经济学界的朋友坐下来一两天，认真思考和探讨一下
... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 13 2017-07-03令完成 昆仑策研究院微信号kunlunceyanjiuyuan
功能介绍
信息咨询、课题研究、调研论证、项目策划、会务承办、文化交流、技术服务、人才培
训等。
（点击上方【昆仑策研究院】可关注）
最近章莹颖案终于有了结果，但这个结果是最坏的结果，警方确信章莹颖已经遇害
，但是连尸体都没有找到。确实非常让人心痛，一个如花似玉的北大学妹就此香消玉陨
，一朵刚刚绽放的祖国花朵就这样凋零了。按照常理来说，一个北京大学的硕士是完全
没有必要去一所名不见经传的伊利诺伊州立大学读什么博士的，说真的，太掉价了。但
是为什么她还是义无反顾的去了？为什么她要远离挚爱的亲人和相恋多年的男友远赴异
国他乡受罪呢？
看了这两天在网络上流行的北大国发院教授张维迎给国发院毕业生的演讲，我愰然
大悟。因为北大如果是张维迎这样的洋奴买办学者所把持的话，便不难理解，为什么会
有那么多优秀的北大学子远赴异国他乡，追寻一个并不存在的乌托邦了。说到思想，说
到创新，像张维迎这种洋奴买办给我提鞋子都不够资格，但是他却能在北大位高权重，
声名显赫，就因为他是外国的资本宠物，资本宝贝，而像我这样真正有独立之人格和... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 14 一个好的制度就是能够给人以尊严，使人们靠自己的努力创造生活，相濡以沫不如
相忘于江湖
撰文 王文 摄影 陈清
慈善需要商业模式
慈善的可持续发展需要一个再生机制，需要盈利部门和优秀员工，更需要按照市场
是逻辑来运作。慈善是民间自发的事情，拿政府做慈善本身就是一个笑话。慈善需要商
业模式慈善的可持续发展需要一个再 《中国慈善家》：你是否赞同“慈善家”这样的
称谓？
张维迎：我当然赞同。但慈善家并不是只有有钱人才能做，只要有爱心和号召力，
每个人都有做慈善家的潜质。
《中国慈善家》：在一个成熟社会的构成中，政府是第一部门，企业是第二部门，
包括慈善组织在内的非政府组织是第三部门。但目前中国对于充当解压阀或缓冲带的社
会组织依然没有合理放开。在这种情况之下，民间慈善如何成为社会财富分配的有力补
充？我们如何运用市场经济的力量重建社会？
张维迎：民间的力量只有在自由竞争的情况下才会产生。我们这个国家是没有社会
的，只有政府和个人。而重建一个社会不是一天两天的事，在这个过程中，各种不合理
的事情都会出现。但我充分相信，如果中国把大量的资源放开，让每个人都能自由竞争
，人们不仅会过得更好，而且会更... 阅读全帖 |
|
y**********g
发帖数: 2285 | 15 张维迎称99%的中国人不把自己当人看
今日（8月13日），一则有关张维迎的新闻在微博、微信等社交平台呈病毒式扩散。这
则新闻以《张维迎：99%的中国人不把自己当人看》为题对张维迎教授言论予以报道。
张维迎在文中表示：“我认为现在大部分中国人，60%以上甚至说99%，不把自己当人看
。我们之所以是人，是因为我们有理性、能思考、有自由意志。自由意志包括要表达。
如果你想说一句话，别人不让你说，你就不说了，这就是你不把自己当人看。”
为避免断章取义，观察者网小编特找出原文出处。原来这段话出自，8月9日张维迎在一
场读书会上的发言实录。发言中，张维迎教授大谈启蒙与自由，不仅道出“大部分中国
人，60%以上甚至于说99%，不把自己当人看”这样极端言论，也有自由论这样的老生常
谈，“自由是比民主更重要的东西。如果没有自由的理念，那么我们不可能有真正的民
主，也不可能有真正的法治……自由就像空气，无论搞什么学科如果没有自由空气的话
，人的思维本身就会僵化”。
张维迎8月9日在读书会现场发言
张维迎甚至断言：“中国这二千多年停滞不前，为什么二千多年停滞不前？我觉得最重
要的是思想被垄断了。我们只接受一... 阅读全帖 |
|
n**d
发帖数: 9764 | 16 张维迎亲述：当年能去莫干山开会运气太好
2014-06-10 08:51:21来源：搜狐财经
1984年，是改革的小高潮年。莫干山会议成为改革的标志之一。转眼30年过去了，
莫干山时代曾被提出改革观念和目标，有些已经实现，有些已被证伪，还有更多的问题
尚未解决。重启改革之后，人们需要从历史中寻求智慧，从改革传统中寻找更好的改革
路径。1984年的故事也提醒我们，改革重在行动。
为了纪念莫干山会议成功召开三十周年，搜狐财经、人文经济学会、北京大学国家
发展研究院将于6月21日共同举办"莫干山：1984的创新和动力——2014搜狐财经夏季峰
会"。是回顾，也是前瞻：30年前，随着观念革新，老百姓大下海，造就中国第一波经
济奇迹。今天，政府应该做什么，才能推动整个社会，去创造充满无限可能的未来？
目前该活动正在火热报名中，如需报名请点击进入：观众招募热线
同时，在活动前期，我们集中回访了诸多权威学者和专家，他么不仅是当年这次会
议的关注者和参与者，更是中国改革开放的历史见证人，从今天开始，我们将陆续为您
呈现他们的精彩观点，带你走进他们的记忆，去回顾一段激情燃烧的岁月... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 17 网络上发起的“唐骏学历造假事件”掀起了轰轰烈烈的打假热潮。昨天，这打假的目
标转向了北京大学光华管理学院院长、著名经济学教授张维迎。
发帖人：从书上看到自己未调查
“北京大学光华管理学院院长，著名经济学家张维迎简历造假：1获得牛津大学硕
士学位时间造假；2获奖资讯造假；3编造不存在的书作为自己的著作；4盗取他人贡献
。——张教授在无数次给企业家演讲时强调企业家要‘讲诚信’……”网友孔曲波发于
今年2月的老帖被翻了出来，并且被广泛转载。
记者昨天连线孔曲波，他说帖子是被朋友翻出来的，“早上起来一开电脑都快炸机
了。”他告诉记者，自己是从一本书上看到的，书是今年从新加坡花了几百块钱买的正
规出版物。关于张维迎造假的内容，大概有十几页，只是书中的一部分，还有更多名人
造假的证据。
对于发帖一事，孔曲波表示：“发帖只是说我看了这本书，(对于张是否造假)我没
有做调查，这点我必须说清楚。”“我也没有必要炒作。”
昨天下午，孔曲波已经将帖子从微博http://t.sina.com.cn中删除了。但已经转发的帖子还在流传。
事实上，这并不是张维迎被第一次质疑造假。根据记者调查，最早的质疑帖早在
... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 18 网络上发起的“唐骏学历造假事件”掀起了轰轰烈烈的打假热潮。昨天，这打假的目
标转向了北京大学光华管理学院院长、著名经济学教授张维迎。
发帖人：从书上看到自己未调查
“北京大学光华管理学院院长，著名经济学家张维迎简历造假：1获得牛津大学硕
士学位时间造假；2获奖资讯造假；3编造不存在的书作为自己的著作；4盗取他人贡献
。——张教授在无数次给企业家演讲时强调企业家要‘讲诚信’……”网友孔曲波发于
今年2月的老帖被翻了出来，并且被广泛转载。
记者昨天连线孔曲波，他说帖子是被朋友翻出来的，“早上起来一开电脑都快炸机
了。”他告呒钦撸约菏谴右槐臼樯峡吹降模槭墙衲甏有录悠禄思赴倏榍
虻恼
规出版物。关于张维迎造假的内容，大概有十几页，只是书中的一部分，还有更多名人
造假的证据。
对于发帖一事，孔曲波表示：“发帖只是说我看了这本书，(对于张是否造假)我没
有做调查，这点我必须说清楚。”“我也没有必要炒作。”
昨天下午，孔曲波已经将帖子从微博http://t.sina.com.cn中删除了。但已经转发的帖子还在流传。
事实上，这并不是张维迎被第一次质疑造假。根据记者调查，最早的质疑... 阅读全帖 |
|
g*****5
发帖数: 91 | 19 http://weiyajun0728.blog.hexun.com/59796620_d.html
大卫
张维迎不当院长的启示 [原创 2010-12-14 16:06:01] 字号：大 中 小 昨天,收到
光华好友的一个短信:张维迎将不再任光华管理学院的院长.
本人因为在光华求过学,所以对光华是有感情的.尤其是和张维迎老师.一次我们学院的
年会,最后抽一个价值十万的大奖时,张老师把大卫给抽中了.那晚上,我和同学们都很开
心.
所以,很想就张老师的去职谈点个人的想法,也是对张老师的祝愿.
术业有专攻,做您最喜欢,最擅长的事吧.
北大光华管理学院
前任院长是厉以宁.
接任者是张维迎.
社会上,北京大学,光华管理学院,对光华的议论是比较多的,这是大家的自由,只要不进
行人身攻击,只能是随其便了.
做为光华的学生,我不敢去评价光华管理者的能力.
但是,在这里,我仅仅是想阐述我的一个观点:
优秀的学者,不等于优秀的管理者.
我们习惯于让有本事的人去当管理者.这是中国的体制,中国大众的心理习惯.
其实,这在逻辑上,或者在理论上是错误的.
张维迎是经济学家,对经济,尤其是对博弈学,他有独... 阅读全帖 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 20 张维迎：过去两年经济扩张政策是坏政策
http://www.sina.com.cn 2011年02月15日 21:33 新浪财经
“2011年亚布力中国企业家论坛第十一届年会”于2011年2月15日-17日在黑龙江亚布力
召开。上图中国企业家论坛首席经济学家张维迎。(图片来源：新浪财经 梁斌 摄)
“2011年亚布力中国企业家论坛第十一届年会”于2011年2月15日-17日在黑龙江亚布力
召开。上图中国企业家论坛首席经济学家张维迎。(图片来源：新浪财经 梁斌 摄)
新浪财经讯 2月15日晚间消息 著名经济学家张维迎今日在2011年亚布力论坛上发
表了题为《好政策与坏政策》的演讲，其认为目前几乎所有的政策都出自各个部门自我
利益的保护而制定，过去两年的经济扩张政策是坏政策。
张维迎素来以敢言直言著称，2009年2月，他便在不同场合反复发表名为《彻底埋
葬凯恩斯主义》的演讲，引发了社会各界的争论，今日他延续其一贯立场，发表了题为
《好政策与坏政策》的演讲，称“过去两年我国应对金融危机的扩张性经济政策鼓励了
企业家做错误的投资决策，是坏政策，其会导致经济衰退。”
张维迎说，经济学家评价政... 阅读全帖 |
|
m***e
发帖数: 428 | 21 田国强：林毅夫的10点错误
我读了林毅夫教授不少的文章和论著，我认为他的新结构经济学理论及其观点有不少合
理的部分(比如政府对产业政策应该因势利导的看法，我原则上是赞同的，不同意之处
是要慎用，特别是不能任意扩大化)，其研究的问题，也正是中国经济发展和深化改革
的过程中要面对、重视和解决的，但他的认识有许多误区和不正确的地方，得出了一些
没有严谨逻辑分析的结论或犯了结论扩大化的错误。下面提出10点看法和林毅夫商榷。
1.应通过控制实验科学分析法来辨析什么才是中国改革开放成就巨大的差异因素。
林毅夫认为，中国能够在30多年里实现高速发展，归功于政府的主导，认为政府大部分
的干预是对的，从而形成了其要构建有为政府的核心结论。对这个问题，笔者认为，应
该通过控制实验的科学方法，以辨析出哪些改革举措和政府政策是中国改革取得巨大成
就的差异因素，而不是拿其他国家的经验来做对比(由于各国初始条件不同，是没有可
比性的)。
所谓科学，其核心就是通过控制实验，即将其他影响因子固定(由于各国初始条件不同
，林毅夫拿其他国家对比，就不满足这个条件)，以此找出两个因子之间确定性的互动
关系，从而找出差异因素... 阅读全帖 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 22 继外汇储备该不该分给老百姓的争论后，在今天举行的2011年亚布力论坛上，中投公司
总经理高西庆再战经济学家张维迎，张维迎认为政府主导的经济政策是坏政策，高西庆
则认为政府什么都不管的态度欠妥。
张维迎在其《好政策与坏政策》的演讲中批评政府在制定政策时是基于无知和利益
，限制了企业家的创业和创新、导致企业参与寻租经营，他认为强调政府主导的经济政
策必然倾向于成为坏政策，应当彻底埋葬凯恩斯主义。
作为官员的高西庆则认为张维迎有失偏颇，他在题为《新的十年要有新思维新力量
》的发言中称，虽然从传统经济学来讲都很对，在面对13亿人口乃至不断增长至16亿人
口的大国，政府什么都别管什么都随便的态度欠妥。
高西庆说自由主义经济的倡导者无非是看到了美国的经验。“美国人一百年前就用
玩儿自由放任的方式到今天，所以比我们发达，是这样吗？”
事实上，美国经济制度是建立在自由竞争理论之上的，其中的要义之一便是保护竞
争和防止垄断。
正如高西庆所提及的1890这个时间节点。当年，经参议员谢尔曼提出的、由国会于
年1890年通过的谢尔曼法案。这是美国历史上第一个反托拉斯法，也是美国历史上第一
个授权政府控制私有经... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 23 张维迎博鳌论坛批国企遭诺奖得主等经济学家“围攻”
分论坛“政府与市场-新环境·新思考”现场
博鳌亚洲论坛分论坛“政府与市场-新环境·新思考”昨天下午举行。北京大学经济教
授张维迎在论坛上坚持其一贯观点，主张降低国企比重、实现市场经 济。他还说，过
去10年中国没有进行经济改革。不过现场出现了戏剧性的一幕： 包括2006年诺贝尔经
济学奖获得者在内的几乎所有现场嘉宾对张维迎的观点都不甚认同。
众多国内外经济学家、企业高管在昨天的论坛上进行了热烈讨论，议题针对当前的经济
形势，以及政府与市场的关系。张维迎在企业所有制的理论问题上坚持己见时，其他嘉
宾则试图扭转话题，探讨企业管理等具体问题。
以下为发言摘录：
张维迎：过去10年中国没有进行经济改革，国有企业越来越强大，政府干预越来越多，
这是很大的问题。如果政府不 逆转国有部门主导的、国企主导的经济，中国将无法继
续增 长。而且我觉得中国无法实现7%的年增长率。我想很多人都有一个误解，对中国
的经济成功有一个误解，所谓的“中国模式”完全是一种错误的说法，他们认为中 国
的成功是由于中国政府发挥了重要的作用，是因为国有部门特别的庞大，我觉得这... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 24 张维迎(资料图)
根据北京大学官方网站更新的“领导机构”内容，张维迎已卸任校长助理职务，北大校长助理由此前的11名减至9名。此前，该校曾因校长助理数量过多而遭受非议。
李晓明、李强、张宝岭、邓娅、程旭、黄桂田和马化祥7名校长助理留任，史守旭、张维迎、朱星和马大龙卸任，另外还新增了孙丽和陈宝剑两人。
此前响应校长助理“过多”时，北大曾表示，校长助理是根据工作需要设立的服务性岗位，大部分在学校是兼职服务的，他们或是某个院系的教授，或是某个职 能部门的负责人。卸任的史守旭是北大深圳研究生院常务副院长，张维迎是光华管理学院前院长，马大龙是北大人类疾病基因研究中心主任，朱星则是北大科研部原 部长，现任国家纳米科学中心副主任。
北大还曾表示，校长助理的设置不同于其它国家行政机关的“部长助理”职位，职位的设立并不占用专门的行政资源和岗位级别，并非所谓的“校级领导”。
留任的7人中，除了北大经济学院原党委书记、副院长黄桂田，其余均有现任岗位。李晓明是该校副教务长、211/985工程办公室主任﹔李强是社会科学 部部长﹔张宝岭是副总务长、后勤党委书记、肖家河项目建设办公室主任、工会兼职副主席﹔邓娅是教育基... 阅读全帖 |
|
n**d
发帖数: 9764 | 25 http://www.vvvcapital.com/info/2009/0707/6323.html
2010-01-24 10:50:12 来源: 第一财经网
国家应从“4万亿”投资中拿出10%，选择一些私募基金由其投资。中国整个经
济不民营化，就不可能超越美国成为30年后的世界第一。
7月4日，在厦门大学EMBA鼓浪屿名家论坛上，北京大学光华管理学院院长张维
迎表达了上述观点。在他的主题为《全球金融危机和未来30年中国经济前景》的演讲中
，还指出中国类似百年前的美国，再过30年有望成为世界最大经济体。
张维迎表示，国际金融危机不是市场的失败，而是政府决策的失败。他指出，
中国政府目前宏观经济调整政策基于GDP是错误的。
“好比一个人花一百万美元盖一栋房子，另一个人花一百万美元买导弹，看上
去产生200万美元的GDP，但用导弹摧毁房子，什么都没有了，所以说GDP提高并不意味
着民众幸福指数提高。”张维迎说。
“投资的目的是为了未来的消费，但现在投资基本是为了当年的GDP，不关心
未来3-5年，本末颠倒了。”他说。
... 阅读全帖 |
|
l*******n
发帖数: 1972 | 26 博鳌亚洲论坛分论坛“政府与市场-新环境·新思考”昨天下午举行。北京大学经济教
授张维迎在论坛上坚持其一贯观点，主张降低国企比重、实现市场经济。他还说，过去
10年中国没有进行经济改革。不过现场出现了戏剧性的一幕： 包括2006年诺贝尔经济
学奖获得者在内的几乎所有现场嘉宾对张维迎的观点都不甚认同。
众多国内外经济学家、企业高管在昨天的论坛上进行了热烈讨论，议题针对当前的经济
形势，以及政府与市场的关系。张维迎在企业所有制的理论问题上坚持己见时，其他嘉
宾则试图扭转话题，探讨企业管理等具体问题。
以下为发言摘录：
张维迎：过去10年中国没有进行经济改革，国有企业越来越强大，政府干预越来越多，
这是很大的问题。如果政府不逆转国有部门主导的、国企主导的经济，中国将无法继续
增 长。而且我觉得中国无法实现7%的年增长率。我想很多人都有一个误解，对中国的
经济成功有一个误解，所谓的“中国模式”完全是一种错误的说法，他们认为中国的成
功是由于中国政府发挥了重要的作用，是因为国有部门特别的庞大，我觉得这种情况必
须加以逆转，中国成功因为政府发挥的作用越来越小，国有部门越来越小，这才是最重
要的。
但... 阅读全帖 |
|
|
p********1
发帖数: 2785 | 28 1国企改革的争论
1995年我和维迎就国企改革问题的辩论，被媒体称为“北大交火事件”，那次争论媒体
进行了许多报道，其后我和蔡昉、李周合作出版了《充分信息与国有企业改革》以及其
他文章，维迎也有系列论著，系统阐述各自的观点。
张维迎的论述从现代企业理论出发，强调企业剩余索取权和控制权对称安排的重要性。
他认为负责经营决策的人应该享有剩余索取权和控制权，让真正承担风险的资产所有者
选择经营者，优先成为企业家，才能保证真正有经营能力的人占据经营者岗位。当一个
经济中不允许个人成为财产所有者时，就等于失去了判断经营者才能的可靠信息。国企
改革的出路是民营化，将企业中的国有资本变成债权、非国有资本变成股权。
我则认为国有企业问题的关键是“委托-代理人”之间是否会产生道德风险的问题。国
企(尤其大型国企)，是在资金稀缺状况下为执行优先发展重工业的战略而设立的，由此
承担了违反比较优势，在公平、开放的竞争市场上缺乏自生能力的战略性政策负担，和
为了解决就业和社会稳定的冗员、养老等社会性政策负担。
在有政策性负担的情况下，政府无法摆脱给予企业保护补贴的责任，形成了预算软约束
。在有政策性负担的情况下... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 29 张维迎 杨小凯的思想世界 杨小凯的思想世界 微信号
功能介绍
杨小凯先生被称为“最接近诺奖的华人经济学家”，他的英年早逝，是人类的巨大损失
。惟愿他的思想不再被埋没。
▲杨小凯、茅于轼（右上）、张维迎（右下）
对我影响最大的两位学者：
杨小凯与茅于轼
文：张维迎 编辑：先知书店
1982年2月，我还在读研究生。当时，首届市场经济学术研讨会在西安召开了。我所就
读的西北大学是合办单位，我当时被任命为会议秘书，当时的所谓“秘书”，就是跑跑
腿，复印材料，去车站接送学者。
当时参会的学者中，有两个人对我影响很大，一个是茅于轼教授，一个是杨小凯先生。
『我的学术导师：茅于轼』
茅于轼教授当时正在讲他的择优分配原理，他在特殊时期吃过苦，开过火车。他是工科
出生，没有学过马克思主义。他直接开始靠自己的天资和智慧，用数学方式推算资源是
如何最优配置的，并推算出了择优分配理论，而这套理论恰恰就是微观经济学的基本分
析方法。
▲茅于轼先生：张维迎老师的榜样，一代中国知识分子的楷模。
令我印象深刻的是，他在大会讲的就是择优分配理论，令人耳目一新。在之后的小组讨
论中，他的发言引起了很多争议。我理解，之所... 阅读全帖 |
|
e**i
发帖数: 1983 | 30 ————————————————————————————————————
发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
标 题: Re: 张维迎：未来几年头等大事是国企私有化
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 1 02:43:25 2012, 美东)
华生驳张维迎国企私有化论 称必陷中国于劫难
腾讯财经讯 3月27日消息，近期著名经济学家华生(微博)在腾讯微博连发6篇文章，驳
斥国企特别是央企私有化。华生认为，央企股份分掉后，企业必落入原高管家族与官僚
权贵手中，早前改制的中小企业就是例证。
近年来国有企业改革饱受批评，它们占据诸多领域的垄断地位，人们寄希望于改革可以
打破垄断；同时能更好地追求效益，使隶属于全民的资产更好地惠及民众，缩小贫富差
距而不是制造权贵。
北京大学光华管理学院教授张维迎是国企私有化的坚定支持者之一。3月17日，张维迎
在北京表示，国企已经成为未来中国进一步成长的主要障碍之一，中国未来几年要做的
第一件事就是国企私有化，在5-10年内国企比重应降到10%左右。
3月20日起，华生就国企私有化问题提出异议。他说：“今大国企体... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 31 博鳌亚洲论坛分论坛“政府与市场-新环境·新思考”。北京大学经济教授张维迎在论
坛上坚持其一贯观点，主张降低国企比重、实现市场经济。他还说，过去10年中国没有
进行经济改革。不过现场出现了戏剧性的一幕： 包括2006年诺贝尔经济学奖获得者在
内的几乎所有现场嘉宾对张维迎的观点都不甚认同。
众多国内外经济学家、企业高管在昨天的论坛上进行了热烈讨论，议题针对当前的经济
形势，以及政府与市场的关系。张维迎在企业所有制的理论问题上坚持己见时，其他嘉
宾则试图扭转话题，探讨企业管理等具体问题。
以下为发言摘录：
张维迎：过去10年中国没有进行经济改革，国有企业越来越强大，政府干预越来越多，
这是很大的问题。如果政府不逆转国有部门主导的、国企主导的经济，中国将无法继续
增 长。而且我觉得中国无法实现7%的年增长率。我想很多人都有一个误解，对中国的
经济成功有一个误解，所谓的“中国模式”完全是一种错误的说法，他们认为中国的成
功是由于中国政府发挥了重要的作用，是因为国有部门特别的庞大，我觉得这种情况必
须加以逆转，中国成功因为政府发挥的作用越来越小，国有部门越来越小，这才是最重
要的。
拉扎德银行董事... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 32 http://finance.ifeng.com/news/special/caizhidao223/
1人类面临的最大威胁，不是过分的市场化，而是过分的政府干预；政府特容易破坏市场
2政府出得起钱，养好多啦啦队，它每出一个政策都有啦啦队说这个有道理，那个有道理
3政府当中的人也有血有肉、有思想、有偏见、有七姑八姨、有情绪，也追求自己的利益
4好多个人权利已被政府剥夺，如果什么都想依赖政府帮助，那就等于你雇狼给你照看羊
人类最大威胁是过分的政府干预
没有一个国家有过所谓过分的市场化。但是我们看到，无论中外、古今，都有过分的政
府对市场的干预，而且政府也出得起钱，养活好多啦啦队，它每出一个政策都会有一些
啦啦队，有好多一些研究、一些报告，说这个有道理，那个有道理。
财知道：您即将出版的新书《市场与政府》反复谈到市场和政府之间的关系，请给我们
简要阐述下？
张维迎：这本书实际上是我横跨30年的一些文章，最早是1985年的，最晚到今年的，它
的一个核心思想就是市场经济是离不开政府的，但是政府又特容易变成市场的破坏力量
，所以人类面临的一个永恒的主题就是怎么防止政府变成市场的破坏力量。
财知道... 阅读全帖 |
|
w**o
发帖数: 39 | 33 你没看到揭发者对于张维迎声明的驳斥吗？人家拿出了证据，张维迎就会耍嘴上功夫。
什么圈的共识？几个人的圈？
按你的说法，我也可以说张维迎公报私仇打击报复早已经是圈里的共识
北大未名上有光华的小朋友说张维迎若干年后要得诺奖啦，呵呵
张维迎造假和邹恒甫有什么关系，又不是邹揭发的
仔细看看揭发者揭发、张维迎的回应和揭发者的再质疑
说张维迎造假看来是不冤枉他
两个人得奖说成他一个人呢得，没出的书说成已经出了，也没有标forthcoming，
这种小伎俩，现在看来当时他这么干真是挺弱智的，
要想人不知，除非己莫为啊 |
|
b********9
发帖数: 749 | 34 2010年12月22日，现年51岁的张维迎卸任北京大学光华管理学院院长一职，该职务由副
院长蔡洪滨接
任。这一看似正常的人事变动，却出人意外地引发了关注和热议。
政府从来都不待见的主流经济学家，所以，张维迎从来就不乏争议。他的几乎每一次发
声都会招致更大
的争议。在与体制进行了多年斗争后，张维迎体会到：“中国的好多体制就像一堵墙，
上面挖了许多狗
洞，然后让我们钻狗洞。”一位与张熟识的光华学院教授称，从某种意义上说，张维迎
是一个人与一个庞
大的行政体制作斗争。他这次去职，就是斗争的自然结果。遗憾，但无可避免。
有评论认为，张维迎卸任是好事，不是坏事，他从此可以沿着著名教授之路狂奔，而不
必在教授与教育
部门改革官员的身份中动辄得咎。很多人愿意把张维迎的卸任和茅于轼的禁足、吴敬琏
的落寞、厉以宁
盛名之下的被怀疑和低调联系起来：张维迎和很多知识精英手中关于改革的话语权，近
十年来正在逐渐
变弱，曾经在中国叱咤风云的那一批“市场派”经济学家，看来已在某种程度上走向了
式微。 |
|
h******n
发帖数: 27 | 35 2005年-2006年，蔡洪斌一到光华就伙同张维迎把邹恒甫的系主任干调了。接着，张维
迎为了奖励蔡洪斌共同整治邹恒甫的功劳并进一步拉拢蔡洪斌，他把蔡洪斌提拔为副院
长和自己的牛津导师莫里斯研究所的所长。到此时，蔡洪斌要张维迎快速解决掉邹恒甫
。用张维迎自己的话来说：要不是蔡洪斌推波助澜，我张维迎怎么会把邹恒甫开掉。在
院务会上，武常岐和范平都十分惊讶，为什么蔡洪斌死命反对邹恒甫。最后，只有张维
迎，王亚飞，蔡洪斌三人赞成开除邹恒甫。
蔡洪斌同样仇视何志毅，他当院长后拼命要求厉以宁不把何志毅调回光华。何志毅至今
还龟属在北大工学院。何志毅也是厉以宁的嫡系，他的领导能力远超蔡洪斌。蔡洪斌排
挤何志毅绝对没有什么好结果。
蔡洪斌人性的贪婪表现之一是在回国三年里就摸了四个独立董事。他完全违背了北大光
华每人只能当两个独立董事的纪律。事情曝光后，蔡洪斌自己滑稽地说：我不知道光华
的纪律和规定。
蔡洪斌人性的贪婪表现之二是在国内摸官：一回国，蔡就巴结厉以宁，当上了民盟中央
委员。接着，蔡拼命挤进李金华审计署下。再下来，他回头一枪，把张维迎赶下台。
本文来自: 人大经济论坛 财经时事 版，详细出处参... 阅读全帖 |
|
h******n
发帖数: 27 | 36 2005年-2006年，蔡洪斌一到光华就伙同张维迎把邹恒甫的系主任干调了。接着，张维
迎为了奖励蔡洪斌共同整治邹恒甫的功劳并进一步拉拢蔡洪斌，他把蔡洪斌提拔为副院
长和自己的牛津导师莫里斯研究所的所长。到此时，蔡洪斌要张维迎快速解决掉邹恒甫
。用张维迎自己的话来说：要不是蔡洪斌推波助澜，我张维迎怎么会把邹恒甫开掉。在
院务会上，武常岐和范平都十分惊讶，为什么蔡洪斌死命反对邹恒甫。最后，只有张维
迎，王亚飞，蔡洪斌三人赞成开除邹恒甫。
蔡洪斌同样仇视何志毅，他当院长后拼命要求厉以宁不把何志毅调回光华。何志毅至今
还龟属在北大工学院。何志毅也是厉以宁的嫡系，他的领导能力远超蔡洪斌。蔡洪斌排
挤何志毅绝对没有什么好结果。
蔡洪斌人性的贪婪表现之一是在回国三年里就摸了四个独立董事。他完全违背了北大光
华每人只能当两个独立董事的纪律。事情曝光后，蔡洪斌自己滑稽地说：我不知道光华
的纪律和规定。
蔡洪斌人性的贪婪表现之二是在国内摸官：一回国，蔡就巴结厉以宁，当上了民盟中央
委员。接着，蔡拼命挤进李金华审计署下。再下来，他回头一枪，把张维迎赶下台。
本文来自: 人大经济论坛 财经时事 版，详细出处参... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 37 华生驳张维迎国企私有化论 称必陷中国于劫难
腾讯财经讯 3月27日消息，近期著名经济学家华生(微博)在腾讯微博连发6篇文章，驳
斥国企特别是央企私有化。华生认为，央企股份分掉后，企业必落入原高管家族与官僚
权贵手中，早前改制的中小企业就是例证。
近年来国有企业改革饱受批评，它们占据诸多领域的垄断地位，人们寄希望于改革可以
打破垄断；同时能更好地追求效益，使隶属于全民的资产更好地惠及民众，缩小贫富差
距而不是制造权贵。
北京大学光华管理学院教授张维迎是国企私有化的坚定支持者之一。3月17日，张维迎
在北京表示，国企已经成为未来中国进一步成长的主要障碍之一，中国未来几年要做的
第一件事就是国企私有化，在5-10年内国企比重应降到10%左右。
3月20日起，华生就国企私有化问题提出异议。他说：“今大国企体制，可悲可骂可笑
，亟待根本改革。然私有化则必陷中国于劫难也。”
华生在腾讯微博上表示，当前中国权贵及官僚家族已捞不少，但守着自己掌控在手的万
亿国资，不能据为己有、不能继承，只能偷着防着叼点零头，一退休则权力贬值，“他
们搀死了急死了愁死了，做梦都想改制分之。”
华生驳张维迎国企私有化论 ... 阅读全帖 |
|
W*****e
发帖数: 7759 | 38 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: oyxy (oyxy), 信区: Military
标 题: 张维迎提议全国每人发1万 中投总经理反对zz
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 10 15:49:51 2009)
张维迎提议全国每人发1万 中投总经理反对
2009-02-10 11:22:25 来源: 东方网 网友评论 939 条 点击查看
* 核心提示：著名经济学家张维迎近日建议，将国有上市公司股票和近2万亿
美元的国家外汇储备的一半分给百姓。他表示，太多的财富集中在国家手中，而不是在
老百姓手中，即使减持，也不存在减弱国家控制力的问题。
东方网2月10日报道 最新的消息是，著名经济学家张维迎近日出席中国企业家论坛时
语出惊人地表示，可以将中国庞大的外汇储备分给老百姓，以增加百姓收入，促进经济。
一石激起千层浪——虽然不乏赞美之声，但反对之声同样不在少数。
张维迎：一半外储给百姓
春节前，独立经济学家谢国忠曾公开建议，将国有股票平均分给老百姓。此言遭到到多
位经济学家的群起反对。2月8日在哈尔滨举行的中国企业家论坛上，张维迎又重 |
|
b****e
发帖数: 5 | 39 夸大、捏造、造假，
十几年前的张维迎玩的一招，
可惜那时网络信息不那么发达，所以张维迎可以一直平安无事，
一直混到光华的院长，
陈琳事件xys上有比较详细的记载，中青报确实是有问题，具体如何，大家自己去看吧
网上找到一篇张维迎简历造假的文章，
张维迎的简历造假（附证据）更新版
一：获得牛津大学硕士学位时间造假
光华官方网站上的张维迎的中文简介http://www.gsm.pku.edu.cn/wuan1/zhangwy.
html，从中可以看到“1990年9月入牛津大学，读书，1992年获经济学硕士学位(M. Phi
l.)， 1994年获博士学位(D. Phil.)”（见附件一）。这个简历是张维迎的没有当上光
华正院长以前的。他当上光华正院长后的中文简历是http://www.gsm.pku.edu.cn/view
faculty.asp?tid=15。其中教育背景部分已经把“1992年获经济学硕士学位(M. Phil.)
， 1994年获博士学位(D. Phil.)”部分变成“1990.09-1994.08 ，牛津大学读经济学硕
士、博士学位”。他当上光华正院长后的英文简历 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 40 茅于轼论文造假， 张维迎樊纲简历造假，蛇鼠一窝， 沆瀣一气， 中国经济学界有怎
能不乌烟瘴气？
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/334848.sht
张维迎曾经评价茅于轼《择优分配原理——经济学和它的数理基础》一书说：“重新构
造了整个微观经济学的著述奠定了他作为经济学家的地位”，并说前苏联人因为这项成
果获得了诺贝尔奖，言外之意茅于轼也行。在介绍茅于轼的学术生平时，都说茅于轼是
单独研究，用数学公式建立了一个线性模型，我看很可疑。早在1939年，康托洛维奇就
写过《经济管理的最优化》一书，论述线性约束条件下的线性目标达到最优，也因此获
得了1971年的诺贝尔经济学奖。是茅于轼的研究成果与康氏暗合？但我知道茅于轼懂俄
语。算是我小人之见，确实是茅于轼没参考、抄袭前苏联人的成果，自己坐在家里想出
来的，可张维迎的评价仍然使人肉麻。先进性和开创性都谈不上的一项“成果”，别说
是奠定什么地位，连成果都不是，况且别人完成于近半个世纪以前。线性优化也不是张
维迎说的市场化的微观经济学，它是基于计划经济的优化。康托洛维奇一生... 阅读全帖 |
|
e**i
发帖数: 1983 | 41 http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_03/19/13279217_0.sht
全文
张维迎：可将央企股份以半转让半赠送方式分给百姓
2012年03月19日 02:04
来源：新京报
字号:T|T
9065人参与0条主评论 129条评论0条总评论 打印 转发
昨日，“中国发展高层论坛2012”年会进入第二天。国际货币基金组织总裁拉加德与财
政部部长谢旭人（左）。图/CFP
本报讯（记者钟晶晶邢世伟）发改委主任张平昨日在“中国发展高层论坛2012年会”上
表示，今年将继续把稳定物价总水平放在重要的位置，“在经济下行压力和物价上涨压
力并存情况下，稳增长与稳物价是一个两难选择。”
经济下行和物价上涨压力并存
去年，中国GDP增长9.2%，比上一年有所回落，CPI也由去年7月份的6.5%的高位回落到
12月份的4.1%，全年CPI涨幅5.4%。今年，GDP目标是实现7.5%的增长，把CPI控制在4%
左右。
发改委主任张平表示，中国国内的经济发展面临着不平衡、不协调、不可持续的矛盾，
处理好速度、物价、结构这三者关系仍然面临诸多挑战。例如，目前... 阅读全帖 |
|
e**i
发帖数: 1983 | 42 Ｘ
————————————————————————————————————
发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
标 题: 张维迎：未来几年头等大事是国企私有化
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 1 02:39:20 2012, 美东)
张维迎是豁出去了。
提要：我们很难想象，在一个国有企业占到如此大的比重，如此重要的地位的情况下，
中国能够进入真正的市场经济。而事实上国有企业已经成为未来中国进一步成长的一个
最主要的障碍之一，未来我希望在五到十年内，应该国有企业的比重降到10%左右。
“中国发展高层论坛2012年会”3月17日在北京钓鱼台国宾馆举行，论坛主题为“
中国和世界：宏观经济与结构调整”。北京大学光华管理学院教授张维迎在发言中表示
，中国未来几年要做的第一件事就是国企私有化，国有企业已经成为未来中国进一步成
长的最主要障碍之一。
以下为发言实录：
张维迎：谢谢!我们谈宏观经济管理，我想有些误导，因为一谈到宏观经济管理，
就认为是货币政策，就是财政政策，就是我们应该用宽松一点的货币政策，还是紧一点
的货币政策，就是政府应该花多少... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 43 张维迎吴敬琏鼓吹成立国家改革委员会
建立新自由主义的一言堂，把殖民化的改革方向官僚化、制度化、铁定化，华生却认为
太天真
2013年02月21日
来源：凤凰财经
老魔怪的新闻点评：
近年以来，来自国际共济会的新自由主义的自由市场改革顶层设计，在中国推行下岗、
私有化，拜金疯狂搞得乌烟瘴气，引起滔天民怨。新自由主义的策士们已经感到存在严
重危机，十分担心这种祸国殃民的改革将来会发生逆转，于是匆忙推出了新的”顶层设
计”方案，就是废除发改委，成立新自由主义一言堂的官僚衙门改革委——利用中国的
行政至上的官本位体制，使得中央无法对改革纠偏，无法办对老百姓有利的好事情，使
得中国走向新殖民化的方向不可逆转。
精英公知们称，深化改革的主要障碍是既得利益集团，鼓吹必须突破现有利益格局。
但是试问，改革开放以来最大的既得利益集团究竟是谁？是老百姓还是被搞得七零八落
的国企？都不是。众所周知，借改革的名义进行几乎明火执仗的抢劫攫取到巨大利益的
，一是高盛等来华跑马圈地疯狂掠夺的共济会外资集团，一是为豪商们张目呐喊不遗余
力，为虎作伥而自称“改革派”的新生利益集团，包括著名的公知精英们。当今的贫富
尖锐... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 44 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (小土豆), 信区: Joke
标 题: 张维迎在北大演讲：自由是一种责任。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 2 15:44:07 2017, 美东)
发信人: CornucopiaX (小土豆), 信区: PKU
标 题: 张维迎在北大演讲：自由是一种责任。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 2 15:43:52 2017, 美东)
张维迎在北大的演讲：自由是一种责任
2017-07-03 张维迎 共生主义
本文为7月1日上午，张维迎教授在2017年北大国家发展研究院毕业典礼上的演讲。
同学们好！首先祝贺大家毕业！
“北大人”是一种光环，也是意味着责任，特别是对我们这个苦难深重、饱受蹂躏的
民族的责任。
中华文明是世界最古老的文明之一，并且是唯一延续至今的古老文明。古代中国有过辉
煌的发明创造，为人类进步做出了重要贡献。但在过去500年，中国在发明创造方面乏
善可陈。让我用数字说明这一点。
根据英国科学博物馆的学者Jack Challoner的统计，从旧石... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 45 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (小土豆), 信区: Joke
标 题: 张维迎在北大演讲：自由是一种责任。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 2 15:44:07 2017, 美东)
发信人: CornucopiaX (小土豆), 信区: PKU
标 题: 张维迎在北大演讲：自由是一种责任。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 2 15:43:52 2017, 美东)
张维迎在北大的演讲：自由是一种责任
2017-07-03 张维迎 共生主义
本文为7月1日上午，张维迎教授在2017年北大国家发展研究院毕业典礼上的演讲。
同学们好！首先祝贺大家毕业！
“北大人”是一种光环，也是意味着责任，特别是对我们这个苦难深重、饱受蹂躏的
民族的责任。
中华文明是世界最古老的文明之一，并且是唯一延续至今的古老文明。古代中国有过辉
煌的发明创造，为人类进步做出了重要贡献。但在过去500年，中国在发明创造方面乏
善可陈。让我用数字说明这一点。
根据英国科学博物馆的学者Jack Challoner的统计，从旧石... 阅读全帖 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: GoBlue (Wolverines), 信区: Military
标 题: 张维迎：我们必须要反对思想的垄断
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 19 00:44:47 2013, 美东)
张维迎：我们必须要反对思想的垄断
来源： 中国企业家网
人类的行为不仅仅是受利益的支配，也受观念的支配。人类在长时间内选择了一个
糟糕的计划经济制度，并不是由于人们不在乎他们的利益，而是因为他们不明白他们的
真正利益所在。他们以为计划经济可以给他们带来最大的利益，而我们现在知道，实际
上这是一个非常错误的理念。正是这样一个错误的理念，导致了我们人类历史上一个巨
大的灾难。
以上观点是张维迎教授在“2014网易经济学家年会”上表述的。他在本次年会上获
得了2014年度网易“最具影响力经济学家”奖，他出席了年会并发表了精彩的演讲。除
了上述观点，他还表示，经济学家的主要任务，是通过自己的研究改变人们的观念，使
人们能更好地认识到自己的根本利益所在。
以下为张维迎教授演讲原文：
张维迎：下面我讲一个问题，就是经济学中的利益与理念... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 47 网络上发起的“唐骏学历造假事件”掀起了轰轰烈烈的打假热潮。昨天，这打假的目标转向了北京大学光华管理学院院长、著名经济学教授张维迎。
发帖人：从书上看到自己未调查
“北京大学光华管理学院院长，著名经济学家张维迎简历造假：1获得牛津大学硕士学位时间造假；2获奖资讯造假；3编造不存在的书作为自己的著作；4盗取他人贡献。——张教授在无数次给企业家演讲时强调企业家要‘讲诚信’……”网友孔曲波发于今年2月的老帖被翻了出来，并且被广泛转载。
记者昨天连线孔曲波，他说帖子是被朋友翻出来的，“早上起来一开电脑都快炸机了。”他告诉记者，自己是从一本书上看到的，书是今年从新加坡花了几百块钱买的正规出版物。关于张维迎造假的内容，大概有十几页，只是书中的一部分，还有更多名人造假的证据。
对于发帖一事，孔曲波表示：“发帖只是说我看了这本书，（对于张是否造假）我没有做调查，这点我必须说清楚。”“我也没有必要炒作。”
昨天下午，孔曲波已经将帖子从微博中删除了。但已经转发的帖子还在流传。
事实上，这并不是张维迎被第一次质疑造假。根据记者调查，最早的质疑帖早在2007年就已经出现，也曾引起争议，但最后不了了之。最早提出质 |
|
l****n
发帖数: 14 | 48 猫眼看改革：质疑张维迎——不得不说的话
作者：猫一鸣
北大教师人事改革第一稿出台的时候，我本来没有打算说什么，我以为这么荒唐的东
西，怎么可能上得了北大的台面呢？现在又出了第二稿了，看来张维迎教授们是铁了心了
。而且据说还很受一群热血澎湃的本科生的拥护。我感到不解，也有点愤怒。我觉得不能
再沉默下去，我得说几句。
我之所以要说几句，是因为我觉得自己还有点资格。张教授说“英雄不问来路”，我
不是英雄，所以还得通报一声来路，免得引起误会，以为我是不相干的人来捣乱。但是，
我也留了一手，隐藏了身份，免得被人算计。
我好歹算个老北大，在北大上学，后来又在北大工作，前后加起来也有十六七年。这
不，前两年刚混上（面对张维迎教授，我不敢肯定怎么上的）副教授。我爱我学习生活多
年的北大，我对北大是有感情的，我觉得我有资格说话，为了北大，也不得不说。
如果你以为我是因为自己要在一夜之间变成临时工而愤怒，那就错了，下面的话也无
需再看。我反对教师人事制度改革吗？不，恰恰相反，我非常赞同改革，张维迎教授承认
了一个事实，现在的很多副教授比 |
|
l********d
发帖数: 62 | 49 大学的治理与改革—张维迎（上）（全文）
2003年12月08日 13:26
http://www.phoenixtv.com/home/sms/renwu/200312/15/172285.html
主持人：问渠哪得清如许，为有源头活水来。各位好，这里是大红鹰·世纪大讲堂，我是
许戈辉。多年以来，大学一直是人们梦寐以求的地方，因为大学不仅传承着知识，也创造
着知识。不过近年来，好像大学改革与治理的话题风起云涌，其中更是以北京大学的改革
，叫做牵一发而动全局。今天我们就非常高兴地请来了号称北京大学改革的主事者，也是
北京大学光华管理学院的副院长、北京大学的校长助理，张维迎教授。请他来给我们谈一
谈“大学的治理与改革”。先来认识一下张教授。
主持人：刚才提到您是作为一名经济学家在全国都广为人知，那现在您还做光华管理学院
的副院长，还做北京大学的校长助理，您又是北大改革的积极推动者。我想先问问您，你
们的改革方案修改过几稿了，我知道这个改革方案的全称叫《北京大学教师聘任和职务晋
升制度改革方案》，到现在为止修改过几稿了？
张维迎：据我所知应该是第三稿。
主持人：第三稿。
张维迎：也是最终 |
|
y*****6
发帖数: 9545 | 50 【 以下文字转载自 MiscNews 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: MiscNews
标 题: [ZGPT]张维迎:高校收费太低穷人上不起学
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 27 20:12:40 2007), 转信
据《郑州晚报》报道，近日，著名经济学家、北京大学光华管理学院院长张维迎在一高端经济论坛上表示，称大学提高学费对穷学生有利。
张维迎称，一个真正好的体制，是可以收费高，但花80％在奖学金上，穷人就上得起大学了。“北大本科生一年的成本是20000元，一年的学费4000元，剩下的16000元都是政府在补贴，这是穷人在补贴富人。为什么不让富人多出些钱呢？比如说，学费就可以收20000元，贫困家庭的孩子就给他全额奖学金，这就是富人补贴穷人了”。
张维迎说，在目前的体制下，太多人把目标锁定在北大、清华。而在美国不是非上哈佛不可，耶鲁、斯坦佛、普林斯顿都很好。“每个学校有每个学校的特色定位。中国教育应该通过充分竞争，形成教育多元化，这才会形成一个相对公平的多元化分布”。 |
|
