s****b
发帖数: 2039 | 1 哼，你再这样无理取闹，俺到张老师那里告你的状去。 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 2 张是中国公民，这就好办了，你判的太重，回头中国抓个老美，美国人在中国很多人，
我就不信屁股底下都是干净的，国安都看不见
拖这么长时间，搞不好，是双方在底下讨价还价 |
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 4 如果无罪结案
也不能驱逐
张老师生个娃挺好
支持生个美国娃 将来再来挖美国墙角 |
|
|
D*******y
发帖数: 4252 | 6 好歹换个人，张老师嘴上跑过的火车太多，实在没人敢信啊 |
|
r*g
发帖数: 3159 | 7 转自知乎。共同一作
这篇文章是UCLA Kang Wang's lab和包括张老师在内的多个课题组通力合作多年的结果
，光是和审稿人的你来我往就持续了一年之久。不管是做实验还是做理论的所有作者都
付出了很多心血。但就目前看到的大部分国内报道并不是很注意credit的问题。 |
|
|
|
|
|
f**********l
发帖数: 1191 | 12 这个不厚道吧，随便把别人的照片贴出来。这个人我认识，版上有很多人也认识。有两
点：一他不姓张，二他不在Paypal。 |
|
|
|
|
p********m
发帖数: 1737 | 16 这个段子不错，大家看看，张老师再指导灌水：
“楼主，稍等稍等，为什么我在看你帖子时，浑身一阵阵犯冷呢？
你发帖能不能这么有攻击性呢？
我很少对一个帖子彻底失去兴趣。
你写的这些字，都是你自己写出来的吗？不是请枪手帮你写的吧？你确定你有能力懂这
么多字，而不是别人帮你写的？
楼主你发的帖子，怎么都透露出恨，蔑视，还有凶狠呢？
咱能微笑一点，温柔一点吗？
算了，大家别劝楼主了，直接让楼主回家吧！
我解释一下，楼主的帖子太有攻击性了，太狂浪了，你看你又狂浪了。
太失望了，我放弃给楼主建议。
虽然可能楼主在国外呆了很长时间，但国外很讲尊重，楼主一点都不尊重人。
我也看帖子几年了，但像楼主这样的帖子，两分钟就不看了，态度有问题啊！
最有意思的是，楼主的凶狠蔑视在0.1秒后就会变成温柔，这太可怕了！
楼主你就像个刺猬，我想了解一下你的家庭。
好吧，楼主你不觉得你发帖的姿势很假吗？你不累吗？
在国外呆的时间长，并不能代表什么，你只是自以为幽默而已。
楼主你让我感觉抓不住，这点我很害怕。
楼主你好，楼主再见。” |
|
|
s****y
发帖数: 2159 | 18 那是，跟张老三混，没钱怎么行， 又是攀岩，又是爬山的。。 |
|
q*c
发帖数: 17993 | 19 装备看起来很齐全，
前面那张合影里，哪个是？前排左起第二个？ |
|
|
|
|
|
p***e
发帖数: 29053 | 24 我很严肃的问阿
好多professional出来的都是那么腊黄的呀。。。。。。。。。
惨了，去小孩 daycare照了几张，老师问相片阿，手里面的相片出不了手阿，用preset
又说是蜡黄5555555555 |
|
|
r******y
发帖数: 21907 | 26 :)不过看着张老师挺温和的有个厉害些的女主也挺好 哈哈 |
|
|
|
|
s*******m
发帖数: 2572 | 30 张老师的来大姨妈的频率和强度真是可以比得上六位女嘉宾的总和了。。。 |
|
l*********8
发帖数: 1851 | 31 天津卫视领导还是有水平的。
我请不到孟非这种走平民路线的普通主持，也请不到小崔这样知识渊博的文艺主持，不
要紧，这不还有一种可以选择的吗，我们就请张老师。 |
|
|
A*****1
发帖数: 1029 | 33 张老师是整个事件中展示出来智商最低，偏偏积极性又很高的奇葩 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 34 说达春绿没读过三重门，这个说法是武端的。达春绿受到毁灭性打击以后，发誓报仇，自称读了三遍三重门。作为一个50后的‘文学博士’，三读三重门，堪称奇葩。更奇葩的是读了三遍三重门以后写如此低劣的读后感，还洋洋自得地拿出来作为‘重磅’武器来质疑别人。
张老师的存在告诉我们，文坛确实需要清理，但被清理的对象似乎还轮不到韩寒。 |
|
A*****1
发帖数: 1029 | 35 按照这个智商，
张老师学位作假，作品作假的几率可能比韩寒还要高
方舟子不如掉转枪头先清理了门户再说 |
|
w******n
发帖数: 1837 | 36 张老师其实想得很简单， 他就是想天马行空， 但心里还有那么一丝牵挂。。。 |
|
i**l
发帖数: 32 | 37 我来凑几句，希望年长些多知道些情况校友补充。
恐龙蛋确实是张先搞得，不过后来的 PCR 应该陈的实验室做的，不是因为他是院长才
签的名吧？那篇文章在北大校报上，谁看过？我怀疑张本人这辈子甚至他整个组有没
有做过 PCR，不要忘了他的年龄特别他本来是地质系的，只是做古生物才转到生物系，
google 到的东西也是“一批在国外获得博士学位”的人干的，当然当时陈不会亲手
干了。这个实验在学术界本来也是认为他们考虑有些不周，毕竟 pcr 太容易污染了。
怀疑是受到污染，还有惹祸的是陈的大嘴，信誓旦旦的说没有污染，待考。并请指教。
称为丑闻上纲上线好像是外行人干的。据方舟子说，我也觉得很有可能，类似的实验
之前有人做，还发了 science，之后也有人做。本身并没有多大问题，虽然我也不太
愿意相信这样的实验得出的结论。
不过关于张老师我还想说几句就是他的论文。我怀疑关于他几年内发了两篇 nature
的说法的准备性。其实我不认识他，他不幸去世后整个生物系上下都很悲伤的，而
且很多人很崇拜他，我也相信他很不错，现在还是这么想的。所以当时就想找他的
论文看看，竟然只发现一篇 nature，而且他不是 |
|
n*****b
发帖数: 2235 | 38 景仰张老师的人格魅力。在当代社会难能可贵。
齐先生把做数学比作放马，令人忍俊不禁。
学音
眶。
犬子
惑了 |
|
m*****e
发帖数: 85 | 39 "昔人已乘黄鹤去, 此地空余黄鹤楼."
看了精算子的文章，脑子里不禁浮现起了张老师的一些事情; 只是青山依旧, 晃然间,
先生却已仙去多年.
先生少时见国家动荡，日寇入侵, 乃随武当高人习武，立志报国, 因而练就了一生的铮
铮铁骨. 平生爬楼只肯跃阶而上, 哪怕是过了古稀之年, 依然故我. 而今回想先生一生
，创立中国计算机化学，那一路的奋发向上，当是深入骨髓.
合肥路面, 曾遍地人力小三轮车. 先生见之, 甚是喜爱, 亦购得一辆. 平时无事, 常如
寻常商贩, 骑车穿街过巷. 一日, 某学生因误去火车站班车, 于校门口着急无方; 恰好
先生骑车经过, 乃自告奋勇, 连人带行李, 驮往车站. 先生之热心, 可见一斑.
先生平生爱写格律诗，诗如其人, 胸怀开阔, 傲骨铮铮. 曾讲授中国诗词选修课，言简
意赅, 直达本意. 先生爱诗之心如赤子, 令人叹服. 每得学生佳作, 先生定会喜不自禁
, 当堂欣赏. 后经先生努力, 集成一诗集, 由科大出版社出版. 十几载光阴悠悠而过,
未知书还在否?
倘如精算子所言, 先生当是一生豁达, 虽成就似开山之愚公, 却不与小人争, 真是羞杀
"勇于私斗... 阅读全帖 |
|
l*y
发帖数: 21010 | 40 有没有视频可以看？我很想听听张老师的英语。他的课美国人评价很高的 |
|
|
b******e
发帖数: 244 | 42 中美的人际关系有相同点，有不同点。张老师在中国高校工作会是大家敬而远之、茶余
饭后的嘲笑对象，在美国他还是可以有尊严地生存下去，这是最大的区别。 |
|
a*******8
发帖数: 4534 | 43 我老从旁观者的角度 语重心长的劝你，没有用的，已经盖棺定论了，
再贴大字报想都是没有前途的，放弃吧 我这是为你们张老师好
如果不是你们这样没完没了的折腾 说不定事情还到不了今天这步
这些帖子 我们能看到所有人就能看到 之后会怎么办？你以为匿名搞个马甲就没事了
我发现你们真是自己挖坑自己跳啊 |
|
m********4
发帖数: 1837 | 44 嗯，说得真好，有内心一片安宁的田地，里面放着安静的追求
张跟陈景润的故事，说明了只有在现在的美国或者是当年相对纯洁的中国，才会给一个
人空间去坚守内心的小阵地
现在的中国，太难太难过简单清净的生活了 |
|
j******l
发帖数: 1068 | 45 唐这种成就的人算个屁，论坛里一抓一大把。
同张一比，是苍蝇比大象。 |
|
g****x
发帖数: 223 | 46 其实好几年前在我身边就有类似张这样的人。这哥们是做代数几何的，默默去做FIELDS
奖获得者的猜想，曾经跟我讲迫于生计想当马工，后来还是坚持自己的爱好，尽管没有
进展。他的太太就是个没什么文化但很本分很能吃苦。跟这样的人比起来，很惭愧。 |
|
s**********n
发帖数: 1485 | 47 我里面说的很清楚了不是精力本身的问题。
数学哪来的“知识老化”。张老师拼命琢磨改进别人05年的工作，思想也不可谓不保守
。Wiles搞定费马的时候也过40了。一般大数学家55岁的时候早就头衔一大堆了，哪还
有时间拼命思考。
你说的也是一点。人各有志，不是每个人都以证定理为唯一人生目标的。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 48 张的定理的一个推论是:
存在无穷多对 p1-p2=常数.
这个常数小于70M.
以前是没有人能证明常数距离这个东西的.
到最后说不定质数分布里面出个元素周期表类似的东西.
那这个还能套用到p2上马p2之后70M还能找到另一个素数 |
|
f*******i
发帖数: 1049 | 49 不能对任何一个p保证吧
张的证明应该是存在性证明,而不是构造性证明(不然就太牛了) |
|
|
