M**********d
发帖数: 20 | 1 楼上的就不一一回复啦，十分感谢各位
总结出的有用信息是data structure and algorithms + experienced in one oop
language对找工作十分重要
但是小弟的情况略有不同，一是时间多，二是也有兴趣去翻翻基础课
其实我想问的是一些基础课各位科班出身的觉得以后到底有没有用到
因为我本科是学强电出身的（悲催。。）尼玛学的电路数电模电电力电子一干EE的基础
课之后都没怎么用到，更不要说什么数理方程之类的课了。因为有前车之鉴，所以才会
问大家应该补什么课，毕竟学了不用的话很快就要忘得，我是这个意思，哈 |
|
M*********a
发帖数: 213 | 2 差别还是很大的，电气偏强电方向。
我就是在国内读的本科，工作了几年，工作是做自控工程，涉及到的软件也是工程上用
的软件，和计算机编程的比根本不值一提，现在想出来读CS MASTER。申请时要求的先
修课一门都没学过，当然数学课都学过，我指的是数据结构之类的计算机的课，有人知
道什么学校能录取我这样半路出家的吗？
谢谢！ |
|
d**a
发帖数: 216 | 3 那也太脆弱了点，USB规范是不怕短路的，你肯定什么地方接到强电去了。 |
|
|
|
r*******3
发帖数: 10886 | 6 EE做ic的还可以吧，起码人电路基础在那里，很多东西理解起来容易。当然做强电的又
是另外一回事了。。 |
|
|
h********r
发帖数: 821 | 8 说老实话，俺一直不理解“静电辐射”这个名词。既然是静电，就只有一个电场，何来
辐射？手机通话的时候我猜是电磁波共振，但是这个不是静电啊。
也许我很笨。
屏蔽材料主要就是导体，俞允强电动力学书上有个计算屏蔽效果的例子。 |
|
c*u
发帖数: 916 | 9 说个半天，Sergio到底是什么人物？怎么死的？是肉体上死了，还是学术生涯
死了？又是怎么惨死的，被五马分尸么？
是不是中国人搞数学的居多？所以这个版上好像默认EE主要就是通讯？上次
有个什么Marvin Simon就被人认为是巨星了，这里又冒出一个什么Sergio?
拜托，挖坑要有专业精神，最少给大家一个链接。
其实EE最多的是CE，其次是电路，通讯顶多和信号，微电子，电磁场，生医，
强电等等同列。其实问问一般EE的人，大家知道通讯的大牛大概就只有
Shannon. 就好像微电子大家只听说过Bardeen，Shockley. |
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 高通的维特比也是做通讯的。纯理论发过很多文章吧。
说个半天，Sergio到底是什么人物？怎么死的？是肉体上死了，还是学术生涯
死了？又是怎么惨死的，被五马分尸么？
是不是中国人搞数学的居多？所以这个版上好像默认EE主要就是通讯？上次
有个什么Marvin Simon就被人认为是巨星了，这里又冒出一个什么Sergio?
拜托，挖坑要有专业精神，最少给大家一个链接。
其实EE最多的是CE，其次是电路，通讯顶多和信号，微电子，电磁场，生医，
强电等等同列。其实问问一般EE的人，大家知道通讯的大牛大概就只有
Shannon. 就好像微电子大家只听说过Bardeen，Shockley. |
|
|
t**o
发帖数: 1030 | 12 是Electrical Power吧？
差不多每个ECE系里面都有这方向吧？ |
|
|
|
|
e*******s
发帖数: 62 | 16 这个方向很有的做：
1，电网模式识别和控制，据说美国好几次大停电都是由于电网系统的发散
2，电力系统软件，不管是中国还是美国都缺的狠
3，新能源: 太阳能，风能...
....
只是听了几次报告，了解的不多 |
|
|
|
e*******s
发帖数: 62 | 19 这个具体一说我就没普了，不过但是不稳定的话不至于导致整个系统的瘫痪
记得有次seminar讲得是大型电磁设备对电网的干扰问题， |
|
s****h
发帖数: 921 | 20 大停电事故原因有很多。
其中一个非常重要的触发因素是Cascading，即多回线路相继跳闸引发整个系统崩溃，
类似多米洛骨牌。 |
|
l***g
发帖数: 1035 | 21 aug 2003 NE blackout was caused by three trees.. |
|
s******e
发帖数: 82 | 22 好多电气工程的人，都转到统计，计算机，或者金融类的去了。 |
|
|
a******u
发帖数: 238 | 24 好找！
可惜，大部分美国ECE系都没有这个方向的专业了。我们系就没有。
因为这个方向funding几乎没有，所以美国电子工程系不招这方向的老师。
反倒是国内这个方向培养的人很多。 |
|
l**k
发帖数: 160 | 25 的确，有超过一半美国学校ECE没有power方向，
不知道是不是funding的原因 |
|
|
|
|
|
d****i
发帖数: 4809 | 30 In general, power is pretty good for jobs. Not many EE depts in US have
power programs. When talking about power, it includes all three: power
systems, power electronics and electric drive and machines. Utility
companies need a lot of power engineers in rent years, many big giants like
GE, GM also recruit power electronics and machine engineers. Nowadays even
many universities have many open faculty positions in power. In my opinion,
power electronics and machines are better than power systems h |
|
o*****s
发帖数: 76 | 31 个人觉得美国这边的utility company也比较monopoly阿
like
, |
|
d****i
发帖数: 4809 | 32 Utility companies here have undergone deregulation since 90s. |
|
j***j
发帖数: 324 | 33
like
,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~where ? where? |
|
g******u
发帖数: 3060 | 34 Power electronics is pretty good, but often you need to emphasize on analog
design as well when looking for jobs. |
|
w****l
发帖数: 108 | 35 喉一嗓子，有没有找 electric power 方面工作的！
强电的，比如 送变电，设计等等之类的
找的咋样啦大家，我发了快一个月简历啦，咋一点反映都没有。
大家交流交流 |
|
|
|
a******e
发帖数: 36306 | 38 RPI的强电是传统强项，工业界校友很多。EE整体在这几年下降了，几年前还是25名以
内，现在下滑了不少。UMD是新兴学校，得力于地理位置。 |
|
|
g******u
发帖数: 3060 | 40 强电方面我见过有在小公司做控制，计算之类的。但是电厂电站不好说。 |
|
B**d
发帖数: 601 | 41 给公司里做，强电弱电性质差不多吧
另外不知道电厂电站是国有的还是私有的 |
|
c*******l
发帖数: 4801 | 42 这个问题也是问过100遍的
大概civil很重视这个PE
EE里做强电，能出人命的好像有了也很好
其他的不需要 |
|
h***u
发帖数: 197 | 43 我现在PhD第二年中，在想以后的发展，如果找工作就要多学点微电和强电的课，如果
要继续做研究，就要多学点理论的（光电和材料）课，可是我也拿不定主意，老板是想
我学基础课，说对现在的研究重要。我是本科生来美读博的。
对找工作的考虑：
另外，我的性格也不是很aggressive（认识的人说我老实），以后找工作是不是会吃亏
，现在虽然很努力，还是觉得有危机感，怕什么时候老板不给钱，现在经济又不好啥的
，（也不知道是不是杞人忧天）；
对做研究的考虑：
我刚开始觉得研究也不错啊，还想以后当教授啥的，但是几个找了工作的师兄说找工作
挺不错的，也不是很累，还能拿不低的工资，有些搞研究的最后还是去找工作了；但也
有师兄说，当faculty好，稳定（尤其是现在这种经济危机的时候），以后回国还有点
地位；
做实验累啊，还要接触各种化学药品（因为我是偏材料的研究方向），丙酮，甲醇是常
事，浓盐酸，氢氟酸也要用，出结果还不是很多（没什么研究基础），现在觉得越来越
没动力了。
各位前辈给小弟提点建议吧！ 谢谢了！ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 44 国内买不到新电容。至少我绝对买不到。就算欧姆龙的，也都是旧的。
翻新旧电子产品工艺中国是世界第一。
新的价格竞争不过去，
所以没人卖，不然会赔死，
所以新电容这类的生意是没人做的。
如果你打听到哪里能买到便宜的新电容，请一定告诉我。
我有个朋友生产一个强电的东西，每台机器需要上百个小电容焊在一个铁架子上滤波用。
电容电阻还是用欧姆龙的吧，国产的可靠性不行
成本和可靠性有关系，但不是绝对的 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 45 我不是在争论什么，是想有个有效的交流。
按你的逻辑，重载用频率控制的方法则导致损耗大。
那么，使用大功率大电流半导体开关的DCDC之类东西的控制电路都应该是
脉宽调制才对。不然，一年下来，像炼钢炉之类的东西，不知道要多付多少电费。
但是，事实上，可以查IEEE power electronics之类的杂志，
频率调制用于大负载情况的电源或者功率控制的文章比比皆是。
所以，我非常困惑于你讲的“常识”。
你能给个某强电产品的电源控制概略图纸或者说点参考文献进一步
解释下“常识”？
高功率电机用频率调制而为脉宽固定的控制方案也很多。
貌似这也和你讲的也矛盾。 |
|
l*******6
发帖数: 3 | 46 捂脸……
communication方向其实是乱报的，写PS时觉得这方向比较好写……而且听起来比较像
个女生的专业，彼时就觉得要是学了power system之类的强电方向以后天天被人叫女电
工可咋办……
还有金龟婿那个，就是她们用来寒碜我的……国内的同学总觉得UM EE前十，要了我就
属于老天开眼，我竟然还考虑不去真是天理难容…… |
|
