由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 强词夺理
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
H******7
发帖数: 34403
1
有点强词夺理。前面大力强调无金银薄葬,后面又强调有金银正常
h****t
发帖数: 632
2
真能够强词夺理。要说新疆是中国一部分没错,但别用这些破绽百出的论据,让人笑话
。汉唐清中原王朝对新疆的统治没啥异议,尽管不是现代主权,但那时的西域大部分属
于中国统治或者臣服于咱们,基本没错。
但是:
以历史记载西域论据:这些记载同时也说那些地方就是蛮夷苦寒化外之地,不属中原正
统之地。人家希腊希罗多德记载了埃及,波斯等地的历史,能说那些地方书希腊的吗?
东汉到隋唐中断了几百年,这笔帐不能一带而过,那时西域就是脱离了中原王朝统治,
那里根本也没啥汉人。
唐以后那个桃花石汗是人家巴格达的哈里发封的,给中国没啥关系。于阗和哈密的政权
是跟中国有关系,但不是臣属的关系。
元朝时期,那察合台帝国统治西域大部,元朝最多控制了吐鲁番盆地的政权(现在新疆
东部)其他地方都在各种乱七八糟的汗手里,他们都是察合台或者金帐喊国打来打去,
没元朝啥事。你要说元朝是正统,领导,那我们今天得把俄罗斯也得收回来。
明朝最多对哈密有所控制,后来也丢了。帖木儿和朱隶互称兄弟,在信里说了西域和中
原是平等关系,不是臣属。当然朱隶把帖木儿的使者摁倒磕头高呼万岁,帖木儿对手下
称朱隶是CHina pig。
说新疆是中国一部
t*n
发帖数: 14458
3
波斯让希腊统治过吗?

真能够强词夺理。要说新疆是中国一部分没错,但别用这些破绽百出的论据,让人笑话
。汉唐清中原王朝对新疆的统治没啥异议,尽管不是现代主权,但那时的西域大部分属
于中国统治或者臣服于咱们,基本没错。
但是:
以历史记载西域论据:这些记载同时也说那些地方就是蛮夷苦寒化外之地,不属中原正
统之地。人家希腊希罗多德记载了埃及,波斯等地的历史,能说那些地方书希腊的吗?
东汉到隋唐中断了几百年,这笔帐不能一带而过,那时西域就是脱离了中原王朝统治,
那里根本也没啥汉人。
唐以后那个桃花石汗是人家巴格达的哈里发封的,给中国没啥关系。于阗和哈密的政权
是跟中国有关系,但不是臣属的关系。
元朝时期,那察合台帝国统治西域大部,元朝最多控制了吐鲁番盆地的政权(现在新疆
东部)其他地方都在各种乱七八糟的汗手里,他们都是察合台或者金帐喊国打来打去,
没元朝啥事。你要说元朝是正统,领导,那我们今天得把俄罗斯也得收回来。
明朝最多对哈密有所控制,后来也丢了。帖木儿和朱隶互称兄弟,在信里说了西域和中
原是平等关系,不是臣属。当然朱隶把帖木儿的使者摁倒磕头高呼万岁,帖木儿对手下
称朱隶是CHina p
t**********t
发帖数: 12071
4
来自主题: History版 - 陈璧君这些话有道理吗?
强词夺理而已。
逻辑极其牵强。
本版随便拎个人就能把她灭了。

日寇
h*****p
发帖数: 2638
5
☆─────────────────────────────────────☆
leeqiu (放屁鱼《><.。o 0) 于 (Wed Apr 28 10:21:16 2010, 美东) 提到:
1946年4月16日江苏高等法院开庭审讯陈璧君,陈璧君在法庭上为汪的行为辩护:“日寇
侵略,国土沦丧,人民遭殃,这是蒋介石的责任,还是汪先生的责任?说汪先生卖国?
重庆统治下的地区,由不得汪先生去卖。南京统治下的地区,是日本人的占领区,并无
寸土是汪先生断送的,相反只有从敌人手中夺回权利,还有什么国可卖?汪先生创导和
平运动,赤手收回沦陷区,如今完壁归还国家,不但无罪而且有功。”
==========================================================
☆─────────────────────────────────────☆
tigereatmeat (死胖子) 于 (Wed Apr 28 10:33:13 2010, 美东) 提到:
强词夺理而已。
逻辑极其牵强。
本版随便拎个人就能把她灭了。

日寇
☆─────────
T****r
发帖数: 22092
6
来自主题: History版 - 袁腾飞这件事
很显然的,到处有人贴这个名字,必定就是无聊的炒作。
炒作的特点就是,不用好好说话,只要强词夺理或者乱说话,时刻保持着有这个声
音就成,就跟女星炒作的时候故意路一下内裤,乳沟,然后又哭又闹说大家不怀好
意一样。
这种炒作出来的东西我是从来不愿意去花钱让他痛快的,不过世界上傻瓜多,脑门
顶着玻璃壳子的人怎么也想不明白,就只好花钱去获得个痛快。可悲。中国长此下
去,必然崩溃了。
A*******s
发帖数: 3942
7
最主要普通话里已经把不押韵的情况当做是压邻韵了
比如说常见的iu和ou,eng和ong,in和en
如果南方话也有这种强词夺理压邻韵的概念的话
这首唐诗当然是押韵的了,lol
c******g
发帖数: 243
8
来自主题: History版 - 现在感觉汉语还真的不严谨
此人如果不是强词夺理,就是真的不懂汉语。
c*******o
发帖数: 27734
9
你这是强词夺理,清朝的地震还有死亡人数的统计呢。为何我朝的“天灾”没有确切的
统计?
K*K
发帖数: 193
10
那篇记者的文章背后推手多半就是文章里提到过的吴锐。吴锐跟刘起釪关系好,不过他本人也很有意思。
抄一篇刘起釪的文章,学术上不评价,不过这里面的
“遵循备受党中央、社科院领导、学术界尊重的顾学之路”
“应该首先把先行的马克思主义历史学家和党的社会科学领导同志对待顾先生学术的态
度告诉大家,当然更重要的是党中央始终尊重顾先生学术也都要告诉大家,以见出我们
从事社会科学的人,对顾先生应持什么态度才是正确的。”
“特别是他作为历史研究所所长,直接违抗胡乔木、胡绳先后两位院长重视顾学的指示
,顶着干而来的”
学术界还有马克思主义历史学家也就算了,提党中央、社科院领导,拉周恩来,胡绳,
周扬,胡乔木的大旗,有意思吗?要批李学勤应当从学术上批判,扯到“中央”,“领
导”上面,甚至有一些人身攻击,这难道就是“顶尖史学大家”应该有的风范?而且如
果这篇文章发表在60,70的文革年代,在时代的背景下,也就算了,到现在还扯这
些东西,就没意思了。还有文章后面对李学勤连一些不适合的话都出来了,这不是硬生
生地把学术研究自我贬低为江湖恩怨的水平么?
当然,一种可能是刘起釪过去曾经受到李学勤的打压,不过就算这样,阐... 阅读全帖
e*******0
发帖数: 1487
11
来自主题: History版 - 长春围城如果国共换位置
俺奏是不明白,一场战斗,具体情况是什么样子的,一个个都是看着文字瞎分析的,能
说明全部?败就败了,不找找看为啥败地,非说对手更缺德,难道嫌败的那个缺德还不
够?当年缺德闹的河南人帮着小日本打狗日的,还好意思腆着脸骂别人狠,淮海战役人
家几十万大军的粮食都是老百姓给运的,倒是被围着的那些,没见有人给送过粮食,谁
好谁坏,几个省的老百姓都瞎了眼?!拿屁股都想得出是咋回事,还要强词夺理。当年
老蒋的政府烂成那个样子,早已病入膏肓,国民党官员上上下下不是财迷就是官迷,指
望他们公正廉明?要不是全他妈的屁滚尿流跑到台湾,哪个会服老蒋的安排?就凭这个
,没有横扫这些个贪官污吏的过程,中国在老蒋手里至少得再乱50年!
C********g
发帖数: 9656
12
来自主题: History版 - 我记忆中的文革开始
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=28831
·杨承民·
一九六五年底姚文元《评海瑞罢官》发表在上海文汇报上,当时我念小学六年级。虽然
文汇报显然已有倾向,但那时还是将它归为文艺思想范畴来讨论,除了许多支持姚的文
章,也登载几篇反对意见的文章点缀。我家只订新民晚报,但邻居徐家订文汇报,我每
隔几天总会向他们家借过时的文汇报。尽管才读小学,狼奶已被喂了不少,读了以后立
即认同姚的观点。在一次作文中我借题发挥谈起此文,强调清官贪官都是封建地主阶级
的帮凶,清官是披着羊皮的狼,危害更大,竟得老师欣赏,在课堂上当作范文朗读,并
表扬我关心国家大事。后来又扩大到批判邓拓吴晗廖沫沙三家村,批判《燕山夜话》。
我妈和我一姨妈闲谈中说邓拓的名字就不好,搬起石头砸自己的脚。她们以前说过苏联
的葛罗米科念起来像割落面孔(上海话面念米)。后来还说过阿尔巴尼亚领导人霍查、
谢胡的名字也难听,听上去像喝茶夜壶(上海话谢读霞,夜读亚)。后面的话如传出去
肯定可以上纲上线到“恶毒攻击”“海内存知己,天涯若比邻”的革命领袖。
对我们小学... 阅读全帖
d**k
发帖数: 1223
13
来自主题: History版 - Terminator显然更加无赖么
第二点不说,第一点你有点强词夺理了。不过一般人都会这样,李将军也这样。无可厚非
m******r
发帖数: 4351
14
来自主题: History版 - 延安“抢救运动”真相考zz
二,造成抢救运动的原因
(一)肃反上一贯的极左路线
造成抢救运动的根本原因,是由于中国党在肃反问题上历来执行的就是一条极左的肃反
路线,只要是肃反或其他政治运动(实际上许多政治运动也与肃反无二,如1957年的“
右派”就和反革命并列为地富反坏右,1959年的“右倾机会主义”后来就被称为反革命
修正主义等等),没有一次不是敌情估计过高和斗争处理过头的。这从党有政权起,在
肃反和整人上造成的大量冤假错案中就可得到充分证明。只是为了维护党的一贯正确和
个人崇拜,才讳疾忌医、不作自我批评、不吸取经验教训,使这条极左路线一直延续至
今。而且由于有关档案的严格保密,加之许多事本来就无档案,所以人们也无法确切知
道历次肃反和其他政治运动究竟制造了多少冤假错案,特别是错杀了多少人。但是从以
下登过报和上了书的数字,已可看出这条 “左”的肃反路线前后造成了多么大的损失
。有人估算,我们党从建立根据地政权起,主要是1930年到1935年,一、四方面军和江
西、鄂豫皖、湘鄂西、闽西等地,在反“AB团”、“社会民主党”、“改组派”等名义
下(全系无中生有,根本不是党史教科书上说的“肃反扩大化”),被自己人杀掉... 阅读全帖
D********n
发帖数: 1595
15
来自主题: History版 - 宋教仁死时才32岁
强词夺理是鼻涕的风格。
y****i
发帖数: 1050
16
来自主题: History版 - 哪里有张国焘回忆录买啊?
编者按:张戎的新著《毛泽东:鲜为人知的故事》中文版以其珍贵的资料,独特的视角
风靡国际中文图书市场。为给渴望读到该书的读者一蠡之便,本刊编辑部收集到网路上
贴出的部分精彩章节,陆续在本站刊出。请有条件的读者购买原著,支持您喜爱的作者。
网上购买原著:www.broadbook.com
电话购买:Tel: 1-888-268-2698, 718-886-7080
14 长征之三:
独霸连接莫斯科之路
1935年 41岁
当争一九三五年六月两支红军会师时,毛率领的中央红军处在悲惨击姜昼的境地。剩下
的这一万来人身体拖垮了,重武器差不多丢光了,步枪平均每支只有五颗子弹。曾是张
国焘老朋友的朱德私下对张说:中央红军,过去曾是一个巨人,现在全身的肉都掉完了
,只剩下一副骨头。”
作为鲜明的对照,张国焘统率下的红四方面军在他们自己的长征初期只有两万人,现在
增长到八万多人。队伍身强力壮、训练有术,机关枪、迫击炮一应俱全,是支真正的劲
旅。
以这样的实力作後盾,李德写道:张国焘“接待我们好似主人见客,举止充满自信,很
清楚自己军事上、行政上的优越……他的干部控制了这个地区可怜的出产,几万大军的
衣食... 阅读全帖
w****j
发帖数: 5581
17
来自主题: History版 - 满清最早铸造的大炮
讨论问题的时候好好说话会不会?你这么说话让我开始怀疑你的家教了。
你这一路强词夺理,开始是火炮,说不出什么东西了开始转进火枪,说满清不研制火绳
枪,等我给出清军用火绳枪的实例,你又说不是扳机击发的,我这可是给出了就是扳机
击发的证据了。你又说清军不装备火绳枪,等有了实例,又说装备太少。现在转进燧发
枪,先是说清不仿制,现在给了你仿制的例子,你又说没装备部队。你怎么跟个变形虫
似的变了变去啊?还满肚子火气说什么“你们家大清再来500年”。你这是来撒泼来了
还是来讨论问题来了?要讨论问题,请好好说话,要是撒泼,请换个地方。我没空看你
表演。
m****5
发帖数: 1131
18
百度问答:红军长征的时候,毛泽东一直是坐着担架?很多人就是为了抬他抬死了
共党总是教育我们说要公平,为什么我从现在的史料里看到毛长征的时候,一直都是坐
着担架长征的,条件那么艰苦,为什么他不能跟他的同志同甘共苦,而搞特殊,我也知
道长征的很多高级干部都是坐着担架,而且他们的家属也是坐着担架的走的,可怜的那
些战士,在那么恶劣的条件下,要随时准备迎战,还要抬着他们这群特权人?我不明白
,为什么在创业阶段他们就知道搞特殊,还天天给我们灌输人人平等,什么以人民开头
,我觉得它好假,好不要脸。好恶心。
只懂教科书历史的,请走开,不需要你的回答,我需要的是真实客观的回答!谢谢合作!
最佳答案
这不是搞特殊,这是特殊时期身为下属的本能
其实,坐担架长征的何止毛一人!周恩来,王稼祥等等都是如此。王稼祥在整个长征途
中都由担架抬着。不仅仅是这些人民大救星们,他们的太太们也享受着同样的特权。有
一本书曾写道当林彪看到不断有士兵为抬担架而倒毙时,非常地愤怒。
中共领导“坐轿子”是“长征”中最激起愤怒的事。一位“长征”老战士在六十多年后
说起来还气得胸脯起伏:“他们说是说平等,自己坐担架,地主作风。我们小声... 阅读全帖
R*****d
发帖数: 1148
19
来自主题: History版 - [合集] 满清最早铸造的大炮
☆─────────────────────────────────────☆
whctmj (马甲) 于 (Fri Jul 15 18:17:39 2011, 美东) 提到:
查 清实录,满清的首铸大炮记录如下:
天祐助威大将军,天聪五年孟春吉旦造。督造官:总兵官额驸佟养性,监造官:游击丁
启明、备御祝世廕,铸匠:王天相、窦守位,铁匠:刘计平
列名铸造“天祐助威大将军”众工匠之首的王天相,在北京第一历史档案馆的正黄旗汉
军《世职谱档》中,尚藏有其世袭资料:“查得(骑都尉)王承烈之曾祖王天相,尔原
系白身人,征北京时自永平府获尔带回,以尔首铸红衣炮,故授为拜他喇布勒哈番。”
而毛部孔有德、耿仲明降清是在天聪七年。所以说他们的投降给满清带去大炮的铸造技
术是不对的。
☆─────────────────────────────────────☆
thegreatlake (grandlake) 于 (Fri Jul 15 19:28:50 2011, 美东) 提到:
可见北美WSN如果金工实习学的好,穿越到明清之纪还能混个封妻荫子。
不过要投满洲做汉奸才行。如果投了大... 阅读全帖
S*********e
发帖数: 865
20
没有营养
m********c
发帖数: 13337
21
各人对同一句话的见解不同,难免的。
f*******l
发帖数: 8811
22
来自主题: History版 - 也来排个朝鲜战争的得失
饭都吃不上了,不算没落?
你中文真好,基本就体现在咬文嚼字强词夺理上了。
j*x
发帖数: 931
w********h
发帖数: 12367
24
这个,你一个是偷换概念,一个是强词夺理。
(1)普世对应的是一个小专业领域么?文科生就自动是鉴别普世的权威?
(2)我见过发表古希腊史权威论文的美国工程院院士(Nichaulas Peppas),
以及发表过著名散文集的华人EE教授(陈之藩),
没见过发表过理工科论文(非商科)的文科男;
(3)你承认你不喜欢柴静的“恍然大悟”和“故弄玄虚”的文风,
但由此去否定她文章的积极方面,对于一个明白事理能分清黑白的人来说,无聊了;
(4)普世价值不完美,很多国内的所谓普世报道以及偏激的普世更是令人诟病,
但没有必要因为说的多了,或者恰巧你讨厌的人说了、讨厌的文笔写了,
就去厌烦,作睥睨状,将其好处和坏处一同倒掉,
因为毕竟,在中国,很多事情还仍然处在启蒙状态。
哪怕是韩寒、李大嘴,我觉得都比远远地观望和试图高屋建瓴地鄙夷有意义。
l******i
发帖数: 4666
25
隋炀帝征高丽,其实就和毛的朝鲜战争一样是神经病的做法,即使成了也和汉武的七百里
外铸碑无法相提并论的(而后者还一再向天下人道歉呢).这就是一时性起的胡闹,祸国殃
民的举动.
至于修运河和修长城等是否客观上造福后世,那根本就是强词夺理了,祸害当今才是客观
事实.

一遍
l******i
发帖数: 4666
26
隋炀帝征高丽,其实就和毛的朝鲜战争一样是神经病的做法,即使成了也和汉武的七百里
外铸碑无法相提并论的(而后者还一再向天下人道歉呢).这就是一时性起的胡闹,祸国殃
民的举动.
至于修运河和修长城等是否客观上造福后世,那根本就是强词夺理了,祸害当今才是客观
事实.

一遍
w****2
发帖数: 12072
27
谈谈袁伟时先生新作中与我有关的内容
(一)
近日,袁伟时先生的新作《为何、何时、如何“反帝反封建”?——答<反帝反封建是
近代中国历史的主题>》
在香港发表,并由网友转回内地互联网(http://history.bbs363.com/2/aad.htm
。袁先生在反驳张海鹏先生的同时又顺便反驳了我几句,这里只说说与我有关的

虽然在道义上我同情袁先生,但这丝毫不妨碍我批评他的学术和作风(限于义和
团);正如在道义上我也同情民工,但却丝毫不妨碍我批评他们的不文明行为一
样。
总的来说,袁先生未能理解我的有关义和团研究理念,对我的定位也不准确,有
意或无意地歪曲了我的观点;其结果就是,他的文字并未对我构成真正的反驳。
袁先生往往对我文中不利于他的材料用三言两语一笔带过——如义和团为阻敌而
拆路的明确记载——却将大量笔墨用于反驳经过他歪曲的我的观点。有些说法和
逻辑,网友们也经常采用,我都回答过无数次了。我觉得自己跟袁先生不是在一
个层面上讨论问题。
我估计袁先生写此文时还未看过我的《再论义和团拆毁铁路电杆的主要原因——
兼回袁伟时先生》http://club.cat898.com/n... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
28
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 谈谈袁伟时先生新作中与我有关的内容
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 04:38:16 2011, 美东)
谈谈袁伟时先生新作中与我有关的内容
(一)
近日,袁伟时先生的新作《为何、何时、如何“反帝反封建”?——答<反帝反封建是
近代中国历史的主题>》
在香港发表,并由网友转回内地互联网(http://history.bbs363.com/2/aad.htm
。袁先生在反驳张海鹏先生的同时又顺便反驳了我几句,这里只说说与我有关的

虽然在道义上我同情袁先生,但这丝毫不妨碍我批评他的学术和作风(限于义和
团);正如在道义上我也同情民工,但却丝毫不妨碍我批评他们的不文明行为一
样。
总的来说,袁先生未能理解我的有关义和团研究理念,对我的定位也不准确,有
意或无意地歪曲了我的观点;其结果就是,他的文字并未对我构成真正的反驳。
袁先生往往对我文中不利于他的材料用三言两语一笔带过——如义和团为阻敌而
拆路的明确记载——却将大量笔墨用于反驳经过他歪曲的... 阅读全帖
c*****1
发帖数: 3240
29
来自主题: History版 - 长城的价值 葛剑雄
葛剑雄年轻时候的议论,类似议论还见于其引起众多非议的统一与分裂,刚才找这个文
本的时候发现似乎还引入中学课本了。。。欢迎大家发表看法
■摘自《往事和近事》 葛剑雄
不知道长城的中国人大概绝少,但真正知道长城的中国人我敢断定也不多。
山海关有座孟姜女庙,据说孟姜女寻夫到此,哭倒了秦始皇筑的长城。在北京北面
的长城又有不少地方同北宋的杨家将挂上了钩。而东起山海关,西到嘉峪关的万里长城
往往被人糊里糊涂地拉到了秦始皇头上;无数游客会站在八达岭赞叹这“二千年来的奇
迹”。其实这些都是民间艺人、文人雅士和胡编课本的冬烘先生们开的玩笑。
因为实际上秦长城在山海关以北二三百公里,孟姜女在山海关不仅哭不倒长城,恐
怕连长城的影子也不会看到。北宋的军队最远只到达今天北京市的南郊,杨家将这样的
正规军绝对不可能越过辽国的南京幽州而到它的北面去打游击。山海关至嘉峪关的长城
筑于明朝,与秦始皇毫不相干。八达岭一段至多有五六百年历史,也不会找到二千多年
前的遗迹。
近年来,长城的价值又有了最现代化的标准,因为据说它是一位美国宇航员在太空
唯一能够用肉眼看见的地球上的建筑物。这是否提高了长城的身价呢?我看... 阅读全帖
s******g
发帖数: 3841
30
够强词夺理的了
小玄子签尼布楚条约也放弃了大量领土,还不是被吹到天上去。还好满遗有自知之明,
拍康熙王朝的时候不敢拍这段
另外圣清割地赔款不是末年的事,一早就开始了
a*********a
发帖数: 3656
31
来自主题: History版 - 中国科技落后于西方的原因
不要强词夺理。人想表达的很明显:
你说的“开普勒那时候还没望远镜,观测用的是窥管,你还真能瞎掰”
事实是“开普勒那时候已有望远镜,你jjjstc还真能瞎掰”, 被指出了还撒泼。
http://en.wikipedia.org/wiki/Refracting_telescope#Galileo.27s_t
g******4
发帖数: 6339
32
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gogo2004 (挑灯看剑), 信区: Military
标 题: 王绍光/历史的逻辑与知识分子命运的变迁
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 11:01:00 2012, 美东)
王绍光/历史的逻辑与知识分子命运的变迁
——王绍光博士专访
《南风窗》记者 阳敏
王绍光,现为香港中文大学政治与公共行政系教授,英文学术刊物《The China Review
》主编,1990年-2000年执教于美国耶鲁大学政治系。
《南风窗》(以下简称“《南》”):对于五七年反右,有很多种不同的理解:有的学
者认为,毛泽东搞的是“阳谋”,先“引蛇出洞”,后“聚而歼之”,反 右早在计划
之中;有些学者又有不同意见,他们认为原先只是整风,后来情势发生逆转,才演变为
反右的——我想知道,您对五七年反右持什么样的看法。
王绍光(以下简称“王”):“阳谋”是毛主席后来自己讲的,但是开始就是要“整风
”。我一般讲毛泽东跟别的领导人不一样,他老想改革自己一手创立的制度,1949年之
后他有三次大的社会实践,第一次是“百花齐放”,第二次是“... 阅读全帖
s******i
发帖数: 870
33
http://www.wyzxsx.com/zazhi/no.151.htm#_Toc316325067
徐 焰:如何评价抗战时的国民党正面战场
1931年至1945年的抗日战争,是国人念念不忘的一场民族战争,它改变了国共两党的地
位并决定了现代中国的命运。改革开放后,国内史学界对对抗日战争的史料有了更全面
的了解,20世纪80年代后大陆方面的出版物已充分肯定国民党当局在抗战中的作用,同
时客观地指出了其腐败无能和作战指导的消极。但近些年来,有人借口纠正过去较少提
及正面战场的偏向,以吹嘘和引用不实资料的方式夸大国民党当局在抗战中的战绩,使
不少读者特别是年轻读者产生了许多偏颇的认识。因此,公正地评述抗战中的正面战场
,不仅涉及能否还原历史真实的问题,也关系到能否正确认识中国的现实社会问题。
谈到国民党当局抗战时的表现,不能只讲1937年“卢沟桥事变”后的抵抗,还必须提到
1931年“九一八事变”时实行的“不抵抗政策”。这种因“不抵抗政策”而丢失80万平
方千米国土和3000万同胞的行为,是中国近代史上罕见的卖国行为。鸦片战争、甲午战
争后割地,毕竟还是抵抗后败而失地;而对日军突袭东北... 阅读全帖
f****s
发帖数: 276
34
八九六四时,中共老军头王震说:共产党的政权是三千万人头换的,谁想要拿三千万人
头来换。这句话在当时曾广为流传,被共奴们津津乐道,这意思是说共产党打下来的天
下就应该由共产党来坐,而且当年的春晚还由习太子的夫人大唱《打江山坐江山》。中
共执政后,对中国人民搞了半个多世纪的愚民教育,其中一个最重要的教育,就是宣扬
土匪逻辑,枪杆子里出政权,农民起义创造历史,宣扬打江山者坐江山的合理性,比如
“共产党领导中国人民推翻了三座大山统一了中国结束了战乱”,“继承革命先烈遗志
当好共产主义接班人”等等,这使得中国几代人都不知民主二字是什么?绝大多数愚民
的脑仁还停留在大清时代,普天之下莫非王土,以为这国家的每寸土地一草一木都是共
产党的,明明是自己在辛辛苦苦的劳动养活共产党,却以为是在吃共产党的饭,是共产
党养活了中国人民,多荒唐!打江山坐江山这个说法,是土匪军阀的逻辑:此山是我开
,此树是我栽,要打此处过,留下买路财!我打下来的地方就归我,天下是我打下的,
就该我坐。古今中外的专制统治者,都是这个逻辑。
谁打的江山就由谁来坐吗?这样的社会,是不是倒退了至少两千年?我为什么说是倒退
至少两千年?因为... 阅读全帖
c*********2
发帖数: 3402
35
九评苏共中央的公开信
人民日报编辑部
红旗杂志编辑部
一九六四年七月十四日
无产阶级革命和无产阶级专政的学说,是马克思列宁主义的精髓。坚持革命还是反对革
命,坚持无产阶级专政还是反对无产阶级专政,历来是马克思列宁主义同一切修正主义
斗争的焦点,现在也是全世界的马克思列宁主义者同赫鲁晓夫修正主义集团斗争的焦点。
在苏共第二十二次代表大会上,赫鲁晓夫修正主义集团不但把他们的所谓“和平共处”
、“和平竞赛”、“和平过渡”的反对革命的理论系统化,而且宣布无产阶级专政在苏
联已经不必要,提出所谓“全民国家”和“全民党”的谬论,从而完成了他们的修正主
义体系。
赫鲁晓夫修正主义集团在苏共第二十二次代表大会上提出的苏共纲领,是一个假共产主
义的纲领,是一个反对无产阶级革命、取消无产阶级专政和无产阶级政党的修正主义纲
领。
赫鲁晓夫修正主义集团在所谓“全民国家”的幌子下取消无产阶级专政,在所谓“全民
党”的幌子下改变苏联共产党的无产阶级性质,在所谓“全面建设共产主义”的幌子下
为复辟资本主义开辟道路。
中共中央在一九六三年六月十四日《关于国际共产主义运动总路线的建议》中指出,用
“全民国家”代替无产阶... 阅读全帖
C*******r
发帖数: 10345
36
玉忠先生:
几年没有与你辩论了,我看你的思想真是一点也没有进步。
你所讲的传统蒙学教育,从形式上看当然具有可取之处,但是从其所学内容上看,
显然仍然是正统的专制主义愚民教育。如果以这种蒙学的方法,来学习现代公民理论,
培养现代公民人格,那当然是善莫大焉。但是你却要恢复读专制主义思想的书籍,这就
是罪大恶极了。
这些东西,我想你自己心里也明白。但是腥法家却为了自己的私利,仍然在不断地
助纣为虐,继续宣扬愚民教育思想。想想商鞅最后落得一个什么下场,我还是劝你悬崖
勒马,做一个堂堂正正的中国人,用普世价值来衡量自己的行为。你其实可以想想,你
专心梦想把中国的专制愚民思想发扬光大,但是当局会任用你吗?当某一天你作茧自缚
,自作自受,谁来救你。
醒醒吧,有点良知吧。离开非人的思想立场,回归正常的人类吧。
法家,在历史上制造了多少血风腥雨,我想你不是不知道。但是你为了自己的个人
利益,你却故意隐瞒法家的那些丑恶行径,强词夺理地把法家的反人类、反人道思想作
为复兴中华之大道。
我建议你读一下北京大学王海明先生的《新伦理学》,其中系统地批判地专制主义
,特别是法家专制主义思想所主张的永恒的邪恶的专制主... 阅读全帖
a**9
发帖数: 879
37
你这纯属强词夺理
中国举国体制,当了专业运动员,退役或者受伤国家就管工作,你要觉得工作不爽可以
要求买断,拿钱自谋职业。
美帝这种,没练出来能干啥?无数贩毒抢劫去了。
你这纯属没逻辑自己在那里自娱自乐,用想象生活了
q*d
发帖数: 22178
38
我要求发表一下一个冠军需要练废多少运动员,
也叫强词夺理?
a**9
发帖数: 879
39
何来练废一说?
无非没拿到冠军而已,体制内拿个饭碗没什么问题,当个体育老师,体校教练还是门路
很多的。做生意成功的也比比皆是
到你嘴里似乎没拿到冠军就都成废物了
这不是强词夺理是什么?
a*******e
发帖数: 3897
40
呵呵,感觉老毛也喜欢这个调调啊,不发工资,直接发实物,让老百姓天天去挑大白菜
。为了压制反对的声音,让张春桥还是某个笔杆子出来强词夺理,质问反对者,红军长
征的时候发过工资吗?后来因为大跃进搞得民怨沸腾,这个试行配给制也无疾而终了。

Sci
朱元璋
B**W
发帖数: 2273
41
来自主题: History版 - 墨门片光
你这种作为跟你口口声声鄙视的儒家有什么区别呢?君子和而不同,你为什么非要攻击
别人呢?
另外这种对儒家的理解也是强词夺理,put words in their mouth,三年无改于父道,
你知道这个“道”是什么?是不是你理解的什么都顺从,对父的任何东西都服服帖帖的
?如果父本身没有道,违背了道,怎么办?就连小孩子读的弟子规都有“亲有过,谏使
更”,父母错了一样得纠正。
用个不恰当的例子,西方的新教对天主教的革新就是“无改父道”的一个例子,他们的
道是什么,就是Jesus是Christ,是救世主,新教不论怎么打着滚儿的改,这个根本的
东西不会改。看看中国的历史,多少次都是想彻底革命,throws out babies with
bathwater,为什么不能多一点appreciation, 各取所长,继承发展.墨家当然有可取之
处,也应当大力宣传发扬,但他们对了,就是别人错了?难道中华文化就单指儒家?宣
扬中华文化就要跟两千年前似的独尊某术?

,此法必不仁!
人说如果抛弃儒家,中国人就成了无父无母的禽兽,是不了解基本历史事实。
就是对父母好)。
些什么“三年无改于父之道可谓孝矣”的话... 阅读全帖
B**W
发帖数: 2273
42
来自主题: History版 - 墨门片光
又是强词夺理,如果如你而言,为何加个“三年”?三年的意思就是劝大家在彻底摒弃
一个所谓的旧东西的时候,先冷静一下,用“三年”的时间来琢磨琢磨那些东西有没有
可继承,可学习的东西,而不是一古脑儿的批倒,批臭,完全抛弃。换句话说,三年无
改父道,潜台词就是三年后后辈理应革新,进步,但应当在体会了旧系统的原理和部分
合理性的基础上。我看只有奴性十足的人,包括过去和现在的,才把这个解释成你理解
的那个样子。
D*****i
发帖数: 8922
43
电信的睁眼瞎的强词夺理。
HQ
发帖数: 19201
44
呵呵,你的问题没有任何逻辑性,都是让人无语的问题
对不住,没法回答。
你下面的1是在强词夺理
2不得而知,但是只要你承认斯大林本意很有可能会撤换朱可夫就够了。
s**********e
发帖数: 33562
45
呵呵,到底是谁在强词夺理呢?
你前面说朱可夫如果丢了维亚兹马要被撤职,我指出朱可夫丢了克林,卡卢加这些地方
也没有被撤职,这难道不是最有利的反驳吗?
结果您又说什么丢失一两个地方不重要,那么您又有什么理由相信朱可夫如果丢了维亚
兹马要被撤职呢?
绕来绕去,您的逻辑怎么也圆不上啊?
至于问题2,我只要指出铁木欣哥最后没有被撤职,就足够了,历史上的事实就是如此。
t***o
发帖数: 19256
46
来自主题: History版 - 这个古希腊文明的帖子
对照来看,笑笑大王明显是强词夺理啊
c*****1
发帖数: 3240
47
☆─────────────────────────────────────☆
truth (民主·枫林·桃园·红卫) 于 (Sat Sep 1 02:30:27 2012, 美东) 提到:
《历史学习》2005年第3期  邓继群  广东省东莞市光明中学
人教版高中教材《中国古代史》第八节《隋唐文化的繁荣》中说:“一行还是世界
上用科学方法实测地球子午线长度的创始人。”有学生问:既然僧一行能够用科学方法
测量子午线,难道他不知道地圆学说吗?要弄清这个问题,必须从以下几个方面入手。
一、僧一行是如何测量子午线长度的
唐朝开元年间,僧一行为编撰大衍历进行了大规模的天文实测,南方到达交州,北
方抵达铁勒,其间共有12个测量点。开元十二年(公元724年),由僧一行领导的,由
南宫说等人主持的在河南的测量最为重要。他们在河南的白马、浚仪、扶沟、上蔡等地
测量了夏至正午日影长和北极高,又用绳子丈量了它们之间的距离,经归算,从白马到
上蔡有526.9里,日影长相差2.1寸。一行还通过与其他地方的测量相比较,得出地上南
北相差351.27里,北极高度相差1度。根据我国古制1里等于300步,... 阅读全帖
M******8
发帖数: 10589
48
刘典
在古代,辱骂皇帝可不是罚款就能打发的小事。老百姓经常挂在口头的“十恶不赦
”,也就是中国古代法律中的“重罪十条”,其中有一条叫做“大不敬”,指的就是严
重侵害皇帝个人尊严的行为,不但自己掉脑袋,九族还要受到株连。
而在民国,却有一家报社,戏称当时的大总统为日本子孙的“私生子”,一时名扬
四海,最后也只是罚款两百大洋了事,这起轰动民国的诽谤案到底是怎么回事呢?
亲日的安福系军阀
袁世凯死后,皖系军阀头子段祺瑞控制了北京政府,1918年3月,段祺瑞指使亲信
徐树铮、曾毓隽、王揖唐等,在北京安福胡同组织安福俱乐部,由此形成了一个民国初
年影响力颇深的政治团体——安福系,而这个派系也正是因为其成立及活动地点在北京
宣武门内安福胡同而得名。
从成立到1920年直皖战争皖系失败止,该系作为皖系军阀左右北方政局的政治力量
在政界颇为活跃,甚至一度包办了民国政府的选举,于1918年8月间成立新国会,推徐
世昌为大总统。因国会中以安福系马首是瞻,故而这届国会又称“安福国会”或“安福
政府”。
段祺瑞控制的安福政府,通过出卖铁路、矿山、森林等权益,换取日本巨额贷款扩
充军力,推行武力统一政策,激起举... 阅读全帖
c******n
发帖数: 16403
49
1886 年,四艘令人生畏的战舰驶入长崎港,上面的外国水兵一下船,第一件事就是直
奔妓院。5名外国水兵在妓院外排了很长时间的队,却发现有些日本人可以直进直出。
受到这样的差别待遇,外国水兵们火冒三丈,把妓院给砸了个精光。日本警察立即出动
,逮捕了这5名水兵,不料军舰上竟冲出450多人,直扑警察局而去,而舰上的12寸巨炮
则调转炮口,对准了长崎市区。这下日本可没脾气了,面对外国的坚船利炮,只能乖乖
的放人,还要道歉赔偿。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
看,日本其实和中国一样,也有一段屈辱的历史。不过,在这则故事里欺负日本的"外
国",可不是英国或者美国。进入长崎港的舰队,乃是我大清国的北洋水师,而这段日
本学生人人皆知的往事,在中国的教科书上可是只字不提的。8年后,日本人在卧薪尝
胆之后,一举消灭了被认为是亚洲第一,世界第四的北洋水师。
附:
偶然访日酿流血事件
北洋舰队第一次访日在1886年。当年7月,李鸿章接到袁世凯报告,说朝鲜有人谋划联
俄防英,而俄国正觊觎朝鲜元山口外的永兴湾。朝鲜一向是大清的保护国,清政府深知
,一旦朝鲜落入它国必将危及自身... 阅读全帖
kx
发帖数: 16384
50
日本认为二战不是被tg打败所以看不起tg的逻辑好像也并不成立
看不看的起tg,标准应该是现在打不打的过tg
二战即使不用蘑菇,美军也能干掉日本,
时隔不久的寒战,tg谦虚点已经跟美军打平,甚至某种意义上其实是战胜了美军,
用大致没变的美军做个传递,日本至少无法轻易干掉tg
所以如果日本还看不起tg其实就有点强词夺理了
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)