w******n
发帖数: 1837 | 1 梁彼得难道不认误杀罪？ 肯定是误杀， 但可以轻判啊。 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 2 跟NYPD磕，才能让梁彼得少刑，受保护，
到上诉。
让NYPD知道替罪羊不能这么容易献祭。
NYPD应该负责任。 |
|
g***c
发帖数: 11523 | 3 俺不是警察，不知道内情
不过看电影，美国警察不是对指证partner深恶痛绝吗？
这个鸡巴partner直接就撒谎指证梁彼得
说句实话，白人确实没把华人当人 |
|
m******g
发帖数: 621 | 4 就是，这个才是关键。
梁彼得被出卖了，而且彻底没有翻盘的机会了。 |
|
y****i
发帖数: 2108 | 5 开枪后搭档问梁彼得怎么回事，梁说I fired. 搭档后来作证说，梁说的是I'm fired，
不光不帮忙，还迫不及待地踏上一只脚。种族因素肯定有啊。 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 6 为了逃避共匪的统治
要是彼得梁当年不来美国,丫肯定在旺角向香港警察扔砖头 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 7 妈屄的,还别有用心地伪造彼得梁是第三代移民
肏你妈 |
|
|
P**5
发帖数: 3422 | 9 彼得梁是香港人,黑人死者出生在加勒比海。弃婴是懂物理的高度上海宁。
在洋大人眼里，都是差不多的社会垃圾。 |
|
发帖数: 1 | 10 不懂这里几个 id 上窜下跳喳呼个啥劲儿，彼得梁手指扣在扳机上，完全违反了用枪训
练，还有什么好说的？这种忽视他人安危的行为就是 reckless。
忽视他人安危，懂了吗？
以开车而言，如果你不顾及他人的安全，做出危险动作，你就是 reckless driving。
在家里擦枪走火，如果没有打死人，你会被起诉为 reckless endangerment。如果打死
人，你的罪名就是 reckless manslaughter。梁警官被起诉 reckless manslaughter
一点不过分。
这里几个人上窜下跳也就罢了，还跑去别人网页骚扰，神经病啊？But then again，看
看这些 id，平常本来素质也就不咋的。 |
|
|
h*********g
发帖数: 1812 | 12 有道理
要是小将就挺彼得梁，给小将个批判美国的理由
要是老将就挺老将，给老将个相信美国的理由 |
|
y****l
发帖数: 275 | 13 老子每天临幸你老婆两次，一次跟梁彼得一起，一次跟外卖郎一起。 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 14
Civil Lawsuit， 受害者家人拿钱。
Criminal Lawsuit， 梁彼得无罪。
家人被人耍了：
跟威尼斯商人一样，
一心想要pound of flesh,
反而失去同情，人心，正义。 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 15 哈哈，不是有些人，是所有的人都是。谁关心他娘的梁彼得，就是借机闹事罢了 |
|
|
x********9
发帖数: 332 | 17 就是这样的，可是偏偏就有些奴才相的遇到同胞被歧视就好像碍着他了，往死里了去歪
曲攻击，可是大家眼光都是雪亮的。真心建议这些人去学学麦克打个粉伪装一下。别说
自己是亚裔了。省的给我们丢人现眼
看到有人批评华人挺梁游行要求正义的诉求是“这基本上就是 “人家也超速，你为何
不抓他们？” 的 mentality。”意思是，大家都超速，抓到谁谁活该倒霉。然后延伸
到梁彼得案，别........ |
|
l******r
发帖数: 18699 | 18 杀人偿命，欠债还钱。梁彼得故意杀人居然才判10几年，太轻了。这要是在中国，警察
杀人判10年，老将早就造反了。很奇怪在美弟的老将居然替杀人犯辩护，真邪恶。 |
|
a*****8
发帖数: 2957 | 19 我去人民广场上海市政府举个牌子：“支持梁彼得，离开中国共产党，美国华人不如狗
，”可否？可以教育中国老百姓，离开了党，海外华人是什么德行 |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 20 纽约州议员WILLIAM COLTON对梁彼得案审声明
CAPCNY 02/14 11072
4.6/24 1 2 3 4 5
ASSEMBLYMAN WILLIAM COLTON
155 KINGS HIGHWAY BROOKLYN NY 11223
718 236 1598
February 11 2016
PRESS CONTACT:
Kenny Zheng 347 268-2031
STATEMENT OF ASSEMBLYMAN WILLIAM COLTON ON THE CONVICTION OF PETER LIANG
While I was not a witness to the events leading to the tragic death of Akai
Gurley, and therefore, I cannot criticize the jurors in their determination,
yet I remain greatly concerned that Police Officer Peter Liang has ... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 21 Re
纽约州议员WILLIAM COLTON对梁彼得案审声明 |
|
|
F*******n
发帖数: 182 | 23 尤其是游行的各位，你们觉得怎么判罚梁彼得才算公正？
然后再回答另一个问题，如果这次案件是个白人警察枪杀了无辜华人，你们是不是也同
意这个白人警察得到同样的判罚是公正的？ |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 24 你可以参考之前的白人警察，几乎同样的事故。
=======================================================================
发信人: thighhigh (Thigh High), 信区: Military
标 题: Re: 你们觉得怎么判罚梁彼得才算公正？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 16 23:23:21 2016, 美东)
are you fucking insane? he killed an innocent guy. |
|
o***o
发帖数: 11767 | 25 黄皮美国人就是要用梁彼得的人头来证明 Yellow whites are whites too. |
|
发帖数: 1 | 26 查了查邓丽君
这是个没有族裔概念的人，为她工作的组织也是完全出自利益的。
这个女人很厉害，最后作死梁彼得，不知道梁哪辈子得罪了邓丽君。
梁警官现在唯一的后盾是华裔这张牌，谁让我们是华人呢？
谁让我们还有族裔的概念呢？我们都不管，梁就把所有倒霉都占了。 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 27 这就合理地解释了这个案子。
检察官说这个枪需要11磅离才能扣动扳机，所以只能是故意的，不可能是意外。听起来
好像有点道理，但是梁枪击发出当时以及以后的所有反应又跟故意开枪相矛盾 --
正如我前贴说的，第一，如果梁警官故意开枪打人，作为受过专业训练的警察，在那个
只有一层楼高的楼梯间距离里，要开枪打两个人这样一个大靶标可以说根本不会有问题
，不是打死就是打伤，不会失误到打到墙上。
第二，如果他真是故意对人开枪，开枪后梁警官唯一合理的反应是，立刻补
枪，或者立即身体动作准备避开可能黑暗处被自己枪击的对方打过来的子弹。但是根据
证词这一切都没有发生，梁傻傻地站在那里不动，回答兰道说是我枪走火了，然后用手
电看了看楼道里是否有人。唯一合理的解释是他根本不知道自己在向格里两个人开枪。
可见他根本没有开枪的主观意向，完全是惊吓之下神经紧张肌肉记忆发生导致开火。这
当然是一种意外。就跟那个向骑车人开枪一样。
那个警察实际上比他还要更可疑，因为那个警察追那个摩托车已经追了一阵，下车来，
双手端枪瞄准骑车人。可以说已经事前有了激烈冲突altercation，这就有了明显枪打
嫌疑人的动机，也有了故意射击... 阅读全帖 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 28 今天看见倍可亲上一篇文章对一个没有具全名的西人律师访谈。他说的其中我唯一同意
的是关于陪审团：
我不同意这种说法。如果法官来定罪的话，法官一个人对法律的理解是结果的关键，而
如果要陪审团聆听的话，需要12名陪审团员每个人都认为梁彼得的罪名成立才能定罪，
有1个人不同意的话就不能做出有罪判决，而变成陪审团僵持（hung jury），取决所在
州的法律多数情况下会宣布误判（mistrial）发回从头审判，因此我认为选择陪审团聆
听应该是一个更透明公正的过程。陪审员选取时首先从法院所在地区的居民中随机抽选
出大批候补陪审员，组成候选陪审员，然后这些候补陪审员要在法庭上接受法官、律师
、检察官等相关人士的问询，这一阶段，双方都有机会使用任何可以使用的法律依据，
尽可能选出对己方有利或至少不会对己方不利的陪审员，而排除对自己不利或有偏见的
陪审员，例如对于死刑案件必须排除反对死刑的人进入陪审团等。以梁案子的陪审团构
成来看，主要是白人和西裔，只有一名非裔，有人指责里面没有亚裔，实际上开始确定
的16名预选陪审团员中是有三名亚裔的，两名自己要求退出，一名审讯之前安排有手术
因此没有进入最后的陪审团... 阅读全帖 |
|
|
o***o
发帖数: 11767 | 30 梁彼得说手枪走火，真有人信吗？要信他是手枪走火，那开凯美瑞的锁男都可以随便撞
人了，撞完说是自动加速就行了 |
|
w********o
发帖数: 107 | 31 RT @tengbiao: 警察把无辜公民打死了，无论是出于故意还是过失疏忽、训练不足、心
理素质，大家都应去谴责警察、支持受害者。在握有武器同时又握有公权力的警察面前
，每个人都可能成为受害者。仅仅因为皮肤颜色就去支持警察而不去支持受害者，可见
种族、民族、国家神马的概念对正常人的心智污染到了什么程度。#梁彼得 |
|
w********o
发帖数: 107 | 32 今天听到一则传闻，想想有点道理，供大家参考。
转：多个渠道消息证实，领事馆和侨团、同乡会操控声援梁彼得游行，破坏美国法制，
制造族群对立，煽动反美情绪，为反对美国对金三胖的斩首行动积聚力量。 |
|
y********l
发帖数: 3970 | 33 www.wenxuecity.com/data/news/201602/20/c8b539d6987ea4a7fba3d34a2b05f7c3.jpg
全美多个城市的挺梁大游行2月20日正式吹响集结号，纽约的集会在布鲁克林举行，集
会现场群情激愤，华人抗议者们热血沸腾，手举各式标语要求司法公正。而据美国中文
电视记者报道，集会现场也出现了非裔抗议者，手举“Jail killer Cop！”（让杀手
警察坐牢！）甚至“Fxxk Peter Liang”等侮辱性标语与华裔抗议者们现场对峙。
另一个集会队伍大概有二十多人，他们举着justice for akai gurley，jail killer
cop的标语 ，抗议警察暴力执法，要求给梁彼得最高刑期。他们与挺梁人群的对峙大约
从十二点四十左右开始，已经持续了近一个小时。 |
|
c********i
发帖数: 942 | 34 一个女的举着FXXK梁彼得的牌子，咋觉得有些暧昧呢 |
|
A****n
发帖数: 63 | 35 主要是将梁彼得案和另一起布鲁克林政府福利楼案进行比较。
1. 判断有没有罪，应该是警察开枪使受害者死亡这一行为有没有罪，而不是事后施救
做到了6分还是8分。无论梁施救做到6分还是8分，都不能跟之前的开枪有没有罪扯上直
接关系。白警察的案件同理。
2. 如果事后施救表现应该判刑，那么梁的搭档理应同样判刑。
3. 两起案件中，警察的人生安全有没有受到威胁？危险楼房，深夜，灯坏，这些足以
让任何人感到人生安全受到威胁，警察也不例外。如果把陪审团或者论坛上的大部分人
放到那个环境估计早就尿裤子了。感到人生安全受到威胁的情况下，手指放在扳机上是
合理的。不能说近处有人正好闯进来“更受到威胁”开枪就合理，梁警官开枪就不合理
。同1，威胁程度8分和9分都超过了“觉得受到威胁”的警戒线。
4. 咱们抗议，抗议的就是对亚裔（梁警官）的不公，该案件中的陪审团是抗议对象之
一。而认为梁警官有罪的人的逻辑是“陪审团合理，所以陪审团做出的任何决定都是正
确的”。这是循环论证，就好比“我认为常青藤学校招生委员会合理，所以他们对亚裔
录取要求更苛刻是正确的”一样。一方面，陪审团制度不是完美无缺；另一方面，陪审
团制... 阅读全帖 |
|
|
p*a
发帖数: 7676 | 37 等黑人出来游行要重判梁彼得的时候，如果有更多的华人站出来支持黑人，也许可以弥
补一下。 |
|
|
j****i
发帖数: 68152 | 39 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: paopao1997 (永远的泡泡), 信区: Texas
标 题: 梁彼得的二大爷在朝鲜战场上大喊一声
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 21 14:14:48 2016, 美东)
我是中国人！
志愿军战士听到他的广东话后，不知所措，一时停止了射击，看着这个自称中国人的人。
梁大爷大喊一声，傻逼，中计了吧，梁二大爷一按扳机，射杀了一排志愿军战士，梁的
战友们叫好，Chinaman OK！ |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 40 你们推崇的“为什么梁彼得被裁定所有罪名成立”一文中的原话：
“而纽约警察学院的枪械教官也证实了这点，纽约警局内的G19走火一年仅有20次左右”
“走火的可能性才几乎没有”和“一年仅有20次走火”，就是你们认定梁的G19肯定没
走火的逻辑吗？ |
|
|
w*******e
发帖数: 15912 | 42 转自文学城
文章来源: 刘大伟 于 2016-02-14
今晚有些激动，是因为我看到微信里铺天盖地的为纽约梁警官捐款的帖子，反而让我很
tired. 因为觉得大部分的这种诉求，没有理解美国社会的运转，是典型的短视行为。
从几年前的鸡毛秀事件，到今天的梁彼得案件，华人社区总是为一件事情来组织一件事
情的对策，然后就全散了。然后再一件事情出来，又为那个事情激动，抗议，捐款，围
追堵截某几个小政客，最后散场。然后下一次被欺负的时候，大家又开始微信刷屏，又
开始筹款，又开始围追堵截几个华人小政客，然后再次散场。
这样做，有意思吗？ 这是一百年前，海外华人用各省宗亲同乡会的会馆互助落难同乡
的方法。
问题是，这不是 1916 年。这是 2016 年，中国是全球第二大经济体。中国的股市动荡
，可以造成美国的经济动荡。中国的高科技移民、投资移民，遍布美国。中国的高科技
公司，腾讯、华为、中兴的产品和业务，傲视群雄。在这种情况下，美国华人参与政治
和社区组织的能力，居然还停留在集资送钱请个好律师的地步，令人叹息和痛心。
先说个题外话。
加州某州参议员最近提出两项法案，任何企图攻击以色列说他们没有人权或... 阅读全帖 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 43 在黑人视频下面看到一个华人大牛写的梁彼得枪机械故障走火原因的文章，非常好，强
推！做了不少研究，把有关此类枪走火的资料查了不少。讲的很有说服力。
如果再能加上muscle memory， sympathetic muscle contraction 的理论就很完整地
合理解释了梁走火的原因。各种可能的原因都包括了。基本上可以证明走火是无心之错，
这是版上哪位专业律师吧？是不是可以加入梁律师团队？
African-Americans have protested for years that they are directly targeted
and punished in a much more aggressive way than white people, and they view
this as the biggest crime and injustice in the U.S. criminal justice system.
Does this mean that they care less about the innocent victims than the
o... 阅读全帖 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 44 “至于打完官司余下的钱，梁家留着也没啥吧？”
大多数捐款人都不富裕，看着自己的血汗钱让梁家过的比自己还富裕了会怎么想？
钱是捐给他们的，可是本来号召募捐的时候就说了要大家捐款帮梁打官司这个目的的。
我相信如果要知道是为了梁的生活没有这么多人会捐款。因为政府会管，但是请好律师
律师费没有人管。
我没有说要梁家用这钱來成立个基金会，应该是社区组织来成立，把大家的钱回报大家
，为下一个梁彼得和整个社区服务。 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 45 我连叙利亚难民都捐款了还去做义工的，梁彼得我能不捐吗？我不过是从他被
判罪以来一直战斗在跟黑白主流辩论的舆论战线第一线，可以说是几个最关键性的舆论
战役我都是主力。劳苦功高，战功卓著。本来就打算过了这几天缓慢下来后给检察官，
法官写信，捐款，没想到就遇到这个捐款门。
这事大家得处理好。否则乱大谋。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 46 武士兄这么持之以恒的为梁彼得案件筹划，向你致敬。
我觉得前3点很有理有力。 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 47 以下是我上次贴过的我偶尔在网上看见一个华人写给法官的信件部分。这个华人肯定是
律师，写的这么好，为什么不参与梁彼得新律师团队？呼吁所有华人律师要积极参与，
提出自己的见解看法。这既是一个对华人社区的支持，也是自己事业扬名立万的机会。
看看下面这个律师写的关于枪走火的考证，证据确凿，很富有说服力：
The New York City government and the NYPD failed Liang and Mr. Gurley by not
providing police officers with enough CPR training as both Liang and his
partner had testified, and then made Liang the scapegoat by prosecuting him
for not doing things that he wasn’t adequately trained for. This http://www.procpr.org/en/articles/correct-cpr-certification... 阅读全帖 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 48 再继续，说到 Officer Neri的案子。这个意外走火案应该是被梁彼得的上诉律师重头
依据，大讲特将的。
The facts reported in the news clearly speak for themselves and they suggest
– very strongly – that the supposed recklessness exhibited by Liang was
not reckless at all, and therefore the most significant basis for his
manslaughter conviction is weak and far from “proven beyond a reasonable
doubt”. The shooting of Timothy Stansbury https://en.wikipedia.org/wiki/
Shooting_of_Timothy_Stansbury ) in 2004 at a housing project in Brooklyn not
fa... 阅读全帖 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 49 又看到有黑人说黑人警察是为FBI工作调查那个警察局的腐败的，那个白人警官其实根
本就知道他。这下好是不是有谋杀嫌疑了？静观黑人会怎么样。静观FBI会怎么样。有
趣。华人应该借此机会给主流施加舆论压力揭露他们的双重标准，弄不好他们会真的就
放梁彼得一马来保白人警官。
The cousin of the Officer Jacai Colson who died in a gun battle outside a PG
County police station this past Monday; called up to the station and
claimed that his cousin was working for the FBI and he was investigating
corruption at the department. He said the officer knew exactly who he was...
Allegedly |
|
B*******c
发帖数: 5056 | 50 用“捐”字，说明这笔钱的所有者是彼得梁，
这笔钱吐不吐出来，取决于梁个人。 |
|
