由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 待考
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
c*********2
发帖数: 3402
1
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=32057
娄红乐:杨开慧临终手稿
囿于“毛泽东革命伴侣”的形象和资料的欠缺,杨开慧的故事虽为人津津乐道,但她在
现实中经历的波折与苦楚却很少有人谈及。本专题整理了杨开慧在她去世前三年(1928
-1930年)留下的八篇手稿,尝试呈现杨开慧真实的生活。
这八篇手稿是1982年和1990年修缮杨开慧故居时从其卧室屋檐下及后墙砖缝中发现
的,也就是说,毛泽东在去世前从未见过这批手稿。我们将参照现有的资料考证这些手
稿的原文内容,将其分类并呈现如下。
【一】对毛泽东:从疯狂思念到怀疑自己被“丢弃”
从这八篇手稿的内容来看,主要还是记述杨开慧对毛泽东的牵挂、思念、等待和失
望。这三年中两个人几乎失去了一切联系,所以虽然杨开慧对毛泽东的爱情一直没有改
变,但随着时间的积累,她心中的哀怨之情也在淤积。她开始逐渐表现出对毛泽东的失
望,甚至怀疑毛泽东是否已经将自己“丢弃”。手稿中有关毛泽东的内容有如下几篇:
一、《偶感》和《寄一弟》:在对毛泽东的思念和等待中苦苦煎熬。
按照时间推算,杨... 阅读全帖
j*******n
发帖数: 10868
2
四大发明是生物wsn李约瑟为了泡国女拍脑袋搞出来的,除了火药无争议外,其他的都
谈不独家,纤维造"纸"的技术大家都有,中国的造纸术算重大技术革新,而且蔡伦这
个发明人可能根本就不存在,印刷术德国还是附近哪个地方几乎同时就有了,不象是中
国传过去的,指南针是不是各地独立出现也待考
h*****g
发帖数: 596
3
摘一段看看,好像说的有些道理, 尤其说陈寿的那段.
细说三国》二七、诸葛亮德为人
在所有的三国人物之中,最能受到当代与后世的人崇敬的,是诸葛亮。孙权与蜀汉
结盟,盟书中没有提到后主,也设有提到他孙权自己,却明明白白标出了“诸葛丞相”
四个字。赞扬诸葛丞相“信感阴阳,诚动天地”。
被诸葛亮打得抬不起头来的司马懿,一生不曾在别人手中吃过败仗,应该是对诸葛
亮“恨之入骨”了。这位司马懿却在蜀汉军队撤退以后,视察了一番诸葛亮的营垒布置
,忍不住说出“天下奇才”四个字,表露了内心对诺葛亮的佩服。
诸葛亮不仅有才,更重要的是他有德。刘备在临死的时候,一面对诸葛亮亲口说:
“君才十倍曹丕”;一面写给后主与鲁王、梁王等几个儿子,说“能叫人佩服的不是才
,而是德。……你们应该以(诸葛)丞相为师”。字里行间,刘备向儿子们称许了诸葛亮
的道德足以服人。
刘备左右的两员虎将,具有万夫不当之勇的关羽、张飞,膂力与诸葛亮不成比例,
在年龄上也比诸葛亮多出了一大截,而且关羽也念过《左氏春秋》之类的书,张飞写字
也写得出够资格刻在石头上作为碑铭的雄浑的字;这两人虽然在刘备开始对诸葛亮礼遇
之时,有点儿不以为然,过不了... 阅读全帖
C*******r
发帖数: 10345
4
来自主题: History版 - 鬼谷子 vs 俞敏洪
鬼谷子真假待考,荀子是真的吧?俞敏洪比荀子?提鞋都不配。
j***j
发帖数: 9831
5
来自主题: History版 - 西边拿得王保保
摘至百度和吴晗《朱元璋传》。
http://baike.baidu.com/view/196905.htm
【洪武初年岭北和林战役结束后不久,有一天明太祖朱元璋大宴众将领时突然问大家:
“天下奇男子谁也?”众人都回答说:“常遇春是也。遇春将不过万人,横行无敌,真
奇男子也。”太祖笑着说:“遇春虽人杰,吾得而臣之。吾不能臣王保保,其人,奇男
子也。”这一著名典故见《明史·扩廓帖木儿传》。姚福《清溪暇笔》载,在太祖夸赞
王保保为天下奇男子后,“其后民间凡遇有微劳自矜者则诮之曰“尝西边拿得王保保来
耶”至今遂成谚语。”当时如果有人作了一点小事就很骄傲的话,可以用“尝西边拿得
王保保来耶”这一谚语来讽刺。(意思是,这点事算什么,有本事到西边把王保保抓来

王保保(?-1375年),胡名扩廓帖木儿(Köke Temür)。元朝末年将领。本姓
王,小字保保。沈丘(今安徽临泉西北)人。其父亲是中原人,母亲是元朝末年将领察
罕帖木儿的姐姐,察罕帖木儿之甥,后为舅舅察罕帖木儿收为养子。元末兵起后,从察
罕帖木儿组织地主武装,镇压红巾军,元惠宗妥欢贴睦尔赐名扩廓帖木儿。
严格说王保保是个汉人与... 阅读全帖
w****j
发帖数: 5581
6
来自主题: History版 - 从城邦到帝国 - 27
我们在上一节里面结束了对十二铜表法和十人委员会这一段历史的叙述。从中不难看出
,罗马就是在内忧(平民和贵族之间的斗争)和外患(西边的Veii和东边的Volsci和
Aequi人,外加Sabine人也时常捣乱)中一点一点发展的。外患和内忧往往交缠在一起
,这种状况并未因十二铜表的制定(这点是按照平民的意愿来的,但制定过程基本上还
是由贵族把持的)得到改变。十人委员会被推翻,罗马回到双执政官制度后不久,贵族
和平民之间的矛盾仍旧激烈,特别是年轻的比较激进的贵族。罗马在十人委员会被推翻
后的第二年(447BC),双方的矛盾就激化了,由年轻贵族挑起的暴力事件不断发生,
在接近年底的时候,罗马甚至一度陷入无政府的混乱状态,平民保民官甚至连人身安全
都无法得到保证了,当然,另一方面也是保民官中缺少一个像Lucius Icilius这样强有
力的领导者。
到了下一年,也就是446BC,Titus Quinctius Capitolinus和Agrippa Furius被选为执
政官,他们履任后立刻就发现他们是坐在随时可能爆发的火山口上。平民和贵族之间的
争吵一直延伸到公民大会里以致大会很难正常进行。... 阅读全帖
Y******u
发帖数: 1090
7

这个在《明史。兵志》里讲的比较清楚了。经历了几立几费。图快捷的话,可以看黎东
方的《细说明朝》这一段。
三大营的官兵,大部分跟随英亲亲征也先,在土木堡伤亡殆尽,京中剩下的多数是老弱
。于谦于仓猝之间,除了征募民兵,檄调“两畿”(南北两个直隶)与山东河南的运粮军
、备倭军等等,也顺利地选择三大营的可用之兵十万人(《明史·于谦传》作十五万人)
,成立十个新的单位,总称为“团营”,分祢为“毅勇营”、“某某营”,等等。团营
的总兵官,由三大营的三个总兵官选一人担任。这团营总兵官之上,另设提督一人,由
一个尚书或都御史兼任;监军一人,由太监兼任(这是成祖以来的坏制度,于谦没有力
量改变)。那时候石亨已由于谦保荐,作了五军营的总兵官,于谦又进一步保荐他,作
团营的总兵官。景帝照准。提督的职务,景帝叫于谦本人兼充。团营的监军是谁,待考
;可能便是曹吉祥,《明史·宦官传》含糊其辞,说曹吉祥在景泰年间“分掌京营”,
于英宗复辟以后“总督三大营”。
于谦在选了“胜兵”成立团营以后,把三大营留下的老弱,称为“老家”,于是团
营与老家,成为两个对待的名词。而总称为京军,或京营。
英宗把团营废了,宪宗把它恢复... 阅读全帖
d******a
发帖数: 32122
8
来自主题: History版 - 开国时封的齐王好像都很惨

更全的一个
很多开国被老爹封为齐王的都得到了善终,还有作皇帝的
你不能拿几个个例说是
汉朝齐王概述
前201年,汉高祖刘邦立庶长子刘肥为齐王,封地七十座城,百姓凡是说齐语的都归属
齐王。前193年,刘肥入京朝见惠帝。惠帝与齐王饮宴,二人行平等礼节如同家人兄弟
的礼节一样。吕太后为此发怒,将要诛杀齐王。齐王害怕不能免祸,就用他的内史勋的
计策,把城阳郡献出,做为鲁元公主的封地。吕太后很高兴,齐王才得以辞朝归国。前
189年,刘肥去世,终年46岁,子刘襄继位。刘襄传四世至刘次昌。刘次昌在位时,因
淫乱而国除。
前117年,汉武帝刘彻封11岁的次子刘闳为齐王。前110年,刘闳卒,无子,国除。
35年,汉光武帝刘秀改封刘縯之子太原王刘章为齐王。37年,刘章被降为齐公。39年,
汉光武帝追谥兄长刘縯为齐武王。43年,复刘章为齐王。87年,齐王刘晃因罪被贬为芜
湖侯,齐国国除。芜湖侯刘晃去世后,由他的儿子刘无忌袭爵为芜湖侯。90年,汉朝廷
怜惜刘演这支宗室,又封芜湖侯刘无忌为齐王,恢复齐国。206年,曹操专权,打击削
除刘氏宗室势力,将齐、北海、阜陵等8个藩王国废除,齐王刘承被废为庶民,齐国国
... 阅读全帖
r****p
发帖数: 1854
9
来自主题: History版 - 神秘的乙浑
北魏历史上有这么一个神秘人物,应该说是一时间权倾朝野的权臣。但是他在《魏书》
中却只出现了三次(反正我只找到这三次),而且连列传都没有。此人就是献文帝一朝
初期的丞相乙浑。
《魏书》中第一次关于乙浑的记载,在《帝纪第六 显祖纪》里面。一出场就大开杀戒
,威风八面。
“(和平六年)车骑大将军乙浑矫诏杀尚书杨保年、平阳公贾爱仁、南阳公张天度于禁
中。戊申,侍中、司徒、平原王陆丽自汤泉入朝,浑又杀之。己酉,以侍中、车骑大将
军乙浑为太尉、录尚书事。”
“(和平六年) 秋七月癸巳,太尉乙浑为承相,位居诸王上,事无大小,皆决于浑。”
然而真可谓上帝欲使人灭亡,必先使其疯狂。“(天安元年)二月庚申,丞相、太原王
乙浑谋反伏诛。”
“和平”是文成帝拓跋浚的最后一个年号,一般来说古代帝王登基一般会继续用前一个
年号直到年底,第二年在改元。“天安”就是献文帝拓跋弘的第一个年号。因此可以大
致推断出,乙浑是在献文帝登基之初,利用主少国疑打算欺负孤儿寡母,不料却被文明
太后冯氏秒杀。
“显祖即位,尊为皇太后。丞相乙浑谋逆,显祖年十二,居于谅暗,太后密定大策,诛
浑,遂临朝听政。”
《皇后列传 文明冯皇后传》... 阅读全帖
r****p
发帖数: 1854
10
☆─────────────────────────────────────☆
msgc (为了下一代免遭变态残害) 于 (Sun Nov 10 11:37:11 2013, 美东) 提到:
满清王朝――驰骋在历史逆行道上的特快列车
发表于 2010-09-01 和 09:40:30 | 作者: 向海的风 |
近来,由“改革家”李鸿章引发了不少辩论,为李鸿章叫好者、鸣冤叫屈者不少。闲来
一直在思考,笔者认为,李鸿章卖国的帽子是断然不能摘掉的。
诚然,李鸿章在中国近代史上是一个很特别很重要的人物,他倡导的“洋务运动”在一
定程度上促进了中国工业的发展,但作为那段历史的制造者之一,李鸿章软弱卑的劣行
径正是腐朽的满清王朝的缩影。很多文章为李鸿章翻案,还摆出一幅教训人的架势,说
什么在那个历史时代,李鸿章已经做的够好了,李鸿章很无奈,不过是慈禧太后的替罪
羊而已… …还有大力吹捧李鸿章外交才干的,称其为“东方的卑斯麦”,据说卑斯麦
先生闻听此言,不以为然的说道“幸亏我不是西方的李鸿章” … …呵呵,这些文章还
是有些水平的,作者还知道在特定的历史条件下评论历史人物,但这些文... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
11
来自主题: History版 - 漫谈 历史上的太监和阉人
哈萨克人和蒙古人长得一个样,黄种人,而且是那种西伯利亚型的黄种人。塌鼻子,细
眼睛。
注意今天的哈萨克斯坦有大量俄罗斯人。刚独立时俄罗斯人似乎还是多数。
没有和俄罗斯混血的哈萨克人是血统上比较纯的突厥人。
另外,现代的突厥主义是把说突厥语的都算突厥人。很多民族是历史上被征服和强制改
说突厥语的。比如维族。从血统上,维族和突厥人没有关系。
中亚是历史上雅利安人大进攻时经过的地方,通过这里南下印度,西入伊朗,东入新疆
,秦汉时期位于甘肃青海的大月氏就是雅利安人的国家(秦人称为义渠?),被匈奴击
败,西逃阿富汗。是现代阿富汗人的主要血缘祖先。后来的西域的汉化的昭武九姓(石
,康,安等姓氏)也是雅利安人。李白的母亲就是昭五九姓之一。
维族的直接祖先是蒙古高原上的回纥,也是黄种人,被契丹(辽国)击败从草原撵走,
南下甘肃,西入新疆,甘肃的回纥又被西夏击败撵走,征服融合了西域的汉人和雅利安
人成为现在的黄白混血。和土耳其倒是很像。有意思的是,土耳其人外表和真正突厥人
(比如哈萨克人)差别大,反而不是很亲,倒是跟没有什么血缘关系的维族亲。
现在甘肃青海的裕固族是古回纥的血统比较纯的后裔,是黄种人。
... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
12
来自主题: History版 - 漫谈 历史上的太监和阉人
我以为从宗教心理上,是突出皇帝的与众不同和近乎半神。
并非所有古代文化都反感阉人。考察一下世界历史,基本上不反感,而且泛滥。(阿拉
伯,土耳其,罗马,到中世纪欧洲的男童唱诗班)。旧约圣经对阉人有反感,新约反而
是有些赞美。所有这些文化都是畜牧业发达的文化,因为有大量阉割牛羊猪的存在,是
畜牧活动的必然需要。据说阉鸡是中国发明的,待考。这些文化对阉割活动十分熟悉。
而畜牧业不发达的古代文化,比如日本和太平洋岛屿文化,还有美洲文明,就没有阉
割这个概念和行为。
中国古代民间对阉人的反感,我以为和儒家有关。儒家以家庭为人生中心,以孝为大德
和社会基础,不孝为大罪。阉人,甚至包括天生的阉人,受到社会的嘲弄。
z******4
发帖数: 4716
13
王振与土木堡(土木之役的疑问)
正统十四年是多事之年,年初,即有云南思机发之乱,又有福建邓茂七之祸,还有贵州
的骚乱,都是动用了国家大力量才加以平定的。直到六月,还调了十万兵,灭了湖广生
熟苗的造反。于是才有刘球之言。刘球:“移此力经略西北,已巳之变,必有以御之者
,穷疥藓这拒搔,而耗腹心之元气,安得不败乎?”(指云南麓川之役)
明朝与瓦剌的战争必有原因和过程,我们看,正月初,还在给瓦剌的使臣任命官职,可
见当时并无异常,最起码是明庭没有意识。到正月末时,瓦剌开始有意见了,“虏大媿
(愧),怒。”原因,是明朝答应对方请婚,但在国书里没提这事儿;另外,外交部没
有按惯例给够人家的“饩”(赠送人的粮食或饲料)。注意,这里未提王振的事儿。从
年初到七月出兵之间,明朝与瓦剌之间,只有一些小冲突,只有四月间,在大同方向与
瓦剌有一小仗。此外,与辽东的蒙古人也打了一两次不能称为战争的战争。其实,这时
瓦剌肯定已经开始准备动手了,而明人无意识。
到六月三十,明庭下令派出9万军队,以备虏患。(75000到大同,朱勇、陈怀等为帅;
15000到宣府,王贵、吴克勤为帅)既然是派兵镇边,必有原因和由头,而且... 阅读全帖
o***e
发帖数: 3526
14
来自主题: History版 - 元朝的法制问题
你这个态度就不对了。我是把通考刑志捋了一遍把宋代关于凌迟的内容摘出来。这算是
通行的做法吧?你去看任何一本严肃的历史研究文献,都是这种做法。你要是觉得我引
用的不对,不全,理解有误,逻辑不通,不妨指出来,大家讨论么。光是泛泛说不对,
不指出哪里不对,这样何以服人?
没想到你对通考如此轻蔑。那么你觉得应该如何处理历史材料呢?通考即不足用,你又
是如何知道宋刑法制度是如何达到历史顶峰的?宋的成文法?律、令、敕、式、诏是不
是都算成文法?当然,你不承认通考。可是,基本文献都不让用,我们的讨论又该以何
为基础?
文献单一的问题,这个我声明过,是二手引用,原始文献是什么待考证。但是那个作者
看人名是个中国人,而且Princeton University Press出版的学术著作,我觉得还是要
给予一些起码的尊重。海外学人里面搞中国历史的,有一些人还是很让人景仰的,比如
何炳棣。至于“美国有学者说美国民主来自易洛奎人的制度”,这是你树的风车吧?我
见到的论断一般都是易洛奎联盟对美国民主制度的形成有一定影响这种叙述。这个论断
并非奇谈怪论,而是有充分历史依据的,富兰克林曾经考察过易洛奎联盟的制度并写... 阅读全帖
k*******r
发帖数: 16963
15
那也是高岗挂了以后的传言,真实性待考。江青还被地摊文学说养了多少面首呢。
o***e
发帖数: 3526
16
来自主题: History版 - 密码界天才奇勋池步洲 (转载)
美国海军情报部门有个专门截获并破译日本电报密码的小组,代号是魔术 Magic。看美
国人的回忆,从来就没提到过中国人的贡献。日本人军队和外交部门用的密码不同,外
交部门用的是紫码,军队用的,是JN-XX。山本那次是JN-25。如果你看美国人的记录,
截获和破译山本出巡的密电都是Magic干的。池步洲在这事情上有多大贡献,是否在吹
牛,待考。
g******t
发帖数: 18158
17
来自主题: History版 - 清华简是不是曹操墓?
你 try to convince,主动提供证据
那么你可以期待别人的信任,对别人的质疑表示委屈
你一边牛逼哄哄,一边捂着不让看人验看,就要能坦然面对很多人的质疑
不接受独立第三方的检验,还强求他人信任,那不是牛二的逻辑是什么?
我算客气了,对这些简的态度是存疑待考,还有更狠的,比如8楼这一位:
g******t
发帖数: 18158
18
来自主题: History版 - 清华简是不是曹操墓?
当然不中!
我并没有说清华简一定造假,我说了我现在不知道清华简到底真的假的,我对这个简的
态度是存疑待考,如果清华简是假的我不惊讶不悲愤
g******t
发帖数: 18158
19
来自主题: History版 - 清华简是不是曹操墓?
这是程浩对丁进的商榷,也就是叫板驳斥
清华简《耆夜》篇礼制问题释惑——兼谈如何阅读出土文献(程浩)
摘要:清华简《耆夜》中“饮至礼”的仪注与《仪礼》之“燕礼”确有不合之处。这是
因为《耆夜》所记是西周王室的礼制,与《仪礼·燕礼》反映的诸侯之礼不应该放在同
一层面进行讨论。基于传世礼书建立的知识体系并不能覆盖周代礼制的全部,以所记仪
节是否符合传世礼书记载来判定清华简的真伪未必合适。在讨论出土文献反映的新问题
时,要对现今已不得见的佚失文献进行充分地考量,避免使用不加限度的“默证”。我
们阅读出土文献,不能以现有知识体系作为检验其真伪的唯一标准,更不应该因其有违
“经说”而产生先入之见。
关键词:清华简 《耆夜》 《仪礼》默证
《学术月刊》2011年第6期刊布了丁进先生的文章,就清华简《耆夜》中的礼制问题提
出了七条疑惑,并进而对其真伪进行了质疑。[①]《耆夜》是清华简中较早公布的一篇
,学界已经有了较为充分的讨论。其间虽有学者怀疑《耆夜》并非周初实录,但还未有
将其写定年代推至战国[②]以下者。丁进先生语出惊人,引起了我们极大的关注。然细
读丁文,笔者发现其中仍有许多可商之处。今特撰... 阅读全帖
p*********3
发帖数: 8525
20
丁谓的《晋公谈录》与王曾的《王文正笔录》都有此事的记载。但是现在最为我们所知
的那个精彩版本,最早来自司马光的《涑水记闻》。司马光说这事是他听庞籍说的。略
考庞籍生平,别说太祖朝,就是太宗朝他尚未进入官场,他又为何能将这出话剧里人物
对话,乃至主角配角表情动作描述的如此清晰生动呢?这其中疑点,恐怕还待考了。
g******t
发帖数: 18158
21
要允许不同看法,不确定的事情要说不确定,存疑待考是谨慎的态度,后来修正也理顺
成章。不能就我伟大光荣正确,奖金都要拿双份,你们都狗粮五毛,结果挖出来的东西
证明我先前的说法并不那么无懈可击
g******t
发帖数: 18158
22
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
同意这个看法。考古这个东西毕竟跟修桥盖房子不是一回事,不能用搞工程的方法去搞
。挖出什么东西,发现什么文献,就该以此为根据做研究。公认能确定下来的,先确定
下来。不能确定也无法证伪的,应该先存疑待考,来日方长,不要急功近利。不宜发一
笔钱,限期几年给我搞出个什么结论来。到最后出现行政干预学术,论据出现不必要的
硬伤,结论不能得到公认,有不同意见的就打棍子扣帽子,撕逼撕的阴毛漫天飞
g******t
发帖数: 18158
23
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
我贴何炳棣的文章,因为他比李学勤更有学术资格,何炳棣1938年毕业于国立清华大学
历史系,科班出身比上过一年什么哲学课的有资格。他对断代工程的质疑有理有据,足
以证明李学勤他们那一套是狗屄玩意。至于何炳棣提出的研究结论,我在106楼表过态
“要靠历史和时间去评判和验证。”
其实我在3楼就表过态“公认能确定下来的,先确定下来。不能确定也无法证伪的,应
该先存疑待考,来日方长,不要急功近利。”
g******t
发帖数: 18158
24
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
差一两百年没有任何问题,还是那句话:“公认能确定下来的,先确定下来。不能确定
也无法证伪的,应该先存疑待考,来日方长,不要急功近利。” 他们既然敢把年份精
确到个位,应该有把握。结果出土文物把他们的断代推翻了,不叫打脸难道叫拿脸搁人
家手?
不是你在30楼吧不同意见叫鸡巴根据的吗?敢把科班出身的的何炳棣刘雨写的文章叫鸡
巴根据,不敢把陝西眉县楊家村出土文物叫鸡巴根据
g******t
发帖数: 18158
25
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
不能确定也无法证伪的,应该先存疑待考,来日方长,不要急功近利。
不能说断代工程不比你们的整套成果更烂,就应该依照断代工程为准。指出这个断代工
程很烂,不需要手里要有一整套成果比断代工程更好,你能明白吗?

的。
g******t
发帖数: 18158
26
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
把做学问搞成政治的是过去把人打成右派,今天在网上没有证据说人拿NED房顶的那些
人。我只是在网上玩玩,不走运被他们当中的人喷到,感到不痛快,所以就这个议题看
了点东西,发现他们早就被其他做学问的各路老九打脸打的屁丫屁丫的。何炳棣,刘雨
,王学典和张富祥他们各路老九,那一路把做学问搞成了政治斗争了?
我个人赞成楼主的观点,我在3楼表达了对他的观点的支持“公认能确定下来的,先确
定下来。不能确定也无法证伪的,应该先存疑待考,来日方长,不要急功近利。”
g******t
发帖数: 18158
27
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
同意这个看法。考古这个东西毕竟跟修桥盖房子不是一回事,不能用搞工程的方法去搞
。挖出什么东西,发现什么文献,就该以此为根据做研究。公认能确定下来的,先确定
下来。不能确定也无法证伪的,应该先存疑待考,来日方长,不要急功近利。不宜发一
笔钱,限期几年给我搞出个什么结论来。到最后出现行政干预学术,论据出现不必要的
硬伤,结论不能得到公认,有不同意见的就打棍子扣帽子,撕逼撕的阴毛漫天飞
g******t
发帖数: 18158
28
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
我贴何炳棣的文章,因为他比李学勤更有学术资格,何炳棣1938年毕业于国立清华大学
历史系,科班出身比上过一年什么哲学课的有资格。他对断代工程的质疑有理有据,足
以证明李学勤他们那一套是狗屄玩意。至于何炳棣提出的研究结论,我在106楼表过态
“要靠历史和时间去评判和验证。”
其实我在3楼就表过态“公认能确定下来的,先确定下来。不能确定也无法证伪的,应
该先存疑待考,来日方长,不要急功近利。”
g******t
发帖数: 18158
29
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
差一两百年没有任何问题,还是那句话:“公认能确定下来的,先确定下来。不能确定
也无法证伪的,应该先存疑待考,来日方长,不要急功近利。” 他们既然敢把年份精
确到个位,应该有把握。结果出土文物把他们的断代推翻了,不叫打脸难道叫拿脸搁人
家手?
不是你在30楼吧不同意见叫鸡巴根据的吗?敢把科班出身的的何炳棣刘雨写的文章叫鸡
巴根据,不敢把陝西眉县楊家村出土文物叫鸡巴根据
g******t
发帖数: 18158
30
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
不能确定也无法证伪的,应该先存疑待考,来日方长,不要急功近利。
不能说断代工程不比你们的整套成果更烂,就应该依照断代工程为准。指出这个断代工
程很烂,不需要手里要有一整套成果比断代工程更好,你能明白吗?

的。
g******t
发帖数: 18158
31
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
把做学问搞成政治的是过去把人打成右派,今天在网上没有证据说人拿NED房顶的那些
人。我只是在网上玩玩,不走运被他们当中的人喷到,感到不痛快,所以就这个议题看
了点东西,发现他们早就被其他做学问的各路老九打脸打的屁丫屁丫的。何炳棣,刘雨
,王学典和张富祥他们各路老九,那一路把做学问搞成了政治斗争了?
我个人赞成楼主的观点,我在3楼表达了对他的观点的支持“公认能确定下来的,先确
定下来。不能确定也无法证伪的,应该先存疑待考,来日方长,不要急功近利。”
g******t
发帖数: 18158
32
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
你搞政治瘾头才大,千方百计想把搞政治的帽子往我头上戴,可惜你办不到。我的态度
很明确,而且不带改变的,中华文明是全人类宝贵财富,是个人就可以向往,有条件的
都可以参与讨论研究。谁的玩意儿好,大家喝个彩,谁的玩意儿不行,大家起个哄。不
能确定也无法证伪的,应该先存疑待考,接受历史和时间的检验,相信最后会有有价值
的东西留下来
你们一上来就要根据地区种族把一部分愿意研究中华文明的人打入另册,请问这不是搞
政治什么是搞政治?在你被告知李学勤主导的工程的重要部分是不注明出处使用海外汉
学家几十年前的观点时,你整个人都不好了,逻辑处在劈叉状态,还想把搞政治的帽子
往别人头上戴,你也满拼的,有用吗?

发帖数: 1
33
眉县新出青铜器铭文中的单公问题
2003年1月19日,陕西眉县杨家村意外发现了27件铸刻有铭文的西周青铜器。其中在《
逨盘》铭文中提到了在成王之前的第一代单公问题,即:“不显朕皇高且单公……夹召
文王武王”。按照《世本》和《路史》等著名史书的记载,第一代单公是周成王封自己
的少子“臻”于单地才开始的,可是《逨盘》铭文中分明是在说“单公”在“文王武王
”时期就已经出现了。怎么整合出土实物资料和史书记载之间的矛盾,这是个大问题。
其实,古籍记载中有关单氏族的由来问题,向来有二说:
一说以《世本》和《路史》为代表,主张“周成王封少子臻于单邑,为旬内侯,因氏焉
”。
一说以《通志·氏族略》为代表,主张“单氏,周室卿大夫。成王封蔑于单邑,故为单
氏”。
而对单蔑和臻的关系,史籍则语焉不详。而根据此次出土的《逨盘》铭文的记载,成王
时期的单公为“朕皇高且公叔”。公叔是否就是周成王的少子臻呢?颇值得考虑。称号
为“叔”正好说明了他不是长子,为少子说提供了基础。根据《逨盘》铭文对成王时期
单公的说明中有“受大命”一语,我们有理由相信这是单公接受西周天子册命的象征。
正是在此意义上,我主张《逨盘》铭文中... 阅读全帖

发帖数: 1
34
来自主题: History版 - 岳飞的 还我河山 系后人伪造
待考证
d******a
发帖数: 32122
35
“圣主”康熙真面目:好色伪君子,纳姑母为妃
2008-08-19 08:59:33 来源: 网易社区 网友评论 265 条 点击查看
康熙有正史记载的老婆55个。其中有一个良妃卫氏,是汉族包衣,在浣衣局被康熙
给瞄上了,这个良妃“美艳冠一个宫,宠幸无比”,而且“体有异香,洗之不去”。
清朝的康熙皇帝历来史家对他的生平事功、历史地位都有很高的评价,康熙皇帝自己也
仿佛以理想儒家帝王而自我标榜,然而最近的研究发现真实情形却并非如此。
满族本是关外的游牧民族,入关前尚处于奴隶社会的晚期,风俗野蛮并未开化。然而,
风俗习惯的改变并非是一天两天的事情。譬如爱新觉罗·皇太极,先是娶了自己姑姑博
尔济锦氏,生了三个女儿;接着又娶了博尔济锦氏年仅十三岁的侄女,后被封为庄妃,
生了顺治帝福临和三个女儿;后来还娶了博尔济锦氏另一个二十六岁的侄女,也就是庄
妃的亲姐姐,生过一个两岁即夭的儿子。
素有圣主明君美誉的康熙,私生活竟如此淫秽放荡?
在皇太极死后就发生了孝庄太后下嫁摄政王“多尔衮盗嫂”的事件,而当时满洲皇族视
之为满洲习俗理所当然,并不为耻。再如清代皇帝祭神有吃生肉和跳萨满(一种原始的
巫婆舞蹈)的... 阅读全帖
S*******h
发帖数: 7021
36
来自主题: History版 - 川普面临雍正处境 (转载)
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: StanMarsh (ojo), 信区: USANews
标 题: 川普面临雍正处境
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 1 00:11:07 2017, 美东)
雍正皇帝在历史上给人的印象是什么?他的即位经过是清初疑案,所谓的九子夺嫡,至
今是一个解不开的谜,民间一直传说雍正得位不正,而川普很不幸如今也或多或少面对
类似的困扰。
一个不利于川普的说法是他选上总统可能得利于俄国暗助以及维基解密帮忙,雪球还在
滚,真相则待考。另一个则是事实,他当选是靠赢得选举人票的多数(304比227),但
希拉蕊却比他多拿了可观的2%选民票数。这300万选民票,是川普的心病。
最近芝加哥大学与美联社合作进行民调,统计出美国18到30岁的青年有高达57%认为川
普非法当选。川普为自己辩护,指出他的选战重点就是要拿选举人票,策略证明成央F
相反地,如果选举规则要求按选民票数决定结果,他当然会换一种打法,也同样胜选。
这个辩解不一定很有道理,但也绝非全无道理,信不信由你。由于多数青年人的属性是
民主党,所以他们自然选择不信。
川普上任... 阅读全帖
M*******r
发帖数: 522
37
历史上,中、日、朝三国的文化交流源远流长,领域十分宽广。在这部经常为三国
人民引为美谈的史册中,我们注意到,在兵器与武艺的交流方面,也写下许多精彩
篇章,其中尤以剑刀武艺的交流内容丰富,引人入胜。一般说来,中、日、朝的古
代武艺,有着各自不同的发展历史,民族风格上存在显而易见的差别。但是,由于
长时间的相互影响,交叉渗透,使三国在武艺领域里产生了许多共生现象,不少具
有共同特点的东西一直遗存到现代。显然,这些共同点正是文化交流与融合的结晶
,是最值得我们注意的地方。以剑刀技艺为主体的所谓“短兵”体系,从来都是中
国古代武艺的重要组成部分,也是中、日、朝武艺交流的重心所在。这个问题的历
史背景比较复杂,牵涉到许多尚待探索的史事,而我们的研究才刚刚起步,还有待
今后的努力,特别有待三国学者的共同努力。总之,历史上三国之间的武艺交流活
动,直到今天还在以体育文化的形式延续着,并且显现出了广阔的发展前景。从这
一点着眼,研究这个问题的学术价值及现实意义就自不待言了。首先对古代中、日
、朝剑刀武艺交流活动进行研究的,是已故学者唐豪先生。(1)步唐先生之后尘
,1980年,我发表过一篇研究中日剑刀... 阅读全帖
r**o
发帖数: 534
38
来自主题: Military版 - 泰兴游行进行中,照片直播
12
刚被和谐掉的网页
(网页真实性待考)
T**********e
发帖数: 29576
39
来自主题: Military版 - 请教毛粉一个问题

文学家算不上吧;“诗人”有胡乔木的claim,待考;"思想家"要有著作,那么多秘书写
作班子谁知道有多少co-authors。
d*******l
发帖数: 2567
l**i
发帖数: 8144
41
来自主题: Military版 - 批邓不是批改革开放!
四人帮罪状之一:
进行分裂党、篡党夺权的阴谋活动,妄图架空毛主席。
批判:
这一罪状实际包含三条罪证,其一“进行分裂党”,就象当年张国涛那样,把红军带走
,妄图另建党中央。“四人帮”想把谁带走?又准备与谁分裂?是与毛主席分裂还是与
华主席分裂?“四人帮”之一的江青是毛主席的夫人,离开了毛主席,江青就什么也不
是,让江青与毛主席分裂不符合情理;其它三人虽然都是毛主席面前的大红大紫之人,
但他们一不掌握军权,二也没有这个资历,即使想分裂也分裂不了,有待进一步学习领
会。其二,“篡党夺权的阴谋活动”。篡党夺权的阴谋活动应该指的是毛主席病重,华
主席主政期间,“四人帮”篡党夺权的所有阴谋活动应该是针对华主席的,“篡党夺权
”一般是指不通过正常的会议选举而是发动军事政变直接掌权,或者是直接宣布另立中
央,在当今世界,没有军权想发动政变不现实。那么“四人帮”究竟有哪一些阴谋活动
,妄图把华主席赶下台的,靠照标准象?靠几张报纸?世界上恐怕没有这种儿戏政变的
。至于“四人帮”还有哪些办法政变,看来,只有华主席最清楚,不知华主席有无这一
方面的揭露文献,待考证。其三,“妄图架空毛主席”,“妄图架空”——... 阅读全帖
K**W
发帖数: 6346
42
有消息说望都县是李刚最先工作的地方(以前有新闻的,待考证)
s**r
发帖数: 6678
43
待考啊
u****n
发帖数: 7521
44
http://finance.sina.com.cn/roll/20101208/04539071934.shtml
从铁矿石,到焦煤,矿业公司和钢厂客户之间关于资源的争夺战,再掀高潮。
12月6日,澳矿商Riversdale Mining Ltd。(RML)发出声明表示,力拓向其提出15
澳元/股的收购要约。
而就在半年前,武钢也和RML公司签订了一份非约束性的谅解备忘录。按照协议,
武钢将认购RML8%的股权,并分三个阶段付款,购买其拥有的莫桑比克赞比西煤矿项目
40%股权。
力拓的出手,意味着一旦其收购成功,武钢与RML的合约将自动作废,但双方仅处
初步接洽阶段。而一份非约束性协议也同样意味着,武钢也仍有进退的选择——是否与
力拓展开竞价收购。
12月7日,记者从一位了解此项交易的人士处了解到,武钢方面调查该处矿产后认
为,认为此前每股10澳元的出价已经相对合理,很难报出高于每股 15澳元的价格。而
Riversdale 如此主动声明,亦有在竞争者之间抬价之嫌。
力拓始有意
根据RML6日的公告,力拓向RML提出每股约15澳元的报价,总收购价在35亿澳元(合
34.8亿美元)。
... 阅读全帖
t**********t
发帖数: 12071
45
建议大家看看SPK的分析。事实上东线的大量冻伤是一系列的问题,很难说某个人要负
主要责任。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
既然谈论的是后勤供应问题,那么应该对此有基本的了解,否则难免纸上谈兵之嫌。军
事物资供应,对于大兵团作战来说,不可能采取就地分发的形式,必须是分级前送的,
这是常识。这样就不仅仅是物资是否充足有准备的问题,还涉及到运输能力、计划分配
能力的问题。比如,即使是寒区作战,棉衣也不是最紧要的供应物资。作战物资的供应
,首先要保障是给养和弹药。而这两项都是每日在消耗,每日都必须优先前运的物资。
既要保证给养弹药,又要保证保暖御寒,这就涉及到运输能力问题。而在运输能力不敷
分配的时候,显然只能有重点地保障。否则,战场上穿上了棉衣却没有子弹,岂非更加
糟糕?又比如,寒区作战,并不是每人发一件棉衣那么简单,必须有相应的配套物资。
以志愿军的军需标准来说,个人除棉衣外,至少还应该有棉皮鞋、棉胶鞋、大衣(哨兵
应配皮大衣)、棉绒帽、棉手套、棉被(前方连以下发毯子)等等[1]。全套发放,又
涉及运力问题。那么是否每人发件棉衣就能... 阅读全帖
t**********t
发帖数: 12071
46
既然谈论的是后勤供应问题,那么应该对此有基本的了解,否则难免纸上谈兵之嫌。军
事物资供应,对于大兵团作战来说,不可能采取就地分发的形式,必须是分级前送的,
这是常识。这样就不仅仅是物资是否充足有准备的问题,还涉及到运输能力、计划分配
能力的问题。比如,即使是寒区作战,棉衣也不是最紧要的供应物资。作战物资的供应
,首先要保障是给养和弹药。而这两项都是每日在消耗,每日都必须优先前运的物资。
既要保证给养弹药,又要保证保暖御寒,这就涉及到运输能力问题。而在运输能力不敷
分配的时候,显然只能有重点地保障。否则,战场上穿上了棉衣却没有子弹,岂非更加
糟糕?又比如,寒区作战,并不是每人发一件棉衣那么简单,必须有相应的配套物资。
以志愿军的军需标准来说,个人除棉衣外,至少还应该有棉皮鞋、棉胶鞋、大衣(哨兵
应配皮大衣)、棉绒帽、棉手套、棉被(前方连以下发毯子)等等[1]。全套发放,又
涉及运力问题。那么是否每人发件棉衣就能解决主要问题呢?也不尽然。在东北军区第
一届后勤会议上,二十军所作的后勤工作初步总结中就提到,全军二万五千伤员,冻伤
占百分之六十以上,约一万五千人。原因则是部队"除棉衣发齐外,棉... 阅读全帖
d*******l
发帖数: 2567
47
来自主题: Military版 - 我也问一个四代困扰我的地方
我看过一个待考说法:F-22 RCS大约是1-5厘米见方,那四代机真象你说的一个
玻璃蛋子那么大,和F-22很接近了啊
a***e
发帖数: 27968
48
来自主题: Military版 - 歼20, 高兴的过分了
隐身关键是外形,这年头超级计算机厉害,特别是算几何的
这个反而比较靠谱,隐身涂料还难说
剩下的,超巡,这个得发动机,软肋
电子设备,低可探测雷达,软肋
超机动,无矢量推进,激进气动补,风险大,超音速机动/跨音速机动能力待考,
不过相对上两个还是靠谱点
等着吧,好事是好事,但是还早
c***l
发帖数: 13273
49
来自主题: Military版 - 我刚来的时候,关人家公厕的灯
我是觉得灯不断开和关更浪费电。因为主要是在开和关的刹那耗电最厉害。
(这个很早以前物理老师说的,不过后来跟不少人传授都没几个人信,待考)
像公厕这种人出入的频率高的地方,这样一开一关比一直开着更浪费电。
n****o
发帖数: 879
50
来自主题: Military版 - 解放以来中国黄金储备变动情况
富人经济没崩溃,穷人经济就不知道了
听宝二流泪说有上亿待富者,还有扩招的多少百万待考公务员候选人。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)