B*G
发帖数: 13438 | 1 我买途锐的当天也试驾了glk，价钱差不多，途锐除了内部精装修以外其他完胜。ml350
贵好多了没啥可比的。 |
|
w****o
发帖数: 2179 | 2 开了十年的途锐v8现在还是很smooth，感觉像坦克一样，明年打算换车，本来考虑新Q7
但那个脸实在太难看，估计还是途锐了 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 3 这个所谓的成本，其实是指提供warranty的公司给dealer的价格。dealer本身不提供这
个延保，都是第三方。比如vw官方的用的是fidelity。途锐的延保其实是便宜的，因为
途锐
厂家提供10年10万迈的power train warranty. 车坏了的话先走厂家的保修。对保险公
司来说其实属于风险小的。 |
|
a***r
发帖数: 46 | 4 家里一娃，老人偶尔过来，所以两排三排都ok。车子有时候需要拉货，空间还是有要求
。不过这条不是非常重要
预算4w左右。本来想highlander LE plus，truecar上估计也得3.6w，那途锐sport基础
款也就3.9左右。没差多少
车盲就犹豫了，虽然不到4w的途锐也不是什么高大尚了，但空间稳定性应该还是比日车
好吧。大众的铁皮比丰田肯定沉很多，安全性要好吧
懂车的朋友 给点建议。这两款间怎么选，还有什么性价比高的选择（或者4.5w内的glc
？）
谢谢～ |
|
a***r
发帖数: 46 | 5 主要sport版的途锐 跟 LE+的highlander，价格差不多啊
这两款之间选呢？不是途锐TDI跟highlander |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 6 不是说了吗，如果你想省钱，买highlander, 因为途锐的保养，油耗比highlander要贵
一些。除此之外，肯定上途锐呀。比highlander高一档次。 |
|
C**E
发帖数: 2573 | 7 家庭用车，最看重的可靠性和安全性，都有数据和历史，摆在那里了，比较客观。
highlander的新安全标准测试，也是很短时间就通过的。一直是iihs好推荐。尽管安全
档次上弱于xc60/ml350/mdx/xc90。
至于你说的highlander，用老旧过时的技术和材料，四驱和动力系统弱，也算是事实。
但这并不较明显影响可靠性和安全性。
说起来利润margin，highlander不如德车的途锐，q7，更远不如x5，能“坑”消费者的
钱。
德车高端市场，全球来看，八成以上利润主要赚的是中国人的钱。
呵呵
：众田托们都用马甲上阵
：忽悠人买高价烂货爬坡王
：尼玛除了吹出来的可靠性，连安全性也开始忽悠了
：就尼玛爬坡王那烂货用料，遇到途锐绝对只有吃屎的份
：就算看不起vw的可靠性，那也不能买爬坡王啊，同级别性价比最差，实用性最差，四
驱最烂，用料最差，空间最小，要啥没啥 |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 8 大众垃圾车向来安全奇差
途锐一直不敢参加小重叠安全测试就是因为一侧就全部塌陷丢人现大眼
具体安全看看大众垃圾的其他suv比如tiguan和routan就可以了
都是烂的一逼
途锐碰见汉兰达也只有吃粪的命
[在 little6 (hopper) 的大作中提到：]
:你到底懂不懂我在说什么？这个侧撞b柱offset越小，才说明这个车子不是应试。安全
:笼的强度主要靠的就是a柱，b柱和车顶这三根的强度。无论怎么设计，还是得从结果
看。事实就是新q7在这点比新xc90做得还要好，虽然xc90本身以经很不错了。你捧
Volvo
:我没意见，但是不能无脑黑德车的安全性吧。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 9 对。不过个人认为这个没啥必要，途锐自带了10年的power train 保修。特别是你看的
是汽油版的途锐，用的都是比较可靠的技术，没啥bug了。如果你住在天气比较恶劣的
地方倒是可以考虑买延保，车子比较怕忽冷忽热，部件容易折寿。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 10 这楼是比较途锐和爬坡王。你自己愿意贴这些不相干的车你自己贴呀，没人拦着你。
说到丢人，丰田全线车型没有一辆的侧撞b柱offset超过20cm的。豪华品牌lexus也只有
一个rx超过20。相比之下，vw的golf和途锐都超过20，jetta和passat等换到新平台之
后，相信也会超过20。丰田才是真正的丢人呢，所以才只能雇佣你这种水军来这里招摇
撞骗，欺骗同胞。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 11 您再仔细看看我有没有说侧撞？
发信人: little6 (hopper), 信区: Automobile
标 题: Re: 车盲问车——途锐 or highlander
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 01:44:23 2016, 美东)
看了您老关于安全性的发言了，只能说你是真的不懂。你说得唯一正确的就是volvo的
suv很安全。关于德车日车安全性的基本上属于拍脑袋胡扯。你看过侧撞的b柱offset数
据吗？这个数据才能在一定程度上真正显示这个车安全笼的设计容量，是应试（40mph)
, 还是真正好的设计（高于40mph)也能保命。这个数据新q7比xc90还要好1cm, 到你这
里竟然说q7是应试？途锐的这个数据更是比highlander高一个档次的，到您这就完全反
了。你对车子安全性根本一窍不通，就知道看iihs的排名。咋说你好呢？ |
|
a***r
发帖数: 46 | 12 家里一娃，老人偶尔过来，所以两排三排都ok。车子有时候需要拉货，空间还是有要求
。不过这条不是非常重要
预算4w左右。本来想highlander LE plus，truecar上估计也得3.6w，那途锐sport基础
款也就3.9左右。没差多少
车盲就犹豫了，虽然不到4w的途锐也不是什么高大尚了，但空间稳定性应该还是比日车
好吧。大众的铁皮比丰田肯定沉很多，安全性要好吧
懂车的朋友 给点建议。这两款间怎么选，还有什么性价比高的选择（或者4.5w内的glc
？）
谢谢～ |
|
a***r
发帖数: 46 | 13 主要sport版的途锐 跟 LE+的highlander，价格差不多啊
这两款之间选呢？不是途锐TDI跟highlander |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 14 不是说了吗，如果你想省钱，买highlander, 因为途锐的保养，油耗比highlander要贵
一些。除此之外，肯定上途锐呀。比highlander高一档次。 |
|
C**E
发帖数: 2573 | 15 家庭用车，最看重的可靠性和安全性，都有数据和历史，摆在那里了，比较客观。
highlander的新安全标准测试，也是很短时间就通过的。一直是iihs好推荐。尽管安全
档次上弱于xc60/ml350/mdx/xc90。
至于你说的highlander，用老旧过时的技术和材料，四驱和动力系统弱，也算是事实。
但这并不较明显影响可靠性和安全性。
说起来利润margin，highlander不如德车的途锐，q7，更远不如x5，能“坑”消费者的
钱。
德车高端市场，全球来看，八成以上利润主要赚的是中国人的钱。
呵呵
：众田托们都用马甲上阵
：忽悠人买高价烂货爬坡王
：尼玛除了吹出来的可靠性，连安全性也开始忽悠了
：就尼玛爬坡王那烂货用料，遇到途锐绝对只有吃屎的份
：就算看不起vw的可靠性，那也不能买爬坡王啊，同级别性价比最差，实用性最差，四
驱最烂，用料最差，空间最小，要啥没啥 |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 16 大众垃圾车向来安全奇差
途锐一直不敢参加小重叠安全测试就是因为一侧就全部塌陷丢人现大眼
具体安全看看大众垃圾的其他suv比如tiguan和routan就可以了
都是烂的一逼
途锐碰见汉兰达也只有吃粪的命
[在 little6 (hopper) 的大作中提到：]
:你到底懂不懂我在说什么？这个侧撞b柱offset越小，才说明这个车子不是应试。安全
:笼的强度主要靠的就是a柱，b柱和车顶这三根的强度。无论怎么设计，还是得从结果
看。事实就是新q7在这点比新xc90做得还要好，虽然xc90本身以经很不错了。你捧
Volvo
:我没意见，但是不能无脑黑德车的安全性吧。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 17 对。不过个人认为这个没啥必要，途锐自带了10年的power train 保修。特别是你看的
是汽油版的途锐，用的都是比较可靠的技术，没啥bug了。如果你住在天气比较恶劣的
地方倒是可以考虑买延保，车子比较怕忽冷忽热，部件容易折寿。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 18 这楼是比较途锐和爬坡王。你自己愿意贴这些不相干的车你自己贴呀，没人拦着你。
说到丢人，丰田全线车型没有一辆的侧撞b柱offset超过20cm的。豪华品牌lexus也只有
一个rx超过20。相比之下，vw的golf和途锐都超过20，jetta和passat等换到新平台之
后，相信也会超过20。丰田才是真正的丢人呢，所以才只能雇佣你这种水军来这里招摇
撞骗，欺骗同胞。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 19 您再仔细看看我有没有说侧撞？
发信人: little6 (hopper), 信区: Automobile
标 题: Re: 车盲问车——途锐 or highlander
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 01:44:23 2016, 美东)
看了您老关于安全性的发言了，只能说你是真的不懂。你说得唯一正确的就是volvo的
suv很安全。关于德车日车安全性的基本上属于拍脑袋胡扯。你看过侧撞的b柱offset数
据吗？这个数据才能在一定程度上真正显示这个车安全笼的设计容量，是应试（40mph)
, 还是真正好的设计（高于40mph)也能保命。这个数据新q7比xc90还要好1cm, 到你这
里竟然说q7是应试？途锐的这个数据更是比highlander高一个档次的，到您这就完全反
了。你对车子安全性根本一窍不通，就知道看iihs的排名。咋说你好呢？ |
|
发帖数: 1 | 20 当然买途锐，在中国途锐卖80万，汉兰达只卖30 40万 |
|
b******m
发帖数: 133 | 21 选车选了一两个星期， 北加湾区 询价了好几个dealer， 价格太难谈了， 跟版上的好
价格 相差太远。
现在有以下价格
2016 途锐 sport / technology MRSP 52000, 12k off, 能谈到 40000；
2016 途锐 lux MRSP 55000 左右， 能谈到 46500，
2016 bmw X5 MRSP 63000左右， 只能最多谈到 11.2% off， 56000；
请问这些价格如何？ 想买x5， 如果能谈到15% off 也行啊，求教 如何 谈到 20% off |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 22 普锐斯确实是出租车利器
打了几次滴都是各种不同的普锐斯
只碰上一次现代图桑 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 23 这俩车不是一个档次的。如果你看重的是空间和新技术，选atlas。要不然选途锐。途
锐是捷克斯洛伐克组装的，atlas是美国组装的。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 24 主要是中控系统是大众最新的，标配carplay，选配全数字式的仪表盘。途锐的中控落
后了一代。
: 多谢回复！ 如果要豪华，我选途锐。请问atlas有啥新技术？
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 25 买途锐就是有一个担心，这个车在美国销量太小，以后修起来可能不太容易。不过途锐
有十年的powertrain保修，动力系统不怕出问题。 |
|
发帖数: 1 | 26 [在 gaore (gaore) 的大作中提到：]
:试驾了Atlas SE with tech，内饰看着还凑合，细节处不细
:Atlas操控和Q7一样，方向盘很轻，该转几圈没概念，这是不是就是大家说的没有
:操控或操控不好？
:途锐以前试驾过，很稳重。
:两个优惠后的税前价格选哪个？ Thanks
还有一个问题。途锐18年在北美discontinue了。买一个已经确定要停产的车会不会有
点不爽 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 27 我的理解也是这样，老途锐，卡宴，Q7共享PL71平台。
明年途锐在美国不再卖了（有点可惜），以前的销量又很小。 |
|
发帖数: 1 | 28 最近想lease途锐因为只想开3年。rv是低的可怜但希望把selling price拉下来。昨天
邮件联系了3个dealer最多的才给7000 off MSRP。两年前这时候和朋友一起去vw看车小
二当时说途锐leasing credit有1w，现在怎么还少了？我人过去会好使吗？想租
Wolfsburg版。坐标IL。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 29 几个月前就已经讨论过了。本版有个途锐车主还特意在大雨中做了实验，貌似还好。我
自己的2013途锐也没啥问题。不知道为啥国内这么大面积出现。 |
|
s***k
发帖数: 2117 | 30 这个车的进气口真的是设计成朝天的漏斗？太脑残了吧
[在 little6 (hopper) 的大作中提到：]
:几个月前就已经讨论过了。本版有个途锐车主还特意在大雨中做了实验，貌似还好。
我自己的2013途锐也没啥问题。不知道为啥国内这么大面积出现。 |
|
s*h
发帖数: 1538 | 31 yelzin，今天的公告，华锐风电发行价格区间在80到90元，按照上限申购。你打算申购
吗？
我原来很看好，但是他们发行价格太高了。我认为如果发在40到50元，炒上100元没问
题。现在发这么高，后市炒作空间有限。华锐这个价格发行，不知道上市后还有多少机
构有兴趣炒作，可能也就最多到120元了。我觉得不如集中资金去申购其他股。或者等
上市之后炒作其他新股。 |
|
y****n
发帖数: 3697 | 32 这个产品国家佣金标准是百万分之10，中信可以打到2折，目前我是百万分之2.
别小看这点蝇头小利，年化下来还是比较可观，所以没有打折的作逆回购不如直接买银
行的单日理财产品省心。
华锐让我非常遗憾，曾经差一点就被整合到华锐铸钢了，因为整合进去是当前证券法规
下唯一的出路，所以曾经重仓铸钢快两年，不料中国的事情很多是不按照法规办的，一
言难尽啊。 |
|
s*h
发帖数: 1538 | 33 今天华锐的操盘和橡胶的操盘完全是两个极端。橡胶只能叫凶悍，而华锐完全是狠毒，
真的自残式上市，圈钱后不管。nnd |
|
p*******g
发帖数: 92 | 34 东部 2009途锐VW touareg sports V6 59208mile,车在PA，同学回国了，最近打算卖掉
，感兴趣的同学可以msg 8147532986, 或者pm,或
者email m**********[email protected]
就是基本款的途锐sports，然后自己加了一根iphone adaptor，无navigation，无rear
parking camera，不过有parking sensor。
准备卖18500，这周卖不掉，过两周trade in掉了。 |
|
|
g********4
发帖数: 4959 | 36 hoho。胃口蛮大的。除了华锐是中国公司因素之外，华锐的确令人不齿。已shipping的
都不付钱，合同内的东西说不要就不要了，让人家终止shipping。完全不care生意伙伴
的利益。什么时候中国人这么NB了。 |
|
W*****e
发帖数: 7759 | 37 巨骗一般都有领导撑腰~~~
《
起初，在国内风电“大跃进”式发展过程中，西北数个风电基地陆续上马，并且当时国
家有意扶持国内风电设备厂商，明文要求“风电设备国产化率要达到70%以上，不满足
设备国产化率要求的风电场不允许建设”。
一位电力央企人士向记者表示，当时主管部门的领导表态，指定各大风电开发商采购华
锐风电风机。一时间，华锐风电的发展如日中天，2010年其新增风电装机容量就位居全
球第二。
》 |
|
|
z****n
发帖数: 3189 | 39 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: zuihan (前按摩店忠实股东), 信区: Hardware
标 题: zz牙膏厂真tmd下三滥，居然雇枪手黑锐龙2700x
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 00:00:50 2018, 美东)
在Intel发布9代酷睿处理器新品的同时，公布了委托Principled Technologies所作的
游戏性能测试报告，主要显示了i9-9900K、i9-9980XE等新品对比i7-8700K以及AMD
Ryzen 7 2700X/TR 2990 WX/2950X的“优异”提升。比如，19款游戏中的绝大多数，i9
-9900K都是8款CPU中帧数表现最好的，甚至较为稳定地领先Ryzen 7 2700X 30~50%。
同样是8核产品，AMD甚至还是基于12nm工艺和有着更高的默频内存支持（2933对2667）
，这样的差距有些“大跌眼镜“。
随后，TechSpot、HardwareUnboxed指出，PT的这份“付费”且“经Intel审查”的评测
不严谨，存在使用插满四条内存、不开放XMP以及屏蔽核心等方... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 3968 | 40 现在身体更强了，技术更扎实。
我一直觉得周锐是这帮打街球的里唯一有潜力进cba的，投射比其他人强太多了。而且身
体结实，基本达到cba要求。volt训练营里测试体能他是唯一能跟青年队来的人相比的。
连续两届晃过天空mvp也不是盖的。也是唯一一个单挑赢了个小日本 KTa的，其他的吴悠
他们都输了，吴悠连抱摔都用上了还是赢不了。
而且说白了周锐基本就是个纯实战派，街球手里他三威胁用得是最频繁的，不要被他偶
尔那些特意耍的运球迷惑了，必须得有这种东西吸引人注意，真正有效的那些动作他做
得相当精练。他用得都是规范动作，也不会去做弹头穿裆这些所谓“街”的动作。 |
|
T***c
发帖数: 17256 | 41 因为周锐还木有证明自己的“长处”足够牛逼，虐菜不算。。。
CUBA进CBA的也有好几例了，周锐是体院出来的，不知道打过CUBS没 |
|
T***c
发帖数: 17256 | 42 面框脚步小个球员更快
这个真是相对的，打CBA里面高周锐15cm的，比周锐慢多少，这个阵不好说，再说还有
个臂长的问题。
即使NBA， AI这种万中无一的速度弹跳臂长外加bug的抢断能力再加明星哨，防守的时
候也要换防，不然一样被高15cm的碾压。。。
李学林在CBA的情况我不是太了解，没怎么看过全场视频，不好说。 |
|
T***c
发帖数: 17256 | 43 180才5'11, 很少了。再说周锐才175？ 180的防185， 190的还说得过去，175可就真
差太远了。
我举AI的例子是想说，这种superstar本身防守其实还不差还有哨子帮忙，球队也不敢
让他去防高出15cm的对手，只能换防（幸亏身边有能防圣科比的Eric Snow哥）。
不知道北京防守是李学林是防2还是1，但心中CBA里面的控卫低于185的不多了吧？ 周
锐这上头确实有劣势，就看他其他方面的优势（如果确实经得起CBA防守考验）给球队
带来的帮助，够不够让球队愿意去帮他弥补了。
我倒是希望看到他真的能打CBA，给广大矮子们以希望；）
he
取得 |
|
c********g
发帖数: 3968 | 44 他如果能打cba将会是标志性的，草根上大舞台
不过我说了半天周锐一大半的意思也是其他那些街球手差距太大，方向也偏，周锐算是
各方面练到真正可以接近那个门槛的了。
吴悠好像一直说要定目标的话还是以打cba为目标，他以前也试训过没留下。不过以他目
前的球风基本无可能，投篮依旧不稳，控球也失常失误，他还是更适合推广街球。
他那个球队的有个内线杀器程弛，cuba哪个区的得分王，基本他们球队打硬仗没了程弛
不行，赢了小日本也是靠他。但是作为内线身高身体包括技术离cba我看还是有距离。那
堆后卫更不行了，吴悠算是壮的，其他几个都瘦得不行。而且我估计体能也不行。球风
离职业队要求就更远了，真打起来估计失误数控制不住。 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 45 【世界星锐赛连笑出局 申真谞胜李轩豪晋级4强】北京时间12月21日，2014利民杯世界
星锐围棋最强战8强赛在中国棋院杭州分院战罢。韩国小将申真谞战胜李轩豪，陶欣然
淘汰连笑，携手童梦成、杨鼎新晋级半决赛。详情http://t.cn/Rzd10Ur |
|
r****y
发帖数: 26819 | 46 【星锐战杨鼎新终结韩国申真谞 将与童梦成争夺冠军】12月22日，2014世界围棋星锐
最强战总决赛4强战在中国棋院杭州分院打响。中国的杨鼎新击败韩国新锐申真谞，帮
助中国提前锁定冠军。另一场半决赛童梦成击败陶欣然，决赛中杨鼎新将与童梦成争夺
冠军。详情http://t.cn/RzeSPBb |
|
z****t
发帖数: 4322 | 47 去年在费城世界杯的时候，都是中泽锐给小妹做场外指导的
小妹的微博照片也是跟中泽锐还有张成照的。不是我说啥，马场美香的指导能力还不如
我。
14年的比赛，场外教练都是那个大美女。怎么这次又变回马场美香了？ |
|
l****u
发帖数: 3449 | 48 应wh姐召唤，贴几个周锐童话，特别逗
天吃星下凡
作者：周锐
读过《水浒》吗？书中说到梁山一百零八将都是天上星宿下凡，如宋江是天魁星，
吴用是天机星，李逵是天杀星，燕青是天巧星……
在天上众多的星宿中，还有一位大名鼎鼎的天吃星。
天哭星能哭出暴雨；天笑星能笑出地震；天遮星一伸巴掌就能造成日全食；天踢星
只要轻轻一脚，西岳华山就会滚到东海里。各有各的神通，各有各的绝活儿。天吃星的
绝活儿就是吃。
王母娘娘深知天吃星的特长。每次在瑶池开神仙宴会，总是叮嘱送帖子的使者最后
去请天吃星。当天吃星赶到瑶池时，该品该尝的众仙都品过尝过了，于是由他风卷残云
般一扫而空。
可这次出了纰漏。王母娘娘扁桃腺发炎，喉咙疼，少嘱咐了这一句。天吃星的住处
离瑶池最近，他最先接到邀请，便第一个前来赴宴。
那天吃星怎生模样？不吃东西时却也貌不惊人。他有一个来者不拒、缩放自如的好
肚皮。别人的肚子只能向前挺出，而他可以根据需要向四面发展。那张嘴尤其出奇，要
紧关头两边嘴角可以一直拉开到后脑，这样，半个脑袋能像壶盖一般向后掀起，各种吃
食饮撰便不须再经咀嚼，可以直接往下塞、往下倒。
这样一个角色率先走进了瑶池，结果怎样... 阅读全帖 |
|
p*******n
发帖数: 93 | 49 我用的是Photoshop CS5外挂Noiseware。发现这样两个问题不知道如何处理：
1. 用Noiseware降噪后，色彩饱和度会明显下降；
2. 在PS里用USM加锐，合并图层后，另存为tiff或者最高质量jpg。用windows的图片浏
览器打开，结果发现锐度和处理前差不多。我都是放大到100％看的。不知是不是图片
浏览器的问题。
多谢 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 50 sharpen for screen没问题啊。
多少dpi是个无关参数。
我觉得问题在于，你导出成2500px，还是很大，
屏幕上面用其他看图软件显示的时候，
看图软件还是要把2500px缩小到屏幕分辨率才能完全显示，
至于怎么缩小，怎么显示，用什么算法，那就不一定了。
未必和lightroom的显示算法完全相同。
所以看上去锐度有差别。
就好比导出图片上传给facebook，如果图片大于960px,
上传以后facebook会强制再次缩小到960px。
如果其他人看的时候，屏幕或者浏览器窗口不够大，
又要第三次缩小成显示宽度。
等于一张图片被反复重新采样了三次，肯定会损失锐度。
所以还不如出图的时候直接就一次出成960px，避免一次重复采样的损失。 |
|
