|
|
o***o
发帖数: 11767 | 3 能问出这个问题，说明你格局很小。跟我不是一个档次的。我能看到一群牛，你鼠目寸
光只能看见一根牛毛。 |
|
o***o
发帖数: 11767 | 4 我能说出这样的话，说明我真正把书读透了，是真正的读书人。我是站在书外读书。你
们是爬在书里读，那叫书虫，不叫读书人 |
|
发帖数: 1 | 5 因为遇到你不知道的名词了，给你时间，赶紧Google |
|
f**********d
发帖数: 4960 | 6 你说0.1, 0.01, 0.001是“基”，就是说它们构成一个泛函意义上的空间，
那这又是一个什么空间呢？你这个空间有长度，角度，正交这些概念么？ |
|
发帖数: 1 | 7 希尔伯特空间必须有角度正交，一般的Banach空间不必 |
|
o***o
发帖数: 11767 | 8 你不是读书的料，认命吧。你家祖坟上没长这跟草，祖师爷不赏饭，你再努力也没用。 |
|
|
f**********d
发帖数: 4960 | 9 这些都知道。
但是你说了“基”，那就不是一般的赋范空间了。 |
|
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 12 有点意思，劳模杀老鼠的，怎么会去研究傅里叶变换。
傅里叶变换我大学学过，后来不用，全都忘光了。 |
|
o***o
发帖数: 11767 | 13 祖师爷赏饭，我天生就是做科研的料，懒得去做罢了。可笑的是一群猥琐男，也就是卖
豆腐的命，非要穿长衫充文化人，死读书也没啥出息，涂造粪尔 |
|
发帖数: 1 | 14 md
劳模的基吧就算不用正交，至少线性不相关必须有吧 |
|
f**********d
发帖数: 4960 | 15 如果说1/10, 1/100是这个空间的基，能否讨论一下这个空间的基本性质？ |
|
c****3
发帖数: 10787 | 16 赶快拜拜坟头，查查前世是干嘛的，没准前世是个什么大科学家。
今世杀老鼠的，下辈子可能变成杀猪的 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 17 你这个空间加法怎么定义的，还有标量乘法
总不能一个基自己相加十次变成另外一个基吧 |
|
发帖数: 1 | 18 md，明明本来是个一维数轴，结果非被劳模这个二货整成了
无限维空间，基吧还不线性无关。劳模还沾沾自喜觉得自己
是个数学天才。
妈的，把自己鸡巴撸吧撸吧，是不是就能搞出个连续拓扑变换来啊？ |
|
发帖数: 1 | 19 你说的太深了，劳模听不懂了
劳模以为，把一根几把分成包皮，尿道，海绵体，就叫傅里叶分解了。 |
|
|
f**********d
发帖数: 4960 | 21 加法自然的就是对位相加，
但是有进位的问题，这也是这个空间的基一个有趣性质：
这些基之间有权重的联系。 |
|
|
|
z*********e
发帖数: 10149 | 24 傅立叶变换建立的频域和时域关系相当于黎曼积分跟Lebesgue积分桥梁 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 25 感觉楼主要表达的其实是这么一个意思：
纯小数（或者缩小到纯分数）域内的任何一个函数可以表达为一系列常数函数的线性叠加
{f1, f2, f3 ...}
f(1,x) = 1 iff x=0.1 otherwise 0
f(2,x) = 1iff x=0.01 otherwise 0
。。。
任何函数F(x)可以表达为对F(x)f(t, x)在t上积分
这些函数构成的空间可以满足希尔伯特空间的定义
但这种处理没啥实际用处。傅立叶变化是找了性质很好的三角函数。而这些稀奇古怪的
函数除了做题没啥用。 |
|
|
发帖数: 1 | 27 劳模个二货以为只要牵强附会扯上了，就是好模型。
就跟很多民科似的，正数推广到实数，实数推广到复数，然后呢？
一帮高中毕业的民科就开始推广复数。
我操，数学分析里面的每个好model都是有其非常好的实用价值的。 |
|
发帖数: 1 | 28 脉冲现象必须用傅立叶变换来讨论。
世界上所有的自然现象都不是连续的，只有用傅立叶变换方法处理后才能运算。
用一句话说明你的专业。 |
|
o***o
发帖数: 11767 | 29 一大批书呆子做题好手正从四面八方赶来，好有喜感 |
|
f*******8
发帖数: 3612 | 30 误会了，我可一点不敢声称懂傅里叶，
真实因为看了这个题目，觉得有趣，去找点文章看看。
然后觉得刚刚知道（一点点:)大学到底在说什么。
说实在我既不懂也不用这个。我都不知道当年的信号与系统是怎么学的，
唯一记住的就是这个课的名称了。哈哈 |
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 32 你对傅立叶,或者更广泛地说积分变换的理解,妈的还停留在大学二年级的水准
你要在phd扎堆的本版谈论傅立叶变换,至少得读过泛函分析吧?
对了,你读过泛函分析不? 听说过resolvent?
没有最好还是趁早闭嘴 |
|
发帖数: 1 | 33 一句话说明我的专业？
妈的，我的专业还要用一句话才能说明？两个字就够了，千老。 |
|
f*******8
发帖数: 3612 | 34 我靠，我真实不懂。
那篇文章纯粹是转的，
题目《如果看了此文你还不懂傅里叶变换，那就过来掐死我吧【完整版】》也是他的原
题目，
可不是我起的。觉得起的好玩，直接转了。而已。
看来引来很多误会啊。 |
|
|
发帖数: 1 | 36 为什么要做教授？md，千老跟教授傅里叶变换一下，还不是都一样，都是
矿物质和水分二氧化碳 |
|
发帖数: 1 | 37 老千就是一个个单干户，教授就是把单干户组织起来的函数分析家。
就是把不连续函数以连续函数表达出来的过程。
老千不能升华成为教授就是傅立叶变换方法学得不透彻的缘故。 |
|
发帖数: 1 | 38 md，再弄个filter过滤一下，看看把老千和教授的高频滤掉
之后，到底有什么信号不一样。 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 39 有意思，你们千老为啥都知道傅里叶变换，你们用它干嘛的？ |
|
|
|
发帖数: 1 | 42 要搞这个，就要先去学一个信号处理的课玩玩啊。
学了不就知道了？学了也不一定非要用啊。
就像有些索男初中还学女性生殖系统呢，结果半辈子过去了还在撸 |
|
|
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 47 没必要纠缠细节 这是个类比 按这个好理解而已
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
|
g*********e
发帖数: 14401 | 49 Fft is but an algorithm, ft is the concept. |
|
|
