x****l
发帖数: 7895 | 1
楼主SB
尼哥猪阿米哥占美国的比例也不少了，素质都高？ |
|
s***q
发帖数: 10585 | 2 楼主自己最没逻辑了
1.没有宽容，你可以从世界上找不到第二个比中国更宽容的民族了
2.素质低，中国人不偷不抢不烧不打，你看看别的地方的老黑muslim米犹^
总之我觉得，中国之所以不能成功，就是由楼主这样逻辑混乱的人太多所导致的 |
|
UZ
发帖数: 572 | 3 愚民政策是老传统了，要改又是场腥风血雨阿
你说的文化宽容性差--看看芙蓉凤姐吧 它们都能火成那样--我就不明白你这个结论打哪得来的 |
|
n***g
发帖数: 512 | 4 70％的美国人也没什么独立的思想吧，不也是听主流媒体忽悠的。说实话，社会的变革
还就是靠一小部分精英来实现的，起码要靠他们来指明正确的方向。在合适的时候，能
不能出现这么一批精英，往往就决定了这个国家和民族的命运。 |
|
g********1
发帖数: 198 | 5 LZ,
”缺乏宽容“, 分神马事，每个民族都有自己的那些点，不能碰，一碰就着。再者辩
论尤其是网上瞎吵吵，是为一乐，哪有那么严重？
“老百姓的基本素养”，有回贴都说了，哪个林子里都有那害群的鸟儿，现在的中国是
往好了发展。lz要说教育，那中国确实落后了一点，慢慢来嘛历史还长着呢。 |
|
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 7 和米国红脖左棍的偏执一比，就感觉很宽容。
和米国老黑老莫的素质一比，就没什么好担心了。 |
|
k**a
发帖数: 617 | 8 你说的宽容是不是“奴性”？奴才对主子单方向的“宽容”？
既然老百姓极容易被煽动和愚弄，这应该是独裁统治者之福啊。可是为什么金盾GFW千
万网评员和媲美军费的维稳基金之外，还有两少一宽亚克西、实名制买菜刀、非法字符
敏感词呢？
政治菊素质高，为什么不能把个人家庭收入公开化、阳光化，而搞得像贩毒黑帮一样见
不得人呢？ |
|
N**t
发帖数: 1738 | 9 您的素质倒是挺高的, 不过我想啊, 如果你不是躲在电脑后面, 在现实生活中,
1. 你不敢指着楼主的鼻子骂他傻逼.
2. 你也不敢指着一个黑人的鼻子骂他尼哥. |
|
|
v**********m
发帖数: 5516 | 11 一，整个社会的各个阶层不会在讨价还价来make a deal, 只愿赢者通吃，导致整个社
会没有妥协的余地。这个是商品经济不够发达带来的后果，或者说是农业社会的特征。
二，资源不够，但向外发展不够，这也是农业社会的特征。
总之，什么时候国人从心态上放弃农业社会，什么时候中国就真正地有了大发展的可能。 |
|
e*******g
发帖数: 1407 | 12 说白了，最大的硬伤是丢掉了道德准则，都该打回学校认真学学三字经弟子规 |
|
s**r
发帖数: 255 | 13 能否解释一下缺乏宽容和胜王败寇因果关系。是不是西方文化宽容，可以胜者为寇，败
者为王，或者胜者败者一起为王。问题是胜败者的落差越小，决胜负的意志越低，越压
制竞争。这个逻辑mitbbs上要是理不清，那看来第二点成立。 |
|
b*****o
发帖数: 2407 | 14 国人的攀比心理即便来到其它国度多年也是如此，而且这个和文化素质也无关。所以有
的时候并非因为国内自然环境不好，而是人文环境不好。 |
|
d***a
发帖数: 6113 | 15 我说一下楼主说的缺乏宽容吧。
中国人缺乏宽容，就是对自我认同的价值受肯定意识太强烈了，要求别人都达到自己认
同的标准。
这一点估计楼主也难免俗，不然不会说中国老百姓素质低，自己掉进自己的圈里，呵呵。
这一点在论坛上就表现很强烈，一旦意见不合，立马操起道德大棒。
谁叫中国人的道德意识这么强烈呢，其实都是为自身利益服务的，只要求别人达到，不
要求自己达到，（其实很多是自己也达不到的，或者是没机会去实践的），从而维系了
多年的专制系统，至今不息。
其实也是息不掉的，人总要依靠外部的认同生存和获取安全感的，别人或者认可你的观
点，或者履行你的要求。所以保险的方式是随大流，或者利用势力强行统一化。专制社
会思维和行动僵化也就是这么来的。
呵呵，学着用另外的方式来寻求自身价值吧，同时承认自己和他人的不足，这样，宽容
和开放，都一起来了。：） |
|
r****n
发帖数: 198 | 16 LZ的第一条是有道理的，中国文化讲究“以牙还牙，以血还血”，“君子报仇十年不晚
”，缺少宽容性。
还有就是“不以人为本”，组织，国家第一，那什么又是组织，国家呢？是党组织，党
国，现在腐败了，实际上就是那么一小部分人，那么几个家族，和几十年前那个国民党
的党国也没什么区别。
悲剧啊，奋斗了那么长的时间，又回去了，其实这不是共产党的错，这是中国文化的缺
欠，换谁来都一样，可怜老百姓跟着后面满怀希望地瞎起哄。 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 17 不是啥事都往民主上扯。但是如果这两条是主要毛病的话，最重要原因就是缺乏民主。只
有在民主的规则和框架之下老百姓才能学会妥协，接受妥协。在国内事务中奉行枪杆子里出政权，胜者王侯败者寇，怎莫能学会理性的宽容和妥协？ 只有在民主的社会中，
中国老百姓才会有动力和条件提高基本素养（怎样从最长远的角度合理维护自己的利益
）。在现在的体制下，老百姓即使知道如何从最长远的角度合理维护自己的利益有啥用？ |
|
n******r
发帖数: 492 | 18 看了第一页，就没了看下去的动力，大多在骂人；翻到第二页，兴趣又回来了，还是有
不少人在认真思索中国的前途。能否身体力行另当别论。姑且不论LZ的论断如何，同意
其论点或反对其论点，都要有理有据，通过深思熟虑之后再来回帖。动不动大帽子一扣
，或者SB,NC一通，有意思么？有话就说，骂人能证明什么呢？能来美国的版上的各位
，可以说多数都是咱们国家的精英阶层了，思维和说话都要有点水准好不好？如果lz说
的有错，您有独到见解，我们愿听高论，如果说不出个道道来，也不必乱骂一通吧。 |
|
Y*******n
发帖数: 4646 | 19 very true...but in china, the priviledged get away from being punished by
law all the time.
the society doesn't reward good people and good behavior/morals, doesn't
punish the bad deeds. that's the problem. but that's political system make
it so. LZ's two points are only surficial to this. |
|
y*****n
发帖数: 11251 | 20 恭喜小波，看来经过你的进一步计算，中国不需要300年殖民地了，100-200年就够了。 |
|
a***s
发帖数: 92 | 21 这些原因都太表面化了，简单地说就是这仅仅是lz不完全观察的表面现象，把主语换成
任何国民差不多都是这样。 |
|
|
D********y
发帖数: 4948 | 23
这个才是最重要的。
不过我看台湾人香港人的道德也不怎么好。 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 24 连前清人人都读三字经的时候，道德水平也未见其好。 |
|
t****z
发帖数: 1551 | 25 我觉得最大的硬伤是从上到下的人情拉关系贪腐社会不公平，资源浪费 |
|
t****z
发帖数: 1551 | 26 我觉得最大的硬伤是从上到下的人情拉关系贪腐社会不公平，资源浪费 |
|
Y*******1
发帖数: 457 | 27 我觉得中国倒是太宽容了。所以导致没有干不出的，只有想不到的。 |
|
s********y
发帖数: 769 | 28 这两条都应该得益于GCD的领导
看看台湾香港再跟我们比一比就知道了 |
|
s******e
发帖数: 2181 | 29 吃着老百姓的饭，你就不要担皇上的心了。
还200年-500年，这个政权能再维持20年-50年都难说 |
|
C******n
发帖数: 284 | 30 基督教文化中的宽容未必更多（there is a God,but not Gods，参见Agora）
中国农民（占人口30%以上？）是非常理性的，并且精于经济学意义上的“计算”；on
average, they have successfully maximized their profits under a variety of
constraints on which you have no idea at all |
|
a******0
发帖数: 262 | 31 这个话说得很中肯。往下看一些回帖反倒觉得偏颇，而且有两个毛病：一个是对楼主不
宽容，还有一个是有些回帖素质不高。 |
|
a******0
发帖数: 262 | 32 同学，楼主所说的宽容因该是对不同人不同意见的尊重。
凤姐之流之所以能火，还是国人的狭隘看笑话心里在作祟。
其实说回来宽容与素质两条是相辅相成的。要是素质不高而特立独行，真的很难让人尊
重。
去台湾转转，发现台湾人骨子里是传统的江南流域的那种意识形态。各自也很小农很顾
自，但相互又比较礼让。所以总的来说人家的社会面貌不大气却也很安逸。国内的环境
就很不同了，可能是受到北方游牧文化的影响，再被文化大革命摧残，结果礼让的永远
都吃亏，霸道的反而被认为有能力。社会已经如此，要改恐怕要等全民小康了才会好。 |
|
s***x
发帖数: 314 | 33 中国民主后肯定比俄罗斯更惨，人道主义灾难不可避免，我的话放在这。 |
|
z*****n
发帖数: 7639 | 34 你这全民小康论完全是个paradox，
中国人就这么你不让我我不让你的这样搞下去，
你觉得有朝一日会实现“全民”小康？
这种搞法只会把社会搞得两头大。 |
|
|
|
z*****n
发帖数: 7639 | 37 你这话说的没错，其实哪国人本质都不坏。
所以你这前半句等于没说。
问题是教养这东西该怎么办才能不缺乏？ |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 38 我这个“本质”不是先天的意思，
而是说一个人的的基本品性，人生观世界观等等
中国人受邪教蛊惑多年，又是礼崩乐坏的，坏习惯很多
但是总的来说世界观、人生观还是能适应当代社会 |
|
z*****n
发帖数: 7639 | 39 照你这意思，那我认为中国人“本质”已经不行鸟。
现代社会我认为是公民社会，但是中国人公民意识
太缺乏。世界观人生观不适应现代社会。你没看见
多少受过高等教育的小将都是成龙那套“中国人应该
被管管”的调调？ |
|
|
|
s******r
发帖数: 5309 | 42 老百姓怎样不重要。 只要统治阶级还在迷信中药，算卦，中国就没救。 |
|
d********y
发帖数: 416 | 43 这些不特殊，太多国家都有。
凭我这些年的经验，我觉的有一点中国社会的确少了很多，那就是英文的honor. 这个
词在中文中可以涵盖好几个意思：荣誉，自豪，勇敢等等。而现在中国社会太注重实用
了。
先说荣誉，这个就是现在的笑贫不笑娼。只要有钱就是爷，不论是造假药，用假学历。
像唐骏这种的在别的地方早就缩起来了，也就是在缺乏荣誉感的中国还继续着。 人家
说中国制造是垃圾，我们也不反抗，也不提高产品质量，也不改善员工条件。只要还能
挣到钱，名声无所谓。
再说自豪，这从中国的文化就看出来了。所谓的精英文人大部分都是以和洋人靠近为荣
。大街上所有广告都是以洋人为标准，夸人都是你好洋气啊。全民欣赏的演员其实就是
中国人里张的西化一些的人。更不要说扑天盖地想和洋人成婚以改变自己后代血统的了
。
最后勇敢，从小教育就把孩子当宝贝，不敢去吃苦经历风雨， 从社会纵容小偷横生，
从流行娘娘腔的男人去看。从畏惧权利，不敢挺身而出看来。这个文化现在离勇敢差的
太远。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 44 中国文化中缺乏宽容？这个是搞笑吧。世界各大文化里面，比中国文化还宽容的还真没
有。瞎扯啥呢？ |
|
O*******k
发帖数: 901 | 45 土改和大革命可都是土共的杰作，不敢改的原因是自己政权不保，装什么逼还把所有的
污点推给大众？
要你是人民你是恶魔也是为红色政权卖淫的处女，你跟上层建筑说不，你是讨饭的，那
也是有碍市容 |
|
|
s**r
发帖数: 255 | 47 中国文化是先进文化，先进文化只能产生于先进民族。
中国文明辉煌了几千年。那时候外国青年俊才也到中国留学，工作，然后海归。近代没
落了200年，但不能就此否定中国文化的先进性。 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 48 中国文化是先进文化本身就是伪命题
最多只能说中国的政治经济文化曾经比周边国家发达 |
|
|
q**2
发帖数: 1850 | 50 愚蠢的言论。。
上帝设计中国 就是这个位置。。。
否则 谁来充当 金字塔的底端？ 谁来当食物链的末端？
搂住好像 在说，“我为猪 有如此弊端而遗憾。。什么时候他能变成虎呢？” |
|
