p*********w
发帖数: 23432 | 1 腾彪：面对暴力的思考与记忆zz
（一）秘密警察与公开犯罪
2007年9月29日下午5点半，中国著名的人权律师李和平被一群不明身份人士绑架；暴徒
用绿色头罩套住李和平的头部，塞到一辆轿车内，劫持到北京郊区，一个地下室内进行
毒打。
根据李和平后来的讲述，围着他的有10人左右，除了一位戴着眼睛的男子大概40岁左右
，大都是二三十岁的样子，但个个是彪形大汉。有个打人者随即喝令李和平脱掉身上的
衣服。李和平不脱，随后招来一顿暴打，他迫不得已脱掉了上衣。这些打人者还不依不
饶，将李和平打倒在地，强行动手脱掉了李和平的裤子，只剩下一条三角内裤。那个看
起来是个领导、文雅的戴眼镜的男子，在讯问李和平的过程中也冷不防用手中的胶皮棍
狠狠地捅了一下和平的脸部。
这些打人者分为三拨，每拨打人者打累了就换上新的一拨人马。每拨人马冲上来之前都
表演一番，哇哇大叫并改变着打人的方式，总计有揪头发、打耳光、用满罐的矿泉水瓶
子砸头、用胶皮棍抽打、用脚踹，最让李和平受不了的是这些打人者用电棍电击他身体
的各个部位。电棍甚至多次电击身体最为敏感的小腹。
毒打断断续续地持续了五六个小时。大约在夜里凌晨一点，被毒打得遍体... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 2 阿里巴巴集团董事局主席马云出席2015中国绿公司年会并发表主旨演讲。
“互联网+”加什么，O2O如何发展，今天的互联网时代思考什么？当前这些热点问题也成为2015绿公司年会热烈讨论的议题之一。阿里巴巴董事局主席马云在会上分享了他的观点。马云表示，很多企业家在讲“互联网+”，还是站在昨天工业时代在思考未来，“互联网+”更多应该思考的是传统经济加上互联网，才等于未来巨大的机会所在。
马云表示，互联网企业要想活得久、活得好，必须把自己变成一个真正普惠的技术，企业希望十年后依旧能够生存、成长和健康发展，要从组织思考、人才思考和文化思考上面，彻底的改变自己。
马云演讲实录：
谢谢各位嘉宾，谢谢辽宁省委省政府，给我们绿公司提供了这么好的一个服务平台。其实我一直认为企业家是社会经济发展过程中的科学家，很多人把科学家看的很重，把企业家看的很轻，觉得企业家就是赚钱买进卖出的倒爷。我以前当老师，我把老师看的很神圣，但是今天我把老师看的还是很神圣，但是做了企业家以后，我做了生意以后、做了商业以后，我为自己做商人感到骄傲，因为我们参与了整个社会经济的发展。这样的绿公司年会还是很有必要，到今年为止，我们开了无数... 阅读全帖 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 3 只有弱智才需要人家教如何思考，正常的人仅仅要别人传授知识技能。掌握了足够的知
识技能后才能有效地思考，这就是学而不思则罔思而不学则殆的真谛。学与思是两方面
，思是不能靠学获取的，但是弱智却常常把如何思考当成知识，然后趾高气扬地批判别
人没有学会思考，殊不知这恰恰暴露了自己的弱智，连与生俱来的东西都要去学，真正
要学的东西估计要用针筒注射到大脑去才行。这很好地解释了美帝的种种怪现状，连勾
股定理和多项式运算都搞不清楚的人却牛逼轰轰大言不惭地指导人家去批判性思考，还
声称自己的创新性来源于非凡的思考能力。这也是为什么影视界那么多傻逼的原因，那
些人没有去学真正需要学的东西，却去学如何思考了，实际上这些人有不能正常思考的
生理缺陷，他们以为思考是需要学习的，可是却不懂得自己仅仅是学到了知识，也就是
人家思考的结果，并没有学会如何思考。奇怪的是这些人又把知识与思考搞混了，把学
到的垃圾知识当成自己思考的结果，然后想当然地认为自己学会了思考，并以此沾沾自
喜甚至鄙视他人，尤其是那些因为没有生理缺陷而没有象他们一样去学习如何思考的人
。 |
|
o*****e
发帖数: 435 | 4
你的这些说法基本同意.
在理性思考(先不讨论艺术型的思考)中,我觉得有两种类型的问题:
一种是"胡说"型的,也就是说根据人类现有的知识和思维能力无法
说清楚的从而达到基本共识甚至连达到共识的可能性都不存在的
问题,比方说神学问题和大部分的哲学问题. 原因无非是定义的模
糊性,不同的先验的前提,不可能的证据. 讨论的结果如果能够知道
定义和语言描述模糊在哪里, 不同的前提是什么, 证据可靠程度有
多大就算比较成功了. 也许分不出对错,但牛人会说的比较漂亮,对
心灵上的创激比较强. 比方说什么是幸福,或者现在我们正在讨论
的什么是思考(思考是什么).
另一种是"真实"型的, 也就是说可能说的比较清楚,在具备足够的
思考能力和相同的知识和经验的前提下的讨论可以达到共识. 也就
是说,如果是辩论的话,能分出对错; 或者能比较清楚的知道还需要
哪些知识和经验才可能达到共识,分清对错. 比方说数学,逻辑,科学
甚至伦理学中的很多问题.
因此,针对不同的问题有不同的思考方法. 一个极端是科学的思考
方法, 它不去讨论"胡说"型的问题; 另一个极端是纯粹的神学思考
方法,它只讨论"胡说"型问题. 这... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 5 基督的牺牲使你能按圣经来思考
……我要将我的律法放在他们里面，写在他们心上”— 希伯来书8章10节。
我深信基督徒在生活中遵行圣经教导去思考是一件困难的事。我相信自己每次在走信心
之路，感到不足的时候是因为没有以圣经的角度看。
为什么我有时候会追求肉体的快乐呢？因为我看不见神，事实上衪是快乐的不竭泉源。
为什么有时当我思考未来苦难的可能性时，因恐惧而变得麻木？因为我看不见神是慈爱
的父亲，祂承诺为我最大的好处成就一切。
为什么有时候我缺乏与迷失朋友分享福音的紧迫感？因为我看不见他们是叛逆者，若他
们拒绝悔改，愤怒的神将会公义地处罚他们。
我过错误的生活是因为我想错了。
我注意到有些基督徒往往倾向低估思想在信仰生活中发挥的作用。我明白这些人希望避
免“过份理性地”与神同行，于是便指示他人向拥有超自然能力，被圣灵充满的人求助
。不过，我相信这是不正确的，甚至有害，因这间接鼓励人不跟从圣经教导去思考，切
断被圣灵充满的生活。
我们都同意永远不会有一个比耶稣基督更被圣灵充满的人。让我们看看在主里不可思议
的圣灵能力如何在面对试探时表现出来。
1.当撒但引诱祂停止禁食祈祷，把石头变成面包时，耶稣... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 452 | 6 思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医？
——评刘力红著《思考中医》
赵洪钧
（河北省邢台市威县白伏村，054700）
最近，一位朋友以《思考中医》见赠，且曰：此书不但畅销而且作者一举成为与某老并
列的中医名家，有关学界一片叫好之声。闻听此言，心中甚喜。盖以为如此大作，必然
名副其实，我中医发扬光大指日可待矣！
岂知，略读一过，深感大谬不然。如此思考，实则糟蹋、侮辱、诬蔑、谬说中医。滥竽
此间，不可坐视。故拈此书严重糟蹋、诬蔑、侮辱或谬说中医之十处，展开批驳。
１．庸俗炒作，糟蹋中医
拿到《思考中医》，立即就能看出它不伦不类。
封面上的大名是“思考中医”。思考中医自然是可以的，任何人都可以思考。找中医看
过病的老百姓，都会思考：为什么中医让我喝汤药，西医让我吞药片呢？医学家写一本
比较厚的书，应该是对此题目的全方位思考。
然而，封面左上角暗藏着“伤寒论导论”。近书口处又竖写着“对自然与生命的时间解
读”。于是，有些莫名其妙了。
不过，要弄清它的主要内容是什么也很容易——看看目录即可。
原来，基本上是讨论伤寒或《伤寒论》的。
如此说来，“伤寒论导论”——不管导得怎样，才应该是此书的正题。为什 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yugong (愚公挖坑), 信区: Military
标 题: 什么叫独立思考，不随波逐流？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 21:03:45 2012, 美东)
看到龟板有人说要把孩子培养成“独立思考，不随波逐流”的人
我就搞不明白，怎么才算独立思考了？云渡轮逢中必反，算独立思考？老将跟随美帝思
维，算独立思考？
还有一个搞不明白的，有独立思考能力的人难道就思考不明白"随波逐流"其实也有可能
是一种更幸福快乐的生活方式吗？有独立思考能力的人难道就思考不明白“独立思考”
可能就是在钻牛角尖？ |
|
x*w
发帖数: 891 | 8 标 题：张五常：思考的方法
消息源：读书周报
http://www.popyard.org
【八阕】思考的方法（上）
据说熊彼德（J.A. Schumpeter）曾在课堂上批评牛顿，指责这个如假包换的物理学天才
只顾闭门思想，没有将他思考推理的方法公开而留诸后世！这批评有点道理。但牛顿在物
理学上的丰功伟绩，是他在逃避瘟疫的两年中想出来的；其后就再没有甚么重大发现--虽
是昙花一现，但这“一现”却是非同小可。爱因斯坦的思考方法，屡见经传：可惜他天赋
之高，远超世俗，要学也学不到。
有些朋友以为爱因斯坦既然可以不用资料而将相对论想了出来，他们也可照样推理。但爱
因斯坦所能办到的，跟他们有甚么相干？不自量力，以此为最！爱因斯坦的思考方法很可
能是那自命不凡的人的一种思想障碍。我不仅不敢与牛顿或爱因斯坦相比，就是半个天才
也算不上。但正因为这个缘故，我倒可以写一点有实用性的思考方法。我的思考方法是学
回来的。一个平凡的人能学得的思考方法，其他的凡夫俗子也可以学。天才的思考方法是
天才的专利权，与我们无关。
在大学念书时，我从不缺课的习惯就是为了要学老师的思考方法。所有要考的试都考过了
，我 |
|
k********i
发帖数: 60 | 9 主题: 回朋友的贴 -- 死了。。。
曾经非常认真地思考死亡。
对死亡的思考可以让我们更清晰地分析自己, 也让我们更看清世界上的东西。 在什么
时候思考死亡和为什么思考死亡，是因人而异的。
对死亡的思考，很自然地会联系到命运。
什么是命运？ 从时间的角度上说，命运是一个过程。 过程有大有小，有长有短， 而
且过程中还有过程。 死亡应该是划分命运这个过程的一个工具或者手段。 命运这个
过程应该有很多划分的工具和手段， 死亡只是其中的一个。 所以思考死亡不如思考命
运更彻底，更能接近问题的实质。 因此不应该思考死亡，而应该思考命运。
命运很难定义， 可意会，不可言传，琢磨不透! 我们所能看到的或者体会到的，是命
运的结果或者命运的安排。 命运似乎很喜欢安排巧合，有欢喜的，有悲伤的。 欢喜的
安排，我们通常不会过多地思考。 悲伤的安排，我们却辗转不能忘怀。 原因很简单
， 人非大彻大悟的圣贤，被滚滚红尘所限，所迷， 在轮回中不停地折磨自己。
那么大彻大悟了会怎么样呢？ 可能归根在两个词上，“忘我”和“享受”。
“忘我”是个绝对崇高的境界， 绝不是某一种主义或某一个宗教的宣传， 也不应该 |
|
m****u
发帖数: 270 | 10 如果你认为岁数过了初中的人都不可能仅仅为了了解而思考,想来你也知道这里的人大概
都是高中毕业了的,那么必然不会仅仅为了了解而思考.如果这说得通的话,你提出的标准
岂不是既成事实,还有什么可提倡的呢? 不过我倒是觉得的确有为了了解而思考的时候.比
如我前两年就对同性恋的恋爱和择偶心理很感兴趣,经常翻些资料,也会有思考.但是我没
有觉得自己是来自对生活的认真,我也不想由此想为社会尽什么责任,也不期望把自己或者
同性恋者的生活改造得更好.如此说来,我对这个问题的兴趣岂不是落入了"变成犬儒似的
无聊言语,或文字游戏,或意气之争."的境地? 原有以教我.
思考的能力只怕是在思考的过程中提高的吧,如果说在能力匮乏的时候就最好少思考甚至
不要思考,能力从何提高呢? 或者你只是不满把这种能力尚有欠缺的思考称为思考而已? |
|
m****u
发帖数: 270 | 11 如果你认为岁数过了初中的人都不可能仅仅为了了解而思考,想来你也知道这里的人大概
都是高中毕业了的,那么必然不会仅仅为了了解而思考.如果这说得通的话,你提出的标准
岂不是既成事实,还有什么可提倡的呢? 不过我倒是觉得的确有为了了解而思考的时候.比
如我前两年就对同性恋的恋爱和择偶心理很感兴趣,经常翻些资料,也会有思考.但是我没
有觉得自己是来自对生活的认真,我也不想由此想为社会尽什么责任,也不期望把自己或者
同性恋者的生活改造得更好.如此说来,我对这个问题的兴趣岂不是落入了"变成犬儒似的
无聊言语,或文字游戏,或意气之争."的境地? 原有以教我.
思考的能力只怕是在思考的过程中提高的吧,如果说在能力匮乏的时候就最好少思考甚至
不要思考,能力从何提高呢? 或者你只是不满把这种能力尚有欠缺的思考称为思考而已? |
|
发帖数: 1 | 12 其实所谓的思考也不过是对前人思想的继承和对后人思想的启示而已。其实这之间的所
谓的一切的唯物唯心的思考其实都是源自自己看世界的观点和世界观和价值观的融合。
所谓的思考大概就是在这两点之间取一个较为客观的位置放置自己的理论和想法再加以
考量和重新辩证吧。
所以思考又是一个动词。有些人把思考当做是名词。其实思考是个不折不扣的动词。就
词性而言完全就是我说的承上启下，而思考对个人本身也是一个正在运转的过程。包括
我在写这个，你在看这个时候是一样的。
思考作为传承和发展的重要元素放在现在的社会里，我不免有点担忧和悲伤。悲伤的是
现在的科技手段好了，大家可以查询资料更加简便了。但实际上思考的层面变少了。很
多人都没有真正的思考过。这就是让我觉得遗憾，担忧和悲伤的部分了。
不过积极的层面还是有的。简单来说就是抛开已经有的那些已知条件了。只要探索未知
的即可。而这未知之间的跨度也变大了。所以这让我们更快更好更容易的能发展了。 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 13 我们常常以为神学是一种学术活动，是给专业人士和课堂用的，教义太过沉重，也
过于伤脑筋。因此，许多人会说，我只是一个普通人，只要告诉我一些做人道理，能帮
助我每天过生活就好了;又有人将其作为与真实生活无关的头脑训练。
事实上，神学的面目并不是刻板古怪的，每一个肯思考人生终极问题的人总是离不
开神学。在这渴望人生终极答案的世界中，它给了我们思考的工具，让我们找到相信什
么和如何生活的基础，从而明白人生的背景和目标。如果说信仰是我们世界观、生活观
的基础，那么神学则将教会我们正确思考，改善我们作为门徒的生活。
正如《谁需要神学》一书指出，“纯正的神学反思会影响我们如何生活。教义的认
信在我们所面对的各种处境中，为我们提供基础，以尝试决定什么是最好的途径。”今
天从书中选了一段分享给大家，愿我们都“成为一个常常思考反省的基督徒”。
要是你已决定一定要成为一个重视思考的平信徒，怎么办?要是有一天你觉得有一
股推动力，逼使你接受正式神学训练，又想开始培养神学思维的话，怎么办?在这两种
情况中你也应该开始掌握一些基本的工具和技能。
我们曾解释过神学研究有三样主要工具：圣经真理、教会的神学传统、和当代... 阅读全帖 |
|
w*********e
发帖数: 6093 | 14 虽然他证部分最后还是需要自己来完成。
换句话来说，就是信自己也要信他人，反馈与印证相结合，才是正确的思考模式。
貌似一句废话，不过这个很重要。然后的一个论述是：科学的思考模式是这一正确思考
模式的具体体现；而目前的宗教思考模式则非。
来简单论述一下科学的思考模式：1，在一定时间和空间跨度内观察他人的思考结果，
然后思考，判断取舍，有疑问的可以就疑问处再度观察。2，同时，自己也可以做力所
能及的验证，或者试验性思考，提供给他人来验证。3，接受在时间和空间允许的跨度
内自证与他证符合程度最好的思考结果。
这个思考模式目前开来是最完善也是最有效的。因为这里自证与他证同等重要同等不可
或缺。
其实其他宗教里也不乏这样的结合，不过侧重点各有不同，有时候相互矛盾。
比如基督教，要接受圣经/经解，这个属于他证的部分是要无条件接受的。而有的教派
会主张直接的沟通，但是当出现矛盾的时候，还是归于圣经。一方面说人不可能正确地
认知神（通过圣经），另一方面却认为别人递过来的圣经是正确的传达了神的意思，而
且通过"见证"还可以直接领悟/见识神。这里存在矛盾。
再比如佛教，这里修佛的比较多。多数看来是属于自证派 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 15 看到龟板有人说要把孩子培养成“独立思考，不随波逐流”的人
我就搞不明白，怎么才算独立思考了？云渡轮逢中必反，算独立思考？老将跟随美帝思
维，算独立思考？
还有一个搞不明白的，有独立思考能力的人难道就思考不明白"随波逐流"其实也有可能
是一种更幸福快乐的生活方式吗？有独立思考能力的人难道就思考不明白“独立思考”
可能就是在钻牛角尖？ |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 16 一件事情能否实现跟严密的逻辑思考能力是两回事。
即使无法实现，提出改良措施还是比没有说话要好。
按你的思路，那就什么都不用说，反正历史和自然的逻辑谁也改变不了。
你说该怎么办？推翻土共更不现实，而且推翻以后结果怎样更不可预测。
中国内斗可能会导致分裂，但我还是不看好由于内斗而产生的新的政权。
中国最好的途径还是通过改革使中国走向现代文明。既得利益者不可能自动放弃权力，
只能从改良开始循序渐进，使决策高层认识到只有改革才能共赢。这是理性思考的结果。
提出问题，指出弊端，是改进的基础。唱赞歌、盲目乐观是最有害的。最可怕的是那些
为一己自私眛着良知的人。
[在 zmimy (咪咪) 的大作中提到：]
:看了破熊的最新熊文，很感慨。破熊应该是这个版上最真诚和正常的人类之一了。可
惜的是，破熊虽然替包子提出了10条振兴中国的妙计，却不知道，为啥他的这些妙计一
钱不值。
:在我看来，主要是思考能力有问题，破熊，包括本版众将军，思考能力之低下让人发
指。思考能力低下主要根源有几个：
:1。无法正确的理解现实
:正确理解现实需要适当的比例感。比如，中国和美国都有优秀企业。但是要正确认识
到其占所在国... 阅读全帖 |
|
S*****e
发帖数: 6676 | 17 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: swjtuer (灌水和coding都要敲键盘), 信区: JobHunting
标 题: 王垠：赞用下半身思考的女人 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 5 11:15:26 2015, 美东)
发信人: md5 (md5), 信区: Military
标 题: 王垠：赞用下半身思考的女人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 5 10:15:23 2015, 美东)
我跟朋友有一段有趣的对话，那就是生活在湾区最大的问题是什么。后来我们得出的一
致结论是，这里大部分的女人不会用下半身思考！
最近一段时间，我约过好些湾区的女生，有几个还算看得过去。可是跟她们交流是如此
的不开心，有的甚至第一次约会时就让我非常反感。后来我发现她们的通病是：过度理
性，想得太多，不会用下半身思考。论才华，论相貌，论浪漫气质，我可以说没有一点
逊色于其它的男人，可是湾区女生看人不看相貌，不看身材，不看才华，不看幽默感，
不看床上功夫…… 她们看什么呢？看钱，看前途。我不是不喜欢钱，我很会花钱，然
而我很不... 阅读全帖 |
|
S*****e
发帖数: 6676 | 18 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: swjtuer (灌水和coding都要敲键盘), 信区: JobHunting
标 题: 王垠：赞用下半身思考的女人 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 5 11:15:26 2015, 美东)
发信人: md5 (md5), 信区: Military
标 题: 王垠：赞用下半身思考的女人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 5 10:15:23 2015, 美东)
我跟朋友有一段有趣的对话，那就是生活在湾区最大的问题是什么。后来我们得出的一
致结论是，这里大部分的女人不会用下半身思考！
最近一段时间，我约过好些湾区的女生，有几个还算看得过去。可是跟她们交流是如此
的不开心，有的甚至第一次约会时就让我非常反感。后来我发现她们的通病是：过度理
性，想得太多，不会用下半身思考。论才华，论相貌，论浪漫气质，我可以说没有一点
逊色于其它的男人，可是湾区女生看人不看相貌，不看身材，不看才华，不看幽默感，
不看床上功夫…… 她们看什么呢？看钱，看前途。我不是不喜欢钱，我很会花钱，然
而我很不... 阅读全帖 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 19 就是说那时候胎儿的脑结合母体的子宫等组织也在思考
其一周后 自己必须出去见阳光和呼吸大气等等
当然 胎儿的脑的思考活动以外，
母体的子宫部里面有那么多神经元，经过一定的组织，
应该也能进行一些低级的协同思考吧
。。。
纯属胡思乱想。
Supplement to
同主题阅读：心脏能不能部分地思考？
[版面:生物学][首篇作者：squirrabbit] , 2012年02月12日17:30:17
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 ]
squirrabbit
0
[ 1 ]
发信人: squirrabbit (松鼠兔), 信区: Biology
标 题: 心脏能不能部分地思考？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 12 17:30:17 2012, 美东)
人主要靠大脑思考，但是心脏是不是也能部分地思考？我觉得至少一些低级的神经活动
，比如情绪是和心脏有关。
比如，我有负面情绪的时候，感觉不到头部异常，但是能感觉到胸部很闷，心里不舒服
。是不是心脏不高兴啦？
另外，从日常生活经验也可以知道，人们问你怎么想的时候，会说：你心里怎么想的，
... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 和新葱同学讨论： 人民不喜欢思考吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 21 09:50:48 2012, 美东)
不是人民不喜欢思考，而是野心家独裁家不许人民思考，中国历史上的焚书坑儒，清朝
文字狱，文革文字狱，西方的中世纪黑暗时代，希特勒和墨索里尼的纳粹帝国，前苏联
的俄罗斯独裁等时代都是野心家独裁统治者不许人民思考的时代，也是人类历史最黑暗
的时代。
至于我，我有自由思考的权力，非此世界任何一个人可以剥夺。
xinchong (毛粉), 信区: Military
标 题: Re: 极左的问题是他们认为他们可以代替人民思考
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 20 23:08:45 2012, 美东)
人民是不喜欢思考的。所以你也不要思考了。或者不要冒充人民了。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 21 独立思考，和实打实血汗，矛盾吗 ？ 实打实可以是野心勃勃，贪婪无尽，也可以是养
活自己家小，然后享受生活， 也可以是追求和挣钱无关的其它目标。。。。 美国历史
上当然有很多独立思考然后走各种不同道路的人，这个你奇怪呢？ 思考之后去入世，
或者思考之后去遁世，你都不能否认是人家的“独立思考”。
你觉得“独立思考” = “吃饱了没有事干，看着窗户外面发愣” ？ 你独立思考之后
，也可以去杀人，也可以去圈地，也可以去不杀人，不圈地。。。。 这个才是独立思
考。至于社会灌输，那个不同就更多了，我们独立思考，不可能离开社会影响，独立和
受影响，都是程度问题。
标。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 22 并非如此。这是你的曲解。美国梦当然包括富裕的生活，所谓经济无忧，但更多的是自
己的快乐，钱多可以快乐，这个废话，但是光有钱不见得就是快乐。
你首先武断，专横地给别人的独立思考设限制，本身就是不尊重别人的“独立思考”。
独立思考的精髓是“独立”，如果有人就愿意去思考“形而上的优美哲学和人生态度”
，干你什么事 ！？ 连如何”独立思考“都必须听你的，那算什么“独立思考呢 ？”
美国是资本主义大本营，赚钱肯定是很多人的理想；但是美国也是一个宗教主导的国度
，和崇尚自由意志，自由思想的国度。所以我认为美国人的独立思考不可避免包含所有
这些特征，更不用说美国还有非主流的人群，独立地思考着他们各色多元的价值观和人
生目标。 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 23 中国的语文教育死背结论不教学生思考，是为了洗脑，维护产党统治。让学生不死背答
案，自己去阅读分析，产党的洗脑计划就破产了
鲁迅的文章，只能让学生死记硬背中心思想，什么在旧中国，政治多么腐败，人民多么
愚昧麻木，说明了旧社会如何如何万恶，然后考试只能按这个标准答案写。越是强调旧
社会的万恶，越是说明产党伟光正嘛
其实鲁迅的文章，揭露的无非是人性的丑恶，这个就是人的本性，跟中国外国旧社会新
社会无关。谁规定了鲁迅写的东西只有旧社会有，新社会就没有？
如果教学生独立思考，不是死记硬背答案，而是自己去体会思考，自己分析鲁迅的文章
，往往会发现：咦，鲁迅写的那些事，现在也差不多啊，阿Q不就是现在的屁民吗，赵
太爷不就是现在的当官的吗。得出结论：鲁迅真牛啊，不仅能写旧社会的万恶，就连新
社会的万恶都给提前写出来了
其他“万恶旧社会”类型的课文都也差不多，只要一独立思考，产党的洗脑就破产了，
因为学生独立思考，看到的不是什么遥不可及的民国时代的万恶，而是近在眼前的邓产
党时代的万恶
有篇课文“多收了三五斗”，说旧社会谷子收成好，农民以为能多卖点钱，结果价格被
压了下来，卖的钱还少了。农村的孩子读了，... 阅读全帖 |
|
z***y
发帖数: 13818 | 24 看了破熊的最新熊文，很感慨。破熊应该是这个版上最真诚和正常的人类之一了。可惜
的是，破熊虽然替包子提出了10条振兴中国的妙计，却不知道，为啥他的这些妙计一钱
不值。
在我看来，主要是思考能力有问题，破熊，包括本版众将军，思考能力之低下让人发指
。思考能力低下主要根源有几个：
1。无法正确的理解现实
2。无法有效沟通
3。不会正确地提出问题
4。难以进行有效思考
正确理解现实需要适当的比例感。比如，中国和美国都有优秀企业。但是要正确认识到
其占所在国比例的差距之大。中美都有优秀科学家，但是要同样认识到比例差距巨大。
否则不难得出荒谬的结论。
正确提出问题建立在正确理解现实的基础上。比如破熊提的10条妙计就属于此类不当提
问。正确的方式是应该思考为何这些看起来简单到政治素人破熊都能看到的正确措施无
法得以实施。如果本版有人能够思考一下为何邓的经济改革可以取得巨大成就而政改简
直现在就成了敏感词，就知道破熊的天真可爱之处了。
如果本版有人有更深入的思考能力，那么它就会发现，在中国，破熊式的改良，甚至所
谓中国复兴的愿望都是本质上不可实现的。这是历史和自然的逻辑所决定的，并非人力
所可以改变。... 阅读全帖 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 25 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: md5 (md5), 信区: Military
标 题: 王垠：赞用下半身思考的女人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 5 10:15:23 2015, 美东)
我跟朋友有一段有趣的对话，那就是生活在湾区最大的问题是什么。后来我们得出的一
致结论是，这里大部分的女人不会用下半身思考！
最近一段时间，我约过好些湾区的女生，有几个还算看得过去。可是跟她们交流是如此
的不开心，有的甚至第一次约会时就让我非常反感。后来我发现她们的通病是：过度理
性，想得太多，不会用下半身思考。论才华，论相貌，论浪漫气质，我可以说没有一点
逊色于其它的男人，可是湾区女生看人不看相貌，不看身材，不看才华，不看幽默感，
不看床上功夫…… 她们看什么呢？看钱，看前途。我不是不喜欢钱，我很会花钱，然
而我很不喜欢有人忽略我身上的蛋白质，脑子里的坏主意的价值。湾区虽然男人很多，
然而帅的却非常少。有时候看到女生们叫做“帅哥”的男生，都让我哭笑不得，这仿佛
只是她们讨好“有钱途”的男生的技巧。
不过说到钱，湾区男人没有哪个缺钱的。我也有钱啊。我是... 阅读全帖 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 26 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: md5 (md5), 信区: Military
标 题: 王垠：赞用下半身思考的女人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 5 10:15:23 2015, 美东)
我跟朋友有一段有趣的对话，那就是生活在湾区最大的问题是什么。后来我们得出的一
致结论是，这里大部分的女人不会用下半身思考！
最近一段时间，我约过好些湾区的女生，有几个还算看得过去。可是跟她们交流是如此
的不开心，有的甚至第一次约会时就让我非常反感。后来我发现她们的通病是：过度理
性，想得太多，不会用下半身思考。论才华，论相貌，论浪漫气质，我可以说没有一点
逊色于其它的男人，可是湾区女生看人不看相貌，不看身材，不看才华，不看幽默感，
不看床上功夫…… 她们看什么呢？看钱，看前途。我不是不喜欢钱，我很会花钱，然
而我很不喜欢有人忽略我身上的蛋白质，脑子里的坏主意的价值。湾区虽然男人很多，
然而帅的却非常少。有时候看到女生们叫做“帅哥”的男生，都让我哭笑不得，这仿佛
只是她们讨好“有钱途”的男生的技巧。
不过说到钱，湾区男人没有哪个缺钱的。我也有钱啊。我是... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 和新葱同学讨论： 人民不喜欢思考吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 21 09:50:48 2012, 美东)
不是人民不喜欢思考，而是野心家独裁家不许人民思考，中国历史上的焚书坑儒，清朝
文字狱，文革文字狱，西方的中世纪黑暗时代，希特勒和墨索里尼的纳粹帝国，前苏联
的俄罗斯独裁等时代都是野心家独裁统治者不许人民思考的时代，也是人类历史最黑暗
的时代。
至于我，我有自由思考的权力，非此世界任何一个人可以剥夺。
xinchong (毛粉), 信区: Military
标 题: Re: 极左的问题是他们认为他们可以代替人民思考
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 20 23:08:45 2012, 美东)
人民是不喜欢思考的。所以你也不要思考了。或者不要冒充人民了。 |
|
l*****9
发帖数: 109 | 28 高考作文应崇尚自由思考真实表达
那种只要求考生顺着出卷者给定的观点，填充一些具体材料与空话套话的作文，本质上
就是一种新形式的八股文，考查的只是考生揣摩“圣意”的能力
关注时事，回归常识，公民教育……每年这个时刻，评论家们总是致力于找出一些当年
高考作文的所谓出题特点或趋势。事实上，期待高考作文对高考考生乃至整个社会产生
所谓引导作用，未免有些扯淡。考生对高考作文的最大关注是，我以前有没有练过这样
的题目，有没有正好看过类似的范文。看过练过意味着押宝得中，虽然作文要求往往写
明“不得套作不得抄袭”，但是如果能够套作大家肯定仍会选择套作，否则平日的高考
作文专项练习对很多人而言就失去了意义。
于是，高考作文更大的价值还应在于，启发并考查考生对于某个领域或某个话题的思考
，在绝对保证思考自由的前提下鼓励考生多元表达。换言之，只要考生能够真实记述所
思所想并且自圆其说，那么出卷者实在没有理由强迫要求考生“拒绝平庸”（江苏高考
作文题）。今年，很多地方高考作文题在这方面都做得很好，总结起来就是这些特点：
话题是开放性的，角度是发散性的，思考是很自由的，表达是无限制的。
那种想都不用考生想，或者... 阅读全帖 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: md5 (md5), 信区: Military
标 题: 王垠：赞用下半身思考的女人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 5 10:15:23 2015, 美东)
我跟朋友有一段有趣的对话，那就是生活在湾区最大的问题是什么。后来我们得出的一
致结论是，这里大部分的女人不会用下半身思考！
最近一段时间，我约过好些湾区的女生，有几个还算看得过去。可是跟她们交流是如此
的不开心，有的甚至第一次约会时就让我非常反感。后来我发现她们的通病是：过度理
性，想得太多，不会用下半身思考。论才华，论相貌，论浪漫气质，我可以说没有一点
逊色于其它的男人，可是湾区女生看人不看相貌，不看身材，不看才华，不看幽默感，
不看床上功夫…… 她们看什么呢？看钱，看前途。我不是不喜欢钱，我很会花钱，然
而我很不喜欢有人忽略我身上的蛋白质，脑子里的坏主意的价值。湾区虽然男人很多，
然而帅的却非常少。有时候看到女生们叫做“帅哥”的男生，都让我哭笑不得，这仿佛
只是她们讨好“有钱途”的男生的技巧。
不过说到钱，湾区男人没有哪个缺钱的。我也有钱啊。我是... 阅读全帖 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 30 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: md5 (md5), 信区: Military
标 题: 王垠：赞用下半身思考的女人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 5 10:15:23 2015, 美东)
我跟朋友有一段有趣的对话，那就是生活在湾区最大的问题是什么。后来我们得出的一
致结论是，这里大部分的女人不会用下半身思考！
最近一段时间，我约过好些湾区的女生，有几个还算看得过去。可是跟她们交流是如此
的不开心，有的甚至第一次约会时就让我非常反感。后来我发现她们的通病是：过度理
性，想得太多，不会用下半身思考。论才华，论相貌，论浪漫气质，我可以说没有一点
逊色于其它的男人，可是湾区女生看人不看相貌，不看身材，不看才华，不看幽默感，
不看床上功夫…… 她们看什么呢？看钱，看前途。我不是不喜欢钱，我很会花钱，然
而我很不喜欢有人忽略我身上的蛋白质，脑子里的坏主意的价值。湾区虽然男人很多，
然而帅的却非常少。有时候看到女生们叫做“帅哥”的男生，都让我哭笑不得，这仿佛
只是她们讨好“有钱途”的男生的技巧。
不过说到钱，湾区男人没有哪个缺钱的。我也有钱啊。我是... 阅读全帖 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: md5 (md5), 信区: Military
标 题: 王垠：赞用下半身思考的女人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 5 10:15:23 2015, 美东)
我跟朋友有一段有趣的对话，那就是生活在湾区最大的问题是什么。后来我们得出的一
致结论是，这里大部分的女人不会用下半身思考！
最近一段时间，我约过好些湾区的女生，有几个还算看得过去。可是跟她们交流是如此
的不开心，有的甚至第一次约会时就让我非常反感。后来我发现她们的通病是：过度理
性，想得太多，不会用下半身思考。论才华，论相貌，论浪漫气质，我可以说没有一点
逊色于其它的男人，可是湾区女生看人不看相貌，不看身材，不看才华，不看幽默感，
不看床上功夫…… 她们看什么呢？看钱，看前途。我不是不喜欢钱，我很会花钱，然
而我很不喜欢有人忽略我身上的蛋白质，脑子里的坏主意的价值。湾区虽然男人很多，
然而帅的却非常少。有时候看到女生们叫做“帅哥”的男生，都让我哭笑不得，这仿佛
只是她们讨好“有钱途”的男生的技巧。
不过说到钱，湾区男人没有哪个缺钱的。我也有钱啊。我是... 阅读全帖 |
|
z***i
发帖数: 8285 | 32 王垠是谁。等科普。。
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: md5 (md5), 信区: Military
标 题: 王垠：赞用下半身思考的女人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 5 10:15:23 2015, 美东)
我跟朋友有一段有趣的对话，那就是生活在湾区最大的问题是什么。后来我们得出的一
致结论是，这里大部分的女人不会用下半身思考！
最近一段时间，我约过好些湾区的女生，有几个还算看得过去。可是跟她们交流是如此
的不开心，有的甚至第一次约会时就让我非常反感。后来我发现她们的通病是：过度理
性，想得太多，不会用下半身思考。论才华，论相貌，论浪漫气质，我可以说没有一点
逊色于其它的男人，可是湾区女生看人不看相貌，不看身材，不看才华，不看幽默感，
不看床上功夫…… 她们看什么呢？看钱，看前途。我不是不喜欢钱，我很会花钱，然
而我很不喜欢有人忽略我身上的蛋白质，脑子里的坏主意的价值。湾区虽然男人很多，
然而帅的却非常少。有时候看到女生们叫做“帅哥”的男生，都让我哭笑不得，这仿佛
只是她们讨好“有钱途”的男生的技巧。
不过说到钱，湾区男人没有哪个... 阅读全帖 |
|
u*h
发帖数: 397 | 33 先把题目解释一下, 我想探究的是:"什么是思考, 思考的过程是什么,
思考是如何完成的."
在两年前, 我开始想写一个下围棋的程序. 因为"博弈树"算法, 对计算
机的要求太高, 我就希望能让计算机来模拟人的思考. 为了这个目的, 我才
开始思考"思考"本身. 直到半年前, 我才想明白了一些, 现在, 我想把我的
想法写下来, 因为在我得到的结论中, 信息的交流是十分重要的.
都说"心想事成", 但是现代医学已经表明大脑才是思考的物质基础. 大
脑的组成是神经细胞. 所以, 我第一个想法是用计算机来模拟神经细胞. 神经
细胞的重要功能就是: 产生, 传递以及接受神经冲动. 大脑的一切活动, 都
应该可以归结到神经细胞的种种行为. 举个例子, 每次我听到鬼子进村的音乐
都能在脑海里浮现龟田小队长的形象. 对此, 我的解释就是: 耳朵接受了信号,
传递到大脑, 在大脑中又进一步传递到管理鬼子形象的神经细胞中,该细胞兴奋,
结局就是龟田小队长. 神经细胞的兴奋还能进一步传递, 对我来说, 就是感觉
到恐惧(鬼子进村了呗).
但是神经细胞的传递并不是单一方向的. |
|
o*****e
发帖数: 435 | 34
你的这些说法基本同意.
在理性思考(先不讨论艺术型的思考)中,我觉得有两种类型的问题:
一种是"胡说"型的,也就是说根据人类现有的知识和思维能力无法
说清楚的从而达到基本共识甚至连达到共识的可能性都不存在的
问题,比方说神学问题和大部分的哲学问题. 原因无非是定义的模
糊性,不同的先验的前提,不可能的证据. 讨论的结果如果能够知道
定义和语言描述模糊在哪里, 不同的前提是什么, 证据可靠程度有
多大就算比较成功了. 也许分不出对错,但牛人会说的比较漂亮,对
心灵上的创激比较强. 比方说什么是幸福,或者现在我们正在讨论
的什么是思考(思考是什么).
另一种是"真实"型的, 也就是说可能说的比较清楚,在具备足够的
思考能力和相同的知识和经验的前提下的讨论可以达到共识. 也就
是说,如果是辩论的话,能分出对错; 或者能比较清楚的知道还需要
哪些知识和经验才可能达到共识,分清对错. 比方说数学,逻辑,科学
甚至伦理学中的很多问题.
因此,针对不同的问题有不同的思考方法. 一个极端是科学的思考
方法, 它不去讨论"胡说"型的问题; 另一个极端是纯粹的神学思考
方法,它只讨论"胡说"型问题. 这 |
|
发帖数: 1 | 35 最近看到一个很逗的说法，20多岁不应该思考太多，找个稳定的工作就可以了。可是在我们这个变化万千的社会，还有稳定的工作的说法吗，只有相对稳定的企业了。大的企业也会因为效益不好而裁员，无论是在国内还是国外，都有失业的危险，只是危险程度不一样而已。
由此，思考人生，应该是我们无时无刻应该做的事情，当我们有了思想以后。我现在要思考是，我是继续读书，还是找工作呢，是回国找还是在国外，找什么样的工作。这个是微观的思考，宏观的思考，我是谁，我应该拥有什么样的人生，我需要做什么，我在宇宙中算什么，诸如此类，思考的问题一个又一个，当下的，未来的。
如果一个人没有思想会变成什么样子？在职场上，成为行尸走肉，只会听从上司的命令，当你没有任何利用价值了，第一个裁员的就是你。因为你没做出贡献，只是复制粘贴而已。在学校，只是拼命的做题，不思考自己的人生，以后做什么都没主见，做什么都没想法，成为老师和家长的应声虫，乖宝宝。但是这对你来说，生命只有一次，在这短短的几十年来，最应该拥有是自己的人生啊，不是成为别人眼里的某某某啊。 |
|
发帖数: 1 | 36 换位思考是人生的一大重要举措，
不换位，不人生，
我们应当学会换位思考，
这对于我们自己，
对于我们的人生，
都具有重要作用。
我们每个人生活在这世界，
生活在这个人与人之间相互交流的社会之中，
我们每天和不同的人打着交道，
和各自不同的人做着事，
所以，
在我们的生活中，
我们更应该做到换位思考。
换位思考是一种态度，
一种为人处世的态度，
一种为他人着想的态度，
我们在与人交往的时候，
如果我们每个人都能够站在对方的立场，
从对方的角度来思考问题，
那么相信我们便能够在与人相处时做的如鱼得水，
燕若轻鸿。
换位思考是一种方法，
我们在与人相处的时候，
往往都是会产生一些偏见，
一些小细节上的错误与不足之处，
所以我们与他人之间很容易产生摩擦，
这个时候若是我们能够换位思考，
站在他人的立场上，
为他人着想，
这也是人生的一种处事方法。
换位思考是极其重要且有价值的，
尤其是对于我们而言，
但要做到也并不是那么容易的一件事，
因为我们人大都是利己的，
我们很难去做得到为他人着想，
这就需要我们不断的学习，
不断的成长自我，
如此，
方能过好属于我们的人生。 |
|
m****a
发帖数: 2593 | 37 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: md5 (md5), 信区: Military
标 题: 王垠：赞用下半身思考的女人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 5 10:15:23 2015, 美东)
我跟朋友有一段有趣的对话，那就是生活在湾区最大的问题是什么。后来我们得出的一
致结论是，这里大部分的女人不会用下半身思考！
最近一段时间，我约过好些湾区的女生，有几个还算看得过去。可是跟她们交流是如此
的不开心，有的甚至第一次约会时就让我非常反感。后来我发现她们的通病是：过度理
性，想得太多，不会用下半身思考。论才华，论相貌，论浪漫气质，我可以说没有一点
逊色于其它的男人，可是湾区女生看人不看相貌，不看身材，不看才华，不看幽默感，
不看床上功夫…… 她们看什么呢？看钱，看前途。我不是不喜欢钱，我很会花钱，然
而我很不喜欢有人忽略我身上的蛋白质，脑子里的坏主意的价值。湾区虽然男人很多，
然而帅的却非常少。有时候看到女生们叫做“帅哥”的男生，都让我哭笑不得，这仿佛
只是她们讨好“有钱途”的男生的技巧。
不过说到钱，湾区男人没有哪个缺钱的。我也有钱啊。我是... 阅读全帖 |
|
T*********i
发帖数: 416 | 38 物理学家卢瑟福是一个诺贝尔物理奖的获得者.有一天,他发现自己的一个学生特别勤奋
,别人都在休息的时候,只有他还在实验室做实验.
于是,他就问那个学生：“你今天上午在做什么呀?”
学生就说：“上午在做实验.”
“那你下午在做什么?”
“下午也在做实验.”
“那晚上呢?”
“晚上还是在做实验.”
大家肯定想：这么勤奋的学生,人家都在休息,他还在那里从早到晚地做实验,一定会得
到表扬.没想到,卢瑟福将他一顿痛骂：
“那你不就成了一个做实验的机器了吗?你用什么时间来思考呢?你不要总是做,一定要
学会思考.”
这个故事十分耐人寻味.我们都知道,学生做实验是需要思考的,但是,卢瑟福教授还是将
他一顿痛骂.
为什么会这样呢?关键在于,学生的这种思考,并非集中精力的专注思考.他犯了我们大多
数人容易犯的一个错误：宁可淹没在仿佛很有价值的工作中,也不愿意抽出精力和时间,
来对问题进行认真的思考.
其实,专注的思考才会产生最好的思维效果.越忙,就越要保证认真和专注思考的时间. |
|
P****d
发帖数: 369 | 39 独立思考金融职业选择：对冲基金、投资银行还是股票研究 张赞松
我们最缺乏却最不可或缺的能力——独立思考平时笔者经常阅读与金融界的时事新闻和
职业规划有关的网站和论坛，以防自己在不经意中落后于时代。在国内和国外，有许多
非常深刻而又活跃的金融类交流社区，例如 Doostang, iBanking Oasis以及MIT BBS等
等。笔者从来就不是社区的活跃成员，只是偶尔观看讨论合集，并争取从那些更有经验
的人笔下学到更多东西。
后来，笔者逐渐发现了国内和国外社区的一个重大区别（笔者说的“国内社区”包括所
有中文社区，例如水木社区，以及设立在美国的MIT BBS）——相比那些出生在美国、
欧洲或澳大利亚的金融从业人员，我们中的大部分人都缺乏独立思考的习惯，而且习惯
于把一种偏见强加于另一种偏见之上。在任何讨论中，我们都喜欢采取过于强硬、甚至
是人身攻击的态度，而且每个人都希望证明自己是正确的。总而言之，作为出生在中国
并在中国接受大部分教育的人，我们经常显得过于顽固地坚持一些所谓的“普遍真理”
，而不是根据具体情况进行具体分析。此外，我们还缺乏心平气和地讨论问题的心态。
举一个最简单的例子... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 40 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 21 09:50:48 2012, 美东)
不是人民不喜欢思考，而是野心家独裁家不许人民思考，中国历史上的焚书坑儒，清朝
文字狱，文革文字狱，西方的中世纪黑暗时代，希特勒和墨索里尼的纳粹帝国，前苏联
的俄罗斯独裁等时代都是野心家独裁统治者不许人民思考的时代，也是人类历史最黑暗
的时代。
至于我，我有自由思考的权力，非此世界任何一个人可以剥夺。
xinchong (毛粉), 信区: Military
标 题: Re: 极左的问题是他们认为他们可以代替人民思考
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 20 23:08:45 2012, 美东)
人民是不喜欢思考的。所以你也不要思考了。或者不要冒充人民了。 |
|
f**x
发帖数: 4325 | 41 人民确确实实是在独立思考
一个很符合逻辑的思考线路是这样的：目的是幸福生活——>幸福生活大部分取决于自
身收入基础，少部分取决于税收返还的公共资源包括环卫治安等——>自己所能掌握的
是是自己的物质收入——>所以抓紧赚钱吧
至于你们这些所谓独立思考的，其实是什么“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”和民
主、制度等概念之类灌输的结果，跟独立差了十万八千里。思考不从自己最熟悉的身边
事物开始，而从自己根本接触不到的政治高度开始，这算哪门子的“独立”思考？难道
所谓独立思考就是在根本没有第一手资料、只有书本和网络之类二手信息的前提下瞎想
不成？
马克思本人是工人运动的参与者，富兰克林本人是工厂主，所以能起草本阶级的制度；
你们又算什么？思考学术wsn和码农的民主制度？癞蛤蟆也会笑死的 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 42 不是人民不喜欢思考，而是野心家独裁家不许人民思考，中国历史上的焚书坑儒，清朝
文字狱，文革文字狱，西方的中世纪黑暗时代，希特勒和墨索里尼的纳粹帝国，前苏联
的俄罗斯独裁等时代都是野心家独裁统治者不许人民思考的时代，也是人类历史最黑暗
的时代。
至于我，我有自由思考的权力，非此世界任何一个人可以剥夺。
xinchong (毛粉), 信区: Military
标 题: Re: 极左的问题是他们认为他们可以代替人民思考
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 20 23:08:45 2012, 美东)
人民是不喜欢思考的。所以你也不要思考了。或者不要冒充人民了。 |
|
m*5
发帖数: 127 | 43 我跟朋友有一段有趣的对话，那就是生活在湾区最大的问题是什么。后来我们得出的一
致结论是，这里大部分的女人不会用下半身思考！
最近一段时间，我约过好些湾区的女生，有几个还算看得过去。可是跟她们交流是如此
的不开心，有的甚至第一次约会时就让我非常反感。后来我发现她们的通病是：过度理
性，想得太多，不会用下半身思考。论才华，论相貌，论浪漫气质，我可以说没有一点
逊色于其它的男人，可是湾区女生看人不看相貌，不看身材，不看才华，不看幽默感，
不看床上功夫…… 她们看什么呢？看钱，看前途。我不是不喜欢钱，我很会花钱，然
而我很不喜欢有人忽略我身上的蛋白质，脑子里的坏主意的价值。湾区虽然男人很多，
然而帅的却非常少。有时候看到女生们叫做“帅哥”的男生，都让我哭笑不得，这仿佛
只是她们讨好“有钱途”的男生的技巧。
不过说到钱，湾区男人没有哪个缺钱的。我也有钱啊。我是一个天才，理所当然，我会
有稳定的收入，不愁吃穿。可我真的已经超越了这些，我不想为挣钱累坏了自己的身体
，老化了自己的心灵。我有着一颗不会老的心，我想过浪漫有情趣的生活。这些特殊的
“蛋白质”是任何数目的钱都无法换来的。可是湾区女生不但只在... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 44 发表于: 4/26/2015 11:38 发表主题:
刘守英：哈佛何以一流——半年哈佛访学的观察与思考（上）
在世界范围内，哈佛大学都是无可争议的一流大学。其历史、影响力和财富为世人景仰
。哈佛创立于1636年，比美国建国还早140年，是美国最老的高等教育机构。哈佛居世
界大学学术排名榜第一，泰晤士高等教育世界声誉排名榜全球第一，《美国新闻与世界
报道》全美大学（本科）排名榜第二。这里诞生过8位美国总统、20多位国家元首和诸
多国际组织领导人；取得的学术成就无与伦比，产生过150位诺贝尔奖获得者，诞生过
62位还健在的亿万富翁。
在哈佛的半年时间里，刘守英研究员给自己确定了两项任务：一是观察、体验和思考哈
佛何以一流；二是深入哈佛这个中国研究的大本营，看看中国问题到底有多热，他们在
说些什么，如何讲中国的故事。本文是对第一个问题的初步答案。
走进哈佛校园，最让人羡慕的是，这里有一种让人精神释放的空气，学子和学者沐浴在
不被禁止和排斥的气氛中。在这里思考一件事、求解一个问题，是不预设前提的，不会
被按阵营划分。
自由的空气，是一种让思想活跃、不被障碍阻断的氛围，一种不受禁锢的、未被人为过... 阅读全帖 |
|
p******9
发帖数: 7130 | 45 【 以下文字转载自 Family 讨论区 】
发信人: rachae (瑞妹妹), 信区: Family
标 题: 我对父母问题的思考，几点真相和对策
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 26 15:05:09 2013, 美东)
我是独女，现在海外， 有家有娃。 父母孤苦伶仃在国内。 来了几次，跟我们住一起
，每次都不欢而散。 双方都觉得很冤枉委屈。 我一直看到坛子里类似血泪史的同志们
太多太多。 现在把我这些年的痛苦思考的血泪结晶与大家分享，希望可以帮到一些人
。
真相：
1. 人不了解自己，不了解别人，不了解人性，想问题就不可能想得明白。所以炒起架
了，你说你的理，我说我的，从来不反省，总之都是老子对。
我们这两代人不论是父母还是孩子在国内受到的教育真的是很有限。 我们受到的教育
很少有教我们去认识自己，认识别人，认识世界，认识人性的。很多都是封建礼节或者
传统习俗，强制执行。
我们这帮在海外的人还看了些TOXIC PARENTS之类的书，知道是怎么一码事。国内的就
更迷糊了。父母那辈人受的教育就更是个JOKE了。号称知识分子的那帮人，读小学的时
候三反五反，中学，... 阅读全帖 |
|
v*******e
发帖数: 1715 | 46
这里，既然的确是我有一些言语上的过失。我就多说两句，
网上说话，语言严谨，说实话我做不到，也不认为有人能做到。但，哪怕不严谨，
大部分时候，稍微有点头脑，也能看出意思。--这是正常的。不严谨，如果
正常的带来的模糊，那我应该澄清。但对方如果理解力过分的低，或故意装的低，
就也比较惨了。
-------
要说这里的诸位，当年刚上来，也是算是认真，坦诚的人，比如eigenvalue, simlle
等，但随年岁增长，无不为世故所转，这是算成熟，成长，还是无奈的堕落？
这样的人，我看得也不是几位，年轻的时候，有理想有认真探索精神，而慢慢
被生活所磨，自古都是如此。人不能自主，我看也是悲剧之一。
然后，进一步陷入自欺，无非两种手法：告诉自己现在这样才是好的。过去是太嫩了
或告诉自己，我现在这不过是表面的，而内在我还是和过去一样的。
我的确不想多花时间告诉smille思考是存在的，以及思考如何曾经和也会改变世界
和生活，就如同你也曾想认真思考过问题br />
--你的问题不在这些知识或提醒，而在于你们自身。
-------
ok..我再举几个我佩服的思考时代把。
一个是美国建国初期，华盛顿等几... 阅读全帖 |
|
A****i
发帖数: 5546 | 47 【 以下文字转载自 Family 讨论区 】
发信人: rachae (瑞妹妹), 信区: Family
标 题: 我对父母问题的思考，几点真相和对策
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 26 15:05:09 2013, 美东)
我是独女，现在海外， 有家有娃。 父母孤苦伶仃在国内。 来了几次，跟我们住一起
，每次都不欢而散。 双方都觉得很冤枉委屈。 我一直看到坛子里类似血泪史的同志们
太多太多。 现在把我这些年的痛苦思考的血泪结晶与大家分享，希望可以帮到一些人
。
真相：
1. 人不了解自己，不了解别人，不了解人性，想问题就不可能想得明白。所以炒起架
了，你说你的理，我说我的，从来不反省，总之都是老子对。
我们这两代人不论是父母还是孩子在国内受到的教育真的是很有限。 我们受到的教育
很少有教我们去认识自己，认识别人，认识世界，认识人性的。很多都是封建礼节或者
传统习俗，强制执行。
我们这帮在海外的人还看了些TOXIC PARENTS之类的书，知道是怎么一码事。国内的就
更迷糊了。父母那辈人受的教育就更是个JOKE了。号称知识分子的那帮人，读小学的时
候三反五反，中学，... 阅读全帖 |
|
A****i
发帖数: 5546 | 48 【 以下文字转载自 Family 讨论区 】
发信人: rachae (瑞妹妹), 信区: Family
标 题: 我对父母问题的思考，几点真相和对策
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 26 15:05:09 2013, 美东)
我是独女，现在海外， 有家有娃。 父母孤苦伶仃在国内。 来了几次，跟我们住一起
，每次都不欢而散。 双方都觉得很冤枉委屈。 我一直看到坛子里类似血泪史的同志们
太多太多。 现在把我这些年的痛苦思考的血泪结晶与大家分享，希望可以帮到一些人
。
真相：
1. 人不了解自己，不了解别人，不了解人性，想问题就不可能想得明白。所以炒起架
了，你说你的理，我说我的，从来不反省，总之都是老子对。
我们这两代人不论是父母还是孩子在国内受到的教育真的是很有限。 我们受到的教育
很少有教我们去认识自己，认识别人，认识世界，认识人性的。很多都是封建礼节或者
传统习俗，强制执行。
我们这帮在海外的人还看了些TOXIC PARENTS之类的书，知道是怎么一码事。国内的就
更迷糊了。父母那辈人受的教育就更是个JOKE了。号称知识分子的那帮人，读小学的时
候三反五反，中学，... 阅读全帖 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 49 你没明白我的意思，要定义思考，而且还是“预见性的思考”，就得拿出实验可以操作
的指标来，你说的逻辑啊，思考中断啊，这些都等于没说，因为你不是靠客观观察就能
得出结论的，必然要通过和这个个体进行交流才行。这样的实验有啥意义？比如说你要
是碰到一个外星人，语言动作完全不一类型，你怎么判断人家思考了没有？
所以我才说思考这东西，要么咱们就提高门槛，一定要强调主体对客体的认识，这样就
把研究范围局限在人类里面了（甚至说局限在自己里面了），别的东西我们不用管，就
可以进行纯粹理性的思考。要么就弄的机械化一点，比如说某种行为，只要不是纯反射
式的（比如有plasticiity,有experience dependent modification）,我们就认为这是
某种程度的思考，然后可以用生物学手段研究了。
弄一个中间的定义，加进诸如逻辑啊，混乱啊，预见性啊，这种本身就需要进一步定义
的词汇，那不添乱么 呵呵 |
|
a****n
发帖数: 381 | 50 转载：oversea8.com/Story?storyId=31500
和大家分享一下一位投资界经典教父的经典投资哲理名言!
“别人同意你的观点不一定证明你是对的，而别人反对你的观点也不能证明你就是
错的!” -----本.格雷厄姆.
本.格雷厄姆的《证券分析》这部著作是华尔街的经典,也是奠定格雷厄姆声誉的里
程碑,成为投资方面不史以来最有影响力的著作,从1934年问世以来，至今仍是人们最为
关注的书籍，被誉为投资者的圣经。
大家对本.格雷厄姆不是很了解, 但可能都听说过沃伦•巴菲特,巴菲特从他
的老师本.格雷厄姆那得到了投资的真谛.股市向来被人视为精英聚集之地，华尔街则是
衡量一个人智慧与胆识的决定性场所。本杰明•格雷厄姆作为一代宗师，他的金
融分析学说和思想在投资领域产生了极为巨大的震动，影响了几乎三代重要的投资者，
如今活跃在华尔街的数十位上亿的投资管理人都自称为格雷厄姆的信徒，他享有“华尔
街教父”的美誉。
对于本.格雷厄姆的这句话我想再加上后半句:观点的对错其实并不重要,一切会有
实践去检验,但你必须要有你自己的观点.因为“我思故我在”,一个没有独立思... 阅读全帖 |
|
