s*******1
发帖数: 3820 | 1 本版真怪，什么时候dodge可以跟mdx比了？拿去跟卡宴比不是性价比更高？ |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 2 嗯。大切主要牌子很响。卖得很好。durango销量没法比。durango主要是以前版本太差
了，口碑很不好。所以才有这么大力度的折扣。追求性价比的话，durango真的不错。 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 3 我同意啊，下面这个例子清楚地说明某人是如何狡辩的：
我的原帖是：
发信人: Decon (Decon), 信区: Automobile
标 题: Re: 韩寒：6号赛车的故事---顺便黑了一下肘子，大家能看出来不
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 13 19:04:44 2013, 美东)
所以杂文就可以随手想怎么写就怎么写是么？敢情我居然10岁就是一个杂文大家
，LOL。
他／她的理解是：
【 在 zpko123 (静芬) 的大作中提到: 】
...
更好笑的我没贴，丫居然自称是杂文大家..
后面居然还跟：
发信人: zpko123 (静芬), 信区: Automobile
标 题: Re: 性价比最高的7座SUV
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 15 17:15:29 2013, 美东)
敢情我居然10岁就是一个杂文大家
这话是你自己说的吧？ 来，你给我分析一下这话是什么意思。你是杂文大家，还
是不
是？ |
|
D***n
发帖数: 6804 | 4 我完全同意：你每次不回这个帖子负隅顽抗，你的下限就会调一次：
我的原帖是：
发信人: Decon (Decon), 信区: Automobile
标 题: Re: 韩寒：6号赛车的故事---顺便黑了一下肘子，大家能看出来不
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 13 19:04:44 2013, 美东)
所以杂文就可以随手想怎么写就怎么写是么？敢情我居然10岁就是一个杂文大家
，LOL。
他／她的理解是：
【 在 zpko123 (静芬) 的大作中提到: 】
...
更好笑的我没贴，丫居然自称是杂文大家..
后面居然还跟：
发信人: zpko123 (静芬), 信区: Automobile
标 题: Re: 性价比最高的7座SUV
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 15 17:15:29 2013, 美东)
敢情我居然10岁就是一个杂文大家
这话是你自己说的吧？ 来，你给我分析一下这话是什么意思。你是杂文大家，还
是不是？ |
|
z****u
发帖数: 183 | 5 Lincoln Navigator. 不敢说性价比最好。 但这车真的对大家庭很好呀。 我买得是
limited edition， 有DVD等。 每次拉着孩子， 老人出去， 谁都很舒服。 第三排很
decent。 比escalate 还 cool。 |
|
c******7
发帖数: 2586 | 6
Edmunds 配完后的true market value $36K (四驱，V8, 导航), 倒是不算贵，但是也
没有想象中的便宜。不过看这个size应该算full size了，我觉得可以换种说法，是
full size里最实惠性价比最高的车。
所有三排座suv最便宜的应该是 Rav 4吧？mazda cx9， honda pilot, buick enclave
也都不错。 infinity jx 除了太肉也不错。
mid-size里mdx 属于比较适合下雪路滑，有三排座需求，又想drive like a car感觉的
司机, 我自己很满意，买过了两辆 (11年trade in 13年），但第三排座基本不能长途
旅行，短途倒是够用。另外towing capacity比较菜，不如其他midsize或者fullsize的
V8 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 7 Durango受到各大汽车杂志的好评，连consumer report都推荐，可见车子本身确实不错
。你拿charger来比durango，这个也是很不妥。而且我在durango各大论坛看了一周，
车主大多评价是正面的，没甚大的问题。本版duango车主也有说了开了一年没任何问题
。26000能买下基于大奔suv底盘设计的，全配的rwd的7座suv，性价比太高了。 |
|
y**i
发帖数: 1050 | 8 请问这些个哪个性价比最高呢，哪个保值性能最好呢。
有没有开过SUBARU IMPREZA的，能否说说这个车如何呢
谢谢 |
|
|
y*******0
发帖数: 77 | 9 三楼说的没错，关键是你要哪方面的性价比，要想保值当然是Honda,civic比Accord便
宜又省油，但是舒适性没有accord好。但你要是用四驱，Impreza最划算。我半年前买
的13 Impreza premium 操作性很好，转弯很灵活，倒没感觉动力有什么不足，就是CVT
transmission有时会有些迟缓，油耗上平均能到31MPG。但是据说没有civic省。而且
impreza外面看着很小，但是内部空间很大，比corolla大很多。 |
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 11 性价比显然克莱斯勒/Dodge了，处理的时候才2万不到。 |
|
d********r
发帖数: 9331 | 12 看跟谁比， 途锐自己定位在高层， 性能比性价比更重要。 |
|
|
Y****a
发帖数: 17170 | 14
你眼才长了鸡眼。
性价比也是大切好呀。 3万不到就搞定了。你搞个途锐我看看？
当vw托要有个限度，不要睁眼说瞎话。 |
|
h**z
发帖数: 9751 | 15 就是阉割版性价比也照样
你开过3.6的吐蕊么？动力啥感觉？
你用的着娇气的air suspension么？
没碰过吐蕊车毛的偏来扯什么配置。 |
|
h**z
发帖数: 9751 | 16 别一天到晚死吧路，找个吐蕊开开，再来谈性价比如何 |
|
Y****a
发帖数: 17170 | 17
懒得跟你扯了，
你要说途锐比卡宴性价比好，那还可以，
你偏说比大切好就是瞎说了，
途锐可以卡宴共底盘，
大切也和奔驰共底盘呢，不差你啥。 |
|
t*******y
发帖数: 2570 | 18 比性价比还是大切赢吧，本版途锐代表，id叫途锐那个哥们都承认的
字叫 |
|
b*****e
发帖数: 1032 | 19 途锐配置稍微好点的差不多5万了，8-speed automatic transmission倒是很多SUV没有
的，当然大切也是8速的，途锐off road比一般suv好，开起来起步什么的也比较肉。性
价比考虑到将来的维修，vw dealer labor费一小时90多，也很费油，车不错，tech
feature一般吧，性价比一般。为了图个名气买辆二手的玩玩就得了。 |
|
w**c
发帖数: 99 | 20 谢谢
发信人: onlyDurant (杜兰特), 信区: Automobile
标 题: Re: 人在湾区，第一次买车，几个问题请教
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 2 19:49:58 2013, 美东)
日车要买新的，二手日车性价比太低 |
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 22 性价比？
价好说，数字很清楚。
性怎么说？从哪些能看出是高是低是好是差 |
|
m***j
发帖数: 533 | 23 日车性价比最高的就是lease。因为lease中你掏的钱其实是贬值那部分的，日车保值所
以贬值部分少。 |
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 25 xc90 enclave 性价比都很高
安全性也都很好
reliability也不差 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 26 要说性价比，应该新车都不算。。。两年新的旧车，比如二手Q7，二手X5，二手XC90，
二手mkx，二手srx……两年三万迈，四万otd绝对没问题，还有很大几率cpo |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 27 ford edge se fwd，班里好几个拿到25k以下otd的
这价位性价比最高了吧
问题很少，安全性也好，也够大，又不是太大 |
|
m********2
发帖数: 3732 | 28 你最追求车的什么方面先想好了，才能定义“性价比”。
比如追求马力，那你应该找3W之内马力最大的车。
比如追求牌子，那你应该找3W之内能买到的bba。
比如追求空间，那你应该找3W之内能买到的van。 |
|
t*****o
发帖数: 114 | 29 不喜欢Civic造型，现在目标Mazda3或Focus。
今天在truecar上做功课，奇怪为什么Focus可以比MSRP便宜3000多，Mazda3只能比MSRP
便宜1500？
Mazda3现在这么坚挺？？是不是从性价比上看，应该买Focus？
请教各位 |
|
x*b
发帖数: 5723 | 30 后面2个补充了，GLK同价位如果不算折扣我个人觉得综合还是不如X3 28i，估计明年换
代的新款表现应该不错。但是目前两者我觉得都还谈不上性价比最高。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 31 GLK250本来就是紧凑型SUV，你居然把空间不足当缺点，LOL
GLK250和350是价值远远超过价格的SUV，属于豪车里性价比相当合适的 |
|
D***0
发帖数: 5214 | 32 tesla实用性不错，性价比应该也不差吧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
|
|
T*********s
发帖数: 20444 | 34 camry可比accord便宜好几千呢
性价比刚刚的 |
|
|
j****i
发帖数: 68152 | 36 没错。
对性能的要求就是能跑。性能是恒定的，所以性价比越高就是指价格越低 |
|
|
J******T
发帖数: 4 | 38 如果你是屌丝，极其看重性价比，完全忽略外观的话。上周去德国出差，出租车里小车
都是奔驰，能装东西的大出租车都是途安，做的宽敞舒适。国内顶配才20万 |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 39 2015 Dodge Challenger SRT Hellcat是不是性价比更高? 707hp呀!! |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 40 婊子媒体真搞笑啊
tacoma没啥竞争对手，所以故意放在最不值得列表里，反正没几个竞争对手，放不放无
所谓
还能此地无银一下，好忽悠人买camry
但是最超值里面丰田占了4个
事实上丰田camry价格最贵，配置最烂，绝对是最不值得购买车型
同级别的fusion 最终otd无论是普通版还是hybrid都比camry便宜至少2k多
无论性价比还是保值性，都完爆camry |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 41 当然是田托啊
丰田一直是cr的老主顾
看看丰田畅销车型全进去了，爬坡王超值妈蛋的
尼玛四缸的比人家explorer6肛的还贵
同样的6肛的话explorer 比爬坡王便宜5、6k
无论是性价比还是保值性，爬坡王在explorer面前都是渣渣
cr 这个婊子每过1、2个月就要变着法儿跳出来鼓吹丰田这个老嫖客活儿好
有点脑子都能明白cr这个婊子在干啥 |
|
C**E
发帖数: 2573 | 42 上周开750li去costco买菜，盒子太高，后备箱都关不上，一路开回家。性价比弱暴了。
呵呵呵 |
|
|
r***i
发帖数: 9780 | 44 corolla这种要配置没配置，要性能没性能，要操控没操控，要安全没安全，要啥都没
啥的烂货，价格
同级别几乎最高，性价比倒数第一差不多 |
|
u****q
发帖数: 24345 | 45 性价比应该是阿酷的最好
质量应该是雷克萨斯最好 |
|
a******a
发帖数: 333 | 46 牌子性价比Acura最大，Lexus价格太高，而infinity品牌不在豪车之列，无所谓品牌性
价比 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 47 lol
到底谁车盲
人家问这几个牌子性价比，当然得产品说话，尼玛销量占据一多半的车型不能代表，反
而是那些百分之几的能代表？
丰田lexus是有好技术，有好东西，但是都不给你用，现有产品用的都是老掉牙的技术
和偷工减料到极致的廉价烂货配件
悬挂都精简成筷子和板车，用的和toyota菜车一模一样的配件
悬挂上能用铁皮绝对不用铸铁，能用铸铁绝对不用铝合金
软烂调教平地起步都能打滑，老旧发动机动力更是渣，无论是动力还是操控性等方面
lexus基本都是垫底货
也就四驱上个别型号强点，像rx这个销量大户四驱和爬坡王是一样的有屎以来最烂
你拿着根本买不到的东西来yy还笑话别人是车盲，一张口就lexus性能最好，还要点脸
皮么 |
|
f****l
发帖数: 5514 | 48 那为啥L卖得最好？因为别人都是傻子就你最聪明么？
[在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到：]
：你这就扯淡了，这三个牌子都是90年代末期才创立的，都是号称luxury的
：总体性价比肯定是acura>=infiniti>lexus
：........... |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 49 我说的哪样不是事实？
即使不谈产品，lexus也是有好技术不用，全用老旧破烂技术和配件
lexus就是性能最差，价格最高
丰田也一样，都是性价比最差的 |
|
|
