w*********r
发帖数: 42116 | 1 同一样的材料装在HOND和TOYOTA上叫，economic feelings，放在VW上叫CHEAP。
)
Honda |
|
e***z
发帖数: 7126 | 2 BMW 比C，GLK好，悬念不大。
C/GLK是上述除了honda/toyota之外最烂的。也不是狠次，就是那种爆发户臭显摆，有
一片木头在内饰里面，就一定要给他做的狠亮，跟背景对比出来，让车里的乘客一下子
就注意到：嘿，你看我这可是胡桃木哦！！ 那种喧宾夺主，呼之欲出的感觉，狠
flashy and fake. 丝毫没有谦谦君子的温良恭俭让。
BMW比E是风格不同，BMW重点突出，简洁明快。看你喜欢什么。Audi比BMW注重细节，不
过好不好就是主管评判了
内饰这东西，个人风格，审美标准不同，你要是觉得GLK或者C好的话，搞不好有人还觉
得你狠搞笑 |
|
|
N******u
发帖数: 381 | 4 最后一句总结性的结论不对。dfbb就是价格便宜量又足的典型代表。相比之下，德车就
是质量次价格高。一分钱一分货的道理不适用。 |
|
|
k**********i
发帖数: 8706 | 6 我小声说一句，帖子有些文不对题，经验没有看到，找deal的小trick倒是有
更像是一篇总结性的review, 把买rental car的好处坏处都列出来了
没啥新意 |
|
b*****u
发帖数: 1556 | 7 总结性G/A/M/P评分一样，但是细节又很多不一样。点进去，细读数据，尤其是侧撞和
顶棚强度。
看重品牌选GLE。看重安全选XC90/60. |
|
发帖数: 1 | 8 接上一帖，再来说说座椅。Pacifica 2017的二排三排座椅是大家吐槽最多的，主要是
与Odyssey比。我们买之前的结论是，看上去，odyssey确实好一些，坐上去，差别也有
，但没到Deal breaker的程度。经过这段时间近距离体验，我给一个总结性结论吧，当
然这仍然是我们的主观体验。如果不考虑关联功能，只从座椅本身看，Odyssey的座椅
设计都好于Pacifica。椅子本身看着厚重，有曲线，头托与椅子的连接，角度，以及头
托本身的形状等，都比较完美，另外，同一排椅子之间的整体感也很好，总之看起来就
是精心设计的。而Pacifica的座椅（主要是二排三排），对比看起来就明显有缺欠，一
是比较单薄，包括头托，二是头托角度不好，三是整体性设计不好，比如头托与椅子之
间的连接和整体感觉，同一排椅子之间整体感觉等。甚至第二排座椅的头托都不能调整
高度，让人能明显的产生一种感觉就是，这座椅为折叠设计做了牺牲。这里我没提做工
，因为不考虑设计，我觉得Pacifica 2017的皮座椅做工没问题，即使不如Odyssey精细
，但也不能说做工不好。另外我也没说大家经常争议的椅子软硬问题，... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
y*********3
发帖数: 222 | 14 天上众神千万个，要说唯一的真神，俺崇拜的只有E神一个！！！！！！！！！
唉，又不知道怎么表达百感交集，感人肺腑，动人心弦，情不自禁，心潮澎湃的心情了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R*****8
发帖数: 7056 | 26 EQ大仙、法驾论坛、神通广大、魅力无边！ EQ大仙、德配恶霸、威震护士、古今无比！ |
|
|
|
|
|
e**********0
发帖数: 7133 | 31 跑妈: 好像很不压韵, 请交给梦老晕色一下,打回从挖.
比！ |
|
|
e**********0
发帖数: 7133 | 33 不行的. 跑妈是我安插在各大神医小组, 小忽视之家里的美女小碟报. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N****g
发帖数: 5172 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
cont01 (cc) 于 (Sun Jul 14 13:33:17 2013, 美东) 提到:
首次我不得不承认，JSIS是我买GIFT CARD以来，碰到的花样最多，最有心
计的一个ID之一。他擅长长篇大论，但不切根本。无数人在问，来源是什么。但是这么
长的文字，完全不提。为什么？心虚而以。
为什么我说他花样多：请参看他卖卡的帖子。
为什么我说他最有心计：是因为一个真正负责的卖主，会有这么多条条款款，只谈他人
责任，却给自己埋下不受理责任的伏笔吗？我只能推断是他可疑的卡卖多了，扯皮多了
，很有经验。
以上我只是COPY他攻击我的原话。我并不喜欢攻击人。请看我发的原贴：1是叙述过程
；2，是引用邮件；3，问了几个问题。全部实事求是，希望能以中立的口气叙述，让大
家有个正确的判断。通篇我没有攻击他的人品，对吗？只因我们是互不相识的陌生人，
我不愿意，也不想推测人品，再说也没有意义。可是JSIS可以，他通篇都在EMOTIONAL
骂我不讲信用，两面三刀和小人耍阴招。我自知我承受不起。
在这里，我想问... 阅读全帖 |
|
t*********u
发帖数: 26311 | 44 震惊！iPhone 5s几乎所有传感器都存在问题
iPhone 5s已经正式发售几周了，很多用户已经开始使用这款设备。很多人发现，iPhon
e 5s板载传感器，比如陀螺仪、指南针和加速感应器都不能正常的工作。国外Gizmodo网
站进行了一系列测试，使用搭载最新iOS 7系统的iPhone 5s与实体测量工具进行对比，
找出全新iPhone传感器的差距。大多数情况下，测试中使用iOS 7内置应用进行测试。
水平仪
从图片中我们可以看出iPhone 5s水平仪与真正的测量工具之间的差距还是很明显的。i
Phone 5s的水平仪读书有2-3度的偏差，其他用户发现有4-6度的偏差。使用iPhone 5进
行相同的测试时，结果却是完美的，这意味着可能是硬件问题导致的，苹果可能会发布
OTA更新解决该问题。
陀螺仪
使用简单的测斜仪测量，iPhone 5s陀螺仪的读书与iPhone 5就已经有了差异，当然这很
正常，因为硬件是与水平仪一样的，只是增加了第三位度。当把iPhone 5s和iPhone 5同
时放在水平桌面上时，iPhone 5s有3度的偏差。对于手机来说，陀螺仪还是非常重要的
，... 阅读全帖 |
|
n*******4
发帖数: 6402 | 45 KDC在发言过程中
在没有提供任何自己掌握的证据的情况下,对本ID做结论性陈词,经过两次提醒无效,涉
嫌恶意诽谤,特此向站方投诉KDC(小毛猩猩).
要求KDC(小毛猩猩) 删除有关言论,并且正式道歉!
MITBBS 是开放给大家自由辩论,但是没有论据就做总结性陈词,有理由怀疑诽谤.
这是很严肃的一个议题.如果站方不作为,我们不排除聘请律师来维护合法权益. |
|
y****s
发帖数: 185 | 46 像这样的问题，学生评价是neutral,应该如何看待啊？算好还是算坏？
那个类似总结性的评价：do u recommend this instructor?
如果一共9个学生，4个agree,4个neutral,1个disagree,是不是很糟糕，需要去面壁了？ |
|
m****m
发帖数: 229 | 47 你可以先写一个总结性的东西，把你研究的方向、文章、影响
等说明一下。然后，把相关联的文章分别整理成几个sections，
每个section把文章的第一页附上就可以了。
max |
|
S*****i
发帖数: 386 | 48 各位大侠，我现在非常的struggle。三年前来这个college的时候，学校要我等三年，
不让我立即办Special Handling，说这是学校的immigration policy。那时没办法我只
能等。
现在学校同意开始帮我办EB-2了，但是关于这个PERM的观点，学校负责的人和我的律师
竟然截然不同，导致了神仙打假，我这个凡人不知所措，我这里讲一讲他们双方互不相
让的观点：
律师：这是Regular PERM Process,主要的idea是测试劳动力市场，所以 1）这个
recruitment process不需要通过我们系的系主任（或系里的search commitee）,只要
校方的人配合就行.2）在广告打出去以后，如果有一个 American Citizen的申请人满
足基本的要求，那整个PERM process就fail了。所以recruitment process要比较小心
，想办法找理由来拒绝申请人，也就是到最后总是这些人都not qualified。
学校负责人：这是regluar PERM Process,所以要1)重新进行recruitment proce... 阅读全帖 |
|
a*******s
发帖数: 393 | 49 记得前几天在版上看到一个总结性的帖子，里面有一些有用的link，当时忘了存下来，
现在好像找不到了，能否请作者或者其他老师们帮忙贴一下link啊，多谢多谢！ |
|
p**o
发帖数: 197 | 50 很多时候，比如终身教授和提升，申请材料中总结性的介绍通俗易懂很重要。前一段参
加学校的委员会，决定谁拿今年研究杰出奖。每个学院一个人参加，对其他学院的研究
不懂。最后申请材料提名人把被提名人national prominence写得通俗易懂的拿到。 |
|
