g*z
发帖数: 3227 | 1 首先感谢大家对于泳版的厚爱、支持和贡献，还有各位版主的辛勤工作！由于最近大家
对于版面风格和版务工作有一些争议，版务组特此起草了一份版规。各位版主都已经审
阅过了，现在请大家一起来讨论讨论。讨论期为期五天，到10月27日晚上，经版务组最
后审阅后，将定稿发布，并即日起执行。
讨论的时候，请大家：
- 就在这个主题下讨论，不要另开新贴、或者在其他主题下讨论；
- 欢迎所有新老ID参与讨论，但每个人都代表且仅代表自己发表意见和建议；
- 自觉维护平和的讨论气氛，围绕主题，对事不对人，有话好好说，注意用词和语气，
发言前最好把之前的讨论都仔细看一遍；
- 各位版主除了积极参与讨论和解释外，维持讨论秩序，引导话题走向，缓和讨论气氛
，必要时按事发当时的版规草案版本行使版主权力；
- 为了避免混乱，只有我来修改草案以及讨论注意事项这个帖子，但是我的修改必须先
经所有版主同意。
========================================================
碧水闲情版版规（草案）
宗旨：交流游泳技艺，讨论泳坛事件，分享水中乐趣，促进友谊团结，维护泳版和睦
风格：游... 阅读全帖 |
|
g*z
发帖数: 3227 | 2 碧水闲情版版规
宗旨：交流游泳技艺，讨论泳坛事件，分享水中乐趣，促进友谊团结，维护泳版和睦
风格：游泳及其相关运动项目（跳水、水球、花样游泳等）的专项话题为主，灌水为辅
具体规定：
1。关于话题、讨论和灌水
- 希望版友发贴的话题尽量和游泳相关。
- 每天最多新开两个主题专门灌水，题目请注明[水]。视水贴质量酌情对开贴人发包子
奖励。
- 版务将定期整理删除水贴。水贴原则上30天后可删。水贴里面技术性娱乐性强的回帖
，版务负责m，并改成相应题目，并将题目中的[水]删去，以便将来收入精华区。
- 欢迎各抒己见，反对吵架闹事，有话好好说，对事不对人。
2。关于奖励
- 训练理论知识，技术文章和回复，自己经验和心得，比赛回顾，资源共享，耐心回答
各种问题，游泳心情和故事，自己的照片录像，都在获奖范围。
3。关于惩罚
- 版友有义务一起自觉维护版面和睦，版务原则上尽量不封帖、删贴、封人。
- 出现影响版面秩序和谐的帖子，版务立即警告、锁贴提醒，经警告还不自己删帖者，
版务会删帖。
- 严禁personal attack (PA)和group attack (GA)，对于PA或GA者一律封ID ... 阅读全帖 |
|
i*********5
发帖数: 19210 | 3 http://www.mitbbs.com/article_t/board/31480187.html
【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: ironman2015 (1/2 ironman x3), 信区: board
标 题: [申请] 碧水闲情版(Swimming)版三
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 20 08:17:29 2013, 美东)
是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》?:
是
[申请ID]:
ironman2015
[申请版面]:
Swimming
[申请职务]:
版三
[版务经验]:
三项全能版主，自行车运动版主
[申请纲领]:
协助版主版副管理泳版，帮助网友提高游泳水平。 |
|
EA
发帖数: 3965 | 4 京华时报（微博）讯(记者许青红)《步步惊情》正在浙江卫视和优酷热播，观众对于结
局的猜测一直不断。前天，浙江卫视索性公布了已经拍好的虐心、虐情、类韩剧三个版
本的结局，并表示将选择权力交给观众，呼声最高的结局将在电视上播出。
浙江卫视公布了《步步惊情》的三个版本结局，在“虐心版”中，殷正意外致残，悄然
离开张晓，张晓找到他并决定照顾他一辈子，虽然一切不尽如人意，但至少两人最终在
一起了。“虐情版”中，孙艺洲饰演的康司瀚以暖男形象出场，风度翩翩，但他与张晓
的情路坎坷，几经磨难，最终因爱生恨，十分惨烈，经历了无数的磨难甚至意外，康司
瀚最终致残，而善良的张晓因为内疚以身相许，“隆诗恋”最终因这段错爱不能在一起
，十分虐情。韩剧一般有三宝：“车祸、癌症、治不好”，《步步惊情》也拍了一个韩
剧版的结局，张晓多次入院，身着病号服，脸色惨白，紧紧握住殷正的手，恋恋不舍，
最终张晓因病去世，殷正伤心欲绝。
浙江卫视表示，已组织了专门的舆情监控部门和市场调研部门，实时监控网友对剧的反
应，并邀请专业人士调研分析观众的情绪走向，最终由观众投票选择一个结局播出。
这是真的么?真坑爹啊！ |
|
M*****t
发帖数: 26706 | 5 我并没有完全否定版规，但我认为更重要的是执行者。再好的版规，没有好的执行者，
也是一纸荒言。
我这人说话不喜欢拐弯抹角，没有小A和步步他们那么含蓄，我喜欢直扣主题。我觉得论
坛是人的论坛，出了问题也是人的问题。对版务的工作我只是说出我个人的想法，如果
你觉得你们都很合格，我也不能改变什么对吧？相信大家心里也都有一杆秤。
那个版四的贴那么长，她举的那个例子很有意思。。。
有版规就可悲的话，让其他那么多有版规的版的版主情何以堪阿呵呵。。。泳版本来是
个冷清的版面，有没有版规都差不多。托大家的福，逐渐变成的热闹的大版，这时候作
为公共版面就得有个版规，引导版面秩序，协调专业讨论和灌水，给版务工作一个依据
，总之是为了咱们泳版的发展好，我想这也是包括小酸在内的所有版主和包括步步在内
的很多老ID赞同的。至于PA，到目前为止就出现过那一次，呵呵。。。
版务工作如有不当之处，还请海涵，但是我觉得还远不到辞职的地步，大家都是在不断
吸取经验教训中进步的。希望能多往前看，以后版务按照这个版规行事，有没有问题。
小酸申不申请俱乐部他自己说了算，如果他（或者步步）开了俱乐部，我肯定申请加入
。但是不管有... 阅读全帖 |
|
l****i
发帖数: 20439 | 6 【 以下文字转载自 WebRadio 讨论区 】
发信人: lezizi (乐滋滋), 信区: WebRadio
标 题: [合集] 长期欢迎音乐、电影、文学等方面的讨论或原创帖
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 4 14:53:25 2011, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
wh (wh) 于 (Tue Oct 13 12:16:44 2009, 美东) 提到:
欢迎贴歌，欢迎各类讨论或原创。
☆─────────────────────────────────────☆
wh (wh) 于 (Tue Oct 13 12:20:19 2009, 美东) 提到:
我把这个帖子置顶了，让人知道一下这个版的话题。写得很潦草，请大家补充。
☆─────────────────────────────────────☆
loca (loca) 于 (Tue Oct 13 13:39:01 2009, 美东) 提到:
文豪， 你这看起来像长期收购什么什么的似的。
☆─────────────... 阅读全帖 |
|
g*z
发帖数: 3227 | 7 有版规就可悲的话，让其他那么多有版规的版的版主情何以堪阿呵呵。。。泳版本来是
个冷清的版面，有没有版规都差不多。托大家的福，逐渐变成的热闹的大版，这时候作
为公共版面就得有个版规，引导版面秩序，协调专业讨论和灌水，给版务工作一个依据
，总之是为了咱们泳版的发展好，我想这也是包括小酸在内的所有版主和包括步步在内
的很多老ID赞同的。至于PA，到目前为止就出现过那一次，呵呵。。。
版务工作如有不当之处，还请海涵，但是我觉得还远不到辞职的地步，大家都是在不断
吸取经验教训中进步的。希望能多往前看，以后版务按照这个版规行事，有没有问题。
小酸申不申请俱乐部他自己说了算，如果他（或者步步）开了俱乐部，我肯定申请加入
。但是不管有没有俱乐部，泳版还是每天都可以新开两个主题水贴，按版规规定随便灌
；同时作为公共版面，泳版的技术贴还是尽量保证讨论技术，给希望得到解答的人以方
便。 |
|
d*g
发帖数: 16592 | 8 回复给cubic，Macboat和其他版友：
1 我年龄问题：
我比这个板上多数人岁数都不小，我早期的中文网站是追逐看图雅的文章，看《华夏文
摘》，相信本版不是太多人知道这个id的吧？
另外我有个帖子说，我蛙泳泳龄都快30了，我又不是born to be a frog，呵呵。
2 思考的问题：
大家的回帖我都看，都思考过。只不过大家思考的角度不同，因为出发点也不同。我既
要站在网友的角度思考，更要站在版务的角度思考。站在网友的角度思考，既要思考长
期驻版id的利益，也要思考新来id，潜水id，甚至潜在的泳版id（还没来泳版，但是可
能会成为版友的人）的利益。
我自己也反省自己作为版务的工作，至于得失我自有我的认识，我自己正在努力改进。
相信没有偏见的网友现在或者将来会看到的。
3 朋友问题：
cubic和步步说我没有当大家是朋友。我想，朋友是双方的，不是一方当另外一方是朋
友就是朋友了。我曾经而且一直努力地和大家成为朋友，喜欢思考的朋友不知道你们是
不是看到我个人的这个努力了？我觉得其实一方面希望我把大家当作朋友的人，其实并
没有把我当作朋友。
4 版务：
我自去年10月底上任以来，我... 阅读全帖 |
|
M*****t
发帖数: 26706 | 9 出去玩儿了几天，没想到游版也发生这种事情。
小酸是我在网上见过少有的好人，有技术，有人缘，处事公正，心胸开阔，是我学习的
好榜样。
对于论坛，我和酸酸猫哥小马步步的看法差不多。论坛讲的是人气，如果单纯学技术的
话，直接用google就好了，网上的资源数不胜数。而这里更突出一个人的交流，水虽然
大，但几本上我们还是在谈论游泳的。
本身制定版规就是一件很可悲的事情，说明版主丧失了掌控局势的能力。版规越详细，
漏洞也就越多。就拿这个贴子为例，到后来也变成几个ID在聊天了。是不是也要删掉呢
？
还有PA这种东西，写到版规里，真的就是个笑话。首先，要想严格界定PA是根本不可能
的，其次，在公共场合不说脏话还用写到版规里？难道大家都是三岁小孩子么？
另外，对版务提点意见，（完全对事不对人）。版二的贡献，是有目共暏的，不多说了
。版大也经常来，解答问题很专业，不过既然MITBBS是版主负责制，事情发展到这个地
步，版大也是有责任的，主要表现在未能在第一时间制止版四的不友好言论。版三，你
扪心自问，你对这个版关心多少，你上MIT多少贴子发在这儿？我觉得你应该辞职。还
有版四，你要么长年不露面，要么一来... 阅读全帖 |
|
k***z
发帖数: 4718 | 10 老八也激动了，我还不得不上来Re一下。
昨天的事情我看我的帖子上了首页，而且大部分问题已经说到了，明眼人早就看明白是
怎么回事，大家点到为止我就直接删了。看来事情没我想的那么简单，有些人总是想考
验大家的智商，且不说前天的帖子我早上起来写了一大堆然后告诉我错误的Re文编号（
刚开始以为是网站错误，或者是主贴删了不能直接不引用就Re,后来我还测试了我删的
主题，Re一点问题没有），等到晚上12点过后有人专门test以证明没有锁贴，然后跟我
雄篇大论，一些基本的逻辑都没有，版务组的人自己暗中做的事不承认也就算了，有些
人却想在大众眼皮低下瞒天过海。
现在这个情况更明白了，原来是有人垂帘听政，且喜欢把一个简简单单的游泳爱好者版
面拔到政治高度，远不是我这等素质的人能达到的。
我这人比较喜欢凑热闹和结交一些朋友，现在看我还是适合在摄影器材版混，人气足的
很，除了器材争论，大到买车，家庭关系，工作求职，小到个人心情，车保险，信用卡
申请都是在器材版才能得到及时解答，因为大家发现转到别的版经常等半天没人理。器
材版从今年春天以来平均基本上每天一个十大，无数家版的家庭纠纷和夫妻关系贴经过
器材版的转... 阅读全帖 |
|
c***c
发帖数: 6234 | 11 真难想象你要照顾孩子还能写这么多东西。谢谢你的文字。
1、坦白地说我确实没把你当成朋友（当知道你是女士后，我觉得我再这么说很不礼貌
很mean，这不是PA，就是一个简单陈述句，我发誓没有任何感情色彩在里面）。因为看
你很少来，来了就抛出规定，然后就没什么人来了。现在我知道为什么了。不是傲气，
是没时间。
2、我认为社会如一面墙，需要许许多多方方正正的砖头才能砌一面正直的墙，但不是
方正的砖适合每一个位置的。弃直就弯有时侯是必须。
3、每个版有每个版的特点，一个版的经验放到另一个版未必有用。你的规定要是放到
军版，历史版我觉得就是必须的。但运动版这样人气小的版，是不是负面影响就大些了
呢？
4、你在泳版做了太多的工作，我什么都没干，这么说三道四是很没道理的。其实我们
为人处世很像。因为如果我是版主的话，我早就把土豆给封了（因为女ID一直认为他说
话流气），把吵架贴给删了（我没看见吵架贴，因为不是技术贴我自动就忽略了），把
小辣椒劝走了（我还私下写信刺了她一下的）。但我发现，如果真这么做了，版面一定
没有前2-3个月前那么繁荣，让人觉得温馨。所以我才认为我不如小酸，才这么坚定地
站在你的反... 阅读全帖 |
|
e*******p
发帖数: 11748 | 12 那贴我觉得新人的问题已经答了，虽然我不是很专业，小酸下面的回复我觉得是对我回
帖的认可，对这样的问题有必要每个人都回一帖吗？有这样想法的人可能连试都不会试
，不来泳版很正常，不管怎么样我还是本着鼓励新人的心态挺负责的答了一下，若靠那
贴说明泳版对新人问题置之不理我觉得不成立。版四几次说新人问题没人理，我在的这
几个月就没有没理过问题，所有新、老人的问题我都会回帖，连跟游泳无关的问题只要
在泳版问了我和大家都会热心解答，技术难度大的我顶贴帮忙搜索和求助，我不想任何
一个来泳版的人感觉受冷落，也一直努力这样做的，我不是版主，但我比版主做的多，
除了版务，因为我把这当家。版四不了解过去几个月的论坛才会有新人没人理的说法，
所以我一直没辩解。
对新人的态度，不知道版四的规格和标准是什么，我也在考察学习版四如何对待新人，
什么样质量和数量的回复算是合格的回复和热情的态度。另外对技术贴是不是该灌水，
我玩论坛10多年了，看到所有纯技术的帖子都会沉底除非置顶，遇到好帖子我都不舍得
让它沉下去的，不知道批评技术贴灌水的人想过这问题没有。当初草原抽筋之后，认真
的的查了很多资料，我们大家合力把两个抽筋贴... 阅读全帖 |
|
M*****t
发帖数: 26706 | 13 菜菜，你看步步在泳坛的贴子量你就知道了，步步是对游坛感情最深贡献最大，这种感
情不是你们随便过来看看的人能理解的。 |
|
c***c
发帖数: 6234 | 14 我也潜水了。反正我1000yards稳稳当当地进20分，正向18分挺进。以减肥锻炼为目的
地闲情了。
这两天速度提高了，正窃喜呢。 |
|
R*****s
发帖数: 41236 | 15 该独裁的时候就得独裁的。。。俺在food版出台版规的时候， 没有
过问任何人意见， 包括版副。 当然她们/任何人有意见， 都会跟
我联系（一般是发信）。 我也会非常认真的考虑， 然后再修改版规。
实际上如果别人不认同你的制版方针， 也不会申请当版副。
这个bbs的规定是版副都要服从版主， 版副本身也是版主任命的。
如果意见最后完全不一致。 要么是版主罢免版副， 要么是版副自己
去申请当版主。 我觉得泳版远远还没到这个地步。
版规在版务内部讨论过后， 直接公布就好了。。
拿出来给所有人讨论， 俺不觉得是个good idea.. |
|
R********g
发帖数: 37 | 16 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: gxz (大狗熊), 信区: board
标 题: [申请] [ID：gxz]申请[Swimming]版[版主]
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 28 21:01:45 2009, 美东)
[相关信息]：请问申请前是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》 3）《版
务操作注意事项》？
是
[申请ID]：
gxz
[申请版面]：
Swimming版 (碧水闲情版)
[申请职务]：
版主
[版务经验]：
有
[申请纲领]：
以我十五年左右的半专业训练比赛经验积极为大家解答有关游泳的问题，维护版面秩序
、创造和谐气氛、引导公平舆论、服务广大版众、提高版面人气、振兴游泳版面。
[制版方案]：
- 鼓励原创，鼓励分享心得经验，欢迎讨论
- 互相尊重，自由讨论，真心交流，以事论事，公平待人
- 杜绝人身攻击，鼓励文明用语
- 具体的版务，包括警告、删贴、封杀的具体原则和松紧度，会和版副们以及版上老ID
们一起讨论。
[版规草案]：
参见制版方案。 |
|
p*5
发帖数: 16204 | 17 好久没爬楼了。。。
喘口气
这里的老id应该还记得几年前的泳版是什么样的
人气基本为零
最高在线记录是个位
发个帖子几天才有人回
版主一年也不来一次
来了就被人骂
这样的环境才能让妞妞这样调皮的人自言自语好几天
最近的争执和误会，都有偶然也是必然。游泳版不在是个死版了，人来的多了，没有这
个争执也会有那个争执，a和b没有误会，c和d也会有误会。希望当事人和其他同学都能
以平常心对待。
这是大家在关注游泳版，对这里的人和事上心，是游泳版在发展，不是么？
而这个版规和它的执行，也是一个小版在慢慢变大的过程中逃不掉要面对的一个东西。
我自己当初是为了学技术才来这里的。我想很多新老id也一样。但是游泳这个东西，说
白了那么些东西。时间长了，该看的技术都看过了。大家也都熟悉了，才会出现灌水的
情况。没什么不好，说明大家在理论上明白了技术，然后关系也亲近了。所以我个人觉
得这个版在技术贴之外，限制灌水不太合适，操作性上也会有问题。
其实游泳是生活的一部分。愿意来这里交流游泳心得的，都是热爱生活的人
，也是来交流生活的。如果光是游泳技术贴，内容会很干涩枯燥，大家会感觉话题有限
制。如果有什么想说的，... 阅读全帖 |
|
R*****s
发帖数: 41236 | 18 well, 我觉得版规还是需要的， 所谓丑话说在前面， 这个bbs是版主制版，
确切的说是版大制版， 俺觉得不管啥规矩， 只要版大能公平公正，
就没问题。 据俺的观察， 大版的版大都还是很tough的， 关键时候要能
控制住局面。 所以有个版规很重要， 哪怕不断的修正版规， 出了问题，
也能照章办事。
其实俺觉得大熊很不错了， 版规还拿出来讨论， 要我是老大， 就直接出台
版规。 小酸也是大好人， 总体来说泳版现在就不错， 讨论技术的继续讨论
技术， 灌水的继续灌水， 挺好挺和谐， 以前的事情就忘了好了。 |
|
a*******d
发帖数: 3690 | 19 对这个大众小众的划分以及打击灌水是为大众谋利益的提法，我也发表一下看法：
首先大众和小众的划分, 以及利益和兴趣所在，在目前来说都只是一个assumption，因
为这个论坛没有作过类似的普察（查？）或抽样，所以灌水的同学，在人数上无法判断
是不是真的属于小众，但是可以肯定的是，他们（包括我自己）都是这项体育运动的爱
好者，泳版的忠实用户，是他们在传播信息，支持人气，他们是这个论坛的财富和能源。
把这些同学贴上个小众标签予以打压，然后出台一些措施来取悦未知的潜在的所谓新用
户，是一种本末倒置的作法，并不理智。在没有新用户的前提下，现存的用户，就是真
正的大众，保证他们对论坛的持续关注才是根本。
其次，我个人的体会是，泳版的气氛是宽容友好和睦的.而所谓的气氛，是通过语言来
传达的，大家都是通过彼此的发言来获得对对方的了解，如果除了技术探讨以外再无别
的交流，版友之间的关系肯定不会象今天这么融洽，我们在办公室上班之余还有small
talk呢，因为这有利消除距离感，增加相互了解。参加灌水的同学里很多也是过去的数
月里先后来泳版，之后成为常客的，这也说明泳版的气氛容易使新同学熔入，灌水是一
... 阅读全帖 |
|
g*z
发帖数: 3227 | 20 1。这个版规草案是包括小酸在内的版务组一起推出的。
2。这个版规只是草案，可以改。
3。请对事不对人。
和一些ID辩论中医一样。你非说中医好，那你就一得病先看中医然后再看西医。我就服
你。（我们辩论的谁更好些的问题，不是说中医是不是伪科学的问题）。
荣。问题是不是还能真么快的得到回答。现在这些高手们纷纷回答问题，这样的热情只
是短期争论后的兴奋和责任。这样是不能持久的。所以要等3-6个月看看。
是值得交往，值得聊天的朋友。人以类聚，世界上不是只有一个好人类，一个坏人类。
你们爱专门聊技术的就专门聊技术，我们爱聊人生，感慨的就聊感慨好了。比如版上的
吵架我就没看见，因为我不感兴趣就自动忽略了。
提问，不回答。你不发文光潜水，就说别人小团体。合适吗？你自己没问题可问，没有
回答问题，还抱怨别人发文多（水文多）合适吗？
ID的70%以上。戴总，白菜要是插话，肯定一堆人回复。你们插话了吗？是不是因为你
们对水没兴趣？没问题，告诉我那些水影响你们看技术帖子了？你们开了那些技术帖子
了？回复那些技术帖子了？
波人一波人的。可能下一波小团体就基本技术帖子了。如果几年后的泳版常来ID都爱谈
技术帖子... 阅读全帖 |
|
g*z
发帖数: 3227 | 21 [相关信息]：请问申请前是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》 3）《版
务操作注意事项》？
是
[申请ID]：
gxz
[申请版面]：
Swimming版 (碧水闲情版)
[申请职务]：
版主
[版务经验]：
有
[申请纲领]：
以我十五年左右的半专业训练比赛经验积极为大家解答有关游泳的问题，维护版面秩序
、创造和谐气氛、引导公平舆论、服务广大版众、提高版面人气、振兴游泳版面。
[制版方案]：
- 鼓励原创，鼓励分享心得经验，欢迎讨论
- 互相尊重，自由讨论，真心交流，以事论事，公平待人
- 杜绝人身攻击，鼓励文明用语
- 具体的版务，包括警告、删贴、封杀的具体原则和松紧度，会和版副们以及版上老ID
们一起讨论。
[版规草案]：
参见制版方案。 |
|
A*********u
发帖数: 8976 | 22 支持！
[相关信息]：请问申请前是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》 3）《版
务操作注意事项》？
是
[申请ID]：
gxz
[申请版面]：
Swimming版 (碧水闲情版)
[申请职务]：
版主
[版务经验]：
有
[申请纲领]：
以我十五年左右的半专业训练比赛经验积极为大家解答有关游泳的问题，维护版面秩序
、创造和谐气氛、引导公平舆论、服务广大版众、提高版面人气、振兴游泳版面。
[制版方案]：
- 鼓励原创，鼓励分享心得经验，欢迎讨论
- 互相尊重，自由讨论，真心交流，以事论事，公平待人
- 杜绝人身攻击，鼓励文明用语
- 具体的版务，包括警告、删贴、封杀的具体原则和松紧度，会和版副们以及版上老ID
们一起讨论。
[版规草案]：
参见制版方案。 |
|
c***c
发帖数: 6234 | 23 顶。小酸说出了我的心里话。请允许我的直率，我认为熊大和dpg的限制灌水的观点是
不对的。想dpg那样，只要有几个id在灌水聊天，就要人家自组俱乐部，言下之意就是
灌水请离开泳版。虽然她不是这个意思，但在内心深处还是这么想的。至少我觉得步步
的一句话点到了点子上“她没想把我们当朋友”。
我是看dpg在ncaa版灌水，以为她是男士才用了“控诉”在标题，其实心胸开阔的人都
应该知道这是调侃。支持dpg的基本都是100米在1：30以内的高手，其实比起高手来我
们这些学习者才更需要这个版。我2年前来就问过腿的问题，得到的答案就是：
1000yards游，腿没啥用，那么拖曳着就行了。
我不是说dpg，她还不到30岁，等10年后你到我这个年龄就知道，你制版方针就是把泳
版往死水一潭里引。我是真心喜欢过去2-3个月的泳版才发出那样的感叹。以往的几个
ID，老八，步步的师傅等虽然吵架，但我觉得都是真汉子，我喜欢这样直来直去的朋友
。而且在dpg说别灌水后，大家就自觉不来灌了，说明我没看错那些ID们。我是看好朋
友们帖子少了，但在跑步版和健身版帖子依旧多，才发个感叹的。
最后我要说，dpg总是为自己的行为... 阅读全帖 |
|
k***z
发帖数: 4718 | 24 对于dpg举的例子我说一点个人看法，原来也在想但一直忘了提出来了。
签于版面上关心的人越来越多，我建议版务们花点时间做一个比较详细的置顶FAQ （比
如一些基本的游泳介绍，训练方法（尤其是阿公提供的一些录像连接），注意事项之类
的），这样对新人会有比较好的基本指导作用。
我个人的习惯就是到一个版面后先查一下置顶信息和JHQ，看有没有什么学习的。当年
作为新手到飞版（强赞飞版的FAQ），看了FAQ后就学了很多东西，后来在JHQ里也学到
了很多经验之谈。
直到我受伤后在飞版潜水还是新手，但是经常看见许多人什么也不看就直接进来问这问
那，别说老手没什么兴趣回答，原来我还回一些帖子，后来的回答基本也就是“抬头看
置顶FAQ”。
至于泳版，我也是自己看video学了一段时间蛙泳，自己在实际过程中遇到的N多问题或
烦恼Video上没法解答才不厌其烦地在版上提问或抱怨，但这样大家给的建议也具体同
时也很有指导性，给的鼓励也让我感到温暖和更有信心。
所以就我个人来讲泳版应该主要照顾一些在努力学习的新手，有的是发个帖子自己都不
回都没影了，再也没有进展报告，有的在这里自言自语几天后宣布自己3小时学会了游... 阅读全帖 |
|
T*********e
发帖数: 39815 | 25 你说的这些帖子，碰巧我都看过，这里面的是是非非我清楚地狠。
没错，你开始的时候一直是调和态度的，这点我挺欣赏。作为普通网友来说，你做的足
够好了。 土豆和小仲开始吵的时候，版务没及时控制局面，在我看来，当时版务做的
有些不够。
后来，版务们应该也意识到了问题，后面的一系列反应，应该就是因为这件事情引发的
。大头熊上任之后，土豆和小仲的吵架也算是第一次闹这么大动静吧，版务在处理上明
显经验不足，但是，这也正是他们学习的机会。
后来版务们意识到这次事件没处理好，也担心将来会出现类似的事情，以及考虑到游泳
版的长期发展，才会有后续的措施和言论，我没说后来版主（或者其他版务）的观点，
言论就都是正确的，他们也在根据大家的讨论，不断调整完善自己的管理方式，完善版
规。要看到这些改变实际上是会带来进步。改变的过程中，不可避免会触及到一些人的
利益，这时候作为老id，应该尽量调和，支持，而不是动不动就来一个：这里不让灌水
，以后我要少来了，说这种气话对版面发展有意义么？ 你后期这类的话没少说，这和
我对你以前的印象差别挺大的。
DPG |
|
p*5
发帖数: 16204 | 26 本来不想说了，但是我觉得对于曾经灌水繁荣版面的id，我有责任把话说明白。我不想
他们这样被曲解。
大家说的水贴需要整理，这是个问题。所以才有这次版规里集中水贴的方案。而实际上
，在这里人气还几乎为零的时候，我也是这么倡导和规划的。但是说实话，当初就我一
个版主常驻，版务多了我一个人也做不来。更重要的是，当时并没有对此有异议。（如
果潜水员用潜水的方式表达异议，那我也没法知道。）所以很自然，这样灌水不受约束
的方式被大家接受并发扬开来。
对于灌水的id, 绝大部分都是游泳爱好者，而且都自己有日常练习。不管他们讨论的话
题和游泳相关多少，没有他们就没有今天被大家越来越关注的泳版。
所有试图表达他们灌水给泳版带来更多负面效应的说法，是和事实不符的。
小A在之前已经说的很有条理了。用假设来推出结论，然后再以此结论为理由来肯定并
实施这个假设，这在逻辑上是荒唐的。
相反，泳版已经取得了发展，事实证明不了过去的发展方式是最好的，但是至少可以证
明，过去的是好的，是有效的。
Dai之前给了一个分析：
＂从这个比例也可以看出，大量灌水的时候（这个基本上每天都在进行吧？），更多的
群众难以参与同乐（要不... 阅读全帖 |
|
d*i
发帖数: 9453 | 27 版大版四思考你们的意见和想法是应该的，因为他们是版务，
要为版面的现在和将来考虑。
而我不是版务，所以没有必要和义务在措辞上注意面面俱到逻辑合理，
我就是从一名普通群众的角度，
发表我个人对这件事情跟目前版面的主流观点不一样的看法。
当然这个看法可能是错的，但无论对错以及有多少人认同，
这个观点也是版务应该考虑和考察的众多看法观点之一。
私交问题，我前面说了，我和版务没有私交。
而且，如果有私交要为他/她们说话，按你说的，他/她们都在改变看法了，
我干嘛要在这里费力不讨好敲一堆字呢？
你这种看法是一种先入为主的错误，因为最初（如果他/她们现在看法改变了）
我的观点跟版大版四可能是一致的（其实也未必，不过看上去可能比较一致吧）。
止别人灌水。
坚持自己最开始的主题。帮助朋友是应该站在公正的立场上的，不但助威朋友，而且要
帮助朋友理清思路，改正错误，这才是真正的朋友。
是一个ID的角度讨论问题。
说明不了小团体对版面有害处，而且充满逻辑错误。大家都考过GRE的，仔细想想就知
道错在什么地方了。
矩不成方圆的话。读历史的人都知道，约法三章是好的，诸葛严法厉罚治蜀也是对的。 |
|
T*********e
发帖数: 39815 | 28 行了，既然你可以说，那也要允许别人对你的话发表意见，都是公平的
我没看重自己，我对你的看法只代表我个人意见，我不会把不相干的人扯进来
我对你的印象改变，不等于别人会对你印象改变，我只表达我自己的观点
不过，如果我表达自己观点的时候，却被你用利用你是游泳版老id，对游泳版贡献多，
而我是潜水员这些作为理由来限制我表达自己的观点，那就是版霸行为。
同理，如果哪个版主或者其他人用他的版务权力（或者用他比你经验多）之类的理由来
压制你表达你的想法，这也是版霸行为。
我今天和你说的这些帖子，没打算起什么和平作用
我被完全莫名其妙的拉下水，就是为自己说话，如此而已 |
|
B*****m
发帖数: 629 | 29 跟风发个贴，作为我的最后一个贴子。不想过度破坏版上已经形成的良好秩序，不再另
起话题。
在此以前只在一个地区版上发过一贴，述说在某饭馆的不卫生经历，然后被版主私下告
知，说与该版风格不符，最好撤掉，从此对参与任何BBS话题讨论留下不爽的记忆。
本人爱好运动，但是游泳水平不怎么样。不过前一段时间突发奇想，开始努力提高，然
后在版上潜水，认识了一种朋友。重新萌发了灌水的热情，也以为通过交流促进了自己
和他人的游泳技术和参与热情。
然而近来明显感觉与版上崇尚的氛围不合拍，本来也就是休闲，不想过于较真，不喜欢
，就离开很简单的事情。说几句话给版上结识的几个朋友一个礼貌性的交代。
关于是否灌水，怎样规范。个人觉得很难界定合适的界限。
想起很多年前，一群热血少年想要抗议政府钓鱼岛的软弱行径，于是申请游行。去了公
安局依法申请，受到热情接待。说理解广大同学的爱国热情，游行是法律赋予你们的权
利，我们会支持等等。不过支持是有前提的，你们在行使你们的权利的时候也要顾及不
侵害其他人的权利，比如不要在白天人多的时候堵塞交通，不要在市区内，影响正常工
作，人数不要太多以免发生危险，等等，等等。最后被欣然赋予... 阅读全帖 |
|
c***c
发帖数: 6234 | 30 我本来说过最后一贴的。但看见这么好的帖子，不顶简直就是犯罪。
你说的就是我的群而不党的意思。我愿意回帖的是以事实为基础的辩论。就象我以前和一些ID辩论中医一样。你非说中医好，那你就一得病先看中医然后再看西医。我就服你。（我们辩论的谁更好些的问题，不是说中医是不是伪科学的问题）。
同理，你们认为那样的规定好就执行，三个月后，六个月后看看版面是不是还这么繁荣。问题是不是还能真么快的得到回答。现在这些高手们纷纷回答问题，这样的热情只是短期争论后的兴奋和责任。这样是不能持久的。所以要等3-6个月看看。
小酸问得好，小团体怎么了，那些常来的ID我一个不认识，但从他们的回文我就看出是值得交往，值得聊天的朋友。人以类聚，世界上不是只有一个好人类，一个坏人类。你们爱专门聊技术的就专门聊技术，我们爱聊人生，感慨的就聊感慨好了。比如版上的吵架我就没看见，因为我不感兴趣就自动忽略了。
问题
1、小团体怎么形成的？都是游泳爱好者吧，都是在提问回答中自发形成的吧。你不提问，不回答。你不发文光潜水，就说别人小团体。合适吗？你自己没问题可问，没有回答问题，还抱怨别人发文多（水文多）合适吗？
2、小团体排斥新人了吗？... 阅读全帖 |
|
p*5
发帖数: 16204 | 31 dai你的回贴我一直在认真看
和你没有针锋相对的意思，你是大版的老版主，从版务角度来说你经验更多。你刚才提
的意见很多很好。
大家都是爱运动爱生命爱生活的人。心胸都不是那么狭窄的。
当初泳版是死版，原来的版主自己不游也不来这里，还不愿意走。当初熊大愿意接下这
个地方，也是源于他对游泳的热爱。这里为数不多的常客，包括我，都为了泳版有了新
生命而高兴。
一个专业性强的小版，如果不灌水，如果没有相熟的朋友聚在这里，永远只能那样。
说实话，如果没有那么些水车的贡献，如果没有上了主页的贴子，很多人都不知道这里
还有个游泳版。
我前面说了那么多，是不想让任何人错怪曾经在这里灌水的人们。
步步不来了，那么多人在告别，我就这样看着他们走.....
我希望这个小小的版块，曾经能让人感觉，你我他对于游泳的热爱，对于生活的热爱，
在这里有人分享。 |
|
d*i
发帖数: 9453 | 32 只要这个版面能搞好，老人们会回来，新人也会更多。
前面有些说不来的，有很大部分是气话吧？
或者是基于今后“版面60%以上帖子要是技术贴”这类误导。
如果说提提反面意见，稍微对版面作了些限制，他们就真的再也不来了，
那能说他们真正爱这个版吗？
小版向大版转变要有个过程，确实有人要作出一定程度的牺牲。
（如果你们想有这个转变，我目前的感觉是，不少id不想变，
觉得要是变了，他/她们就失去了现在这么好的温馨的灌水天堂。）
但是这个转变如果要比较好，其实不仅仅是要他们牺牲，更要他们的帮助。
所以我前面说，如果他们不愿意，那确实很难弄好（这句话被黑猫误会了一些，
但是我大概就是这个意思），如果那样，可能还是维持现状？
我已经有几个月没有来这里了，但是我一直也没有跑来抗议，
直到这次事情发生，我跟在黑猫那个帖子里面表达了一下，还是遭到大家猛扑。
我之所以以前没有来说，就是因为我觉得必然是这个下场，
而我个人根本也没有能力作什么改变，要改变，说到头来要主流配合，
潜水员们心里再有想法，再怎么提，注定了还是少数。
前面不少人表示，大棒政策行不通，问题是现在怎么大棒了？
我觉得那个版规其实很温柔吧？除了... 阅读全帖 |
|
d*i
发帖数: 9453 | 33 你说的事情是土豆小钟吵架那个事儿吧？
这个事儿我跟白菜一样，对前因后果很清楚，
当然我跟他是从不同渠道知道这个的，但我们都来泳版详细看了个究竟。
由于当时版务对这个事情完全没有控制，导致事情发生了一直得不到处理，
所以我们有足够的时间把前因后果看了N次。
我理解的大棒源起于大家认为版务后来对这件事情“粗暴”的处理，
但后面进一步引申成企图用版规强行禁止大家灌水。
再以前的事情的话确实不知道了，我是这次事情之后发现水不再那么大了，
就把泳版加回来我的讨论区，然后很快黑猫发表了那个声讨版四的帖子，我跟了贴。 |
|
i*********5
发帖数: 19210 | 34 是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》?:
是
[申请ID]:
ironman2015
[申请版面]:
Swimming
[申请职务]:
版三
[版务经验]:
三项全能版主，自行车运动版主
[申请纲领]:
协助版主版副管理泳版，帮助网友提高游泳水平。 |
|
k***z
发帖数: 4718 | 35 赞版大，详细有条理，包容性强。
只不过看了后面的讨论更让我意识到维护一个版面的完整性和专业性是多么地重要。在
这里我要以身作则做好潜水员的工作，请各位监督。也请老ID多多提供心得和经验供我
们新手学习。
最后要感谢买买提，感谢老邢，感谢全体版务组和资深ID，并对版务组的决定表示绝对
拥护。
记得以前有几位行为艺术家跑到某山上光着屁股叠一起，发起了为某山增高一米的活动
。我也决定身体力行，为泳版减少1%的水量。 |
|
d*g
发帖数: 16592 | 36 另外我是和你解释过了的，如果我从来没有解释过，那么我现在被迫发毒誓显得比较着
急上火，但是我不知道我这么解释过了的话，你还这么质问，我除了置之不理（然后不
知道是不是被称作心里有鬼），或者发个毒誓，我还能干什么。
http://www.mitbbs.com/article/Swimming/31282507_3.html
发信人: dpg (肖浪--君子不党), 信区: Swimming
标 题: Re: [水］我也正式宣布潜水
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 22 11:22:05 2010, 美东)
首先对于cubic的帖子我没有删帖，没有锁贴，我除了回复了一帖以外什么也没有做。
楼主删帖后，web下的同主题的用户就看不到帖子了，不知道这是不是mitbbs的一个bug。
昨天晚上小dai还test re了一下，所以也没有任何版务把这个帖子锁贴。
所以没有人不让大家说话，你这个指责基于你认为版务对原帖做了什么手脚这个假设不
成了。
我除了对半年以前的老水贴在整理版面时候做过同主题和删帖外，同主要删帖的只有那
次小A的帖子，
因为实际上已经引起了争议，而且当事人其中之... 阅读全帖 |
|
k**e
发帖数: 2728 | 37 我也是出去了一两个月，回来BBS上怎么都变天了。
好像各个版面都不稳定。都要改俱乐部了？
土豆，没版规你去一些版面试试看，难道你想试以德服人？在有的版面根本就行不通。
而且来的人多了，水一多，就需要版规。毋庸置疑的。不然每个人都有自己的态度，没
有一个准则来照着办，ID群体比较单纯的话，还无所谓。人一多，林子大了，不同的态
度的人就多。这个时候就只能照着准则来处理了。
版规不是我建议要改的。我也是出门一两个月回来后，大狗熊就来信说要改版规。我觉
得没什么。版面一大，就这样。要是还跟以前那样小门小户的过小版面的小日子，自然
不用什么版规。还恨不得多几个人来灌水呢。以前我也常来灌水的，后来来灌水的人多
了，就觉得我不用灌水了。 |
|
T*********e
发帖数: 39815 | 38 另外，再补充一句
你自己心情激动没关系，但是要看清楚了别随便乱咬人
游泳版我基本上是潜水的，也就是大头熊要让大家发表意见，我出来回一下，本来也是
本着对事不对人的观点，你说说我哪句话针对你了，让你这么ｄｅｆｅｎｓｉｖｅ？
你对游泳版有贡献是不假，不过，如果认为自己对一个版面有贡献，就听不进去别人的
任何意见，把别人的话都当作对立，然后居功自傲，一副“以后不来了”的样子，这样
就是对你喜爱的版面负责的做法？ 铁打的ｂｂｓ流水的id，你要是真混了十几年ｂｂ
ｓ就应该知道，哪个ｂｂｓ，哪个版面也不是离了谁就活不下去了。 何必非要搞出一
副版霸的样子来。
我没看出来你这个帖子（以及你前些天发的一些牢骚帖子）是对现在版面稳定，为了版
面未来发展有任何意义的帖子。
对了，我这个帖子是对你而发的，不是对事，就是对人，因为你先提到我了。 |
|
M*****t
发帖数: 26706 | 39 这根本不是最后一句话，是她的新想法，我对这种想法强烈反对。你去看看哪个版的版
主提倡去挖几年前的旧贴？真是当版里没人了？
不是针对她，是对版务的意见，我一定要表达。
果光
挖以 |
|
d*i
发帖数: 9453 | 40 不太明白所谓曲解是曲解成什么情况，
比如我，我对版面灌水的id个人并没有任何正面反面的看法，
哪个id灌水更多，如果不是通过看数据也不会搞得清楚。
我只是对版面水的比例过于高有我个人的看法而已。
至于潜水员的问题，版面水量如此之大且内容丰富，
如果哪个id喜欢灌水，基本不可能一直潜水下去，
一直没参与灌水的，我理解应该是不喜欢灌水的吧。
当然版面比较活跃，灌水发帖多的id肯定是版面的主导，
但是如果这些id认为并且决定潜水员们没有资格发表自己的意见，
他们灌什么潜水员们就该看什么，或者不爱看就略过
（这个其实在水大的版面，我的理解就不是略过，而是直接离开了），
那我觉得还真是没办法。
至于表达问题，潜水员本来就因为发言少才成为了弱势，
不知道其他潜水员情况如何，对于我来说，
水量适中我就看看，太大了不行了就撤。
这次如果不是黑猫开了那个贴，我根本不会直接跳出来表达我的看法。
但我发了个贴带来的反应是啥？
直接被认为“你平常并不发贴参与讨论，有什么资格代替泳版大众”，
我觉得可能版面上经常灌水的，无论会不会游泳的，对我大多都是这个看法吧？
至少也觉得我的这种观点破坏版面和谐。
其实我那个... 阅读全帖 |
|
T*********e
发帖数: 39815 | 41 又一个莫名其妙上来就给我划阵营的
我懒得和你吵
你也跪安吧
和一些ID辩论中医一样。你非说中医好，那你就一得病先看中医然后再看西医。我就服
你。（我们辩论的谁更好些的问题，不是说中医是不是伪科学的问题）。
荣。问题是不是还能真么快的得到回答。现在这些高手们纷纷回答问题，这样的热情只
是短期争论后的兴奋和责任。这样是不能持久的。所以要等3-6个月看看。
是值得交往，值得聊天的朋友。人以类聚，世界上不是只有一个好人类，一个坏人类。
你们爱专门聊技术的就专门聊技术，我们爱聊人生，感慨的就聊感慨好了。比如版上的
吵架我就没看见，因为我不
提问，不回答。你不发文光潜水，就说别人小团体。合适吗？你自己没问题可问，没有
回答问题，还抱怨别人发文多（水文多）合适吗？
ID的70%以上。戴总，白菜要是插话，肯定一堆人回复。你们插话了吗？是不是因为你
们对水没兴趣？没问题，告诉我那些水影响你们看技术帖子了？你们开了那些技术帖子
了？回复那些技术帖子了？
波人一波人的。可能下一波小团体就基本技术帖子了。如果几年后的泳版常来ID都爱谈
技术帖子，到应该限制水贴了。具体时间具体情况，应该有具体的规定。不能用其... 阅读全帖 |
|
M*****t
发帖数: 26706 | 42 本来想单开一贴的，但是我觉得跟版务也是相关的。是不是顺了你的意，就不是捣乱，
不顺你的意，就变成捣乱？
我一开始就提出来，版规要定，版务也要调整，对泳版不了解的人突然出现制定什么条
条框框，这才是这次事件的根本。 |
|
R*****s
发帖数: 41236 | 43 哪个说没人气， 咱版的人淡定， 几个版副都尽心尽力， 俺就是个把月不去
也没事 :)
最近主要包子发太多， 俺才开始操心版面金库的问题。。。
你和dai总都别在这里关心泳版大计了， 给咱food版捐点善款吧。。 |
|
d*g
发帖数: 16592 | 44 我认为需要版规
我同意现行版规
我同意尽快定稿版规执行。
天水贴增加到3
条/减少到1条）？
还是同意定稿本
版规并会坚决执行？ |
|
k***z
发帖数: 4718 | 45 作为潜水员上来发表一下个人看法，虽然预计会遭到当前版面活跃ID们的猛扑。
我要说的是，作为游泳爱好者我们是时刻关注这个版面的，并不因为我们做潜水员就不
代表我们不存在，因为对游泳的爱使我们与泳版同在。
刚说了两句这时候我的YY突然发生作用，冥冥中感觉潜水员们热闹了起来：看有潜水员
发言，快围观！沙发！板凳！地板！板砖。。中间有同学开始问“晚季西瓜要不？”后
面有人开嚷：“说点正经的，赶紧弄俩游泳小片看看！”
不得不再唠叨两句，既然版规定了执行就完了呗(先且不说版规在讨论过程中就已经遭到一些ID的无情讽刺，大家却视而不见），还喋喋不休个啥啊，这么接着下去这
个版真的没法看了，那时候我就潜水都潜不下去，得离开了，没准过几个月回来再看看又能看了呢。
就说这么两句后面的又嚷上了，“你丫赶紧回来，你以为你就代表我们潜水员了？别得
瑟了，你不知道潜水员们心里再有想法，再怎么提，注定了还是少数！后面有人喊你回
来吃西瓜！”
以上只代表个人观点，其他潜水员心理活动全为本人YY。 |
|
d*g
发帖数: 16592 | 46 你太小瞧别人的人格了，我不知道一个内心光明正大的人，怎么能把别人想得这么龌龊
。。
好吧，我以我的的性命，我女儿的性命，我父母的性命发誓，我没有对cubic的那一贴
做任何你所谓的手脚，我除了跟过cubic的一帖，再没有对那个thread做个任何版务，
非版务的操作。如果我说的有假，我发誓人的立刻不得好死。
除了我，你觉得版务还有谁可能做你所谓的手脚？ |
|
T*********e
发帖数: 39815 | 47 自由马兄弟，我觉得你错怪ｄｐｇ和其他版务了
我特意在ｗｅｂ下试了一下，如果是帖子被锁，你回复这个帖子的时候，会告诉你帖子
不可ｒｅ
如果是你回的贴被删掉了，就会出现错误文章编号的提示
你回的是ｄａｉ的帖子，然后告诉你错误的文章编号，ｄａｉ应该没有删自己的帖子，
那当时应该是系统问题，可能系统同步出现问题，虽然你能看到ｄａｉ的帖子，但是在
回复的时候，系统可能并没有找到ｄａｉ的文章编号（这里面究竟涉及到文章模式和主
题模式同步的问题，具体老刑的技术人员怎么实现的，我也不知道，只能猜测）
不论如何，你看到的错误提示已经说明了版主并没有锁贴。 估计你也是一时冲动，就
觉得是版务有人对帖子做了什么手脚。说到底，还是误会。
既然是误会，大家说清楚就好了，该回来灌水继续灌水，该发技术贴继续发贴。 大头
熊的版规挺好，尽可能地照顾了大多数人，大家还是尽释前嫌，继续灌水吧。
Re |
|
k***z
发帖数: 4718 | 48 这么基本的错误我还是不会犯的，在BBS上时间也不短了，N多次回别人贴正在写的时候帖
子删掉一般会提示 “错误的Re文编号”或者再加原文已删除之类的。我当时引用你的
回贴和同主题下直接Re给的都是这个信息，我在摄影版好几次回锁的贴时也是这个信息
，所以我当时以为这个帖子是被人锁了。
我也混过不少版面，尤其专业一些的，感觉在特定的版里专业的东西尤其知识上或者技
术上的东西差不多就是那么多，剩下的就是多年的练习，老手都是有一定基础或相当造
诣的，所以大家聊起来很多都是水贴，技术的东西基本都是只言片语，因为大家都觉得
只谈技术比较无聊，而版上没几个人有技术的人也感觉一样无聊，也亲眼见证过一个基
本没人到访的版面逐步发展起来的过程，老手的热情也高了是因为有人气了而且自己的价值更能体现，给我的印
象就是水多了鱼才会游过来，而且有时候是大鱼。所以我虽然自己不善于灌水，而且也提出过规范水贴，但
我从不反对灌水而且绝大多数时候支持灌水，因为我能感受到版上活跃的气氛。
anyway,这次所谓锁贴的事就是个误会，我没能忍住而火冒三丈，不管对版面管理的分
歧如何，起码在处理这件事上我表现的有失风度。 |
|
