|
r******l
发帖数: 240 | 2 好文！
整个过程其实最需要的还是自己对自己的肯定，坚信自己是块金子，坚信自己总能发光
的。只有有了这个信念自己才不会被外界的评价和个人的暂时的得失影响自己。 |
|
|
f***z
发帖数: 65 | 4 经历了近三个礼拜的折腾，终于把CAREER在deadline之前俩小时交上去了。。
从此不用再唧唧歪歪，失眠崩溃。虽然一天里能集中精力写也就5－6个小时，但是每天
一想到这个心情就很差, 什么事情也不想干。现在交上去了立马觉得整个人都活起来了
。。都有心情在bbs上发帖子了。。
写的时候感触很多，就觉得自己那么感兴趣的东西怎么别人就不以为然呢？也看了一些
同领域的拿到career的人，proposal写的是真好，做出的东西，真是不敢恭维。
这个世界就是这样吧，都以成败论英雄。你背后花了多少功夫，谁care? |
|
M****o
发帖数: 4860 | 5 www.56.com/u36/v_MTI3MTUwMjU3.html
感谢你给我机会上场
——《后会无期》电影制片人方励的励志演讲稿
我叫方励，今年60岁。我在外面休息的时候观察了一下大家，我觉得你们大家都比我年
轻最少30岁。
为什么今天想跟大家聊聊天？因为我自认为过去30年我非常成功，为什么非常成功？因
为我很快乐，为什么会快乐？因为我知道人是什么。
我先给大家讲讲这个地方。这是地球上目前保存的最完整的陨石坑，在美国亚利桑那州
，我在1990年的时候专门开车去看过。这个坑有1.4公里宽，深175米。
从前大家以为它是个环形火山，后来经过科学家研究才发现是个陨石坑，于是大家用提
出这一想法的采矿工程师巴林杰的名字命名它为巴林杰陨石坑（BarringerCrater）。
这么一个小坑，仅仅是天上掉了个40万吨的石头，砸下来的能量相当于10个百万吨级的
氢弹同时砸在这儿爆炸，半径100英里之内所有的植物动物全部毁灭。
大家可能学过一点点地球历史。地球从一团气体变成今天的样子，花了46亿年。上一次
人类的毁灭是在6500万年前，我每时每刻都会记得这一点：我们整个人类，是在两次毁
灭之间仅仅... 阅读全帖 |
|
L***s
发帖数: 9258 | 6 反过来想，好多人在TOP5的学校，手里大把大把的清华北大前几名的学生，每天拿DoD/
DOE/NASA的项目拿到手软，各种CAREER都是PM求着你去申请，同事里各种大牛粗腿可抱
，如果最后做得还不如你一个烂校副教授，那对于这些人，我觉得你也没什么需要羡慕
的。
人生不以成败论英雄。 |
|
a****e
发帖数: 1662 | 7 也有不少人在国内大学连本科都考不上的，到海外来连混带蒙地混入各类名校，人可谓
人际手腕一流，最后居然做了很好学校的发考题。所以，人的成功在于高情商，而非智
商。这个问题科学家也早已研究透了。。。
这类人都是成功之后再贬低别人不如自己智商高，人类本来以成败论英雄，所以条条大
路通罗马。。。 |
|
m*****1
发帖数: 274 | 8 其实很多时候我觉得证明自己（或者观点）的最好方法就是变得更成功！
很现实的问题就是 大家潜意识就是以成败论英雄。
你看很多人去八卦这个人最后去哪了。
设想这些话，他不说，而是再奋斗几年，转战mit stanford 拿到正教授
获得炸药将
20年后，再说这段往事，再狂批UB。大家会怎么评价？
大家会说 牛人就是有个性。不光有个性还有学术道德。当年UB真是眼睛瞎了。
生活啊就是很现实。
tenure |
|
b****e
发帖数: 906 | 9 你这话说得太伤人了.每个人都有自己做事的原则,不能以成败论英雄!很多时候坚持原
则就意味着失败,也仍然是英雄. |
|
d******0
发帖数: 22800 | 10 莫以成败论英雄。
佛眼看人，你就是你如何称呼别人的。 |
|
|
k******l
发帖数: 71 | 12 大闹清风寨，在诸多水浒故事中并不出彩，花荣三箭定乾坤，已然打麻将坐上家，截
和了。然而它所产生的多米诺效应，就像山顶上往下滚的车轱辘，想刹也刹不住，不光
砸得整个青州府支离破碎，远在汴梁的金銮殿大概也有震感。所谓读史明智，读书醒世
，重温这个故事，我们会发现，逼花荣上山，实在“不可为后世法”，谁该承担这个责
任呢？
一
平心而论，武松和花荣，可谓水浒之绝代双骄。前者出身草莽，拳脚功夫一流，路子刚
猛，堪称矫矫虎臣；后者功臣之后，骑射功夫了得，作风文秀，誉为翩翩儒将。这两位
年轻人还有一个共同之处：为人正直、嫉恶如仇、恪守公义。如果生在正常社会，他们
是大有前途的。
武松怎么认识宋江，小说里有交代，花荣怎么认识宋江，小说里没交代，有点邪门！书
里写道“只见寨里走出那个少年的军官来”，既是少年，当不足弱冠，何故又说“自从
别了兄长之后，屈指又早五六年矣”？难不成花荣十二三岁就跟宋江拜了把子？似乎也
有可能。宋大哥名满江湖，谁见了都要顶礼膜拜，遑论小朋友？对善于投资、善于把钱
用在刀刃上的宋江而言，价值是第一位的，花荣出身好，官二代，年纪虽小，却是潜力
股，放下身段，倾心结交，将来准有好处。... 阅读全帖 |
|
m**m
发帖数: 5500 | 13 发财不能事后按成败论英雄，楼主比较的是两个期望值。而两者的差别很可能是0，也
就是楼主每天多花一个多小时去争取一个0收益的发财期望。
延伸到对下一个job的帮助，我感觉g要远胜；延伸到个人的passion，貌似楼主偏向u，
看起来是个平手。
再延伸到小概率两端，假设楼主不在意u失败的话会少赚十万二十万，却希望在成功后
多赚80万（相比g），这就是他那每天一个多小时去搏的那个东西。
可能他觉得一年后就能看很清楚，而那时候还是很容易跳，所以选了u。这也是个理由
，但大家也需要很清楚地看到，所谓同事都很有激情，很努力，只不过是因为大家都在
争取同一个发财梦而已。当年Zynga的人跑起来比尼玛贪官都快，他们找下一个job时，
credibility 其实比不上老牌gf的人。 |
|
发帖数: 1 | 14 部分同意楼主。我觉得你一开始就错误定义了成功。每个阶段的成功不能说明整个人生
的成功，高考状元确实牛b，但不能就说他情商也高可以做出来第二个flag。每个人都
有起起落落，不以成败论英雄。学习差的人情商高，或者只是没有碰到好的导师，为啥
就质疑人家开公司赚大钱。评价人的标准确实不能太局限于分数，刷题 |
|
h*******i
发帖数: 211 | 15 如果知到leetcode在 别人都刷 不刷是不是要么是特别聪明 要么是傻子。。。
那些题目工作中也用不到 做题时候背下来不思考也不代表工作时候不能灵活思考
你的感觉是因为你本来就带着偏见去面试
最后再说一句，人家刷题的赚的不一定比你少，大家最后就以成败论英雄就好了。
startup发财的概率也是基本可以忽略，倒是可以给你带来点儿飘渺的优越感是真的 |
|
t********r
发帖数: 4908 | 16 这个娃的父母教得真好。不过这个娃之所以能够这么成熟懂事，和他学业上的优秀是分
不开的。国内的娃娃是以学业成败论英雄，我看见的成绩好的娃，由于受到家长老师同
学的关怀比较多，更容易在其他方面也发展得更好。而成绩不好的娃，因为没有了自信
，在其他方面也发展得不够好。
“不花时间也能学好”，“不光成绩好，体育游戏等玩得方面也好”，“不用成绩好，
只要考坏了不生气”，等等这些都是基于成绩好的基础上的，我不相信他要是每次不及
格，他妈妈还能有这么好的心态。
总的来说，这就是个天才娃，碰到了知道怎么对待天才的父母。不适合咱们这种普通人
，呵呵 |
|
l*******e
发帖数: 2431 | 17 陶哲轩是举世公认的天才，
他毕业于港大数学系的妈妈功不可没，
但是这个常常被大家忽略，
群众的观点是，天才就是出生草莽也会脱颖而出
这点我无法反驳，我们没法让陶再长大一次。
陶三岁的时候，他妈已经教了他很多东西，送他去私立上K，
但是孩子每天哭哭啼啼，于是退了学
到5岁上public K的时候，他妈已经教完他小学数学，
他父母带着他去见校长，要求让他和5年级的孩子上数学课
8岁的时候，他父母带他来到美国，
去John Hopkins参加talent search
他的SAT数学考了满分，成为一个纪录
史上另有一个8岁孩子也得过满分，但是其人湮没无闻
后来他父母又带他去拜访一些数学家，
请他们鉴定他的数学天分
有一个数学家后来感叹，幸好我当年给了肯定答案，否则今天岂非证明我很愚蠢。
可见天分这种东西很难评判。
当时陶的智力和知识已经足以上大学，
那将是一个新的吉尼斯纪录
但是他父母认识了一个很小上大学而最终厌学的孩子，
决定放弃创造纪录的机会。
这大概是一个至关重要的决定。
陶11，12，13岁连续三年参加国际数学奥赛，分获铜、银、金牌
这是奥赛的年龄纪录，一直未曾打破
如果去看近些年的... 阅读全帖 |
|
|
t******f
发帖数: 2109 | 19 宁铂的话你也信, 赫赫.
没有人会说自己天赋高就是了,我对宁铂的了解仅仅是围棋方面的, 另外一件事大概是
他当年仅仅是本科生但是可以给研究生上课, 其他方面新闻有很多报道, 很狂的一个人
, 你怎么下都不对, 拿个手绢, 每下一步, 拿手绢把嘴捂上, 然后轻蔑地哼一声, ...,
下输了, 还是你臭,复盘想方设法把你搞倒, 不过宁的脑门是我见过的人中比较大的.
谢据说当年11岁进大学, 高数弄过满分, 好象后来的庄小微也弄过满分.
说的只是我个人的观点, 其实每个少年班的小孩进学校的时候都是很聪明的, 只不过以
后走的路不同罢了.
我不是以成败论英雄的人, 你把张亚勤和宁铂都摆在我面前, 我会认为宁铂更聪明一些
, 我不认为宁铂出家有什么不好, 也不觉得弄个什么Ivy league的professor 就高人一
等, 普通情况下, 你多付出了, 自然回报会多一些. |
|
D**g
发帖数: 739 | 20 习惯上大家以成败论英雄，其实成功更多与情商和运气有关，智商只是等而次之的东东
。世人眼里的聪明人，聪明多在情商过人。情商是后天的东西，跟家庭环境紧密相连。
母柔父刚，是天道，也是世俗的成见。老妈成母老虎，老爹做绕指柔，给小孩的影响很
不好 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 21 讨论中华传统文化，跟“信”不“信”没有任何关系。这又不是宗教，要靠“信”的。
所谓阴阳、天人合一，是一种思维方式而已。
你貌似不欣赏阴阳，可是这也并不妨碍你欣赏唐诗对吗？“白日依山尽，黄河入海流”
，这里面的对仗、平仄统统都是阴阳在中国文学里的体现呀。
更何况你使用的中文处处体现阴阳。请问你见过别的语言有把两个相对的概念组成一个
词在日常中用的吗？生死、成败、高低、离合、悲欢、毁誉、甚至呼吸。。。。。“阴
阳”作为一种文化基因，其实早就已经藏在你的潜意识里面啦，咔咔~~~
4。讨论《易经》、认同它的文化意义不等于是“信”《易经》吧。院长最后那句“现
代人如果还信这个，基本是脑袋坏掉了。”又是土星逻辑，不喜欢~~~~
//文化意义。。。如果你不信，建立于其上的文化对你还有什么意义？就是说，你打算
只认树叶不认根茎？不会吧？ |
|
g*****o
发帖数: 1564 | 22 不算攻击almondmilk吧
almondmilk先说学习比她好的没她混得好
masara说学习没她好的，没她工作好
为什么almondmilk可以这样说话，masara就不行呢
就像masara说的，有些人非常努力，但是因为选错了专业，蹉跎了很多年，暂时可能混
得不如意。不如那些原来成绩不好但是专业和运气好的人啊。但是人家一直在努力啊，
也没有不珍惜自己的机会和家人。难道就因为成败论了英雄，就看不起那些学习好但现
在混得不好的人了。有可能我曲解了almondmilk的意思，但她这样说话确实让这些人很
难堪啊。譬如我就是这类专业的，我虽然差不多算跳出来了。但我身边有些朋友就很可
惜啊。都是非常厚道的人，也很努力，凭什么嘲笑他们？ |
|
c****b
发帖数: 3362 | 23 我倒不是觉得那个LZ有多好，他的很多做法我是不赞同的。我只是说他老婆过的没有北
滩说的那么差。
至于做生意的事，这个社会本来就是成败论英雄的。我认识做医生太太的，那个丈夫也
是很多年基本不顾家的，作为丈夫和父亲的角色恐怕还不如那个LZ。那个妻子为了家庭
，某种程度上也牺牲了事业，我看也没什么人说三道四。 |
|
B******1
发帖数: 9094 | 24 四十集？没功夫看完。网页做得真不错。
不过，所谓苦乐，都是相对而言。但不论中美，竞争都有；只是成败论英雄的条件不一
样，产出英雄的质量和数量也不一样 . . . |
|
h*******e
发帖数: 1968 | 25 你的纠结在于，你要用这个故事去承载你认为对的价值观的引导。
成王败寇确实是一种价值观。孩子需要了解这种价值观。
与此同时，这个故事也可以教会他坚持不懈的价值观，
并不是投机取巧，而是朝自己的目标坚持努力。
发挥想像，这个故事的续集设计好几种不同的结局，又会体现别的价值观。
还有别的故事会教孩子，不以成败论英雄，重在参与，重在超越自己的价值观。
归根结底，孩子大了，我们的任务不是，给他灌输和筛选价值观，我们让他接触形形色
色的价值观，帮助他有独立思考的能力，去形成自己的观念。
家长要多问多倾听 多鼓励不同的想法，是不是要预设了一个标准答案，才敢跟孩子交
流。
至于你说家长怕犯错，我觉得家长犯错的都是那些关于教育方式的原则问题。而不是这
种可以百花齐放百家争鸣的观点问题。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 26 lila 说的是有道理的，对推娃刷题非常有热情的父母，多半原因就是父母自己读书基
本靠刷。。。当然，这世上一向以成败论英雄，刷成了的就是牛叉，刷不成的都是苦叉
。。。请各位主动对号入座，不谢。。。 |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 27 高中生自杀率与码农浓度成正比
(2015-03-10 09:34:59) 下一个
一剑飘尘
又一起高中生自杀！在硅谷城市Palo Alto！这是从去年10月以来发生在这个城市的第
五起高中生自杀事件！今年第三起！Palo Alto知道的人不多，但是如果说斯坦福大学
是这个城市的后花园，苹果公司第一家苹果专卖店就开在这个城市，估计许多人就明白
这个城市的地位了。这是一个华裔高科技人才密集的城市。据说这个城市的每一个
Starbucks，都坐着不止一个风险投资商，就等着来咖啡馆聊天的斯坦福学生中出现一
个天才，然后就送上几百万的美钞让他挥霍。
这个城市还有一个牛逼的地方，随便一个厕所，估计也能卖出上百万美金的价格。当
然，我不是地产商，就这么一说。您也不要当真，跑去美国地产协会评估厕所价格。前
面我写的文章“38节，做爱去”，就有硅谷的一个朋友电话我，跟我叫真，说我那文章
中错用有效数字。这老兄还因此推论说我是文科生。
说实话，我选择作朋友的不多，能够有我电话的朋友更是凤毛麟角。但是，他竟然不
知道珍惜我对他的这一片痴情，公然瞧不起文科生。于是，我就为了文科生的名誉跟他
反击，说：你懂得有... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 28
同意。其实人生很重要的一点要学到的就是 全力以赴 结果不论，不以成败论英雄。 |
|
|
s*******u
发帖数: 1055 | 30 胡说八道。对白，黑，墨，印，可以这么说。但黄种人在美国是被打入另册的。有钱的
黄种人在美国就是花钱买尊严。而普通白人就有尊严 |
|
i****d
发帖数: 203 | 31 楼上这位生错地区的人应该马上回国不必在此浪费时间。UC绝大多数都是黄种人，有几
个是地位低的。回不了回就来加州吧！到处都有许多精神病的人非要把自己的失败当做
族群的失败。劝你少关心点民族大事，多关心自己的小事 |
|
s*******u
发帖数: 1055 | 32 加州ABC还是先把自己的印度老板伺候好再来谈地位吧。。。。 |
|
m********t
发帖数: 13072 | 33 你活到今天都没活明白，我就点破了给你看：
1。 不以成败论英雄： 这是你主动提出来的并为之长篇大论着的吧，就是losers也能
活得幸福，winner也能活得悲惨，对吧？ 那你想说自己是哪一类的？
2。 我问你哪个学校的了么？ 我问你住什么学区了么？我问你孩子在哪儿上学了么？
3。 你的结论是，你也是top 5，“咱俩一样”，你不用跟我争执，你问问大家，哈佛
和UIUC是一样的么？到今天很多华人都不知道这所是啥
4，至于我，你想听真话么？ 我被Harvard/MIT/Stanford/Princeton/Columbia全部录
取过，去了其中两所。这几所都是大藤，而且Stanford目前是IT业界在全球响当当的
top 1，别忘了，我定居在哪儿，我学的是啥，我的专业方向是啥。
你觉得你是top 5的哪所？能到达“咱俩都一样”的档次？上面这几个都是理科齐名top
1，就已经占据了5所了，那么你的top 5是哪个？别弄个一排个队，就排出去20名开外
了，这还没算UCLA，UCB，UM和 U of chicago 这种专拿诺奖的理科牛校呢，这top 2的
排进来，就10个学校了。
5，再送你... 阅读全帖 |
|
J***A
发帖数: 1511 | 34 我说的top5是 哈佛 Stanford mit yale Princeton！当然美国牛校多了 ，不同的专业
好坏更不可能是这五个学校就能代表top5的 我从没说loser也可以幸福，winner一定
悲惨，我说的是你的学校 金钱事业不是评价你是winner还是loser的维一标准.我说bso
没啥贬义，只是一个网络用惯了的词而已！ 至于房子学区啥的 我只是用你们常用的标
准来探讨而已...... 你也不存在得罪不得罪我的问题，因为正如你所说，如果别人对
你态度不好，先得看看自己够不够牛. 所以你对我的态度完全是我的优秀程度决定的.
我能安于现状，也不会对你的态度感到气愤是不是 何况只是不认识的人一个交流罢了
！ 我把学校top 5删了 你也不必纠结这个话题了！
你活到今天都没活明白，我就点破了给你看：1。 不以成败论英雄： 这是你主动提出
来的并为之长篇大论着的吧，就是losers也能活得幸福，winner也能活得悲惨，对吧？
那你想说........ |
|
J***A
发帖数: 1511 | 35 我之所以称这五个为top5 是因为美国高中排名的时候有一个指标是按照进这五个大学
的录取率来决定的.至于yale算不算理科top 5 我没研究过也没法评价，但是确实有个
大学同学， yale 毕业的，现在在硅谷某银行做senior vp ！当然你也可以说银行在哪
都能建，那我也认识很多你所谓的二类高校的人 在谷歌做码工 五年就到staff level
了 .当然我这个500强学校的人觉得在谷歌当个staff已经很成功了，或许他们在你眼中
一样是loser......
至于我的中文确实很烂，在美国呆久了，自己都深有体会！
你活到今天都没活明白，我就点破了给你看：1。 不以成败论英雄： 这是你主动提出
来的并为之长篇大论着的吧，就是losers也能活得幸福，winner也能活得悲惨，对吧？
那你想说........ |
|
h*****m
发帖数: 1034 | 36 创造力，这个话题太大了。随便谈点想法：
“创造力“和“创造“是不同的概念，前者是一种潜力，很多有创造力的人可能因为没
有适当的条件甚至运气，永远创造不出什么东西出来。不应以成败论潜力。
创造力是有很多层次的，“世不生XX，万古如长夜“说的一种创造力，“熟读唐诗三百
首，不会作诗也会吟“说的也是一种创造力，而且是可以“造出东西“的创造力。
据说爱因斯坦小时候，就好奇如果自己以光速前进，看到的世界会是什么样，那时的他
，想必是造不出什么东西来的。
对于不同年龄的人是不是应该采取不同的标准，对于孩子，应该鼓励敢想，毕竟他们没
有太多条件来实现他的想法，必须造出点什么的要求还是对有一定基础的成年人比较合
适。
所谓“中国人缺乏创造力“到底是教育出来的结果，还是在教育的过程中筛选出来的结
果。会不会很多真正有创造力的人成绩不好（不能按老师的要求“造“出好成绩）未能
通过中考高考，不能显露出来而已。
同样，中国企业被批评山寨缺乏创新性，也是因为知识产权保护不力，有创造力的企业
不能成功。不能笼统地说缺乏创造力。 |
|
L***s
发帖数: 9258 | 37 按照你的结果成败论，不能一年半拿绿卡的都是loser，都是自己选择“失去了十年”。 |
|
s********e
发帖数: 465 | 38 大家吵得好热烈哦。
洋博士还是有其优点的，主要是受过比较正统规范的博士教育，比土博士的综合素质要好一些。
很多土博士即使在国外做了好几年博士后，却对国外的理念方法都有些抵触，所以一回国还是土博士。
这些区别都不是从论文和研究能力上能够简单比较的，也不能以成败论英雄。从整体和发展潜力希望上来看，洋博士还是有些不太大的优势的。
关键的问题是现在洋博士都把自己看得太高，要价也太高，所以导致国内人对洋博士有些敬而远之。
国内想招人的地方不少，但是洋博士新毕业的就要副教授，毕业才几年的就要教授，是个AP就要特聘啥的，这个国内就吃不消了，领导就算有魄力，答应了，学术委员会也过不去啊，先别管人家水平是不是比你差很多，人家就是有投票权，领导也不是个个委员都能摆平的。
所以啊，几年前的黄历就不要翻了，按当年的行情走吧，国内的新人新政策、老人老政策的做法是有些不公平，但谁也改不了。
狠的就彻底不要有海归的念头，不够狠还是多多少少要顺应时势。 |
|
b***b
发帖数: 34 | 39 ZT华为，才是中国最好的公司（大陆贴备份）
这两天，中国公布了所谓500强公司，其中的前十都是国营大公司。不过，这些公司虽
然很大，但其实根本不值得国人和世界上其他人的尊重，因为这都是靠行政手段做大的
，是靠中国人民的血汗钱堆积出来的，这些公司基本上都没有什么创造能力，除了依靠
垄断地位拼命吸食老百姓的血汗以外，实在想不出他们的太多好处来。当然，我们每天
的衣食住行都离不开这些公司，因为所有的都被它们垄断了。像中石化给我映像最深的
就是它的董事长和其他人共用情妇这件事了。其他那些大公司也是贪官林立的，你要是
说得出哪个公司没有一个巨贪，我可以立刻给你举出实列来。
不过，中国不是没有好的公司，不过大都是民营的或者股份的，而其中最好的大概就算
华为公司了。因为，它其实已经在世界上最好的公司行列了。
前几日在网上无意中看到爱立信现在已经把华为作为首要竞争目标了，不禁叹为观止，
这是中国公司在电信设备制造行业第一个达到这个位置的公司，而即使台湾的公司，也
大都是加工为主，而在电信行业内做到顶级的，好像还没有知道哦。如果没有意外的话
，今年华为会超过爱立信，成为世界第一大电信设备供应商！这是在高... 阅读全帖 |
|
|
c**********u
发帖数: 984 | 41 有时发现有人会在BBS上说：“我们这些出国留学的，怎样比那些没出国的人强吧。”
这种思维是不正确的，反映了你见识的浅薄：
首先，出国留学的学生里以理工科为主，我承认在TOP2的学校里，以数学、生物、物理
、化学、电子工程、计算机等理工科系本科毕业时，大概会有约2/3甚至3/4的学生会以
出国留学为第一选择。剩下没出国的有各种原因，不过大抵上是学习成绩或者外语比不
上这些出国留学的同学。
但是，你不能想当然地以为，所有大学毕业生没出国的人就不如你。比如，学金融、经
济的，高考成绩高过理工科的不少吧，因为就业形势好，有几个会本科毕业出国的？10
年前不超过1/10，现在估计也就1/4左右。再比如，学法律的，有几个会本科毕业出国
的？不会超过1/3。而且这些学科出国的，也不一定就是同龄人里面真正排名靠前的。
这是因为有很多学科，特别是社会科学，他们必须要和本土实践紧密联系，你出国留学
再定居工作也许就脱离了那个环境，那个土壤，你的发展就不可能比有实际经验的同学
强。
其次，除了学习专业的不同造成选择大相径庭以外，个人人生观、世界观、方法论的不
同也造成了选择的差异。我见过学国际关系的优等生弃... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 42 “我们这些出国留学的，怎样比那些没出国的人强吧。"
这话是谁说的? Link?
我看你才是造谣满嘴跑火车的.
有时发现有人会在BBS上说：“我们这些出国留学的，怎样比那些没出国的人强吧。”
这种思维是不正确的，反映了你见识的浅薄：
首先，出国留学的学生里以理工科为主，我承认在TOP2的学校里，以数学、生物、物理
、化学、电子工程、计算机等理工科系本科毕业时，大概会有约2/3甚至3/4的学生会以
出国留学为第一选择。剩下没出国的有各种原因，不过大抵上是学习成绩或者外语比不
上这些出国留学的同学。
但是，你不能想当然地以为，所有大学毕业生没出国的人就不如你。比如，学金融、经
济的，高考成绩高过理工科的不少吧，因为就业形势好，有几个会本科毕业出国的？10
年前不超过1/10，现在估计也就1/4左右。再比如，学法律的，有几个会本科毕业出国
的？不会超过1/3。而且这些学科出国的，也不一定就是同龄人里面真正排名靠前的。
这是因为有很多学科，特别是社会科学，他们必须要和本土实践紧密联系，你出国留学
再定居工作也许就脱离了那个环境，那个土壤，你的发展就不可能比有实际经验的同学
强。
其次，除了学习... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 43 我是在失业后的第二年来的，当年的老板再也没有回来，据说现在在河北的一个小城市
，开了一家医疗器械的小店，生活在没有掀起波澜，这叫什么，英雄气短
海归回来创业不是没有成功的例子，但成功的例子永远会被放大，成为一种所谓的正能
量，失败的例子就像一块500多克拉的钻石，被扔进马里亚纳海沟大海沟一样，无声无息
不以成败论英雄，但现实衡量一个人的成功，永远都是不问你财产的积累过程，坑蒙拐
骗，巧取豪夺都不要紧，没人在乎你的财富成长，人们确定你地位的只是你现在有多少钱
自己是什么看清了，激情过度就是失心疯 |
|
s***s
发帖数: 22 | 44 呵呵，仅仅从一个产品线上的成败论英雄，未免有失偏颇吧。。SONY在各个领域都是在致力于提供最佳的综合解决方案，而不必追求每一项上的核心技术，不然的话，为什么做电脑的不都去自己生产CPU和内存。。
我过去从来不是任何日本公司和产品的粉丝，可是看了用了棒子的东东，才越来越尊敬小日本的产品。。。再说了，跟新技术天天打交道的人应该知道，努力做最新的东西，树立一个新的行业标准是一件多么冒险和困难的事，仅从这个角度出发，SONY已经是一家很让人值得尊敬的公司了。。所以，我倒是很希望SONY能撑过目前的难关，永远不要被SAMSUNG这种平庸追求的公司取代。。
还有，日本人的匠人精神，是棒子这些FOLLOWER一辈子也学不来的，就因为这一件事，就注定了棒子人的公司不可能在精神风貌上取代日本人的公司。。
最后，两个S家的产品定位很不一样，就象小日本在汽车领域能有2田的辉煌成就，却依旧无法完全取代欧洲经典高端车在市场上的地位一样。。 |
|
p*******p
发帖数: 13670 | 45 这点我也比较同意你, 从客观角度,就是只能以成败论英雄,否则永远公说公有理,婆说
婆有理, 反正能赚到钱就是成功, 当然从自我角度,永远可以觉得在走在成功的路上 |
|
e***z
发帖数: 7126 | 46 什么叫成功？
成功是非黑即白的？还是说成功有大有小，可以积小胜而大胜？
你这个贴彰显了两个问题
１：中国文化讲究“服众” 就是说你丫不够牛逼就把嘴闭上，否则只增笑耳。
２：中国文化以成败论英雄，你丫无论什么手段，无论是运气还是偶然，只要当了CEO
你就牛逼了。（然后一群屌斯追随者无脑跪拜做五体投地状）
这两个问题不蛋不能解释中国人的成功，反倒可以解释中国人为何大多不成功。
如果你自己是反例，求BSO |
|
|
b********y
发帖数: 5829 | 48 莫以成败论英雄，你可以不认为他是股神，但是不能否认他的水平。楚霸王还自刎江东
呢，没人说他不能打仗吧？ |
|
o**o
发帖数: 3964 | 49 loser这个说法未免以成败论英雄，也不是咱中国的说法。
动辄祭出loser并且立马精神胜利是北美wsn/v的惯用伎俩。 |
|
c******8
发帖数: 3170 | 50 没有谁高潮吧，我前面也说了，伪币自愿，谁想砸，请随意。
我真的是从股版里学到这么点东西，但我认为对我这样的新手，足够消化了。
我很满足，所以我也给别人一点tips。你牛你懂得多，我继续学习就是了。
另外，我不敢苟同你提到的什么经济周期这个话题，你的意思是真刀真枪的时候亮出来
比比的才是牛人？ ------ 这个心态，我倒是赞成vankie的原则。他不参与选股竞赛
，就是他有自己的想法。
我在2006，2007，2008选择了回避----- 那时候预感美国要崩盘的人还是大有人在的，
只是不知道什么时候。 我为什么要和人去比啊？就算比出来牛和熊了又能怎样？ 识时
务者为俊杰 ---- 这话适用于google，同样适用于我们每个人的指导立场。
难道一定出来打架而且必须打赢的才是你心目中的高手么？我有必要在意你看谁像牛看
谁不像么？ 我只要保护好自己的资金，不该捅咕的时候不去捅，这也算是另一种层面
的winner了吧。
google出来叫号了，啥结果？ 蒋介石叫号了，啥结果？
咱现在就以成败论英雄，毛主席再猥琐再缩头乌龟被人打的二万五千里长征，可人家拿
了天下了吧。 我虽然没读过多少炒股的 |
|
