由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 战术性
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
P****S
发帖数: 2457
1
来自主题: Pingpong版 - 陶文章:战术性输球的智慧
陶若胜了台湾小廖,下场将在半决赛跟BOB打,还没到决赛呢。如果真是为了让哥们分
享果实,那他应该为Bob扫清越多的障碍才对啊。难道是Bob看了小廖前面的比赛,自信
满满地跟陶说“这个我搞定没问题”? 结果是Bob半决赛就被廖击翻。
b********n
发帖数: 5997
2
来自主题: Pingpong版 - 陶文章:战术性输球的智慧
这应该是所谓孙子兵法,舍車保帅。虽然俺也好这口。而且国人好像认为理所当然。只
是不能太明显了,奥运会羽毛球故意输球就被禁赛了。另一种可能是陶就是打不过廖。
廖打open了吗?

信满满地跟陶说“这个我搞定没问题”? 结果是Bob半决赛就被廖击翻。
D***e
发帖数: 48486
3
来自主题: Pingpong版 - 陶文章:战术性输球的智慧
几年前,记得杨世纲从山西找内教练,拿了U21冠军,Open很早就被淘汰了
P****S
发帖数: 2457
4
来自主题: Pingpong版 - 陶文章:战术性输球的智慧
大老远来怎么可能不打Open, 廖16进8就被灭了,灭他的人正是陶文章。
他跟陶差了一个档次。
D***e
发帖数: 48486
5
来自主题: Pingpong版 - 陶文章:战术性输球的智慧
陶为啥要报U21呢?热身?
j*****n
发帖数: 3052
6
来自主题: Pingpong版 - 陶文章:战术性输球的智慧
大概本来是想两个都拿的,后来看日程太紧,只能舍车保帅了。
l****z
发帖数: 29846
7
来自主题: Pingpong版 - 陶文章:战术性输球的智慧
那bob chen被廖干掉了,难道bob比掏差这么大?
j*****n
发帖数: 3052
8
来自主题: Pingpong版 - 陶文章:战术性输球的智慧
哪一场先打的?
h*****p
发帖数: 1564
9
来自主题: Pingpong版 - 陶文章:战术性输球的智慧
我先看的廖打U21决赛,当时我就问陶是真打不过廖吧,然后找借口说不想赢。廖的球
风硬朗,陶旋转好,廖打得好的话,赢不是没有可能。这场球我后来稍微看了一下,感
觉是陶也试着想赢一下,发现对方拼得凶,陶要赢的话得耗费很大的精力才可能(也可
能输),所以陶当时的状态就是赢不下来,他还没有高到想赢就赢的地步。
我自己打球很多,如果我能稳赢的话,不可能故意让(老弱病残幼除外)。但是对方有
赢我的实力的话,如果我的脑子还有别的更重要事情,我输的可能性非常大。陶
应该是这种情况,他的精力不可能集中在这场比赛,所以输了(对方也足够强)。只是
陶也太年轻,这种情况输了当然不服,所以要吹嘘一下。其实就是他还是不够强到能保
证赢对方的地步,要不然他应该赢下这场,输给Bob Chen.
j*****n
发帖数: 3052
10
来自主题: Pingpong版 - 陶文章:战术性输球的智慧
我看到陶赢廖的那场,赢的也不容易。不知道哪一场是先打的。
h*****p
发帖数: 1564
11
来自主题: Pingpong版 - 陶文章:战术性输球的智慧
廖就是很强啊,他可能跟陶两个人是这次US open最强的两个。陶应该也是想赢的(就
算为了哥们),结果发现不行啊,对方很想拿这个冠军,也有这个实力。
还有,如果运动员消极比赛,我是偏向怪组委会,赛制或规则不好,不能把运动员当傻
瓜,或当猴耍。
h*****p
发帖数: 1564
12
来自主题: Pingpong版 - 陶文章:战术性输球的智慧
谁能贴一下就好了,我也猜陶赢得不容易。我感觉廖就是要硬碰硬打陶,陶是躲着打,
球更圆滑。他们输赢正常,陶应该是赢在经验更丰富。
m****u
发帖数: 208
13
来自主题: Pingpong版 - 陶文章:战术性输球的智慧
陶和liao在open的比分 -9,4,7,-9,8,5
P****S
发帖数: 2457
14
来自主题: Pingpong版 - 陶文章:战术性输球的智慧
Bob在接下来的Open 8进4也被陶文章4:2干掉了
P****S
发帖数: 2457
15
来自主题: Pingpong版 - 陶文章:战术性输球的智慧
上午Open 16进8 陶灭廖4:2
下午U21 8进4 陶输廖0:4
看看他嬴廖这场球吧,从3:07开始看,同一水平线??
l****z
发帖数: 29846
16
来自主题: Pingpong版 - 陶文章:战术性输球的智慧
我就看了第一局,水平不是差很大吧. 也没到了掏见了廖就随手灭掉的程度. 当然我水
平比较低, 可能看的不太准.
h*****p
发帖数: 1564
17
来自主题: Pingpong版 - 陶文章:战术性输球的智慧
谢谢视频。看了一半,廖主要是正手强,但是正手短球全部打不到,反手也有问题,二
三局还没怎么打,就自己输了。那些球不难处理呀。还有他好像对轻拉的球处理不好。
但是后来U21决赛他失误就很少。
b********n
发帖数: 5997
18
来自主题: Pingpong版 - 陶文章:战术性输球的智慧
陶的球旋转强。视频上很难看出来。他相持少,基本上不超过三五个回合。就因为对手
吃不准他的旋转。看他决赛对手和另一个小日本的半决赛回合那个多。我当时还担心陶
决赛会挺不住。结果一打起来完全不一回事。
h*****p
发帖数: 1564
19
来自主题: Pingpong版 - 陶文章:战术性输球的智慧
对,其实廖一直在吃陶的正手短上下旋。2:2大比分时,7:8,也算close,后来他吃
了一个短上,加擦网,输在8:11。最后一局可能就盯不住了。如果打久了,廖不吃球
了,他并不下风。我这么猜的,陶的短上下旋发球很难第一次打就不吃吧。
h*****p
发帖数: 1564
20
来自主题: Pingpong版 - 陶文章:战术性输球的智慧
再回去看下午U21的比赛第一局就很明白了。第一局是真正较量,陶还是发或送了很多
短球,这是专门针对廖的弱点打的,从这一点看,他不是不想赢。但是廖已经可以全部
处理得很好,用了挑,切,撇,送很多手法,无一失误,稍微出台就大力拉,陶压力太
,回球必须控短,这也造成关键时刻接球下网。廖反手拧旋转也加上去了,正手力量大
,陶一直下风,应该明白不好打了。我认为廖这场赢合理,陶后来说的话不必当真,这
是要抢占下次心理优势吧。
我猜廖可能下来后稍微复习了一下正手短的手法,加上适应陶发球,所以下午情况相反
了。
u*****y
发帖数: 979
21
关于穆里尼奥有两种看法:1.) 他所执教球队的比赛丑陋多过英俊 2.) 美与丑不谈,
他是战术性大师。毫无疑问,巴萨与国米在诺坎普过招之后,第二种看法应该获得更多
地承认。
本场,巴萨继续使用了4-3-3阵型,令人稍感意外的是亚亚-图雷“客串”了中卫(普约
尔禁赛),加比-米利托出现在左后卫的位置上,中场是哈维、布斯克茨和凯塔搭档,锋
线佩德罗左翼边锋,伊布突前,梅西居右打踢时下流行的“内锋”。欧足联给出的国米
出场阵容与双方首回合比赛时毫无二致,只是等到热身时,潘德夫身体感恙,左前卫的
位置在临场前被齐沃取代。
如果不以长远的眼光来看待瓜迪奥拉对伊布使用的话(巴萨不能允许6600万欧元的投资
只能当替补),他继续信任瑞典人的做法让人感到不解,这倒不是说伊布空占一个主力
名额,与第一回合比赛的表现相比,他在场上的参与度要强了,但跑位依然存在问题,
无论是接脚下球,空中球还是拉扯到边路接应队友,或到中路接应包抄,在与国米后卫
对抗的过程中他都占不到便宜。
一个赛季以来,伊布进球不少,却难说融入了巴萨,瓜迪奥拉使用他让巴萨实力不进反
退的原因有三:
1.) 伊布在场上意味着巴萨要放弃一部分
H******7
发帖数: 1728
22
3:1比分可以,但是过程 太难看了。进求都很偶然。没什么战术性。
说道右后卫,约翰逊 防守实在不行,被一个DOS SANTOS就突爆了。
r**********o
发帖数: 564
23
来自主题: Soccer版 - 德国是目前亮相球队中最强的
说了,战术性保持的好的四支队罩西橙德只亮相了一个啊
HQ
发帖数: 19201
24
你看来是不知道我在说什么
什么叫战术性申请黄牌
d*****0
发帖数: 68029
25
来自主题: Soccer版 - 卡卡要学齐达内?
战术性休战
m****g
发帖数: 2185
26
来自主题: Soccer版 - 大米,KUN终于首发了!!!!!!
靠, 细一看, 战术性陪练啊.
z*******a
发帖数: 2826
27
同意
乌拉圭中短没给压力。战术性错误,没看准棒子防守的很弱这一点
S*******r
发帖数: 11017
28
基本同意
但美式足球FOOTBALL的战术复杂程度比SOCCER要强 SOCCER很多程度是看球员的天份和
场上的临场处理了 FOOTBALL是每个PLAY都DESIGN好 战术性非常强 有点像SOCCER里的
前场任意球
k*j
发帖数: 2317
29
来自主题: Soccer版 - 战术性摔倒和抽筋
s*****6
发帖数: 2379
30
来自主题: Soccer版 - 这个手球应该算战术性犯规吧
en
l***d
发帖数: 5568
31
来自主题: Soccer版 - 谈苏亚雷斯手球的道德
那些扯什么道德问题的都是吃饱了撑的,明显的战术性犯规,裁判也进行了惩罚,公平
公正公开,有鸟的问题!再说了,没有任何恶意的侵犯,也没要死要活的围攻裁判,没
觉得道德有问题。足球比赛本来就是要分出胜负的,只要没有第三方的原因,输的一方
有什么理由说什么道德不道德。
n**********y
发帖数: 203
32

战术性失败,迷惑了匈牙利。当时匈牙利太牛了。
S*******r
发帖数: 11017
33
来自主题: Soccer版 - Forlan = Robert Baggio of 94 World Cup?
数度救主啊
苏亚雷斯犹如小组赛对挪威时战术性犯规领红牌的迪诺巴乔
f*******9
发帖数: 723
34
我朝足协预测记录远超章鱼帝,既有战略性的也有战术性的,也胜过贝乌鸦只预测世界
杯大赛,俱乐部也通吃。就是牛!!!!
z*******a
发帖数: 2826
35
来自主题: Soccer版 - 无力的说说我的看法
今夜荷兰应该会下大雪吧。
听着拉拉斯这个煞笔在那狂吠,说什么荷兰没机会⋯⋯看着西班牙人兴高采
烈的上领奖台,捧起大力神⋯⋯我想,荷兰应该今晚会有大雪。
我对换下队长极其的疑惑和不解,我对换上的范德瓦特上场后踢的又令人绝望的看不懂
。难道还指望范德能进攻得分?我以为他既然换上来了应该是用体力顶住发布累加死,
而他缺在前场乌头苍蝇般德乱串。更重要的是,他要换的应该是佩西,这个烂货动则越
位,技术粗糙,完全没作用,加时时,体力也不行了为何还要留在上面?
本来是一场战术性的胜利,被裸奔两次无端的浪费单刀付之东流。荷兰的逼抢和自己快
速简练的反击一度让西班牙没什么办法,而两次单刀是反击的综合体现,无奈造化弄人
,奇迹般的都没形成威胁就浪费了。
这个裁判是足球的耻辱,只要球员(chinese input is out of work) fall down, a
foul or even a card will follow. what a fucking shame! The absolutely worst
of all, a clear corn
e********3
发帖数: 18578
36
能力有差距只能协防,大场不像小场,过了3个人说不定都还没有出脚的机会,而且大场还能战术性犯规,对付牛人只能这样了。
32岁,Ph.D.,猥琐男,大哥你骂人也不用这么直接吗,伤感情地说。。。

了。
r*****y
发帖数: 53800
37
http://sports.sina.com.cn/j/2010-12-02/20595348366.shtml
莱昂:我因何弃意甲选中超 下赛季去留已经确定
新浪体育讯 近日,随着足协联赛转会办法的公布,关于中超联赛中各队内外援转会的
消息也甚嚣尘上。里亚斯克斯、张琳芃、汪强、杨昊等联赛一流球员的转会消息层出不
穷。然而作为鲁能夺冠的功臣,联赛中名声最响的外援莱昂却并没有动转会的念头,在
接受洪都拉斯媒体专访时,莱昂明确表示很喜欢中国,同时,他也表达了自己对中国足
球的看法。
不久前,洪都拉斯媒体以《莱昂:我在意大利仿佛被绑架》为题,对这位曾经叱咤
亚平宁半岛的球星做了专访。在文章开头,该媒体介绍到:“胡里奥-莱昂在中国山东
鲁能圆满的获得了联赛冠军,目前他正在波多黎各享受他的假期。他在意大利最后效力
的俱乐部是都灵,他确认他将留在中国,作为一头受伤的狮子,他错过了代表国家队参
加2010年南非世界杯。”
当被问及如何看待中国足球时,莱昂表示:“中国的球员已经进步了很多,这里的
球员更具有战术性,比赛的速度也很快,这一点很像意大利联赛。在意大利,我承受了
很多压力,并不能完全发挥,然... 阅读全帖
r*****y
发帖数: 53800
38
前年的冠军,去年经过努力在战术性放弃亚冠的前提下争到了第五。
l***d
发帖数: 5568
39
来自主题: Soccer版 - 实际皇马想黑巴萨是有办法的
战术性犯规其实很正常,没什么道德不道德的,只要不是伤人性质的犯规就行,球场上
追求的战术有效,能限制对方,犯规是个不可或缺的手段,每个队都会使用的。
g******t
发帖数: 18158
40
来自主题: Soccer版 - 实际皇马想黑巴萨是有办法的

如果最后一个后卫了,放人过去就是单刀,这时候拉人得红牌,对方罚任意球
属于可以理解的战术性犯规
甚至想苏亚雷子那样打排球了,付出红牌和点球的代价阻止了对方进球,也不叫萎琐
人家还没有形成威胁,就有计划成建制地故意踢人,结果比赛还是输掉
这不叫丢人什么叫丢人?
t******o
发帖数: 5314
41
来自主题: Soccer版 - 有两种假摔可以理解
是不是能接受就看屁股坐那边了
1个是为了减少对方的犯规。对于梅西哈伟c罗这样总是受到重点照顾的球员,既然裁判
允许战术性犯规,那就也该允许他们自我保护的小伎俩。否则一场比赛被搞个7,8次,
就算每次都是没牌的犯规,那也够受的。
2是能够获得巨大利益的假摔。比如A2这个,把一个红黄之间的犯规演绎到红牌。又如
骗点球,故意往防守队员身上蹭,格罗索对澳大利亚那个。
所以我最烦的就是这个布斯克斯,tmd一个打酱油的上蹿下跳抢镜头,为了个球权就捂
脸。以后干脆直接扇丫一巴掌,反正他怎么都是要捂的。
y****r
发帖数: 2318
42
来自主题: Soccer版 - 对巴萨20年的感情变化
其实看巴萨比赛就是冲着梅西去的,就是为了看他的突破,射门,抑或是助攻,很多时
候都让人过目不忘。其实不喜欢巴萨慢吞吞的打法,尤其是面对有强力防守的球队,真
的很难看。所以没有梅西,巴萨的比赛我基本都不会看。当然相对于现在的皇马,我还
是支持巴萨的,穆尼里奥的皇马会使阴招的太多,你可以战术性,破坏性的犯规,但很
多次都下黑脚,就是为了震慑对手不敢再过人,再传球么?如果大家都那样踢,估计可
以场场看群殴。巴萨的球员有的时候真的不需要再在草坪上躺着找裁判要牌了,站起来
冲上去拍他丫的,这才够男人。
c******a
发帖数: 10623
43
来自主题: Soccer版 - 闲来无事,我也比较下姚和朴
历史地位是个太笼统的词,我就说说对球队的作用这一点。
我一般把队员分成几类,
1,球星:技战术核心,每队一般一两个,比如 鲁尼,姚
2,主力:缺席将很影响球队实力,比如 范得,维地奇。。,斯可拉
3,替补/主力:不是不可缺但很有实力可首发,比如 朴,海爷
4,替补。。。。。。。
再补充点,看到好多人辩论 朴是满脸的主力,比如欧冠决赛
都首发了。这个我说下,第一,你要是说 队员分成
球星/绝对主力/主力/替补 (和上面分类一一对应),我没意见你说
他是主力了。
第二,足球比赛和NBA比赛有些不同,足球要是高密度3天一场,队员,
特别是中场队员,就吃不消,所以轮换很正常,而NBA的首发一般不变,
除非伤病或其他变故。
第三,足球由于受限于3个人的替补上场,和对手实力,首发战术性的调整
很多,比如欧冠决赛,对手强又是一场定胜负,所以让朴这样的防守意识强
而不是攻击性更强的纳尼,这并不说明朴的地位就比钠尼高。
所以要比首发很难,实在要比,觉得比 联赛前半段的首发的统计结果,因为前半段
其他比赛基本都是在初期重要性不够对手也一般不强。
但至少一点,缺了朴(比如伤病)没有人会认为对满脸实力有多大影... 阅读全帖
s*********e
发帖数: 399
44
那个球是一分钟前 梅西拿黄牌。
按梅西黄牌的标准,拉斯那个不可能不是黄牌。 完全是被突破以后的战术性犯规。
C*****r
发帖数: 8380
45
来自主题: Soccer版 - 他油联赛不想冠了?
杯赛这种鸡肋也不战术性撤退?
Z****e
发帖数: 6171
46
l*****a
发帖数: 976
47
欧霸含金量不如英超?
S*******r
发帖数: 11017
48
所以我觉得足协应该鼓励全华班
富力确实难得
国内球员许多都是别的球队过气的
我一直觉得足球还是一项战术性比较强的运动
球员个人能力的缺陷
能够通过高明的战术弥补
m*********n
发帖数: 543
49
你有什么好无语的。瓜如果用蒂亚戈换哈维,你觉得他是因为针对皇马的战术性调整,
而不是为了周二保存实力?
待会首发就出来了,看一下不就很清楚了,这也能争成这样。
赞一下ler那位扭曲理解文字的程度。
你楼下那两个XX(恩,可对号入座为仁兄),我都懒得回应。
H********o
发帖数: 3625
50
来自主题: Soccer版 - 昨天茉莉鸟是战术性放弃。
想一想大毒草这个外号的来历吧。然后再查一查过去几年在冠军杯上淘汰大毒草的球队
第二年的情况。比如10年,决赛大国际搞死大毒草。结果当年连教练都不见了。11年的
大国际不信邪,继续淘汰大毒草。结果今年都快要保级了。
茉莉鸟刚签三年合同,当然不敢冒吃毒草中毒这个险了。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)