I********l
发帖数: 8702 | 1 枪毙的人不拥护毛，所以不拥护毛的就要枪毙？发贴也要讲点逻辑好不好？否命题不等
于命题，是最基本的逻辑规则。
而且，镇反的对象，是要符合两条原则的：第一是手上有血债，第二是不杀不足以平民
愤。也就是说，即使按照如今的标准，镇反的对象就是参与杀人的刑事犯。
镇反的背景是抗美援朝时，蒋介石集团要联合国内匪特反攻大陆。1950年就有近4万干
部群众被残杀，光是西南区被杀的干部群众就有一万多名（有的全家被杀绝）。
如果算上解放前国民党剿匪，土改时还乡团杀人所欠下的血债，那就不是几十万的数字
了。像国民党蓝衣社制造大别山无人区，滥杀上百万人，你怎么不吭声？国民党到了台
湾后，杀人的比例也是高于镇反比例，戡乱戒严一直到91年才解除，此前只要是抓住共
产党，不投降就是死路一条。
而只有毛泽东时代是始终强调不杀少杀，强调思想改造。无论是毛时代之前和之后，要
么是宁可错杀一千不可放过一个，要么是搞严打从重从快。在杀人上挑毛时代的毛病是
徒劳的。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 2 文革里有没有批斗教授的现象？当然是有的。当时叫做“打倒反动学术权威”，所以有
一些教授首当其冲，被批斗，甚至因此想不开而自杀。
但是，文革里有教授被批斗，不等于文革是要批斗教授；有教授自杀，也不等于文革是
要把教授迫害致死，文革时候是很坚决的反对自杀，为了减少自杀，甚至要把自杀说成
是“自绝于人民”。
那么，到底如何评价文革时候的教授被批斗呢？我的感觉是，除了少数案例之外，大多
数知识分子挨批，是因为知识分子之间的互相倾轧所致。而这种情况，在高级知识分子
扎堆的地方就越集中，反而是越往下，越是到了知识分子不那么多的地方，工人农民还
是很尊重知识分子的，也极少会出现批斗教授的情况。
这也就是五七干校的一个好处了。城市里的高级知识分子下乡劳动后，发现自己待遇比
工农高很多，也没那么多文人相轻的事情，反而心情舒畅。再加上参加劳动，身体也健
康了。王蒙写的回忆文章里，对此就有很多描述和记载。
从文革的纲领性文件也可以看出，文革是要批斗上层的走资当权派。一共打击了多少当
权派？2000人。这是来自于毛泽东的数据。但是在文革初期，存在两个现象。一个是刘
邓当时误解了文革的方向，试图主导文革批斗当权... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 3 作者：颜昌海
中华民国第一大历史阶段的后期，是1928年至1937年。这个迄今为止，被许多正派的历
史学家们称为“十年黄金时代”的时期，却又是被大陆官方一直指骂为“国民党反动统
治”的时期。但它是否真是一个“反动统治”的时期，15年来，由中国大陆知识分子在
民间所掀起来的一波又一波历史反思的浪潮及其成果，用大量事实证明，这不过是一个
荒谬的指骂。
历史的事实是，1928年蒋介石领导二期北伐成功和东北易帜之后，中华民国不仅获得了
初步的统一，而且走上了“外求和平、内求发展”的崭新历史阶段。
连苏联的托洛斯基，都为中国制定了一个“中国政治状况和反对派的任务”的政治纲领
，认为“中国已经进入了政治安定和经济复苏的时期，中共只能要求召开国民会议以解
决国家的最重要的问题”；原中共领袖陈独秀也于1929年7、8月间，连续3次写信给中
共中央，反对无视国家民族的“武装保卫苏联”方针，反对与苏联“里应外合”的武装
叛国行为。因此，为了维护国家来之不易的统一，就必须荡平新旧军阀，也就是陈独秀
所指的“军阀残余的残余”，及其为私欲而发动的大小十数次武装叛乱；就必须征剿在
苏共直接命令和指挥下的中共，若非... 阅读全帖 |
|
f****m
发帖数: 7469 | 4 苏毛孙子党，要啥纲领，跟爷爷学就是了
苏联因素与国民党政治体制的形成和发展
摘要：苏联因素是国民党政治体制中最重要的成分之一。其传播途径一是通过苏联
顾问、共产国际代表及中共党员对国民党政治体制的构建与改造，二是蒋氏父子等国民
党政要在苏联考察、学习后认同和模仿苏联体制。国民党政治体制中的苏联因素，主要
就是所谓的“党治国家”或以党代政。这比较集中地体现于国民党中央政治委员会、政
治体制没有权力制衡和权力监督、军队党代表制和政工制等机构或制度上。
关键词：国民党政治体制；苏联政体模式；党治国家
国民党政治体制的源流是多方面的，有中国封建专制主义传统的继承，也有西方民
主政体形式的某些模仿，亦有苏联布尔什维主义党政合一经验的吸取。这些因素以哪方
面因素为主导？笔者认为，苏联因素毫无疑问是国民党政治体制中最重要的成分之一。
但这不是本文研究的主题，不想也没有必要在此详加讨论。但是，长期以来，无论是台
湾还是大陆官方及学术界，都很少提及或认真研究苏联政体模式与国民党政治体制形成
和发展的关系。这似乎是海峡两岸或国共两党都忌讳的话题。个中原因，也许既有某种
“面子”上的关系（似乎二者对此都有不... 阅读全帖 |
|
d*********n
发帖数: 1496 | 5 中山先生是中华民国国父，是正统。中华民国历经辛亥革命，北伐，剿共，抗日，戡乱
，迁台，到现在的还政于民。一步一步走来，最后兑现诺言。所以说中华民国是正统。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 6 驳史盲袁腾飞《历史是个什么玩意儿》明史部分75大谬误 【陈浩然】
1.P196“这是明太祖真容，你给他画成这样，他宰了你。你美化他，把他画得跟秦皇汉
武似的，天庭饱满地阁方圆，他也宰了你。”
看完此条，第一印象就是袁老师不读史书。《明史·太祖本纪》载：“（太祖）比
长，姿貌雄杰，奇骨灌顶，质疑廓然，人莫能测。”袁老师的故事，估计出自《菽园杂
记·卷十四》：“高皇尝集画工传写御容，多不称旨。有笔意逼真者，自以为必见赏。
及进览，亦然。一工探知上意，稍于形似之外，加穆穆之容以进。上览之，甚喜，仍命
传数本以赐诸王。盖上之意有在，它工不能知也。”里面只是说“自以为必见赏。及进
览，亦然。”只是没赏画师而已，可哪里说什么“画得像也杀你，画得天庭饱满地阁方
圆也杀你”？杀画师一说出自民间传言，可也没说什么“画得天庭饱满地阁方圆也杀了
你”，传说中最后一个画师也没被杀，反而让太祖大为满意。袁老师张口就说：“画得
像也杀你，画得天庭饱满地阁方圆也杀你”，真是能发明历史啊
2.P196"276年里有121年皇帝不上朝，上朝也不干好事."
明确实有皇帝长期不上朝的案例,但只是神宗30年未上朝,世宗25年... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 7 查了一下国民党方面编纂的四卷本《戡乱简史》，里面描述淮阴之战的时候，对共军扒
运河大堤的事情，一个字也没有提。。。 |
|
a**h
发帖数: 31 | 8 黑色的海水不断拍打在岸上，我向着东方望去，那里是中国最后一块被日本占据的领土
，钓鱼岛。黑暗的天空和大海中，我不可能望见什么，就如同70馀年前的战火早已经烟
消云散，如今只能凭借著零零散散的资料来拼凑那段被剪碎的历史。
1931到1945，持续了14年旷日持久的血战后、1945到2013，经历了68年的历史沉淀后，
每一个中国人都有权知道这场保存了我们民族血脉的战争的全部真相，以及这真相背后
，明确而又危险的答案。
后来，我才知道他们是真正的抗日英雄。
小时候知道的抗战
一年级的时候，我就听老师说毛泽东率领着八路军和新四军在抗击日寇，共产党领导的
游击队凭借著麻雀战、地道战、地雷战和破袭战消灭了50万日军，日本军队陷入了人民
战争的汪洋大海之中。
语文课本、思想品德课本、历史课本上告诉我，共产党员杨靖宇在雪山上吃著草根树皮
和日寇周旋、狼牙山五壮士打尽了最后一颗子弹后跳崖牺牲，王二小将敌人引入八路军
的包围圈。
《地道战》、《地雷战》、《鸡毛信》、《小兵张嘎》、《亮剑》、《历史的天空》等
等等等老电影和电视剧告诉我，共产党领导的八路军是抗日战争的中流砥柱，中国共产
党带领着中国人民8年... 阅读全帖 |
|
|
t*****g
发帖数: 6101 | 10 主张民主制度的人主张的是资本主义强国富国的制度，民主不民主他们其实是不管的。
比如他们对新加坡就没有任何抱怨，对戡乱时期的蒋经国时代，戒严时期的南朝鲜时代
也不说什么。即便这些地方不但不是民主的，而且是世袭的，军政权的。
主张民主制度的人是不喜欢资本主义弱国穷国的制度的。民主不民主他们也不管，比如
内战的南苏丹就是很彻底的民主制度，穷困的印度也是很彻底的民主制度。他们对此都
是视而不见的。即便这些地方不但是民主的，而且是很自由民主的。
所以啊，其实有些人主张的不是民主，而是因为势力眼，凡是派，觉得凡是富人的就是
对的。 |
|
|
f****m
发帖数: 7469 | 12 是啊，我就不明白了。二战都打完了，炮党一不驻军日本，二不索赔要钱。一边大肆搜
刮筹钱戡乱，一边贡奉着日本战犯。这不是伟大国际主义精神是什麽！？果然是共产国
际中央执委 |
|
f****m
发帖数: 7469 | 13 炮党也就打算安排一个不满员的荣二师，没新一军什麽事，到最后这个荣二师也没去成
。军队要戡乱抽不出来可以，连个警察保安队城管都不敢派。估计是怕军纪不好，委曲
了父老乡亲。石田兄的苦心令人钦佩，怪不得专门立了个石田雄介神社纪念。
至于赔偿更是扯淡，国粉们天天的造谣。
所谓赔偿只有在1947年4月，美国政府授权盟军最高统帅部将临时赔偿方案中所规定的
“超出保留和剩余设备”中的30％先行予以拆赔，这部分物资分配给日本发动侵略战争
时受害最深的中国、菲律宾等国，其中中国分得50％。
到了1951年9月4日，美国邀请了52个国家，在旧金山举行对日和会。最终，和约中没有
出现一个“赔偿”的字眼。只在条约附件“议定书”中载明：“为对日本人民表示宽大
与友好之意起见，‘中华民国’自动放弃根据旧金山和约第十四条甲项第一款日本国所
应提供之服务之利益。”
到了70年代日本和共党建交，国粉们又想起了赔偿。哈哈哈，果然是地图开疆，日记爱
国的典范。 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 14 军方：林毅夫是投敌继续犯
【联合报□记者程嘉文／台北报导】
2014.01.13 03:24 am
林毅夫投敌通缉案今天由军检移给金门高分检侦办，对於是否应继续通缉林毅夫一事，
国防部昨天重申尊重司法判决的态度，但也指出，军方过去已多次清楚表达立场，就是
认定林的投敌行为仍在继续，因此没有通缉失效的问题。
在林毅夫之外，受通缉知名投敌犯，还包括驾机投奔大陆的前空军飞官黄植诚、林贤顺
等人。近年他们在大陆屡次透过台湾媒体表达，希望能回台探亲。
国防部官员指出，根据大法官释字第六十八号解释，参加叛乱组织的行为未结束者，视
为继续犯；後来的五五六号解释，基本上也认同此「继续犯」的理论。因此国防部过去
不断强调，林毅夫是投敌继续犯，军方同意他有权返国，但必须为所犯案件负法律责任。
另外虽然动员戡乱时期已经结束，中共在法律上不再是「叛乱团体」，但从近年最高法
院对罗贤哲等共谍的判决，可认定中共仍然属於「敌」。因此如军情局「逃官」叶玫，
因为是逃往英国，因此认定为「逃亡」；如果她选择逃到大陆，就可能被认定为「投敌
」。
【记者罗建旺、王燕华／宜兰县报导】「金门高分检如果决定继续发布通缉，真的让人... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 15 《中国人民解放军全国解放战争史》里面的中原突围一节到突围成功开始建设根据地就
停了，这就是官方对中原突围的定义的定义。明白了？如果你还不服气，《中国人民解
放军全史》第8卷里面明确把中原突围战役截至到7月30日。你撒泼打滚都没有用。
至于之后的开辟根据地，跟突围本身有啥关系？突围是什么？就是从敌人的包围圈里面
突出来，至于突出来之后的下一步行动，那就不属于突围的范畴了，否则，难不成皮旅
参加华东的作战，也算中原突围的一部分？！你自己定义个“中原突围”，唯一作用就
是你自娱自乐自慰而已。
如果你还不服气，我就继续上国民党方面的战史打脸。根据国军《戡乱简史》，此次作
战截至到8月28日，可没有把你所说后面在根据地坚持的时期算进去。而且国军战史评
价是“虽经我节节堵击，不断穷追，终未能扫数聚歼，于牵制我兵力，影响主力之作战
实大”，这不正是承认在这次作战没有能够干掉中原军区的部队？
说白了，国共两边都没有把之后建设根据地的失败记入这次中原突围的作战时限，你自
作多情有个毛的用？除了被打脸外。呵呵。 |
|
t*****g
发帖数: 6101 | 16 什么时候定了论的，在戡乱时期的福建省台湾道的国中课本里？ |
|
|
n****l
发帖数: 3375 | 18 台湾所谓的民主看来一直就是民进党街头政治胡搅蛮缠推动的，什么民意、选票都不重
要，重要的是召集足够的人瘫痪市政
================
独台会案是1990年代初期台湾的政治案件。
1991年5月9日凌晨，法务部调查局干员进入国立清华大学，拘提清大历史研究所硕士生
廖-伟程；同日逮捕国立台湾大学社会学研究所毕业生的文史工作者陈正然、民主进步
党籍的社会运动参与者王秀惠与传道士林银福，指称四人接受旅日台湾独立运动者史明
资助，在台湾发展独台会组织，并于5月11日逮捕协助林银福张贴独台会文宣的安正光
。但事实上被捕的五人从未有过诉诸暴力的实际行动，不过是阅读史明的著作台湾人四
百年史，并曾赴日本拜访史明，回台后协助独立台湾会制作、散发相关文宣。
由于5月1日动员戡乱时期已经被宣布终止，台湾内部在政治上与思想上历经1990年的二
月政争-与三月学运，已呈现开放多元。而且解严后调查局干员在未知会清大校方的情
况下突然进入学校逮捕学生的行为，引发台湾社会与大学校园剧烈反弹；1991年5月15
日，来自全国各大学的学生罢课并且于台北车站进行静坐抗议活动，要求“废除惩治叛
乱条例、反对政治迫... 阅读全帖 |
|
t*****g
发帖数: 6101 | 19 党国辛辛苦苦抗日抗俄，戡乱建国，好像也没有涌现出什么英雄人物。
太原五百完人还是晋系军阀的。后来证明也基本上是忽悠。
得青天白日勋章的也不是战斗英雄，反而都是些高官，买办。
党国到台湾，更是平平，好像白狼可以算一个，以前试飞I don't fly 牺牲的试飞员是
一个。
可惜台湾人和邓矬一样，比较自恨，愣是把自己的国防工业停产了，试飞员白死一次。 |
|
n****l
发帖数: 3375 | 20 '太阳花学运'到今天已经超过半个月，每天打开电视就看到有关这个学运钜细靡遗的报
导，连林飞帆何时何地洗了一个澡都不会放过，似乎这个世界已经没其他新闻了，作为
一个时事评论者，YST为台湾感到非常可笑与可悲。
'太阳花学运'原本就是茶壶里的风暴，不值一提。不过现在层级升高，影响到两岸关係
，无奈之下，YST只好为这个非常肤浅的学运做一点评论，留个纪录。
(一)'太阳花学运'的宗旨是甚麽？
YST个人从一开始就看不起这个学运，因为它的宗旨与理想都非常薄弱。
'太阳花学运'打出的旗帜与口号是'反对两岸服务贸易协定'(简称'反服贸')，这不是一
般学生能了解的，特别是政治系和社会系的学生，所以YST从一开始就感觉这是一个由
民进党外围组织发起的学生运动。
有别于二十多年前的'野百合学运'，'太阳花学运'是根基不稳的。
学生运动的先决条件就是目标必须简单明瞭，'野百合学运'是，'太阳花学运'不是。
1990年的'野百合学运'，它的口号是废除[动员戡乱时期临时条款]和终结'万年国会'，
旗号一目瞭然；
2014年的'太阳花学运'，它的口号是'反服贸'，但是这个[两岸服务贸易协定]是说不清
楚的，学... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 21 YST：冷眼看「太阳花学运」【附古风短评】 (2014-04-06 12:29:15) 下一个
【古风按】请大家先观看一期罗胖子的视频：
再对比一下时政，就会发现台湾的马英九和美国的奥巴马都是中国明朝末代皇帝崇祯式
的人物：志大才疏、心胸狭窄、口号治国、人前假清高、人后差使下属干尽龌龊之事。
在中国崛起的最后阶段，有这两个活宝， 真乃中国之大幸！不过在2016-2020这五年间
，中国将会遇到真正的挑战：受美日的操纵，台湾一定会出现一位极其反大陆的新总统
；美国也会出现一位超级鹰派的新总统；再加上日本已经完全公开走上反中道路的安培
政府。好在由于奥巴马、马英九、安培还加上欧洲的那些治国庸才们把他们各自的国家
都搞残了，让中国获得了10年左右相对平安的和平发展空间，即便到了2016-2020年的
崛起最后关键阶段，中国的国力也已经发展得足够强大，以习李执政团队的智慧足以应
对美、日、台、欧的最后疯狂。不足虑！
http://gb.udn.com/gb/blog.udn.com/YST2000/12308988
冷眼看「太阳花学运」
YST 2014/04/07
「太阳花学运」到今天已经超... 阅读全帖 |
|
i*******e
发帖数: 1904 | 22 文章原标题：我在徐蚌会战（淮海战役）中的亲身经历与感受
陶纪生
第一项 目睹徐州撤退
我老家湖北省广济县，是靠长江下游的鱼米之乡，虽然有农人种麦子，但多只在过
农历年时用来做馒头拜祖敬神的，也只有在这情形下吃到馒头，后来到浙江金华也是只
吃米饭。这次随军自商邱迤逦至徐州这段时间，却是天天吃面食（馒头），使肠胃一时
不能适应而疼痛、腹泻，精神上也为此极为苦恼。反而对与共军交战，导致双方人员伤
亡状况，没有给我太大震撼，直到目睹徐州撤退。
记得是民国三十七年十一月三十日，听说国军要从徐州市撤退，接着第一次和同事
坐上军用大卡车，盲目的跟着大军移动，速度慢得比徒步还慢。漫漫长夜，不知身在何
处，直至翌日清晨，放眼望去，遍地是人，经询问得知，我们不是撤离徐州，反而是接
近徐州。原来我们部队原在徐州东北侧，向徐州西南撤退，就须越过徐州。
十二月一日，我们已至徐州西南近郊，由于徐州要弃守，大军带头行动，而其它军
政机关、社团、学校和一般民众等，一齐跟随行进，于是千百辆汽车、炮车、牛车、骡
马车、人力推拉车，杂沓前进。同时数以万计的平民，扶老携幼，肩挑背负，策杖呼号
，声嘶吵杂，追寻窜扰... 阅读全帖 |
|
C****a
发帖数: 6593 | 23 所以说，太宗一生，文治武功一概不论，单凭六四戡乱一事，足可以端坐于太庙之上，
享万世香火。
太宗对那几百个闹事学生的决绝，正是他对于几亿国人的慈悲。
倘若当年不是这批建国将帅秉国之钧，四方是维，换了面瘫贼相当国，必然给柴大贱人
魏大电工等嚣小窃取国器，国内也定然如乌克兰这样乱象纷呈，万劫不复。 |
|
R*******a
发帖数: 2463 | 24 没读过史书就不要胡说八道。
交趾（今越南北部）是东汉初年伏波将军马援彻底打下来的，之后直到宋代，这里一直
是汉人盘踞的大本营。戡乱南蛮，不过就是从北越出发打南越罢了，这基本难度不大，
“乘长风破万里浪”的宗悫，在南朝宋屡破南越地方武装林邑，就跟玩一样，资治通鉴
都一笔带过，这还是在偏安的刘宋。
明朝张辅彻底搞死越南，也不过动用国家的部分军事力量。四次平叛，没见过有吃力的
时候。猴子之所以这么恨汉人，原因就是在战场上从来没得到过便宜，宣战就是完蛋。 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 25 文章来源: 光明日报 于 2014-06-27
今年是中日甲午战争120周年，这场战争在中国人的历史记忆中打下了难以磨灭的烙印
。甲午战争失败成为中国历史发展的转捩点，也成为远东历史发展的转捩点，进一步说
甚至成为国际局势发展的转捩点。中国在甲午战争中失败的惨痛教训，在在都引起人们
深深的思考。不幸的是，当甲午战争120周年的时候，中日关系正经历着建交以来的一
次令人痛苦的倒退。个中因缘，值得今天的人们深深总结。痛定思痛，因作甲午战争百
廿年祭，对120年前的历史作出检讨。
日本处心积虑为发动侵华战争做准备
甲午战争，是日本侵略朝鲜、侵略中国的不义战争。
日本觊觎朝鲜、中国和琉球由来已久。16世纪末，关白（相当于宰相）丰臣秀吉说过，
“要率军进入朝鲜，席卷明朝四百余州”。17—18世纪，日本鼓吹占领朝鲜和中国者，
代不乏人。19世纪幕府末期的思想家多有占领中国、朝鲜、琉球的主张。明治维新的先
驱者吉田松阴提出“北割满洲之地，南收台湾、吕宋诸岛”。“脱亚入欧”论的主张者
福泽渝吉要求日本“应同西洋人对待中国朝鲜之方法处分中国”。无疑，这是为发动侵
华战争制造理论根据、提供舆论准备。
18... 阅读全帖 |
|
t*****g
发帖数: 6101 | 26 针对“调整民国文化景点讲解词”一事，7月27日下午2时许，南京市旅游委员会官方微
博回应称，经调查，此事属个别工作人员假借市委领导要求之名，未按规定程序审核和
批准，擅自发布的违规行为。现决定立即撤回该通知。目前，南京旅游委已经启动问责
机制，追究相关责任人责任。
今天早些时候，据观察者网报道，近日，一份题为《关于适当调整民国文化讲解词的通
知》（以下简称“《通知》”）在网上热传。《通知》要求，为照顾台湾同胞的感受，
要求对明显带有“大陆色彩”、“解放色彩”的讲解词进行调整。如“解放后”改为“
1949年后”、“淮海战役”改为“徐蚌会战”等。《通知》落款为南京市旅游委员会，
并盖有该委员会印章，发布时间是7月21日。
此前7月26日，南京旅游委曾表示，文件系“行业内部通知”，目的为“促进两岸人民
相互理解和包容”。证实了文件的真实性。
观察者网注意到，就在今天下午1时许，南京旅游委还曾向央视评论员杨禹解释，《通
知》愿意是想请相关人员在接待台胞时酌情调整讲解用语，尽可能选择中性词，兼顾台
胞的语境和感受，以促进两岸人民相互理解和包容。
杨禹表示：“我的看法：1、这个通知是真的。2、回复... 阅读全帖 |
|
y**********g
发帖数: 2285 | 27 8月25日，台湾军队战斗机起飞拦截我解放军电子侦察机。观察者网专门整理了凤凰卫
视此前一则关于所谓“海峡中线”和“台湾地区防空识别线”的节目（有删节），为符
合大陆读者阅读习惯过滤其中文辞，并为其中访谈内容添加观察者网军事观察员的批注
考证【观察者网注：】，以飨读者。
节目内容来自凤凰卫视6月22日《皇牌大放送》，以下为文字实录：
赵少康：欢迎收看皇牌大放送，我是赵少康，1951年朝鲜战争期间，美国为了维系两岸
不动武的战略考量，单方面在台湾海峡上划定一条“海峡中线”，又称“台海中线”，
这条无形界线国共空军都视之为虚线，双方越界行动皆以作战、侦照和空投为主，台军
的黑蝙蝠和黑猫中队就是最具代表性的两支空军情报搜集部队，当时两岸还发生数十起
飞行员驾机飞越海峡中线的易帜事件。
到了20世纪90年代，李登辉担任台湾领导人任内，公开提出两国论主张，强烈冲击两岸
关系，海峡中线就从那一刻起虚线变实线，台湾从此失去海峡中线以西的“领空”，直
至今日，两岸仍以此为“楚河汉界”，双方一旦飞越海峡中线都被视为挑衅行为，现在
就让我们一起揭开国共空军飞越海峡中线空中交手的惊险内幕。【观察者网注：实际上... 阅读全帖 |
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 29 家属院里面都是家属，而眷村里面未必都是家属。
而且家属里面的成分很复杂，有现役军人家属，也有男人死在大陆戡乱战争里面的烈士
遗属，还有逃亡到台湾的官员及其他公职人员的家属，等等，用“家属院”来总结，很
不全面。 |
|
k*******l
发帖数: 698 | 30 作者 nothing2lose (nothing to lose) 看板 Gossiping
标题 Re: [问卦] 假设两岸统一了，ROC历史会怎麽写?
时间 Sat Sep 6 12:29:22 2014
───────────────────────────────────────
转自网友创作
民国史非常紊乱...真要在时空上不间断叙述"最高领导人"之递嬗，或可参考以下版本：
1.民太祖 孙文 民国元年1月-3月
临朝不满三个月，其他时候都在野；建国之首倡者。虽无政绩可言，
但其不屈不挠之形象与影响，皆极为深远，乃至伪匪亦有所推崇之。
2.民成祖 袁世凯 民国元年3月-民国5年6月
我国真正奠基者，广受各方既得利益势力所信赖；
其间曾鬼迷心窍变乱国体83天，复位後不数月而崩殂。
3.民世祖 黎元洪 民国5年6月-民国6年7月
辛亥革命第一线，糊里糊涂做元勳。其... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 31 也不能只听LZ的一面之词，象汪源华该不该杀，是不是应该做更多的调查呢？例如我就
找到下面这段文字，如果属实，那汪恐怕杀了不算太冤枉。当然我并不是说下面这段文
字一定是真的，但是起码也不应该毫无保留地相信LZ的文字。镇反肯定杀了很多无辜的
人，但是也不能说杀的都是无辜的吧？
血洗沅陵的“三·二事件”
官府围剿不成，还采用过招抚一策。国民党在湘西曾有过几次大规模的收编土匪。第一
次是1934 年前后，国民党为对付活跃在湘鄂西的红二军团，收编过以陈老统为首的匪
众。第二次是1937 年抗战爆发后，国民党曾将湘西土匪招抚，调往淤沪前线作战；但
只编了一个师，土匪骨干分子和好枪械都埋伏下来了。第三次是1947 年全面内战爆发
后，国民党将土匪编成“戡乱建国大队”，用来对付共产党。最后一次是1949 年，白
崇禧、宋希濂收编湘西土匪，组织“反共救国军”，企图在中南地区阻止解放军的攻势。
但匪首们向来是听编不听调的，对当上司令、师长、团长的职务，兴趣极为浓厚，但对
调出湘西打仗却无不反对，甚至不惜采取强硬行动。1937 年，湖南省主席何键在蒋介
石指使下，要调招安土匪出省，结果激起了“倒何运动”，迫... 阅读全帖 |
|
b*****b
发帖数: 875 | 32 如果东吴势力肃清两州内的纳粹，再出兵拿下哈尔科夫，西乌就如鸟兽散。
如果哈尔科夫还在西乌手里，西乌就能继续“戡乱剿匪”下去。 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 33 上面写的
共产党人必须通通处决 处决了有没有10万
难怪 台湾 怕 大陆怕的要死
手上血债多啊 |
|
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 36 挺有意思的
所以国共能通过选举来执行西式民主 就是扯淡 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 37 能行。
开始戡乱战争之前，总裁及杜鲁门都觉得搞定躬馋党是小意思。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 38 多维新闻
中共官方于12月6日零时通报了周永康案后不久，官媒便刊文透露，关押周永康的地点
为山东阳谷县。有评论表示，这让人想起武松在该县景阳冈打虎的典故，正应了中国最
高领导人习近平“打老虎”的反腐豪言，具有明显的象征意义。
12月6日，《人民日报》微信公众号发布了一条消息，称周永康被关押在山东省阳谷县
，那里是中国著名故事“武松打虎”的发生地，与十八大之后习近平提出的“老虎苍蝇
一起打”暗合。但是该报很快又删除了消息。北京外国语大学传播学副教授乔木表示，
这个地方可能是习近平经过精心考虑之后亲自挑选的，因为对付周永康是他启动的反腐
运动中的杰作，他希望每个细节都是完美的。
周永康曾经是中国公检法系统中的最高级领导人，新华社公布他被中央政治局决议开除
党籍并移送司法时，指他除了受贿、进行权钱权色交易以外，还泄露国家机密。多维新
闻此前表示，薄、周、徐三案，是习近平时代治国戡乱的重要案件，是警告党政军系统
收手、巩固权力重拾民心的重要之举。12月4日是中国首个宪法日，在这个特殊时刻公
布周永康案件，其法律上的符号意义不言而喻。在这个背景下，周永康将接受公审成为
一种可能性极大的猜测。
若... 阅读全帖 |
|
u***r
发帖数: 4825 | 39 http://slide.history.sina.com.cn/y/slide_61_40602_49138.html#p=
有谁会相信，一群女人，还是一群柔弱的、手无寸铁的舞女，竟然会把偌大一个上海滩
，一个当时中国的文化、经济、政治的中心搅得天翻地覆，以至于惊动了全国，听起来
宛如天方夜谭，然而，却是旧中国史上实实在在发生过的。
1947年9月，国民党中央政府颁布了“禁舞令”，理由是“整饬纪纲”，“戡乱建国”
，杜绝所谓“妨碍节约，有伤风化”的奢糜、浪费行径。
此法令迅速被执行，一时间，台湾、浙江、福建、河南、湖南、北平、南京、汉口、沈
阳、天津、广州、重庆等省市的营业性舞场先后停业。 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 40 “毛主席用兵真如神”（三）
芦笛
三、毛泽东vs张国焘
1）红旗到底能打多久？
毛泽东与张国焘之争，在我党历史上被吹为路线斗争。所谓路线斗争，其实就是“以策
略分歧为理由的权力斗争”，所谓“路线”，无非是不同的政治军事的战略策略。我党
信奉的“革命乐观主义”其实是唯意志论，它认为革命一定会胜利，如果遭到失败，那
一定是领导人的政治军事战略策略（也就是“路线”）错了，真正的布尔什维克（＝布
尔什特［bullshit］）就应该起来与错误路线作斗争。一旦路线纠正过来了，则革命也
就能从胜利走向胜利。
这是何等的布尔什特，自不必待智者而后知。它的潜在假定是，失败都一定是主观因素
造成的，绝不会是客观因素注定的，天下更无一事不可为，关键在于主观采用的路线。
这“以成败论英雄”的庸俗哲学，使得失败成为党魁难以承受之重，在遭到重大挫折后
，党魁最关心的事还是证明自己并没有犯“左倾”或“右倾机会主义”的错误。但政敌
有的是各种各样的帽子，诸如“冒险主义”、“蛮动主义”、“拼命主义”、“逃跑主
义”、“流寇主义”、“失败主义”等等，覆盖了一切可能决策，随时都可以抛出来，
方便之极。所谓“党内斗争”就是搞... 阅读全帖 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 41 "我们为何与赤色主义决不两立?
根子上讲，乃其宣扬之阶级对立，也就是被压迫阶级推翻压迫阶级。
你，我，包括海滨兄(邹鲁)，以及在座的诸位，我们这些人，按照赤色学说，都属于压
迫阶级。为什么?因为我们是田家，是乡绅，是士人!
诸位，我们反满革命、反对军阀，为了什么?不讲大理论，(就是)为了我们自家的田地
能安安稳稳地种，自家的产业能和和气气地生财吗?田种得安稳，工厂开得和气，这世
道也便好了，这国也就渐兴了，又何苦去为下田人捧角儿，最终了却革了咱们自己的命?
诸位，我们不是自利自赎，我们是当不起这个压迫阶级，受不起人家要推翻我们。我们
革命，不是为了有朝一日，人家革我们的命!"
——叶楚伧，原《民国日报》总编辑，原国民党第一届中央执行委员，国民党上海执行
部常务委员兼青年妇女部长，1925年《说几句私房话》
“众所周知，我是个中立的人，或者说，是个中庸的人。
我不赞赏南京政府，同样也不赞同赤色激进主义。
大家可能听出来了，我在先头用了‘不赞赏’，而后面用了‘不赞同’。
是的，我只是不欣赏南京官老爷们的做派，但对他们尊重学人与绅员，还是认同的。
我们的这个国，自古以来是靠着良绅施善业、学人... 阅读全帖 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 42 最重要的还是美国盟友背信弃义，内战刚开始的时候拉偏架，假装调停实则给共匪争取
时间。
我蒋戡乱剿匪时期，美国一方面将过期弹药硬塞给国军，另一方面通过共谍，偷偷将包
括阿拉斯加狗皮帽在内的先进装备送给林彪，计武装匪军达 7 个装甲军、82 个步兵师
100 多万人。
最发指的，我革命军人整装待发即将反攻大陆的时刻，美与毛匪达成交易，以韩战为烟
幕，以第七舰队进驻台湾海峡，极力阻止我二次北伐。此丧心病狂的禽兽行为前后长达
三年，最具讽刺的，韩战结束双方居然恰好都回到战争前的分界线。
呜呼，果粉智商 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 43 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 国军104军军长安春山说
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 25 00:22:47 2015, 美东)
国军104军军长安春山说：“我们越打越少，匪军越打越多。我们给阔老爷阔太太们保
家护院，又征召穷家子参军，召一个跑两个，勉强拉来，人在心不在;匪军替泥腿子打
富人，再让泥腿子入伍护食，自然旗杆一立，八方来投，打掉一个召来两个，杀不尽，
斩不完。就这两条，这戡乱要胜利，也难!” |
|
h******1
发帖数: 16295 | 44 死那么多高级军官，还被小日本在44年打通了大陆交通线。
抗日还好点儿，戡乱真的就差点“到底”了。
张灵甫之流还用的着骂？ 早就击毙了。
国民党失败的原因，在于其代表的是官僚资本和地主的利益，在于其腐化独裁，在于其
无所不用其极的特务统治。替这样的主子卖命，死了也是遗臭万年、轻于鸿毛。 |
|
x********u
发帖数: 1061 | 45 就因为邱清泉没有被P过的帅哥大头照？
论抗战战绩，邱清泉完胜，绝对当得起抗战名将
论文化，邱清泉写的一手古体诗，德国陆军大学毕业，比北大肄业附庸风雅的张灵甫有
文化多了
论解放战争最后结局，张灵甫被战死还是自杀还是被杀俘还有争议，死的时候不过是五
大主力之一的军长（整编师相当于军），邱清泉长期担任第五军军长，战死时是兵团司
令，比张灵甫高啊
而且邱清泉在解放战争偶不剿匪戡乱中表现比张灵甫好多了，张灵甫纯粹是坑死蒋介石
，愣是把主力军在进攻中给带没了，相比之下邱清泉在豫东表现相当出色，最后覆灭也
是整个淮海战于哦不徐蚌会战大势已去，无力回天，怪不到他头上了 |
|
p********7
发帖数: 18007 | 46 反攻大陆，或称光复大陆、光复大陆国土，是中华民国自1949年国府迁台至1980年代常
见的政治口号，意指反攻被中国共产党占领的中国大陆，通常与“解救同胞”、“消灭
共匪”、“反共抗俄复国”、“杀猪拔毛”等政治口号形成对句。
因应台湾与中国大陆的两岸情势稍缓及国际情势改变，反攻大陆的热度已逐渐消退。
1980年6月，蒋经国提出“三民主义统一中国的主张”取代“反共复国”国策，且顺利
成为中国国民党第十二次全国代表大会的政治纲领。之后，并有三民主义统一中国大同
盟等组织的具体落实。
目录
1 历程
1.1 行动时期
1.2 口号时期
1.3 结束
2 参考文献
3 参见
历程
行动时期
参见：反共救国军、韩战、台湾海峡危机、国光计划及越战
最初，在1949年时，国民党失去了对中国大陆的统治权，撤退到台湾之后，蒋中正除了
对内喊出了“一年准备、二年反攻、三年扫荡、五年成功”的口号外，也同时积极计划
利用残余在大陆来不及撤出的国军部队作为内应，以香港与当时仍控制的部分地区为消
息中介，指挥其发动对中共的游击战。
但此时美国对... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 47 白先勇先生是我很喜欢的作家。不过就这段历史而言，我觉得白先生也是在写小说。
文章太长，我随便抓一点驳斥吧。
“此时，6月1日，国军新一军迅速追过松花江北岸，抵达双城，哈尔滨遥遥在望。哈尔
滨城内东北局已将物件装车，准备随时弃城出走了。正在此千钧一发之际，突然间，晴
天霹雳，峰回路转，新一军接到蒋中正停战命令，6月7日起，国军停止追击。新一军军
长孙立人大为震惊，赶紧向东北保安司令杜聿明力争：国军应乘胜追击，过松花江直取
哈尔滨，将日本人所筑长期防俄入侵的连线永久工事占领，逼使共军永远退缩佳木斯一
带酷寒地域。但当局命令终不能违，新一军只得回转陶赖昭待命。此后，国军再也没有
机会越过松花江。”
1 事实上，过松花江的，只有71军的少数部队。新1军主力在5月26日之前就因为南满告
急，乘火车从四平公主岭一线南下救急去了，怎么可能6月1日在松花江那边混？虽然新
1军留下了一个50师，但是50师是在德惠农安一带作战，根本没有去过哈尔滨那边。所
以，根本没有什么新1军打到哈尔滨遥遥在望的地方。
2 如果你还不满意，那我周一把手头四卷《戡乱简史》里相关的内容摘出来，看看国军
正规战史有没有说过新一... 阅读全帖 |
|
b**e
发帖数: 3199 | 48 习胖子看了我的折子后，暴怒了。
————————————————————————————
在与缅甸政府军大战，进而于德宏西侧大占其便宜后。2009年“八八事件”后被只身脱
逃的“果敢王”彭家声正领着克钦的盟军进逼果敢“特区”首府，中缅边境的小城老街
，中国边城南伞的口岸前很快就了很多逃避兵灾的边民。截至2月12日，边境前等待收
容的逃亡者就排了长达10公里的队伍。在各部势力兵合一处准备搜捕现“特区”首脑白
所成等人，报当年一箭之仇之际，来自北京的最新声音已显得相当刺耳。中国外交部此
前往往要求缅政府坚持和谈，可在最新的外交部讲话中，被奉劝的对象就变成了“缅北
有关方面”。这对于高歌猛进的“民地武”来说，不啻于一道催命的最后通牒：倘若不
肯听令，中国恐怕就将收容流民、关闭边境进而坐视缅军戡乱。北京是无论如何也不想
再做这个冤大头了。
对于熟悉缅北局势的分析人士来说，在2013年4月，当习近平刚刚确立了在中国的领导
地位后，中方就开始张罗着斡旋缅甸当局和缅北武装势力间的龃龉，这就让中国开始作
为缅北的调解人，利用在瑞丽设立专门对话机制纵横捭阖。在此期间，经掸邦高原佤邦
“特区”一侧的中缅天... 阅读全帖 |
|
q***3
发帖数: 5088 | 49 送交者: 秘密教义
先扫个盲：“民主的真实定义是XXX”，或“真正的民主起源于XXXX年”，这两种说法
都是完全错误的。都是不懂“语言分析”的表现。
这是澳大利亚学者总结的507种民主形式（你没看错，是五百零七种），并附带了每种
民主理论的出处。（请思考，哪种民主理论是正确的？民主到底起源于哪一年？）
http://sydneydemocracynetwork.org/wp-content/uploads/2014/11/De
是不是混乱了?迷茫了？世界观崩塌了？那么请再看我下面这个回答：
什么是民主？ - 知乎用户的回答
如果确定你看完并理解了上面的内容，那我们就可以进入正题了。（千万别再和我辩论
“什么才是真正的民主”，“民主实质上起源于哪一年”）。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
首先：我以下回答，都是在将民主界定为“普选式民主”的... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 50 陈云的统购统销政策和大饥荒的起源
宋永毅：粮食战争：统购统销政策和合作化运动与大饥荒的起源
发表于 2014 年 02 月 22 日 由 lixindai
如果我们对大跃进-大饥荒稍微做一些历史性追溯，便会发现它是自中国共产党（以下
简写为“中共”）建国以来的一个基本政策──粮食政策──的延续和必然爆发。目下
西方学界在分析作为战争要素和战略武器的“粮食”时，风行一种“粮食战争”观念[1
]。国内研究大饥荒的著名学者杨继绳在其《墓碑》里也沿用过这一的观念。[2]其实，
毛泽东本人在1957年青岛会议上谈到统购统销和“三定”等中共的粮食政策时就坦率地
承认过：“粮食问题是一场战争”。[3]从这一视角来看，我们会并不惊讶地发现：
1959-1962年中国大饥荒的实质，其实就是中共及其掌握的国家机器对中国农民进行的
一场长期的“粮食战争”。就饥荒本身的规模而言，更有着一个从积微知着的小雏形到
史无前例的大浩劫的恶性发展过程。
一、战时经济：朝鲜战争和统购统销
中共及其领袖们是在马上取得的天下。指挥并赢得“革命战争”一直是其政策的中心基
点，他们无意识的深层思维也大都战争化了。为此，作为... 阅读全帖 |
|
