p*****c
发帖数: 20445 | 1 尼玛，弯弯整个就是精神分裂。。。
说中国九段线影响南海和平时，不说11断线是中华民国政府制定的？
觉得弯弯最无耻了。。。 |
|
|
p*****y
发帖数: 1982 | 3 要不是阿共文攻武吓地拦着，中华民国早就改名叫台湾了。 |
|
a******g
发帖数: 13519 | 4 克强没好意思说，其实是新东方老俞的《GRE词汇大全》。克强为了练英文，每天要花3
个小时在上面。 |
|
m**c
发帖数: 7299 | 5 中华民国发布波茨坦公告，中华人民共和国攻击中华民国，就该反对之。 |
|
l**p
发帖数: 6080 | 6 大概是牛津辞典吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
d**********i
发帖数: 4877 | 7 我们承认正面战场是校长主导啊
校长被部下枪顶在脑门上才去抗战，谈不上领导吧。
如果是领导抗战，那是张学良杨虎城领导了抗战。
呵呵 |
|
c***u
发帖数: 4107 | 8 抗日战争的烂帐, 到底谁在抗日, 谁在游而不击, 太远了, 我搞不清
但是, 眼皮底下的抗日, 谁在真的抗日, 谁在玩嘴皮, 清楚的很
看到清清楚楚的眼下情景, 如何让我去相信你的过去 |
|
|
x*****u
发帖数: 6559 | 10
可笑，你这个理论没有任何人可以领导了。 共军的到的命令是自给自足，敌后抗战不
行吗？ |
|
M*****n
发帖数: 2301 | 11 你的共军仅仅消灭日军就150万，怎么可能只有52万？ |
|
c****h
发帖数: 4968 | 12 陈芝麻烂谷子的事情翻来覆去的炒，蓝营就这点能耐。如何对付岛内的独立势力才是最
重要的。目前来看，蓝营对台独势力一点办法也没有。化毒的工作还是tg做的好：先是
经济上让台湾更依赖大陆；然后是文化方面的同化影响，最近几年大陆剧、大陆综艺完
胜台湾的低成本节目就是最好的例子。 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 13
这个也没办法，台湾没人搞得了灯灰。。。当年党国大佬人人都想得到李主席“关爱的
眼神”。。。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 14 老蒋没有真正领导共党，至少共党也是在蒋的名义领导下。
要选一个抗战的领导的话，只可能是老蒋。 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 15 嗯，本来委员长也是盟军中国战区最高统帅，这个也是tg历史书上讲明的。。。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 16 所以，委员长是抗战领袖，这个没有什么好争的。问题在于他是不是个好领袖。 |
|
|
|
x*****u
发帖数: 6559 | 19
不是吧，我看中宣部允许的抗战片里 共军都很牛的， 步枪可以打下飞机，扔手榴弹可
以比得上炮火准备， 几个人用弓箭就可以杀死日军一个大队， 共军士兵都拿着ak－47
这本牛才歼敌52万？ 太挫了吧。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 20 明显不一样，现在的中国民国又不承认中国人民共和国是唯一政权
抗日的时候土共虽然私下里打小算盘，口头上还是要明确承认老蒋的领导权
事。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 21 世界抗日领导是美国总统，中国战区领导是老蒋
抗日胜利主要靠美国，中国战区国军是主要抵抗力量，共军敌后游击有些功劳
老蒋的主要功劳就是认识到抗日要靠美国人并坚决贯彻，呵呵
就这么回事 |
|
l*****o
发帖数: 9235 | 22 "认识到抗日要靠美国人"
这也能算功劳？
他是名义上的领导，只不过是个很烂的领导。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 23 形势判断准确并执行，就是功劳啊，虽然不咋好看。至少是外交上的功劳
比名义上还好些，共军番号都改成国军了。领导能力有差别，但还是领导 |
|
|
l*****o
发帖数: 9235 | 25 这么说最大的功劳应该是那个决定偷袭珍珠港的日本军官，要是没有他偷袭珍珠港，蒋
介石再怎么“认识到抗日要靠美国人”，你一靠米国，人家米国一巴掌把你打回来。
外交上如果在偷袭珍珠港之前争取到米国支援，那才是大功一件，否则只不过是顺水推
舟而已。 |
|
l*****o
发帖数: 9235 | 26 靠孔家印法币发国难财，贪污米国援助，这点谁都比不上国民党啊 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 27 那个日本军官只是个执行者，而且主观上不想惹美国
老蒋的功劳大小，当然不能超过美国人的意志，说到底，美国总统是世界抗日的领导 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 28 造谣有劲吗？土共啥时候说过自己歼灭150万日军了？ |
|
|
M*****n
发帖数: 16729 | 30 大家换个角度看问题吧。
如果是老常主动领导抗战，那么正好说明老常何等幼稚。抗来抗去，把国家抗没了，把
自己扛到小岛上去了。
所以这个老郝其实是在羞辱老常。 |
|
|
a****h
发帖数: 3780 | 32 国民党最好不要漫天要价，给脸不要脸。给你点糖吃，是想让你向大陆靠拢。蒋盖斯这
个混帐王八蛋，首都被日本鬼子屠城了，还不敢跟日本宣战，没人把他当领导看。老百
姓心中有杆秤，谁是领导，谁不是领导，清楚的很。 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 33 郝伯村文斗斗不过李登辉
但是搞武斗发动兵变，李登辉一点办法没有 |
|
|
a****h
发帖数: 3780 | 35 习哥在台湾策略上应该改变了，不要在国民党一颗树上吊死。对民进党要加大拉拢力度
。其实民进党跟共产党没什么历史仇恨，而且唯利是从,可能更好策反。
胡温阉党执政十年，拉拢国民党变味了，基本上变成了帮蒋盖斯平反，在8090后心目中
，老蒋都快成为悲情英雄了。而胡温阉党对毛主席的否定，应该是前无古人了吧，草。 |
|
a****h
发帖数: 3780 | 36 老蒋领导抗日？ 听你这么一说，倒像是共产党摘了国民党的桃子。可到底是谁摘谁的
桃子？
1931年日本在中国建立满洲国，在东三省烧杀抢掠，蒋盖斯抗日了？蒋不但自己不抗日
，还不让共产党去发动群众抗日。
1936年，如果不是张学良杨虎城把他老蒋关起来逼蒋抗日，他会抗日？
从1931年到1941年珍珠港事变十年期间，日本占领包括东北，华北，华东，中南大片土
地，在老蒋的首都南京屠城。可是蒋盖斯政府不但不敢对日宣战，居然还一直跟日本保
持着外交关系。这就是蒋领导的抗日？
谈到抗日，这些重要历史事件都应该算上把，国内拍抗日电视剧，这些历史事件都应该
介绍，现在8090后，要加强教育。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 37 那你说是谁领导抗日的？
37年之前老蒋的确是狠弱，虽然也局部进行过一些抗日。但是这并不能否认37年之后他
是实际抗战领袖的事实。
36年发生西安事变，无论蒋是被迫抗日还是主动抗日，他仍然是抗战领袖。
至于没有宣战，难道没有宣战就不是抗日了？ |
|
|
k****s
发帖数: 1209 | 39 “胜者为王，败者为寇”都没听过？真是大郝人。
国民党再不干点实事，又得被民进党干掉。 |
|
a****h
发帖数: 3780 | 40 谁领导抗日的问题，不论从名义上，还是实际上，蒋盖斯都要靠边站。
名义上，红军接受的是当时国民政府的领导，编入国民革命军，在抗战最长最艰难的时
期1931-1943，国民政府主席(国家最高领导)是林森，蒋盖斯只是军机处大臣。虽然老
蒋实际上把持着民国政府朝纲，而且在日本投降的时候他是国民政府主席，但如果非要
选一个名义上的抗战领导人，也轮不到他，应该是林森。因为日本投降的时候蒋是名义
上的最高领导，有人会说蒋领导抗战取得胜利，这就是想混水摸鱼，摘别人的桃子。
实际上，蒋盖斯不指挥抗战主力八路军新四军一枪一蛋，这点就不用多说了，蒋就更不
是什么抗战领导了。
再讲外交和抗日，在日本鬼子占领东北并建立满洲国的情况下，在日本731部队拿活生
生的中国人当化学试验品的情况下，在鬼子倾日本全国之力发展军事的情况下，在中国
买炮造枪缺钱少物的情况下，蒋盖斯不但不敢对日宣战，还保持着跟日本的外交关系，
还在借赔款之名，拿中国人的钱陪给日本之前侵略中国所得的什么庚子赔款。
还有，因为正常外交关系，民国政府是不是有义务保护在华的日本人？比如土肥原贤二
？如果没保护好，怕不怕友邦惊诧？南京大屠杀前夜，派出最后... 阅读全帖 |
|
a****h
发帖数: 3780 | 41 蒋盖斯靠暗杀起家，搞暗杀这些龌龊的行当，应该没人能比得过他，蒋长年霸占黄埔军
校，在民国搞军事独裁，无治国之才，却是内斗好手。毛主席说的没错，国民党丢掉军
队就像贾宝玉丢了通灵宝玉一样，失魂落魄。其实在蒋盖斯掌权之后，只要真正能做一
件到位的事情，就不至于被日本鬼子打的这么惨，而且也不会在日本投降后，在对共产
党拥有绝对优势兵力下，以迅雷不及掩耳盗铃之势胜利转进台湾。
今天居然有人为蒋盖斯没有宣布台湾独立而歌功颂德，扯蛋莫过如此。蒋败走台湾，不
听大陆领导，虽然没有名义上独立，但却造成了实质上的独立。现在的台湾困局，蒋盖
斯这个汉奸卖国贼要负全部责任。给蒋唱赞歌，说明了蒋和孝子贤孙们还是一贯的走着
做了婊子还立着牌坊的风格。
谁领导抗日的问题，不论从名义上，还是实际上，蒋盖斯都要靠边站。
名义上，红军接受的是当时国民政府的领导，编入国民革命军，在抗战最长最艰难的时
期1931-1943，国民政府主席(国家最高领导)是林森，蒋盖斯只是军机处大臣。虽然老
蒋实际上把持着民国政府朝纲，而且在日本投降的时候他是国民政府主席，但如果非要
选一个名义上的抗战领导人，也轮不到他，应该是林森。因为日... 阅读全帖 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 42 嗐JB胡咧咧。。。
内：八路军和十八集团军都是国民政府军事委员会领导（至少名义上），委员长是谁你
知道吧? tg连老蒋都是阴奉阳违，鸟林大色狼吗?
外：蒋是盟军中国战区最高统帅，这也是tg历史书强调的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 43 统帅只是职务而已，领袖则需要人民心服。
前者属于nominal leader，名义领导人。
只有号召群众发动群众，并且有群众愿意跟随你去赴汤蹈火共赴国难，才算是真正的领
袖。
蒋介石最初实行不抵抗，被逼无奈才联合抗日；武汉会战之后又从早期的积极抗日变为
消极抗日积极反共，甚至搞曲线救国，这显然不是抗日领袖所为。 |
|
a****h
发帖数: 3780 | 44 没想到你是个半文盲。
国民军事委员会是国民政府的下属机构之一，当然接受国民政府的领导。给你打个简单
的比方，军事委员会委员长相当于军机处首席大臣，而国民政府主席就相当于皇上，懂
没？蒋盖斯这个军机处大臣凭着手里的军权，架空了林森这个皇上而已。
你美爹封的中国战区最高统帅，那也是军事统帅，艾森豪威尔还是盟军最高统帅呢，他
比罗斯福丘吉尔更牛？ |
|
a****h
发帖数: 3780 | 45 其实如果不是蒋盖斯这个军阀利用手中的军权，扰乱国家纲常，民国也不会至于那么不
堪。国民党里还是有些能人的，可惜要么被暗杀，要么受排挤，可惜了。
军校，在民国搞军事独裁，无治国之才，却是内斗好手。毛主席说的没错，国民党丢掉
军队就像贾宝玉丢了通灵宝玉一样，失魂落魄。其实在蒋盖斯掌权之后，只要真正能做
一件到位的事情，就不至于被日本鬼子打的这么惨，而且也不会在日本投降后，在对共
产党拥有绝对优势兵力下，以迅雷不及掩耳盗铃之势胜利转进台湾。
不听大陆领导，虽然没有名义上独立，但却造成了实质上的独立。现在的台湾困局，蒋
盖斯这个汉奸卖国贼要负全部责任。给蒋唱赞歌，说明了蒋和孝子贤孙们还是一贯的走
着做了婊子还立着牌坊的风格。 |
|
c****g
发帖数: 37081 | 46 “撲垛莊的正好是王必成的六縱，俘虜兵一看自己的部隊來了，立刻嘩變了，張靈甫的
炮兵陣地亂套了，華野很輕易地把張靈甫的重炮陣地占領了，掉轉炮口向孟良崮山上轟
。”
你说是不是神话，74A的重炮团是鬼团？俘虏兵最多300也能翻天，都是史泰龙？ |
|
y****i
发帖数: 70 | 47 我也同样深感遗憾。曾经还希望台湾的发展可以某种程度促进大陆的民主进程。结果大
陆国庆的时候，台湾议会空转美国政府关门，深深感到知易行难，人间正路是沧桑。
说到儒家思想对台湾领导人的影响，特摘录江宜桦在“自由民主的理路”里的一段话。
“鄂蘭不相信人類必然朝向進步改革的方向發展,我也 不相信。但鄂蘭引起我共鳴的地
方不只限於「懷疑進步」, 也在於我們都反對獨善其身的個人主義,反對社會契約論 的
理論建構方式,批評代議民主與政黨政治,以及肯定政 治行動與公共空間的重要性。順
著鄂蘭打開的窗戶看出 去,我接觸到一個遠比自由主義豐富有趣的西方世界,其 中有蘇
格拉底、亞里斯多德、奧古斯丁、馬基維里、傑佛 遜、托克維爾、尼采,也有希臘悲劇
、伯羅奔尼撒戰史、 基督宗教、莎士比亞的戲劇與卡夫卡的小說。我在立志成 為一個
自由主義者十年之後,發現自己不可能只是一個自 由主義者。許多時候,我寧可跟朋友
說我是一個亞里斯多 德主義者,或是一個擺脫不了儒家思想的現代知識分子。” |
|
F*******t
发帖数: 2186 | 48 这人确实是研究台湾研究中共历史的第一大拿，水平相当高
对中共的组织，宣传，动员能力非常欣赏。
这篇是例证之一。
我可以再给他的几一本著作：
1. 紅太陽下的罌粟花：鴉片貿易與延安模式
2. 政治控制和群眾動員：鄂豫皖肅反
3. 內戰：毛澤東和土地革命：錯誤判斷還是政治致br />
基本上他对共产党的论断是：
组织严密，能力超群，丧尽天良的一个党 |
|
|
发帖数: 1 | 50 國軍砲兵六○七營的「特種武器」成功壓制共軍後，10月6日凌晨，中共便只好接連宣
佈「暫時停火一周」、隨後又宣佈「暫時停火二周」與「單打雙不打」，利用間歇停火
宣言，爭取進行陣地工事補強的時間，以減少共砲損失及衝突升級。 |
|
