p****s
发帖数: 3184 | 1 偶本来就不是学数学的，证明推导具体过程讲义上没有出个错认个错不丢人。不过我看
你这个傻逼连几个基本概念、基本结论都整不明白还嘴硬，你是属鸭子的吧？你搞明白
了鞅赌博是鞅过程 白马是马了吗？你这鸭子脸凑上来我还真舍不得不打哈，哈哈哈 |
|
Q***5
发帖数: 994 | 2 说得不错，出错认错不丢人，但嘴里不干不凈，同时又出错，那就丢人丢到家了。
瞧瞧底下俺引的，你大谈你那个著名的“两边martingale"时的嘴脸吧。你说人家“闹
笑话 ”，又用了“傻逼”一词。后来，你承认了“两边martingale”是错的，有没有
向对方道歉？反正俺没见着，甚至你连骂人的原帖都删了，这种藏头露尾的小人作派，
你自己说说看，丢人不？
现在再给你次机会，你自己说说，你那个“两边martingale”骂人贴，谁“闹了笑话”
？谁是“傻逼”？
>= |
|
Q***5
发帖数: 994 | 3 说得不错，出错认错不丢人，但嘴里不干不凈，同时又出错，那就丢人丢到家了。
瞧瞧底下俺引的，你大谈你那个著名的“两边martingale"时的嘴脸吧。你说人家“闹
笑话 ”，又用了“傻逼”一词。后来，你承认了“两边martingale”是错的，有没有
向对方道歉？反正俺没见着，甚至你连骂人的原帖都删了，这种藏头露尾的小人作派，
你自己说说看，丢人不？
现在再给你次机会，你自己说说，你那个“两边martingale”骂人贴，谁“闹了笑话”
？谁是“傻逼”？
>= |
|
p****s
发帖数: 3184 | 4 你先犯的鞅赌博不是鞅过程 白马非马的错，我怎么到现在也没见你有一点认错道歉的
架势啊？
你这骚鸭子的架子能端成这样，生活里是个变态吧 |
|
Q***5
发帖数: 994 | 5 LOL，你这是用“你也不是好东西”的牺牲招数呀。
你还没搞清楚作为赌博法的鞅与作为概率理论的鞅的区别？再去温习下俺对你的教导吧
。真是笨到姥姥家了。 |
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 7 “standard BM不会进入stopping state”
你确认你知道stopping time的定义？
比方说下面这个算不算stopping time？
T=inf{t|B^2(t)=-1}, where $B$ is a standard BM. |
|
p****s
发帖数: 3184 | 8 呵呵，你每说一句正经的就露馅，所有的本事都长在攻击别人上面，你这种要不是傻逼
，估计就没人是傻逼了。
有种你就履行10贴前的诺言，回去整理一下你原创的鞅论，论证一下你的standard BM
是stopped BM的一种特例吧。估计是句句错误。
像你这样每号一句正经话、就露一大坨馅的傻逼还真是不多见 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 9 你不知道无穷远时间也是一种stopping time？呵呵。
BM |
|
h***i
发帖数: 89031 | 10 你骂街的本事不高
你每天就是用低级骂街来掩饰中国专制当局的资产性质
你是穷光蛋贪官5毛
BM |
|
|
p****s
发帖数: 3184 | 12 呵呵，你自己的id叫stoppingtime，但是不叫stopped process。
你光想着怎么定义stoppingtime tau了，忘了要停在X_{min(t,tau(w)}(w)上了。你这
么定义的standard BM会停在X_{min(t,tau(w)}(w)上吗？不会的话你定义个
stoppingtime有毛用 |
|
Q***5
发帖数: 994 | 13 虎教授还比较厚道。俺本打算在让他出出丑再告诉他的。嘿嘿。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 14 呵呵，你去把stopped process的定义找来再说。如果你找不来我可以给你贴一个，不
过到时候你的脸就不太好受了。
你以为stopped process就一定要stop在某个有限时间，这就跟看见ideal就以为是数学
家谈人生和理想一样。哈哈哈！ |
|
p****s
发帖数: 3184 | 15 这贴发的，一个舔屁沟子的鸭子捡漏的形象，跃然纸上，哈哈哈哈 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 16 快把你的stopped process的定义发上来吧。呵呵。 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 17 很好啊，能从你这里学一招我当然很感谢啦。
十多年前我还真没太搞明白鞅赌博到鞅过程的证明细节，你能帮着证明stopped BM是鞅
的话，我这不是免费得一TA么，呵呵 |
|
Q***5
发帖数: 994 | 18 又犯贱找抽。
人家给你提示了，看看你现在是不是明白了俺说的
standard bm 是stopped bm 的特例。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 19 好，在我贴图之前，你是否检查stopped process里的stopping time必须是以概率1有
限时间的？ |
|
p****s
发帖数: 3184 | 20 ok, 我已经查到了
http://129.81.170.14/~wentzell/Sec65.pdf
Stopping time can be infinite.
Stopped martingale is also martingale,
thus since standard BM is martingale, stopped standard BM is also martingale.
当然，对你的帮助表示感谢。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 21 不用谢。
其实不骂街讨论数学问题，多美好一事儿阿。
martingale. |
|
|
Q***5
发帖数: 994 | 23 咱们可以讨论你那个“常识”定义啊，俺可以保证你还会得到满满的
一堆耳光。
不过，一桩一桩的来。你现在同意：“standard bm是stopped bm的特例”这一说法吗？ |
|
Q***5
发帖数: 994 | 24 又一边认错，一边犯贱。
既然你也承认错了，前面骂别人的“傻逼”“白痴”话，自然是你自己扇自己的两记响
亮的耳光。
怎么样，自己抽自己，无怨无悔吧？ |
|
n*********a
发帖数: 1956 | 25 李虎肉叫兽怕被人骂人渣，把楼下的59楼删了，把偶的id封了，这不太好吧
time |
|
|
n*********a
发帖数: 1956 | 27 七里鸭是哪只眼里看到有人说 martingale马笼头 这句法语是 高大上 的意思的？这么
说 幺鸡、杠开、十三不靠 都是高大上的词儿，呵呵 |
|
n*********a
发帖数: 1956 | 28 数学上有证明我就认啊，你很难理解这点么？
捡漏的七里鸭子的证明呢？问你stopped bm是不是martingale的时候你102楼里吞什么
吐什么呢？你莫非是现在才知道stopped bm也是martingale，装出一副你102楼里也知
道的样子？为什么不早点说出来正确结论呢？
另外，CS算法都是基于有限构造的，没有基于无穷远时间的算法这回事。算法讲义上没
有无穷远时间的内容，得到数学系讲义去找，这不丢人。你一个学财经统计学的不也是
不知道stopped bm必是martingale? |
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 30 stopped process 又不是用计算机算法规定的。既然是谈martingale，random process
，难道不是用数学或者统计的教材？难道计算机算法里面还会定义这些东西？ |
|
|
n*********a
发帖数: 1956 | 32 前面不是说过么，Motwani的Randomized Algorithms，4.4章节，Page 85, Definition
4.5, 没有数学证明的。算法分析侧重inequality和bounds，还有polynomial-time
sequences，不接触unbounded infinite time这些东西。
process |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 33 我查了一下，Definition 4点5是定义martingale的，哪里定义stopped process 了？
前面争论的是stopped process里面的 stopping time能否是无穷时间。你这本书里提
到stoppingt time了？
上课没认真听课吧？呵呵。
Definition |
|
n*********a
发帖数: 1956 | 34 讲义上提过。教师还侃过炒股时不要搞对倒double bet和庄家对着干，否则我也不会有
这个印象。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 35 既然讲义上有，就说说你的讲义上是怎么定义stopped process的吧。 |
|
n*********a
发帖数: 1956 | 36 没有具体的定义，只是个名词。讲义不会离书太远，补充书上没有的东西基本是一带而
过，教师没那个闲心思说太详细，又不会多挣一毛钱 |
|
|
n*********a
发帖数: 1956 | 38 可是讲义里记的基本结论应该没错吧，CS不注重数学定理证明，记几个定理知道个大概
知道算法在有限polynomial time内的行为就差不多了 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 39 不错，你是可以大致的理解。但是拿大致的理解来讨论严格的定义就不对了。 |
|
n*********a
发帖数: 1956 | 40 我的讲义里面记了fair coin flip的double bet martingale是stopped bm；stopped
bm是martingale process，就这么多，没有详细证明。 |
|
f*********t
发帖数: 11092 | 41 英达三兄弟在节目里提到，从清末他曾爷爷内辈儿立了家规，决不能娶妾，只许一夫一
妻，决不能赌博，家里任何人不能参与各类形式的赌博，另外不能当地主吃租子，这是
旧社会剥削欺压老百姓最常见的手段，占房躺地的吃租金在他们家决不允许
当然人家投资买房是买房 |
|
C*I
发帖数: 4736 | 42 哈哈，那我不知道了，我知道的很多回去了有的给个宿舍住，有的给套房子住。可这房
子，不是你的，你明天因任何原因离开了，就得搬到街上去住。 除非你有杨振宁的能
耐。就这杨振宁，死了老婆也得滚出清华园子。
所以，国内，当教授，别说清华，就是去中南海当教授，没有房子你儿子到时连媳妇都
找不到，你退休了就得睡马路。 难道不是？
可美国，如果你年限50万，赶死，你能搞出50套房子，存款500万美刀，小孩从上幼儿
园到大学一分钱学费不交，你信不？ |
|
p***n
发帖数: 17190 | 43 那是以前
後來不這麼玩
國家給地 單位蓋房 ,你出點錢 房子算你的
幾年後賣出國家不管你的
算是一種福利 |
|
发帖数: 1 | 44 你对大陆这么了解？现在很多高校福利房是小产权房，不能当商品房卖吧。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 45 估计清华根本就没卖给她，没给糊弄人的内部产权，就是任职期间的员工宿舍，所以离
开要退房 |
|
B********4
发帖数: 7156 | 46
离开要退房
“清华根本就没卖给她”，难道那几十万是租金？根本就是清华觉得卖亏了，当初几十
万的房子现在好几百万了。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 47 那估计就是内部产权房，全凭清华说了算
估计清华的条款就是走人得退房，不是针对她一个人 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 48 内部房哪有合同，只有当年卖房的内部政策，一年和一年还不一样 |
|
发帖数: 1 | 49 这种房子是没有产权的，当初付钱买，也就是保证自己可以一直居住，不能上市场买卖
。一般人离开单位，要退房的。但不会以当初买的价格退，而是从目前市场价的一个折
扣价和当初房价中，取较高的一个退给本人；军队里的房子就是这样退的。北京房价普
涨，如果清华以当初买房时的价格退的话，不太地道。这么多年，还有通货膨胀都没考
虑呢。10年前的几十万，和现在的几十万的价值明显不一样。 |
|
|
