l*****g
发帖数: 1128 | 1 正常情况我是肯定FOLD的，但我知道他没比我大的OVERPAIR后我才CALL，因为我以为他
是A10 或 JJ，那种情况我就是大大领先，但没想到他是那样的牌，因为他上桌没多久
，也没看到他以前RAISE这种牌。 |
|
l*****g
发帖数: 1128 | 2 和你讲白讲了，我不是前面说了我告诉他我有QQ之后他表情变得紧张了吗？这也只是个
很重要的参考而已，你要我说凭什么100％确定，我怎么能确定？我又没看到他牌。那
些抓BLUFF的谁能100％肯定别人是在BLUFF？不都是觉得对手BLUFF的可能性大于有牌的
可能性才去CALL吗？ |
|
W********m
发帖数: 7793 | 3 来自主题: TexasHoldem版 - 这手牌乍办 这牌加点range assumption. river decision 的ev 是可以很简单算出来的。
我的river sizing 就是为了value+induce bluff raise/value raise from worse. 我
对九楼问题的assumption决定了这里call 是肯定的。要决定的其实是要all in 还是
call.
对于他bluff 和fold to my all in 的牌来说，我的all in 和call ev 是一样的，所
以第二个问题是，在他raise for value 的range 里，有多少worse hand 会call 我的
all in. 如果worse hand 比better hand 多，当然是all in， 反之就是call. |
|
W********m
发帖数: 7793 | 4 来自主题: TexasHoldem版 - 这手牌乍办 我不知道你们怎么想的。这里我如果是89, river 有时候也会raise/fold 这个river
size 的blocking bet 的。 这牌其实有点象这个
http://www.mitbbs.com/article_t/TexasHoldem/31238693.html
太奇怪了，很多人都觉得是fold. 你们river raise 的value range 太窄了， 也 太
polarize 了。 这样打 leave too much value on the table, 攻击性也不会很强。
你不all in 也不能fold 把？
这牌对手的sizing 有点不理想。 否则完全可以raise/fold 的。
Merge $50.00 No Limit Hold'em - 9 players -
CO: $50.00
BTN: $84.95
SB: $42.10
BB: $50.00
Hero (UTG): $75.59
UTG+1: $60.63
UTG+2: $41.09
MP1: $152.18
MP2: $56.98
Pre Flop: ($0.75) He... 阅读全帖 |
|
W********m
发帖数: 7793 | 5 来自主题: TexasHoldem版 - 这手牌乍办 这牌加点range assumption. river decision 的ev 是可以很简单算出来的。
我的river sizing 就是为了value+induce bluff raise/value raise from worse. 我
对九楼问题的assumption决定了这里call 是肯定的。要决定的其实是要all in 还是
call.
对于他bluff 和fold to my all in 的牌来说，我的all in 和call ev 是一样的，所
以第二个问题是，在他raise for value 的range 里，有多少worse hand 会call 我的
all in. 如果worse hand 比better hand 多，当然是all in， 反之就是call. |
|
W********m
发帖数: 7793 | 6 来自主题: TexasHoldem版 - 这手牌乍办 我不知道你们怎么想的。这里我如果是89, river 有时候也会raise/fold 这个river
size 的blocking bet 的。 这牌其实有点象这个
http://www.mitbbs.com/article_t/TexasHoldem/31238693.html
太奇怪了，很多人都觉得是fold. 你们river raise 的value range 太窄了， 也 太
polarize 了。 这样打 leave too much value on the table, 攻击性也不会很强。
你不all in 也不能fold 把？
这牌对手的sizing 有点不理想。 否则完全可以raise/fold 的。
Merge $50.00 No Limit Hold'em - 9 players -
CO: $50.00
BTN: $84.95
SB: $42.10
BB: $50.00
Hero (UTG): $75.59
UTG+1: $60.63
UTG+2: $41.09
MP1: $152.18
MP2: $56.98
Pre Flop: ($0.75) He... 阅读全帖 |
|
p******a
发帖数: 975 | 7 live是难。而且live很难hand review。不知道那些pro是不是能记住每手牌，还是拿个
小本本把有趣的牌都写下来 |
|
h********1
发帖数: 1 | 8 来自主题: TexasHoldem版 - 问一手牌 问手牌，live 2-3 table：
V1: UTG+2 大概 $500, reg, 不算tight or loose, aggressive, 之前跟他打过一次，
多次见他raise 100 or 200 more后，show牌都是接近nuts
Hero: MP1 大概$300，tight, a little bit weak
V2: CO, 大概$350, tight weak, 极少主动raise
preflop: V1 limp, Hero limp with 7h9s, V2 limp, SB fold, BB check, other
fold.
flop: 6c8c10h
V1 bet 15, hero raises 45, V2 snap call, sb fold, V1 call
turn: 7h
V1 check, hero check, V2 bet 95, V1 instant call, hero ???
谢谢大家！ |
|
s*****s
发帖数: 1130 | 9 也许live和online不一样, 我个人是一定会3bet KK的, online 100BB stack一般人不
会fold QQ的, 如果是BB vs BTN之类的AQ估计也不会fold, 而且我还需要KK来balance
我更多的3bet垃圾牌.
KK
2
and
flat |
|
p****0
发帖数: 611 | 10 一般情况，我会3bet w/ KK. 当时的情况想trap, 不想3bet 暴露牌力。问题就是我
flat 之后对方的 rang 也无法知道。在OOP情况下还是很难打的，特别是面对good
aggressive player. 现在想想还是该preflop raise, flop 之后就好打多了。或者就
像暴风MM说得那样，call turn, then call river.
balance
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 11 bigger set+straight总共就那么几手牌，其余的makesense的可以push back的牌全被
你dominate，不管对手最后亮什么，这个都是无脑call啊，除非对手是rock中的战斗机 |
|
s*****s
发帖数: 1130 | 12 如果不考虑他们互相的历史和了解,which I have no idea about.
只是看这手牌,你觉得对方是用什么牌raise? 你难道见过很多villain这种情况会raise
with Jx么?
draw
weak |
|
W********m
发帖数: 7793 | 13 大牛阿。 赞。。
可能各人对丢脸理解不同。 斑竹俺就是看不惯whilte trash degenerates push 老中
around， 即使老中个个都赢钱。
看了这手牌，我只想到四个字来形容villain “肆无忌惮” |
|
R******d
发帖数: 976 | 14 蛤蛤
安书读得少，知道你不会骗安。live里面这种情况flip出来AQ不罕见 因为他们会put
you on pocket pair
安脚得蛤 这手牌最大的问题是turn bet，敌人的calling range没变，你呢oop with
bloated pot，怎吗都不是个比较友好的形式。至于牌面的分析 楼上兄弟已经狠到位了
安就不现了 |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 15 来自主题: TexasHoldem版 - 看看这手牌 楼主请补充下筹码分布和人数排名 一般情况下 hero check turn以后 villain的river
big bet就加入了weak T的combo 加上strong j 少量over pair 少量bluff 我愿意在
这里call。真撞上顺子或full house也没办法。
实际上 我更愿意 turn上 2nd barral，这牌 我们能得到巨大value的也只有over pair
和trip T 这些牌都是不会fold给 2nd barrel的。如果筹码本身就不长的话 是争取全
进的完美spot |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 16 来自主题: TexasHoldem版 - 看看这手牌 楼主请补充下筹码分布和人数排名 一般情况下 hero check turn以后 villain的river
big bet就加入了weak T的combo 加上strong j 少量over pair 少量bluff 我愿意在
这里call。真撞上顺子或full house也没办法。
实际上 我更愿意 turn上 2nd barral，这牌 我们能得到巨大value的也只有over pair
和trip T 这些牌都是不会fold给 2nd barrel的。如果筹码本身就不长的话 是争取全
进的完美spot |
|
g******n
发帖数: 53185 | 17 你4 bet回去就让对方知道你是啥牌了，所以她slowplay你，只要flop没有K，Q，她就
可以放心推你all in。你这是输钱的牌，输多输少而已。flop她check raise你，你就
应该fold了
out |
|
g******n
发帖数: 53185 | 18 你4 bet回去就让对方知道你是啥牌了，所以她slowplay你，只要flop没有K，Q，她就
可以放心推你all in。你这是输钱的牌，输多输少而已。flop她check raise你，你就
应该fold了
out |
|
f*********e
发帖数: 8453 | 19 你只说过两幅牌1挑4容易。没有说1挑4大光很容易。而且我那手牌明挑暗挑没有任何区
别。结果都一样。选择暗挑不过是增加趣味性而已，把悬念留到最后一张。
不过既然确实容易，那算我孤陋寡闻好了:) |
|
R*******n
发帖数: 1535 | 20 失败的原因有两点：
1， 梅花 拖拉机 打出去后 对家断， 下家其实也断（但看不出来）。 接着打了梅花K
， 下家果断大王拍死。 丢了先机。 但不打梅花， 掉主， 下家也能大王。
2. 杀黑桃上手后， 应该憋一会。 掉个主给对家，让对加出1-2手牌。 再甩方块。 问
题是风险也不小。 |
|
|
r*******s
发帖数: 94 | 22 觉得一般有25-30手。
世界上发牌最慢的是fallsview poker room,平均一个小时20手，有时候还不到。 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 23 对于马蓉王宝强这对反目成仇的夫妻，吃瓜群众向来都是有无尽的话题，即使当事人宋喆已经入狱，众人还是不会放过马蓉，纷纷为王宝强讨公道，声讨大军不仅不曾减少，还与日俱增。
不过相比于王宝强的日益消瘦，马蓉要好很多，分开后不仅没有被舆论给限制，反而过的越来有滋润，此前卓伟还曾爆料马蓉如今已经再交了一个男友“粒不再”，两人还频频在网上狂秀恩爱。
不得不说有了“粒不再”的陪伴，马蓉的生活愈发的有滋有味了，本来独自带着两个孩子的马蓉情绪一度低落，但是貌似自从这个“粒不再”出现后马蓉便好像是有了奋斗的目标，也不再躲躲藏藏了，还在网上狂晒自拍，狂秀母爱。
但即便如此，和王宝强的事情依旧是需要有个了结，而2月5日是两人离婚案的最后一次开庭，王宝强这边显得非常紧张，有爆料称曾和自己的律师深夜长谈，疑似对此做出商讨，看来宝强也是忧心忡忡啊。
如今最后一次的开庭也已经过去，法庭的判决结果目前还未有定论，但是一大早马蓉便是发文表示问候，看起来心情大好，看来对自己的这次出庭相当满意，随后又表示要给孩子们的表演摄像，显得很是云淡风轻，让人不免想到一直沉默王宝强，看来此次还真是不容乐观啊，不得不说马蓉还真是把这手牌打的... 阅读全帖 |
|
g**********1
发帖数: 1113 | 24 老温打这手牌，估计老江都没话说了。记得老温推荐的是汪洋吧。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 25 首先可以不谈克里米亚问题，拿敖德萨和哈尔科夫来谈。
谈克里米亚也可以主权换治权，实质独立。
再不济还可以高度自治，保留军队。
西方和乌克兰手里没有什么牌跟俄国交换。 |
|
F*****t
发帖数: 3219 | 26 没那么怂，没那么简单。
天朝也还了好几手牌的。
: 中方答应美方所有的条件。美国说，不能光说不做，给你90天的时间兑现，否则
继续贸
: 易战
|
|
y*****g
发帖数: 6223 | 27 多设计点儿雷劈之类的，我觉得只有手牌多，能有必杀技的才是猛将。 |
|
w**n
发帖数: 244 | 28 S: --
H: A K J 5 4 2
D: K 2
C: A K J 9 5
同伴手持这手牌开叫 2C.(? 能叫吗)
而我手上只有两点, 应了一2D示弱后, 同伴2H 之后我三张heart
S: 8 7 4 3
H: 10 9 6
D: 9 3
C: Q 8 7 4
能应上 3H 吗? |
|
w**n
发帖数: 244 | 29 但这手牌只有19 points, 快赢敦明显不够. |
|
w**n
发帖数: 244 | 30 这手牌如果按照 Karen Walker 写的 Standard American Bidding
和SAYC 不同. 开强二. 就很好处理。
SAYC 里好象主要是弱二.
其要求:
1: An unbalanced hand of 21+ points. You may open with fewer
points if your suit is long and strong and your hand meets
the other requirements
2: A good, 5+ card suit (preferably a 6-card suit, especially
if it's a minor)
3: Good quick tricks and controls in the other suits(aces, kings
or shortness)
4: Playing strength to take at least 8-9 tricks if your suit
is a major, 9-10 tricks if your |
|
g******a
发帖数: 667 | 31 hehe
1D 1C
2NT 3NT
这样是比较合理的结果，H的档张只好赌了
我打2/1时最怕遇到这样的情况
如果北家开叫1NT，那么进程可能是
1NT 2C
2D 3C
3NT
总之，这手牌3NT应该是一个理想的定约 |
|
g******a
发帖数: 667 | 32 应该开叫2C。
同伴或许没有两个A，但是你打小满贯也不一定需要对家有两张A。
这手牌叫4H太强了。。。 |
|
|
w*****n
发帖数: 155 | 34 这牌她pd不该去叫3s。。。 太弱了。。。 刚够开叫点
在三阶就上了，很危险。 |
|
S*****n
发帖数: 227 | 35 1h-1s-2h-4h序列里的4h比你这手牌强吧。 |
|
o*******n
发帖数: 6500 | 36 我觉得开4S或者pass都正常
不过当时somehow，我就开了2S
结果叫牌如下
2S-(3D)-P-(3H)
P -(4H)-X-P
4S-x all p.
我pd手中
S 7
H xxxx
D KQxx
C AKJx |
|
|
o*******n
发帖数: 6500 | 38 突然发现，如果持这手牌
不应该叫7h，但应该叫7D
哈哈 |
|
C*****9
发帖数: 147 | 39 我会3手牌都叫2S：
如果同伴是低限s5+，即使相对均型，Pass 2s，有5-2配合天也塌不下来
如果同伴是中限s5，均型再叫2n没有问题，非均型再叫我也有应手
如果同伴是中限s6，等的就是2+支持，所以1和2是不太能考虑pass |
|
|
v**********e
发帖数: 1295 | 41 开什么取决于你和同伴后续是否有合适的进程描述这手牌。BBO上随便一桌，我就开2NT. |
|
o*******n
发帖数: 6500 | 42 两个事情不能混在一起来谈不是
1是叫1S还是2C
这个我认为没有任何约定的情况下，2C的叫品更好描述
2在叫了1S后，没有特别好的自然手段来描述这手牌，
那么现在来允许我们加个比较自然的装置
使用3H作为splinter更偏自然，还是使用重询更偏自然，这个可以debate，
但从我自己的角度我觉得3H作为splinter更自然 |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 43 我也这么约定过，不过从来没遇到过拉出来的情况。
这手牌在同伴显示黒桃后应该算2NT中的最好牌，可以拉出来叫4NT。
4H |
|
j**y
发帖数: 7014 | 44 这手牌错进错出了
不过，我一直是想trap一下
就是最后那个Q，打乱了我的计划
哈哈哈哈哈 |
|
l*****r
发帖数: 2123 | 45 首先这个call 是有问题。 可是我一个小时都没来牌呀，
我是ALL-in 所有人FOLD， 后来想想肯定有问题， 要是有人有NUTS FLUSH DRAW 我很
惨的啦。
的2 |
|
f*****g
发帖数: 15860 | 46 对LAG，俺觉得：
1)TAG
2)比LAG还LAG，这个难度很高，得看似LAG，其实结合了position, stack, 对对手状态
的判断(tilt, rush, ...)等等考虑。还有自身image的利用(连续一小时没怎么玩了，
突然发招的震慑力)。
没人protect，是指so far，这个draw heavy的flop，象small set(66,88之流)，2 pair，
AT， JJ这样的牌没有跳出来试图结束战斗，或者probe bet一个meaningful的数字
(button-1的$25属于pot builder，not probing)。
看OP的状态，还是TAG，避免marginal hand犯大错误比较切合。
100不够，pot已经$198了，这个能打跑个别的，但是也给要call的人太好的odds，这个
pot里面人已经多得令人发指，还有button-2没说话。
一旦有一两个人跟，OP就剩$200多一点，而pot将达到$400-500+，在turn上会很有
tough的决策，不管OP hit不hit，这$200都明显力量不足以终结战斗(pot太大, 别人也 |
|
l*****r
发帖数: 2123 | 47 Call 是最差的选择。 要是TURN没有牌怎么办？ |
|
f*****g
发帖数: 15860 | 48 欧，都跑了？那么你哪怕只赢sidepot也够了，呵呵。
这种一堆weak drawer的牌手软不得。 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 49 这牌如果其中一个人是top pair and he call,你是小优势.
如果其中一个人是tow pairs and he call,你是小劣势.
如果其中一个人是set and he call,你是大劣势. |
|
