s******n
发帖数: 2279 | 1 龅牙苏很天真的一小孩，打韩国的大弧线已经足够他找个豪门踢球了，最关键的不是手
球，而是第一脚射门也是他挡出去的，一个前锋能回防到这种程度，叹为观止
装震惊也是寄希望裁判把另外一名队友误认为是手球的制造者，龅牙苏同学也清楚他对
乌拉圭的重要性
弗兰肯定悲喜交加，民族英雄的名号就这样给了小苏同学 |
|
L*******7
发帖数: 2482 | 2 操，什么时候球员需要为手球解释道歉了？搞这么娘们气干鸡毛啊。 |
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 5 这个手球其实跟守门员被过了把前锋拉倒没有本质区别，都是以战术犯规手段阻止对方
进球。 |
|
T*****n
发帖数: 18811 | 6 不是每个进球都能用手球挡住的
能挡而不挡才是傻子 |
|
T*U
发帖数: 22634 | 7 胜者为王，败者为寇。
这个手球绝对是圣母之手，要不是马叔把上帝之手占了坑。 |
|
R*****s
发帖数: 41236 | 8 因为故意铲人更不道德， 故意门前手球就道德了？
因为故意杀人更不道德， 偷东西不被抓就道德了？
如果输的不是加纳是婷婷呢？ |
|
|
u*****o
发帖数: 1224 | 10 那我还可以说 这个任意球本来就是假摔骗来的 不是FIFA 保送他们连任意球的机会都
没有，再说就是小苏哥不手球 边裁也可以判10号越位。总之骗来的东西都是要还回去的 |
|
h******e
发帖数: 354 | 11 前面说人家不要用小概率事件推必然结果，你现在不也是用小概率事件空门不进来证明
你论断的正确吗。
另外点球要不是50%的几率吧，姑且假设80%。就按你说的逻辑，苏亚雷斯手球，将99.9
%的机会变成80%，和最后一名球员禁区外战术犯规，把95%的机会变成20%，那个更无耻？ |
|
h******e
发帖数: 354 | 12 你这个规则实行难度太大了，这个球很明显，所以你可以判断轨迹基本是进球，还有些
冲边角去的，你咋知道它进不进啊，难道让裁判自己肉眼判断？一律判定有效的话，还
有个如何界定有意还是无意手球的问题。 |
|
A*****t
发帖数: 306 | 13 这个手球伪球迷都知道没有问题，说有道德问题的都是脑残 |
|
|
p*******r
发帖数: 475 | 15 说实话门线上手球导致点球加红牌的在各种低级别联赛里面看过至少有三五次了，这事
可不是第一次发生，之前也没有什么人因此获得过“利益”。倒霉到像加纳这样最后一
分钟点球不进还被翻盘，而且是在世界杯上，这还是第一次。 |
|
C**8
发帖数: 92 | 16 本人非常厌恶c罗的假摔
可是对今天乌拉圭的故意手球却一点儿也不反感
从来没有支持乌拉圭，从来没有讨厌加纳，所以没有什么bias
我无法理解自己的这两种态度
谁能让我信服的解释一下 |
|
b******n
发帖数: 4225 | 17 一般c罗的假摔得到裁判照顾很少得牌
今天的故意手球是成了但是也被罚下去了外加一个点球
状元苏没有想到点球不进
罚下去的时候都非常痛苦 |
|
u******g
发帖数: 154 | 18 看到一帮人在枉论什么苏的故意手球是多么的正当,感到无比的悲哀.醒醒把,同学们啦.
苏的犯规同其他任何犯规是不可同日而语的.
苏挡出的是一个势在必进之球,是任何人用屁股都能琢磨出来的...
这个性质跟其他犯规是截然不同的.
它完全改变了一个球队的命运.让一个必然的事件变成了一个偶然性事件(罚点球可能进
也可能不进,11打10可能占便宜进个球但更可能没有任何收获). |
|
x******n
发帖数: 9057 | 19 我觉得合理利用规则一说很可笑，场上一切举动，假摔也好，手球也好，表演也好，在
裁判后面打人也好，用裁判听不懂的话骂人也好，都可以说是合理利用规则，谁叫你非
法不引进视频？谁叫你裁判不懂外语？
不过苏亚雷斯和某些人有本质区别，他没有欺骗裁判的主观故意。
啦. |
|
D****o
发帖数: 12808 | 20 之前小组赛也有门前手球红牌+点球发生吧？
那会儿怎么没人说？
公平的说，不可以因为那是最后的关头就judge suarez，给他扣这么大的帽子
就像裁判不能因为某方还没赢就不让比赛结束一个道理
如果gyan那个球罚进了，相信很多人的观点就变了，那这算是客观的么？
啦. |
|
u******g
发帖数: 154 | 21 还是个性质问题.程度问题.
俺的意思是大家本应该对这个手球犯规同声谴责,可没想到这么多人来为他开脱.
可能泥参赌屋归队赢加纳,可是不能为了个BBS伪币就出卖自己的良心把
呵呵,到此为之了 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 22 怎么可能怪责，他这个可以称为历史上最值得的红牌和手球，坎比马拉多纳
人家是民族英雄，乌拉圭人都自豪。加纳人自己点球没踢进去，加纳人都没谴责，你搞
什么谴责？
任何一个球员在这样情况下都会选择用手把球打出去，很正常不过。足球比赛规定人家
违反认罚了，红牌+点球怎么了，又不是逃过裁判 |
|
x******n
发帖数: 9057 | 23 老马那个是历史上最无耻的手球之一好不好。
只不过放在马岛战争的历史背景下阿根廷人可以去justify一下。 |
|
|
x******n
发帖数: 9057 | 25 进了手球装作是有效的，有欺骗裁判的主观故意。
这样都不无耻，那足球场上也没啥无耻的事情了。 |
|
e******o
发帖数: 757 | 26 我是说如果老马那个都无关道德的话，今天这个就更没争议了。
不过也好，这个手球可以作为判断球迷和大赛型球迷的一个标准
大家对号入座 |
|
A*********u
发帖数: 8976 | 27 大赛球迷都不一定
否则这么多次世界杯看下来也该有些sense了
怀疑以前都没看过球
我是说如果老马那个都无关道德的话，今天这个就更没争议了。
不过也好，这个手球可以作为判断球迷和大赛型球迷的一个标准
大家对号入座 |
|
m*****3
发帖数: 10 | 28 有没有关于苏手球的SURVEY,想看看大众的看法.
GOOGLE 一圈没找到.
同时顶楼主.
啦. |
|
e***t
发帖数: 14386 | 29 你非要照你的标准，那任何事物之间都没啥区别
一个茄子和一台电视本质上也没区别
独裁和民主本质上也没区别
门前故意手球，一般裁判都能够根据规则客观判罚，有一百个判一百个
对于比赛双方也是common knowledge。
假摔会欺骗能力不足的裁判，比赛双方无法知道假摔会不会被吹。 |
|
c********d
发帖数: 1413 | 30 服了。啥叫起到阻止犯规的作用?裁判是判罚的，是为了惩罚，是为了阻止以后其他人
犯规的，这次吹罚的已经发生了，怎么阻止？假摔是由于裁判主观受到影响而使假摔者
获利，这个点球裁判判罚准准确确清清楚楚，还要怎么判罚？
还有，这两种的区别就在于，假摔没有得到惩罚而获利。这个手球苏亚雷斯得到惩罚了
，加纳也得到点球了，请问比赛中给你点球的进球率是不是远远大于丢球率？为啥红牌
惩罚可以忽略不计？苏亚雷斯作为乌拉圭头号射手，罚点球水平不能差吧，乌克兰点球
大战肯定受了影响。 |
|
F***6
发帖数: 40 | 31 但是他已经伏诛了，你还有什么话说。再说这个不是道德问题，就是个争胜负的问题。
就是要付出红牌加点球的代价，换取胜利的希望。2000年沙威尔的手球如果齐丹点球不
尽法国可能也同样挂掉。人家这么干了就是要承担这个风险，就像杨佳一样。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 32 改变比赛命运的是吉安！！！之前所有的过程，包括手球，红牌，点球，都是按照规则
进行的。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 33 如果规则里没有手球挡出必进球立刻是点球加红牌的话，那才算当街杀人，但是规则是
存在的，他知道
杀人的后果。 |
|
u******g
发帖数: 154 | 34 说到点子上了.
禁区内故意手球犯规,除点球加红牌直接罚下外,视情节追加停赛后续阶段比赛. |
|
x******n
发帖数: 9057 | 35 就算你追加停赛10场，事先告诉苏亚雷斯，他还是会手球的。 |
|
A*****a
发帖数: 52743 | 36 以后还有多少人会记住这个手球? 又不是冠亚军决赛 |
|
j******h
发帖数: 3904 | 37
不好说，乌龟人弄不好会搞个雕像纪念
毕竟这个手球挽救了乌龟等了60年的四强 |
|
|
|
|
x****o
发帖数: 21566 | 41 啥眼神啊？慢动作放了好几遍都看不见没戏的手球?
I 服了 U |
|
|
|
|
s****a
发帖数: 156 | 45 草，动不动球阿。
小手臂故意碰球，不是手球是什么？ |
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 48 这个手球是一个想要取胜的球员的本能，可以对他追加禁赛10场我都没问题，但是这跟
假摔骗点球或者恶意侵犯对手是有本质区别的。
他并没有作弊，没有欺骗裁判，他知道自己做的后果是被罚下加点球，但是仍然决定赌
博，以保留球队获胜的一丝希望。 |
|
f******e
发帖数: 198 | 49
俺的原帖已经说过了，就是说按照概率分析，假如说对于必进球，得分率100%，手球成
功后罚点球，得分率80%（大概这个数），他当然赚了（红牌并不跟得分直接挂钩，对
于球队来说，得分才是最终目的，所以对进攻球队来说，点球判罚仍然有一些不公平）。 |
|
f******e
发帖数: 198 | 50 嗯，绝对的公平是不存在的。 你说的也是，细扣一下，不公平的地方还有很多，但是
追求绝对公平的代价就是规则需要定义的无比复杂，就像我之前讨论的情况，如果要定
义什么叫“必进球”也还会很头疼。也许足球的魅力就在于他规则的简单（相对来说）
，尽管不是绝对的公平，但是双方大致公平（我承认我也并不认为苏亚雷斯的手球判罚
问题有多么严重的不公平）。
在大体公平的基础上规则简单又富于变化的运动才是最有魅力的。：）
Good night all~ |
|
