由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 打冷战
首页 上页 1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)
h******1
发帖数: 16295
1
他一上街就穿US Army 的上衣,政治正确,不做义和团非常重要。
R********n
发帖数: 3601
c*****i
发帖数: 1059
3
他装逼还是挺到位的。很了解美国社会
s******r
发帖数: 5309
4
来自主题: Military版 - 中国摊牌了
我同意现在中国的制造业有很大提升,武器研发也比阿根廷强很多,而且以后回更强。
这得益于后发优势。但是你完全低估了美国的工业能力。冷战以后美国缺乏武器方面的
投入,加上国防部采购部门的腐败,导致武器系统在某些方面被俄国和中国赶上。这也
是为什么美国军火工业支持的政客千方百计要和中国打冷战。 中国和美国军备竞赛对
中国没有任何好处,这样干的唯一结果就是激活美国强大的战争能力。

发帖数: 1
5
如果中美能够打破传统,跳出新老大国必有冲突的怪圈,走出一条守成大国与新兴
大国和平相处的新型大国关系之路,它的世界意义和影响绝不亚于40多年前尼克松总统
访华。
无论从哪一方面看,不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢,构建新型大国关系才
是中美两国正确的选择,甚至可以说是唯一正确的选择。别的道路是没有的。
中美关系要走好一条新路
中美关系要向前发展,一定要走好一条新路。21世纪有两点可以肯定:美国的老大
地位是谁也取代不了的;中国的和平崛起或振兴是谁也挡不住的。美国能否实现自己的
战略目标,关键在美国自己;中国能否实现自己的战略目标,关键也在自己。其中十分
重要的是中美双方能否处理好彼此的关系。
第一,守成大国与新兴大国的冲突并非不可避免。其中关键,一是看新兴国家采取
什么政策。同样是德国,二战前后奉行了截然不同的崛起战略,结果也大不相同。日本
的情况也大致如此。二战期间,日美两国之所以迎面相撞,就是因为日本采取了对外扩
张的战略。在21世纪,所谓守成大国与新兴大国必有一战的说法其实是个伪命题。
第二,新兴大国与守成大国是否发生冲突,还要看守成大国采取什么样的政策。中
国有句俗话叫“一个... 阅读全帖
q*******n
发帖数: 20306
6
美国的公交车,长途大巴,飞机上的座位都是布面的。
布面的座位难以消毒,这么多人坐过,上面几乎一定有螨虫,虱子,跳蚤,床虫,和各
种细菌病毒。
座位上还会有粪便,尿,和阴道流出物,因为很多人的屁股处的裤子外表面都有这些物
质。
我坐在布面坐椅上心里打冷战。
B*********L
发帖数: 700
7
来自主题: Military版 - Trump
Hillary的明牌:
1.Hillary国内政策的核心是为党派服务。
Hillary会加速改变美国的人口结构,让民主党的优势大到不可逆。
Hillary会让垃圾人口大量进入好社区。
2.Hillary经济政策的核心是新能源和电动车。
当年Hillary的老公强推互联网。今天Hillary将以全球变暖为口号,强推新能源和电动
车。
3.Hillary的外交政策的核心是遏制中国。
Hillary凭借女人的直觉,早在90年代就对中国充满敌意和不安。进入2004年以后,更
是被中国的数字惊到了。所以Hillary任内,至少要和中国打冷战,打热战也不是没有
可能。
Hillary和小英联手,会挑战中国在台湾问题上的底线。
Hillary当权是美国华人的噩梦,中美摊牌,美国华人无家可归。
B*********L
发帖数: 700
8
来自主题: Military版 - 川普现象是一场邪恶人性的释放
美国华人的根本利益是什么?
不是反AA,不是反男女公用厕所,不是反福利养闲人,也不是恪守政治正确。
我们的根本利益只有一个:中美和平。
对于美国华人,希拉里和Trump的区别是什么?
1.Trump希望和中国打贸易战,带领美国走向孤立主义。这个我们可以承受。
2.希拉里要和中国打冷战。冷战之下,我们美国华人,几乎无处安身,两边不讨好,两
边被欺负。
所以,我们别无选择,必须支持Trump,保护自己的根本利益。
m**c
发帖数: 7349
9
来自主题: Military版 - 北约妥协
说不想和俄罗斯打冷战
s******t
发帖数: 1956
10
来自主题: Military版 - 细思恐极:Trump对中国的三板斧
Trump当选,但比 Hillary在popular vote上少出250万张选民票,显示了Trump的执政
根基不稳固。Trump成为一个名副其实的少数派的总统。
这个情形很类似当时小布什上台的情况,但是要严重的多,(小布什在popular vote上
少了50万张)。那么,对于一个如此分裂的美国,最有效的团结方法就是为 美国人找
一个共同的敌人出来。
小布什当时就瞄准了中国,制造了南海撞机事件,准备着在中国羽翼未丰时,好好修理
一下中国。可是,安拉保佑中华(讽刺吧?),中东穆斯林在拉登大叔带领下不顾一切
的冲上去,炸了世贸双子大厦,顶了本该对准中国的雷,把美国拖入了旷日持久的反恐
战争。小布什,这个美国历史上智商最低的总统,却充分理解着外敌越多,自己政权越
稳的思路,觉着拉登大叔还不够分量,又先后发起了阿富汗战争和伊拉克战争,在打打
杀杀中,有惊无险的做了8年总统,然后在金融危机后,偷笑着走了。
Trump如今的情况,比小布什当年还糟糕的多,光打掉一个垂死的ISIS根本没油水,必
须找一个分量足够的敌人挑事,才能将美国人再度团结起来。中国,自然就是最理想的
选择了。要修理中国, T... 阅读全帖
n*******4
发帖数: 2285
11
来自主题: Military版 - 联俄整中的风暴即将开始
开玩笑。二战后苏联再怎么和美国打冷战也没真刀真枪干过。中国可是真刀真枪干过,
还没叫老美赚到过便宜。

发帖数: 1
12
来自主题: Military版 - 中美关系的不确定性与确定性 Zz
自特朗普参加美国总统大选以来,他就不断的对华大放厥词。近日,他和他的执政团队
成员更是狂妄的欲否定一中原则,并扬言不惜在南海与华冲突对抗。他真的会如此吗?
中美走向全面对抗对两国以及对世界的影响将产生巨大的破坏性。人们有理由怀疑特朗
普真的会这么丧心病狂吗?这还真的不能确定。
虽然目前还不能确定,不过中美关系总的走向恐怕还是对抗,这应当是确定的。
美国要永保世界霸主地位。而中国是对美国霸主地位威胁最大的对手国家,中国誓言要
实现崛起强大的中国梦。这决定了中美关系即使不走向全面对抗,也不会产生良好的合
作关系。不管谁当总统恐怕轻易都不会改变遏制中国崛起的政策。不同的是遏制的手段
。是冷战?是热战?还是竞争性对抗?
虽然特朗普释放了欲否定一中原则的政策,可是也给自己加了一个修饰语,即与中国谈
判,要中国在经济贸易问题上向美国妥协。也就是说,特朗普有关一中原则的言论是醉
翁之意不在酒,而是欲借一中原则要挟中国在经贸问题上做出巨大让步,为他的提振美
国经济服务。换句话说就是想割中国的肥肉。其实,这也是奥巴马想做而没有做成的事
情。
对于中国来说,一中原则是不会用来谈判的。但是,经贸问题却是主张... 阅读全帖
o***n
发帖数: 2074
13
2017年01月20日08:25 新浪新闻 我有话说(1,062人参与) 收藏本文
原标题:从特朗普开始,美国将真正走向衰落丨冰川观察
作者:邓聿文 来源:公号“冰川思想库”
当美国的价值观不再吸引人时,也就意味着美国霸权的衰落。
许多人看到这个题目,第一反应会认为我故作惊人之语,但这确是我的想法。
美国时间2017年1月20日,美国第44任总统巴拉克·奥巴马正式卸任,同时,作为
美国第45任总统的唐纳德·特朗普正式上任。
美国将步入衰落期
现在谈论美国的衰落,会是吃力不讨好的事情,美国在经济、军事、高等教育、科
技创新和软实力等诸方面,仍是没有哪个国家可以匹敌的。
连刚卸任的奥巴马此前都自豪地宣称,美国现在比任何时候都强大。特朗普打出的
竞选旗号正是“让美国再伟大(强大)”,怎么可能在他手上开始衰落?
这里需要解释衰落的含义,衰落指的是一种趋势而非现实,长期而言,没有一种霸
权是永久不败的,凯恩斯曾说,长期我们都会死去,这话也适合帝国霸权。
英国曾想打造“日不落帝国”,但最后还是拱手将霸权宝座让给美国。某种意义上
,英美霸权是一体,因为它们是一种文明的连续,从这个角度说,英国的霸... 阅读全帖
k*******r
发帖数: 16963
14
屁话,和美帝打了热战,正在打冷战(其实越南土鳖也在和美帝打),土鳖把一个美国
人当自己人?
c****x
发帖数: 6601
15
来自主题: Military版 - 我在台南乡下长大
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/15172
我在台南乡下长大,上的一直是公立学校,读的也只是当时的标准课本。内容不多,全
凭死记所以除了我自己喜欢的诗词古文和数学物理之外,其他的科目十分枯燥无味,我
只是纯为考试而读书,对历史的态度也是如此。尤其台湾的历史课本编写人水准极差,
不但要为政治服务,即使是与当权政体无关的事,也是只写表面,敷衍了事。一直到在
清华的第二年,修了“中国历史”,教授提到了陈寅恪的关陇集团理论,用来解释武则
天一生政治斗争的内幕,我才第一次看到,原来探索历史幕后的真相可以这么有趣:只
要从深一层想,了解历史人物的环境和动机,他们所经历的事件就忽然活了,他们所作
的选择也有了道理;而这些幕后的环境和动机又常常在不同的时地重新出现,因此表面
上无关的一群随机事件,其实会有脉络可循。这就和学习基础科的经験很相似了:亦即
研究得越深刻,理论的通用性就越广所以从大二开始,我对人类的历史,有了新的认知
和兴趣;离开物理界,改做金融之后,更对团体与个人之间的互动有了较深的体験,从
此不但可以学习历史学家的观点,分辨出... 阅读全帖
l**k
发帖数: 45267
16
来自主题: Military版 - 这表现了对习的极度反感和蔑视
大咪咪,你再怎么孤陋寡闻你应该知道你家川大大的贸易战打法是美国跟全世界对着干
,你还在这意淫全世界跟着美国打冷战呢?
川大大不去斩首金三胖了,你立马就另外捡起一坨屎当香饽饽,动作倒是快
l**k
发帖数: 45267
17
来自主题: Military版 - 这表现了对习的极度反感和蔑视
对啊,以前美帝给甜头的时候人家也只是帮帮小忙,又不是救命之恩人家干嘛要以身相
报?
以前美欧抱团打冷战,是因为苏联集团的巨大威胁。现在中国又不威胁欧盟安全,人家
吃饱了撑的要帮你卖命。别说欧洲,你家川大大也只想着减少贸易逆差,没兴趣管其他
的,打jb新冷战
中国给一些小国甜头也是同样道理,主要是希望增加贸易量互惠互利,另外在适当的时
候这些小国能帮点小忙就ok了,不是要建立什么新的华沙集团
你们老将总是在做梦美国主子替你们出头干掉土鳖的心情我理解,但是拜托现实一点不
要天天做白日梦。你川大大要打朝鲜的赌局输了,连50美刀的债都付不起,还不吸取教
训,下回又他妈要赖赌债了lol

发帖数: 1
18
美国的动机:
美国一直以来包括奥巴马政府都对巨额的对华贸易逆差觉得是不可持续,而且认为是不
公平贸易(unfair),从一些官员的言论可以看出:
比如商务部长罗斯说过:一直以来美国对来自中国的几乎所有商品几乎零关税,而中国
不光有关税,还有某些市场禁止准入,出口补贴,过剩产能但仍生产倾销,不注重劳工
权益这些问题,这些因素作用导致贸易失衡。一个不平衡的贸易是注定无法长久的。
还有贸易主任纳瓦罗甚至说到了贸易导致的国家安全问题。怎么讲?他说如果继续保持
一年近4000亿美元的贸易逆差,而中国获得的美元可以去收购美国公司,购买美国本土
资产,假以时日,会把美国买空。
另外就是从习近平终身这事中觉得中国的共产专制复辟的威胁了,短期利益vs长期价值
了,这最近很多欧美大报的文章中都可以看出。
接下来的发展个人预测:
川普今天据说要宣布对华600亿商品关税,本来习近平打算忍了,毕竟每年纯赚4000亿
,确实有点说不过去,但是这么一来就不好忽悠国内一直被民族主义灌输大脑的老百姓
了,于是华春莹昨天说要对美国136亿美元的大豆做回应。
但我仍然觉得这是做做样子而已,真要打贸易战,显然是大额顺差的国家... 阅读全帖
r**o
发帖数: 4614
19
来自主题: Military版 - 恰到好处,正是时候
他内阁里都是军人和亿万富翁, 这些人打冷战时候是最容易赚钱的。
n****e
发帖数: 1403
20
来自主题: Military版 - 贸易战输了,会让欧洲
是的,打冷战都不行,只有热战才行


: 这个主意虽然恶毒,但确实是对的,美帝现在比土工强的是全球军力,不是贸易
和市场。

: :贸易战输了,会让欧洲、日本等小弟看扁,从而失去信心。

: :

G*********e
发帖数: 2091
21
来自主题: Military版 - 贸易战输了,会让欧洲
先打贸易战热身,再打冷战
[在 arthir (阿瑟~不懂) 的大作中提到:]
:贸易战输了,会让欧洲、日本等小弟看扁,从而失去信心。
:只有搞冷战,才有可能赢,
:搞冷战,先从抓华人间谍开始,
:我敢说,菌斑就不下10%的间谍,其中绝大多数是小将
n****e
发帖数: 1403
22
来自主题: Military版 - 贸易战输了,会让欧洲
贸易战,冷战都不行。只有热战,必须的。


: 先打贸易战热身,再打冷战

: [在 arthir (阿瑟~不懂) 的大作中提到:]

: :贸易战输了,会让欧洲、日本等小弟看扁,从而失去信心。

: :只有搞冷战,才有可能赢,

: :搞冷战,先从抓华人间谍开始,

: :我敢说,菌斑就不下10%的间谍,其中绝大多数是小将


发帖数: 1
23
来自主题: Military版 - 美国国籍的在华工作
蛔蟓啊,真打冷战时黑猫要用猫把你的象鼻当笛子吹奏古兰经
[在 renyanhe (南噗噗是蛋紫儿) 的大作中提到:]
:美国国籍的在华工作、经商等一系列人员都轰走
w***b
发帖数: 535
24
来自主题: Military版 - 尼玛你鳖国主管部门得给个说法
怎么可能,中兴这么做不仅国内放不过他们,他们自己都要算叛国罪,再说卖给伊朗怎
么了,美国还卖那么多武器给台湾,这是政治事件,美国要和中国打冷战,甚至热战。

发帖数: 1
25
来自主题: Military版 - 尼玛你鳖国主管部门得给个说法
自己都要关门了,还管对手死活
[在 wosnb (Walk with the Earth Mother.) 的大作中提到:]
:怎么可能,中兴这么做不仅国内放不过他们,他们自己都要算叛国罪,再说卖给伊朗
怎么了,美国还卖那么多武器给台湾,这是政治事件,美国要和中国打冷战,甚至热战
。【 在 V123 (文成武德全能神教教主-正在301治脚气) 的大作中提到: 】
P**T
发帖数: 2274
26
来自主题: Military版 - 难道不应该是拒绝和tg接触
米国的鸽派主张打冷战,用TPP封锁土工
米国的鹰派主张打热战,宁为玉碎不与瓦全
米国的鸽派就相当于正常鹰派,而鹰派基本上就是一群不计后果的战争疯子
所以米国没有亲华派,只有反华派和更反华派
l**a
发帖数: 11
27
看过些冷战时的东西,发现即便当时,对苏联很敌对的也是美国自己。
西欧对苏联暗通款曲,多少有两面下注的意思。共产党在西欧都可以自由活动(受监视
是自然的)。这就是地缘政治,人家西欧不愿当三战炮灰。
现在再打冷战?美国靠什么资本?人家凭什么信服?人家的杂志都把川普画成希特勒了。
有民意还是有利益?

发帖数: 1
28
来自主题: Military版 - 把节约的粮食送东欧
尼玛我一想到这个 就全身打冷战
c*********n
发帖数: 1282
29
美国有那么一批人,就是想跟中国打冷战。跟他们讲这些道理是说不通的。
现在最好的结果就是让二国贸易归零。大家看结果。以后还想贸易就从新再谈判。
谁离了谁都能活下去。地球照样继续转。每天都有白天黑夜。一年365天不会少。

发帖数: 1
30

为了让美帝尽快凉,我包必须主动打冷战
T*U
发帖数: 22634
31
来自主题: Military版 - 最奇迹的难道不是我美国么?
苏联发来贺电,建国才20年就跟MD打军备竞赛打冷战了。
c*********d
发帖数: 9770
32
原创:李晓鹏1982 李晓鹏博士 微信号 pengyouquan1982
功能介绍
本公众号曾用名 鹏友圈1982 和 金融正能量联盟。
关于中美贸易战,总有人催我写点东西。我是不太想写的,因为中国将取胜是一个显而
易见的事情。有好多人,包括主流官方媒体,也趁着贸易战大机会大吹特吹中国经济的
诸多缺陷,我觉得是好事情,多暴露些问题出来,有利于我们做的更好。至于这些言论
背后,或多或少的透露出来一些想要借机否定中国道路的意图,也不值得担心,蚍蜉撼
大树罢了,让他们指桑骂槐的爽一爽也没啥。毕竟前些年对网络言论的整顿,有些地方
有点过头,被打压的一方需要个情绪发泄的渠道,贸易战就是这么一个渠道。虽然这些
人之前痛恨特朗普,但一旦特朗普把矛头对准中国,在他们眼里这个口不择言的“疯子
”立刻就变得神圣起来,俨然成了一个大战略家,几乎可以跟他们最热爱的President
里根相提并论了。里根不是跟苏联打星球大战么,特朗普就是里根附体的新圣贤。在看
到里根附体的那一刻,他们眼里难免不涌动一些激动的热泪吧。特别是当欧盟主席容克
与特朗普共同宣布要搞零关税的那一刻,他们激动得灵魂都战栗起来,忍不住要... 阅读全帖

发帖数: 1
33
来自主题: Military版 - 面对特朗普,中国备战冷战
是啊。不打冷战等啥呢?
根本不同的社会制度,,文明形态,不存在共存的可能。
P**T
发帖数: 2274
34
来自主题: Military版 - 习总是不是最像汉武?
米帝的鸽派想打冷战,而鹰派想打热战
土共的鹰派其实就相当于米帝的鸽派,属于被动防御型,而鸽派就是投降派
总体来说盎撒人比汉人好战,而米帝现在好像是鹰派占上风了


: 是的。否则各个国家不会都砸大量钱搞军备,无论大小强弱都是。

: 土共是不好战的,现在的决策层也比较理智。美帝也是不好战的,除了巨巨和他
的几个

: 疯子喽啰。美帝要是真想打,感觉美军高层都会有给土共通风报信的。

l*w
发帖数: 3758
35
不降,就慢慢下去打冷战呗。
现在也是慢慢凝聚美方共识阶段。
c*******6
发帖数: 67
36
成为哥们:中美两国应该尽快签订友好合作条约
中美两国
世界第一大经济体和世界第二大经济体
打冷战,只能是伤敌一千,自损八百的后果
打热战,常规战,在西太平洋,美帝也占不了啥便宜,核战,双方相互毁灭,甚至毁灭
整个人类,战争变得完全没有意义。
所以合作共赢,是中美两国之间最正确的道路,也是最符合两国人民乃至全人类利益之
举。
中国,美国,这两个国家,一东一西,都是伟大国家,与其做敌人相互伤害,不如做好
哥们互惠互利
强烈建议中美两国的有识之士应该尽快签订长期友好合作条约,有利于中美人民,有利
于世界和平
1、两国人民之间可以自由旅行、居住、上学、经商、工作等等,国民待遇
2、零关税、零壁垒,企业以及各法人团体相互给予友好待遇,保护财产权,保护知识
产权
3、交通航行自由,两国的民用车辆、飞机、船舶可以在对方领土、领海、内河有自由
通行权利
4、两国政府、军队的友好合作关系,共同维护中美两国利益,维护世界和平
c*******6
发帖数: 67
37
成为哥们:中美两国应该尽快签订友好合作条约
中美两国
世界第一大经济体和世界第二大经济体
打冷战,只能是伤敌一千,自损八百的后果
打热战,常规战,在西太平洋,美帝也占不了啥便宜,核战,双方相互毁灭,甚至毁灭
整个人类,战争变得完全没有意义。
所以合作共赢,是中美两国之间最正确的道路,也是最符合两国人民乃至全人类利益之
举。
中国,美国,这两个国家,一东一西,都是伟大国家,与其做敌人相互伤害,不如做好
哥们互惠互利
强烈建议中美两国的有识之士应该尽快签订长期友好合作条约,有利于中美人民,有利
于世界和平
1、两国人民之间可以自由旅行、居住、上学、经商、工作等等,国民待遇
2、零关税、零壁垒,企业以及各法人团体相互给予友好待遇,保护财产权,保护知识
产权
3、交通航行自由,两国的民用车辆、飞机、船舶可以在对方领土、领海、内河有自由
通行权利
4、两国政府、军队的友好合作关系,共同维护中美两国利益,维护世界和平
L*1
发帖数: 11537
38
中国不会上当去跟美国打冷战的。只要按部就班慢慢来,最后被拖死的还不知道是哪个
呢。
G*******k
发帖数: 29
39
美官员爆料:美副总统彭斯亚太峰会事实上要求中国政权更替。或者中国人全部信仰
圣经和基督教,才能避免冷战。
美国副总统彭斯在刚刚结束的亚太经合组织峰会上不改对抗姿态,直言除非中国改弦易辙
,否则关税不会撤销。在此之前,彭斯接受华盛顿邮报采访时还以冷战相威胁,要求中
国彻底改变自身行为。与此同时,彭斯代表鹰派寻求与中国冷战,对抗和遏制中国。
彭斯代表鹰派寻求停止与中国全部贸易交往,对华实行与当年苏联类似的遏制政策,
对抗和遏制中国一带一路计划,直到让中国一带一路计划失败。
彭斯是个极端的宗教(基督教)分子,希望通过极限施压(含战争)让不信圣经的中国
人全部信仰基督教。彭斯讲对抗,特朗普谈和解,这是协调一致的白脸红脸策略,也是
彭斯心中的实话。彭斯讲话可以说是对中国冷战宣誓。
华春莹的反问针对本月13号副总统彭斯接受《华盛顿邮报》采访的讲话。他在采访中说,
冷战与否取决于中国;只有中国改弦易辙,美中冷战才可能避免。他的意思是,如果中方
的建议不能让美国满意,美国不排除向中国商品加征关税。这个表述确实跟他的老板特朗
普总统的言论不同调,但主要是口气的不同,重点的不一样,意思上没有太大的矛盾和抵... 阅读全帖
w********r
发帖数: 3183
40
尽管特朗普总统在本星期和中国国家主席习近平举行峰会前夕表示不太可能接受中国暂
不调高关税税率的要求,但是有专家表示,美国人担心特朗普只是为了面子上好看而在
贸易问题上对中国做出过多的让步。也有专家对两国领导人是否能利用这次峰会的机会
缓解美中关系感到不乐观。
谢淑丽:对华贸易谈判应从市场准入问题入手
美国加州大学圣迭戈分校国际政策与策略学院21世纪中国中心主席谢淑丽(Susan Shirk
)教授认为,如果是她设计美国与中国的谈判策略的话,她会从市场准入问题入手。
她在接受美国之音专访时表示:“我会把这个问题当做最优先的考虑。我的意思是,你
甚至可以在美中谈了多年的双边投资协定的基础上向前推动。美国停止推动这个协定的
谈判是因为中国在拖后腿。我们可以把它弄回来,确保那些不对外国公司开放的行业的
负面清单很小。我会设立一个限制,把它限制在15个有关国家安全的行业或是类似的东
西。其他的行业都应当向外国公司开放。”
在她看来,这是美国商界非常重视的而且对他们有帮助的领域。这样的话,美国商界会
再次支持与中国进行接触。
特朗普峰会前夕威胁调高关税税率,习近平应取消会晤?
特朗普总统星期一在接... 阅读全帖
t******g
发帖数: 4044
41
德国就是搞定了苏联,没海军也救不了日本。美国完全可以先掐死日本,然后守住英国
和德国打冷战。欧洲矛盾太多,德国军事征服很难消化得好,早晚自己解体。

发帖数: 1
42
咋咋唬唬的吓唬加拿大干啥,再说人家也不怕。冲美国来呗。贸易战格局太小了,要学
习苏联嘛,全面打冷战。祝美中早日正式开始冷战
c*********d
发帖数: 9770
43
来自主题: Military版 - 美国之怒,MONKEY你好……
偷美国技术卖给苏联?
原创:老王开灰机 明西 微信号 mingxicj
功能介绍
谁说开灰机就不能漂移……
众所周知,日美贸易战肇始于1960年代,激化于1970年代,高潮于1980年代。但是,日
本从来就没把贸易战当一回事。因为,不管贸易战如何打,都只是经济领域的事,无非
不过是讨价还价而已……直到,日本爆发了人类史上最严重的走私案件“东芝事件”后
,美国彻底怒了!
◆◇◆
80年代,谁是苏联的老铁?别误会,不是某国,而是日本!
虽然日本的国土由驻日美军拿生命保护,虽然美国与苏联正在打冷战,虽然……但日本
依然是个独立国家,有自己的外交自由。所以,日本理直气壮地与苏联铁成一笔!那么
,铁成一笔又是多铁呢?呵呵,没有日本,苏联早十年就特么解体了……
在冷战时期,美国与欧洲都对苏联经济封锁,但日本却与苏联打得火热,是苏联最主要
的工业设备提供者。毕竟,苏联的钱最好挣啊。其中,日本的国民企业东芝,就最爱发
苏联财!
虽然东芝只是个民企,但它的触手比日本XX都牛逼,直接伸向苏联领导核心层,为大领
导排忧解难。那么,什么是苏联领导最大的心病呢?
苏联的海军实力远远弱于美国,它也无力和美国比拼... 阅读全帖
S*********e
发帖数: 4
44
你居心叵测啊。不过我是很支持你的观点。美国就应该和中国打冷战,热战更好,发动
北约,打死共产皇国,未来一百年的问题解决了。

发帖数: 1
45
北京内部已经定出针对华盛顿的21字方针——不对抗、不打冷战、按步伐开放、国家核
心利益不退让。
面对美国在贸易战中的倏忽变化和不确定性,中共高层已然对贸易战的打法有了成熟的
应对方案。21字方针,与先前多有分析的,中国要以时间换取空间、以国内改革为主的
应对策略也是一致的。
看清楚了中国的主要矛盾,可喜可贺。中美的冲突矛盾,实际是国内的既得利益集团、
垄断企业对国家经济民生产生了阻碍。川普的贸易战,从广义讲推动了国内的改革,惊
醒了许多沾沾自喜的人。次饭不是饭,次酒不似酒。

发帖数: 1
46
来自主题: Military版 - 支持美中断绝贸易 打冷战
北约也要配合嘛,共产中国比苏联还邪恶,是钝刀子割肉,一点一点割死你。

发帖数: 1
47
来自主题: Military版 - 支持美中断绝贸易 打冷战
问题是北约盟友也想看帝哥笑话

发帖数: 1
48
来自主题: Military版 - 支持美中断绝贸易 打冷战
你是哪个北约国家的总理?
n*****k
发帖数: 2801
49
来自主题: Military版 - 支持美中断绝贸易 打冷战
坚决赞成
巨巨天天干盟友,还想要盟友支持,这要求有点高LOL


S*********e
发帖数: 4
50
共产中国不开放互联网就应该和丫挺的打冷战
首页 上页 1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)