|
p******o
发帖数: 2682 | 2 面上的国家自然科学基金是属于NSFC当中最普遍也是最基本的一种，正如你说的，有一
部分是给青年科学工作者准备的，有点“扶上马，送一程”的意味。不过面上项目不仅
限于青年，任何年龄的申请者都可以进行自由申请。
从资助额度上来说，现在面上项目越来越大，目前的平均数额已经大概在25万（2年-4
年）左右。有一个问题就是面上项目尽管是NSFC的最底层基金，但是竞争仍然很激烈，
平均下来获得率恐怕只有20%不到一点。 |
|
w***n
发帖数: 143 | 3 同志，
千万别听到不利意见就消极，。
我同意你的看法，
钢院同志的素质很差，
尤其博士生素质最低，
这在一定范围内已达成共识。
所以，
你不必太在意，
巧妇难为无米之炊吗。
abq\lunna等虽然积极，
然而作茧自缚，画地为牢，
圈子太小，
鼓励是应该的，
关键看表现，
你应该扶上马，在送一程。
同时也劝abq改改文风。
我想－－但愿－－有关人员不会生气吧。 |
|
l****n
发帖数: 6773 | 4 还有自爆， 5字口诀 潘驴邓小闲
手法 移门走 含羞挥手 却把青梅嗅
全程跟踪， 隔夜第二天别忘了扶上马再送一程。。。 |
|
m**i
发帖数: 8296 | 5 =D 只有先生休妻才会导致离婚的古代婚姻最稳固了。
离婚率的高低和女性是否幸福，本来就是两回事啊。
这个调研应该附加个QOL（生活质量）自我评估。
不管是否离婚，对自我的幸福感什么的评估如何。
感觉一般家庭和学校教育对于男娃娃的培养，还是老式的挣面包为主，很少讲和爱人之
间怎么磨合沟通；女娃娃的话，不知道为什么虽然学校不教貌似也会下意识地和家庭学
习？
个人感觉，好的标准就是，爱一个人，会希望他/她过更好。可以试着相处，如果不适
合长久一个屋檐下或者对方不可能和自己在一起，那么扶上马送一程也是好的，不一定
要霸过来放在自家院子里。因为时间和人都对的机会其实不多的。
很多情况下，人家跟你说，让我来保护你，其实就是小狗嘘嘘了一圈把你围起来归他/
她一个人的过程？//blushing~``
貌似没有人可以24小时待命去保护另一个的。这个本身就是个伪命题？
多。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 教主说不定还有不少寿元.天塌不下来的.
参考江core. |
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 8 一种远离权力中心的失落感。能理解为什么要垂帘听政，为什么要扶上马送一程，甚至
能理解当了太上皇回头把儿子宰了，或者儿子把太上皇宰了吧？权力是最上瘾的毒药，
喝过了就再也不能戒脱了。只不过有些人的毒药是皇位，有些人的毒药是版主而已。 |
|
d*****l
发帖数: 300 | 9 你这个APP做的很好，值得花点本推一广一下。扶上马，还要送一程。 |
|
k*********a
发帖数: 49 | 10 冷门也能让你有口饭吃；job offer再多，一人也只能挑一个；关键在于你做得好不好
，其次在于你跟着谁做，和你做什么field基本无关。出来混总是要还的，越早意识到
academia的残酷越好，觉得适合就做下去，不适合就赶紧撤。Hide in big daddy's
pocket越久，还幻想“扶上马再送一程”，等真正自己一个人打拼那天有你哭的时候。
不要追热门，除非拜在祖师门下，否则死相很难看，nobody wants even one more
competitor，不见得比你去做“冷门”结果好。 |
|
c**k
发帖数: 1228 | 11 大概看了一下shiyg教授的博客,
发现简直就是为年轻人度身定造的海归服务一条龙:
先是教大家怎样写文章;
然后教大家怎样读文章;
再就教大家怎样做学问，做人;
然后就号召海归了－归来吧 我的朋友们;
海归了当然就教大家怎样拿tenure.
这叫扶上马再送一程.
同子们好好提会吧。 |
|
h****u
发帖数: 480 | 12
Jun
any examples of "送你匹马，还有把你扶上马，再送一程"? |
|
j**********k
发帖数: 296 | 13 不要把自己的批判冲动当作批判能力，你这些话里很多都是臆想。
你知不知道“大牛”这个名分，不少时候其实是减分项、是负担。junior faculty申请
funding有更高的比例能中标，junior faculty交友不广、但同时也代表他们得罪的大
牛同行不多。凡事都有两面。
具体到王晓东来说，特别是在paper这个问题上，我很想请你指出，哪一篇王晓东lab的
文章，是“换一个junior faculty的lab，做一模一样的东西，就发不到CNS上的”？相
反，我看到的是远远超过一般CNS工作量和重要性的内容。
王晓东不是“携洋自重”，他根本不需要携洋、只“自重”就可以，他有这个资本。到
了他这个位置上，他想怎么说都行。你可以批判他说得不对、不全面，但请不要“诛心
”，臆测别人的动机非常无聊。
另外，你说王因为有两个诺贝尔奖老头栽培和捧着才有今天。那我问问你，你知不知道
两个老头几十年里有成百个postdoc，他俩一共捧了几个人？他俩为什么会愿意去捧王
晓东？你知不知道当年王晓东在Brown/Goldstein lab的SREBP的那个课题，之前已经死
掉了几十个postdoc、直到王... 阅读全帖 |
|
j**********k
发帖数: 296 | 14 不要把自己的批判冲动当作批判能力，你这些话里很多都是臆想。
你知不知道“大牛”这个名分，不少时候其实是减分项、是负担。junior faculty申请
funding有更高的比例能中标，junior faculty交友不广、但同时也代表他们得罪的大
牛同行不多。凡事都有两面。
具体到王晓东来说，特别是在paper这个问题上，我很想请你指出，哪一篇王晓东lab的
文章，是“换一个junior faculty的lab，做一模一样的东西，就发不到CNS上的”？相
反，我看到的是远远超过一般CNS工作量和重要性的内容。
王晓东不是“携洋自重”，他根本不需要携洋、只“自重”就可以，他有这个资本。到
了他这个位置上，他想怎么说都行。你可以批判他说得不对、不全面，但请不要“诛心
”，臆测别人的动机非常无聊。
另外，你说王因为有两个诺贝尔奖老头栽培和捧着才有今天。那我问问你，你知不知道
两个老头几十年里有成百个postdoc，他俩一共捧了几个人？他俩为什么会愿意去捧王
晓东？你知不知道当年王晓东在Brown/Goldstein lab的SREBP的那个课题，之前已经死
掉了几十个postdoc、直到王... 阅读全帖 |
|
I***a
发帖数: 13467 | 15 其实吧，
有很多人羡慕楼主有现在的老板：
不差钱，
不push你实验，
自己还能做点感兴趣（老板不care很正常吧？），
老板不关心实验室人员未来，这个不是义务吧？
那种扶上马还送一程人多少见啊，那也要老板觉得值得送吧？
用我老板的话说就是让她觉得你valuable 先， |
|
t*****t
发帖数: 773 | 16 完全同意， 浙大当年发表的第一篇Science， 黄俊的那个，单位最后换来换去， 就很
有问题。当时刚好是黄回国过渡期，也就是导师人好，扶上马，送一程， 不然浙大怎
么会成为最后摘果子的人 |
|
t*****t
发帖数: 773 | 17 完全同意， 浙大当年发表的第一篇Science， 黄俊的那个，单位最后换来换去， 就很
有问题。当时刚好是黄回国过渡期，也就是导师人好，扶上马，送一程， 不然浙大怎
么会成为最后摘果子的人 |
|
b****x
发帖数: 110 | 18 也来说说我的经历和看法吧。仅供参考。
1．工业界工作对于申请人背景和文章的重视程度。一般对申请人的面试要有一个
Presentation 来了解你的背景。 了解什么呢？ 主要是你对自己专业的知识基础是否
扎实， 做科研的思路，探索解决问题的方法是否准确， 有创意和逻辑清晰。还有就是
描述问题是否有好的表达。 这些直接考察工作中解决实际问题以及交流的能力。 至
于申请人具体的做的项目并不重要， 只不过是一个了解申请人的媒介。这么多年我极
少见到申请人所做的项目本身有值得关注的价值。对于发表的文章， 客观说还是很重
要的。 文章多而质量好，最起码反映了申请人的一个受人尊重的能力。如果是研发的
位置， 其重要性就更大了。我们公司的研发部门， 高层有几个院士， 对学术的重视
就不用多说。几年前一个老中加盟的时候，在博士期间的一篇Science给了不少力。在
这里绝大部分的博士背景不次于大学的Faculty， 并且多了对工业界实际问题的敏锐和
了解. 这些年有好几个人干腻了跳到大学拿到full professor的。
2．博士期间导师以及发文章的时间。 个人觉得楼上的哥们刚第二年就这么着急有... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 20 一些规则，不全适用，大家用今年的院士评选结果评判吧
1.评选之前需离婚前糟婆，找一年轻貌美小三，最好本单位小三，证明精力无穷和有手
段也；
2.有行政职务，但最好是副职，或是正职刚退下，但把自己人扶上马，可以充分利用关
系也；
3.在职期间做工程多个，比如说盖大楼，获得无数好处，有钱送礼拉票也
4.发一些文章，好好包装 |
|
kx
发帖数: 16384 | 21 反对，
军站这种大站要站，
只有大帅才有能力把握，
举重若轻，游刃有余，
玫瑰河作为新生代有为青年，虽经验不足，修德尚浅，可考虑从大帅的副手做起，待时
机成熟后就可独当一面
即大帅为站长，玫瑰河美女为副站长，
大帅也要本着对年轻人的呵护与爱抚，
对玫瑰河美女，扶上马，送一程，在传帮带的过程中竭尽平生所学，悉心培育玫瑰
桂河美女，你一定要对自己有信心，军站是玫瑰河的，也是大帅的，但是归根到底是属
于玫瑰河美女的，
一时的屈辱忍让，是对你的历练，更是对你的保护，最终还是为了将来长久的海阔天空
美女，终究还是遮不住自己的惊艳
相信你很快就能在大帅的指导下成功上位，带领军站从一个成功走向又一个成功！！！ |
|
x*********6
发帖数: 3610 | 22 既然你不能再做版主为版上做事，就不要对将来的版主品头论足。你以为这是国家主席
换届？我还需要你拍板，扶上马送一程，才能接你班？ |
|
kx
发帖数: 16384 | 23 说的也是哦
不过要是总是过分呵护老刑
不给予充分的锻炼机会
对其成长也不是太有利
虽然我已经把老刑扶上马了
但是必要的时候还是需要送一程的 |
|
kx
发帖数: 16384 | 24 虽然大帅本意是传位版四，
但若现在就退的话，
版四不一定能有足够的威望上位，
也许不小心落入他人之手，
那将是史站之祸
最稳妥的方法还是用四个月的时间着力培养
树立威望
对于年轻人，还是要更多的扶上马，送一程，才算尽责
总之
史站还是不可一日无大帅 |
|
|
m****s
发帖数: 18160 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
AuldLangSyne (Auld) 于 (Tue Feb 17 23:22:35 2009) 提到:
bf 跨版封人应当罢免谁？
按照站规，投诉版不接受对 bf 的投诉，所以 bf 跨版封人，应当向 bm 投诉，由 bm
去 board 版申请罢免 bf。
如果 bm 不罢免 bf，再到这里投诉 bm。
所以，站务如果介入，应当是针对 bm 处理，而不是对 bf 的处理。
我觉得，这才是投诉版的惯例，是吧？
这次这个事情，反映了个问题：bm 负责制，而 bf 一再跨版封人，bm 需要承担什么责
任？有什么说法没有？过去可是一向都是 bf 闹事 bm 背黑锅的。
☆─────────────────────────────────────☆
fatblackliar (放在我这里保险) 于 (Tue Feb 17 23:30:05 2009) 提到:
版主给板斧抗包这规矩就是扯淡，扯到最后就是没有人抗包。
bm
☆───────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 27 作者：万润南
偏向绝处飞
首先，我必须解释清楚为什么要找最大走资派的女儿刘涛谈恋爱？此事应对得稍有不当
，我便可能被置于万劫不复的绝境。我冷静地评估了一下局势，认为最恰当的应对是披
上灰色外衣，作消极状。我从《红楼梦》里挑了一首《好了歌》，来做自己灵魂深处的
挡箭牌。但党和群众的眼睛是雪亮的，我哪里混得过去。一次又一次斗私批修、触及灵
魂，都过不了关。我则死守《好了歌》的底线，不敢后退半步，因为退一丁点，就会是
万丈深渊。就这样一直僵持到毕业分配。
想知道我当时的灵魂深处吗？我从来就不相信刘头上的那三顶帽子。我读过《斯大林时
代》，序言里有这么一段：布哈林等被斯大林处决的反党分子后来都平反了。平反的理
由就是当年安在他们头上的那些罪名，因为那些罪名太荒谬了。（全凭记忆，所以不加
引号）当时我对刘涛和她的弟弟、妹妹说：“不会超过二十年，你们父亲的问题肯定能
平反”。这多少给他们带来了一些安慰，但更多的是对我说法的怀疑。
我的那些异于常人的判断，大部分来源于读书。我读马恩列、毛泽东、鲁迅，也读《史
记》、《通鉴》、诸子百家；读《红楼》、《老残》、巴金、曹禺，也读托尔斯泰、陀
斯妥耶夫斯基、... 阅读全帖 |
|
C*****U
发帖数: 3512 | 28 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: CostoBU (穿青挂皂的关二哥), 信区: Soccer
标 题: 坦白说，我觉得三冠的主力是该考虑换掉了，
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 6 22:16:52 2010, 美东)
只是没有想到衰败得这么快，真是其兴也勃焉，其亡也忽焉。
象麦孔一类的，是薪金不爽、出勤不出力；
米利托这样的，是报国无门、意志消沉；
斯内德即魔力鸟，欲上层楼、心猿意马；
塞萨尔这样的，是无欲无求、丧失斗志。
其他人，诸如卢西奥、萨莫埃尔、萨内帝等人，精神和斗志犹在，然则对新的战略战术
尚不适应，处于相对低迷期。
与其这样，不如全部推倒、从头再建。照现在的形势看来，不用到赛季末，贝尼会用硬
的、软的、不硬不软的办法，将一批新人全部扶上马，甚至包括原利物浦的旧部。
现在就看大小莫拉帝的信心和耐心了。 |
|
E****0
发帖数: 102 | 29 来自主题: _BayAreaFishing版 - 新手上路 诸位大侠，鄙人也算是钓鱼狂热分子。国内钓龄10年，多在水库和鱼较劲。在加州钓竿
还没买，算新手刚上路。望Lint等大侠多指导，扶上马，送一程。
热切期望海钓中... |
|
a*t
发帖数: 1309 | 30 来自主题: _BayAreaFishing版 - 新手上路 大家前来围观lint扶上马送一程的第五代领导核心...~kidding
欢迎欢迎，不过今年海钓貌似结束了，到明年5月了。 |
|
a*t
发帖数: 1309 | 31 我是被lint老大拉来帮忙处理版务的，技术上除了会在telnet下m文章
基本不懂哈，哪位高手有意过个版主瘾，我一定扶上马，送一程:) |
|
l*******e
发帖数: 3566 | 32 真要给读chapter book啊？
我又犯懒啦，觉得他们能自己读picture book就算是给他们扶上马了，让他们自己去了
。。。 |
|
m**k
发帖数: 18660 | 33 但是谁又真的让基因决定一切? 能扶上马，就送 一城
spank我觉得还是risky (别说spank,言语上的giving hard time我都觉得很guilty)
大人煞气。发泄脾气。不是正道 |
|
i**e
发帖数: 19242 | 34 前面一段同意
后面一段，俺一度也是这么想，不过俺现在糊涂了...
如果推EQ的时候，大人要引导（年纪越小引导越多），希望娃很多事情自己处理，不过
越大问题也会越复杂，好像一点不介入不指导也不太对劲
这么类比下来，俺就会想，为毛娃娃学习上遇到困难的时候，家长不应该引导呢？
不是超前补习跳龙门，就是一般的学习过程中遇到困难.
有没有可能，家长开始的时候扶一把扶上马，娃以后就自己畅游了呢？:) |
|
