由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 投降主义
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
h******i
发帖数: 21077
1
李渊吧?
你不要没有文化了。
h***i
发帖数: 89031
2
李世民就是大英雄
李靖也是大英雄
勇猛的战将无数
还是要向突厥称臣
h***i
发帖数: 89031
3
这个事情的主导是李世民
h***i
发帖数: 89031
4
个人英雄主义从来都没有用
h******i
发帖数: 21077
5
不是,当时刚起兵不久,还是李渊主导的。
李渊本人就是胡人血统,所以处理得不错。
h***i
发帖数: 89031
6
天下安定了还是称臣了很久的
h******i
发帖数: 21077
7
那也没啥,本身都是胡人,懂得部落竞争的原理。
再说李世民跟赵宋没有任何可比性,你不要悲愤。
v*****s
发帖数: 20290
8
李二称臣以后,励精图治,把人家突厥干翻了。
赵九呢?和议以后,军备松弛,军费确实削减了一千万贯,花到哪里去了?给公务员加
薪和皇家享受了。税可是一分钱也没减。
h******i
发帖数: 21077
9
后来南宋也干翻了金国。
h***i
发帖数: 89031
10
高宗经常亲自过问茶马司的事情,梦想建立一个有战斗力的骑兵
但是高宗的优先度是军事归中央军委一元化领导
什么事情都要在这个前提下
h******i
发帖数: 21077
11
南船北马,赵构应该发展海军才对。
不断袭扰金国海岸。
v*****s
发帖数: 20290
12
你倒是举点例子赵九和议之后怎么弄的?二十年厉兵秣马的结果就是大宋国防军从一支
可以反攻东京的强军变成了一击即溃只能跳江的弱兵?
h******x
发帖数: 10156
13

李世民是在等待有利时机
w*********4
发帖数: 1769
14
没办法。当时李唐政权想要逐鹿中原,就必须先向草原十八部称臣纳贡,否则大军东出
,和王世充、窦建德在河北、河南交战;此时如果草原十八部伺机攻取长安,李唐就太
危险了。
所以,必须先向突厥称臣,才敢争霸中原。
h***i
发帖数: 89031
15
渭河边上呢
w*********4
发帖数: 1769
16
渭河上定同盟,那是李世民刚刚当上皇帝,内政不稳,不敢贸然和草原十八部开战,只
能先服软,收拾好内部,再去打草原十八部。
S****e
发帖数: 10596
17
李世民直接让李渊给李密写效忠信,甘心做小弟
g***x
发帖数: 1587
18
来自主题: History版 - 关于林彪的一个问题
看看林彪的政治水平。没有人有能讨论吗?
----------------------
林彪在中央政治局扩大会议上的讲话①
(一九六六年五月十八日)
本来是常委其他同志先讲好。常委同志们让我先讲,现在我讲一点。我没有写出稿子来
,凭口来讲,有些材料念一念。
这次是政治局扩大会。上次毛主席召集的常委扩大会,集中解决彭真的问题,揭了盖子
。这一次继续解决这个问题。罗瑞卿的问题,原来已经解决了。陆定一、杨尚昆的问题
,是查地下活动揭出来的,酝酿了很久,现在一起来解决。四个人的问题,是有联系的
,有共同点。主要是彭真,其次是罗瑞卿、陆定一、杨尚昆。他们几个人问题的揭发、
解决,是全党的大事,是保证革命继续发展的大事,是巩固无产阶级专政的大事,是防
止资本主义复辟的大事,是防止修正主义篡夺领导的大事,是防止反革命政变、防止颠
覆的大事。这是使中国前进的重大措施,是毛主席英明果断的决策。
这里最大的问题,是防止反革命政变,防止颠覆,防止“苦迭打”。
革命的根本问题是政权问题。有了政权,无产阶级,劳动人民,就有了一切。没有
政权,就丧失一切。生产关系固然是基础,但是靠夺取政权来改变,靠夺取政治来巩固
... 阅读全帖
m***r
发帖数: 798
19
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mitor (mitor), 信区: Military
标 题: 资中筠:枪杆子出政权是中国宪政不兴的根源
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 21 10:48:19 2015, 美东)
执政者总是把精力放在防止谋反上
我真正比较感兴趣的还是中国历史。为什么中国历史上中原常常被周边少数民族打败,
多少次了,真正完全亡于少数民族的一个是元朝、一个是清朝,不能说中国从没有亡过
,绝对亡过。还有过去的五胡乱华、南北朝等等,少数民族比汉族好像更强悍,汉族明
明在文化、社会进步、生产力各方面远优于周围的游牧民族,但为何总被打败。有一个
说法说汉族比较文弱,游牧民族比较彪悍,所以打不过人家。
但仔细想会发现这经不起事实考验,因为汉族文韬武略很发达,历代出过很多名将,有
很多著名的战役,是载入史册的,还有每次改朝换代都是靠武力打出来的。在逐鹿中原
时,各路英雄混战都很英勇,如《三国志》所描写的情况,论谋略还有《孙子兵法》到
诸葛亮,是世界级的。那为何每个朝代站住脚之后反而弱了?我后来得出一个结论:主
要是执政者总是把精力放在防... 阅读全帖
m**d
发帖数: 21441
20
中共中央关于王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团事件的通知
中发[1976]16号
各省、市、自治区党委,各大军区、省军区、野战军党委,中央和国家机关各部委党委
、领导小组或党的核心小组,军委各总部、各军兵种党委:
现将王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团事件通知你们。
一,王洪文,张春桥、江青、姚文元进行反党篡权的阴谋活动,罪行极为严重。
他们不听毛主席的话,肆意篡改马克思主义、列宁主义、毛泽东思想,在国内国际一系
列问题上反对毛主席的无产阶级革命路线,打着马克思主义旗号,搞修正主义。
他们结成“四人帮”,进行分裂党。篡党夺权的宗派活动。一九士四年十月,“四人帮
”背着中央政治局,私自派王洪文去见毛主席,告周恩来总理的状,妄图利用十届二中
全会和四届人大组织他们的“内阁”,遭到毛主席的痛斥。一九七六年二月三日,在中
央发出一号文件的同一天,张春桥亲笔写了一个《一九七六年二月三日有感》,疯狂反
对伟大领袖毛主席亲自提议华国锋同志为国务院代总理。他们对毛主席亲自提议任命华
国锋同志为中共中央第一副主席、国务院总理极端不满,妄图取而代之。
他们大搞阴谋诡计,私立秘密联络点,私整中央负责同志... 阅读全帖

发帖数: 1
21
来自主题: History版 - 文革:只反清官,没反贪官
这些年,贪官层出不穷,贪腐无处不在,因为对腐败的强烈不满,于是,很多人便将目
光转回到文革。在网络的各种文字表达中,你会发现,将文革看作是反腐败的革命,把
文革当做是批斗贪官的舞台,甚至形容文革是廉洁的温床,已经成为一种语言习惯。
可惜,30多年前的那场史无前例的无产阶级文化大革命,事实上与反贪毫无关系,不仅
如此,文革还是以反对、批判、清算历史上的清官而拉开大幕的。
用清官海瑞为文革祭旗
1965年11月,姚文元发表《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》,吹响了文革的号角,海瑞,
这位中国历史上最著名的清官,300多年前以刚正不阿而著称的人物,被拿来为文革的
祭旗。
姚文元在文章中关于清官是这样下的结论:就拿“清官”同“贪官”的斗争来说,确实
有过清官大老爷在地主阶级的法庭上、根据地主阶级法律的某些条文,惩办一些“贪官
”的事;也有个别农民所告的恰巧是某个“清官”所反对的派别或集团中的一员,出现
个别农民在这个“清官”面前“打赢”官司的事。这种现象迷惑过不少没有政治斗争经
验的农民,使他们看不清“清官”的阶级面貌,看不清封建国家和封建法庭的阶级本质
,地主阶级也经常利用这种现象来麻痹农民的觉悟... 阅读全帖
h***i
发帖数: 89031
22
国博人员的汗水当时顺着脖子就下来了
看来这帮人,都知道秦桧不是贪生怕死之徒了
张邦昌虽然主和,但对国家忠心耿耿,这帮也是了解的了
跟小朋友们扯蛋,主战是爱国,主和死投降主义,这么扯蛋不行了

发帖数: 1
23
来自主题: History版 - 宋朝真的就那样弱吗?
两宋王朝给人的第一印象就是积贫积弱,从建国伊始就没有真正的统一过,燕云十六州
成了宋朝所有人心中伤疤,从开始的用钱来买和平,到后来的靖康之辱,再到最后被蒙
古所灭。整个朝代呈现出来的气质让人总是感觉憋着一口气,堵得慌。但是这样的评价
笔者总是觉得缺少了什么,两宋虽然在军事政治与外交上没有什么太大的建树,但是在
文化和科技上却是成果斐然,有着极为发达的文化商业和科技。这样就形成截然不同的
评价,但是这两者真的就是矛盾的吗?其实不然,这主要是基于站在什么样的立场之上
来评价这个朝代;一般如果是处在民族存亡的生死关头的时候,对两宋持批判态度就占
尽上风,借着对于两宋的投降主义的批判来唤醒国人的抵抗意识;如果处在太平盛世之
时,对两宋的繁荣的称颂就占了上风。
其实这就说明两宋到底是什么样子的,其实取决于今人评价所持的立场的差别;而不在
于两宋到底是怎么样的,说到底两宋王朝是军事政治与外交的积贫积弱与文化和科技上
的成果斐然的统一体,关键于在人们所持的立场不同而已。以前对于宋朝的评价之所以
主流是积贫积弱,是因为我们的国家与民族处在生死存亡的关头;但是那样的评价是片
面的和不公正的,无论我们所持... 阅读全帖

发帖数: 1
24
来自主题: History版 - 大跃进、大饥荒和文化大革命
大跃进、大饥荒和文化大革命(4/5)
北戴河会议
1962年6月下旬关于安徽“责任田”问题的会议结束时,刘少奇说:对责任田不要过早
下结论,可以留待北戴河工作会议上再议。[119]7月初,邓小平也说:“生产关系……
群众愿意采取哪种形式,就应该采取哪种形式,不合法的使它合法起来。……譬如说…
…包产到户,或者叫分田到户,要它们合法化。”“究竟采取什么措施,我们全党、中
央在考虑。”[120]
邓小平说“中央在考虑”时,似乎忘了在他们那个“中央”上面还有个“主席”,更忘
了“中央”是要服从“主席”的。而在毛泽东看来,“中央”不过是听令于他的一个“
小组”。什么是社会主义,什么是资本主义,解释权在他手里;要不要搞包产到户,否
决权也在他手里。
在巨大的灾难面前,毛泽东自知他全力投入掀起的大跃进运动已经失败,他在经济领域
已无可为。毛以“退居二线”为名甩手不理事务,静观刘、邓等人去收拾。现在经济情
况已经好转,毛就从“二线”走到前台发号施令了。
毛泽东的攻击切入点是“阶级斗争”。
8月上旬,在渤海湾避暑胜地北戴河举行的中央工作会议,“原定计划主要是讨论农业
、粮食、商业和国家支援农业等问题”... 阅读全帖

发帖数: 1
25
来自主题: History版 - 坑死崇祯的“光处长”
周淮安
01
公元1644年,农历甲申年,明崇祯十七年。
这是一个天崩地坼,山河巨变的动荡时代。
外有满清虎视眈眈,内有“流贼”攻城略地。《明史》称“溃烂而莫可救”,两百七十
多年的大明王朝已经进入生命倒计时。
是年正月,李自成在西安称帝,建国号“大顺”。一个新政权的成立意味着敲响旧政权
的“丧钟”。
从飘忽不定的“流贼”到建立政权,从无政治主张的农民到明确“争天下”的集团,李
自成已经向崇祯亮明了“掘墓人”身份。
崇祯十七年二月,李自成开始渡过黄河进攻山西,所向披靡,官民迎降。下一个目标十
分明确:将革命进行到底!进京赶考去!
摆在崇祯面前有两条路:一是死守京师,号召天下兵马“勤王”,不成功则成仁;二是
南迁,做战略性转移,迁都南京,重振旗鼓再图一战。
无论是崇祯,还是群臣,其实内心都很明白,第一个方案无异于痴人说梦。
继崇祯十六年(1643年),“农民军克星”孙传庭潼关兵败身亡后,最后一支“听指挥
,能打仗”的明军主力已经不存在了。
分镇各地的左良玉、刘泽清、吴三桂等将领虽然掌握有兵马,但朝廷实际上已指挥不动
,他们已经成了各怀鬼胎,有奶就是娘的地方军阀,只考虑自己的利益和后路。
... 阅读全帖

发帖数: 1
26
来自主题: History版 - 彭德怀的党性、人性和个性
——文革人物评点之七
作者: 毕唐书
公元1974年11月29日,在中国人民解放军总医院14病室,一位代号为“145”的病人临
近了他生命的终点。在生命的最后时刻,他那瘀肿的布满着血丝的眼睛,从早到晚总是
睁开着,浑浊的眸子里仿佛有一团火在燃烧。他已经不能说话,但却时常能听到咕噜的
声音,仿佛是从他胸腔里发出的撕裂声。他用那枯瘦如柴的右手在空中比划着,张着嘴
“啊、啊”地想叫喊。他顽强地在生理和心理的极限坚持着,可是,他的元气、精力已
经耗费殆尽。他已经挣扎不起来了。他孑然一身。睁大眼睛注视着这个世界,直到15时
35分,他那颗顽强的心脏终止了跳动。
在这个数九寒天的冷酷日子,没有任何人为他送行。
他就是曾经驰名世界的风云人物彭德怀元帅。
本来,彭德怀早在1959年就已经被打倒在地,与文革似乎已无关联;但毛泽东发动文革
却首先拿彭祭旗,并在文革中又把彭活活整死。由此可以看出彭对文革的发生影响之大
,可以看出毛对彭一直挥之不去的心结,其中玄机之所在,值得人们猜思。

在中国共产党人的光谱上,彭德怀是一个非常特殊的人。毛泽东说彭是“海瑞”,一般
人也都这么看。当然,毛这样说是贬义,一般人... 阅读全帖
D********r
发帖数: 3238
27
来自主题: Military版 - 维族人库而班大叔和热比娅
抓不到要害啊, 王乐泉这么做的依据是什么呢
两少一宽后民族地区大乱,西藏的事也要算到王软蛋头上么?
根子在邓大人的投降主义么
J*********r
发帖数: 5921
28
丢掉东北,和甲午战争丢掉平壤,丢掉旅顺其实是一回事。都是投降主义情绪作怪,明明实力强于对手,却拱手就擒,助长了敌人的嚣张气焰,引起更大的灾祸。张学良是民族罪人。
D********r
发帖数: 3238
29
来自主题: Military版 - tshawk为何一口一个维渣滓?
很难界定这个东西
事实上,错误的民族政策(两少一宽)会变成整个民族矛盾的导火索.
从胡耀邦乱政一来,民族矛盾就是不断激化的.民族干部信仰伊斯兰教,民族地区教育机
构搞分裂主义,和同情分裂主义的活动,投降主义政府根本不作为.
75之前,还有美国回去的人到新疆大学用维语演讲, 汉人师生不能参加.
分裂主义是可以煽动的,但是也要有自己中央政府的绥靖才能闹大.
f**k
发帖数: 15238
30
这还是邓,胡傻逼投降主义外交政策的延续.
j****o
发帖数: 506
31
邓小平还无耻地吹嘘他的“大政策”有三大“好处”:一能出口
,二可带动技术改造,三可容纳劳动力。这是什么样的“好处”?!无非是外国垄断资
本家出钱,出设备,我国出人力,为帝国主义掠夺我国自然资源、榨取我国人民的血汗
大开方便之门。这样的 “好处”,中国人民在解放前早就领教过了。按照邓小平这个
投降主义的“大政策”搞下去,我们的国家只能一步一步地沦为帝国主义、社会帝国主
义的原料供应地、商品市场和投资场所,不仅社会主义革命的成果要完全丧失,而且民
主革命的成果也将化为乌有。邓小平代表外国大资产阶级利益,充当帝国主义买办的丑
恶嘴脸,不是暴露得淋漓尽致了吗?
H****g
发帖数: 14447
32
毛泽东的一句名言是枪杆子里出政权。很多时候被机械理解为,有了枪就有了政权。这
个说法实际上是不对的,否则和过去的军阀主义没什么区别了。
毛说这句话的历史背景是针对那些幻想和蒋介石能够和平共处的右倾投降主义分子,并
不是说毛泽东崇尚武力。事实上,无论是从井冈山还是文化大革命,毛泽东一手缔造的
人民军队始终都是将“文化”建设放在与“武装建设“同等重要的位置上。
例如在红军阶段,就注重在士兵中普及识字,而不是一味只知道放枪。毛泽东的军队始
终都是讲政治第一,打仗也是重视打政治仗。
这个在长征中有最为经典的总结,那就是,红军是战斗队,是宣传队,是播种机。意思
是说,红军不仅是从事武装斗争的部队,还是一只从事“文化斗争”的力量。
实际上,红军,八路军,到人民解放军,之所以能够屡屡战胜武器和兵源素质比自己强
大很多的敌人,就是靠“文化斗争”。
文化斗争的结果就是,军队即便是暂时或者局部失利,但是却始终能够将群众利益放在
第一位,所以能够在别人肆意进行歪曲和丑化宣传的不利条件下,仍然能够争取到越来
越多人的支持,建立起最广大的统一战线同盟。
反之,看德国红军派的斗争经历,我认为失败就失败在不重视武装
w****2
发帖数: 12072
33
来自主题: Military版 - 不要上当, 感觉这里有坏人(ZT)
他们一部分人明着在这里打响反毛反共的旗号,另一部分人故意打起挺毛挺共的旗号
故意制造出一种矛盾气氛,使人们关注这种焦点
而其实他们的真正目的是毁灭国家和整个中华民族,故意刺激人们对毛对共的不满
鼓励更大范围的民族情绪,以达到他们破坏社会秩序的目的
这些人潜伏在论坛上,期待着人们对社会对政治的不满
然后一方面打出极左牌,扩大人们对中共极左时期的愤慨
另一方面打出极右牌,用西方的所谓美好社会和新自由主义诱惑民众走向投降主义道路
而他们真正的目标根本早已不设定在推翻中共政权,而是在阴谋策划毁灭整个中华民族
的团结
他们的工作模式表现为
在真正爱国者发帖子时,回复漫无目的和故意挑衅的谩骂
这本身是一个阴谋,在挑动发帖者的情绪
然后用更多反政府帖子和谩骂帖子淹没爱国者们真正有意义的帖子
让无辜的有情绪的爱国青年参与到他们的谩骂阴谋中
使得论坛出现一种假象-论坛的乌烟瘴气是因为极左论调的存在
以此来向社会宣传其反政府的精神暗示
而同时他们宣传的所谓民主,不过是西方在上个世纪末已抛弃的新自由主义下的民主
意在软化国民意志,让外来帝国主义有机可乘
k*****r
发帖数: 21039
34
来自主题: Military版 - 中国发展中的日本影子
中国不幸,在于有矮贼居然要一小撮人“先富”,有猪贼要“接鬼”,有叶贼要夹着米
犹的JB才舒服。
没有亡国,却和败战亡国的一样。难怪先帝当年怒批水浒里面的投降主义。
f**k
发帖数: 15238
35
邓轮投降主义外交路线是没有出路的
想用钱来化解敌意,历史上没有人成功过,南北两宋买金辽蒙古西夏的两房,结果崖山崩盘
我大清量中华物力买与国两房,结果武昌崩盘,常校长花钱买米国两房,结果就剩下台湾
一手
割到脚面的残股了

及。
f**k
发帖数: 15238
36
胡乱邦在民族问题上学赫鲁晓夫搞投降主义,才在新疆种下了祸根.
c***c
发帖数: 21374
37
来自主题: Military版 - 国内有无可能军事政变?
如果军变主导把政治局的人全抓了
然后通电全国,号召人民群众斗地方贪官污吏,号召地方驻军斗军内腐败和投降主义分子
大家觉得下一步会如何发展?
要是写本这个题材的小说,会不会回国被请喝汽水?
a******n
发帖数: 280
38
来自主题: Military版 - 好,我来转个关于土共种鸦片的
把楼主所帖文字中否定的延安日记相关篇幅找到了,由原文可见这些楼主所帖文字的批
评是难以站得住脚的。
延安日记(57)
作者:彼得.巴菲诺维奇.弗拉基米洛夫
1943年9月15日
最近,中共中央政治局工作会议暂时休会,休会时间显然不会很长。我看会采取一些组
织措施来结束国际主义派代表对党的政策的影响,反共产国际的活动将因此而进入高潮。
从”思想上打败””教条主义份子”和”莫斯科派”,这个首要的目的已经达到。
毛已经得到他所追求的东西。在政治局工作会议的最后几天,大家要王明对共产国际执
委会的政治路线负全部责任。几乎所有发言的主要内容都说,王明以其与党不相容的小
资产阶级投降主义思想,一直在瓦解党。每个人都发言好几次,诽谤共产国际(不直接
提到这个国际组织),同时证明他们自己是正确的。按博古和任弼时告诉我的情况判断
,王明遭到了粗暴无情的打击。
f********x
发帖数: 66
39
抗战时国军投敌人数竟然超过杀敌人数
蒋介石和国民政府在抗战中的种种表现,远不是当下某些“精英”们所期待和吹捧的那
样,不仅不能比较好地“担负着主要抗战使命”,带领全国各阶层群众和社会力量同心
协力去抗击日寇,而且在整个国军系统上下对侵华日军畏之如虎,失败主义、投降主义
思潮弥漫,甚至企图利用日军侵华之机铲除中共和其他爱国进步力量,以实现蒋介石和
国民政府的独裁统治。比如,在抗战中,国军投敌人数竟然超过了杀敌人数,就是一个
最为有力的佐证。
为了弄清这一历史问题,人们不妨先来看看侵华日军的死亡人数。据日本原生省1964年
调查统计,侵华日军死亡43.56万人,而美国统计的侵华日军死亡人数为44.7万人(见
中国人民革命军事博物馆编著:《中国战争发展史》,人民出版社2001年版,下册,
916页注释)。这两个死亡人数都是日本自己的和美国统计的,而且两个数字相差不大。
如果按照这两个来自日本和美国的统计数字,在侵华期间,日军死亡(包括被国军打死
、被共军打死以及包括自然病死的总数)人数大约为45万人左右。这也就是说,哪怕侵
华日军都是被国军打死的,日军死亡人数也就只有45万人左右。在当时中国
c***c
发帖数: 21374
40
各位都安了吧
不在于TG怎么做,而在于若干年后的实际后果
我们大家称赞勾践卧薪尝胆,那是因为勾践最后成功了
我们表扬项羽背水一战,那是因为项羽打赢了
如果勾践失败了,项羽打败了,那么对其评价就分别会变成投降和冒进
类似的,如果当年汪精卫最后成功了,无论日本继续占领中国,还是被汪精卫曲线救国
给赶走了,汪精卫就完全是另外一回事情了。
因此,TG目前对钓鱼岛,乃至对整个南海或者其他争议领域,只要最后成功了,就是忍
辱负重,否则就是绥靖投降主义。
c***c
发帖数: 21374
41
来自主题: Military版 - 到底什么时候才打台湾?
绥靖主义,投降主义,卖国贼,我peng你
x*********g
发帖数: 11508
42
还是讨论打日本吧。你这个时候讨论这个话题,就是妄图混淆视听,对日本的绥靖主义
,投降主义,卖国贼,我peng你。
h*******2
发帖数: 3118
43
来自主题: Military版 - 从日本进口产品的可替代性?
短期是不能替代的,但是长期是必然可以替代的,中国有市场,有需求,日本的封锁正好是
中国自立自醒的机会.短期中国的某些企业会缺乏设备,但同时必然促进生产这些设备企
业的发展,但是无论如何这些都不能作为妥协的理由,因为国家主权和领土完整是不容侵
犯的,也是TG的立国之本,如果TG因为维护主权遭到封锁,我立刻回国工作,其实之所以很
多中国人在美国工作的一个原因就是,中国的高端主要依靠进口,真正的机会并不多,低
端反而容易赚钱.
其实讨论这个本身就是投降主义,主权问题是核心问题,是绝对不容妥协和交换的.
h*******2
发帖数: 3118
44
买办外F趾高气扬辱太庙。
投降主义振振有词下大棋。
g********r
发帖数: 2630
45
中国渔船在南海也被扣过吧。碰上个软蛋政府,各国纷纷扣押中国渔船。中国外交学院
院长还在大力教育中国p民不要误国呢。中国政府如果能有效的维护国家利益,p民们怎
么会误国呢?中国的投降主义似乎从宋朝开始就没断绝过,偏安的宋高宗和秦桧屡出不
穷。
也不用说什么美国了。75说是美国,现在又说是美国。是不是美国或他国在背后重要
吗?最重要的是中国政府的应对吧。难道这其中的逻辑是如果美国在背后中国政府不作
为就有理。敌人出招了,中国政府就只有对外抗议,对内严防p民这一招。
u****n
发帖数: 7521
46
对.
英语民族和美国又是国际博弈的顶级高手,中美博弈必将是一场“持久战”,指望短时
间内彻底改变某些被动和困境是不现实 的,我们坚决反对投降主义,但也不得不防止
冒险主义。相对于经济规模超过欧洲大国和日本的“平静”,中国经济规模接近美国的
进程将会是特别“不平静”的,政府和公众为此都需要有充分的心理准备。
s********n
发帖数: 26222
47
同时调节出口的去向和规模,消减对美顺差以消除美国攻击中国的口实, 调整内需与
外贸的比例趋向更合理,大幅度提高国民收入和购买力, 以内需而不是外贸作为中国
经济发展的第一推动力, 这才是中国应对的正道。
g******t
发帖数: 18158
48
(ZT) 彭德怀罪行75条
一、恶毒攻击毛主席,竭力反对毛 泽 东思想
林 彪同志说:“毛主席在全国、在全世界有最高威望,是最卓越、最伟大的人物
。”“毛主席活到那一天,九十岁、一百多岁,都是我们党的最高领袖,他的话是我们
行动的准则。谁反对他,全党共诛之,全国共讨之。”
1.一九二八年,平江起义后,毛主席指示红五军、红四军合并,彭担任副军长,
他十分不满,主席刚走,他就另立旗号,自封为军长。
2.一九三二年八月,在江西宁都会议上,因其大反毛主席有“功”,被王明封为军
委副主席。
3.一九三五年遵义会议以后,确立了毛主席的正确领导,彭德怀大为不满,大骂毛
主席瞎指挥,并勾结刘少奇、张闻天、黄克诚、杨尚昆大肆散布悲观情绪,企图动摇毛
主席的领导。
4.长征后期,毛主席要一军团(林 彪同志任军团长)三军团(彭德怀任军团长)
合,彭任总指挥,林 彪同志任军团长,彭大为不满,军阀本性发作,造谣一军团欺压
三军团。
5.在太行山根据地,彭宣扬资产阶级的“自由、平等、博爱”“己所不施,勿施于
人”的谬论,公开反对当时毛主席刚发表的《新民主主义论》。
6.抗战时期因其在华北做尽坏事,主席调他回延安,... 阅读全帖
S*******C
发帖数: 7325
49
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: StationCC (Test), 信区: History
标 题: 毛泽东:杀高敬亭,其责任我怀疑主要是项英(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 11 16:29:18 2010, 美东)
高敬亭功高引来杀身祸 新四军“肃反”仇者快
原载:《文史精华》
这篇文章提到两个重要问题:
1.杀高敬亭的电报的确是项英向延安和蒋介石各发一封,蒋介石回电杀高敬亭;
2.毛泽东在1975年批示的“其责任我怀疑主要是项英”,不知道为何毛做这个批示,不
怀疑是叶挺?
高敬亭,是鄂豫皖边区革命斗争中涌现出来的战略家、军事家。与此同时,又冒出一个
拉不直、画不圆的问号:高敬亭犯了什么错误,得罪了什么人,蒙不白之冤而遭杀身之
祸?为此,笔者不揣冒昧,抛弃为尊者讳、为贤者讳的传统观念,作出若干探讨,以求
教于革命前辈和专家学者。
将军功高大别山
高敬亭,河南新县人,1907年出生,1928年参加革命,历任中共鄂豫皖中央分局常
委、鄂豫皖特区苏维埃主席、中共鄂豫皖省委常委兼皖西党委书记、红军第25军75师政
委、红军第28军政委等职... 阅读全帖
f*****e
发帖数: 939
50
作者:陈时秋
看看中国无产阶级的现状,“文化大革命”能全盘否定吗?
——纪念毛主席诞辰117周年、中国共产党成立90周年
王震老将军,叹服毛主席的远见,说:“毛主席早看五十年啊!”
一、先看看,“改革开放”三十多年来中国无产阶级的现状
著名马克思主义经济学家、原国家统计局长李成瑞撰写的《大变化》一书( 2007
年5月19日 在北京大学“现代科学与哲学”课的讲稿,同年8月“中国展望出版社”出
版),用大量事实和数字,说明、分析了中国无产阶级的现况、社会经济结构变化情况
及其复杂性、原因和对策提出了初步意见。向全国人民敲响了振聋发聩的警钟。
书中第二节强调指出:
1、新资产阶级(或视为私营企业主新阶层)的兴起
从1990年到2005年这15年中,私营企业从不足10万户增加到430万户;雇工人数不足150
万人增加到4700多万人;注册资本从不足100亿元增加到6.1万多亿元。其增长速度之快
,是世所罕见的。
新资产阶级在经济上的兴起,必然要求政治上享有相应的地位和权力。共产党是我国一
切事业的领导核心,资本家必然要求进入共产党内。根据全国性抽样调查,早在中共... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)