o***s
发帖数: 42149 | 1 近来很多朋友在看内地拍摄的电视剧《三国》，这个片集规模大、演员多、情节丰富，很可观。
三国时期，群雄争霸，最后形成了魏、蜀、吴三国各据一方。在这复杂而多变的环境中，有才能的人都能逞其所长，因此英才辈出，文的武的，都产生了出类拔萃的人物。这里面，诸葛亮是最出色的军师，说起历史故事，人们差不多都把他作为智慧的代表。
《三国》拍诸葛亮，当然少不了他出名的草船借箭一事。周瑜要他在十天内监造出十万枝箭来用，当时刘备与东吴联合抗曹操，刘备的力量很弱，但作为合作的一方，当然应该出点力的。诸葛亮作为刘备一方的代表在东吴，但孤身寡人，有什么能力在短期内造出大量的箭来？这分明是周瑜在为难他，但诸葛亮不慌不忙，答应下来，能办得到。而且用不着十天，三天足够了。还立下了军令状。
原来诸葛亮思路很敏捷。自己造箭，在那时根本不可能，不去想，想到的是借箭。那时射箭是军中最厉害的武器之一，在对付敌人来攻的时候，万箭齐发，最能够抵挡得住。诸葛亮想到了一个办法，用船去佯攻江北的曹军，船身扎好厚厚的草层，让曹军的箭射来，都插在草船上，拿回来用就是了。
但是你平白无故的开来许多草船要进攻，曹军怎么就会拚命发箭？他们也可以在岸上... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 2 其实诸葛亮
如果全心全意帮助刘备伐吴
搞定陆逊， 东吴就死定了， 接着休整几年，就可以统一中国了
可丫的，思维定势，就知道连吴抗曹
如果刘备下面的军事将领是韩信，或者是白起， 肯定早就灭了东吴
也有一种可能，刘备带诸葛亮伐吴，输得更惨
其实三国志对 诸葛亮的评价是对的，
其军事水平非常有限 |
|
x*******n
发帖数: 969 | 3 连吴抗曹的国策是N年前诸葛亮就跟荆州的名士们反复讨论清楚的，一辈子都照此葫芦
执行。
否则，什么叫“自比管仲、乐毅”？
诸葛亮的背后，是千千万万弱小集团的共同心声。 |
|
|
j***h
发帖数: 4412 | 5 杂谈： 谈自谦得度
作者：三郎 作于：2010-6-17 19:03:08
谈自谦得度
“虚心使人进步，骄傲使人落后”已成格言，是大有益的座右铭。只有虚怀若谷、
永不自满，才能博大精深、博采众长、有所建树。虚心必然谦虚。谦虚做为人的一种品
德和品格，有固定的含义。谦虚是人主观态度的表现，从主观方面说，谦虚首先表现为
自谦。
正常的恰当的自谦是谦虚的表现，不自谦是自傲，过于自谦则近于自卑，也不可取。
因此，自谦得适度。
伟大的人物、大学问家，都是谦虚的，但却不一味自谦、过分自谦。不是不分场
合、不讲条件一味说自己不行才是谦虚。真正的谦虚是知己知彼，既要看到自己离公共
水准、离自己追求的目标之间的差距，也要正确评价自己，正常的适时的表现自己。
马克思撰写《资本论》，从解剖商品开始，他发现了“商品中包含的劳动的这二
重性”。马克思对这一发现自我评价很高，认为“这一发现在人类发展史上划了一个时
代”。马克思的这个自我评价是不谦虚、不自谦吗？不，这是恰如其分评价自己，是在
具体历史条件下掌握了自谦... 阅读全帖 |
|
a***r
发帖数: 2677 | 6 像三国，美中苏，魏蜀吴。蜀关羽被杀，荆州被占，还得联吴抗曹。中国领土被毛子占
了一大片，普京当选还是得赶紧发贺电。 |
|
a***r
发帖数: 2677 | 7 像三国，美中苏，魏蜀吴。蜀关羽被杀，荆州被占，还得联吴抗曹。中国领土被毛子
占了一大片，普京当选还是得赶紧发贺电。 |
|
s******l
发帖数: 6898 | 8 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: OckhamT1 (OckhamT1), 信区: TrustInJesus
标 题: 另开一贴，讨论荆州问题。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 14 20:28:07 2012, 美东)
诸葛亮在荆州问题上的策略也不是完全没有道理的。
首先作为荆州的地理位置，是兵家必争之地，隆中对时就明确提出，所以占也好，赖也
好，决不能还给东吴。再说荆州本来属于刘表，也不是孙权的地盘，当时天下大乱，根
本没有“义”不“义”的。
再说，周瑜死后，鲁肃是联刘派的代表，诸葛亮也不好撕破脸皮，只能推说借荆州，主
要是给鲁肃一个面子，要不然鲁肃在孙权那里没法交代，也是权宜之计。
如果说西蜀失策，还是要归咎于关羽的任命上，诸葛亮其实早就看出关羽的心性不适合
守荆州。如果我是刘备，我会大胆启用赵云镇守荆州。
最后诸葛亮不随军东征，是因为刘备如果御驾亲征，诸葛亮必须留守成都，因为刘备集
团在西蜀属于外来势力，第三方势力。当时的成都还有本地势力和刘璋残余势力，如果
诸葛亮和刘备都离开成都，太危险了。
发信人: sysywjel (苹... 阅读全帖 |
|
e***z
发帖数: 7126 | 9 君无戏言，让你说成傻。中国人都持这种价值观的话。联吴抗曹就别想了
元首的品格可以跟中国历代帝王里面最杰出的几个并论。跟老猫猫比那是对元首的巨大
侮辱。 |
|
|
v***h
发帖数: 245 | 11 伊斯兰世界的暴怒主要是由于其教义宣扬圣战，宣扬为安拉去消灭异教徒会永生，死后
四个老婆之类。 受压迫的多了，谁都炸弹自杀来解决问题，这世界不乱了套了。
清朝同治年间白彦虎领导暴徒屠我汉人远超南京大屠杀
19世纪下半叶，太平天国运动席卷了整个南中国，随着最后的根据地南京的陷落，曾经
轰轰烈烈的天国走向衰亡，但是一波未平一波又起，陕西等西北省份又爆发了捻军，他
们与太平天国余部携起手来，继续抗击清廷。
这是个战乱年代，在这个年代里，无产者和流氓无产者成为起义队伍中的主导力量，他
们之中鱼龙混杂，有多少罪恶以起义的名义明目张胆的进行着，又有多少国家和民族的
罪人以起义者的形象登上了历史舞台。
在这个动荡时刻，西北的回民首领们认为推翻现有统治，建立***国家的时刻到了。
1862年5月，两个参加过云南起义的阿訇——任五和郝明堂来到了陕西华县，他们带着
一腔反清反汉的热血，借着全国捻军运动的势头，组织陕西回民向清廷发动圣战，一时
间，铁匠们日夜忙着打造刀枪，由于回民们没有大量的枪杆，所以他们将市场上所有的
竹竿买光，以做长矛。
此时华县已经招募了400名汉人和回民做团丁，以防太平军，但未... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 12 你的每一句话似乎都离不开黑穆三，貌似每一个回帖都意在挑拨中国人跟穆斯林黑人印
度人的关系？究竟有何居心呢？现在妨碍中国崛起的难道不是美帝？围堵中国的不是美
帝？插管中国的不是美帝？武装台独的不是美帝？容留疆独藏独民运的不是美帝？新疆
75背后的黑手不是美帝？美帝现在正和穆斯林干的起劲，难道中国人最好的策略不是联
吴抗曹支持弱者去斗强者？至少也是坐山观虎斗？你这么偏狭的一味挑拨中国人和所谓
黑穆三的矛盾，到底什么用意呢？ |
|
r*****e
发帖数: 4611 | 13 1和2都可以，但是要看情况。看各自的发展潜力。
1的话，吃掉弱小的壮大自己，然后可以和强敌决战。但是前提是能吃掉弱小的，吃掉
后是壮大自己而不是消耗自己。最关键是吃掉弱小的以后自己能否和强大的那个对抗。
不然就搞的像宋金灭辽那样的下场。这样还不如联合弱小的呢。
2的话，联合弱小的抗击强敌。一般情况下可取。但是注意弱小的借机会壮大。小则如
同孙权联合
刘备抗曹，最后形成三足鼎立。大则如同国共合作抗日，天下最后被共取走。 |
|
O***2
发帖数: 622 | 14 钓鱼岛背后鲜为人知的事(2012-09-13 10:17:37)
标签： 杂谈 分类： 时论酷评
日本政府前天宣布对钓鱼岛实施所谓的“收归国有”后，面临来自中国和日本本土的多
方压力，但其无意撤销“购买”钓鱼岛的决定。有分析称日本所谓“国有化”等说辞都
是烟幕弹，真正的意图有政治、经济等多方面。但是无论中国高层和各界如何抗议都好
，日本依旧我行我素完成了购岛程序。毋庸置疑的是，钓鱼岛自古就是中国领土；然而
因为历届政府的失误，使得这一原本毋庸置疑的问题变得复杂起来。时至今日，钓鱼岛
已经不是单纯的领土问题，而是政客们的工具。
钓鱼岛的历史得从晚清说起。在中日甲午战争之前，日本没有对中国拥有对钓鱼岛列岛
的主权提出过任何异议。1884年日本那霸居民古贺首次登上钓鱼岛采集羽毛和捕捞周围
海产物。他随后提出开拓钓鱼岛的请愿还被冲绳县知事拒绝。1885年后，冲绳县知事多
次上书日本政府，要求将钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛归其管辖，日本官方都顾及中国清朝
政府对这些岛屿的主权主张而没作答复。然而，甲午战争中国被日本人击败后所签订的
《马关条约》中，清政府将澎湖和台湾割让给了日本。当时钓鱼岛仅仅只... 阅读全帖 |
|
s**y
发帖数: 358 | 15 要当老大就该联吴抗曹啊，搞定美国再收拾倭寇啊，只有当老二的志气那不如早归顺了
搞G2。帕内塔现在来就是搅屎棍，来东亚搅个稀烂，拖延你战略时间空间。为个钓鱼岛
至于么？收拾倭寇不就是早晚的事？咱们完全是在逼内跳反啊？！搞到内伤谁会捡便宜
？ |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 16 自從劉曉波獲諾貝爾獎以后，余杰在相當長的一段時間裡，幾乎是每文必提劉曉波，每
文必為劉曉波的“我的最后陳述——我沒有敵人”辯護，每文必談他和劉曉波的密切關
系，從朋友，到密友，到秘書，到助手…… 我當時真有點擔心，中獎的劉曉波還沒成為
“范進”，他的第一大弟子先“范進”了。
去年某一天讀到他批判柴玲“寬恕”六四屠殺者的文章《寬恕與被寬恕：從傲慢到謙卑
》——在怒斥柴玲“寬恕論”的同時，熱烈讚美劉曉波的“沒有敵人”。該文之謬論、
之人格撕裂、之代表上帝說話的傲氣、霸氣，讓我感覺真應該有人去喊“胡屠夫”來搧
一巴掌了。迄今尚未見人去喊，此文算是喊一聲吧。
●劉曉波點到余杰穴位
余杰那篇文章容我稍后再談。轉眼到了六四屠殺24周年，我讀到了余杰的《劉曉波傳》
。因為剛讀完的印象就在眼前，所以先談幾句。首先，這本書給我的那種林彪歌頌“毛
主席”的感覺之強烈，促使我忍不住回頭去看一眼十多年前劉曉波在《美人贈我蒙汗藥
——王朔和劉曉波對話集》裡對余杰和他的同伴摩羅等的評論：
“我佩服他們如此小就如此工于心計，學會怎樣出擊，該滅的是誰，該誇的是誰，對什
麼人塞炸藥，對什麼人送玫瑰，心裡清清楚楚。表現上... 阅读全帖 |
|
a****l
发帖数: 8211 | 17 现代军队，特别是共产党的军队，抗损失的能力很强。二战中战斗到最后一兵一卒的事
情不是少数。应该说减员到20%就和没有减员一样，减员到50%还能有战斗力，减员到99
%还在咬人。 |
|
|
m********8
发帖数: 7463 | 19 智商跟猴子差不多
学学历史吧
看看人家孙权，为了跟刘备共同抗曹，连荆州都可以放弃
现在美欧联手，覆巢之下，中俄再不联手，必然被各个击破
到时候你们现有领土都不能保全
不过你们这些沟命海欣的锁男，仍旧可以去台湾买个地图，然后再下士一边YY一边自掳 |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 20 八、关于《零八宪章》
《零八宪章》是给中国人传播了一个错误的信息，却遭到了共产党对其组织者的重罚。
就《零八宪章》的问题，我在“刘晓波的谏言路走得通吗？”一文中已经有所论述，这
里仅做补充。刘晓波去跟其纲领就是独裁的共产党说“我们要求三权分立，请你修宪”
，结果被重判。这不是共产党荒唐，是谏言者荒唐。共产党在按照它的逻辑行事，而谏
言者连逻辑都没有。因为∶首先，《宪章》完全回避了“谁”来修宪这个问题。在不回
答这个大前提的情况下，后面多少正确无比的主张都不仅毫无意义，甚至是滑稽。
三权分立的第一个内容，是国会制宪、修宪。目前中国的“国会”是“全国人民代表大
会”，它完全在中共掌控下，根本就属于共产党。让那个独裁党修出一部三权分立的宪
法？谁跟谁开玩笑呢？
三权分立的第二个内容，是行政机关执法。中共政权从未执行过它自己制定的宪法（人
家的宪法里从来都有“民主、自由”等等），那即使中国的宪法修得比美国的还完美，
但谁来执行呢？
三权分立的第三个内容，是法院决断是非。中国的法院是共产党开的，中国压根不存在
独立司法，这点还有什麽疑问吗？人家开的法院，人家有过“非”的时候吗？有可能把
自己送上... 阅读全帖 |
|
|
S*********4
发帖数: 5125 | 22 厚德载物吧：习总亮剑，断美后路破合围棋局
来源: flute55 于 2014-10-02 10:35:58 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读
：838 次 (57103 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
2014年8月9日，美国总统奥巴马宣布授权美军对伊拉克极端组织“伊拉克和黎凡特伊斯
兰国”(ISIS)进行定点空袭，中国罕有的表示支持……就在同一天，中国外长王毅在东
盟外长会议上表示，中国捍卫南海权益坚定不移不可撼动。如果有关倡议提出防止局势
复杂化扩大化，完全没有必要，因为《南海宣言》已有相关明确规定；如果提出的倡议
另起炉灶另搞一套，势必会干扰《宣言》落实和《南海各方行为准则》磋商；如果有关
倡议搞双重标准更是不公平也是不可能被接受的……列强逐鹿，暗战厮杀正在进行中。
——厚德载物吧
当今世界，表面上看是文明开化社会，其实背后隐藏着列国之间的弱肉强食与阴谋算计
。中美欧俄四大势力之间合众连横，其他的小国则凭着各自的政治嗅觉选边站队。棋局
一步走错，大国如苏联就会陷入分崩离析，经济倒退，民... 阅读全帖 |
|
w****6
发帖数: 796 | 23 热帖：中美即将进入肉搏阶段,互断后路！(图)
来源：倍可亲(backchina.com)
http://www.backchina.com/news/2015/04/04/355235.html
截止3月31日，今亚投行已经超过44个国家加入。如果想弄懂这背后意味着什么，
就要先看透中美背后的深度博弈！
当今世界，表面上看是文明开化社会，其实背后隐藏着列国之间的弱肉强食与阴谋
算计。中美欧俄四大势力之间合众连横，其他的小国则凭着各自的政治嗅觉选边站队。
棋局一步走错，大国如苏联就会陷入分崩离析，经济倒退，民众贫穷。而小国就如利比
亚和伊拉克，付出的是国破民亡的代价。国家的棋艺在于政治人物，国家的前途在于民
智开化，而民智则根植于历史与文化。
看懂这场棋局，则能在众多的新闻事件中提前看到未来的结局，而不被那些被西方
洗脑的砖家或者被书本毒害的叫兽们蒙蔽，从而大势了然于胸，遁隐或入世，来去自如
。那么，面对如此一盘大棋，到底该怎么下？首先得看中美欧俄这四大高手了！
一、武器和货币：美国凭什么称霸世界？
美国，世界第一强国,也是一个极端自私自利，为了利益不折手段，背信弃义的奸
诈狠毒... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 24 美國的左派陣營主要有五大塊﹕大學教授群體，主流新聞媒體，好萊塢，律師和法官，
工會。其中法官扮演重要的角色，因為法官判案，起著對社會導向的作用。這就是為什
麼上次佛州高院和這次舊金山聯邦法庭干預選舉，引起全國媒體的激烈爭論。（最高法
院最後裁決，不是干預選舉，而是糾正佛州法院對選舉的干預。）
“加州選州長，要重演上次總統大選糾紛”，不少媒體的大標題這樣說；因為還沒選，
官司就打上法庭，舊金山聯邦第九巡回上訴法庭的三名左派法官上週裁決，不可按期（
10月7日）選舉，理由是有些投票機陳舊，不合格。
一時加州以至美國輿論嘩然，有報紙評論說，這是左派法官為了幫助現任州長而做的拖
延之計。戴維斯去年底就是用這些所謂“不合格”的機器“選”出來的，那個時候不提
機器陳舊，現在要選掉他，就說機器不合格了，這明顯是在玩政治，保護戴維斯不被呼
聲越來越高的共和黨候選人施瓦辛格“終結”。
在輿論呼聲下，舊金山聯邦第九巡回上訴法庭決定召集11名法官，重審這個案子，22日
開庭辯論，C-Span電視現場直播，23日上午做出裁決，否決了3名左派法官的裁決，使
加州選舉能按期在兩周後進行。
雖然原來的裁決被糾正，這... 阅读全帖 |
|
o**********s
发帖数: 2972 | 25 中国古代人口损耗数据简列
北庭小白杨 北庭小白杨 2013-06-21 22:47:24
中国古代每经大的变乱，人口基数就会出现一次大的损耗。所谓兴亡百姓苦，中国民众
剪而复生，宁是冲到了今天14亿人的大关，期间损耗人数往往以千万计。需要特别言明
的是：
一、人口损耗并非就是人口死亡，损耗数字可能源于死亡、掳掠、迁徙、隐匿以及乱世
生活艰难造成出生率下降等多种原因，而死亡亦包括正常死亡、人为屠杀、从军战死、
饥馑疾病等原因。损耗中被掠、移民以及户口隐匿难以统计现象，与死亡人数常常相当。
二、一段时间内原有人口的永久消失是建立在多种原因上的，即使在最艰难的社会时期
，人口的自然增长还是存在的，只是出生率赶不上死亡率，因而人口基数呈下降趋势。
不可以单纯的想象，现有2000万人，20年后只有1500万人，于是得出20年内死了500万
人的结论。
三、人口损耗数字随着年代的推移逐渐增加，是因为随着时代的发展中国人口总数一直
在上升，而不是年代越后人们越嗜杀。。不过战争武器的愈发先进确实导致了一些战争
杀戮行为更具破坏性。
【翻了一通网上的各种资料，综合下来这么一篇文字，有更准确的人口估计可以... 阅读全帖 |
|
s*******1
发帖数: 16479 | 26 我不贪名不贪财，心理抗压能力弱，默默无名要比臭名昭著好太多了。估计我要是背着
良心说有些话被大众骂，过不多久就被骂抑郁了 |
|
p********e
发帖数: 6030 | 27 太正常了，是个智商正常的都得这么干。只有鳖国政府二逼让屁民愤青掌握舆论导向，
把日本韩国还有台湾香港什么的全部踢开，一口一个鬼子棒子巴子港灿，自己搞独力抗
曹，最后被搞残了继续回头吸血屁民，全民护盘，自己拍拍屁股走人。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 28 救欧洲就是救中国，忘了么？
美欧中俄，无论从政治上还是经济上都是大玩儿家，俄罗斯在可预见的将来会一直是地
区强权，没人敢动它，但它也没能力管别人，所以基本上是美欧中三家。有本事，你就
把其他两家搞死，否则只能联吴抗曹。美国金融危机后一直是韬光养晦，做大布局，去
年开始发大招。
一招石油，增产石油，拉低油价，放出伊朗，搞定中东，俄罗斯，委内瑞拉等。二招希
腊危机，中东难民，英国脱欧，一举搞垮欧洲。三招，TPP，扶持越南，掏空中国，挤
破中国泡沫。
这几招，环环相扣，基本达到战略、战役目的。
欧盟垮了，对中国没有任何好处，一是，经济上，欧元英镑贬值，对欧贸易必然会下降
，欧美是中国第一第二大贸易伙伴，对美出口已经在下降了，欧洲再不景气，东盟又不
对付，中国的对外贸易会很艰难。二是，政治上，美国无需考虑欧洲扯后腿，可以全力
对付中国，实际布局上也是这么做的，TPP，扶持越南，东盟南海问题，就是要打垮中
国。
现在，要看美国是否会全力对付中国，还是对中国只是佯攻，而重点是搞垮欧洲，毕竟
英脱欧不是板上定钉。去年中国试图救欧盟，给了英国不少好处，现在看来，中国还是
有远见的，但毕竟能力不足。
下... 阅读全帖 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 29 显然是利好，欧盟是美帝最铁的盟友
[在 skybluewei (weilan) 的大作中提到：]
:救欧洲就是救中国，忘了么？
:美欧中俄，无论从政治上还是经济上都是大玩儿家，俄罗斯在可预见的将来会一直是
地区强权，没人敢动它，但它也没能力管别人，所以基本上是美欧中三家。有本事，你
就把其他两家搞死，否则只能联吴抗曹。美国金融危机后一直是韬光养晦，做大布局，
去年开始发大招。
:一招石油，增产石油，拉低油价，放出伊朗，搞定中东，俄罗斯，委内瑞拉等。二招
希腊危机，中东难民，英国脱欧，一举搞垮欧洲。三招，TPP，扶持越南，掏空中国，挤
:破中国泡沫。
:这几招，环环相扣，基本达到战略、战役目的。
:欧盟垮了，对中国没有任何好处，一是，经济上，欧元英镑贬值，对欧贸易必然会下
降，欧美是中国第一第二大贸易伙伴，对美出口已经在下降了，欧洲再不景气，东盟又
不对付，中国的对外贸易会很艰难。二是，政治上，美国无需考虑欧洲扯后腿，可以全
力对付中国，实际布局上也是这么做的，TPP，扶持越南，东盟南海问题，就是要打垮中
:国。
:现在，要看美国是否会全力对付中国，还是对中国只是佯攻，而重点是搞垮欧洲... 阅读全帖 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 30 美国都到中国来求和联吴抗曹了，还压着苏联。苏联百万大军在北面扭两下屁股，中国
屎都吓出来了。毛怎么了？对付苏修，不就是修三线往山沟里钻么？丫那么牛叉，和苏
联反目后，从苏联弄回过一寸土地么？ |
|
J**S
发帖数: 25790 | 31 如果三国时候的江东，群臣都是我们说的小将。
诸葛亮去东吴想联吴抗曹，然后舌战群小将。
大家预测一下，最后的结果会怎么样？
哈哈，我觉得， 诸葛亮会有去无回， 再能讲道理，也白搭。 刘备如果也去了，也肯
定是有去无回。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 32 中印两国军队在边境对恃两个多月，最近双方宣称问题得到解决，冲突得以避免。北京
的说法是，印度军队同意撤出中国领土“洞朗地区”，印度方面则称中方同意停止在那
里筑路，所以撤军。
哪一方说辞是真的？谁是真正的赢家？显然是印度方面。因为新德里派军队进入洞朗地
区，主要是阻止中国在那里修筑军事公路，这条路将扼守印度通往自己东部领土和藏南
地区的狭长地段，对印度的战略安全非常不利。
中国一向声称拥有“洞朗地区”；但不丹和印度都不认同，他们称之“克兰高原”，在
地名上也不认同中方说法。
印度军队进入洞朗地区后，中共解放军报发表社论，外交部发言人强硬讲话，都是要求
印度军队立即撤出，不然就怎么样。但印度不仅拒绝撤军，还调兵遣将，在那里部署几
个山地师。印度认为，中国在那里筑路，破坏了中国与不丹之前达成的“不能改变现状
”的共识，所以要求中方停止在那里筑路，“恢复原状”。
现在印度撤军了，是因为中国方面同意停止筑路，把推土机等设备运走。中国利用政府
控制的媒体，高调宣传印度撤军了，中国士兵继续在那里（洞朗）巡逻，好像中方获得
重大胜利。这其实是自欺不能欺人。印度的报纸，西方的媒体，都在报道：“中国同意... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 学过历史地理的都知道，那些曾经是我们的土地，可是目前我们必须和俄罗斯友好相处
，不想我国发展壮大的国家太多了，更有个别国家一直对我国虎视眈眈，多一个朋友比
多一个敌人强。与俄保持战略沟通与合作，是当今抵抗米国霸权的必然选择，只有傻子
才会在强敌面前与俄为敌，自毁长城，被米国各个击破。。。。
有共同的敌人，有相同的处境，就跟当初只有孙刘联合才能抗曹一样，一旦联合不存在
了，那就只有被美国毫不犹豫的逐个消灭的命运，中美俄都懂这个道理，现在就是熬呢
，看是中俄先翻船，还是美欧日杂先翻船，或者让哪一方面先自我崩溃，各方都在朝着
目标积极行动，中国要摆脱这个局面，唯有和平发展才能跳出来
客观说旧中国领土只有中原一个巴掌那么大！哪怕三国时期的领土也没今天大。秦国统
一的中国，但那个时候官方的中国领土依旧没今天新中国大。中国是中期纳入了吐鲁番
和新疆、蒙古族以及清朝的满族的家乡东北三省加进中国版图才形成现在的新中国版图
。因为我们都有团结一致所以目前的中国领土算基本上统一的。别想着沙俄时代 苏维
埃时代到现在的我俄罗斯领土本来就是外夷领土守得住就成领土 守不住就是别人打下
的天下。别老是想别人怎么样... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 34 这个我觉得中共当时做的合情合理。
本来1941年1月皖南事变双方就撕破脸了，国民党不再给共军补助，国共双方没有任何
战略上的默契和配合了，就剩下一个反对共同敌人日本下的一层皮了。所以这时其实已
经变成孙刘抗曹的关系了。
国民党派这个装备异常精良的约半个团的兵力到解放区，不知目的为何，但估计是小瞧
了八路的战力，以为五六百人拿三八大盖的日军能来回扫荡打得八路四处逃窜，他们拿
冲锋枪的更应没问题。问题是国军的素质还是不行，这么好得装备在他们手上等于是小
孩拿着珠宝夜行，激发起共军的贪念是很自然的，何况还有之间国共这么长时间的摩擦
，打起来根本没有心里负担 |
|
|
x****u
发帖数: 32 | 36 然后美国被内部北漠人置换出来的国家代替，再以绝对优势灭了中俄...... |
|
|
|
|
发帖数: 1 | 40 史载三国吴黄武二年（223年），孙权为抗曹魏在黄鹄山（今蛇山）夯土筑夏口城（今
武昌。因对岸即夏水入江口，故名夏口城），城周围不过二、三里，为一座军事城堡。
南北刘宋时期（454年）设置郢州，辖6郡34县，夏口成为郢州治所，于是夏口城称为郢
城。此后齐、梁、陈各朝州治均设此。隋开皇九年（589年）改郢州为鄂州（今武昌）
，设置江夏郡，其郡、州、县治在江夏（今武昌）。唐元和元年升鄂岳观察使为武昌军
节度使，宝历元年（825年），著名政治家（宰相）牛僧儒以鄂州刺史、武昌军节度使
等身份坐镇鄂州（今武昌），并以砖结构即所谓陶甓来代替夯土结构，重筑鄂州城垣。
元世祖至元十八年（1281年），湖广行省治所由潭州（今属湖南）迁鄂州（今武昌）。
于是，鄂州正式成为行省级的大区域行政中心。当时的鄂州（今武昌）既是辽阔的湖广
地区的行政中心，又是元代威顺王封国之所在。元大德五年改鄂州为武昌路，明清时期
，武昌称为“湖广会城”，为湖广省省会和湖广总督及湖北省省会。此时的武昌已成为
湖广地区的政治文化中心。并形成上下两武昌，只不过一为武昌府（今武昌），一为武
昌县(今鄂州）。1912年，废武昌府，改江夏县为... 阅读全帖 |
|
w***x
发帖数: 1763 | 41 澳大利亚好像也说抗艾滋病的一个药有效，不清楚是不是柯立芝 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 42 我想起来一篇《袁绍才是抗曹主力，国民党就是抗日的中流砥柱》 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 43 2012-07-20
由于包括国防部长拉吉哈、副部长沙乌卡特和前防长等阿萨德嫡系的被炸死，叙利亚局
势明显出现了具有历史转折点意义的重大变化。
叙利亚官方称这是“恐怖分子自杀炸弹”袭击。但叙利亚反抗军说，他们用的是“遥控
炸弹”。事发地的叙利亚国家安全机构大楼戒备森严（就在总统巴沙尔.阿萨德住处旁
边），外人难以进入。如是自杀炸弹，说明阿萨德的核心圈内已经有人宁可牺牲自己，
也要干掉阿萨德的军事死党。如是遥控炸弹，也需有内线人员安排，包括准确知道开会
时间、具体房间等。不管哪种情况，都说明反抗（反叛）力量已进入阿萨德核心层。
这次爆炸事件，当然不是什么“恐怖分子袭击”，因为恐怖分子是用杀害平民的方式谋
求政治目的。而这次炸死的都是军方人员，其性质很像1944年德国军官放炸弹刺杀希特
勒。三年前好莱坞影星汤姆.克鲁斯主演的影片《刺杀希特勒》再现了当年的历史；德
国青年军官是为了结束战争，拯救德国而刺杀“元首”。但他们不幸失败，希特勒逃过
一劫。有尚未被证实的报道说，这次叙利亚的爆炸，总统巴沙尔.阿萨德就在现场，后
被撤离。如果属实，说明阿萨德本人是炸弹的目标。即使没有成功，也是叙利亚反抗... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 44 2013-02-07 03:18:42
由于不久前发生的校园枪击案导致多名孩子丧生，美国内部就禁枪问题再掀争论。奥巴
马总统誓言，要在新任期内完成立法限制枪支，由此导致争议更加激烈。
支持禁枪的人强调，限制和禁枪，可降低枪杀犯罪，保护生命安全。但反对者认为∶禁
枪不能降低犯罪；收缴民间（已有）枪支无法操作；更重要的是，禁枪违背美国建国先
贤的制度设置，在本质上是剥夺人的基本权利。
从美国两个严格控枪的城市（芝加哥和首都华盛顿特区）的犯罪率，可以清晰地看出“
禁枪无法降低犯罪”。在2010年美国最高法院判决禁枪违宪之前，芝加哥居民长期被禁
止拥有枪支，但其枪杀率却是全美最高的之一。华盛顿特区也如此，虽长期控枪（当地
法律禁止私人合法拥有和销售枪支），但在过去25年，其凶杀率却上升50%以上，达10
万分之40.6！
禁枪不能降低犯罪
这不是两个特例。美国有35个不严控枪支的州，其凶杀率反而下降，平均只有10万分之
6.1。而美国凶杀率最高的15个城市，10个有严控枪支法。这一反一正说明，严控枪支
并不能抑制凶杀犯罪。有时反而导致谋杀率增高，因守法公民没有武器自保，犯罪分子
却总有渠道弄... 阅读全帖 |
|
|
c*******o
发帖数: 8869 | 46 trump现在连党代会发言人都凑不齐，就不要提什么党内第一了。面对西太这样强大的
对手，这俩人应该唇亡齿寒。三国演义也讲究孙刘联合抗曹，如今刘禅降晋，东吴就独
木难支了。
to
B |
|
w********t
发帖数: 12853 | 47 我说的医改一个例子，目的是表明，定一个政治口号或者目标，和实现一个政治目标，
不是一回事情 ！
我没有说他的医改就能在幕僚的帮助下100%实现，我是说诸如医改这样一类他和他的支
持者想让他干的事情，他必须干成了，才对改变这个社会有意义，光喊出口号没有实质
意义。 这个你同意吧 ？
那怎么才能干成一个事情了，尤其干成一个重大变革的大事呢 ？ 一个70 多岁老人肯
定不够用（我没有说他一事无成，而是说他一己之力，不够用），那么就必须依靠幕僚
，依靠得力的团队。
任何领导人，如果在组建团队方面不成功，他的领导力最后也不会成功。
一个好汉三个帮，联吴抗曹，火烧赤壁，这个目的不比医改容易多少，你说刘备再英明
，他一个人能做到吗 ？
民主制度，表面上是投个票，但是背后是各种利益和意识形态的角逐。你找对了人，或
者有能人出对了主意，你出对了招数，那么任何结果也都是可能的。床铺上台本身就是
一个例子，好多蓝色州都反过来支持了他，因为他当时手下团队里有高人指点，有死忠
效命啊。
的大作中提到: 】 |
|
k******0
发帖数: 2438 | 48 再说一次，你这个例子不是他的幕僚干的事，而是和党的事。和党想要足够的选票做成
它，需要等到2018。老川只需要签个字。他已经说了，我的笔已经在手里了
好的团队，也需要走马换将。老川主宰电视选人节目11年，跟他讲组建团队你还不配。
[在 wonderment (wonder) 的大作中提到：]
:我说的医改一个例子，目的是表明，定一个政治口号或者目标，和实现一个政治目标
，不是一回事情 ！
:我没有说他的医改就能在幕僚的帮助下100%实现，我是说诸如医改这样一类他和他的
支持者想让他干的事情，他必须干成了，才对改变这个社会有意义，光喊出口号没有实
质意义。 这个你同意吧 ？
:那怎么才能干成一个事情了，尤其干成一个重大变革的大事呢 ？ 一个70 多岁老人肯
:定不够用（我没有说他一事无成，而是说他一己之力，不够用），那么就必须依靠幕
僚，依靠得力的团队。
:任何领导人，如果在组建团队方面不成功，他的领导力最后也不会成功。
:一个好汉三个帮，联吴抗曹，火烧赤壁，这个目的不比医改容易多少，你说刘备再英
明，他一个人能做到吗 ？
:民主制度，表面上是投个票，但是背后是各种利益和意识形态的角逐... 阅读全帖 |
|
D****r
发帖数: 309 | 49 这件事要放在中国经济的全局来实施策略。
鉴于中国是这次经济危机复苏的火车头，而2010经济展望尚不明。应该说，全球对中
国经济复苏的各大政方针十分关注，比如前几天的中国CP发布I指数引起全球股市震荡
，以及，全球各大媒体对当前两会的前所未有的关注度，都是证明。
简言之，国家要统筹可有影响力的大政方针和指数发布，从宏观上对国际经济走向进行
控制，以及对具体市场的细分突破，一定要实施全局策略，集全国之强于一体，对抗国
际市场的个别寡头垄断。
另一方面，中国的古训很多可以借鉴，比如联刘抗曹。
前天的消息: 中石油和荷兰壳牌合作收购澳大利亚艾洛能源公司即是好办法(最新:
中石油也与荷兰壳牌合作山西项目)，即借用别人的国际信用扩大自己的国际影响力。
所以中国要团结并发展朋友，也要提仿被利用。这种方法常见于欧洲古时联邦皇族通
婚，我国的文成公主也是例证！
特别是六国论要好好学习，当前欧盟内讧，德法欲甩开希腊而顾自己，而我估计英国将
是继冰岛，希腊之后的下一个炸弹，还有美国前些时欲操纵欧元，这些恰是我们作长远
投资的机会，就像日本当年参股必和必拓一样！经济危机对某些人是，对另一些人却是机
遇，相信很 |
|
r*****e
发帖数: 4611 | 50 1和2都可以，但是要看情况。
1的话，吃掉弱小的壮大自己，然后可以和强敌决战。但是前提是能吃掉弱小的，吃掉
后是壮大自己而不是消耗自己。不然就搞的像宋金灭辽那样的下场。
2的话，联合弱小的抗击强敌。可取。但是注意弱小的借机会壮大。小则如同孙权联合
刘备抗曹，最后形成三足鼎立。大则如同国共合作抗日，天下最后被共取走。 |
|
