n*******n
发帖数: 7628 | 1 都是伪命题，谁都没试过。
美帝的NMD不一样也是稻草人吓人用的么。 |
|
|
|
|
s**********e
发帖数: 2888 | 5 上次看霍金的一个节目，里面说他认为人类很可能毁于核战争。
因为假设一年的核战争的可能是百万分之一，十万年就是十分之一。十分之一就是很大
的可能了。十万年对于人类，这个物种来说，是很短暂的时间。
越来越多的疯子有可能拥有核武器，想想是挺可怕的。 |
|
|
|
l******4
发帖数: 729 | 8 比起TG打到纽约芝加哥， 我更担心毛腊肉下凡，占据奥巴马肉体。 |
|
|
s**********e
发帖数: 2888 | 10 霍金也是说，人类一定要发展星际旅行技术。
那个短片里面讲了很多种，地球可能毁灭的方式。 |
|
p**********6
发帖数: 3408 | 11 地球上的核污染区比起火星上那个生态，还是比较优秀的。 |
|
|
n*******4
发帖数: 2285 | 13 二战时英国就用特制炸弹轰炸过德国的数座大坝，演了鲁尔工业区。 |
|
p********a
发帖数: 5352 | 14 人类生出来就不应该。因为生化武器一下子就把大家都搞死了。 |
|
|
|
|
|
|
|
s**********e
发帖数: 2888 | 21 谁能科普一下，为什么这种大坝，核武器也打不倒？
我总觉得很难理解， |
|
t*h
发帖数: 922 | 22 能防大型核弹在1公里内爆炸的冲击波
但是如果正中坝身，三峡大坝也要完蛋 |
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 24 那核电站怎么办？
主张不修三峡修核电的同志岂不是被你痛扁了 |
|
|
A****0
发帖数: 12393 | 26 五百万吨级只可能是前苏联来干了, 米帝爆过1500万吨的,但是现役我强烈怀疑他装备
不装备 |
|
|
|
y***l
发帖数: 6963 | 29 氢弹只有tg有了，要是500万吨级，只能来自tg |
|
|
a***n
发帖数: 3633 | 31 拿我记错了，赫鲁晓夫的那个行为艺术蛋是五千万吨级的？ |
|
A****0
发帖数: 12393 | 32 毛米翻翻仓库,拽出一颗2500万吨的,出来吓唬人也不好玩儿. |
|
z****e
发帖数: 3810 | 33 其实这些人想不开，战争真升级到用核弹了，首选肯定是北京上海啊 |
|
A****0
发帖数: 12393 | 34 2500万,有个4000万吨的,好像没爆, 造出来找不着地方点,说是怕把自家窗户震下来 |
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 37 我靠，这个方案如果实施了，你现在就是在泄密啊老大 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 38 中国可以宣布，对三峡大坝的攻击等同于核攻击，将遭到核反击。不要命的就来 |
|
|
z****e
发帖数: 3810 | 40 原子弹当量的确实是可以防的，这种钢筋混凝土的重力坝真就比一般的山还结实，坝体
纵面是下宽上窄的梯形，下底宽有几百米 |
|
|
n*******4
发帖数: 2285 | 42 不来堰塞湖， 洪水冲到武汉，淹几千万人。到时这是没有办法的办法。 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 43 有没有考虑裂缝对大坝强度的影响？
“此前完工的三峡左岸大坝，由于受天气变化等因素影响，大坝曾出现了80多条裂缝” |
|
|
z****e
发帖数: 3810 | 45 这方案我还真是第一次听说，不过三峡一跨，咋整都不管用，下游都汪洋 |
|
|
n*******4
发帖数: 2285 | 47 告诉俺的人没说让俺保密。不过这事对手知道了反而该三思而行。核武器反正是拿来吓
唬，威慑用的，不准备真使。我有以备之本身就是个威慑。 |
|
|
|
z****e
发帖数: 3810 | 50 裂缝的事我当年还在三峡，我不是学混凝土方面的，具体方面不大懂。当年中央，部里
都派来了调查组，最后结论是合理误差内裂缝，对坝体稳定无影响。只知道混凝土热胀
冷缩都会有裂缝，这么大的坝体都会有，没有反而不正常的事 |
|
