L*********d
发帖数: 1019 | 1 我自己也有几次这样的经历，给虫咬了以后过敏肿。有一次两腿之一肿得比另一条粗很
多。不过没有发烧。看医生以后主要是确认不是lyme disease，然后就是吃抗过敏药。
过敏的人给虫子咬了以后很惨。。。不过也没法，还可以外涂过敏药。不知道小朋友可
以用不。 |
|
J********3
发帖数: 2147 | 2 【 以下文字转载自 NextGeneration 讨论区 】
发信人: Jasmine123 (梦里花落知多少), 信区: NextGeneration
标 题: 这是什么病?被虫咬了还是无名肿毒?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 9 01:22:57 2012, 美东)
2岁半的女儿昨晚小腿处有penny大的红点,今天中午午睡前有一个指节那么大,没有重视
,醒来后发烧,患处肿成这样还有水泡,立马给退烧药并带去看Pediatric urgent care.
医生说被虫子咬了,已经感染,开了抗生素\消肿和抗过敏三种药.睡觉前发现水泡破了,
更红肿,搞得她很fussy,药也是强行灌的.
让我郁闷的是从4月底开始,已经是第三回了,前2次都是在手,PED也说被虫子咬了,也是
开抗生素和药膏.我担心不知道是真被虫子咬了还是有别的问题.以下图片第一张是今天
的,第2,3张是第一回的.看着她不舒服我也很难受.有见过这种病的给说说么?谢谢! |
|
R***a
发帖数: 2605 | 3 【 以下文字转载自 Brasil 俱乐部 】
发信人: Rilla (千里走单骑寒尽不知年), 信区: Brasil
标 题: 袁隆平：转基因或影响生育 人民不是小白鼠(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 13 02:31:40 2012, 美东)
袁隆平：转基因或影响生育 人民不是小白鼠(图)
文章来源: 中国经济周刊 于 2012-03-12 19:52:32 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内
容并不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 10188 次)
袁隆平：转基因或影响生育 人民不是小白鼠(图) 中国经济周刊
“杂交水稻之父”袁隆平
82岁高龄的袁隆平，自称是“80后”。他说，等自己成了“90后”时，超级稻亩产1000
公斤的目标一定能够实现。
3月4日晚，全国政协委员驻地——北京国际饭店，袁隆平接受了《中国经济周刊》的专
访。在铺着地毯的套间里，“80后”袁隆平光着脚，扑在一桌子的文件和资料里，手舞
足蹈地讲起了超级稻、粮价和转基因问题。
直言不讳的袁隆平并不担心自己的言语会“得罪人”，“我怕什么，我这么大把年纪了
，还不能说几句实话？憋死人咯！”
补石... 阅读全帖 |
|
s*****g
发帖数: 221 | 4 as smooth as a baby's bum
据说七、八十年代的电脑程序设计专家们，为了节省当时电脑的容量空间，将
电脑记忆系统内的年份由应有的四位数如1970”、”1971”、”1972”、”1973”
…．．．．”1999”、”2000”等定为”70”、”71”、”72’、’73”’99”、
”00’俩位数字，一念之差，铸成大错，令上个周末，即2000年1月1日差点变成
OO年1月1日，亦即是不知何年、不明年份的一月一日，差一点惹出世纪大灾鞑来。
可幸全球各国的电脑专家们预先察觉，发出警报，采取措施，据说花费在防范Y2k
即『千年虫』患上的支出就超过九千亿元（＄900 billion），数目的确庞大惊人
。不知是否因抗虫得力，还是防虫有方，大家终於都能够有惊无险地跨越千禧。
虽然「千年虫」没有给我们带来预期的灾难，（1999年之后又要面对Y10K 「
万年虫」的困扰？），我们却受到『垃圾虫』的困扰。据报导，从雪梨市中心区近
歌剧院和雪梨大桥周围地区，单在除夕一夜之间，清理出来的垃圾就超过100吨以
上！由除夕晚8时至元旦日中的这段时间，总共动员了一百九十名清道 |
|
c***p
发帖数: 27645 | 5 对了,忘了问,为啥你的叶子上都没虫咬的洞啊?
怎么防虫抗虫呢? |
|
h*******y
发帖数: 884 | 6 这不光是抗虫基因自己面临的问题。我们现今社会合成的或者大力推广的很多药物，杀
虫剂，杀草剂，甚至化肥，优良品种，都有可能产生选择偏态的问题。抗生素现在已经
到第几代了？可能有一天产生一种超级细菌，什么现有的抗生素都不好使了，那怎么办
？继续踏上寻找解决办法之旅呗，想当年肺炎，肺结核也是花了很多年才得到控制的。
所以说，兵来将挡，水来土掩，先不说会不会有超级昆虫产生，这世界一物降一物，
我们永远不缺新问题和解决新问题的热情。杀草剂生产公司还担心他们的新产品不好卖
呢。 |
|
T*******m
发帖数: 27308 | 7 “植物被虫咬不但产生抗虫物质，还产生大量的抗氧化和修复机体的物质，这些东西都
是对人体有益处的。”有文献出处吗？
如果真的是这样，能不能模拟害虫吃叶子而生产含大量抗氧化和修复机体物质的蔬菜呢？ |
|
y****2
发帖数: 11909 | 8 第一次种，纯粹是好玩：）因为不知道用超市买来的山药能不能种出来，于是春天的时
候试着种在一个破了的水桶里，放在了阳光不是很充足的后院任它生长，5个月过去了
，没想到水桶的底下盘了几根不粗不细的山药，藤上也挂着几个零余子，真好玩，明年
要试试让它在管子里爬，看能爬多长 😄
切段的山药大概1个多inch
两面沾了一些草木灰，据说防病抗虫
埋进桶里
零余子硬硬的，一碰就掉
藤很长，一种特殊的味道，不着虫
明年一定要种出更粗更长的来 ✌ |
|
发帖数: 1 | 9 如果你以前没有种过菜的话，慢慢儿来。好多房子周围的土都是建筑垃圾堆起来的。不
是肥沃的土壤。你说你的草长得不好。说明图纸不是那么好。需要改良。好的土壤要有
一部分Clay，一部分sand， 一部分有机质。
你可以在Craigslist 上搜查一下 有不有horse manure。有的有发酵过的。还可以运过
来。不贵。可以买一些参合在土里面。马粪里面有草籽，可能会长一些草。
一开始种菜，不要中的太密。太密了，菜会争营养，长得不好。有的蔬菜抗虫能力很强
。譬如韭菜，葱， 和大蒜。都不容易招虫。 |
|
h*d
发帖数: 19309 | 10 http://news.sina.com.cn/c/2012-03-13/002524102650.shtml
http://www.sina.com.cn 2012年03月13日00:25 中国经济周刊
专访全国政协委员、“杂交水稻之父”袁隆平：“人民不是小白鼠”
《中国经济周刊》记者 李妍|两会现场报道
82岁高龄的袁隆平，自称是“80后”。他说，等自己成了“90后”时，超级稻亩产
1000公斤的目标一定能够实现。
3月4日晚，全国政协委员驻地——北京国际饭店，袁隆平接受了《中国经济周刊》
的专访。在铺着地毯的套间里，“80后”袁隆平光着脚，扑在一桌子的文件和资料里，
手舞足蹈地讲起了超级稻、粮价和转基因问题。
直言不讳的袁隆平并不担心自己的言语会“得罪人”，“我怕什么，我这么大把年
纪了，还不能说几句实话？憋死人咯！”
补石油不如补农民
今年两会，袁隆平的提案是《关于粮价的建议》。提案上说，根据湖南省物价局调
查统计，2011年农民种植每亩水稻，除去国家的粮食补贴，纯收益只有7.5元。
“七块五啊！太少了，农民多穷啊，农民多可怜啊！”袁隆平激动地说，“种地拿
不到钱，农民就... 阅读全帖 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 11 看样子也有聪明人，已经有用蚕做的虫草了
=======
什么是蚕虫草？
冬虫夏草 | 全部 [收藏]
推荐阅读：虫草曾经是康熙皇帝的赐品
蚕虫草也称桑蚕虫草或家蚕虫草，是用野生天然蛹虫草（cordyceps
militaris）菌株孢子接种到活体桑蚕上人工培育而成的虫菌结合体。我公司生产的蚕
虫草以家蚕（桑蚕）为宿主，人工接种蛹虫草菌，模拟蛹虫草自然生态环境，人工培育
获得成功。从接种到子实体的成熟约 35-45 天。毒性试验表明蚕虫草属基本无毒级，
无致畸、致突变阳性作用，对小鼠骨髓细胞微核出现率无影响。药理试验表明在抗缺氧
、镇静、消炎等方面蚕虫草类似于冬虫夏草，而在抗肿瘤、降血糖方面则优于冬虫夏草。
桑蚕蛹虫草（家蚕蛹虫草）经分析检测证明：所含虫草素、甘露醇、sod 等超
过桑蚕蛹虫草、天然冬虫夏草、北虫草和榨蚕虫草。它的服用效果也远远超过北虫草、
榨蚕虫草，是一种有效成份含量最高、效果最好，真证能与野生冬虫夏草相媲美的虫草。
延伸 |
|
d**********6
发帖数: 56 | 12 每天上鹊版看玻璃虫挖抗已经是生活的一部分了，最近怎么看不到我们的情圣了？ |
|
f******2
发帖数: 2455 | 13 赵老师，好虫都撤了，你又是何必呢？
虽然你平时讨论问题算是没有走下三路的，大家对你容忍度高些，但是拿不错代码在这
儿瞎抗是我们这些千老或者程序员最看不起的了。
投奔能拿出货的老魏，或者是给老姜当个店长，哪怕从店小二干起，前途或许是无量地。 |
|
s*******t
发帖数: 64 | 14 没有人类的育种，就没有今天丰富的动植物食品。
转基因在很大程度上就是育种的加速化明确化。
敢吃杂交水稻，喜欢所谓太空育种产品，再怕转基因的话，非生物的，补习去，学生物
的， 请自裁。
转基因产品不含抗生素和激素，跟催生牲畜不同，不懂请看书。
转入高产基因跟10年育种拆选高山作物一样，只不过快而已，你到底怕什么？
转入抗虫基因，杀虫治虫不用农药而已，你怕什么？
谁敢说一切明了，数十年之后没问题？
说实话，no one can guarantee everything and no one can predict the future
那就干脆所有食物同等对待呀，干吗跟转基因过不去？ （还是有别的 动机？除了愚蠢
无知外？） |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 15 首先，转基因技术当然包括原始bt那一代技术，你不能因为水俣病过时了就说现在不需
要限制水银摄入。原始转基因技术导致的超级杂草超级虫都有报道，服用致敏的报道见
Nordlee et al N Engl J Med 1996 334:688-692. 如何防止转基因食品不使用这种不
安全的技术？只有靠严格管理。
其次，就算像黄金大米一样使用了植物源启动子而且只转胡萝卜素合成基因不转其他如
抗虫基因的，本身仍然需要转一个筛选基因pmi。如何证明PMI蛋白对人体无毒？脱离计
量谈毒性都是耍流氓。对于转基因食物这样食用人群广，剂量大，时间长又天然不会受
到药品般严格控制的东西，科学家需要拿出足够份量的证据证明无害，而不是反过来要
反对者证明有害。老实说，生物是理科中的文科，连很多基本体内工作的原理都没有搞
清楚，拿着理论上无害的证据就要上马干预社会，真是无知者无畏。
和你臆测的相反，很多人包括我在内反对当今中国推广转基因食品的主要原因不在于科
学原因，而在于社会原因。fda和epa对于转基因产品都有一定要求，包括正规的审批流
程和生产上市反馈全程监管和责任制。注意这些不是基于科学家定的标准，当... 阅读全帖 |
|
o*****y
发帖数: 699 | 16 http://news.qq.com/a/20120313/000021.htm
专访全国政协委员、“杂交水稻之父”袁隆平：“人民不是小白鼠”
《中国经济周刊
中国经济周刊听众：325384人
+收听已收听最新消息 2012年3月9日 14:38【国际妇女节依旧战斗在新闻工作一线的女
记者们】3月8日，国际妇女节，在人民大会堂一楼新闻发布厅举行主题为“深化文体改
革，促进文化大发展大繁荣”的记者会，邀请全国政协委员冯骥才、王健林、单霁翔、
尹力、樊锦诗围绕文化问题回答中外记者提问。这些女记者是谁呢？详见http://url.cn/3AjG3Z 更多》记者 李妍|两会现场报道
82岁高龄的袁隆平，自称是“80后”。他说，等自己成了“90后”时，超级稻亩产1000
公斤的目标一定能够实现。
3月4日晚，全国政协委员驻地——北京国际饭店，袁隆平接受了《中国经济周刊》的专
访。在铺着地毯的套间里，“80后”袁隆平光着脚，扑在一桌子的文件和资料里，手舞
足蹈地讲起了超级稻、粮价和转基因问题。
直言不讳的袁隆平并不担心自己的言语会“得罪人”，“我怕什么，我这么大把年纪了
，还不能说几句实话？憋死人... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 2192 | 17 我知道常见的转基因是把抗虫，
抗除草剂的基因
加到作物里。
我说肥胖是指美国整个FOOD INDUSTRY是BROKEN。
并不单是指转基因。 |
|
r*****s
发帖数: 184 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: rooibos (rooibos), 信区: Military
标 题: 已经证实了! 最新科研已经证实转基因玉米影响生育能力(转）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 16 12:54:00 2010, 美东)
网易探索11月12日报道奥地利政府于当地时间11月11日发布最新科学研究，首次证实转
基因玉米会导致小白鼠繁殖能力下降。
此项研究由奥地利健康部和农业与环境部共同发起并资助，维也纳大学兽医学教授
Juergen Zentek主持完成。研究结果显示，在长达20周以上的持续喂养评估实验中，被
喂养饲料中含33％转基因玉米的小白鼠从第三代开始，后代的体重、体长和数量都明显
减少。这一研究结果明确证实了转基因作物对健康的威胁。
该研究所用材料为孟山都公司研发的转基因玉米NK603(抗除草剂)和MON810(Bt抗虫)的
杂交品种，
早在2004年和2005年，中国已经批准进口这两种孟山都公司的转基因玉米。
在与人类99%基因相似的小白鼠身上证实的结果难道对人没有影响吗 ?
2009 年的检测，广西有56.7%的 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 19 第一，肖传国先打的方舟子的假（具体建议看前面提到的那本书），所以说有旧仇。这
种背景下，方的公正性值得怀疑。
第二，不管是学术，还是其他方面，诚信都是必须的。方舟子一和肖传国有旧仇，二不
具备进行前面客观调查的知识技能，他组织调查的结果能可靠吗？建议你看一看那本书
里描写的方的支持者们对其结果的评论。
第三，如果学术没有假，那就是方舟子的新闻造假。
第四，请提供肖传国“治愈率85%”的宣传材料。我了解的信息是方宣传的“治愈率”
。偷换概念的是方不是肖。
第五，我认为这个专家总结的基本观点是：1.可重复但成功率比肖的报道低；2.should
be reserved only for research protocols with rigorous analysis of the risk
–benefit ratio.有没有效？肯定是有。
第六，肖传国怎么取得许可，在国内大量手术，我说过我不清楚。其中应该有什么猫腻
。但是方舟子没有花很多功夫在批这一条上，所以我认为可能程序上没有什么问题。其
实这不是唯一的，中国人多，中国人命贱，没有办法。
“总之，方舟子的打假是以一个自由人的身份进行的... 阅读全帖 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 20 井底望天: 我看转基因（一）
我对转基因的看法：
1．我不支持，也不反对。
但是转基因的产品一定要标识，这样的话，你爱吃转基因的就按照标识去买，你不爱的
也按照标识不去买。如果你不标识的话，其实就是在欺骗嘛。现在美国吵的事情也是关
于标识的问题，主要是转基因公司不肯标识。
2. 大规模种植这个事情，不能光是专家和院士们说了算，你也要看消费者的意愿。好
比说你要是大部分消费者都很热烈的要求吃转基因，当然你就应该大规模种植；如果大
部分都不吃的话，你中国却大规模种植，最后的结果就是种出来的没人吃，然后大家去
高价抢购泰国米或者欧洲的面粉，那么你导致了整个国家的经济波动对不起，决策的同
学就要上断头台，愿赌服输是吧？因为粮食的种植本身也是一个商品活动，你还是要看
市场的需求如何。
支持转基因也没错。这个是大家认知的不同。
至于转基因对人类的影响如何，我们现在也没有定论，那么你总得给人选择，是吧？你
要吃毒物，还能吃一辈子？吃两代人？
就算现在你说转基因对身体没有影响，那么也有人觉得，我之前吃非转基因的对身体也
没有影响，那我为啥要冒险（听你的话）？
如果你说，因为中国粮食产出不转就不够。那么... 阅读全帖 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 21 农业部发文强调国内没有转基因粮食作物种植
http://www.sina.com.cn 2010年03月17日02:36 新京报
本报讯 (记者李静睿) 农业部新闻办公室昨日在官网发文强调，此前农业部批准发
放转基因抗虫水稻“华恢1号”和“Bt汕优63”安全证书并不等于就允许商业化生产。
农业部从未批准任何一种转基因粮食作物种子进口到中国境内商业化种植，在国内也没
有转基因粮食作物种植。
文章说，2010年中央1号文件提出，“抓紧开发具有重要应用价值和自主知识产权
的功能基因和生物新品种，在科学评估、依法管理基础上，推进转基因新品种产业化”
。目前，农业部正会同科技部、发展改革委等10个转基因生物新品种培育重大专项领导
小组成员单位，遵照中央和国务院的总体部署，加快实施转基因生物新品种培育重大专
项，努力获得一批具有重要应用价值和自主知识产权的基因，培育一批抗逆、抗病虫、
优质、高产、高效的转基因生物新品种。
文章还表示，为保护消费者的知情权和选择权，中国对转基因产品实行目录标志制
度，列入标志目录的转基因产品需要标志。目前市场上的转基因食品如大豆油、油菜籽
油及含有转基因成分的调 |
|
b******5
发帖数: 1415 | 22 我去，转基因只是方法，只转抗虫抗草基因，当然可以转有害治毒的基因。要看转的什
么基因。
另外再说一句，人和老鼠的基因，90%以上是一样的，99%是相似的。 |
|
b******5
发帖数: 1415 | 23 貌似版上最开始反转基因时，是唐俊事件出来之后，有人指责方虽打假，但在反基因事
上造假（那个逻辑就不讨论了），然后就开始不停的讨论方了。
转基因只是个方法，可以转出有害致毒的基因，也可以转出抗虫抗草的基因。国际主流
的观点是这个方法本身是无害的。而且这个方法的本质跟基因突变没有本质区别，跟大
空作物、射线作物一样。一个新的东西推广于否，有它自己的程序的判断方法。
中国推广转基因是因为方支持转基因么？你觉得领导是傻子，就听一个打假的人的话？
只是方现在是公众人物了，大家都知道他的观点而已，没有人把他当专家。中国推广转
基因，有自己的专家组评定也好，领导为了自己的利益也好，跟方毛的关系都没有。方
是支持还是反对，要推广还是要推广的。方反对中医，中医就禁了？
最后，方轮方黑整天讨论这个方，烦不烦？这里是老将和小将的地盘。讨论方去娱乐版
吧。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 24 再重复一遍！
在植物里转入昆虫基因转入什么抗虫抗草毒菌，我们这些反基因人士真的很不高兴，
要是你们自己吃，不强迫我们吃，我们真的无所谓，并且欢迎你们全家吃基因粮食。
既然是“强迫”所有人陪你们爱吃基因粮食人士一起吃，不好意思，我们坚决反对。
还有，目前并没有数据证明转基因粮食可以大幅度提高产量，减低价钱，对生态环境
造成的恶劣破坏却是已经一再被证明了，所以支持基因人士发帖请摸摸自己的良心再发。
我们也不是一刀切反对所有基因粮食，而是很谨慎地对待这件事，没有长时间的研究
基因粮食对人类对环境无害且能大幅度提高产量前，请你们也谨慎对待这件事。
个重要的食物。过敏主要还是跟个人的免疫系统有关系。如果把免疫系统比喻成一个筛
子，有的人的筛子眼大些，允许通过的东西多，可能就不对花生花粉过敏；如果筛子眼
过大，什么都能通过，这个人这辈子只能生活在无菌箱里了。相反地方向，如果筛子眼
太小，就会对这样那样的东西过敏，家里养个猫，就有人整天泪流满面地。一个极端就
是自己的免疫系统连自身的分子也不放过，就是自己免疫疾病了。
觉得可以吃，除非你觉得花生不可以吃。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 25 奥地利证实转基因玉米影响生育
奥地利证实转基因玉米影响生育
奥地利政府于2009年11月11日发布科学研究，首次证实转基因玉米会导致小白鼠繁殖能
力下降。国际环保组织绿色和平警示：包括中国在内的各国政府需加强对转基因食品安
全性的研究，同时呼吁立即停止任何转基因粮食作物的商业化审批和种植。
此项研究由奥地利健康部和农业与环境部共同发起并资助，维也纳大学兽医学教授
Juergen Zentek主持完成。研究结果显示，在长达20周以上的持续喂养评估实验中，被
喂养饲料中含33％转基因玉米的小白鼠从第三代开始，后代的体重、体长和数量都明显
减少。“这一研究结果明确证实了转基因作物对健康的威胁。我国对于转基因粮食作物
的安全性研究和商业化审核需要更为谨慎，避免伤害到我国十三亿人的健康与未来。”
绿色和平食品与农业项目主任方立锋说。
该研究所用材料为孟山都公司研发的转基因玉米NK603(抗除草剂)和MON810(Bt抗虫)的
杂交品种，在阿根廷、日本、菲律宾和南非等国家已通过生物安全审批。
早在2004年和2005年，中国已经批准进口这两种孟山都公司的转基因玉米。今年7月9日
，国务院总理温家宝... 阅读全帖 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 26 广州中山大学发现：水稻转基因后生化成分有重大改变
顾秀林
下面的论文发表的时间，是中国两种转基因水稻一种转基因玉米“终于”获得安全证书
、并引起全国转基因大辩论的时候：2010年2月。
让我们看一下摘要的简单译文（全文未见）：
“用近红外反射法，气相色谱-质谱法、高效液相色谱法、电感耦合等离子体原子发射
光谱法，并以化学计量法研究三种（分别）可抗霉菌病和抗虫的转基因水稻中重要的营
养物质成分组成（按欧共体标准），发现其营养成分组成和物理性状有非预期改变，其
中蛋白质、三种氨基酸、两种脂肪酸、两种维生素及其他数种（微量）元素出现了非预
期的构成变化。差异幅度：氨基酸20-74%，脂肪酸19-38%，维生素25-57%，（微量）元
素20-50%，蛋白质35%；植酸没有显著变化。相比于非转基因水稻，转基因水稻的营养
成分构成和物理性状的非预期改变，可能与基因的转入有关，阐明变化后的作用需要经
过更多研究。”
需要说明的是：这项研究所用的上述几种方法，全都属于常规分析方法，不是专门检测
转基因成分的高新技术，因此这项研究似乎不是针对转基因成分的（网上尚未见全文）
。所以在研究中，外源基因的表... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 27 转基因生物究竟是何方神圣？
Dana Blinder 和 Leah Zerbe
2010.10.19
印度反对转基因污染斗士范达娜·席瓦
自杀，“粮食法西斯主义”，此外还有基因跳跃，社会活动家和科学家范达娜·席
瓦说。但她看到了一个无转基因的未来。
有时，保护未来意味着追根溯源，回到土壤、回到种子。这正是范达娜·席瓦博士
——世界知名的物理学家和坚定的生态保护斗士——如何引领一场将她的国家从一家转
基因公司的控制中解救出来的斗争的。（转基因生物是指遗传基因被修改过的生物体；
作物在实验室中被植入其它的基因。）
范达娜·席瓦于加拿大获得粒子物理学博士学位，学成回到其祖国印度后，致力于
领导反对转基因污染的斗争。在那里，她成立了Navdanya：一个帮助拯救成千上万的植
物品种免于灭绝的种子保护组织。
范达娜·席瓦谈到的“解放种子”，同时也会将农民们从对失败的转基因生物技术
的依赖中解放出来。转基因生物技术既昂贵又需要不断加大剧毒杀虫剂的使用量，因为
害虫和杂草会不断对化学战产生抗药性。种植转基因作物的成本也十分高。至今已有20
万印度农民自杀。他们放弃原来... 阅读全帖 |
|
o****g
发帖数: 657 | 28 转的什么基因？作用是什么？（抗虫？抗除草剂？C3变C4？改变不同脂肪酸比例？提高
Va含量？） |
|
d**********i
发帖数: 2036 | 29 3.2
末日使者——转基因食品的危害性分析
3.2.1
为什么说转基因食品是不安全的？
3.2.1.1
转基因食品的不安全性实际上是支持和反对双方的共同态度
绝大多数国家不种植，不吃。
大量的实验、网友自己总结的案例与理论分析都已经证明转基因害处极大。本人从政府
的政策法律中查到的资料也可以证明政府很清楚转基因有害。
国际食品法典委员会不把转基因产品视为食物。麦当劳和肯德基在中国销售的薯条在美
国归类为农药。
2011.12
NaturalSociety将生物技术巨头孟山都评为2011年全球最恶劣公司。
卖食品的人从来都吹嘘“绿色、天然、有机”，有人吹嘘自己的产品是“高科技转基因
食品”吗？
一、美国认为转基因有害
（1）当孟山都满世界推广转基因毒食时，孟山都员工食堂吃的是天然机食品。
孟山都被迫公开的数据表明转基因有害。视频：孟山都自己的研究表明转基因玉米造成
器官损伤http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsck.html
一家欧洲法院迫使孟山都公开转基因玉米喂食老鼠试验的保密资料。法国科学家基列斯
·埃里克·瑟兰尼教授（Prof S... 阅读全帖 |
|
c******o
发帖数: 4751 | 30 你不懂装懂嘛。上市的转基因番茄不是又退市了，所以也不是个个都成功的吧。
转抗虫基因，跟转抗除草剂基因当然不是一回事了。转了胡萝卜素的大米跟转了BT蛋白
的大米是一样的转基因大米吗？
什么啊，就一概转基因这么一说最误导人了，我看你也不是学生物的，你也不要乱讲啦。 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 31 安利纽崔莱蛋白粉被曝用转基因依赖性如海洛因(图)
来源: xyz111 于 2012-08-26 12:24:54 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄
悄话] 本文已被阅读：27次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 |
加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
最近，主题为"从今早，蛋白质加一勺"的纽崔莱？蛋白质粉系列广告，陆续登陆北京、
上海、广州、长春、沈阳、武汉、重庆、西安和南京等城市。当你正在为早餐营养犯愁
时，纽崔莱似乎是很理想的选择。但据知情人士爆料称，纽崔莱蛋白粉主要成分提自美
国转基因大豆。
原料为转基因大豆灭宗传代毁灭遗传基因
对于转基因食品的安全性，目前国际上没有统一说法，在转基因食物是否会产生毒
素、是否可通过DNA蛋白质过敏反应、是否影响抗生素耐性等方面尚未有权威的证据。
那么，转基因食品安全吗 ?
弗兰肯斯坦是英国作家玛丽·谢利1918年所著小说中的生理学研究者，他最后被自
己创造的怪物所毁灭。现在欧洲人把基因改良作物提供的食物称作 “弗兰肯斯坦食物
”，意谓转基因植物将造成生态灾难，威胁人类的生存。这种譬喻固然夸张了一点... 阅读全帖 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 32 国内搞的转基因小麦研究，主要是为提高产量，不是为了抗虫抗草
鸟了 |
|
|
c*********i
发帖数: 674 | 34 本人作为高贵的马工，不耻下问生物索喃一下。我觉得如果转基因食品只是有可能产生
一些抗虫抗害的化学物质，被人吃下去以后顶多有点微弱毒性，就算毒性比想象大也不
过死一批人而已，可以接受。但是如果吃下去能改变基因的话就可怕了，以后会不会长
出胡萝卜人之类的 |
|
s********e
发帖数: 11693 | 35 用抗虫抗除草剂转基因作物，省农药省人工的是农民或农场主，赚种子钱的是种业公司
，而担食用和环境风险的是食用这些作物的消费者。金米这类还是个嗜头，发展好点的
国家国民根本用不上。无利不起早，所以普通消费者没人愿意承担这个风险。
你要说使用转基因水稻后，全国大米免费供应，那支持的人就多了。你不吃，穷人会吃
，吃个几十年没事就没人会担心了。所以要推广转基因，必须让利消费者。 |
|
T********e
发帖数: 1264 | 36 更是胡扯。抗虫转基因作物只能抗某种特定的害虫，而作物都有多种害虫，抑制了某种
害虫，同时另外的害虫会大幅度增加。
不懂别瞎说。 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 37 做研究需要反对吗？
200亿算个屁。农业部过手要拿多少回扣？转基因专项起作用的不过是抗除草剂和Bt抗
虫，其他的有什么？都是扯淡。 |
|
C*I
发帖数: 4736 | 38 问题是这转基因咋看着就是一种基因污染。 种子撒在哪里就把土壤破坏到那里是一个
方面。 同时还有一个问题就是你转一个抗草基因，不一定抗虫。 可你转多个基因的话
就真不知道是粮食，毒草还是鸦片什么的了。
孟山都的招牌除草剂 roundup 当中据说有一种PCBs， Polychlorinated biphenyls，
那是一种严重危害生命的东西，鸭子扔到被PCBs污染的水中3.5秒就挂了。 假如这种生
物活体基因转入植物的话，就不明白会产生什么结果了。
found
Pacific |
|
X*******8
发帖数: 3895 | 39 下面这个东西是在和一个叫yuuli的ID 争论中促成的。这只是我的个人观点。欢迎讨论
，谢绝谩骂。由于写的仓储，可能有很多错误，会在讨论中修改。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
植物转基因与人类健康这个话题，最近争论很是激烈。 偶发现争论的双方对植物转基
因并不了解，或者一知半解，仅凭常识在那里推理。于是觉得很有必要站在一个中间的
立场写一篇“科普”之类的东西，让争论双方对于转基因有一个大致的了解，说话时不
至于总是搬运“常识”的东西。生物研究进步很快，以前常识的东西，现在早就不靠谱
了。每个人都需要及时更新自己的知识。
先说我本人的观点：植物转基因究竟对人体健康有没有害是要区别对待的！并不是所有
转基因作物都对人体健康有害。如转基因BT棉花，我想公众大可以放心穿其成品或半成
品。有些如口服疫苗的基因工程还是一个很重要的研究方向，应该也没太大问题。另外
如转基因豆油，由于油要通过加工和抗除草剂或抗虫毒素分离，因此可担忧的成份也就
降低了。还有，如果不是长期，而是偶尔或间接食用，也是不必太过于忧虑。对于我们
天天食用的主粮，由于存在长期累及的过程，这种风险显然会很大，需要一个长期的毒
理实验来决... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 40 不能提高总量，啥转基因技术也是扯淡，更何况转基因食品的安全忧虑。
支持袁隆平，现阶段中国粮食问题的最佳方案。 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 41 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Xiaotan98 (笑谈), 信区: Biology
标 题: BT毒素威胁人类健康吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 08:45:27 2013, 美东)
先说一哈，本人从未来过生物版，这是第一次。平时都是在车板修车，菌斑关心国家大
事。来这里也属偶然，主要是被一个讨论BT的贴子吸引近来的。我曾经给一个反转基因
的网友写过一个科普，有些关于BT的内容。既然这里也在讨论，就转过来。算是抛砖引
玉吧。好像在菌斑听说过，在生物版反对转基因，会被狗血喷头的。哈哈，大家嘴下留
情啊。我觉得谩骂，不解决问题，理性讨论则有助于双方的提高。
先说一个我自己的困惑。记得方世民曾经说支持转基因是生物界的共识。如果说支持转
基因
就是支持在中国主粮匆忙推广转基因的话，我是孤陋寡闻，没听说过这个共识。本人好
歹也在一个所谓的主流机构工作，据本人不完全调查，周围十有八九的同事都不支持在
主粮匆忙推广。都还是希望对BT有一个长期的毒理试验。因此，我怎么觉得，方说的其
实主流对支持转基因研究的态度。如果是这样，倒没错。我们谁会去... 阅读全帖 |
|
O***2
发帖数: 622 | 42 转基因食品对儿童的危害大于成人
美国著名学者、科学活动家杰弗里•史密斯（Jeffrey M. Smith）在其所著的《
转基因赌局—65个科学证据揭露8大领域的惊人危害》一书中提出，与成人相比，转基
因食物对儿童的危害更大。
英国利物浦大学医院（Liverpool University Hospital）幼儿毒素、病理学专家维维
安•霍华德（Vyvyan Howard）说：“生物体间的基因交换会产生未知毒素反应和
过敏症，这些毒素反应和过敏症极有可能对儿童造成影响。”
美国索尔克研究所（Salk Institute）的生物学家大卫•舒伯特就转基因食品也
提醒民众：“儿童最容易受到毒素和其它饮食问题的不利影响。”他还表示：“在对转
基因食品没有充分研究的情况下，我们的孩子们成为实验室的小白鼠。”
这是因为成年人与少年儿童食用食物的性质有本质性的不同。根据医学常识，成年人食
用食物，主要是提供成年人体力脑力活动消耗的能量与营养；少年儿童食用食物，除了
提供他们体力脑力活动消耗的能量与营养，更主要的是提供少年儿童身体构造器官和组
织所需的营养成分。
幼体动... 阅读全帖 |
|
q********i
发帖数: 4290 | 43 转基因是当前热议的话题，今个没事，也到转基因这疙瘩转转。
好多人都以专家身份写了帖子，但总觉得他们说的都不全面。其实，你说理论也好，你
说实际也好，都没把它说透。
在作物，现在最多的转基因，一个是 roundup ready 基因，一个是 bt 基因。
前者是抗除草剂 roundup 的。在市场上这种除草剂随处可见，就是什么草都杀的那种
。在美国，如果你有房子，夏天你都要去买一小桶，为的是杀你家车道或小道的缝隙长
出的草。如果作物有了 roundup ready 基因，你就可以在田里撒这种除草剂，所有的
杂草都死掉，只有你种的作物还生存着。没了杂草的搅合，就省了很多人工，作物也争
产了。
后者是用抗虫的。作物有了这个基因，有些虫子吃了点它的组织，就死掉了。这样的好
处是，粮食争产了，也不用撒杀虫剂了。
这些基因都是来自微生物。都说由这些基因产生的蛋白质对人无害。我个人的观点是，
有两个问题需要警惕。一个是在试验操作上，我们会不会把其它 DNA 片断一起转来。
另一个是，这个被转的基因来到这个物种后，会不会有新的作用。这就好比，两个东西
都不可燃，放到了一起，就起反应燃烧了。这谁都不好下... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 44 有生物医学背景的网友评论：
hamanlee 发表评论于 2013-12-27 10:06:43
说转基因是安全的，不过是给自己壮胆罢了。没有任何实验研究转基因对人的长期影响
，一般的农业研究不过是三五年，时间长了，成本太高了。凭我在植物研究所的经验，
就是搞这些技术的科研人员，都不敢完全相信其安全性，无非是利益驱动罢了。 我们
单位的医学教授甚至说孟山都是evil。转基因在美国有很多控制，至少有短期的农业实
验，FDA的规范，到了中国，绝对变样。方不见得与美国的利益相关，但是与国内的利
益集团的关联，则很难说。 本人曾在植物学年会上见过张启发（转基因大米的推动者
和院士），对其人品和团队，不敢恭维。
太阳升007 发表评论于 2013-12-27 08:07:28
当病虫害发生的时候， 抗病虫转基因才有效果， 5－10％。
前年一位大拿的 水稻转基因除了问题，导致起没有能当院士。所以你们这次 和方舟子
一起起哄的， 就不必自欺欺人了。
我们的常规育种技术有待提高。所以，普通品种就不行， 比如，日本的品种就很好。
在好的常规品种上的转基因 可能 比我们自己的品种好很多。 原因就是 基础... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 45 井底望天: 我看转基因（一）
我对转基因的看法：
1．我不支持，也不反对。
但是转基因的产品一定要标识，这样的话，你爱吃转基因的就按照标识去买，你不爱的
也按照标识不去买。如果你不标识的话，其实就是在欺骗嘛。现在美国吵的事情也是关
于标识的问题，主要是转基因公司不肯标识。
2. 大规模种植这个事情，不能光是专家和院士们说了算，你也要看消费者的意愿。好
比说你要是大部分消费者都很热烈的要求吃转基因，当然你就应该大规模种植；如果大
部分都不吃的话，你中国却大规模种植，最后的结果就是种出来的没人吃，然后大家去
高价抢购泰国米或者欧洲的面粉，那么你导致了整个国家的经济波动对不起，决策的同
学就要上断头台，愿赌服输是吧？因为粮食的种植本身也是一个商品活动，你还是要看
市场的需求如何。
支持转基因也没错。这个是大家认知的不同。
至于转基因对人类的影响如何，我们现在也没有定论，那么你总得给人选择，是吧？你
要吃毒物，还能吃一辈子？吃两代人？
就算现在你说转基因对身体没有影响，那么也有人觉得，我之前吃非转基因的对身体也
没有影响，那我为啥要冒险（听你的话）？
如果你说，因为中国粮食产出不转就不够。那么... 阅读全帖 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 46 转基因转的是抗除草剂和抗虫的基因。bt棉花转的苏云金杆菌基因，让棉花自己能生成
杀死棉铃虫的“杀虫剂”。
杂交水稻是水稻和水稻杂交，它能杂交出什么东西，虫子吃了就翘辫子的？ |
|
q*******8
发帖数: 768 | 47 问题是以孟山都为例，他家的抗虫种子一种下去，虫子就选择性跑去别的地里吃那些庄
稼了。。。或者抗草甘膦一种下去，草甘膦随风飘逸，杀到别的地里的庄稼了。。。所
以一个村庄只要有一户用了孟山都，剩下的第二年基本上都不得不一起用孟山都。。。
杂交稻不太一样，但很可能乡里的技术员大大推广，农民总是觉得技术员懂得多，就听
技术员的了。。。问题是现在好多技术员都是乱来根本不懂的 |
|
g********x
发帖数: 7361 | 48 海水稻海水小麦就无毒了吗？
为了适应海水，作物的基因必将发生改变，而这种改变说不定比抗除草剂抗虫的基因毒
性更大呢 |
|
J**S
发帖数: 2327 | 49 好，我给你科普一下：
水稻和玉米不一样，我就不说了。 如果你说一样，那就一样。
转基因水稻和转基因玉米不一样，你要说一样，那就一样。
A研究所转基因水稻和B研究所转基因水稻，即使都是转基因水稻也不一样，这个你99%
会说一样。我说不一样，你听我给你说说原因。 因为他们
的方法不一样，他们的用的载体不一样。 即使方法一样，转进去的基因也不一样，有
的是抗虫基因，有的是抗除草剂基因，有的可能加了胡萝卜素代谢的基因，有的可能是
抗旱基因等等。 你实验A研究所转基因水稻有害处，你不能证明B研究所转基因水稻也
有同样的作用。
即使都是转基因水稻，用的是同一种方法，转的同一个基因比如那个BT的毒素基因，
即使你是在同一个研究所做的，而且是同一批的转基因的产生的转基因水稻，也不一样
。 为什么？？？ 因为转进来的基因要随机插入到基因组里。 同一批转基因，不同个
体，插入的位置不一样，因此转基因的植株也会不一样。
如果你理解我上面说的，你说郎咸平说的那个转基因玉米和华中农业大学的转基因水稻
一样吗？？我可以说转基因水稻也不一样，转基因水稻即使都是黄金水稻，一代和二代
也不一样。
说到，郎咸平的两个转基... 阅读全帖 |
|
