z********o
发帖数: 18304 | 1
怎么不关我的事？用你的例子现场展现给旁观的网友：基督徒们有多么的无耻！
继续追问：“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你是
否打算遵守？
请明确一下。不要嘴里一套实际又做一套。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 2
可不可以痛痛快快地回答问题？
继续追问：“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你是
否打算遵守？
请明确一下。不要嘴里一套实际又做一套。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 3
证明不了没关系！你自己心里知道就行了！
继续追问：“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你是
否打算遵守？
请明确一下。不要嘴里一套实际又做一套。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 4
哈哈哈！不要回避问题嘛！这么简单的问题，你为什么不敢明确一下？
继续追问：“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你是
否打算遵守？
请明确一下。不要嘴里一套实际又做一套。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 5 这么简单的问题，你为什么不敢明确一下？
继续追问：“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你是
否打算遵守？
请明确一下。不要嘴里一套实际又做一套。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 6
这里还有不少旁观的网友！请不要满地打滚撒泼耍赖！
继续追问：“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你是
否打算遵守？
请明确一下。不要嘴里一套实际又做一套。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 7
继续追问：“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你是
否打算遵守？
请明确一下。不要嘴里一套实际又做一套。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 8
我在意的是一个“理”字，不是“结局”。
继续追问：“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你是
否打算遵守？
请明确一下。不要嘴里一套实际又做一套。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 9
哈哈哈！先不讲“论证”，继续追问：
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你是否打算遵守？
请明确一下。不要嘴里一套实际又做一套。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 10
先不讲“论证”，继续追问：
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你是否打算遵守？
请明确一下。不要嘴里一套实际又做一套。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 11
先不讲“论证”，继续追问：
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你是否打算遵守？
请明确一下。不要嘴里一套实际又做一套。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 12
先不讲“论证”，继续追问：
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你是否打算遵守？
请明确一下。不要嘴里一套实际又做一套。 |
|
b********h
发帖数: 2451 | 13 你不是神，你怎么知道神的意思是要现代基督徒抹油而不是学习其中的精神？
你不是基督徒，你怎么知道基督徒没有神给的智慧，正确理解神的意思？
基督徒就是这么活学活用圣经，这就是基督教。不服可以自己搞个教啊 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 14
“我理解得对的概率比你理解对的概率大得多。”这句话是你说的，不是我说的。
我们讨论的关于抹油的经文，我认为我的理解绝对正确，不可能有错误。
你说“我理解得对的概率比你理解对的概率大得多。”，那么你承认你的理解还是有可
能是错误的吗？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 15
说过了，我对我们引用的“圣经”经文（抹油）的理解是肯定正确的，没有可能是错的。
不要光是喊口号嘛！我哪里“断章取义”了？请拿出上下文出来给大家分析一下嘛！ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 16
“圣经”“新约”明确要求基们生病的时候找人来抹油/祷告，这怎么是“描述性的经
文”了？
“很多事情是出于当时的社会，科学，等等发展情况考虑，所做的决定。” ---- 你
是说“圣经”“新约”的这个教导已经过时了，是吗？ |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 18 下面这个对话有一定的典型性，转录于此：
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/1065947_0_9.html
------------------------------------
176楼这只基狡辩说：
前面引用经文介绍过了,神的标准和人的标准是不同的。你可以爬楼回去看是哪本书的
第几章第几节。
我这里可以给你一节新的，你参考下：
罗11－6 既是出于恩典、就不在乎行为．不然、恩典就不是恩典了。
如果你还想要，还可以有：
罗9－32 这是什么缘故呢．是因为他们不凭着信心求、只凭着行为求．他们正跌在那绊
脚石上．
还想要证据？还多的是：
弗2－9 也不是出于行为、免得有人自夸。
------------------------------------
177楼我的反驳：
哈哈哈！讲点逻辑好不好？？？！！！
“既是出于恩典、就不在乎行为”“也不是出于行为”，这和你家主子希望你生病的时
候抹油有关系吗？？？你如果爱你家主子，你自然应该遵守主子的教导。
好比我们做父母的，孩子不听话，我们仍然给孩子最好的，但是这并不意味着我们不在
乎孩... 阅读全帖 |
|
b********h
发帖数: 2451 | 19 傻逼，神说的话，个人凭信心领受。
信心大的，抹油没什么不可以的。
像你这种，即便有神迹给你看，你也转身成了瞎子 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 20
连生病了抹油这么容易做到的“圣经”教导你都不遵守，你对你家主子的信心是不是太
小了？你为什么对你家主子的信心这么小？你到底怀疑你家主子什么？
我要看的不是“神迹”。我看的是：基们把主子的教导当成神圣不可侵犯的东西还是当
成一个屁。
我看到的事实是：基们把主子的教导当成了一个屁放了。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 21 下面这个对话有一定的典型性，转录于此：
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/1065947_0_9.html
------------------------------------
176楼这只基狡辩说：
前面引用经文介绍过了,神的标准和人的标准是不同的。你可以爬楼回去看是哪本书的
第几章第几节。
我这里可以给你一节新的，你参考下：
罗11－6 既是出于恩典、就不在乎行为．不然、恩典就不是恩典了。
如果你还想要，还可以有：
罗9－32 这是什么缘故呢．是因为他们不凭着信心求、只凭着行为求．他们正跌在那绊
脚石上．
还想要证据？还多的是：
弗2－9 也不是出于行为、免得有人自夸。
------------------------------------
177楼我的反驳：
哈哈哈！讲点逻辑好不好？？？！！！
“既是出于恩典、就不在乎行为”“也不是出于行为”，这和你家主子希望你生病的时
候抹油有关系吗？？？你如果爱你家主子，你自然应该遵守主子的教导。
好比我们做父母的，孩子不听话，我们仍然给孩子最好的，但是这并不意味着我们不在
乎孩... 阅读全帖 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 22
=============
你实在很需要「找人来抹油/祷告」 |
|
m****h
发帖数: 1672 | 23 那个时代的抹油就等于是现代的就医。因为那时医学不发达，人能做的就是这些。
放在现代，就是祷告和看医生。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 24
白纸黑字，中英文对照，明明是祈使句，是要求，怎么成了“描述性的经文”了？
当基督徒一定要像你这样不要脸吗？
退一万步说，生病抹油是你家“全知全能”的主子的建议好了，你为什么不听你家主子
的建议？你为什么把你家主子的建议当成屁放了？ |
|
|
b********h
发帖数: 2451 | 26 你问这个问题属于自取其辱。
抹油非基督教独有，只是当时常见治疗手段，保罗难道让人去做核磁共振？
这和你骂牛顿是傻逼因为没有发现相对论一样自取其辱 |
|
b********h
发帖数: 2451 | 27 你问这个问题属于自取其辱。
抹油非基督教独有，只是当时常见治疗手段，保罗难道让人去做核磁共振？
这和你骂牛顿是傻逼因为没有发现相对论一样自取其辱 |
|
b********h
发帖数: 2451 | 28 必在哪里？是必须抹油吗？你这四眼田鸡读书不仔细 |
|
D*********1
发帖数: 1548 | 29 是雅各教导人抹油，不是保罗。保罗是教导他的干儿子提摩太喝酒治肠胃病。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 30
哈哈哈！是啊，我不知道，你知道吗？你家“全知全能”“看千年如一日”的主子通过
“圣经”“新约”启示出来的教导，你为什么当成屁放了呢？
难道你家主子启示出基们生病了要找人来抹油的教导就是为了给你当成屁放了？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 31
不要转换话题嘛！
你家“全知全能”“看千年如一日”的主子通过“圣经”“新约”启示出来的教导，你
为什么当成屁放了呢？
难道你家主子启示出基们生病了要找人来抹油的教导就是为了给你当成屁放了？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 32
,
哈哈哈！谁的“精意”才算“精意”？
你家主子白纸黑字清清楚楚明明白地通过“圣经”“新约”启示：基督徒们生病了要找
人来抹油/祷告！如果你是亚伯拉罕，你家主子让你把儿子烧了，你会不会也用“精意
”二字来搪塞？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 33
谁的“精意”才算“精意”？如果你是亚伯拉罕，你家主子让你把儿子烧了，你会不会
也用“精意”二字来搪塞？
你家主子白纸黑字清清楚楚明明白地通过“圣经”“新约”启示：基督徒们生病了要找
人来抹油/祷告！这不是命令是什么？难道你家主子是在和你玩过家家？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 34
中英文对照，白纸黑字，上下文清清楚楚：“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的
时候要请人来抹油/祷告。
你家主子通过“圣经”“新约”启示出来的教导，你为什么当成P放了？还好意思拿“
精意”二字来搪塞？当基督徒一定要像你这样不要脸么？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 35
反基的话对你来说如同放屁，为什么你家主子的教导对你来说也是放屁？
中英文对照，白纸黑字，上下文清清楚楚：“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的
时候要请人来抹油/祷告。正常智力的人都能读懂，你的狡辩不过是在自己骗自己。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 36
不是给我看得我就不能反驳？
你那个帖子有什么可回的？“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹
油/祷告，你有什么道理就讲出来，不要东拉西扯转换话题！ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 37
哈哈哈！玩起激将法了？不好意思，没兴趣！有什么道理就直接讲出来嘛！东拉西扯干
什么？
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你为什么把主子
的教导当成屁放了？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 38
有什么道理就直接讲出来嘛！东拉西扯干什么？
激将法或者转换话题这些伎俩在我这里没用。
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你为什么把主子
的教导当成屁放了？ |
|
m******t
发帖数: 1171 | 39 你还是再去研究下"will"这个词再来发言。找本字典，看看解释。
你们那个不灵的抹油，够得上will吗？ 恐怕是will not还差不多。 |
|
l**********d
发帖数: 47 | 40 不是神治不好，而是神不总是医治。
不寻求抹油是因为平常情况用油有点麻烦，所以基督徒主要用祷告来寻求神的帮助，而
不是不寻求医治。基督徒还是很愿意遵守这个教导的，寻求医治的教导人人愿意遵守的。
事实情况是神不总是应允祷告，甚至有时候不回答why。
保罗求神“挪去他身体的一根刺”（有人猜想可能是严重的痔疮）。神的回答是“我的
恩典够你用的”但没有医治他。
https://www.youtube.com/watch?v=NJabjRDMqYI
歌词不是Christian但是这句“你不知道我为什么。。。多的是，你不知道的事。”
神就是这么回答约伯的。约伯问了又问WHY，WHY，WHY，神就这么回答他。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 41
式。
是你的智慧高还是你家主子的智慧高？
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你凭什么不遵守
？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 42
1）你的意思是中文译本翻译错了？请你明确一下！！！
2）你给出的英文和中文版的意思是一致的。而且，就算“没有要求每个信徒都可以行
神迹的”，全世界能不能找出一个能“手按病人，病人就必好了”的“信的人”出来？
嗯？如果当今世界一个这样的“信的人”都没有，那么耶稣的牛皮就吹破了。
3）“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你为什么不遵
守？你前面的狡辩我已反驳，请不要假装看不见。 |
|
|
b*****l
发帖数: 9499 | 44 【 以下文字转载自 Love 讨论区 】
发信人: qilikacha (嘁哩喀喳), 信区: Love
标 题: 号外！有人准备生病的时候往身上抹菜油了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 21 17:31:05 2010, 美东)
号外！有人准备下次生病的时候往身上抹菜油了。
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/154833_0_1.html
88楼。
事情是这样的：我和基督徒们讨论“圣经”。“圣经”“新约”明确要求基督徒们：生
病的时候要请教会的老年人来抹油/祷告。
关于“圣经”的这一条要求，很多基督徒选择了无耻地东拉西扯，拒不遵守。
终于有两个基督徒表示了：下次他们生病的时候要按照“圣经”的要求，请教会的老年
人来抹油/祷告。
并且说了，抹菜油。（“圣经”没有指定抹什么油，所以选择抹刺激性小的便宜一点的
油。） |
|
|
|
|
p*********l
发帖数: 26270 | 48 对的对的，我超级懒，最好一锅就能解决肚子问题 :D
茄盒是个好主意
另外，红烧肉（或者红炖牛肉）里面可以加茄子，好吃，可以先把红烧肉冷凝去油，然
后再加茄子，这样就只吸味不吸油了
土耳其人把茄子做成糊糊，也很好吃。他们把大圆茄子放进烤箱里（事前要先在茄子身
上戳几个洞，让热气能散出来），烤熟（能用叉子戳透的程度，中间要翻身几次），浸
冷水，剥皮，然后跟柠檬汁 芝麻 蒜末 一起用blender打成糊糊，用盐和胡椒调味。他
们是加点橄榄油的，我觉得不加也没关系，呵呵。这个要吃凉透了的，要进冰箱3-4小时。
下面几个是要加油的做法：
如果吃炒茄子的话，要象干煸苦瓜那样先不放油，干炒到软到出水，这时候稍微加点油
就可以了，一开始锅里就放油的话，有多少吃多少进去，无底洞一样
还可以把大圆茄子纵向切成两半，抹少许的橄榄油，把切碎的蒜 西红柿 洋葱炒香，
涂在茄子切面，再加上你爱吃的cheese碎末（我喜欢parmesan），放在烤箱里烤熟（茄
子用叉子能轻松戳破的程度），用小勺舀着吃，茄子皮最后扔掉。我做这个菜是按意大
利菜谱来的，要抹点油的，但是很少一层，反正是吸进去了，也看不出区别来，说不定
... 阅读全帖 |
|
H******7
发帖数: 34403 | 49 八、推油
什么是推油？推过的您看俺写的对不对，或者对比一下一样不一样，关心总感觉自己知
道的比较正确。没有推过的，一定也象当初的俺，多少次的朝思幕想，还是偷偷地，推
油肯定很那个那个，舒服！爽！要不然凡是推过油的人说起来都个个神采飞扬？就连才
做了杂谈的葡萄那丫也：真麻烦！关心你小子直接写推油算了。
“大哥，您的皮肤真好，又白又细，害得俺不忍心踩呀，踩着俺比您还感觉舒服。”一
个风轻月明的夜晚，zz市最豪华的洗浴中心“在水一方”的一个豪华包间里，一个妩媚
的小妹边给我踩背边对我柔声、并很真诚也真情的说。
“是呀，我的皮肤是不错，自我感觉良好。”
“大哥，要不咱一会儿做个推油？”
“什么叫推油？”
“一推您就知道了。”
于是，正如我和老板先前的计划：关心，今天你做推油，我尝尝她们这里的推粉，妈的
，来了几回了，就还没有做过推粉。
原来推油就是小妹用手给您按摩，中间用按摩油做介质，滑滑地，一下又一下，从前到
后，从上到下，一个地方也不放过，心房里不由得就象跑进了兔子，恩，感觉不错，我
喜欢。
推油师傅非得都是异性？
靠！废话，大老爷们儿给大老爷们推油，那不是有病么？干部们找自己司机不就搞定... 阅读全帖 |
|
j*******r
发帖数: 354 | 50 “属灵信息可以通过多种渠道获得，有些可信有些不可信。既然它的词根是灵（spirit
），我们就先看一下定义。英文的spirit来自于希腊语pneuma和拉丁语spiritus，两词
意思都是“呼吸”，或“有风的”
灵在产生生命时是至关重要的，因为人由思想、身体和灵组成。《韦氏字典》是这样解
释的：“人内心的力量，被认为给予身体生命、能量和力量。”在追寻过程中，你也许
在寻找对于生命目的的更深理解，人的构成，或是更了解神。灵命通常与神学和宗教研
究有关。它是我们赖以与神性联系的那一部分。
”
这个版上有任何基督徒在不论“灵命”软弱还是“身体”生病时，去教会抹过油吗？你
们所在的教会长老，有给任何基督徒抹过油吗？ |
|
