k****r
发帖数: 9629 | 1 毛轮不是说文革前三年的武斗是刘邓疯狂反扑么？
呵呵。 |
|
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 4 数不胜数？lol 别的我不懂 国家一类新药 到今天还就是一个青蒿素 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 5 天然产物 和已经用了几千年的植物的天然产物 根本不是一个话题 |
|
|
|
|
|
R********n
发帖数: 5904 | 10 你说得倒是很对。62年小平认定中国搞不出两弹一星，下令让聂荣臻停止。聂找上总理
，让主席出面，才保住课题。
后来压力就很大，出不来成绩还得被砍，结果大家一股劲，两年后就爆了原子弹。作为
反面教员，小平论功劳绝对是两弹一星第一功臣。 |
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 12
青蒿素这种成果一篇能顶绕11公那种灌水文章100篇也不止。 |
|
|
|
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 17
国家自然科学奖连续多年空缺一等奖，国家科技进步奖倒是从不空缺，但是充斥了不少
三鹿这样的获奖者，也够讽刺的。 |
|
|
|
|
s******s
发帖数: 13035 | 21 这个项目受过文革的影响，中断过几次吧。
只能说是文革期间的成就，而不是文革的成就。 |
|
|
|
A******r
发帖数: 974 | 24 I don't know the details, but I was told (by a student of one of the key
participators) 雄性不育系的发现可以说是意外收获，但恢复系却是全国协作的结果。 |
|
m**y
发帖数: 5225 | 25 还好主席吹出来了，否则小平同学岂不是内裤都没了。 |
|
|
b*******y
发帖数: 4304 | 27 比如2010 年这个奖项：
白血病细胞分化与凋亡的新机制
二等奖
对于新药研究有帮助作用么？ |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 28 很多人说国内最近几十年，为啥没有新药开发出来？
同时期看看美国的大药厂，这些年不也一样，没有新药开发出来，不然，这帮药厂混到
今天的地步？
横向比较一下中美在化学，生物，医学上的差距，为啥我们会期待国内会有很多的一类
新药开发出来？
建国几十年，就只有这一个药，运气的成分很大。说明不了国内科研/工业的能力，也
说明不了天然产物作为药物开发的手段。
建国几十年，只有这一个一类新药，是我国药物开发能力的真实水平。想想建国前，啥
都没有，生物化学的研究，工业几乎是零，你凭什么开发一类新药？
当然，当年那帮人很牛，任何成功都有运气，但是成功的人都是超级牛的。 |
|
|
|
s**********e
发帖数: 2888 | 31 不过我觉得这也不完全是药厂的问题，FDA，诉讼律师，法院，都很疯狂。
吃药副作用，好几亿的赔偿，谁还敢开发新药，谁敢保证没有副作用。 |
|
|
b*******y
发帖数: 4304 | 33 新药其实不少， 控制胆固醇的药， 伟哥， 治疗一些罕见遗传病的药， 新的避孕药。
当然， 你要找那种影响力极大的新药， 是 有点困难。 有些病的部分得到治疗， 比
如艾滋病， 也是通过药物的进步。 |
|
s***d
发帖数: 15421 | 34 这才是改革开放的成就！！贱卖了复方青蒿素专利还说为了国际接轨！现在全世界用的
都是复方青蒿素，和中国没有一分钱关系
---------------------
记者在采访中了解到，不少业内人士认为，复方青蒿素类抗疟药实际最初是由中国人发
明的。但国内有关单位发明后，将专利出卖给了外国公司，购买专利的外国企业为了打
开销路，于是设法打压单方青蒿素类抗疟药。
中信公司是当年第一个将复方青蒿素类药专利转让给瑞士诺华公司的，在此问题上，该
公司受到的指责最多。为此，记者专门采访了中信公司负责与诺华公司合作的项目经理
刘天伟。
一听到记者提出这个问题，刘天伟就语气坚定地表示，当年中信公司出让专利
不但没有错，而且还是推广和壮大青蒿素类药品的必须之举动。
根据刘天伟的介绍，中国的多个青蒿素类单方药1985年上市销售之后，从来没
有经过世界卫生组织这一主流的官方销售渠道，一直都在当地找经销商销售。直到2005
年12月，青蒿琥酯单方片剂(单方青蒿素类抗疟药的一种)才通过了世界卫生组织的质量
预认证。如果深入研究就会发现，与国际标准的差距，是中国药品走向国际市场的重大
... 阅读全帖 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 35 当时就算把专利保护好，到现在也过期了，全世界还是随便生产跟中国没关系 |
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 37 不能那么比，施老师加入美国籍以后又加入中国籍的壮举，就不是屠某人能比的。屠某
一辈子当过几国人？ |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 38 现在的这帮搞科研的显然不会像这位屠呦呦那样下基层去走访的．绕易这种科学家是一
辈子都不会这样具有实际意义的成果的． |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 39 １９７７年的＇科学通报＇被ＳＣＩ收录吗？impact factor是多少？
--绕易时移宫方舟自之流发出震耳发奎的质疑声 |
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 41 说明建国以来所有运气都集中文革那些年了，要不邓改以后35年，咋运气就是0捏？
美国药厂好歹10多年前研究出过一个伟哥，造福无数先富官员啊，先富党药厂的运气咋
那么差捏？看着哈药六厂的办公楼，直塞凡尔赛宫啊。 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 42 看看老毛死后的这三十年有啥拿的出手的成就不就很清楚了 |
|
b*******y
发帖数: 4304 | 43 提醒一下：
发现青蒿素和走基层没有五分钱的关系， 谢谢 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 44 这纯粹扯淡了，就算是文革的时候，科研单位里外国期刊更新都是很及时的 |
|
b*******y
发帖数: 4304 | 45 我上面刚贴了， 自己的科学期刊都停了， 还很及时更新外国期刊， 是行为艺术？ |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 46 的确，中国现在的这个首席科学家制度太TMD脑残了，一看就是那些在为的科学家们为
了维护自己的利益搞出来的 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 47 对，权威们被打倒了，自己的期刊被停了，但国外的期刊照样更新 |
|
|
d********a
发帖数: 3698 | 49 新药不要太多。
不要光看美国的，
主要人体试验这块卡住了。 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 50 请提高你的阅读能力在写结论，谢谢
屠呦呦首先从整理历代医籍开始，并四处走访老中医，编辑了以640方中药为主的《抗
疟单验方集》，继而组织鼠疟筛选抗疟药物。经过200多种中药的380多个提取物筛选，
面对大量失败，最后将焦点锁定在青蒿上。但是大量实验发现，青蒿的抗疟效果并不理
想，其他科研机构也得出类似结论。因此，在相当长的一段时间里，青蒿并没有引起大
家的重视。 |
|
