d*********6
发帖数: 1972 | 1 一个实验，我们假设重复做10次，每次都在同样的条件下进行。每次实验都获得了一组
数据。
首先，假设我们发现其中的一组和另外九组明显不同，认为这次实验“失败”，由于随
机的原因没有实现
预期的目标，不在paper中予以报告，是否合理？
第二，如果另外九组数据有相同的趋势，基本一致，符合我们的预期。
第一种做法是把他们取平均值报告.
第二种做法是，找某一组“最符合我们预期”的数据进行报告，比如，第三组拟合
成某种曲线时，
chi^2最小，我们只报告第三组，不提其他各组的数据。
第三种做法是，把各组中的数据混合的组合起来，拼凑出一组最好的数据进行报告
，使数据和拟合
后的曲线更加接近。
关于这个问题，我个人的观点是第二种做法可取，第三种做法是“学术不规范”，大家
怎么认为？ |
|
d********a
发帖数: 1852 | 2 宇宙学听起来挺玄挺高深，实际上绝大部
分人做的都水得很，收集点现成数据，找个现成模型拟合拟合就是篇论文，不过比纯净
水稍微多那么一点点杂质而异。
理论物理也是如此。所以你说的很对，自以为搞个理论物理、理论宇宙学就高尚，就献
身学术的，绝大多数是不入门的学术界的半民科。 |
|
h********r
发帖数: 519 | 3 这个科普太好看了。
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3061&do=blog&id
今年的诺贝尔物理奖授予了三位在发现宇宙加速膨胀的研究中做出杰出贡献的学者：Pe
rlmutter, Schmidt和Riess. 应该说，由于这项工作无可争辩的巨大重要性，几年来他
们一直是获奖的热门人选。但是，导致宇宙加速膨胀的暗能量是什么仍是一个未解决的
问题，而相关的许多理论和观测还处在研究的前沿，存在许多疑问和争论，诺贝尔奖评
委会素有稳重、保守的传统，所以我原以为他们还要再过若干年才会获奖。因此，作为
一名宇宙学研究者，我为他们今年获得这项殊荣感到非常高兴。
Perlmutter, Schmidt 和 Riess 是因为对超新星的研究而获奖的。超新星的概念是193
4年由茨维基和巴德提出的。他们猜测当一些恒星寿命结束时将会塌缩，然后发生爆炸，
其亮度可达到十亿甚至百亿个太阳的亮度，巴德和茨维基也观测到了一些超新星。后来
发现，其实有两种不同的超新星， 一种是茨维基最早提出的核塌缩超新星，另一种其爆
炸机理不同，现在一般认为是白矮星... 阅读全帖 |
|
h********r
发帖数: 519 | 4 这个科普太好看了。
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3061&do=blog&id
今年的诺贝尔物理奖授予了三位在发现宇宙加速膨胀的研究中做出杰出贡献的学者：Pe
rlmutter, Schmidt和Riess. 应该说，由于这项工作无可争辩的巨大重要性，几年来他
们一直是获奖的热门人选。但是，导致宇宙加速膨胀的暗能量是什么仍是一个未解决的
问题，而相关的许多理论和观测还处在研究的前沿，存在许多疑问和争论，诺贝尔奖评
委会素有稳重、保守的传统，所以我原以为他们还要再过若干年才会获奖。因此，作为
一名宇宙学研究者，我为他们今年获得这项殊荣感到非常高兴。
Perlmutter, Schmidt 和 Riess 是因为对超新星的研究而获奖的。超新星的概念是193
4年由茨维基和巴德提出的。他们猜测当一些恒星寿命结束时将会塌缩，然后发生爆炸，
其亮度可达到十亿甚至百亿个太阳的亮度，巴德和茨维基也观测到了一些超新星。后来
发现，其实有两种不同的超新星， 一种是茨维基最早提出的核塌缩超新星，另一种其爆
炸机理不同，现在一般认为是白矮星... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 1001 | 5 S(t)=aS(s)+b+c*d，d是标准正态分布。
t和s都是时间点，a=f(x,t-s), b=f(y,t-s),c=f(z,t-s)。如果目前有一堆S(s)和S(t)
一一对应的数据，数据对中(t-s)可能不一样,我希望先用线性拟合得到统计值a,b,c，
然后推算x,y,z。最终是希望得到x,y,z的值。
在这里面用什么拟合a,b,c比较好呢？如果数据点中(t-s)是一样的，直接的linear
least square就可以了，从中可以知道a,b,c的estimates。 |
|
y******e
发帖数: 5906 | 6 你用啥拟合的？
最小二乘法还是梯度下降迭代拟合的？ |
|
c*******e
发帖数: 8624 | 7 一个曲线当然没有问题了，问题是至少要好几百条曲线呐
一个一个搞要出人命的，而且拟合出来的参数还要拟合，呜呜
死定了死定了 |
|
a****y
发帖数: 1035 | 8 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: happytiger (快乐龙龙), 信区: Physics
标 题: 超新星与暗能量的发现－－今年诺贝尔物理奖工作的介绍[zz]
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 5 12:12:03 2011, 美东)
这个科普太好看了。
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3061&do=blog&id
今年的诺贝尔物理奖授予了三位在发现宇宙加速膨胀的研究中做出杰出贡献的学者：Pe
rlmutter, Schmidt和Riess. 应该说，由于这项工作无可争辩的巨大重要性，几年来他
们一直是获奖的热门人选。但是，导致宇宙加速膨胀的暗能量是什么仍是一个未解决的
问题，而相关的许多理论和观测还处在研究的前沿，存在许多疑问和争论，诺贝尔奖评
委会素有稳重、保守的传统，所以我原以为他们还要再过若干年才会获奖。因此，作为
一名宇宙学研究者，我为他们今年获得这项殊荣感到非常高兴。
Perlmutter, Schmidt 和 Riess 是因为对超新星的研究而获奖的。超新星的... 阅读全帖 |
|
f****y
发帖数: 346 | 9 我现在做一种样品测试，样品的寿命可以拟合成一种随机分布，但拟合的不太好。
Rsqure只有60%吧。
现在我想假设这个样品的寿命和测试温度（或者温度的n次方）成反比，基于这个假设
，做几轮实验，就可以列出方程，把n求出来。不过这个n的值，由于我选择的实验结果
不同，得出的n值也不同。
我想请教大家：应该从哪个角度继续，才能知道，这个n值的变化，是因为我的假设（
即样品寿命和温度的n次方成反比）是根本错误的，还是在那个样品寿命的统计分布特
性的tolerance之内呢？
我猜测好像是要用一些统计学的概念和思想，但是也不确定究竟要看什么方面的书，毕
竟数学里面都博大精深，也不知道是不是自己把问题想的太复杂或者简单了，诚心请大
家赐教，拜谢！！ |
|
F********E
发帖数: 1025 | 10 有什么数值可以评价吗？（看到教科书上有covariance，但感觉不像）
最好有什么类似relative standard deviation的不依赖于原始数据大小的标准吗？
比如：如果是perfect的拟合，为0；如果是一塌糊涂的拟合，为1. |
|
s********n
发帖数: 5 | 11 我的编程环境是VS 2008,需要做一个数据拟合，因此我用Matlab编写了一个小函数(
MyGasFit)，调用了stat工具箱的非线性拟合函数nlinfit,经过简单的测试，该函数在
Matlab下面运行正常，在C#的测试小程序中也正常。嵌入project以后遇到以下的问题，
由于数据本身可能不一定有唯一解，因此程序部分数据提示warning,现在将最后部分的
输出铁在下面(warning 部分多次出现但是不影响结果)
Warning: Rank deficient, rank = 0, tol = 0.0000e+000.
> In nlinfit>LMfit at 296
In nlinfit at 168
In MyGasFit at 3
Warning: The Jacobian at the solution is ill-conditioned, and some
model parameters may not be estimated well (they are not identifiable).
Use caution in making pre |
|
t*******t
发帖数: 633 | 12 先拟合，再plot残差
看残差的趋势，如果残差不正态可以考虑做transformation
如果残差有别的趋势（比如喇叭型，曲线型),说明一次项拟合不够 |
|
B******a
发帖数: 216 | 13 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Bibibaba (不^^是很丑), 信区: Biology
标 题: 求教怎么换算error bar？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 17 18:17:43 2010, 美东)
是这样的
A组得到一个平均值a，B组得到一个平均值b，C组得到一个平均值c。。。。以此类推。。
a，b，c...进行拟合得到一个斜率u1
类似的，通过其他组分别拟合得到斜率u2，u3.。。
这样就得到了一个u1，u2，u3.。。的线性图
我想在这个图上加上error bar，怎么把最初原始数据的error bar加到最后这个图上去
，谢谢 |
|
h*******g
发帖数: 508 | 14 given a unknown gaussian distribution,
1) 如果有一批已知的采样值 from an unknown gaussian distribution， 我知道可以
根据 EM （estimated maximum likehood） 来推测出这个gaussian分布的最大可能性
2) 但如果这些采样个体的具体值未知， 只知道这些个体 被抽中的相对概率， 以及这
些个体的采样值的相对关系，
有什么算法可以去预测或者拟合出该gaussia的std or variance？
举个例子， 假设有一批数据是从一个未知的gaussian分布中提取的， 数据分为诺干个 subgroups, 已知所有这些数据的概率直，
还有在同一个subgroup里面,数据的相对关系已知（比如相邻样本的数值相差１）。
但这些数据的具体值未知，subgroups的相对关系也未知
如何去拟和出这个gaussian的std or variance？
由于数据的具体值未知，所以最后的gaussian分布的绝对位置可能是没法求的（mean）
， 但是variance或者std应该是可以拟合 |
|
m**i
发帖数: 37 | 15 一般linear regression是线性拟合很多个点。
我的情况是，我有很多的两个点（），这一对的两个点连成直线段，这样得到很多线段
。现在做线性拟合，希望得到一条线是这些直线段的regression。
不知道这个叫什么?什么书会提到这样的理论？
谢谢！ |
|
d*********u
发帖数: 8521 | 16 非统计专业问一个有关回归自变量的问题，见笑了。
问题如下：
在一个多元线性回归方程中，如果自变量X1和X2是高度相关（相关系数接近0.9），而
X1和Y（因变量）的简单相关系数与X2和Y的简单相关系数相比，更高一些；请问，在一
个以Y为自变量的多元线性回归方程中，是否可以只用X1而放弃X2，理由是1：X1和X2本
身就已经高度相关了，且X1本身对Y有更高的解释性或者预测性（不知对否？），因此
可以用X1来简化代表X1和X2对Y的影响；2：避免X1和X2的自相关对最后的拟合方程可能
造成的负面影响 （X1和X2只是最后方程中某一组变量，并非整个方程的自变量只有X1
和X2）；3： 个人认为该拟合方程的目的在于简洁和有力的解释某一现象（Y），而非
要包含所有与Y相关的各种因子，且当X1和X2共同进入方程时，最终的R square与只有X1
进入方程的R square相比，并没有显著提高，近似相同。
注：该模型方程是用于社会科学中某一现象的解释，并非严格的（物理、化学）实验方
程，因此才有上面的疑问3.
不知道我的理解对不对，请大家指教，谢谢！！ |
|
s********p
发帖数: 637 | 17 受教了，很有启发
我就回复一点，既然你提到了我上面说的“写macro把各种常用的transformation都做
一遍，然后用自动选个walds最大的。这样做的问题是所有的transformation可能都很
烂”，我就解释一下。你说的，我同意，如果所有的transformation都很烂的话
，就基本能决定这个变量没有什么太多用或可以由其他变量替换，不必过多纠结。我一
般是在50个变量左右的时候进行变换筛选，实际上，对于比较重要的变量，10次有5次（大约吧）能找到比较好的变换，对modeling 很有帮助。
我不觉得我的方法有多好，不fancy,又没什么理论，虽然简单，但实际工作中却是有效。想想，如果常用的3,40个简单变换都不能比较好的拟合，那种假设存在的transformation还有什么意义？我虽然反驳过yuxuxin，但我的看法和他还是基本一致的，变量本身如果很不significant,基本上就不要过多纠结了，除非某些原因非要用这个不可。我这几年做的上百的model基本都是这个样子的。
我以前看过一本书，好像叫database marketing什么的，作者用遗传算法控制参数... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 18 上帝把一切东西带到那人面前，看他叫它们什么，它们就有名字了。
我的方法是将一个可连续测量的样本空间分为低、中和高三个部分，且需要检验两个临界点是否一致；如果一致就是两分法，因此，两分法只是三分法的一个特例而已。
我已经重复这句话好几次了：我的三分法的应用实例的分析结果公布在07年的JSM proceedings. 这是一个关于冠心病的多变量logistic模型的分段拟合（piecewised fitting），且是三分段拟合。 |
|
o******e
发帖数: 1001 | 19 【 以下文字转载自 Quant 讨论区 】
发信人: onehouse (whitehouse), 信区: Quant
标 题: 问一个回归问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 9 12:40:46 2011, 美东)
S(t)=aS(s)+b+c*d，d是标准正态分布。
t和s都是时间点，a=f(x,t-s), b=f(y,t-s),c=f(z,t-s)。如果目前有一堆S(s)和S(t)
一一对应的数据，数据对中(t-s)可能不一样,我希望先用线性拟合得到统计值a,b,c，
然后推算x,y,z。最终是希望得到x,y,z的值。
在这里面用什么拟合a,b,c比较好呢？如果数据点中(t-s)是一样的，直接的linear
least square就可以了，从中可以知道a,b,c的estimates。 |
|
b********i
发帖数: 1252 | 20 问题是这样的：
一组数据大约几百个
highly left skewed
all above 0
我尝试用各种分布去拟合
没有合适的
log transform之后也还是left skewed
用各种分布去拟合
没有一个合适因为p都很小
我想请问大家还有什么transform的方法
可以让我这组highly left skewed的数据
能够用normal或者gammar或者其他的什么分布来描述
我用的是sas的proc univariate histgram/normal weibull gamma...
真是多谢了！ |
|
p******x
发帖数: 441 | 21
不好意思没说明白.Q3比解释“dummy variable trap”要复杂一些.第二个问题是在我
提了要注意“dummy variable trap”的问题以后再问的。 举个例子，就是现在研究“
体重”Y与 “性别”S，“身高”H 的关系。面试官的意思是问为什么不先对女性拟合
一个 y=b0+b1*H，然后再对男性拟合一个y=a0+a1*H；而是用dummy variable S做y=c0+
c1*S+c2*H. |
|
g*****o
发帖数: 812 | 22 和这两没啥关系, 我们的课都是理论推导
总之就是觉得这课和"预测"没啥关系, 波拟合这种东西, 很容易过拟合吧 |
|
S***n
发帖数: 330 | 23 photometric指的是测光。行星绕恒星的转动同样会带来恒星光度的周期性
调制。最直接的就是当行星transit恒星的时候会挡住一部分光，使得
恒星光度稍稍降低一点（对于地球和太阳来说，这个变化大概是万分之一）。
transit得看运气了：http://www.transitsearch.org/ (替Greg Laughlin做点免费宣传, hoho)
所以当你monitor一颗恒星的时候，如果发现突然光度变化了一点，然后又
恢复，可以拟合整个光变的过程，多次测量光变曲线获得周期。有多颗
地外行星是通过transit的方法找到的。还有就是行星会反射恒星的光，
因为行星在运动，反射光的贡献会带来调制，这个也是可以建模拟合的。
不管是transit还是reflected light对于测光精度的要求都相当高，目前
的仪器勉强能够达到这一要求。利用transit手段找地外行星的项目有法国
的COROT卫星（已经发射），以及NASA的Kepler卫星，预计2009年发射。 |
|
n****o
发帖数: 879 | 24 要有爆尿。
上世纪九十年代初，邓二公子质方在香港能一个星期砸出上百亿港币。
你们换算外插拟合一下，现在邓家这几个身家是什么数量级的。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 25 如果拍摄费真的是6亿的话，张艺谋要亏一亿左右。
摘要：本月15日，本年度最重量级的两部国产大片《龙门飞甲》和《金陵十三钗》同日
在国内公映，截至18日24点，其全国票房分别为1.42亿和1.52亿。《龙门飞甲》和《金
陵十三钗》这个首周票房成绩，仅比11月上映的低成本影片《失恋33天》稍好一点，后
者的首周日均票房是3133万。
《金陵十三钗》
《龙门飞甲》
谁也不曾想到，《龙门飞甲》和《金陵十三钗》在首周的票房表现仅仅比低成本影片《
失恋33天》稍好一点。
本月15日，本年度最重量级的两部国产大片《龙门飞甲》和《金陵十三钗》同日在国内
公映，截至18日24点，其全国票房分别为1.42亿和1.52亿。
本报数据小组根据大量历史数据预测，《龙门飞甲》的最终票房将在3.9亿至4.5亿之间
，而《金陵十三钗》则在4.2亿至5.3亿之间，也就是说，两部影片加起来也难超过10亿
。而在影片公映之前，光是《金陵十三钗》一部影片的票房预期就是10亿。
而实际情况是，《亲密敌人》、《碟中谍4》、《福尔摩斯2》等中外大片即将登陆中国
市场，《龙门飞甲》和《金陵十三钗》将经历严峻的考验。
数据对比
首周票... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 26 据中国之声《新闻纵横》报道，近日，中国之声持续关注了江西省南昌市西湖区几个住宅小区旁的一块绿地准备建寺庙的事情。寺庙选址建设过程沟通不充分，复建后的寺庙命名不得法，和尚尼姑将在同一座庙修行，违反教规，僧人们不高兴；绿地变成寺庙，周边小区的业主不高兴；推进新城建设，费力不讨好，政府有关方面也不高兴。
各方都挺纠结，各方的诉求能否得到平衡？南昌市宗教局、南昌市宗教协会最新表示，新建的南海行宫，是为还建区里三座小型寺庙，目前项目只取得规划部门的建设项目选址意见书，后续的申请、规划、建设将按照合法合规的程序履行。
原本小区旁规划的是绿地，交房半年却变成了寺庙，新建的寺庙和距离最近的一个小区只隔一个马路。
业主：这个庙40亩大庙，叫我们怎么接受，如果真正住这个房子，就是住不得，你说天天打爆竹，烧火，你叫我们怎么住？
新建的占地40亩的寺庙叫南海行宫，施工现场打好了两三百个桩，周边市民希望政府能事先调研征求业主的意见，不过西湖区政府办公室，接待记者的一位王姓工作人员表示，征求意见还没有到时候，即便沟通也不应由西湖区政府来做。
王姓工作人员：程序怎么规定的，他怎么走，每个工作每个部门的事情。
新建的... 阅读全帖 |
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 30 柴静《穹顶之下》推出后，有多名网友指出其中的数据、图表造假问题。这些指控，有的不成立有的明显成立，但都未见柴静及其团队做出回应。造假指控哪怕只有一条成立，学术声誉即破产。我在这里不想一一分析这些造假指控，只从该演讲视频的开头部分找出三处涉嫌严重造假进行分析。
为了表明她与雾霾的“私人恩怨”，演讲一开始，柴静就讲了一个感人的故事（1分09秒开始）：
“她（柴静女儿）被诊断为良性肿瘤，在出生之后就要接受手术，做麻醉之前，医生对我说，她这么小的年纪做全身麻醉是有可能醒不过来了，你要有个心理上的准备，我还没有来得及抱她一下，她就被抱走了。后来护士在我手里放了一只小熊，那是用来安慰小孩的，她用来安慰我。”
在幻灯片上，柴静出示了这只玩具熊的照片（1分42秒），可以清楚地看到玩具熊衣服上写着：Make Surgery Bearable — JSEI Affiliates. JSEI是加州大学洛杉矶分校的眼科研究所，难道柴静是在眼科研究所分娩的？但是查该眼科研究所信息，有数十名眼科医生，并无产科医生，该研究所也无产房。
有无可能柴静在别的医院分娩，而该医院也有这种玩具熊呢？JSEI Affiliat... 阅读全帖 |
|
d*****n
发帖数: 754 | 31 方舟子并不是大气污染专业人员，虽然他很努力，但其在《穹顶》的评论中，仍显出其
外行甚至以无端想象来“揭露“所谓造假。
1， 玩具熊。他的大段演绎纯属多余，没有任何意义。谁告诉他这个熊是新的？他怎么
知道玩具熊有多少经历，换了几道手？
2， “柴静谈到她在生下女儿从医院回家的路上,...”那一段。洛杉矶乃至南加州是全
美空气质量最差的地方。如果赶上交通高峰，路上的空气质量可能会很差的。方舟子的
质疑没有切实的依据。
3， 炒菜PM2.5。“炒菜油烟中的致癌物比大气污染的多得多、严重得多“。他从哪得
出的这个结论？跟哪里的大气比？“这应该是其采样仪搜集到的致癌物以及黑乎乎的污
染物的主要来源。“ 他如何知道那个采样器当时在工作而柴静又是用的那个样品？他
如何知道那些滤片上的污染物源于炒菜？柴静炒菜的油烟有那么黑吗？油烟的颗粒物浓
度大约20－200微克／立方米，柴静得连续不停地炒多少个小时才能收集那么多污染物
？当然，我同意尽量避免油烟。老百姓这点自由还是有的。
4， 孝义标准的不同。方舟子在这个问题上扣得很细，说明下了功夫。但柴静不熟悉这
个国标的变化也很正常。这个2012的标准2016... 阅读全帖 |
|
d*****n
发帖数: 754 | 32 方舟子并不是大气污染专业人员，虽然他很努力，但其在《穹顶》的评论中，仍显出其
外行甚至以无端想象来“揭露“所谓造假。
1， 玩具熊。他的大段演绎纯属多余，没有任何意义。谁告诉他这个熊是新的？他怎么
知道玩具熊有多少经历，换了几道手？
2， “柴静谈到她在生下女儿从医院回家的路上,...”那一段。洛杉矶乃至南加州是全
美空气质量最差的地方。如果赶上交通高峰，路上的空气质量可能会很差的。方舟子的
质疑没有切实的依据。
3， 炒菜PM2.5。“炒菜油烟中的致癌物比大气污染的多得多、严重得多“。他从哪得
出的这个结论？跟哪里的大气比？“这应该是其采样仪搜集到的致癌物以及黑乎乎的污
染物的主要来源。“ 他如何知道那个采样器当时在工作而柴静又是用的那个样品？他
如何知道那些滤片上的污染物源于炒菜？柴静炒菜的油烟有那么黑吗？油烟的颗粒物浓
度大约20－200微克／立方米，柴静得连续不停地炒多少个小时才能收集那么多污染物
？当然，我同意尽量避免油烟。老百姓这点自由还是有的。
4， 孝义标准的不同。方舟子在这个问题上扣得很细，说明下了功夫。但柴静不熟悉这
个国标的变化也很正常。这个2012的标准2016... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 33 仅仅过了一个春节，赵薇用6000万元撬动30.6亿元生意的计划就泡汤了。
2016年12月23日，上市公司万家文化（600576，SH）公告称，公司第一大股东万好万家（20.130， 0.00， 0.00%）集团与赵薇旗下的龙薇传媒签订《股份转让协议》，前者计划将1.85亿股万家文化股份让给龙薇传媒，转让总价30.6亿元。股权交易完成后，赵薇将成为万家文化第一大股东。
除了赵薇的明星光环，此次交易备受外界关注的焦点在于，赵薇动用的自有资金只有6000万元，另外30亿元均来自借款。但如今，这些愿意借钱给赵薇的金融机构突然萌生退意，导致赵薇控制一家上市公司的梦想成为泡影。
如今，她只能退而求其次，给出了一个瘦身版的收购计划……
转让总价款做出重大调整
万家文化公告披露，公司第一大股东与赵薇实际控制的龙薇传媒于2017年2月13日签署了《关于股份转让协议之补充协议》，将此前的《股份转让协议》作出调整，转让股份总数由原先的18500万股调整为3200万股，转让总价款由30.6亿元调整为5.2928亿元。完成股权转让之后，赵薇持有3200万股万家文化股票将位列第五大股东。第一大股东仍为浙江万好万... 阅读全帖 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 34 他关于空战或者美军伤亡的文章基本就是用模型去拟合美军的数据。结果被SPK质问他
的线性模型什么时候让美军非战斗伤亡低于0。 |
|
w**t
发帖数: 3247 | 35 准确的用词不是死亡人数，是excess death，就是拟合一下之前和之后的death rate,
然后计算超出的那部分。这个不是问题，问题是原始数据的可靠性。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 36 统计也没你说的那么简单。
就是最小二乘法分支的拟合算法,n种算法出来就有n种结果。
现在用什么方法的都有。 |
|
K*******i
发帖数: 631 | 37 扯蛋，南蛮语言学家按着自己方言拟合的，当然像南蛮语了
巴、蜀、蛮、獠、谿、俚、楚、越，鸟声禽呼，言语不同，猴蛇鱼鳖，嗜欲皆异。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
aptget (apt) 于 (Thu Jul 29 18:03:28 2010, 美东) 提到:
李白写的诗，当时用的中古音韵，通过语言学家的拟音，也可以按原貌念出来。
中古拟音：
比较一下闽南语版本：
普通话的在这里
http://www.youtube.com/watch?v=trgr9I9ZffY
不懂为什么会这样的北方人，去复习一下我的那张表
http://www.mitbbs.com/article/History/31467997_0.html
☆─────────────────────────────────────☆
savylee ( New Life) 于 (Fri Jul 30 06:36:21 2010, 美东) 提到:
晕，不知道这个中古音韵有多准。我乍一听还以为在用我老家的话在读。太像了，估计
读音相同，相
近的没有9成也有8成。
我用粤语读了一遍，相差还是蛮大的。感觉粤语比较脆，我老家话读起来比较沉稳。
因为崖山，伶仃洋就在我家边上，我现在非常怀疑我老家... 阅读全帖 |
|
y****e
发帖数: 1785 | 39 出自二里头发掘主持者许宏的博客，上面有很多专业角度的科普文章，其科学严谨的治
学思想也是我作为一个理科生比较认同的。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5729cae10100c4py.html
略论二里头时代
一
现代中国考古学诞生之后，在对中国上古史所作分期描述中，一直存在着历史文献学和
考古学两大话语系统。前者以神话传说表述远古时期，在进入历史时期后，一般采用朝
代名；后者习惯以考古学文化来命名史前时期，已被证明为信史者则与文献史学合流，
亦冠之以朝代名或主要诸侯国名。只是在这种情况下，两大话语系统才归于一系。
其实，鉴于中国历史与考古学界的学术传统及对学科终极目的的定位，无论文献史学界
还是考古学界，都是把两大话语系统最大限度的趋同作为努力的方向的。也即将“信史
时代”的上限尽可能前提，扩大两大话语系统的“共同语言”部分。
随着中国考古学的长足进展，文献史学界开始更为广泛地采用考古学的分期语汇。最为
典型的例子是近年出版的白寿彝总主编的《中国通史》，邀约考古学者来撰写“远古时
代”部分。史前考古“本身就可以大体复原远古时代的漫长历史，传说资料反而只起... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 40 捻子 捻乱
也称捻军，老佛爷称捻乱。曾国藩灭了太平天国后，让他剿捻。他打了败仗让李鸿章收
拾残局。
左宗棠收复新疆之前，在北方也剿过捻。苗沛霖在安徽自立门户也是防捻。
当时两淮一带频年水灾收成不好，清廷官吏不顾人民死活疯狂加税；为了应付二次鸦片
战争在淮北征召青壮年农民当兵，签了北京条约后又将他们遣散，连安家费都不给，当
地农民衣食无着，实在活不下去了。淮北民风强悍，民间素来有聚众打粮吃大户的规矩
，叫做捻子，即聚而不散的意思。居则为民，聚则为捻，农忙则散处村落与平常无异，
每逢灾年无食就自备器械骡马，在有威望的人带领下四出打粮。捻子们就这样在清廷的
逼迫下被迫起事求活成为捻军。
咸丰五年秋,各路捻子在安徽亳州雉河集会盟,力量最大的捻子首领张乐行被推为大汉盟
主。联合后的捻军建立五旗军制,用黄白红蓝黑五色旗区分军队。总黄旗主由张乐行自
兼,总白旗主龚得树,总红旗主侯士维,总蓝旗主韩老万,总黑旗主苏天福。总旗下有大旗
﹑小旗。每一旗主都有一个以宗族﹑亲戚﹑乡里关系结合起来的领导集团。然而捻军虽
有军事经验，但素来散漫，毫无组织纪律性，因为受不了约束而不愿意和太平天国竭诚
合作；各旗间互不... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 41 哈，俺们自然科学现在也是调参数，overfit是肯定的，否则统计结果太丑。不过很多人
已经转入做模型的uncertainty分析。现在社会科学用模型的文章似乎没怎么看到对数据
样本和模型拟合的严格检验，所以感觉这些模型有点沙上建塔的感觉。。。。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 42 我觉得没看过Coale原文的，基本上应该闭嘴。不管是什么将。Coale说的很清楚，他只
是就人口统计数据进行研究，人口变化在线性拟合之外的那部分产生的原因不在他的讨
论范围内。而且，他的那个从1千6百万到2千7百万多出来的数字到底是怎么估算的，他
没有给出合理解释，只是简单地归于统计误差这一句话。
另外，还有好几篇人口统计的文章是关于1949年前的，也应该看一看作为对比。根据
John Leighton Stuart，i.e.美国驻中国大使(1946-1949), 中国当时每年死于饥荒的
人口3百万～7百万（大致是这样吧，如果有人查一下原始出处就多谢了），这个统计肯
定也是不完全的。另外，写 Mao’s Great Famine 的Dikotter把正常死亡率设定在千
分之十。不过作为对照，美国60年死亡率是千分之9.5。中国2011年是千分之7.03，49
年前都是在千分之25以上。
中国这边，主流学者也有类似从人口统计角度来研究三年困难时期的。结论差不多也是
1000万到2000万之间。我指的是比较严肃的学者，杨继绳这样的报告文学不算。如果看
人口统计数字的话，得不到更高的数字，除... 阅读全帖 |
|
d*****n
发帖数: 3033 | 43 从夏商周断代工程的失败检验“走出疑古”
文章来源：大樗树下 文章作者：吴光泳
1996年5月，“夏商周断代工程”（以下简称“工程”）正式启动，国家史无前例地
投入了几千万元的资金 ，让一向经费少得可怜的社科界瞠目结舌。5月16日在该“工程”
启动会议上，宣读了《超越疑古，走出迷茫》的官方发言，政府将“工程”定性为“凝聚
力工程” ，从此，有人自称于1992年“大胆”提出的“走出疑古时代”由一个私人口号
上升为官方口号。外国学者观察到：“‘走出疑古时代’正演变为国家的口号” 。提倡
者抓紧机会，马不停蹄地接待媒体采访，强调“工程”“将大大有利于中国文明的寻根探
索，提高中华民族的自尊自信，增强我们民族的凝聚力” ，这显然是在说：一贯鼓吹“
东周以上无史”的“疑古派”推翻战国以来三代同源、黄帝一元的古史框架，打消了中华
民族的自信心，瓦解了我们民族的凝聚力 ，不利于统战 ，副作用更加明显。“工程”结
束后又投入400多万元进行“中华文明探源预研究”，“走出疑古”的提倡者依然是领导
。这还是预备性研究，真要研究起来，还不知是何等规模。由于事态还在发展，“走出疑
古”的发展趋势还无法预... 阅读全帖 |
|
n****t
发帖数: 729 | 44 这就是一行测的四地极角的绝对值。最南到最北差总共差了1.5度，一行用这四点做了
一个线性拟合。但紧接着他就说北极星到地面的远近不同。这样的话就和地平但极角有
差异不矛盾了。 |
|
n****t
发帖数: 729 | 45 这就是一行测的四地极角的绝对值。最南到最北差总共差了1.5度，一行用这四点做了
一个线性拟合。但紧接着他就说北极星到地面的远近不同。这样的话就和地平但极角有
差异不矛盾了。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
dangran (当当当) 于 (Wed Aug 8 04:17:40 2012, 美东) 提到:
2012年6月，芝加哥大学东亚语文系教授夏含夷质疑“夏商周断代工程的成果报告简本发
表十年后仍无繁本，恐怕将来也不太可能发表。”
2002年“夏商周断代工程”关键数据在美国“亚洲学协会”年会被质疑“站不住脚”
中国政府在上世纪末只花了上千万人民币、只搞了五年“夏商周断代工程”，就于2000年
10月验收了“夏商周断代工程”的工作成果《夏商周断代工程1996―2000年阶段成果报告
(简本)》，并对其颁发“全国十大科学进步奖”。这个研究结果看似光鲜，但其中的数据
经不起质疑，戳破了之后“断代工程”的成员还死不认账。
2002年4月4日至7日，美国“亚洲学协会”的年会在美国华盛顿召开。会议专门邀请了“
工程”的学者来美讨论。在会议上，美方与会学者蒋祖棣以自己带去的计算机和OxCaI序
列程序当场对“工程”以同样程序处理的若干碳-14数据重新进行验算，结果明显与“工
程”的有差距。中国方面参加会议的“工... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 47 ☆─────────────────────────────────────☆
Diaowai (Waiting for suckers rally) 于 (Thu Aug 23 03:34:06 2012, 美东) 提到:
第一幅地图是阿拉伯人al-Tusi在公元1331年绘制的世界地图（中文版根据原稿所绘）
。此图就像有人在阿拉伯半岛上的太空俯视地球，欧亚非大陆的形状和相对位置基本准
确。经过非洲好望角可以在亚欧之间航海也是一目了然。
图2为公元1402年朝鲜人所绘制，图上文字指出此图是根据两幅中国的地图所绘制。这
幅图后被日本人抢去，现在藏于日本。此图上欧亚非之间可以通过航海到达也是一目了
然。
从这两幅图可以看出，早在欧洲人宣称发现好望角航线之前，已经有人绕过好望角航行
来往于欧亚之间。欧洲人靠着近代的话语优势，不断进行谎言重复一千遍的活动，才把
世人洗脑，流毒至今，现在还有中国人干着被骗子骗了还替骗子数钱的傻货行为。
☆─────────────────────────────────────☆
irishgyy (Go Irish) 于 (Thu Aug ... 阅读全帖 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 48 中国古代的代数很发达，郭守敬就用三次、四次曲线拟合天体运行轨道，这种东西现代
只有到了大学讲样条曲线时才会讲到。一般文科生对这个根本就没有概念，个别的傻逼
文科生居然还在这个讨论中妄谈什么才是数学。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 49 天体的运动轨道不是圆形，而是椭圆--其实也不是椭圆，因为各个天体之间的相互干扰
，所以古希腊的天文学用圆形来描述天体运行轨道挺傻的，因此古希腊的历法不值一提
，他们的史书基本不能提供准确日子。而中国古代用曲线拟合的方式来描述天体运行轨
道，这才能有精度。
西方人阿拉伯人的火药配方是什么时候有的？明朝的时候，朱元璋关于配火药的命令里
就有准备芒硝50万斤，硫磺5万斤，芒硝的比例显然很大，而不是LZ说的硝含量低。 |
|
D********i
发帖数: 514 | 50 如果用现代汉语拟合中古汉语，“上平十灰”都用ai来读是一个最省力的办法。
风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。
无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。
万里悲秋常作客，百年多病独登台。
艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯。
这里，杯也得读bai。
而其他的，比如“飞”和“碑”不同韵，“微”和“追”不同韵，它们跟上面的韵脚都
不同韵，会比较难弄。 |
|
