t*******a
发帖数: 4055 | 1 为什么无法默认朝鲜拥核？
曹辛：非安理会五大常任理事国拥核，需要五常事实上的担保。体制外拥核的国家，其
核设施需要接受担保国的监控。
更新于2017年12月19日 11:55 曹辛 为FT中文网撰稿
本文为作者文在寅访华评论之二
在韩国总统文在寅访华的这几天，国际社会围绕解决朝核的路径问题再次热闹起来。
先是美国国务卿蒂勒森在大西洋理事会一个会议上表示：可以与朝鲜进行“不设置先决
条件的对话”，结果马上被白宫公开否定，他随即于几天后在联大的发言中收回了“不
设置先决条件”的立场。而文在寅在中国访问时则一再强调，只能用非武力手段解决朝
核问题，他和中方达成的解决朝核问题的四项原则中，半岛“不战不乱”放在了第一条
，“半岛无核化”目标倒是放在了第二条，这是一个全新的变化。
果然，这一态势立即就在国内有了反映。在前几天《环球时报》主办的年会上，有专家
主张：一切以朝鲜弃核为目的的谈判都是浪费时间、浪费资源，不承认朝鲜是有核国家
就行了；也有人主张国际社会满足朝鲜弃核要价；甚至有专家主张：中国从没反对巴基
斯坦拥核，因此也应该接受朝鲜拥核的事实，不能搞双重标准。
这一切证实了不久前的一个传闻：... 阅读全帖 |
|
h***a
发帖数: 2720 | 2 原作者：turbopascal
转载时请注明出处
为什么草民最应该拥枪？
2013年11月1日
http://www.mitbbs.com/article/GunsAndGears/31744451_0.html
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件地支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36]，另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家
人的安全，我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思，一是拥护允许守法公民持枪的法律，二是自己拥有枪。本文提倡
两者都要。做不到自己拥有枪的至少应该拥护其他守法公民持枪。
本文用“草民”来指所有居住在北美的普通公民和非公民，用以和出门有持枪保镖，回
家有持枪守卫的亿万富翁及... 阅读全帖 |
|
h***a
发帖数: 2720 | 3 为什么草民最应该拥枪？
原作者：turbopascal
转载时请注明出处
http://www.mitbbs.com/article/GunsAndGears/31744451_0.html
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件地支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36]，另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家
人的安全，我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思，一是拥护允许守法公民持枪的法律，二是自己拥有枪。本文提倡
两者都要。做不到自己拥有枪的至少应该拥护其他守法公民持枪。
本文用“草民”来指所有居住在北美的普通公民和非公民，用以和出门有持枪保镖，回
家有持枪守卫的亿万富翁及政客区分开来。
本文由... 阅读全帖 |
|
s*********r
发帖数: 9493 | 4 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: GunsAndGears
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪？ （转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:55:52 2013, 美东)
原作者：turbopascal
转载时请注明出处
为什么草民最应该拥枪？
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36]，另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家
人的安全，我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思，一是拥护允许守法公民持枪的法律，二是自己拥有枪。本... 阅读全帖 |
|
z****s
发帖数: 1418 | 5 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: GunsAndGears
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪？ （转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:55:52 2013, 美东)
原作者：turbopascal
转载时请注明出处：
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36]，另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家
人的安全，我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思，一是拥... 阅读全帖 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 6 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: WaterWorld
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪？ (转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:20:38 2013, 美东)
原作者：turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出... 阅读全帖 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 7 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: WaterWorld
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪？ (转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:20:38 2013, 美东)
原作者：turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出... 阅读全帖 |
|
J**********e
发帖数: 967 | 8 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: PDA
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪？(转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:29:18 2013, 美东)
原作者：turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“... 阅读全帖 |
|
|
l*****4
发帖数: 188 | 9 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: GunsAndGears
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪？ （转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:55:52 2013, 美东)
原作者：turbopascal
转载时请注明出处：
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36]，另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家
人的安全，我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思，一是拥... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 41 | 10 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: lulu824 (帅猫), 信区: Texas
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪？ （转载） (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 3 00:07:57 2013, 美东)
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: GunsAndGears
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪？ （转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:55:52 2013, 美东)
原作者：turbopascal
转载时请注明出处：
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36]，另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家
人的安全，我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的... 阅读全帖 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 11 原作者：turbopascal
转载时请注明出处：
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36]，另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家
人的安全，我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思，一是拥护允许守法公民持枪的法律，二是自己拥有枪。本文提倡
两者都要。做不到自己拥有枪的至少应该拥护其他守法公民持枪。
本文用“草民”来指所有居住在北美的普通公民和非公民，用以和出门有持枪保镖，回
家有持枪守卫的亿万富翁及政客区分开来。
本文由turbopascal原创首发在枪友会网站。欢迎转帖... 阅读全帖 |
|
d**********g
发帖数: 2014 | 12 本帖最后由 turbopascal 于 2013-11-2 07:33 编辑
为什么草民最应该拥枪？
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36]，另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家
人的安全，我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思，一是拥护允许守法公民持枪的法律，二是自己拥有枪。本文提倡
两者都要。做不到自己拥有枪的至少应该拥护其他守法公民持枪。
本文用“草民”来指所有居住在北美的普通公民和非公民，用以和出门有持枪保镖，回
家有持枪守卫的亿万富翁及政客区分开来。
本文由turbopascal原创首发在枪友会网站。欢迎转帖，但请注明出处。... 阅读全帖 |
|
a*m
发帖数: 6253 | 13 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: PDA
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪？(转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:29:18 2013, 美东)
原作者：turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“... 阅读全帖 |
|
m**x
发帖数: 8454 | 14 文章很长，但是写的非常好，还有很多参考文献，其严谨性不亚于一篇journal paper
。 看了以后我也要认真考虑弄把枪了。
【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: GunsAndGears
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪？ （转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:55:52 2013, 美东)
原作者：turbopascal
转载时请注明出处：
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36]，另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家
人的安全，我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面，希... 阅读全帖 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 15 原作者：turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”，就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
，不但从来没有在实战中用过，还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗？
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理，持枪最大的作用在于其对坏人
的威慑。
只要法律允许守... 阅读全帖 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 16 原作者：turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”，就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
，不但从来没有在实战中用过，还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗？
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理，持枪最大的作用在于其对坏人
的威慑。
只要法律允许守... 阅读全帖 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 17 原作者：turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”，就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
，不但从来没有在实战中用过，还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗？
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理，持枪最大的作用在于其对坏人
的威慑。
只要法律允许守... 阅读全帖 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 18 原作者：turbopascal
转载时请注明出处：
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”，就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
，不但从来没有在实战中用过，还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗？
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理，持枪最大的作用在于其对坏人
的威慑。
只要法律允许守... 阅读全帖 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 19 原作者：turbopascal
转载时请注明出处：
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”，就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
，不但从来没有在实战中用过，还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗？
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理，持枪最大的作用在于其对坏人
的威慑。
只要法律允许守... 阅读全帖 |
|
k****i
发帖数: 838 | 20 很多美国的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36]，另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家
人的安全，我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思，一是拥护允许守法公民持枪的法律，二是自己拥有枪。本文提倡
两者都要。做不到自己拥有枪的至少应该拥护其他守法公民持枪。
本文用“草民”来指所有居住在北美的普通公民和非公民，用以和出门有持枪保镖，回
家有持枪守卫的亿万富翁及政客区分开来。
本文由turbopascal原创首发在枪友会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”，就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
，不但从来没有在实战中用过，... 阅读全帖 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 21 眼看八月底就要到了，该是兑现承诺的时候了。再不写可能就要超期了。
可能没有多少人会把这两件事物联系在一起。但以我个人的经验，拥枪和信教有着相当
的类比性。请容我一一道来。
1。信
任何宗教，都被称为信仰。“仰”不必说，但这个“信”，则是大有学问。信教的人有
很多种，和拥枪有很多种一样。
一。有什么样的信？
宗教
有人从小就是生长在宗教家庭，从小受的教育就是神造了这个世界，神是我们人的主宰
；只有信奉神，亲近神，我们的人生才会有保障，我们的精神才会有解脱。。。
也有人本来不信，但并不排斥宗教，随着这方面知识的增加，领会，终于打通了障碍，
传为信的。。。
也有人本来不信，并且排斥宗教，相当长的一段时间和宗教划清界线的。但由于生活的
变动，经历了奇异，认为自己见到了神迹的，突然之间也信了。。。
也有人其实不信，但要打入敌人内部，从知识，经验上挑信众的刺，以自己的无知侮辱
信众的信仰的。。。
也有人自以为信，但一方面坏事照干，一方面又以为只要信主，去忏悔，就可以解脱的
。。。
当然，也有很多（如果不是更多的话）是以前不信，现在不信，将来也不会信的。。。
枪
有人从小就是生长在拥枪家庭，从小受父... 阅读全帖 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 22 原作者：turbopascal
转载时请注明出处：
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”，就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
，不但从来没有在实战中用过，还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗？
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理，持枪最大的作用在于其对坏人
的威慑。
只要法律允许守... 阅读全帖 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 23 原作者：turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”，就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
，不但从来没有在实战中用过，还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗？
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理，持枪最大的作用在于其对坏人
的威慑。
只要法律允许守... 阅读全帖 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 24 为什么草民最应该拥枪？ 转自枪友网.
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的一些媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人到我家里，爸爸妈妈无法保护家人的安全，我才开始考
虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基
本问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看
待枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪
友会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”，就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
，不但从来没有在实战中用过，还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗？
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理，持枪最大的作用在于威慑所产
生的作用。
只要法律允许守法公民持枪，并且民间有很多守法公民持枪（美国3.1亿人2.7亿支枪[8
]）... 阅读全帖 |
|
B*******s
发帖数: 61 | 25 1． 目前朝鲜拥核问题的由来，在于朝鲜政权对于自身的存在没有终极安全感。
2． 韩国由美国保证安全，并且接受美国力量的渗透。而朝鲜不接受中国的同类渗
透，所以也不能得到相同的安全保证。那么在没有大国保证的前提下，如何解决终极安
全问题？朝鲜的对应，是在先军政策基础上，自行发展一种超级保证手段，也就是核武。
3． 这一政策的背景，是中美韩战后的半岛局势已经发生重大变化。原有的半岛局
势，在冷战期间保持平衡对峙。中苏虽然对朝鲜没有实力深透，但是绝对具有保证其安
全的力量和动机。但冷战结束后，因为因为在对峙期间采用了合理的政策，经济迅速起
飞，韩国获得能力绕过军事对峙，对朝鲜进行在经济、民意和政治个方面进行影响和蚕
食，以冀积累优势，北向统一。而苏联瓦解，中国改革开放，意识形态变更，并发展与
韩国的关系，对朝鲜原有的军事安全保证，在力量和动机上都发生缺损，这造成了朝鲜
对于自身政权存在的忧虑。近而言之，它需要反击韩国在经济和民意方面的蚕食，远而
言之，它需要在冷战阵营消失后，作为小国继续存在。诉诸核武这样极端的手段，也就
是必然的举措。
4． 现在国际社会包括中美，都... 阅读全帖 |
|
B*******s
发帖数: 61 | 26 1． 目前朝鲜拥核问题的由来，在于朝鲜政权对于自身的存在没有终极安全感。
2． 韩国由美国保证安全，并且接受美国力量的渗透。而朝鲜不接受中国的同类渗
透，所以也不能得到相同的安全保证。那么在没有大国保证的前提下，如何解决终极安
全问题？朝鲜的对应，是在先军政策基础上，自行发展一种超级保证手段，也就是核武。
3． 这一政策的背景，是中美韩战后的半岛局势已经发生重大变化。原有的半岛局
势，在冷战期间保持平衡对峙。中苏虽然对朝鲜没有实力深透，但是绝对具有保证其安
全的力量和动机。但冷战结束后，因为因为在对峙期间采用了合理的政策，经济迅速起
飞，韩国获得能力绕过军事对峙，对朝鲜进行在经济、民意和政治个方面进行影响和蚕
食，以冀积累优势，北向统一。而苏联瓦解，中国改革开放，意识形态变更，并发展与
韩国的关系，对朝鲜原有的军事安全保证，在力量和动机上都发生缺损，这造成了朝鲜
对于自身政权存在的忧虑。近而言之，它需要反击韩国在经济和民意方面的蚕食，远而
言之，它需要在冷战阵营消失后，作为小国继续存在。诉诸核武这样极端的手段，也就
是必然的举措。
4． 现在国际社会包括中美，都... 阅读全帖 |
|
S*****n
发帖数: 766 | 27 拥车证新配额实施的首个投标活动中，拥车证成价全面攀升，其中，货车和巴士组价
格不仅再度创下历史新高，也成了此次投标中涨幅最为大的组别。
昨天是可供投标的拥车证配额增加后的第一次投标活动，货车和巴士组（C组）报6万
8251元，较上一轮投标上扬了3215元（4.7％）。
中小型汽车组（A组）成价则保持稳健的增长势头，报7万5556元，涨了1567元（2.1
％）。随着此次“八连涨”，A组成价也重回金融管理局在今年2月底宣布收紧车贷限
制前的水平。
继上轮小幅下滑后，大型及豪华车（B组）这回出现回弹，上升1211元（1.6％），报
7万7600元。一般用于这类车款的公开组（E组）也顺势上扬，涨1187元，报7万7989
元。至于电单车组（D组）则上升80元（4.7％），报1792元。
拥车证增幅不足应付市场需求
受访车商表示，可供投标的拥车证配额虽然增加，但增幅明显不足以应付市场的强劲
需求，导致拥车证价格持续往上探，下来也应该无望滑落。
代理日产汽车的陈唱父子公司总经理林建忠说：“汽车组别价格上涨是意料中事，毕
竟这次投标与上一轮隔了三个星期，囤积的订单量大。另外，配额增幅微不足道，这
... 阅读全帖 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 28 被驳得体无完肤的原文跟在最后，嘿嘿。。。
1。首先要明确的是，拥枪不是为了干翻职业杀手。普通人平日里遇上职业杀手的概率
有多大？干不过职业杀手就不需要拥枪自卫了？
2。从保险柜里拿枪上膛比911快。假设受害者跑到电话和保险柜前需要相同的时间。开
保险柜拿枪上膛快的3秒，慢的10秒，最不济15秒。远比911拨通号码搭上话，问清事由
，地址，等警察上门要快。
“这次滥杀主要是枪支泛滥。。。”反驳：职业杀手要靠枪支泛滥才能搞得到枪？中国
枪支不泛滥，职业杀手也不缺枪吧？嘿嘿。。。可以明确一点，再怎么禁枪，也不可能
禁到职业杀手搞不到枪的地步。
“拥枪家庭，夫妻之间67%有不信任感。。。”反驳：很正常。美国50%离婚率。就算拥
枪家庭也有同样50%离婚率，那么67%有不信任感很正常。
“解决的真正方法是装报警装置，养狗。。。”反驳：拥枪和装报警装置，养狗不矛盾
。再说，面对报警装置和狗束手无策的，能叫职业杀手？ 周末，学校停课，家里有两
个男孩，你会开启报警装置？
逐条反驳完毕，已经体无完肤了。乘胜继续打脸。。。
其实LZ就想说，两者差距太大了，本案受害者就应该象南京大屠杀中的中国士兵，放弃
... 阅读全帖 |
|
s**********t
发帖数: 1846 | 29 被驳得体无完肤的原文跟在最后，嘿嘿。。。
1。首先要明确的是，拥枪不是为了干翻职业杀手。普通人平日里遇上职业杀手的概率
有多大？干不过职业杀手就不需要拥枪自卫了？
2。从保险柜里拿枪上膛比911快。假设受害者跑到电话和保险柜前需要相同的时间。开
保险柜拿枪上膛快的3秒，慢的10秒，最不济15秒。远比911拨通号码搭上话，问清事由
，地址，等警察上门要快。
“这次滥杀主要是枪支泛滥。。。”反驳：职业杀手要靠枪支泛滥才能搞得到枪？中国
枪支不泛滥，职业杀手也不缺枪吧？嘿嘿。。。可以明确一点，再怎么禁枪，也不可能
禁到职业杀手搞不到枪的地步。
“拥枪家庭，夫妻之间67%有不信任感。。。”反驳：很正常。美国50%离婚率。就算拥
枪家庭也有同样50%离婚率，那么67%有不信任感很正常。
“解决的真正方法是装报警装置，养狗。。。”反驳：拥枪和装报警装置，养狗不矛盾
。再说，面对报警装置和狗束手无策的，能叫职业杀手？ 周末，学校停课，家里有两
个男孩，你会开启报警装置？
逐条反驳完毕，已经体无完肤了。乘胜继续打脸。。。
其实LZ就想说，两者差距太大了，本案受害者就应该象南京大屠杀中的中国士兵，放弃
... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 30 驳“朝鲜拥核对中国威胁最大论”
分享到：
时间：2017-09-25 10:39
•来源： 察网
•作者： 望长城内外
•浏览：396
评论： 0
字号： 大 中 小
中国一些人鼓吹“朝鲜拥核对中国的威胁最大”，主张中国与美日韩等国联合对朝鲜施
压，并不惜动用武力来迫使朝鲜弃核，他们与美国政府一唱一和，完全是在为美国的霸
权主义和侵略行径帮腔，是地地道道、彻头彻尾的为虎作伥。
驳“朝鲜拥核对中国威胁最大论”
近两年，在中国有人极力宣扬这样一种论调，说是朝鲜拥有核武器对中国的威胁最大。
其主要理由：一是朝鲜发展核武器直接对中国构成了威胁，因为朝鲜核试验基地距离中
国边境地区不过百公里，如果出现核泄漏等意外事故，中国将是直接的受害者。二是朝
鲜的核武器打不到美国，却可以打到中国，因而对中国构成了潜在威胁，如果中朝关系
恶化，进而发生军事冲突，此时朝鲜就可能对中国使用核武器，因此，朝鲜的核武器比
美国的核武器对中国的威胁更大。三是朝鲜拥有核武器后会刺激日韩两国研发核武器，
从而对中国的安全增加新的威胁。特别是朝鲜拥... 阅读全帖 |
|
l******i
发帖数: 4666 | 31 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: w0913 (凤阳2010), 信区: ChinaNews
标 题: 各位拥毛人士能回答者 请进
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 3 21:13:39 2010, 美东)
2010-10-03 文章来源：网络
各位拥毛人士能回答吗?
1，地、富、反、坏、右是什么概念？他们都是该死的吗？建国前有些人省吃简用，把
攒的钱用来置地，建国后被划为地主，打倒在地。建国前有些人吃喝嫖赌，败光了家产
，建国后被划为贫农，成为人上人，什么世道？
2，那时的中国人自以为有尊严，可是外人却在看我们的笑话，就象我们现在看朝鲜人
一样，我们的尊严在哪？
3，那时人人自危，连不小心在屁股下面垫了张有毛头像的报纸都能被打成反革命，我
们有什么安全感？
4，我们县两派武斗死伤了好几百人，双方抓住对方的人都往死里打，打死以后还要暴
尸示众，请问他们谁是坏人？谁是好人？武斗时大街上都架着机枪，人一露头就打，请
问他们之间为什么有那么大的仇恨？
5，三年人祸死了上千万人，这些死去的人他们都是阶级敌人吗？
6，我们的志愿军战士流血牺牲，被俘后... 阅读全帖 |
|
l******i
发帖数: 4666 | 32 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: w0913 (凤阳2010), 信区: ChinaNews
标 题: 各位拥毛人士能回答者 请进
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 3 21:13:39 2010, 美东)
2010-10-03 文章来源：网络
各位拥毛人士能回答吗?
1，地、富、反、坏、右是什么概念？他们都是该死的吗？建国前有些人省吃简用，把
攒的钱用来置地，建国后被划为地主，打倒在地。建国前有些人吃喝嫖赌，败光了家产
，建国后被划为贫农，成为人上人，什么世道？
2，那时的中国人自以为有尊严，可是外人却在看我们的笑话，就象我们现在看朝鲜人
一样，我们的尊严在哪？
3，那时人人自危，连不小心在屁股下面垫了张有毛头像的报纸都能被打成反革命，我
们有什么安全感？
4，我们县两派武斗死伤了好几百人，双方抓住对方的人都往死里打，打死以后还要暴
尸示众，请问他们谁是坏人？谁是好人？武斗时大街上都架着机枪，人一露头就打，请
问他们之间为什么有那么大的仇恨？
5，三年人祸死了上千万人，这些死去的人他们都是阶级敌人吗？
6，我们的志愿军战士流血牺牲，被俘后... 阅读全帖 |
|
q********1
发帖数: 1480 | 33 总有那么一种说法是“在美国因为已经有3亿枪支和N亿黑枪，既然禁止不了核武器就只
能用核恐怖达到均衡。实际上只是两害相权取其轻，而不是两利相权取其重。” 想说
说我的看法， 以正视听。
说“坏人有枪， 我们也要有枪”没错。 从这点上来说， 拥枪确实有点像好人和坏蛋
间的军备竞赛。没有枪是有害的， 但拥枪是否真的有害， 需要让我们在“两害”中选
择来“取其轻”呢？ 写到这里我突然觉得也实在没有什么好说的， 因为有关的话题已
经被说得太多， 这是个"做死了“的命题。任何任何工具、运动都有危险性, 有副作用
,枪也一样 这些危险性和副作用可以通过理性、安全拥枪用枪而减少到最小。 说枪是
“一害”的人， 内心深处,枪还是个妖怪，拥枪只不过是不得已的选择。 这样的想法
源于两个错误的认识：
1、枪支功用的简单化。 家防是拥枪的重要目的， 但绝不是唯一原因。 只要看看本版
的兄弟们这个就是个一目了然的事实。 改枪提高性能的， 打猎取肉的， 精射打碟体
育竞技的， 抚摸把玩体会机械之美的， 买进卖出保值增值的，每一种玩法都有莫大的
乐趣， 每一种玩法都是个陶冶性情增长知识的过程， 更别提绝大多数人拥枪... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
redwarning (red) 于 (Wed Nov 20 11:11:32 2013, 美东) 提到:
《The Last Stand》是施瓦辛格的回归之作，有美女名车、肉搏枪战，各种元素汇聚一
堂，看似热闹纷呈，却掩饰不了施瓦辛格那一脸褶子的迟暮老态。全剧的最大亮点，或
许就在于一个看似和蔼的干瘪老太太，面对闯入家里借道的黑帮分子，毫不犹豫地从沙
发后拿出猎枪，干脆利落地近距离射击，一枪爆头。
如此冷静果断，真是令我等汗颜。
而施瓦辛格饰演的警长，下定决心要拦截黑帮头子的时候，竟然可以从当地一个私人武
器收藏馆获得大量枪支弹药，库里武器收藏之多、枪支威力之大，秒杀剧中精英警察的
配备，让黑帮分子损失惨重。
话说回来，电影只是电影，有夸张的成分，但不争的事实是，米国很多人对拥枪的持有
肯定态度，他们用枪维护自身权益和保护生命财产安全。当受到威胁的时候，他们会毫
不犹豫地开枪。
华人如今在美国，不能相信所谓的米国是个“文明”的国家，一切还是靠武力说话。设
想如果有一天，有歹徒闯进你的家，你是打电... 阅读全帖 |
|
w***3
发帖数: 387 | 35 2010-10-03 文章来源：网络
各位拥毛人士能回答吗?
1，地、富、反、坏、右是什么概念？他们都是该死的吗？建国前有些人省吃简用，把
攒的钱用来置地，建国后被划为地主，打倒在地。建国前有些人吃喝嫖赌，败光了家产
，建国后被划为贫农，成为人上人，什么世道？
2，那时的中国人自以为有尊严，可是外人却在看我们的笑话，就象我们现在看朝鲜人
一样，我们的尊严在哪？
3，那时人人自危，连不小心在屁股下面垫了张有毛头像的报纸都能被打成反革命，我
们有什么安全感？
4，我们县两派武斗死伤了好几百人，双方抓住对方的人都往死里打，打死以后还要暴
尸示众，请问他们谁是坏人？谁是好人？武斗时大街上都架着机枪，人一露头就打，请
问他们之间为什么有那么大的仇恨？
5，三年人祸死了上千万人，这些死去的人他们都是阶级敌人吗？
6，我们的志愿军战士流血牺牲，被俘后经过不屈不挠的斗争回到祖国，迎接他们的是
审查、批斗、开除军籍以至迫害致死，请问，他们有什么错误？
7，农民被禁锢在土地上不准转移，一辈子只能与土地打交道，多少人的才华被无情的
埋没？
8，有人想回到过去时期，那我请问你们，在大锅饭的体制下，农村谁去种地... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 36 根据美国军队驻日司令部近日将朝鲜与中国、俄罗斯一起指定为“三个拥核宣布国家”
，制作并公开了相关视频，媒体关注美国第一次承认朝鲜是拥核宣布国家。此前，美国
虽部分承认朝鲜的核导能力，但正式将朝鲜列为“拥核宣布国家”尚属首次。
据驻日美军司令部近日将朝鲜与中国、俄罗斯一起指定为“三个拥核宣布国家”，制作
并公开了相关视频。此前，美国虽部分承认朝鲜的核导能力，但正式将朝鲜列为“拥核
宣布国家”尚属首次。据14日报道引述有担忧称，这可能是美国意图将政策方向转向所
谓的“核冻结”，即认可朝核，仅废弃洲际弹道导弹（ICBM）与未来核生产设施等，而
非持续施压要求朝鲜实现彻底无核化。
引发争议的视频是去年12月驻日美军为强调加强美日合作而制作的，美国印度洋-太平
洋司令部今年1月5日在官网上传了该视频。在视频中，驻日美军强调了东北亚地区的经
济、军事重要性，并介绍称朝鲜拥有超过15个的核武器。视频称，俄罗斯的拥核量为“
4000+”，中国为“200+”，朝鲜为“15+”。
报道引述韩国军方有关人士称：“连同中国和俄罗斯一起，提及朝鲜为拥核宣布国家，
可能会给人以实际上承认朝鲜为拥核国的错误印象。”... 阅读全帖 |
|
q********1
发帖数: 1480 | 37 当前的社会环境，只有自己不拥枪还看不得别人拥或者是自己有枪也看不得别人有。
那么多反枪恶法，都是限制拥枪的， 拥枪人当然要宣传自己的立场。
看不得别人不拥枪吗？ 拥枪人只是指出事实纠正偏见罢了，拥不拥当然在你。我只见
过看不得别人拥枪立法强迫限制的；还从来没有见过强迫别人去拥枪的。 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (金博士) 于 (Sat Mar 2 12:14:26 2013, 美东) 提到:
没错，我是持枪者。
我来美国没多久，就有了绿卡，买了枪，办了CCW。
我为什么持枪，却反对拥枪？从宪法谈起。
宪法第二修正案原文以及翻译
A well regulated Militia being necessary to the security of a free State
, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.
纪律严明的民兵是保障自由州的安全所必需的，人民持有和携带武器的权利不可侵
犯。
中文文法和语感都不错的朋友，注意到中文翻译缺了点什么吗？
英文文法和语感都不错的朋友，注意到英文中的第一个从句了吗？
考一考你们的初中英文了：这是什么从句？
没错，这是条件状语从句。
那么，上面的中文翻译，有一个小小的问题。正确的翻译是：
____因为____纪律严明的民兵是... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 小时候，被桌角撞痛了头，妈妈会一边"坏桌子"一边哄我，
那时候，我真的觉得不痛了…….
佛州高中枪案一出，拥枪的反枪的照例不可开交地绞杀一团。美国宪法第二修正案是什
么？为什么人民有拥枪自由是美国民主社会的基石之一？控枪和禁枪有什么区别？枪的
作用是不是只是杀戮？ 美国枪文化的前世今生是什么？如果对这些没有最基本的认识
，那么即没有资格谈拥枪，也没有资格谈反枪。这些老生在此不再常谈。千头万绪，只
谈两个问题。
谁是“罪恶之源”？
“枪是万恶之首，支持拥枪的NRA是凶手。”枪案一出，首当其冲的罪魁是枪。对持此
观点的“领导”和吃瓜群众， 往好里想，是不明真相义愤填膺乱找“突破点”；往深
里说， 是欲盖弥彰转移视线。一个有过三十九次违规记录，包括携带刀具和子弹到学
校，攻击同学的人渣；一个行凶前一个月在社交媒体上表示自己要当“职业学校杀手”
，被人专门举报给FBI的怪物，居然有机会带着合法购买的步枪到学校去实施他几乎早
已公诸于世的杀人计划，惨案过去，要负责任的是他行凶用的步枪和支持美国宪法，支
持人民合法拥枪的全美步枪协会？到底是谁造就纵容了疯狂的野兽？
愈演愈烈的暴力文化是罪恶之源。 ... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 11267 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
Nietschean (尼大叔 之 最爱汉堡包) 于 (Fri Dec 14 14:42:43 2012, 美东) 提到:
且不说mit上的ws老中不好好讨论拥枪问题，发个贴子说说都不可以，还让让斑竹/站务
删帖，不真实的文章需要删么？？？你身高超过175就奔个照片，不是受迫害妄想狂就
不要偷偷摸摸删帖：
http://www.mitbbs.com/article_t/Chicago/31804423.html
话说回来，小学shooting这件事，如果ccw成功实现的话，首先在学校附近如果有个ccw
的家长，刚drop off完小孩，听到枪声起来，肯定会奋不顾身的冲进去看个究竟，这总
比等VT shooting里面躲在大树后面的按照安全规定手册行事的警察来的有效。
其次，也是最重要的是凶手知道大家都ccw了，想犯罪就要多考虑考虑了。您别说在学
校shooting的凶手如果有脑子就不会shooting了，那是你没见过正真没脑子的shooter
，比如那种在街边扔dice的，一句话不合立马拔枪，还有... 阅读全帖 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 41 尼玛就这逻辑，就这水平还麻痹想打回哥的谬论。哥尼玛有过谬论吗？
知道你脑子犯浑，哥这块可以免费帮你缕一缕。
先看你的问题。。。请拥枪的同学帮我解惑，最好逐条回答。。。这次的事件吵的很凶
，拥枪的人觉得如果自己有枪就安全了，可以随时保护自己。我请问。。。1）blah
blah blah.第一个问题大意就是说枪不能随身带，不能确保100%安全，所以拥枪没用。
麻痹哥回答说哪怕拥枪可以提高1%的安全都值。
接下来你就开始犯浑了。胡说什么。。。相反，如果你晚上遇到一个抢钱的，他极有可
能从持枪抢钱变为持刀了，你的安全何止提高了1%。
麻痹这叫有逻辑吗？这麻痹就是菌版的逻辑吗？哥拥枪，哥晚上就得遇到一持枪的。相
反如果哥不拥枪，持枪抢钱变为持刀了。。。麻痹有这么神奇吗。人抢钱的持什么东西
还跟哥拥不拥枪有关系？
麻痹，还瞎咧咧哥根本就没有回答枪放哪里。麻痹你管哥枪放哪里.你就当哥放床头指
纹gun safe里。0.331秒开锁，0.452秒取枪，0.218秒上膛。麻痹够具体吧？尼玛满意
了吧?
club，
坏蛋 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 42 哪只眼睛看到哥说支持人人带枪了？索南有个误解，就是认为拥枪的人支持别人也拥枪
。SB想法。
枪麻痹就像核武器，每个正常人都想最好自己有别人没有，索南例外麻痹正好相反。问
题是别人拥不拥枪哥说了不算，不光哥说了不算，版上没人能说了算。哥管不了别人，
但是可以让自己拥枪。
索南的问题在于，明明身在我帝，还拿广州来说事，说得着吗？哥在广州也不拥枪。LZ
请拥枪的同学解惑，也是让在美国的拥枪同学解惑，不是在广州的。哥恳请索南们从梦
游能快快回到现实，回到美国 |
|
发帖数: 1 | 43 美专家建议承认朝鲜“拥核”，阻断中国介入
2018年3月24日 04:39
斯洋
资料照 韩国人观看朝鲜试射洲际弹道导弹的新闻
资料照 韩国人观看朝鲜试射洲际弹道导弹的新闻
分享
评论 (9)
华盛顿 —
川普同意与朝鲜领导人金正恩举行会谈是在华盛顿政策圈和外交圈引起热议，有专家建
议美国承认朝鲜“拥核”，并与朝鲜签订和平协议，以确保外交谈判的成功，并以此阻
断中国在朝鲜问题上的介入。
美承认朝鲜“拥核”
前美国陆军学院教授、美国外交政策研究会资深研究员史蒂芬·布兰克（Stephen
Blank）星期四（3月23日）在华盛顿的韩国经济研究所说，川普与金正恩会晤是积极的
发展，美国及其盟友韩国和日本必须好好利用这个机会，走出朝鲜问题的迷宫。
他建议美国、日本和韩国承认朝鲜是拥核国家。他说，华盛顿没有更好的选择，既不能
通过武力消除朝鲜的核武器也不可能在谈判前劝说朝鲜放弃，唯一的办法是接受朝鲜拥
有核武器的事实。但是，布兰克说，在承认朝鲜拥核的同时，美国要求朝鲜限制其武器
数量以及限制导弹的射程，并可以核实，并将此与之后的激励措施挂钩。另外，朝鲜必
须再次加入核不扩散条约。他说，这... 阅读全帖 |
|
|
G******U
发帖数: 4211 | 45 （版权所有，转贴必须全部引用，必须注明MITBBS作者ID)
同胞们，
我们身居的美国，宪法保证合法居民拥有枪支的权利。尽管州法各不相同，但是绝大多
数都在完成简单的申请手续后允许包括合法居留的外国人在内的所有居民购买枪支。一
般地说，长枪的限制比手枪还要少。
在条件允许的情况下，在美国的中国同胞都应该买枪。请听我一一道来。
射击是一个历史悠久的体育项目。它对初始身体素质的要求相对较低。特别适合长期“
书海无涯苦作舟”，身体比较虚弱的，靠自我奋斗，所谓拿全奖到美国来的莘莘学子。
和我们下意识的感觉相反，它对视力的要求也不高。我们都知道奥运射击冠军王义夫近
视很严重。它对性别也没有歧视。张山能让绝大多数的男性蒙羞。尤其值得一提的是，
今年美国女子青年冠军入选美国射击国家队的就是在华盛顿特区的中国同胞的女儿。我
们华人小儿女在射击上一样能在美国脱颖而出。
毋庸讳言，“每一颗子弹消灭一个敌人”，射击是能杀人夺命的一项运动。美国枪支数
量和人口数量基本一样。平民拥枪的权利和现实强化了美国人民自由，独立，自尊的民
族性格，提高了个人权利被侵犯的成本。在MITBBS枪版上网友们耳熟能详的城堡法则，... 阅读全帖 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 46 再举个有点意思的例子，统计学上叫做Simpson‘s Paradox.
假如
TX的城市居民拥枪率为30%， 相邻NM城市居民的拥枪率为20%
TX的乡村居民拥枪率为70%， 相邻NM乡村居民的拥枪率为60%
也就是说无论你在德州乡下还是城市，你遇到拥枪者的可能性都比新墨西哥高。
然而
TX城市人口占70%，所以总拥枪率 30% X 70% + 70% X 30% = 42%
NM城市人口占40%，所以总拥枪率 20% X 40% + 60% X 60% = 44%
NM的拥枪率就变成比德州高了。 |
|
n*****n
发帖数: 1029 | 47 不理解为什么还有人在争论这个问题。觉得拥枪好的人就去拥枪，觉得拥枪
不好的人就不拥枪。比较恶心的是自己觉得拥枪好就看不得别人不拥枪，
以及自己觉得拥枪不好就看不得别人拥枪的人。简单一句话：你管得着吗？！ |
|
|
G******U
发帖数: 4211 | 49 （版权所有，转贴必须全部引用，必须注明MITBBS作者ID)
同胞们，
我们身居的美国，宪法保证合法居民拥有枪支的权利。尽管州法各不相同，但是绝大多
数都在完成简单的申请手续后允许包括合法居留的外国人在内的所有居民购买枪支。一
般地说，长枪的限制比手枪还要少。
在条件允许的情况下，在美国的中国同胞都应该买枪。请听我一一道来。
射击是一个历史悠久的体育项目。它对初始身体素质的要求相对较低。特别适合长期“
书海无涯苦作舟”，身体比较虚弱的，靠自我奋斗，所谓拿全奖到美国来的莘莘学子。
和我们下意识的感觉相反，它对视力的要求也不高。我们都知道奥运射击冠军王义夫近
视很严重。它对性别也没有歧视。张山能让绝大多数的男性蒙羞。尤其值得一提的是，
今年美国女子青年冠军入选美国射击国家队的就是在华盛顿特区的中国同胞的女儿。我
们华人小儿女在射击上一样能在美国脱颖而出。
毋庸讳言，“每一颗子弹消灭一个敌人”，射击是能杀人夺命的一项运动。美国枪支数
量和人口数量基本一样。平民拥枪的权利和现实强化了美国人民自由，独立，自尊的民
族性格，提高了个人权利被侵犯的成本。在MITBBS枪版上网友们耳熟能详的城堡法则，... 阅读全帖 |
|
