w********9
发帖数: 8613 | 1 http://www.aisixiang.com/keywords/keywords.php?id=21
有更多的文章。
http://www.aisixiang.com/data/35150.html
”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”
张千帆：走向更为公平的大学招生制度——中国问题与世界经验
进入专题： 大学招生 高考 教育公平
● 张千帆 （进入专栏）
内容提要:本文考察了中国现行招生考试制度中存在的诸多问题，并探讨了世界其
它主要国家的大学招生与考试模式及其对中国的启示。无论是国外经验还是中国目前存
在的问题都显示，大学招生及其连带的考试制度改革势在必行。而要改革中国的招生考
试制度，中央必须发挥更加积极的作用。由于高校在财政、土地等资源上严重依赖地方
政府，在招生指标分配过程中面临当地政府和居民的双重压力，因而不可能主动对全国
各地考生一视同仁。要保护各地考生的平等受教育机会，中央有必要发挥主导作用，在
全国形成并实施公平和统一的录取标准。
一、引言
教育是决定中华民族兴衰的千年大计，是... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 2 大家平常讨论的各种种族AA（包括入学，工作，监狱等），就是种族歧视，或逆向种族
歧视，是勤奋学习踏实工作安分守法的华裔的灾难。是民主党一贯热衷推行的，是民主
党邪恶族群政治的主要手段之一。本文主要讨论的大学入学AA，是大学录取的种族歧视
，表现为“压制亚裔，照顾黑墨”，压制/照顾的力度有时候可能到令人发指的地步。
本文的内容和视角主要来自一年前总统初选期间在mitbbs的parenting版的讨论，力图
比较浅显地科普，以免大家被一些别有用心的人误导。
反对大学入学AA，符合亚裔的核心利益，符合美国整体利益，而直接受损的只是少数自
私的民主党精英本来就不该有的特权（以及其他自私的精英的某些利益，以及靠大学入
学AA配套机构吃饭的一些人的利益，。。。）
加州是全美第一个禁止公立大学入学AA的（1996年的209提案），很轰动的SCA5是前几
年由墨裔民主党发起的企图复辟加州公立大学入学AA的（三位华人民主党参议员都投了
赞同票），由于加州亚裔的努力，反SCA5取得暂时胜利。反大学入学AA与反SCA5是同理
的。教育是许多华裔的立身之本，所以大学入学AA可能是政治问题中许多华裔最需要关
注... 阅读全帖 |
|
t***q
发帖数: 9 | 3 stewardcui对项目百人的解释有误。项目百人和“传统百人”基本一样，但主要差别有
二。
1、出钱的渠道不同。传统百人的经费来源于中科院人事教育局和所里，各出一百万；
项目百人是由所里自筹经费资助，
但应由主管的中科院下属的局级单位报批。例如，中科院生物类研究所申报项目百人，
需由中科院生物局批准。
2、项目百人不存在“择优支持”的限制。传统百人在一年之后需要经过评估，通过之
后（择优支持），才可继续享受百人
待遇，而通过率是固定的，70％。即有30％的百人会被淘汰。项目百人则不受此限。
～～～～～～
第七章 项目“百人计划”
第二十条 科技创新基地可根据需要结合重大项目和重要方向项目的部署，通
过设置项目“百人计划”岗位（以下简
称“项目百人”），招聘海内外优秀人才。入选者年龄应不超过45岁。
第二十一条 “项目百人”岗位应是相关基地的重大项目或重要方向项目首席
科学家岗位。
第二十二条 “项目百人”入选者和聘用单位需填写《中国科学院项目“百人
计划”申请备案表》，报相关基地审批后，
报“百人计划”办公室备案。“项目百人”入选者不参 |
|
d********a
发帖数: 1852 | 4 造谣贴！你该去看病了。
别的不说，择优过了之后的200万是财政部拨款，跟单位有个屁关系，怎么可能择优过
了一年都资金没有到位？ |
|
a**********9
发帖数: 394 | 5 我觉得非常奇怪。你这个是我听说的唯一一个院百人择优过后经费不兑现的。择优过后
下来的是院里的拨款，不是本单位出的。除非极不上道的所，否则。。事实上我也没听
说过。。
一般院百人遇到的问题是实验室大小，招生等软的资源。。你这个有点。。。 |
|
d********a
发帖数: 1852 | 6 中科院百人的一个大问题是招人（基本）是单位决定的，导致入选者质量参差不齐。有
些差的连本单位的副研都不如，自己同事都看不过去。百人的择优如果严格执行的话，
还能够起到筛选的作用。但实际上择优也流于形式，基本全过。 |
|
l****9
发帖数: 22 | 7 回国开会时去实验室访问了,认识实验室的大老板的，以前不认识。
他不是院士也不是所长。
国内没有任何的靠山，所以国内的情况不清楚。
也不知道大百人结束后（当然首先择优得通过）
成副研是不是正常的。前一两年回到同一个实验室的百人择优都刚刚通过（2个人），
但是百人结束后也很可能变副研。我以为这种情况是正常的，其它地方不一样码？ |
|
k***h
发帖数: 152 | 8 但是去了之后，容易通过择优吗？
没有择优，这个百人就是废柴啊。 |
|
a***s
发帖数: 5417 | 9 评上千青的有70年生人的，楼主不至于是60后吧。
还没听说因为现在位置不错，就不给千人的，难道千人不是择优给，而是扶贫奖？
另外，回国早两个月，更加不是择优录取和适当宽松的精神了。张远波等人拿到位置多
久了，都不用再考古了吧。
楼主真是好骗的主。这种自动为党为国家为上级考虑的人，是中国社会的稳定力量。要
继续保持这种乐观心态啊。 |
|
x***r
发帖数: 17 | 10 百人应该是到岗一年后择优.
全职到岗后, 百人计划,后面括弧(待择优). |
|
e*****r
发帖数: 1229 | 11 中科院新疆的研究所， 正研究员， 百人计划（还没择优）。 ８２００／２＝４１０
０。 因为只上了半个月， 所以只发半月工资。 据说７个月后， 也就是９月份开始，
能涨到１２６００／月。择优通过后， 能再加２０００。百人计划外的还发８万安家
费， 已到手。 除了这些，第一年还有２万多点的租房补贴， 第二年就没有了。
我曾经幻想新疆收入高点。不知道有多少人能为了这待遇来新疆。 |
|
b******k
发帖数: 2321 | 12 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: bookmark (hahaha), 信区: Biology
标 题: 浙江大学生命科学研究院招聘行政院长助理
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 2 21:58:23 2014, 美东)
http://lsi.zju.edu.cn/redir.php?catalog_id=13706&object_id=2909
浙江大学（学术特区）生命科学研究院因工作需要，在校内事业编制人员或校外人员中
公开招聘行政院长助理一名（注：不面向毕业生）。招聘坚持公开、公平、竞争、择优
原则，凡符合招聘岗位要求者，请将应聘材料通过电子邮件发送到l*[email protected]。（
请在电子邮件主题中注明“应聘行政院长助理和应聘者姓名”）。经资格审核后，进行
面试考核，择优录取。具体招聘岗位及要求详见附表。
联系电话：88981373（院综合办公室）
生命科学研究院
2014-6-20
注：一、应聘截止时间：2014年8月31日17：00
附：招聘条件及要求
1、 研究生学历，年龄45周岁以下，身体健康，品行端正；
2、 ... 阅读全帖 |
|
|
x***8
发帖数: 530 | 14
不知道，又确认了一下，好像你们说的是对的，他们说准备报上去，但是又说所里招进
去的百人必须先申报千青，千青不批才可以申报院里的择优支持。其实意思就是说先进
马上进去可能也来不及了。乱七八糟，好像是急着把人骗回去。请问有这么一说吗，千
青不批才可以申报国家的择优？ |
|
b****0
发帖数: 24 | 15 是申请的时候卡 35，还是择优的时候卡35？我今年年龄刚好，等到择优估计就超了。 |
|
|
x***8
发帖数: 530 | 17
不知道，又确认了一下，好像你们说的是对的，他们说准备报上去，但是又说所里招进
去的百人必须先申报千青，千青不批才可以申报院里的择优支持。其实意思就是说先进
马上进去可能也来不及了。乱七八糟，好像是急着把人骗回去。请问有这么一说吗，千
青不批才可以申报国家的择优？ |
|
b****0
发帖数: 24 | 18 是申请的时候卡 35，还是择优的时候卡35？我今年年龄刚好，等到择优估计就超了。 |
|
j****n
发帖数: 16 | 19 把没有任何title的特任教授来类比青千特任教授，就有点想当然了。
在2013年以前，科大招聘高级职称人才共有四个途径，青千教授、百人教授、特任教授
、特任研究员，四个层次依次降低。以前的特任教授和特任研究员，只是拿不上青千和
百人的备选，没有谁水平够了而不去申请青千或百人的。2014年开始，科大的院百人就
只给特任研究员了，但是此“特任研究员”非彼“特任研究员”，毕竟有中科院百人
title，比裸归特任研究员多了一个晋升正教授的通道，就是被中科院择优支持后考核
结果为优秀即可晋升正教授。而裸归特任研究员想晋升正教授，只能走校内职称评定正
常程序，自然是需要和校内的副教授一起PK的。
如此类推，科大从第七批青千开始，给特任教授，明显和以前的裸归特任教授有区别的
，你以为青千的title只是个摆设吗！青千特任教授主要晋升通道，应该是青千聘期考
核，和院百人的择优支持考核类似。
如果有以前的科大特任教授抱怨职称晋升难度大，只能怪他选择了裸归这条路，没
title在国内还是比较难混的，除非自己实力超群！ |
|
s******y
发帖数: 28562 | 20 我真心不觉得旧百人比新百人好。新百人只要能通过择优，启动资金和待遇比很多学校
的千青还高。不过新百人如果没有通过择优的话会还不如旧百人就是了。
但是这个不是我回帖的重点，所以我干脆把那句话给删了。 |
|
p******b
发帖数: 379 | 21 C类是先入职为候选人， 一两年之后择优， 择优只有60%的通过率， 通过之后成为百
人计划入选人，剩下的40%就抓瞎了， |
|
r*****7
发帖数: 1 | 22 那个60%择优，听起来很没有保障啊。。。具体怎么操作呢？ 那如果择优失败 是不是
就得走人啊 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 23 同时也造成了治理能力的失灵和政治的衰败
首页
社会
生活大爆炸
福山：衰败的美利坚 —— 政治制度失灵的根源
上海九三读书会
08-22 06:53
+关注
衰败的美利坚
——政治制度失灵的根源
20世纪之交，美国林业局的创立是美国进步时代国家建设的典范。1883年《彭德尔顿法
》（Pendleton Act）通过之前，美国政府公职是根据政党赞助比例分配的。而林业局
则是一个以才干为基础的官僚机构新模式的雏形。它配备的公职人员均为受过大学教育
的农林专业人才和技术骨干，其最初的领导者吉福德•平肖在博弈中取得了决定
性胜利，避免了日常政策受到国会干扰，确保了公务员系统的自主性。当时，让专业林
学家而非政治家来管理公共土地和部门人事，还是一种革命性的想法，但林业局的优异
表现证明了这个想法的正确性。主流学界将林业局前几十年的成功经历，视为公共管理
学的经典案例。
现如今，在许多人眼中，林业局是一个极度失灵的官僚机构，用错误的工具履行过时的
使命。这个机构仍由林业专家组成，其中不乏忠于职守者，但林业局已失去了很大一部
分平肖当年争取来的自主权。国会和法院对林业局的命令与限制名目繁... 阅读全帖 |
|
r***e
发帖数: 653 | 24 其实，感觉不公平的又岂止是老中，老白也一样。系主任的女儿成绩优异而且还多才多
艺，却被stanford graduate program拒了，伤心之余问她老子：Is it because I am
a white girl?
"一个是义务教育，一个是高等教育。义务教育应该一视同仁，高等教育应该择优录取"
。最起码大多数中国人都这么认为，当然，大概他爸是李刚者除外。
但是从学校的角度来说，如果判定这个优字的标准都一致，那么学校就变成了一个物以
类聚的团体。无论是不是精英团体，它都可能与其他团体或社会隔离，从而孤立起来，
因为他们考虑问题的思路和角度会很相似，而且出发点也有可能局限在本圈子内。说句
好听的，这叫“英雄所见略同”。可这一略同，就有了局限性，不利于创新，也不利于
接受新事物。
打个比方，一群从没见过或听说过西餐的中国人第一次见到沙拉会有什么样的反应？会
惊讶居然饭可以这么做，还是这种东西也能吃，还是这简直就是牲口吃的，抑或是得出
结论：洋人真是蛮夷之邦？
就社会而言，如果优的标准统一，而且以此来划分，那么就等于立刻把人群分为了三六
九等。既然已经分了等级，那肯定就意味着不平等。... 阅读全帖 |
|
m********7
发帖数: 841 | 25 教育培训业是一个神奇的行业，它包含两个极易混淆又内涵不同的两个词：“教育”与
“培训”。所谓“培训”，指的是知识、技能的传递；所谓“教育”，指的是培养受众
成为社会需求人员的过程。原本培训只是产品提供者与消费者之间的服务交易，然而凭
空添加的“教育”两字，又使得这个行业增加了社会属性价值，包含了大众对这个行业
的期望。因此，教育培训业面对的不仅仅是消费者，还被社会大众这个群体所关注着。
更有意思的是，与绝大多数行业不同，教育培训业中的中小学课外辅导业的消费者还不
是一个主体，被分成了作为购买者的家长，和作为使用者的学生。面对三个立场不尽相
同的群体，没有经过深思熟虑的从业者往往会陷入痛苦的纠结怪圈中：提供的教学产品
讨好了学生却讨好不了家长，让家长满意了却不能让社会大众满意，被社会大众认可了
却又不被学生认可。这类对自己的产品定位不清晰的从业者，就算是生产出了比新东方
更出色的课堂体验、比学而思更完善的课程标准、比学大更到位的个性化服务，也未必
能赢得市场招来学生。我们总认为行业的佼佼者的成功是因为其提供了高质量产品满足
了消费者的需求。而当我们自己去践行这条定律的时候，却发现不尽人意... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 26 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: TFollowerII (铿锵声中见制造业复兴), 信区: USANews
标 题: 废DACA后川普发声明：年轻美国人也有梦想
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 6 10:44:40 2017, 美东)
年轻的美国人当然也包括年轻的亚裔美国人
---
川普（特朗普）政府周二（9月5日）宣布终止DACA计划（暂缓遣返儿童时代抵达美国的
人）。川普总统就此发表书面声明，强调美国是一个法治国家，强调年轻美国人也有梦
想。
川普说，作为总统，他的最高责任是保卫美国人民和美国宪法。同时，他不赞成因为父
母的行为惩罚儿童。“但是我们必须认识到，我们之所以成为一个充满机会的国家，是
因为我们是一个法治国家”。
川普说，应该由立法部门，而不是行政部门撰写移民法律。“这是我们宪法系统的基石
。那是我庄严宣誓保卫、保护和捍卫的东西。”
川普说，在2012年六月份，奥巴马总统绕过国会，给80万目前年龄在15-36岁之间的非
法移民提供工作许可、社安号和联邦福利。类似的法案曾经多次被提交到国会，但是每
次都被拒绝。
川普说，奥巴马绕... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 27 加入【加拿大移民/签证DIY指导群】，加拿大移民局法定移民顾问 世景Sir 在线答疑
，帮你解决：
各类移民留学DIY、移民局补料对策、白本签证申请、拒签再申方案、移民局内部调档
、申请状态查询等等遇到的问题！
加群主微信：visa787，即可进群~
上一篇我们详细介绍了加拿大的移民途径分类，以及分类下的亲属团聚移民，接下来我
们会一一详细讲解技术移民、投资移民和自雇移民。
世景Sir是在加拿大生活18年的老移民，作为加拿大持牌移民法律顾问，具有移民局法
定资质代理移民留学及各类签证申请，擅长根据申请人条件背景制订高成功率申请方案
，准确把脉加拿大移民政策法规变动。
世景Sir就通过下面这篇长文，从加拿大移民法所搭建的移民框架角度，将这些令人头
晕目眩的加拿大移民政策项目信息归一下类，希望可以帮到有意移民加拿大的朋友早日
找到适合自己努力方向的攻略。
史上最全移民加拿大攻略(一)：移民法框架下的移民途径分类
史上最全移民加拿大攻略(二)：家庭团聚类移民
史上最全移民加拿大攻略(三)：技术移民EE快速通道
史上最全移民加拿大攻略(四)：低门槛的省提名技术移民
史上最全移民加拿大攻略(五)... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 28 大家平常讨论的各种种族AA（包括入学，工作，监狱等），就是种族歧视，或逆向种族
歧视，是勤奋学习踏实工作安分守法的华裔的灾难。是民主党一贯热衷推行的，是民主
党邪恶族群政治的主要手段之一。本文主要讨论的大学入学AA，是大学录取的种族歧视
，表现为“压制亚裔，照顾黑墨”，压制/照顾的力度有时候可能到令人发指的地步。
本文的内容和视角主要来自一年前总统初选期间在mitbbs的parenting版的讨论，力图
比较浅显地科普，以免大家被一些别有用心的人误导。
反对大学入学AA，符合亚裔的核心利益，符合美国整体利益，而直接受损的只是少数自
私的民主党精英本来就不该有的特权（以及其他自私的精英的某些利益，以及靠大学入
学AA配套机构吃饭的一些人的利益，。。。）
加州是全美第一个禁止公立大学入学AA的（1996年的209提案），很轰动的SCA5是前几
年由墨裔民主党发起的企图复辟加州公立大学入学AA的（三位华人民主党参议员都投了
赞同票），由于加州亚裔的努力，反SCA5取得暂时胜利。反大学入学AA与反SCA5是同理
的。教育是许多华裔的立身之本，所以大学入学AA可能是政治问题中许多华裔最需要关
注... 阅读全帖 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 29 【 以下文字转载自 Basketball 讨论区 】
发信人: llin (一路陌生人), 信区: Basketball
标 题: 【拉人签名】美国高法将重审大学招生中的种族歧视问题 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 21:40:42 2012, 美东)
版主：不好意思。拉人签名。明天就删。
发信人: george9900 (小小虎), 信区: WashingtonDC
标 题: 美国高法将重审大学招生中的种族歧视问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 20:53:19 2012, 美东)
背景材料：亚裔美国人入读美国大学必须符合比别的族裔更高的入学标准。过去几十年
，美国高法两次支持这个政策。如今，高法大法官的构成发生了变化，许多有关法律专
家从而认为，在审理对该政策作出新挑战的《费歇尔对得克萨斯大学》（"Fisher vs.
University of Texas."）一案时，高法可能做出新的不同判决。（更多信息请参见http://80-20initiative.blogspot.com/2011/12/80-20-may-fi... 阅读全帖 |
|
G***Y
发帖数: 9698 | 30 总领馆护照签证办公室拟在本地招聘两名临时工作人员，欢迎符合条件者积极报名。
一、报名条件
（一）会讲普通话，熟练书写中文（会说广东话者优先考虑）；
（二）英文听、说、读、写流利；
（三）熟练地操作中、英文电脑系统，熟练掌握中文输入；
（四）大学专科以上学历，有文秘、收银员工作经验者优先；
（五）持美国永久居民身份证（“绿卡”）或美国护照，可在当地合法就业；
（六）身体健康；
（七）为人正派，性格开朗，无任何犯罪记录。
二、考试、录用程序
（一）报名：符合上述条件者，可填写《临时帮忙人员申请表》（点击下载），
然后将申请书及最终学历证明、护照、“绿卡”及本人近期正面照片（放大）于10月12
日前传真至：212－4651708，或使用电子邮件传送到c***********[email protected]，标题
注明“招聘”。
（二）初审：我馆将根据报名者具体情况和工作要求，进行初审，然后通知基本
符合条件者前来面试和笔试。初审不合格者，将不另外单独通知，恕不接受查询。
... 阅读全帖 |
|
S********e
发帖数: 1557 | 31 很多排名靠前的高中是择优录取的。
Clements是住在区内的同学都可以去的。如果去除择优录取的高中，Clements的排名会
好很多。 |
|
c********g
发帖数: 1264 | 32 楼主认为在读本文前，先要了解一下背景：冷战结束以后，如何评价资本主义制度和社
会主义制度及其命运，成为东西方理论界普遍关注的现实问题。在这一背景下，福山抛
出了所谓的 “历史终结论”。即“共产主义失败论”，是由日裔美人福山提出，在他
看来，苏联解体，东欧剧变，冷战的结束，标志着共产主义的终结，历史的发展只有一
条路，即西方的市场经济和民主政治。在他看来，人类社会的发展史，就是一部“以自
由民主制度为方向的人类普遍史”。自由民主制度是“人类意识形态发展的终点”和“
人类最后一种统治形式”。
而到了今天，这个西方的市场经济和民主政治吹鼓手反水了，下述文章就是他的反水檄
文：
编者引言：【“我的好友福山，二十多年前提出‘历史终结论’，一夕成名。经过多年
的沉淀，他已经不再高捧民主与市场。”台湾中研院院士朱云汉今年7月在观察者网撰
文发出感慨。福山的关键词逐渐从“民主”转到了王绍光等学者强调的“国家能力”、
“国家建设”等。他在美国《外交》双月刊9/10月号上撰文《衰败的美利坚——政治制
度失灵的根源》，细剖美国政治制度诸多流弊，结尾感叹改革无望、“死路一条”（No
Way Out），引发学界... 阅读全帖 |
|
|
j******n
发帖数: 21641 | 34 【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
发信人: jsolomon (风大了点), 信区: Literature
标 题: 韩少功:怀念那些读书的日子
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 12 21:46:45 2010, 美东)
我偶尔去某大学讲课，有一次顺便调查学生读书的情况。我的问题是这样：谁读过3
本以上的法国文学？（约1／4的学生举手）谁读过《红楼梦》？（约1／5的学生举手）
然后，我降低门槛，把调查内容改成《红楼梦》的电视剧，这时举手多一些了，但仍只
是略过半数。
这是一群文学研究生，将要成为硕士或博士的。他们很诚实，也毫不缺乏聪明。我
相信未举手者已做过上百道关于《红楼梦》或法国文学的试题，并且一路斩获高分——
否则他们就不可能坐在这里。
问题在于，那些试题就是他们的文学？读书怎么成了这么难的事？或者事情别有原
因：是什么剥夺了他们广泛阅读的自由？
我不想拍孩子们的马屁，很坦白地告诉他们：即使在30年前，让很多中学生说出10
本俄国文学、10本法国文学、10本美国文学，都不是怎么困难的。我这一说法显然让他
们惊诧了... 阅读全帖 |
|
l****i
发帖数: 20439 | 35 【 以下文字转载自 WebRadio 讨论区 】
发信人: lezizi (乐滋滋), 信区: WebRadio
标 题: [合集] 长期欢迎音乐、电影、文学等方面的讨论或原创帖
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 4 14:53:25 2011, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
wh (wh) 于 (Tue Oct 13 12:16:44 2009, 美东) 提到:
欢迎贴歌，欢迎各类讨论或原创。
☆─────────────────────────────────────☆
wh (wh) 于 (Tue Oct 13 12:20:19 2009, 美东) 提到:
我把这个帖子置顶了，让人知道一下这个版的话题。写得很潦草，请大家补充。
☆─────────────────────────────────────☆
loca (loca) 于 (Tue Oct 13 13:39:01 2009, 美东) 提到:
文豪， 你这看起来像长期收购什么什么的似的。
☆─────────────... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 36 中国大学精神的演变(好文强烈推荐)
2014-10-06 丁东 灼见
丁东，1951年生，原山西省社科院编辑。著有《冬夜长考》、《和友人对话》、《尊严
无价》、《午夜翻书》、《思想操练》、《精神的流浪》、《教育放言录》、《文化十
日谈》等书。本文是丁东在一所大学的演讲全文。
很高兴有机会和大家谈谈大学精神的演变。
中国产生现代大学已经100多年了。清末洋务运动和戊戌变法，出现了第一批新式学堂
，新政中废除科举，建立现代学制，中国兴办了更多的大学。一个世纪以来，中国的大
学精神发生过怎样的变化？也是一个很有现实意义的问题。
一
这一个世纪，可以分为两部分，前一部分是民国，到1949年为止，后一部分是共和国，
从50年代到现在。
前一部分，又可分为两小段，北洋时期是中国现代大学教育的草创期，大学精神的形成
期，大学数量不多，规模不大，但起点很高。当时的基本格局是公立、私立、教会三足
鼎立。把中国大学带到高起点上第一个教育家，就是蔡元培。
蔡元培担任北京大学校长时间不到三年，但一直影响到今天。他主张的兼容并包，网罗
百家，大学独立，学术自由，教授治校，学生自治，到现在还是我们的愿景。他对大学... 阅读全帖 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 37 组织的防腐
由于人类有择劣的本性，由人类形成的组织都倾向于腐败。 组织在稳定运行一段时间后都会因腐败而失去活力。
组织有两种：血缘组织，非血缘组织。
血缘组织也就是家庭或家族，成员之间是血亲或姻亲。 这个组织的形成来自于男女结合和生育。 家庭/家族吸收新成员的面试是相亲。 由于在相亲过程中，男择偶是择优，女择偶是择中择劣。所以家族的防腐，要点在于取消女权，也就是使女人在择偶中没有决定权， 由家族里的男性成员负责为女人择偶， 避免腐败堕落的外部男人以本族女人的男友的形式加入本家族，保持家族基因的相对优势。
非血缘组织：也就是政府，各种非政府组织， 黑帮， 和公司。 这些组织都是通过招工面试录取新成员。而面试的过程，基本上是择劣的过程。 而组织内部的提拔晋升，也基本上是择劣的过程。 所以组织从形成的那一刻起，就开始腐败。 组织自身一般说来没有自我纠错的能力。纠错的力量主要来自于外力，由外力迫使该组织改组。这个过程叫做“洗牌”，为了防腐，和为了组织的存在，组织每过一段时间就要洗一次牌， 把占据上位的腐败庸碌颓废既得利益分子清洗掉。
政府组织的洗牌的一种形式是战争，战败的政府解体重组，而战... 阅读全帖 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 38 【 以下文字转载自 Fujian 讨论区 】
发信人: GoBlue (Wolverines), 信区: Fujian
标 题: 【拉人签名】美国高法将重审大学招生中的种族歧视问题 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 21:53:50 2012, 美东)
发信人: GoBlue (Wolverines), 信区: Michigan
标 题: 【拉人签名】美国高法将重审大学招生中的种族歧视问题 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 21:53:14 2012, 美东)
发信人: llin (一路陌生人), 信区: Basketball
标 题: 【拉人签名】美国高法将重审大学招生中的种族歧视问题 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 21:40:42 2012, 美东)
版主：不好意思。拉人签名。明天就删。
发信人: george9900 (小小虎), 信区: WashingtonDC
标 题: 美国高法将重审大学招生中的种族歧视问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 20:53:... 阅读全帖 |
|
s**u
发帖数: 9035 | 39 发信人: emperor (小刺猬), 信区: Returnee
标 题: 海归后第一个月工资
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 28 11:42:47 2014, 美东)
中科院新疆的研究所， 正研究员， 百人计划（还没择优）。 ８２００／２＝４１０
０。 因为只上了半个月， 所以只发半月工资。 据说７个月后， 也就是９月份开始，
能涨到１２６００／月。择优通过后， 能再加２０００。百人计划外的还发８万安家
费， 已到手。 除了这些，第一年还有２万多点的租房补贴， 第二年就没有了。
我曾经幻想新疆收入高点。不知道有多少人能为了这待遇来新疆。 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 40 发信人： accumulate(梦想吧), 信区： EnglishChat
标题： 华裔在海外升职难！\"入乡随俗\"没那么简单
发信站： BBS未名空间站(Tue Aug 8 10:02:18 2017,GMT)
在美华人子弟在校成绩向来出类拔萃，但经常踏入职场后就逐渐“泯然众人矣”。耶鲁
大学法学院与全美亚太裔律师协会日前公布的一份研究报告指出，亚裔美国人虽在全美
人口中仅占6%，但在顶尖法学院中的研究生比例却占10%。不过，他们最后在联邦司法
系统任职的比例仅有3%，在州级法院任法官的比例只有2%。报告撰写人之一、毕业于耶
鲁法学院的加州高等法院华裔法官刘弘威指出，虽然亚裔在法律行业的成长令人印象深
刻，但进入领导层的速度一直缓慢。亚裔在按客观标准竞争及择优录取方面表现良好，
但当择优录取的标准涉及对晋升、提拔来说不那么直接、具体和明显的方面时，他们好
像“就从雷达上消失了”。
华裔海外升职难？
华裔学子大多都非常聪明、勤奋，是学校的佼佼者，在成绩上也非常出众。在职场上，
他们也都勤奋而努力，但真正进入公司高层的华裔却并不多。
华裔升职难的现象背后存在着所谓的“玻璃天花板”。当华... 阅读全帖 |
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 42 左x: 我们需要全民健保！看人家加拿大
右x：我国不是加拿大，我国人口庞大组成复杂，不可能像加拿大那样全民健保
右x：我们需要择优移民！看人家加拿大
左x：我国不是加拿大，我国人口庞大组成复杂，不可能像加拿大那样择优移民 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 43 那个教别人下流手势的小天使后来被开除了吗？这样的行为在我孩子的学校肯定被开除
了。择优录取和开除机制是两回事，择优只是保证学生入学有一定的学业基础，程度不
够的学生去别的学校很正常。但惩罚机制则不同，如果一个孩子因为品行问题被好公立
开除，凭什么要要求差些公立接收呢，这又不是学习成绩的问题。
我被你描述的好公立的情形吓到了，家长比孩子，孩子比家长，学业方面的“我爸是李
刚”式的环境差不多就是我力图避免的。你在提到那个女孩优秀的同时也在向你儿子传
递一种对你儿子自卑的情绪。你儿子很聪明，通过那样的回答向你表达他对你拿他和别
人家的孩子比较的不满。我不知道小学的小孩子是怎么知道别人父母的学校的，要么是
那个女孩听妈妈说然后到学校炫耀，要么是你们打听到向孩子提到的。无论哪种，在我
看来都不是好的学习环境，小学生的的注意力应当是在学习知识上，家长应当鼓励的是
求知欲，那么小脑子里居然装的是别人家长哪里毕业的，无论如何不是个好事情。
我生孩子前对好公立还是没有什么疑问的，后来时不时听到学生自杀的事情就很不舒服
了，要知道学校里一个学生自杀了，往往全校学生都会有心理阴影。接二连三地有孩子
自杀的学... 阅读全帖 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 44 我偶尔去某大学讲课，有一次顺便调查学生读书的情况。我的问题是这样：谁读过3
本以上的法国文学？（约1／4的学生举手）谁读过《红楼梦》？（约1／5的学生举手）
然后，我降低门槛，把调查内容改成《红楼梦》的电视剧，这时举手多一些了，但仍只
是略过半数。
这是一群文学研究生，将要成为硕士或博士的。他们很诚实，也毫不缺乏聪明。我
相信未举手者已做过上百道关于《红楼梦》或法国文学的试题，并且一路斩获高分——
否则他们就不可能坐在这里。
问题在于，那些试题就是他们的文学？读书怎么成了这么难的事？或者事情别有原
因：是什么剥夺了他们广泛阅读的自由？
我不想拍孩子们的马屁，很坦白地告诉他们：即使在30年前，让很多中学生说出10
本俄国文学、10本法国文学、10本美国文学，都不是怎么困难的。我这一说法显然让他
们惊诧了，怀疑了，困惑了，一双双眼睛瞪得很大。30年前？天哪，那不正是文化的禁
锁和荒芜时期？不正是“文革”十年浩劫刚过？……有人露出一丝讪笑，那意思是：老
师你别忽悠我们啦。
没错，是禁锁是荒芜甚至是浩劫，从当时大批青年失学来看的确如此，从当时官方
政策主体... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 45 简介:
新婚当天，她被人设计，“杀”了他的孩子。
此后三年，她被迫守了活寡，而他却游戏人间，逍遥快活。
“梁心，你就那么想我碰你？不惜要对我下药？”
他单手桎梏着她，夺过她手里的药瓶，厌恶道。
“不是这样的……”她百口莫辩，剩下的只有慌张。
“呵，那是怎样？我最讨厌你这副敢做不敢当的样子，既然你这么贱，那我就成全你。”
那一晚，他丝毫没有怜惜的暴躁，让她觉得，他们或许，只能这样了。
只是当她开始重建自己的生活，忘记他，远离他，他却开始步步紧逼，抓住她，靠近她。
“唐钰择，你究竟想要怎样？”
“想要你。”
正文第一章 被破坏的婚礼
-----------------------------
“我以上帝的名义见证这场婚礼，唐钰择先生，你是否愿意这个女人成为你的妻子
与她缔结婚约？无论疾病还是健康，贫穷还是富贵，都爱她，照顾她，尊重她，接纳她
，忠贞不渝？”圣像之下，神父含笑注视着眼前宛若璧人的一对男女，眼神慈祥又充满
祝福。
唐钰择眼帘半垂，神色漠然，仿佛并未听见神父的话，半晌没有回答。
台下的宾客见状不由面面相觑，发出窃窃的议论声。
梁心不必转身，就能感受... 阅读全帖 |
|
J*****i
发帖数: 77 | 46 中国农业科学院农产品加工研究所于2002年10月经国务院、农业部、科技部批准，在原
原子能利用研究所学科调整基础上新组建的研究所，是农产品加工领域唯一的国家级公
益性科研机构，肩负着基础与应用基础研究、高技术发展、关键技术研究和重大产品开
发的任务，解决全国农产品加工业发展中基础性、方向性、全局性、关键性重大科技问
题，在科技创新、产业技术转化、国际合作与交流、高层次人才培养和战略研究等方面
行使国家队职责，建设国内领先、国际一流的农业科研院所 。
为了加快建设世界一流科研院所，根据“中国农业科学院科技创新工程”和“青年
英才计划”相关文件要求，经中国农业科学院批准，面向海内外招聘“青年英才计划”
人才，现就有关事项公告如下：
一、 招聘岗位和应聘条件
1 粮油加工与
综合利用大宗粮油加工品质评价与过程控制，植物蛋白制备与修饰改性，功能性短肽、
多糖制备与生物活性机理熟悉植物蛋白质工程、活性短肽与多糖等研究领域，在海外获
得博士学位或获得博士学位后有连续3年以上海外科研工作经历，年龄一般不超过40岁
。海外学者以第一或通讯作者发表SCI收录且IF>3的学术论文3篇以上，或单篇... 阅读全帖 |
|
J*****i
发帖数: 77 | 47 中国农业科学院农产品加工研究所于2002年10月经国务院、农业部、科技部批准，在原
原子能利用研究所学科调整基础上新组建的研究所，是农产品加工领域唯一的国家级公
益性科研机构，肩负着基础与应用基础研究、高技术发展、关键技术研究和重大产品开
发的任务，解决全国农产品加工业发展中基础性、方向性、全局性、关键性重大科技问
题，在科技创新、产业技术转化、国际合作与交流、高层次人才培养和战略研究等方面
行使国家队职责，建设国内领先、国际一流的农业科研院所 。
为了加快建设世界一流科研院所，根据“中国农业科学院科技创新工程”和“青年
英才计划”相关文件要求，经中国农业科学院批准，面向海内外招聘“青年英才计划”
人才，现就有关事项公告如下：
一、 招聘岗位和应聘条件
1 粮油加工与
综合利用大宗粮油加工品质评价与过程控制，植物蛋白制备与修饰改性，功能性短肽、
多糖制备与生物活性机理熟悉植物蛋白质工程、活性短肽与多糖等研究领域，在海外获
得博士学位或获得博士学位后有连续3年以上海外科研工作经历，年龄一般不超过40岁
。海外学者以第一或通讯作者发表SCI收录且IF>3的学术论文3篇以上，或单篇... 阅读全帖 |
|
J*****i
发帖数: 77 | 48 中国农业科学院农产品加工研究所于2002年10月经国务院、农业部、科技部批准，在原
原子能利用研究所学科调整基础上新组建的研究所，是农产品加工领域唯一的国家级公
益性科研机构，肩负着基础与应用基础研究、高技术发展、关键技术研究和重大产品开
发的任务，解决全国农产品加工业发展中基础性、方向性、全局性、关键性重大科技问
题，在科技创新、产业技术转化、国际合作与交流、高层次人才培养和战略研究等方面
行使国家队职责，建设国内领先、国际一流的农业科研院所 。
为了加快建设世界一流科研院所，根据“中国农业科学院科技创新工程”和“青年
英才计划”相关文件要求，经中国农业科学院批准，面向海内外招聘“青年英才计划”
人才，现就有关事项公告如下：
一、 招聘岗位和应聘条件
1 粮油加工与
综合利用大宗粮油加工品质评价与过程控制，植物蛋白制备与修饰改性，功能性短肽、
多糖制备与生物活性机理熟悉植物蛋白质工程、活性短肽与多糖等研究领域，在海外获
得博士学位或获得博士学位后有连续3年以上海外科研工作经历，年龄一般不超过40岁
。海外学者以第一或通讯作者发表SCI收录且IF>3的学术论文3篇以上，或单篇... 阅读全帖 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 49 【 以下文字转载自 Michigan 讨论区 】
发信人: GoBlue (Wolverines), 信区: Michigan
标 题: 【拉人签名】美国高法将重审大学招生中的种族歧视问题 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 21:53:14 2012, 美东)
发信人: llin (一路陌生人), 信区: Basketball
标 题: 【拉人签名】美国高法将重审大学招生中的种族歧视问题 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 21:40:42 2012, 美东)
版主：不好意思。拉人签名。明天就删。
发信人: george9900 (小小虎), 信区: WashingtonDC
标 题: 美国高法将重审大学招生中的种族歧视问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 20:53:19 2012, 美东)
背景材料：亚裔美国人入读美国大学必须符合比别的族裔更高的入学标准。过去几十年
，美国高法两次支持这个政策。如今，高法大法官的构成发生了变化，许多有关法律专
家从而认为，在审理对该政策作出新挑战的《费歇尔对得克萨... 阅读全帖 |
|
