|
t********w
发帖数: 347 | 2 不是拿法， 而是拿住后如何拨呢？我总怕我拨法不对 :-( |
|
T****r
发帖数: 22092 | 3 来自主题: ChineseClassics版 - 我的大肥手 左右拿个搂钱的耙子，右手拿个没底儿的匣子？ |
|
O******1
发帖数: 13088 | 4 想想，想什么？
你的宣传画里只有penis,我就知道你平时都好想什么了。
你真想做反基的话，听我几句劝。
第一要提高自己的修养，就这个东西拿出来丢人显眼，即便是反基也会从心底里瞧不起
你的；
第二要提高自己的能力，就拿做宣传画来说吧，这个水平也太差了。要不你先跟大肥猫
学学吧，人家虽然年轻，好歹还懂点科学，懂点艺术。
第三要提高自己的逻辑，以后别一上来就秀出你的penis然后让我好好想想。说实话，
真被你这句话给震惊了。
其实你也清楚，我这么说虽然难听，但也是为了你好。
你好好想想吧。 |
|
q**d
发帖数: 41 | 5 许许多多的新型病毒，都是近来才有的，比如H1N1，H7N9，SARS等等，它们一代一代地
进化，已具越来越强的杀伤力，如果不是得益于发达的信息网络，将它们有效地隔离，
不知在全世界范围内要造成多少人死亡。现代医学中的抗生素和新型药物在这些病毒的
进化中起到推波助澜的作用，每当有新病毒出来后，人类通过慢慢试验，研发出了新药
，这是需要时间的，有的甚至要几年甚至几十年做“大样本随机双盲对照试验”,而病
毒感染人类几乎是秒杀，快则几天，慢则一月。
新药一旦有效，病毒也不是吃素的，它们很快进化自身，对于新药又产生了抗药性
，又演变为下一代更强的病毒。现代医学与病毒的博弈，更像是永无止境的赛跑，互相
不断超越，这是没有尽头的，没有终点的，你们不感到可怕吗？二十年前记得青霉素打
的都是4万单位，现在一支针水动辄就是几百万单位，再过几十年，需要多少？也许有
一天，当现代医学稍微跑慢了脚步，病毒演化成通过空气传播，那么人类的灭亡指日可
待，这样危险的经历不是没有，非典不就是一个警告吗？当支持西医派嘲笑中医还没弄
清致病原理，拉出埃博拉病毒的例子，让中医去治无非就是什么“六淫，疫疠，风邪入
体”的理论时... 阅读全帖 |
|
o******d
发帖数: 679 | 6 人如其ID，就一个 骚B
他妈的什么狗屎文章,还上十大了
你就是那种吃了四月肥的猪，神志不清乱放屁的
长了一身肉，但是脑残
去查查GCD的人口年鉴， 60-63， 人口负增长3千万
饿死的被打死的肯定不止 |
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 8 dengcore 这人真够狂的。
对开国先父都敢抽，也不拿个镜子照照。 |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 9 我上次不是把kirktalk号给兄弟了么，拿去用吧。 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 10 霍思燕微博截屏
霍思燕今天(10月17日)在其新浪微博中斥责某怨妇型女星，“别一有电影要上的时候，就把你的肥胖油头前夫扣在我身上”，这让网友们纷纷猜测霍思燕指的怨妇型女星疑似黄奕，因此前霍思燕与黄奕前夫曾传出绯闻，霍思燕也曾坚决否认。
2010年黄奕与其前夫的姜凯闪婚闪离事件成为媒体关注的焦点，之后又有报道称霍思燕将嫁豪门，新男友名为姜凯，正是黄奕的前夫，还称霍思燕是小三。对此霍思燕对此传闻一直表示没有的事，自己根本不认识姜凯。这一新闻的余波时隔一年还未散去。前两天黄奕在新片《竞雄女侠－秋瑾》发布会上仍有人提起黄奕的婚姻问题，黄奕直言当初是自己先提出离婚的。
今天霍思燕在其新浪微博中大骂某怨妇明星，希望她不要借前夫来炒作，这让网友们纷纷联想到了此前的传闻，并猜测此明星是黄奕。霍思燕在微博中不只斥责此明星借前夫炒作，还用其新片《风车》中的一句台词“宁坐二八车上笑，也不坐宝马车里哭”讽其贪慕虚荣，撒谎愚蠢。
霍思燕于10点01分在微博中写道：“‘宁坐二八车上笑，也不坐宝马车里哭’，是《风车》里最通俗易懂的大白话，我很想把她送给圈中一怨妇型女星，希望你能看懂，去找找自己的原因，其实你也应该清... 阅读全帖 |
|
|
a********b
发帖数: 1357 | 12 霍思燕现在的男友是黄奕结婚前的男朋友， 黄奕闪婚是因为和之前的男友(霍思燕的现
任）谈了很多年之后突然分手，打击太大。 可怜的黄奕。 |
|
|
R********n
发帖数: 5904 | 14 掏光了搬到美国。现在2万亿都搬过去了，估计以后在美元大贬之后能拿会一半绿钞就
不错了。大多数基本就在美国就地分赃了。几位华尔街混的少主应该有机会分点。 |
|
r*******1
发帖数: 1183 | 15 洋鬼子太不会吃了。拿肥bacon包海鲜，加番茄酱来煮，成了招牌菜。全糟蹋了。 |
|
a********e
发帖数: 5251 | 16 你就硬把钱塞给北棒子那一大堆的傻子们，他们也不会放弃金肥子的独裁而选责民主的。
脑子彻底坏掉了的人。跟他们讲道理能把他们的脑仁撑裂了。 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 17 对于土地的渴求，没有哪个国家比毛子更厉害了。至于天朝这种弱国，要土地也是让自
己这块肥肉更肥一点而已。 |
|
|
|
P*******7
发帖数: 304 | 20 这个人是个疯子。西方国家能解救中国？真是笑话，TG在差劲也比西方国家好很多，人
权，只是一个说法而已。最讨厌就是献媚于西方国家，等于拿着钱去舔别人的屁股，但
很多人都还想着借助外国的舆论来打压中国，其实非常可笑。就像计划生育，在外国人
看来是侵犯人权，但是你到中国去问问有多少人想生更多的？排除那些农村无知的人。 |
|
|
|
y***i
发帖数: 11639 | 23
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/minzhu-04142010095633.h
艾未未说，“说到捐款，我是一分钱也没有捐，当时就说过。为什么不捐呢，因为第一
没有一个组织值得信任，从来不信任他们，不可能把钱交给他们手上；第二，凡是这样
的灾难，政府拿我们的税收来救灾，但是我们全去买了美国国债，又被用作打伊拉克或
者阿富汗战争，我们的老人们却在医院没有人管；后来的捐款，有百分之八九十都被政
府用了，老百姓没有见到。就是这样的政府，谁能够相信他们，如何信任他们？每个人
都不应当给不信任的人捐款，这是一个最简单的道理。”
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 24 连美国打伊拉克都算到土共头上了，他怎么不说这钱被用来支持科研了？用来建医院
了？他怎么就能指定土共买的国债都用来打伊拉克？而且是“---凡是----这样的灾难
，政
府拿我们的税收来救灾，----但是----我们---全-----去买了美国国债”？这么胡说八
道也不怕造口业？
第一
这样
克或
被政
个人 |
|
|
|
y***u
发帖数: 7039 | 27 给你点思路， weight-loss, anti-obesity, 看看那家是FDA批准的处方药？
你的后一句话， 是大家都知道的常识， 你的前一句话， 你确定每个制药公司都搞减
肥药？ |
|
s*******3
发帖数: 407 | 28 一个短短的开幕式，LZ至于发这么多帖子捧英国人的臭脚而抨击TG的“丑恶”吗。当时
北京的志愿者就超过10万，各大高校学生占了很大一部分，包括我周围的所有人都兴致
勃勃参与了整个过程。没有人被强迫，大家都很享受能够参与到这次历史性的盛会。客
观的说，北京可以投入的人力物力都是伦敦没法比的，英国人的人力成本远远高于TG，
伦敦人只是用有限的资源办了次还可以的开幕式（就算LZ个人认为比北京的强也不同上
升到如此的高度）。北京的预算是高了些，但是有很大一部分是投入到城市建设中了，
城市的很多方面确实是因此获益的。虽然拿全国人民的钱办了北京的一些事不是很公平
，但是不至于被楼主抨击成这样啊。也没看出来英国人的绅士，那些小国入场式的欢呼
声跟大国入场时相去甚远。可能是我欣赏水平不行，没看出这个开幕式有多出彩啊~ |
|
m*****u
发帖数: 723 | 29 轮子的钱也拿,比屎还臭的呀，mitbbs死了！ |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 30 要不为啥要让大家申请？ 拿中国护照的不就是中国人嘛，中国人住在中国不行难不成
外国人行？ |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 31 上身是用草绳捆扎的黑布棉袄，带着狗皮帽子，
左手拿着大旱烟袋。 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 32 妈的，炸药评委会就是看不得中国人好，多拿几个奖它们会死啊 |
|
C***J
发帖数: 7594 | 33 一个瓜农，凌晨三点钟摸黑起床摘西瓜，五点钟与老伴一起装车出发，七点钟到达县城
摆摊叫卖，十点钟被城管没收了秤……五十分钟后，太阳照得那些西瓜娇翠欲滴，瓜农
面如死灰、气绝身亡。
瓜熟蒂落，尚需四季，一条人命，何须几秒。
收走一条人命这么容易。那些城管卷土重来时，没想过围殴的是一条人命，他们看来，
人命如瓜，顺手摘去，没什么大不了。所以他们说“要打就打死”……这样的故事，我
的祖国，每一条崭新的大街都历练过城管的掩杀，没见过这掩杀，哪好意思说自己进过
城。竟有些麻木了。如果你一定要寻找点寒凉的新意，抬头看去，瓜农尸体的侧上方有
一枚招牌，“城市管理示范街”，是的，就是示范给你们看。
是的，城管并没有殴打瓜农，瓜农只是突然倒地身亡。临时性强奸，调整式涨价，礼节
式受贿、保护性拆迁，通涨型紧缩，轮流发生性关系，突然倒地身亡……是的，不是城
管殴死了瓜农，杀死瓜农的是西瓜。
或者，那个瓜农正要去殴打城管时，突然想起自己为了省钱还没吃早饭，哦，肚子饿，
很饿……然后就饿死了。
这个《宪法》上清白写着“工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会
主义国家”，工人下岗了，农民失地了，好歹种... 阅读全帖 |
|
t******3
发帖数: 4053 | 34 尼玛据说著名毛左社科院副院长李慎明的雄文
是代表了习胖子的意思。。。
陕西一善体上意的宣传干部已写出了赞扬秦始
皇焚书坑儒事的文章，为秦始皇的专制残暴翻案。
杭州一中学把一个参加了公知讲座的教师解聘。。。
山雨欲来风满楼，习胖的二次文革估计是拿
知识分子先开刀。 |
|
h****g
发帖数: 2216 | 35 从秦始皇，到雍正，到老毛，拿读书人开刀的下场都是不要身后名了。
习再怎么样，也不会不在乎身后名的。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 36 这个可能性存在，但是在现有体制下，谁都可以贪。让某些贪官把这些企业贪到家之后
，贪官们是肥了，但是因为原来的国企已经成为某些贪官的私企，他们将竭尽全力不许
别人来贪，企业也可能扭亏为盈，交税给国家，百姓反而不需要再花钱为这些企业填补
巨额亏空。 |
|
S******r
发帖数: 4421 | 37 我理解你们要挣狗粮养家，或者对tg有不共戴天之仇
但现在这个时候 能不能烦请你们消停几天
挣再多狗粮 把狗崽子养肥 还不是被屠杀
就是你把天吹破了 tg也不可能被你吹推翻掉 有这热情 为什么不赶紧回去革命
否则 还是请你们跟大家站到一起 将枪口一致对外吧
非要等到你们的白主子们的孩子进你们家烧杀抢淫，才知悔改么？！ |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 38 这个免费自行车活动， 在雪城每年在圣诞节前都有， 每次能募集３０００辆自行车，
略维修后再免费发放， 今天去排对领免费车的人约有７００人。 年年都是这个情况
， 数字上看不太合理（每次都是捐了３０００辆车， ７００人去领， 如果人均一辆
， 剩下那些车哪去了？ 当废铁销毁了？ ）， 这３０００辆车， 市民如果不捐的话
， 估计也要当废铁扔掉， 市民捐车要自己开车把车送到场地。
政府每年为这个活动给经费， 也有不少捐款， 那些钱都肥了主办者， 听说主办的那
个人每年都因为这个活动挣一笔钱。 自行车是市民捐的， 场地是免费使用的， 车再
被人免费领走， 又有十几个志愿者免费出力， 整个活动并没涉及现金， 推测几乎所
有的现金收入， 都进了主办者的口袋。 在美国慈善不是真正的慈善， 总是有经济利
益的。 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 39 2014年，美国联邦政府对资助各类民运组织的预算，砍了一半。
草，砍了一半啊。
把肥的座谈会，以后只能一个月吃一次了。 |
|
a******9
发帖数: 20431 | 40 别逗了 你说的那是20年前 我说菌斑索南怎么老是拿这些二三十年前道听途说的传言来
想象国内的现状？ 你看看现在港币贬值成什么样 才看大陆消费和收入水平涨成什么样
港灿开货柜车的一个月才挣几个钱 怎么可能包得起二奶？丫连保姆都请不起
在香港请得起菲佣的 如今到深圳不一定请得起住家保姆 差价太大了 |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 41 急的是轮子。不是老将。
:)
fddzwm (肥嘟嘟左卫门) 的大作中提到: 】 |
|
J***J
发帖数: 6000 | 42 没必要自嘲
大家在这边灌灌水,就能拿美国佬十几万,几十万的工资
这他妈要回中国才能爱中国,除非脑子被驴踢了才会这么想 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 43 拿美国佬的工资替美国佬干活交税，难道是爱中国的体现？那么tg官员都可以加入外籍
了，这也是爱中国啊。 |
|
J***J
发帖数: 6000 | 44 如果你产生了一块钱的价值
拿了一百块,交了30块的税,那又如何?
另外"tg官员都可以加入外籍了，这也是爱中国啊。"和上面的讨论啥关系
望指点 |
|
s***k
发帖数: 2754 | 45 官员和教授工程师厨师清洁工能一样吗？官员是公务员，拿的是国家的钱，职责就是服
务国家。其他人能一样吗？
在国外工作生活就不能爱国？你这是什么理论？这么说就没什么爱国华侨这种人了？挣
外国的钱交外国的税怎么啦？很多人还把钱寄回国呢
将军还活在文革的年代吗？国外有好的机会为何不能去发展？莫非在其他国家赚钱的美
国人都不爱美国？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 46 tg的官员也可以在加入外国国籍的同时保持对中国的热爱啊。也可以在美国产生了一块
钱的价值，拿了一百块,交了30块的税,赚了美国人的钱，就是爱中国的具体体现。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 47 tg官员在美国生活也能爱中国阿。拿两份工资打两份工怎么了？tg官员挣了美国人的钱
也能把钱寄回中国啊。 |
|
J***J
发帖数: 6000 | 48 你得先定义一下什么是"为美国奋斗"
如果教授拿的钱多于他为美国产生的价值,或者根本就没有产生价值
那么客观上他是爱国的 |
|
