o***s
发帖数: 42149 | 1 眼巴巴盼了一年，2013年的年终奖终于快到“碗”里来了。今年年终奖的平均水平如何？你的年终奖是“蒸蒸日上”、遭遇“滞涨”，还是悲催地被“腰斩”？马年即将到来之际，自视为单位“宝马良驹”的员工们，有多少想拿完钱就跳槽，有多少愿意继续老老实实卧槽？
一年一度的年终奖，员工的爱，企业的痛，其中的故事说也说不完……
互联网“土豪”公司
奖励奔驰
年终奖就像一个巧克力盒子，你永远不知道打开后被分到什么样的巧克力。每年岁末，花样百出的年终奖都是大家热议的话题，谁也不知道自己会得到一部苹果5S还是五袋子苹果。
十辆奔驰当年终奖送员工？这样的老板你值得拥有！近日，据网友爆料，深圳市民王先生称其单位附近的一高科技公司将十辆奔驰轿车当做年终奖送给优秀员工。公司还表示，因业务发展一直在招人，希望更多优秀人才加入。同样是深圳的高科技企业，世界500强之一的华为公司2012年末就以125亿年终奖的大手笔惊呆了小伙伴，不知道该公司今年的年终奖又会作何打算。面对深圳老板们的豪爽大气，身处中关村的高科技公司老总们怎能不感到“压力山大”？
成都一家企业近日也花大手笔慰劳员工，年终奖据说是“大马+小马”，即“一辆宝马车+... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 2 八项规定让不少公务员过了个“裸年”，有人“抱怨”
声音：只有建立常态化制度，下一个“裸节”才不会有抱怨
裸年
先来看一个词，百度百科是这样解释的—
释义：基层公务员在2014春节后普遍吐槽的一种社会现象，指的是单位不再像往年一样发放各种隐性福利和年货，这种现象凸显了基层公务员薪资水平低与一些福利待遇已经形成的惯例之间的矛盾。
[吐槽]
不发东西了，连挂历都要掏钱买
福建省直机关一位李姓干部：
以前单位会组织搞春节晚会、游园活动，然后进行抽奖，一等奖会有数码相机等价值2000元左右的奖品，今年春节这些活动都没有了。
甘肃省某厅局一位处级干部：
以前过年，单位都会发几百元不等的购物卡，更早的时候还会发一些年货，今年则什么都没发。
兰州市干部刘某：
往年单位发的和朋友送的挂历、台历、春联多得没处放，今年却只能自己掏钱买。
画外音
“什么都没发”的单位不在少数。记者调查发现，今年春节，多数党政机关都“一毛不拔”。采访中，记者听到不少公务员抱怨“正常福利都没了”，在超市商场，掏现金、刷银行卡的公务员明显增多，使用购物卡的则相应减少。苏北某市一副局长“诉苦”道，往年过节储藏室里的东西摆不下，今年连... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 3 习仲勋同志关于河南长葛县的调查报告
习仲勋率领中央工作组对长葛县和尚桥公社宗寨大队进行三包一奖调查的报告
1961年5月，习仲勋（前排左五）在河南省长葛县调研期间与当地干部群众合影。
长葛，蕞尔小县，在郑州之南，许昌以北。
就是这个小地方，1961年几乎成了“小紫光阁”：国务院副总理兼秘书长习仲勋、国务院机关党委书记侯亢、国务院副秘书长曾一凡、国务院副秘书长赵守攻、国务院机关事务管理局局长李孟夫、国务院人事局局长金树旺、国务院办公厅副主任黄仁、国务院办公厅副主任田方等12位中央人民政府官员组成中央工作组，于1961年4月10日至1961年8月22日，历时四个半月135天，展开调查研究。
责成成立工作组前往长葛调查者：中共中央委员会主席毛泽东、国务院总理周恩来、中共中央委员会总书记邓小平。
今年4月10日，是习仲勋长驻长葛展开调查53年的日子。
大河报以此与大河儿女一起，共同感恩习仲勋与我们、与我们的父母、与我们的爷爷奶奶携手闯过的那段没齿难忘、艰难困苦的饥馑年月。
第一章 /风起长葛
宗寨村、宗寨乡、“五四”二社、宗寨生产管理区、宗寨大队、八七大队、八七村、八七居委会……
年年岁岁村相... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 4 《男人的一半是女人》
张贤亮今年77岁，在西北边陲的一座四合院里过着隐居生活，窗外能看到若隐若现的贺兰山脉。
和早年相比，他的生活安静了很多。上世纪80年代，身为名噪一时的作家，他总有写不完的小说。上世纪90年代，他以文联主席的身份下海经商，又有谈不完的买卖。到老了，他总算是名利双收，心满意足。
上网去搜一下“张贤亮”三个字，你自会知道他的经历。如果非要说是段传奇，起头就是一首诗，发表于1957年，叫做《大风歌》。如果不怕麻烦的话，还可以再去搜一下，网上也有这首诗的全文。现在看起来，这首诗不太符合当今的审美，起头就有一连好几个排比句“我来了”，接的还是感叹号，有点激动得喘不过气来的样子。再一想，放在那个年代倒也恰如其分，公私合营已经完成，大炼钢铁就要开始，想必一个19岁的少年也很难按捺住体内狂热的荷尔蒙。
这首热烈响应时代的诗歌得以顺利发表。以此为界，我们年轻男主人公的命运就此发生逆转。在接踵而来的运动中，他因此被划为右派。此前，他是世家的孙少爷，祖父和父亲都是哈佛大学的毕业生，他家住在上海高恩路的洋房里。现在上海已经没有这个名字的街道了。不过，网络是个宝库，再搜索一下你就会发现，高恩... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 5 眼下网络直播越来越火，很多粉丝会给主播送虚拟礼物、“打赏”，来表达对主播的喜爱，但一些不正常现象也越来越多，有粉丝甚至违法挪用巨额公款给主播送礼物。究竟是什么原因让这些粉丝失去了理智？
直播间内各种礼物刷屏 有评论称主播一夜赚十万
在一些直播平台上，有些主播能吸引来几十万人同时在线观看，粉丝则不停地给主播送虚拟礼物。记者看到，某直播间里，一名粉丝连续送出1300多艘“火箭”，而在该直播平台上购买一艘“火箭”需要人民币500元，如果这名粉丝是真实赠送并非造假的话，那么花费为65万。
另一个直播间里，有20多万人在线给某主播过生日，各种礼物不断刷屏，有不少粉丝在评论中说，主播这一晚至少赚了十万。
疯狂粉丝挪用360万元公款 只为给主播“刷礼物”
在这些大手笔的背后，一些疯狂送礼物的粉丝却触犯了法律的红线。2016年6月5日，天津警方接到天津的一家酒店出纳员高某的自首电话。
据高某交代，她伙同会计李某先后挪用了酒店准备用来装修的360多万元，用于给某直播平台上一位男主播“刷礼物”。
据犯罪嫌疑人交代，从今年2月起，她开始用手机看该直播平台、给里面的男主播刷礼物，最开始用的是自己的钱，随着自己... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 6 毛泽东反腐败的四大教训
任何伟大人物都会有其历史局限性，毛泽东也不例外。实践表明，在他的反腐倡廉思想
中存在着不足和缺陷。例如，对腐败过于强调阶级的原因，而对经济的、体制的原因注
意不够；反腐败要依靠群众，但运用“大民主”和“群众运动”的方式，产生了许多负
面效果。认真回顾总结毛泽东领导1956年至1976年反腐败斗争和廉政建设的经验教训，
有利于后来人少走弯路。
(一) 廉政不能理想化。新中国成立以后，毛泽东对于国家的发展充满理想化。1958年
他倡导的大跃进和人民公社化运动，就企图在不发展社会生产力、特别是不发展商品经
济条件下“跑步进入共产主义”。后来，虽然在实践中他的这些想法碰了钉子，遭到党
内许多同志的反对，但是他并没有真正放弃。到1966 年5月“文化大革命”开始的时候
，他在“五七指示”中再一次勾画了他向往的理想社会的蓝图。他要求全国“都是共产
主义的大学校”，各行各业都要办成亦工、亦农、亦文亦武、又批判资产阶级的社会组
织，办成逐步限制社会分工和商品生产、逐步限制按劳分配和物质利益原则、在经济上
自给自足或半自给自足的社会组织。每个人都“成为旧世界的批判者，新世界的建设 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 7
马克思的按劳分配是根据社会必要劳动时间的衡量的。
也就是说领导同志开一个小时会，和清洁工扫一个小
时地是等价的。领导同志和清洁工的分配是等价的吗？
只要有占有，就是存在剥削对不对？只是量的区别，
而不是质的区别。 |
|
b********p
发帖数: 875 | 8 还有老马就是个文科傻妞, 那些听老马忽悠闹革命的也都是文科生
任何一个新的物质产品时, 总是产量由小变大. 这就必定导致一部分人比另一部分更先
享用新产品. 当然有马粉会说,可以抽签, 那分配方式就变成随机分配而不是按虚分配.
或者说按需分配本质上就是随机分配
随机分配好还是资本主义现阶段的按劳分配好,那是显而易见的. 当然以后肯定会有更
好的分配方式,但肯定不是随机分配. |
|
B*****e
发帖数: 1005 | 9 按劳分配，也需要有个“公平”的前提，但现在的权力比什么都大，公平何谈？
厂长变卖产业，工人无权过问。领导开除员工，一人说了算，这个公平何在？ |
|
d****z
发帖数: 9503 | 10 比如说，我种地劳动了一年，得了一万块。这个是劳动所得。张三也种地劳动了一年，
也得了一万块。这个也是劳动所得。
然后张三想开个小砖窑，需要资金两万块，他找到我。我们合资开了小砖窑。但是砖窑
一切事情都是张三做的，我还是安心种了一年地，又得了一万。张三不种地了，专心砖
窑，赚了三万块。他自己开工资一万，剩下的红利他一万我一万。那么我从砖窑来的那
一万块的收入显然不是劳动所得。
我用我种地得到的一万块钱资金去冒险了。因为如果砖窑亏本了，我的钱就没有了。风
险是需要被补偿的。社会发展需要投资，投资就是预期将来，所以投资有其固有的风险
，用资金冒险的人就需要被补偿。这个补偿不来自劳动。一个社会必须对风险进行补偿
，这样人们才会去投资充满不确定性的未来，这样社会才会发展。
老马解决问题的方法就是，所有经济都是计划中的了，未来完全没有不确定性，投资不
存在风险，所以一切所得就都来自劳动了。 |
|
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 13 如果我买一个公司的股票，我分得红利，这个红利是劳动所得吗？显然不是。那股票涨
跌所得呢？也显然不是。如果一个投资人既不能得红利，又不能从股票涨跌得利，你觉
得世界上还有人买股票吗？ |
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 15 我举的例子就是纯粹因为我占有这个生产资料，我就应该被补偿，无论我是否参加了后
面的劳动过程。原因是，我用这个生产资料去投资了不确定的未来。
比如说，如果砖窑倒了，两万块钱没有了。我就损失了一万。如果说赚的时候没我的事
，最多张三把一万块还给我，而亏的时候，我自己就要有损失，那我为啥要投资呢？ |
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 18 没这么简单
老张可以欺骗你，不给你分足够的红利，你必须要通过劳动来获得你相应的部分 |
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 21 不合理，为什么要给钱发工资？钱需要吃饭，需要穿衣服？ |
|
d****z
发帖数: 9503 | 22 如果既不能分红，又不能高价出售股权，那人家吃饱撑得要投资干啥？ |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 23 你投资砖厂的行为实质上是赌博，而不是因为你想对社会作贡献。如果某事物更适合你
去赌，那你就不会选择投资这个砖厂了，哪怕那个事物对社会有害无利。这也正是资本
主义的现实。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 24 所以嘛，应该由公有制取代私有制，公有制下资金就可以投入而不要求剩余价值了。这
样所有的剩余价值就可以归于劳动者。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 25 难道因为我想为社会做贡献，那么我的投资就没有失败的风险了吗？一样有。只要存在
投资失败的风险，那么当投资成功的时候，我就需要被补偿，这个补偿不是基于劳动的
，而是基于风险的。如果只有失败导致的亏损，没有成功带来的补偿，有谁还会去投资
不确定的未来呢？
未来的不确定性决定了对风险必须补偿。这个补偿不是基于劳动的。
世界上不存在这样一些投资，上面都标明了这些投资是对社会做贡献的。何况每个人对
“对社会做贡献”的看法还很不同。 |
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 27 你搞错了，对风险的补偿是算在成本里面的，剩余价值在这个之外，也就是投资者要求
的实际上比风险补偿多。比如一个产业，或者我们称之为赌博，每次你投一块钱，有50
%的机会成功，成功了赚１块，失败了就全赔。只要你资金足够大，比如１０万，那你
投资这个产业，基本是不赚不赔的，按理说这个风险已经补偿了，但是有人会投资这样
的产业么？显然没有，投资者要求的是比这个还多的回报，那就是剩余价值。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 28 很多人认为，劳动创造价值或者劳动不创造价值。但是劳动也可以毁灭价值。因为劳动
过程需要生产资料需要资金。如果最后劳动出来的东西卖不出去，这个劳动过程不是说
创造了零价值，而是创造了负价值。而作为非投资人的劳动者是不承受这个负价值的。
比如公司亏本，顶天了你一分钱工资没有。也就是说你的劳动所得回报为零。公司不能
去你家倒找。也就是说，公司的东西卖不出去，整个劳动过程创造负价值都被投资人承
受了。那么当劳动创造正价值的时候，你要求所有正价值都用去回报劳动者，投资人一
分钱不应该得，这个就过分了。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 29 当然不合理了，如果是公有制政府投资，它就可以要求只要还一万就可以了。这样剩余
价值就全归劳动者。
所谓资金的时间价值，其实就是无偿占有剩余价值的一个借口。比如说有５个人想开个
工厂，每年能赚２０００， 但是没有钱，有一个人这时候来说，我投资1万，本钱不
用还了，但是我要分红1000块，这就是所谓的时间价值。如果同样还是这５个人，没找
到人投资，但是他们捡到了１万块并用这个钱开了厂，那他们是不是还是每年要取出
1000块供在金钱的牌位上？显然不会了。同样都是1万块钱，为什么有主的钱就有时间
价值？没主的钱就没有？很明显所谓时间价值只是个借口，用来掩盖私有制占有剩余价
值的实际而已。 |
|
|
t****u
发帖数: 8614 | 31
理论上是可行的，
但是实战中却是公有制中间的高层人物（负责分配的）
无偿占有劳动者的剩余价值．至今为止所有实践社会主
义的国家，无一例外． |
|
O****X
发帖数: 24292 | 32 奴隶制到封建制也花了几百年
事物发展从来就不是一蹴而就的 |
|
|
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 36 再说剩余价值。比如厂子投资一百万，生产一年，工人工资开出十万，生产出的东西没
有人买。破产以后，投资者收回投资五十万。也就是说，整个劳动过程生产负价值五十
万。但是工人的工资却是正的十万，请问这个工资的来源是什么？劳动？请问，剩余价
值是如何计算的。 |
|
|
b*******k
发帖数: 1761 | 38 经济学理论不能100%的精确，就好象股价不能完全反应公司的价值。工人的工资显然是
前期的预期决定的，最后没有实现。如果这个工厂是个封闭体系，那工人的产品卖不掉
，就没有工资啊。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 39 哈哈，如果也是劳动，就算按效果计算吧。投资决策占总劳动量的10%，剩下整个生产
过程占劳动量的90%。那么生产出的价值是10万，投资人拿一万，工人拿九万。那么现
在问题就出来了，如果生产出来的价值是负数怎么办？比如亏了十万，是不是投资人从
家里拿出一万，工人一起从家里拿出九万给填上？显然工人又不愿意了。
你可能会说，只有赚钱的决策才是劳动，不赚钱的决策就不是劳动。但是未来是不确定
的，你不可能预先知道这个决策是否赚钱。也就是说，投资决策必须在不知道结果前就
有做出。你不能先开枪后立靶。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 40 所以说工人是不可能有亏损的，最多没有工资。但是劳动过程确实有可能创造亏损，那
么这个亏损由谁承担了呢？ |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 41 劳动创造价值，交换体现价值啊，劳动过程怎么能造成亏损？亏损发生在交换过程。
在资本主义的买方市场主导的市场经济下，在交换环节，社会浪费是相当大的。不保持
一定程度的浪费，也就是说，不保证一定比例的产品卖不出去，或者，更进一步说，不
保证产片的供过于求的比例，则无法实现买方市场的主导。
所以，从宏观看，这个所谓的亏损的长期效果是稳定的，可以打进成本的。
问题是，这个代价是必须的么？是否可以在不影响市场的效率和市场对生产环节的反馈
效率的前提下，靠宏观的计划来减少这种社会浪费？这一点正是中国作为社会主义国家
的体现。别的国家的宏观规划和调控，不像中国这么强有力。 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 42 减少这种亏损主要还是依靠信息的通畅和经济模型的完善吧
政府调控本身并不是关键 |
|
|
w***s
发帖数: 4394 | 44 要这么说，劳动也是赌博啊，你种地可能遇到年景不好的时候，你种的东西可能遇到冰
雹，洪水，颗粒无收。种地也不是因为要给社会做贡献，也是纯粹为了赚钱。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 45 你的这个交换过程造成价值的亏损由谁承担？全民均摊？那么投资决策人就好办了，基
本和以前公有制下的厂长一样了，反正亏不亏和我无关了。这样的投资决策确实不应该
被补偿。可惜分配制度必然是微观的，所谓宏观的分配制度必然失败。 |
|
w***s
发帖数: 4394 | 46 那么所有的投资失败都可以来一句交学费就万事大吉了。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 47 亏损谁承担？多简单的问题。如果劳动者不承担，那么到底谁承担？盈利都是劳动者的
，亏损都是这个人的，这个人的名字是不是叫雷锋？
老马的理论里面从来没有提，如果投资失败造成亏损，谁去承担。因为在老马的理想国
，政府决策伟大英明，断无亏损的可能。 |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 48 前者不是。市场上的信息永远是不对称的，而其不对称的程度取决于垄断的程度。通畅
与否在现代经济下对信息的不对称基本没有影响。
经济模型的完善和政府调控，本身就是重合度很大。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 49 投资人的决策和劳动不同。大家反复在考虑如果盈利了，怎么分配。我反复说的是，如
果亏损了，亏损如何分配。投资人承担了所有亏损，而劳动者不承担亏损。这个立马就
凸显了投资人和劳动者的本质不同。那么在出现盈利的时候，两者也是不同的。投资人
的所谓决策不是劳动，就是冒险，应该被补偿。
如果一定要说投资人的决策也是劳动，那么一般劳动者的劳动只要不是零，那么就要参
与分配亏损。而实际上普通劳动者根本不参加分配亏损。 |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 50 现在大部分国家的办法是：全民均摊一部分，剩下的由自己担着。当合理设置了风险控
制后，其实不会太糟。而为了逐利，不肯为风险控制投钱的，就认亏好了。
由于决策失误，工厂跨了，那些老老实实干活的工人失业了，谁来在社会安全方面补偿
他们？所以美国才有失业保险，ssn，等等这些制度。这也算是全民分摊的一部分。
血淋淋的风险其实是阻碍更多人参与冒险的。作为宏观的分配制度中很重要的一个工具
的社会保障体制，一个重要功能就是鼓励理性地冒险，而不是你说的宏观的分配制度要
么为冒险者免责，要么扼杀冒险精神（你在这里说得挺矛盾的）。 |
|
