|
x******h
发帖数: 838 | 2 你这两资料不都是那辟谣文来的吗？著名自干五该收稿费了 |
|
y*******r
发帖数: 1862 | 3 是啊， 俺最初转贴已经标明了出处链接。
论坛里讨论而已，又不是写文章发表，有啥稿费可收？ |
|
x******h
发帖数: 838 | 4 说着玩，吼吼。那网站不也写着欢迎转载嘛，仅要求注明来源，业界良心。 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 5 你们这帮傻逼，连最基本的英语都读不懂，还在这里讨论美国地产？别他妈的扯蛋了！
人家说的是，这家有50年历史的gas company，在当年develope石油/天然气后，当初由
于经济不好，没有全面开采。随后，这家石油公司把地卖给另外一个开发商建房子后再
卖给了老百姓， 但当时卖房子时人家和你签字画押说得很明白，说你只有土地表面使
用权，地下资源所有权归gas company。现在经济好了，gas涨价了，公司需要开采gas
，很多家买了这块地上房子的后院里可能就有当初gas公司打好封存的井，现在gas公司
要重启井盖，pump gas了。
这个是special case，与美国地产法屁关系都没有。因为人家卖地建房子,到最后卖房
子都有term & condition, 人家给你说好了卖的就是地表使用权而已. 你现在后院发现
人家打好的油井了,你以为就是你的? 别傻逼得没有样子了.
象你这样basic english都看不明白，就在这里胡说八道，装逼逞能，不觉得丢人嘛？
tmd活脱脱的就是周小平一个。还津津乐道? 就这英语水平，赶紧回国去吧！
别转着圈丢人了！ |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 6 别装逼了,如果你爷爷高兴,别说弄明白你,连你妈现在在啥地方都能弄明白. |
|
y*******r
发帖数: 1862 | 7 你确定你看明白这篇新闻了吗？
这篇文章不仅仅说的是采矿权和地表产权分离的事（因为报道中当地居民的抱怨不是集
中在没有采矿权，而是采矿公司采矿造成的噪声水源等污染），更重要的是暗示了采矿
权优先于地表产权， 所以才采矿公司才可以到你家后院安置采矿相关设备。
你仔细理解一下最后一句话， “But with the recent approval of more
than 600 new drilling sites, more homeowners are about to discover a pump
jack, storage tank, or compressor in their back yard. ”
恐怕根本不是你理解的买房子时院子里就已经有了采矿公司封存的井，即使屋主买房子
时看不到封存的井，难道连storage tank都看不到，屋主有那么眼瞎的吗？ |
|
y*******r
发帖数: 1862 | 8 你确定你看明白这篇新闻了吗？
这篇文章不仅仅说的是采矿权和地表产权分离的事（因为报道中当地居民的抱怨不是集
中在没有采矿权，而是采矿公司采矿造成的噪声水源等污染），更重要的是暗示了采矿
权优先于地表产权， 所以才采矿公司才可以到你家后院安置采矿相关设备。
你仔细理解一下最后一句话， “But with the recent approval of more
than 600 new drilling sites, more homeowners are about to discover a pump
jack, storage tank, or compressor in their back yard. ”
恐怕根本不是你理解的买房子时院子里就已经有了采矿公司封存的井，即使屋主买房子
时看不到封存的井，难道连storage tank都看不到，屋主有那么眼瞎的吗？
gas |
|
X***P
发帖数: 3230 | 9 无知的蠢货。
land ownership和mineral ownership分开都不懂。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 10 你还是被人抽的嘴歪眼斜，只能说明你是纯粹上来胡喷的。而且脸皮很厚。
gas |
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 12 现在扯淡签字了？你当初不是跳出来就喷，别人说的地下矿藏不是地主的事情是胡编么
？不是美国法律不允许么？现在开始强调case by case了？真是脸皮比城墙都厚，还特
别乐意出来胡喷恶心人。 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 13 别扯没有毛的蛋了，对抗你这周小平式的胡说八道的傻逼五毛，我压根不需要太费神！
你连个基本英文都不懂，胡编乱捏买房子还要见对方律师，签了几百页的文件，足以说
明你tmd就是傻逼编故事。
在美国，地主没有地下矿产权是你傻逼屋主愿意！ 很多屋主还没有土地所有权呢，so
what！ |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 14 太强奸知识和侮辱智商了。 这些都tmd的是什么样的傻逼五毛周小平啊！ |
|
|
|
s*******l
发帖数: 8210 | 17 别扯蛋了，油井能怪弯嘛？ 还看不见？ 看不见你怎么知道打到你家去了？ |
|
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 20 油田又不是只在地表面下3、4并且只有5、6米的层深。 |
|
s***l
发帖数: 2769 | 21 这么说倒也有道理。反正地下资源确实不能全算是政府的。
term |
|
|
|
m*******e
发帖数: 334 | 24 狗一下 directional drilling |
|
y*******r
发帖数: 1862 | 25 Directional drilling
Instead of drilling straight down, the drilling is
slanted as it leaves the surface to
angle to a “bottom hole” location which is spaced a
part from the other wells in a relatively equidista
nt spot to maximize the oil extraction. Wells are ty
pically drilled to a depth several thousand feet (~7,000
ft) below the surface of the ground. When wells a
re drilled directionally, they can therefore be ang
led to access minerals in areas where the surface of th
e ground is already ... 阅读全帖 |
|
|
|
y*******r
发帖数: 1862 | 28 Compulsory Pooling:
sometimes called “forced pooling”, this is a right granted by the State
for an oil company to include adjacent tracts in its drilling
operation, regardless of whether the owners of the adjacent tracts wish to
be included or lease the minerals to the oil company. Because mineral rights
are considered superior to surface development rights the benefit to oil
and gas extraction “trumps” the other property rights.
http://greeleygov.com/CommunityDevelopment/Documents/Planning/O
科罗... 阅读全帖 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 29 亏你还能认识几个英文！ 不过你脑子不够用。 你知道油公司怎么封存油井和做好的地
下储油tank嘛？ 就象你家里的化粪池一样， 你见过嘛？
另外，人家也没有说那片地上的人家里家家都有那样的东西，你怎么一根筋的在较劲瞎
理解。好好读读人家那篇新闻是怎么说的吧。
http://abcnews.go.com/WNT/story?id=130904
====================================================================== |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 30 你是个球业内人士! 你是个装逼的周小平而已！ 还美国大部分州land ownership和
mineral ownership是分开的？ 少瞎扯jb蛋， 把你说的美国大部分州的 property law
分别列出来，我和你认真！
不信你个五毛不显原型。 |
|
X***P
发帖数: 3230 | 31 你压五万美元在escrow里面，我马上给你列出来，然后我要是对的钱就归我。不然，我
花时间整理出来，你个没脸没皮的尿遁了，你当我小孩子啊被你骗。
law |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 32 看，这不连逼都装不下去了嘛！ 还业内人士？ 看来你是逼痒了。 还一副装逼样子
有你？ 你懂个球。 给你5万美元放到escrow你tmd也拿不去！ |
|
|
r********n
发帖数: 7441 | 34 当然可以了，为此专门开发了 3D directional drilling 的技术，在地下可以水平拐
个弯开挖几个mile都有 |
|
x******h
发帖数: 838 | 35 xiaop还是给列出来嘛，就当学术版讨论问题，别钱不钱的，丢份。 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 36 人家自己挖的原油呢？
中海油根本没有炼油业务，只有原油开采，利润显然要大幅下降。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 37 挖油采油
提炼
提供设备
整个产业链，哪一块把大头吃走了？ |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 38 当然挖油菜油了。这还用问。挖出来就是钱。沙特阿联酋为啥那么富？如果是后面步骤
赚钱，还轮得到他们富么 |
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 40 中国是在日本主张线中国侧挖油啊，是日本挑衅，而且中国愿意合作开发 |
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 42 勇于自残、乐于自残的对手，难道不是好朋友么？GOP强军扩张、挖油赚钱，对于中国
来说，才是真正难缠的家伙。 |
|
s****u
发帖数: 1433 | 43 最好的办法就是抗议。抗议就是再次声称主权。
反正美国不是域内国家，不会来捕鱼挖油。
你块头大，我忍着就是了。
菲律宾来了，照样抓照样赶。
美国又能怎么地？所以这一出，除了损害中美关系，
美国什么也得不到。 |
|
|
u*********r
发帖数: 7835 | 45 没有把，排名第二的就在CA啊
美国历史上挖油远超其他国家 |
|
|
|
|
|
|
