由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 挟尸
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
l*******8
发帖数: 224
1
一个渔夫和一具英雄尸体,构成一张新闻图片。索价者的趾高气扬反衬救人英雄的凄凉
,人格美和人性丑在江水中对峙。这就是获得中国新闻摄影大赛最高荣誉“金镜头”奖
的《挟尸要价》。
去年这张图片发表时,引起了一场社会道德灾难的暴风骤雨。救人英雄被牵尸索价,构
成转型期中国社会道德沦丧的一个耻辱标签,就像一把干柴烈火,让人们的正义感迅即
熊熊燃烧。
如今这张图片获奖后,却引起了一场新闻图片真实性的质疑。长江大学党委宣传部
部长撰文称该图片系造假,建议有关部门核实照片的真实性和新闻性,呼吁取消《挟尸
要价》获奖资格。
英雄的尸体,再一次成为真善美与假丑恶对峙的悲情映画。一个是事发时在现场的
媒体记者,一个是救人英雄所在学校的宣传官员,两者均声称证据在手,言辞凿凿,让
人无从臧否。在彼此口水战之间,道德再一次遭遇尴尬和挤兑。
真相总有澄清的时候。虽然在当下中国,每个人心中都会有自己认定的“真相”。
每逢一个公共事件发生,往往总会“不由分说”和“骂了再说”。这一方面源于官方媒
体长期缺失真实性导致公众信任危机,另一方面盖因现实中遭遇太多的不公,累积了太
多的愤懑,在逼仄的语境下,需要一个发泄情绪的解压
w****2
发帖数: 12072
2
其实没有泡着,当时确实是正在往岸上运。而且当时就放到了岸上,并没有挟尸要价。
见下文:
http://www.infzm.com/content/36929/1
====
此前,捞尸队老板陈波跟赶到现场的长江大学老师在沙洲上的阳伞下面“谈了”价格。
长江大学的老师回忆,“实际上没什么谈的空间”,江面上打捞尸体的价格是“定价”
,“谈价”很快就结束了。一具尸体1.2万元,先交钱,后打捞。
老师和学生们身上带的现钱不多,一共凑了4000块,先交给了陈波,在得到陈波允许后
,王守海们开始了搜寻。“红衣服”陈及时的遗体在3点半左右出水。又半个小时后,
“白衣服”方招也被找到。
那幅流传于网络的照片正是在此时被拍下,王守海立在船头,带着方招的遗体向岸边靠
拢。图片中,王守海举起右手,好像在跟岸边的人说什么。但他已完全回忆不起那个手
势的含义,甚至不记得自己当时有那样的动作。
没有一个当天的学生能够回忆证实,执行打捞任务的捞尸人曾经在那一刻“手牵绑尸绳
与学生谈价钱”。
但王守海不知道的是,在他背后沙洲上的阳伞下面,捞尸队老板陈波已经跟长江大学的
师生们产生了争执。在最初的4000块钱之后,剩余的
y********8
发帖数: 517
3
作者:简光洲
我所了解的中国新闻摄影“金镜头”奖获奖作品《挟尸要价》
上午,《新闻记者》主编吕怡然先生打来电话,询问《挟尸要价》以全票赢得了本年度
中国新闻摄影“金镜头”最佳新闻照片奖后,有长江大学宣传部领导质疑照片真实性一
事。随后上网看了下相关的报道,才注意到舆论已经围绕此事争得热火朝天。
去年10月底,我也曾去荆州采访长江大学三名大学生救人时不幸溺亡事件。所有的采访
中,我是第一次采访到几条渔船的船主,采访后的报道于11月2日见报,报道的标题为
《荆州市天价打捞幕黑手调查:恐吓渔民垄断打捞业务钱不到位绝不捞人》及《两当事
渔船老板否认冷眼旁观》等。所以对于此事应该算是有所了解。
我11月2日的第一篇报道中,用了和获奖图片非常类似的图片。有细心网友指出,还是
有一些不太一样。确实,获奖照片中王守海的手是挥起来的。后图片编辑打电话给我,
在此后的报道中,曾经用过一栏的小图,与获奖图片是一模一样的。
上网看到了下对获奖照片的质疑主要是来自于长江大学宣传部部长李玉泉。
下面说说我的看法。
当时一位拍摄者及知情人向我提供了几十张相关照片,其中有和获奖照片高度类似的照
片。
记得当时南方周末
M****s
发帖数: 429
4
这个是旧闻了,最新新闻表示是真的。至少公布的全部照片表明得奖的照片确实反映了
挟尸要价的一个瞬间。
http://news.qq.com/a/20100821/000506.htm
http://news.163.com/10/0824/11/6ERMJ6Q800014AED.html
如果实在要咬文嚼字,说那个老者当时不是在讨价还价(事先已经要过价),那就把标
题改成挟尸要钱,就完全没有任何问题了。
f******k
发帖数: 5329
5
反正,如果不是船主“挟尸要价”,就是摄影记者“挟尸要价”。
我刚看到照片的时候,也怀疑会不会是记者故意误导。
记者应该不只照了这一张照片,如果把其他照片拿出来应该能说明问题。
i***s
发帖数: 39120
6
18日,中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖颁出,照片《挟尸要价》以全票赢得最佳新闻照片奖。次日,长江大学党委宣传部长李玉泉发文称,《挟尸要价》被误读,建议组委会和评委会撤销该照片的获奖资格。作者张轶拿出了当时现场拍摄的近百张图片证明自己并未作假。
(照片作者 张轶到达现场后并没有立即投入拍摄。经过观察,在长江大学校方付出4000元后打捞者将第一名遇难学生遗体已经给了学校。实际上在16:41前,第二名遇难学生遗体也已经打捞上来。2009年10月24日16:43,王守海(船上穿白衣服者)坐在船头等着钱到位。图/记者 张轶)
(2009年10月24日16:47,长江大学派来人员专门协商打捞学生事宜。图/记者 张轶)
(2009年10月24日16:50:46,看到学校来人了,王守海和其他打捞者开始向学校的人说钱还没到位之类的话。“……说好的三万六,钱到位了再往上拉……我只听老板的1图/记者 张轶)
(2009年10月24日16:50:51,与上一张图片相差5秒钟。从这个连续的手势看,并不像是在商量如何靠岸。图/记者 张轶)
红网长沙8月21日报道 8月18日,中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖颁
c***s
发帖数: 70028
7
每年都有大量游客到抚仙湖度假 网络截图
昨日下午,一名67岁老人在抚仙湖游玩时不幸溺水身亡,其家属向当地打捞队寻求帮助时,打捞队称需支付大约2万元才会把死者遗体打捞上来。据了解,每年都有大量游客在抚仙湖溺水身亡,而当地竟然无一支专业的打捞队,基本上所有遇难者的遗体打捞都需要求助于私人组建的打捞队,并支付高额费用。
目击者称打捞队“挟尸要价”
负责处理该案件的江城派出所的一名李姓民警称,遇难老人是来自昆明的曾先生,五一期间和家人到抚仙湖游玩,于昨日上午10点左右到达抚仙湖阳光海岸酒店附近的沙滩。当天上午,老人就曾下水游泳,在得知老人的脚抽筋后,儿子就曾劝他在岸上待着,不要再下水。但下午1点半左右,老人发现自己的外甥往湖水深处游去,担心其出事,就再次下水,想去把外甥拉回来,没想到就出事了。
据李警官介绍,老人遇难的地方距离岸边大概只有15米。发现老人溺水不见后,家属迅速报了警并联系了打捞队到场进行打捞。警方半小时后赶到现场时,打捞队的人员已在沙滩上。随后,遇难者家属与打捞队协商好打捞价格,打捞队才下水展开作业,而老人被打捞上岸时已经溺亡。
据现场目击者段女士表示:“遗体打捞到快靠岸时,打捞... 阅读全帖
l**s
发帖数: 9490
8
重要吗?
你是不是认为,如果船在靠岸,照片用来说明挟尸要价就不能成立?
还是说,无论照片里面的船怎样运动,反正就是挟尸要价?
f*****e
发帖数: 939
9
“挟尸要价”是市场经济行为,也创造了GDP,有什么错?
天理公道
打捞费,国家已经放开了!这个是协商内容!既然是协商价,为啥说人家“挟尸要价”
呀!价高价低市场说了算。你不给钱,人家不打捞!人家打捞上来了,你必须给钱呀!
你给的钱少了,人家也不愿意呀!打捞公司也不是空手套白狼呀,也需要付出劳动,也
是有风险的呀!
从不通水性的大学生救人被淹死这件事来看,就说明市场经济不彻底,最起码高校对市
场经济行为的教育还很薄弱。 如果他们救人是为了换个“荣誉”,或者其他好处,还
好说一点,但是,这种交换的市场经济行为也是不合算的,风险太大,不是理性经纪人
所为;如果仅仅是为了救人,简直就是愚蠢的,说严重点,这是典型的破坏市场经济的
行为呀!最近看新闻,有件事情值得表扬,就是家人没钱付打捞费,烧香等尸体浮出水
面。但是这里有个问题,就是死者的家人,还不够市场经济,费那劲要尸体干嘛呀!!
中国算是目前世界上最完善的市场经济,也是目前最彻底的市场经济,根本不需要其他
国家承认什么市场经济地位!某些官员,成天跟在人家屁股后面,让人家承认市场经济
地位,说轻点是蠢货的自我矮化,说重点是汉奸也说不定!!通过
b*******t
发帖数: 56
10
来自主题: ChinaNews版 - 看韩寒如何看荆州的挟尸要价的
看韩寒如何看荆州的挟尸要价的
一个船上的
今天在网络上看见了一张照片,因为照片是由上自下慢慢显示,所以在很长时间里都看
见了一个老头气势滂沱站在船
上,指点江山,后面跟着一个人,随从打点。这不就是我们领导考察的架势吗?等显示
完整才看见船底下拖拽的尸体。
事情回到了湖北荆州的大学生救人事件。这个事情包括见人不久捞尸要钱的事情想必大
家都已经非常了解。从这张照片
里,我们可以解读出什么呢?
第一,根据报导,船主陈波垄断了荆州段的尸体打捞业务,其他打捞船过来便会受到威
胁。所有的经验告诉我们,在中
国,垄断行业只有两个可能,go-vern-ment行为或者go-vern-ment参与。当然,go-
vern-ment不会设立捞尸
部,所以,陈波之所以能再当地垄断,和当地go-vern-ment之间很有可能是有关系的。
另外,根据照片的分析,陈波
的举手投足以及后面随从人员的相貌形态,都颇有go-vern-ment处级以上领导从业经验
的风采。而且陈波一口咬定,
捞尸费一定是12000元,少一分钱都不干,而且见钱才给人。如果是正常做生意,假设
是你,捞三具尸体,36000元,
你至少能够抹去
s**********4
发帖数: 701
11
温岭情侣跳河身亡 捞尸要价6000元/位 又见“挟尸要价”
浙江温岭一对情侣由于感情原因,女子跳河,随后男子下河营救,双双溺亡。溺亡男子
的兄弟请当地民间打捞队捞尸,打捞者开价“6000元/具”,经协调最后以1500元/具谈
妥。
http://youtu.be/O8pTWxlh_EE
s**********d
发帖数: 36899
12
打捞尸体这行不应该存在。
应该消防设水上救护救人,同时民间救人的由社会给一定补偿。
捞尸有政府免费捞,断绝捞尸比救人赚钱多这条就不会有人
挟尸要价或故意把人弄死换钱了。
c****7
发帖数: 4192
13
“挟尸要价”还是可以理解,据说有人怀疑是渔民故意搞些小孩装溺水,然后骗人下去
救,然后把人淹死,好捞尸赚钱。这才叫人心寒。那些去救人的人,真是死了也不知道
怎么回事。
b*******t
发帖数: 56
14
转给大家看看
ZT挟尸要价小儿科,真相让人更毛骨悚然
连日来,我在留意长江大学三位英雄舍身救人事迹的同时,脑海中一直有个疑问,长江
边的少年几乎都是“浪里白条”,而且“渔船停留在离落水者不足5米的地方,甚至连
救生圈都未给。
此时我想起了曾报道过辽宁鲅鱼圈的一个案子,在海水浴场附进,潜伏着一些水
性好的人,他们乘游泳者不注意,把这些人拉下水,然后捞尸体挣钱,后来一个游泳教
练发现了这个秘密,把犯罪分子绳之以法。
我突然惊觉,那两个落水少年是和渔船老板串通好了,是民间倒钩钓鱼捞尸陷井
!他们故意落水,引别人来救,然后在水下拖住别人,等别人淹死后让渔船老板赚钱!
要不然先下去的还没有被淹死,反而后掉下去的被淹死了呢?建议有关部门找到那两个
落水少年调查一下,可能会有更加惊人的故事!上海倒钩钓鱼的那些执法者不是干的同
样的事情吗?
疑点一,两个落水少年玩失踪:长江大学的领导在两个小时后到现场,与两渔船
的老板商讨捞尸体的费用一俱尸体一万二,渔船老板才让人开始下水捞,当捞起第一个
尸体时,观者哭声一片,那捞起尸体的位置距渔船不到三米,当时只要船上的人把浆丢
过去就能获救。当捞起第二个大学生尸体
b*******t
发帖数: 56
15
看了这篇网友的分析实在无法再沉默下去了,希望舆论能帮助人们找到真像。
天涯的link
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/472652.shtml
ZT挟尸要价小儿科,真相让人更毛骨悚然
连日来,我在留意长江大学三位英雄舍身救人事迹的同时,脑海中一直有个疑问,长江
边的少年几乎都是“浪里白条”,而且“渔船停留在离落水者不足5米的地方,甚至连
救生圈都未给。
此时我想起了曾报道过辽宁鲅鱼圈的一个案子,在海水浴场附进,潜伏着一些水
性好的人,他们乘游泳者不注意,把这些人拉下水,然后捞尸体挣钱,后来一个游泳教
练发现了这个秘密,把犯罪分子绳之以法。
我突然惊觉,那两个落水少年是和渔船老板串通好了,是民间倒钩钓鱼捞尸陷井
!他们故意落水,引别人来救,然后在水下拖住别人,等别人淹死后让渔船老板赚钱!
要不然先下去的还没有被淹死,反而后掉下去的被淹死了呢?建议有关部门找到那两个
落水少年调查一下,可能会有更加惊人的故事!上海倒钩钓鱼的那些执法者不是干的同
样的事情吗?
疑点一,两个落水少年玩失踪:长江大学的领导在两个小时后到现场,与
b*******t
发帖数: 56
16
准备第二次打捞时,陈波又上去跟校方要钱说:“打捞上来一具尸体,按规矩你现在要
给我 1.2万元。”从这种意义上来说,陈波团伙挟尸要价成立。也因为此,陈波构成敲
诈勒索,被拘留15天,并处1000元罚款。!!!!
a***h
发帖数: 1377
17
这个评价是比较客观的。
有些人看帖不仔细。
发信人: wlwl12 (月夜逃亡), 信区: Military
标 题: Re: 《挟尸要价》照片真相调查:评委称质疑须有证据
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 20 18:16:46 2010, 美东)
有两伙渔民:
1) 陈选德和陈恒云, 救了6个人(有6个人是被他们拉上船,当然这几个人是被营
救者推到船边)他们不能下水,也没有打捞尸体设备(即使有也不能打捞,因为打捞公
司威胁过)
2)王守海等捞尸公司下属渔民(其实也不叫渔民,但我怕有人混淆,说清楚点),在
事发后半小时到的,这时候三个英雄早就死了。所以不存在"不救人"的问题。
x*********g
发帖数: 11508
18
看到这一系列照片,那些捞尸公司作为一伙人,确实发生了挟尸要价这回事。用这一张
震撼性的照片代表,并没有什么不妥。
r****2
发帖数: 21
19
ZT挟尸要价小儿科,真相让人更毛骨悚然
连日来,我在留意长江大学三位英雄舍身救人事迹的同时,脑海中一直有个疑问,长江
边的少年几乎都是“浪里白条”,而且“渔船停留在离落水者不足5米的地方,甚至连
救生圈都未给。
此时我想起了曾报道过辽宁鲅鱼圈的一个案子,在海水浴场附进,潜伏着一些水
性好的人,他们乘游泳者不注意,把这些人拉下水,然后捞尸体挣钱,后来一个游泳教
练发现了这个秘密,把犯罪分子绳之以法。
我突然惊觉,那两个落水少年是和渔船老板串通好了,是民间倒钩钓鱼捞尸陷井
!他们故意落水,引别人来救,然后在水下拖住别人,等别人淹死后让渔船老板赚钱!
要不然先下去的还没有被淹死,反而后掉下去的被淹死了呢?建议有关部门找到那两个
落水少年调查一下,可能会有更加惊人的故事!上海倒钩钓鱼的那些执法者不是干的同
样的事情吗?
疑点一,两个落水少年玩失踪:长江大学的领导在两个小时后到现场,与两渔船
的老板商讨捞尸体的费用一俱尸体一万二,渔船老板才让人开始下水捞,当捞起第一个
尸体时,观者哭声一片,那捞起尸体的位置距渔船不到三米,当时只要船上的人把浆丢
过去就能获救。当捞起第二个大学生尸体时,渔船的老板
f********p
发帖数: 8584
20
画面是真实的,有人讲价也是事实,但这根本就是不同的人,但有人把挟尸要价这个标
题加在这个照片上赚眼球就是不道德的。据说是捞尸公司的老板在谈价
m****0
发帖数: 2236
21
http://wangshanyuan.blog.hexun.com/55760106_d.html
挟尸要价小儿科,真相让人更毛骨悚然!
作者:蓝色洛城 http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/180029.shtml
连日来,我在留意长江大学三位英雄舍身救人事迹的同时,脑海中一直有个疑问
,长江边的少年几乎都是“浪里白条”,而且“渔船停留在离落水者不足5米的地方,
甚至连救生圈都未给。
此时我想起了曾报道过辽宁鲅鱼圈的一个案子,在海水浴场附进,潜伏着一些水性
好的人,他们乘游泳者不注意,把这些人拉下水,然后捞尸体挣钱,后来一个游泳教练
发现了这个秘密,把犯罪分子绳之以法。
我突然惊觉,那两个落水少年是和渔船老板串通好了,是民间倒钩钓鱼捞尸陷井!
他们故意落水,引别人来救,然后在水下拖住别人,等别人淹死后让渔船老板赚钱!要
不然先下去的还没有被淹死,反而后掉下去的被淹死了呢?建议有关部门找到那两个落
水少年调查一下,可能会有更加惊人的故事!上海倒钩钓鱼的那些执法者不是干的同样
的事情吗?
b***n
发帖数: 590
22
长江大学李部长为什么质疑“挟尸要价”?
论坛:江湖论剑作者:xiaoqiang发表时间:2010-08-23 03:39
直接入正题:
第一,你首先要了解我们学校的背景。长江大学的前身是湖北农学院,
江汉石油学院和荆州师范学院三所大学。长江大学的合并提案其实早
在2000年就提出了,但是由于三所大学中,湖北农学院规格最高,
江汉石油学院资力最雄厚,而荆州师范学院在当地名气最大所以谁也
不服谁,都想当合并后的老大,一直为能成行。之所以能在03年最终
达成,这其中当地政府也就是荆州市委政府从中发挥了重要的作用。
所以,最后合并后的长江大学的管理层除了有原三所大学的领导外,
还包括有当地政府委派的官员。这也正常,合并后的长江大学成为了
荆州的一个重要的地标性学府,荆州政府对于长江大学的发展扩建
是要地给地,要钱给钱。可以说,长江大学不仅仅是一个高等的大学
学府,也是当地政府的一个政绩工程。
第二,你也要了解李玉泉的背景。我之前就说过,长江大学和
荆州政府的关系非常密切,其实这也没什么,毕竟长江大学是个
教育单位并不是什么私人企业。据学弟介绍,李玉泉曾经是荆州
师范学院的一名教授,03年长江大
c***z
发帖数: 887
23
同意你说的“特色社会”的道德曲线竟然在五千年历史长
河中处于最低点,它已经击穿了历史上所有道德底线!
但是不同意这是改革开放的错. 今天的局面是由共产党的教意和一党独大造成的.改革
开放的思想是正确的, 但是由于中国的政治体制, 造成了一个无监督,无法制,无新闻自
由的局面. 因此罪犯不能够得到应有的惩罚,正义不能得到应有的伸张. 新闻媒体的同
一腔调不能对政治和社会想象进行有效的讨论. 造成了普通老百姓已经对这些事情麻木
了. 试想如果这事发生在美国,挟尸要价的人肯定要上法庭. 各种媒体肯定要大势报道.
肯定有反对的,也有支持的. 讨论的结果是民众从中得到教育和启发,最后各种声音打
到一个平衡点,从而推动社会向一个良性的方向逐渐前进.
经常在这里看到有些人说一党独打的高效率,和两党争吵的低效率. 我认为在国家和社
会的事物上,一年建成和三年完成在大方向下没有大的区别, 但是通过三年更多讨论的
事物肯定要更完善,犯大错误的机会就小. 试想如果中国的新闻很自由,有关道德的讨论
肯定在改革初期就会有人讨论,而不会一直闷到现在的最底点.
m********e
发帖数: 2059
24
说得好, 大快人心!
看到《挟尸要价》新闻图片获得了金奖, 我的第一反应就是这个国家里还是有良心的
人。 赞评委会一
个!
k*****e
发帖数: 22013
25
你说的那个也很恶劣
相比之下,还是<<挟尸要价>>更加骇人听闻一些
因为它已经不仅仅是挟持尸体了,
而是人工制造陷阱来害命。已经是谋杀了。
就好象医院为了挣钱,故意往健康人饮食中投毒。
想想就让人不寒而栗。

<<
<<
r*****8
发帖数: 2560
26
长江大学和船工都否认“挟尸要价”。只是记者在瞎起哄。
这就类似于台湾和大陆都说是同一个国家,美国人说台湾是独立的国家。
b*******t
发帖数: 56
27
看了mit右边的新闻:
“准备第二次打捞时,陈波又上去跟校方要钱说:“打捞上来一具尸体,按规矩你现在
要给我 1.2万元。”从这种意义上来说,陈波团伙挟尸要价成立。也因为此,陈波构成
敲诈勒索,被拘留15天,并处1000元罚款。”
搞笑啊,总共敲诈勒索3万六,最后处罚1000元?????????????????
??????????????????????????????????????
?????????????
s*****o
发帖数: 1540
28
不是说老头是助人为乐的渔民么?究竟是不是挟尸要价?
n*******1
发帖数: 4152
29
在其他地方也见到过,捞尸体确实是这么捞的,把人拖到岸边再捞上来。一方面可能真
是捞上来不容易,另外有船老大迷信的原因也说不定。怎么就成了挟尸要价?不能不说
,这照片误导性太大,新闻图片应该反应事实,而不是循着作者的意图去误导观众。
a***h
发帖数: 1377
30
记得当时捞出来的时候已经距离落水事件很久了——肯定是没救了。
乡下农民,哪里知道多少急救知识啊——也许是觉得捞到船上怕弄脏了船。
图中确实是两个船上的两个绳子同时系着一具尸体的。——帖子辟谣的重点在于:当时
船在往岸边划,不是那个农民把船停在水里讨价还价。是为这个农民辟谣的。
但是农民上面有恶霸老板,这个恶霸老板当时在岸上啥德行就不好说了。
发信人: xiaobailong (muyou), 信区: Military
标 题: Re: 长江大学宣传部长称照片《挟尸要价》被误读
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 20 15:14:21 2010, 美东)
问题是为什么他们不把人拉到船上,而是就这么在水里拖着。 如果拉到船上,说不定
有些人还有救。并不是所有溺水的人马上就死的。
x*********g
发帖数: 11508
31
就算是人已经死了,总应该拉上船来看一看,也不能这么水里泡着啊。更何况确实人家
是有生还的可能的,哪怕只有1%的可能,也不能就这么放弃啊。
另外,你说的事实和人家的图片没有很大出入啊,确实是有挟尸要价这回事,对不对?
w****2
发帖数: 12072
32
有6个学生是被渔民拉到船上的。这几个学生被营救者推到船旁,被渔民拉起的。当时
船上只有一个70岁老头和一个60多不会水的老头。强求这两人跳水去救人?
<南方周末- 大学生救人溺亡隐情调查:“挟尸要价”另有其人“见死不救”渔民被冤>
f****e
发帖数: 24964
33
各是各的问题吧
陈波是与政府沆瀣一气,让政府搜救队不作为,自己好垄断这个市场,然后与政府分肥
老头子挟尸要价只能说他自己没人性,陈只是把这个地盘给了他,未必连操作规程都要
给他教
老头子这个又吸引眼球,又不得罪政府,是天朝媒体的最爱
t*****e
发帖数: 2206
34
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: threeGe (三个代表:水表电表煤气表), 信区: SanFrancisco
标 题: 《挟尸要价》更多的高清照片出来了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 20 19:58:05 2010, 美东)
http://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_2841_12796.html
按时间顺序:
s**s
发帖数: 929
35
MLGB
世风日下,人心不古
如果在国内,有块砖,我就冲过去拍他们,挟尸的和要价的。
b******h
发帖数: 2732
36
这帮人真恶心,如果真的不是挟尸要钱,为啥用绳子把人栓住而不是捞上船?
看到这几个见义勇为的年轻人被栓在船边还在水里泡着,心里真难过。。。
x*********g
发帖数: 11508
37
中国渔政那些船,是拿国家俸禄的吧?那和警察性质也差不多,名字不一样而已。中国
渔政才不会出现这种不肯救活人,只肯捞尸体的事情呢。
如果有中国渔民遇险,中国渔政肯定会努力营救的,更不会有“挟尸要价"这种事。
H********o
发帖数: 3625
38
这个是调查报告里头的。这不是“挟尸要价”是什么?
关船动不动什么事情?
大约三十分
钟后,第二具遗体被打捞出水。因挨了陈波的训斥,这次王守海手拉着滚钩绳子,王文
柱怕遗体滑落,用一米多长的绳子将其遗体手腕固定,圣德义开船。王守海让圣德义慢
慢将船开到岸边,不要太快,圣德义就将船绕了一圈。围观群众看到这个状况便起哄,
陈波连忙跑下去叫王守海三人把遗体拖到岸边,王守海三人这才将遗体拖到岸边让学生
拉上岸。
l**s
发帖数: 9490
39
呵呵,原来你没看出来船在动啊
这不要紧,这只是你我对照片内容判读的分歧
那现在你是不是同意,如果能看出来船在靠岸,挟尸要价的指控就不能成立?
H********o
发帖数: 3625
40
你顺便还要解释这里面的逻辑。
船靠岸不靠岸,跟挟尸要价是两回事。
l**s
发帖数: 9490
41
一张反映船拖着尸体靠岸的照片,不能用来说明挟尸要价
一张汉人伤员躺在病床上的照片,不能用来说明武警打维族
l**s
发帖数: 9490
42
如果你认为船的运动方向 matters ,那还可以讲讲
如果你跟前面那些人一样,觉得无论穿怎样运动,都是挟尸要价,那还有啥好说的?
l**s
发帖数: 9490
43
既然无论船怎样运动都是挟尸要价的,那还论证来干什么?
H********o
发帖数: 3625
44
我给你搞糊涂了。
原来你是认为这个照片的名字,《挟尸要价》,没有任何问题啊。
t*****n
发帖数: 1667
45
正因为经过共产党的“教育”,某些中国农民才能丧尽天良到
“挟尸要价”这个程度
T******y
发帖数: 14506
46
挟尸要价太无序了,央企要介入这一暴利行业。加快引进央企进行资产整合的消息,这
给了市场无限想象空间。
T******y
发帖数: 14506
47
挟尸要价 can increase gdp too.
p********e
发帖数: 16048
48
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: threeGe (三个代表:水表电表煤气表), 信区: SanFrancisco
标 题: 《挟尸要价》更多的高清照片出来了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 20 19:58:05 2010, 美东)
http://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_2841_12796.html
按时间顺序:
t****u
发帖数: 836
49
当时只出一张的时候,原作者都没法在原单位工作呢。
当时选的那一张里小老头的嚣张气焰表现得很彻底。
长江大学的那个宣传部长其实不比这些图里的挟尸者好哪儿去。
这世道~~
x*****n
发帖数: 1192
50
@lianyue:《挟尸要价》作者公布全套照片否认作假。
http://163.fm/358Ttp
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)