由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 振膜
首页 上页 1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)
a****a
发帖数: 5763
1
来自主题: HiFi版 - t5p如何? 有的讲讲
.....
你倒是不怕低温冻坏了耳机振膜
D**********s
发帖数: 3139
2
来自主题: HiFi版 - hd600 deal at 9:15am pst
区别一直都有。毕竟用的都是一样housing,零件不少是一样的,但是也分时间。单元
加上radiator大一些的变化,俺印象里大约580有两次,600有三次,650有一次,声音
变化没有外观那么明显。振膜应该也有变化,但是只是从做工和印刷字上看出区别。
比较琐碎的零件区分出来的种类就更多了,有不少人用铜环什么的区分,其实还是生产时间比较准确。
l**x
发帖数: 110
3
jwalk真是个明白人,一下举出两个有意思的类型来。Bose的失败我也不清楚为什么,
我怀疑是他的多喇叭系统搞砸了相位,还有多个声源间的干涉。最早搞的20多个喇叭,
后来少到9个也控制不好。Bose迄今也没有让纯音乐的发烧友信服。MBL的大葫芦,我是
见过没听过,但的确有人认为Orion和MBL有许多相似之处。对于第一次听到这个类型喇
叭的人最吃惊的就是喇叭消失,音场破墙而出,闭上眼睛是一个比房间大的空间。
在中高频的处理上,MBL和Pluto/Orion是类似的。Pluto全指向,Orion偶极,大葫芦的
球状振膜,都是为了均匀地辐射声音。显然这种单一声源的辐射比Bose的多喇叭方案要
成功。低音部分MBL是传统设计。Orion用的是障板,两个10寸低音单元,外加电分提升
,但低频也只到30Hz。但障板带来的就是干净宽松的低频,没有了箱子振动。但下潜差
了一些。
如果大葫芦让你过耳难忘,那Orion应该是你的菜,它可便宜多了,而且低频更干净,
如果你不在乎最后那10Hz。不过今天看了你的几个精彩的帖子,你还听不少重金属,那
这10多Hz就很重要了。
Pluto的全指向其实只到4kHz... 阅读全帖
D**********s
发帖数: 3139
4
还声源干涉。。。还orion和大葫芦。。。还3886 BTL(bacon,tomato,lettuce?)
三明治吃多了吧。
科普。。。我看是江湖游医卖假药的。

jwalk真是个明白人,一下举出两个有意思的类型来。Bose的失败我也不清楚为什么,
我怀疑是他的多喇叭系统搞砸了相位,还有多个声源间的干涉。最早搞的20多个喇叭,
后来少到9个也控制不好。Bose迄今也没有让纯音乐的发烧友信服。MBL的大葫芦,我是
见过没听过,但的确有人认为Orion和MBL有许多相似之处。对于第一次听到这个类型喇
叭的人最吃惊的就是喇叭消失,音场破墙而出,闭上眼睛是一个比房间大的空间。
在中高频的处理上,MBL和Pluto/Orion是类似的。Pluto全指向,Orion偶极,大葫芦的
球状振膜,都是为了均匀地辐射声音。显然这种单一声源的辐射比Bose的多喇叭方案要
成功。低音部分MBL是传统设计。Orion用的是障板,两个10寸低音单元,外加电分提升
,但低频也只到30Hz。但障板带来的就是干净宽松的低频,没有了箱子振动。但下潜差
了一些。
如果大葫芦让你过耳难忘,那Orion应该是你的菜,它可便宜多... 阅读全帖
D**********s
发帖数: 3139
5
【“耳机AV卡拉ok不上道论”
这个我没说过,相反耳机很多地方比音箱HiFi。AV和卡拉肯定不HiFi。虽然好HiFi可以
AV和卡拉】
去你的自己找找前面的帖
来了一看原来问题不是耳机,还是音箱这一边AV,卡拉OK混杂,几乎不见HiFi
的影子。
【 音箱远未入行论”
这个我一开始就是说你dota。连Linwitz分频是什么都不知道,说音箱干什么?难不成
你一直玩耳机和全频?】
哈哈哈,老狐狸的分频跟箱子有个屁关系,他都骗钱10多年,即使不知道他分频器,也
知道他这个无耻老怪了。你上来就说这个人也不知道那个人也不知道,怎么就不觉得是
人家不愿意理你呢。
【“orion打败乌托邦mbl论”
Orion大部分表现胜utopia,我的话放这里。mbl我没这么说,你别混淆视听,这是你一
贯伎俩。我明确说过mbl我见过没听过。】
好,乌托邦承认就行,光国内不同型号的就好几台呢,接着忽悠吧。MBL上面振振有词
的是谁?这里没人拿大葫芦给人上课。没什么惯用伎俩,就直接玩死你。
【“老狐狸箱子性价比高论”】
有人买本红楼梦当厕纸嫌贵,那只能是SB。
哈哈哈哈哈,人话都不会说了,这版上被你骂SB的多了... 阅读全帖
D**********s
发帖数: 3139
6
动圈耳机跟喇叭一样,正确老化可以影响damping,磁体,音圈变形,振膜的机械性能
,频率响应,大多数情况这种影响是不可逆的。grado的经验科学还是很厉害的听他的
吧。
D**********s
发帖数: 3139
7
来自主题: HiFi版 - Senn 650和600是什么关系?
对了,580从02年之前到07年左右停产之前,用的都是600淘汰下来的振膜和单元,机身
做工也退步得厉害,成本和90年代的580是没法比的,后来有很多人收了以后还拿去
ebay卖高价,不应该啊不应该,总之看到德国生产的580还是可以收一只留着。

buying
D**********s
发帖数: 3139
8
那个振膜不宜煲
a****a
发帖数: 5763
9
来自主题: HiFi版 - LS3/5A有什么神奇?
尤其是里面对港灿的b4让我赞叹
其实箱子这东西,应该是越大越好,越大低频下潜越深
就是太大了振膜不好做
a******s
发帖数: 4052
10
来自主题: HiFi版 - fostex T50RP $74
还是电磁式的,使用平板振膜,而不是音圈。
a***y
发帖数: 19743
11
来自主题: HiFi版 - B&W MM-1需要煲?!
感觉我不是很impressed啊。
和我的Swans M10比起来,并没有感觉有明显优势啊。这两款声音确实很不同。
声音是更packed,但是没个低音炮,有些效果却是出不来。
没有感觉有更好的解析力。
总体声音感觉像蒙了一层纱,不如M10的声音airy。这个也许是因为振膜需要relax一下
,所以过两天再细细比较一下。
两款的声音还算蛮自然的,颜色上没有很大的差别。
a******s
发帖数: 4052
12
来自主题: HiFi版 - 平板需要褒么?
耳房稍差了些,估计没能发挥平板振膜的大频宽优势。
对于这些承受功率大的耳机,下多猛的药都没问题。
我的T50rp用团购胆耳放推,效果接近HD600。
D**********s
发帖数: 3139
13
来自主题: HiFi版 - 是不是X3比E17更好用呢
你不用和我叫啥劲,我自己不知道,以前贴过别人的意见我觉得挺对。
以前这里有过一个宣扬偶极障板战胜一切的,也是偏颇的认为声场不错就无敌了,可是
还有很多方面没有达到。
这已经贴了不下十次了。。。原文出自「音響AV聖經」(普洛文化出版)
這是我第四次重新審視「音響二十要」。第一次在「音響論壇」第40期,隔了不久又寫
了一次,算是補述的材料。第三次為了第七屆音響大展我們自己編的手冊,我又寫了一
次。這次,則是以純音響多聲道的角度來審視「音響二十要」。
雖然純音響的多聲道系統還未普及到每個音響迷家裡,但在AV多聲道鋪天蓋地普及的壓
力下,純音響多聲道普及的那天終究會到來。想想看,假若今天鍾情於二聲道的音響迷
慢慢凋零,習慣於AV多聲道的年輕一代成熟之後,純音響多聲道是否會水到渠成呢?一
定會!只不過,純音響多聲道全面普及的日子受限於軟體規格的統一。等到DVD Audio
或SACD軟體出現在一般唱片行架上的時候,就是純音響多聲道普及的開始。
為了加入多聲道的思維,前瞻未來;還為了想要保純「音響二十要」的原貌,讓以前未
讀過原文的讀者得以看到源頭,所以這次我打算把「音響二十要」原文保留不改寫,另... 阅读全帖
a**d
发帖数: 4285
14
来自主题: HiFi版 - 关于卡拉OK话筒啸叫
你搞专业的?这么门儿清。是个非人声专用的小振膜电容话筒,没听过电容话筒啥动静
,尝尝。感觉比SM58清晰一点。
f*a
发帖数: 3132
15
来自主题: HiFi版 - 关于卡拉OK话筒啸叫
手持电容麦也可以k歌的, 录音的那种电容麦就不行了。。
电容麦收音比动圈好很多,唱起来不费劲,细节也清楚。
一直没弄明白振膜大小的区别。
a**d
发帖数: 4285
16
来自主题: HiFi版 - 关于卡拉OK话筒啸叫
我可能就没搞明白,进了个录音的。刚才随便查查,说大振膜信噪比高什么的,反正我
是不碰了。
D**********s
发帖数: 3139
17
来自主题: HiFi版 - 关于卡拉OK话筒啸叫
我的意思是大震膜也有质量大的和质量小的,小振膜如果够厚质量大damping大也可以
信噪比很高。

stronger
the
D**********s
发帖数: 3139
18
来自主题: HiFi版 - 关于卡拉OK话筒啸叫
输出Vpp和灵敏度则是另外的问题
振膜面积大接受机械波的能量大,同样电容值也增大,储存电荷多,带载能力强,这时
候取压的电阻也可以用大一些,也就是灵敏度高一些,信噪比可不一定。
b****a
发帖数: 300
19
来自主题: HiFi版 - 关于卡拉OK话筒啸叫
或许上面的解释确实造成了误解,怪我口齿不清了。清楚点说就有点复杂,因为不得不
提dynamic range。
hiss小本身不一定是高信噪比,因为还要考虑dynamic range,大震膜话筒普遍的优势
。dynamic range的扩展是向上(大声压)向下(小升压)两个方向的,大震膜更多在
向下方面的优势。大声压的话小震膜更容易做,比如录鼓的那些专用话筒。信噪比和
dynamic range相关,但没法说哪个决定哪个,是互相决定。提到录入小信号,就只关
心灵敏度,是最容易被理解的,但从这方面改进的技术含量和难度比从dynamic range
入手要低得多。就像你后面帖子说的,振膜薄一点轻一点就有效果。对于好的大震膜话
筒,靠高信噪比可以把很小的会淹没在低信噪比话筒里面的环境噪音和自身hiss分开。
所以我上面写“同level的电路背景噪音”的时候,它会更受环境噪音的影响。
z**x
发帖数: 3629
20
哦,好的。
电容麦是有手持的,但那一般都是专业演出用的。
在家吼歌,一般就是动圈就好了。
手持大振膜电容,这个没有听说过。
通常录歌电容麦都得有个shock mount,还手持那怎么行呢?
泥说对吧?
所以说,动圈就好了,有钱SM58,没钱48, 或者38,都行。
D**********s
发帖数: 3139
21
来自主题: HiFi版 - Sonus Faber Cremona Auditor M
一种振膜的喇叭不可能所有人都喜欢,纸盆,碳,铝,铍,纸加橡胶,羊毛,kevlar反
正各种材质都有自己本身的特点和佼佼者,dynaudio的喇叭只是性能好而且品质因数可
控性很强可定制性很强,像当年contour 1.3用的15wLQ市场上都没有同类woofer。其他
的厂家自己走自己的路,像fostex价格也不贵,另外一种风格而已。而且能制作20寸以
上woofer的厂家又是另外一番天地了,所以性能好坏也有局限性。
D**********s
发帖数: 3139
22
来自主题: HiFi版 - cheap speaker kit for dac/ma 1.1
低音不比bs41好听么?先锋因为单元的问题,为了追求低频量感其实没有怎么加箱体阻
尼,低频的瞬态反应一般,主要是阻抗也高出额定阻抗太多了,劣化音质明显,最要紧
的是就这样还是弥补不了喇叭的素质,所以先锋这种高频太好推低频太难推的情况就是
这个价位的问题。
fostex本来也不做影院,放耳朵边还就成耳机了,谁也不会说好几寸振膜的耳机放不了
大编制,主要还是在喇叭能承受的功率之内,比如距离1m的情况下100db的响度能不能
满足要求,如果靠墙放的话,那就能坐更远一点听。
D**********s
发帖数: 3139
23
来自主题: HiFi版 - cheap speaker kit for dac/ma 1.1
低音不比bs41好听么?先锋因为单元的问题,为了追求低频量感其实没有怎么加箱体阻
尼,低频的瞬态反应一般,主要是阻抗也高出额定阻抗太多了,劣化音质明显,最要紧
的是就这样还是弥补不了喇叭的素质,所以先锋这种高频太好推低频太难推的情况就是
这个价位的问题。
fostex本来也不做影院,放耳朵边还就成耳机了,谁也不会说好几寸振膜的耳机放不了
大编制,主要还是在喇叭能承受的功率之内,比如距离1m的情况下100db的响度能不能
满足要求,如果靠墙放的话,那就能坐更远一点听。
z**x
发帖数: 3629
24
来自主题: HiFi版 - 煲耳机是纯心理学
耳机的振膜是有煲的意义的。
效果也是明显的。
我有两副HD-280,相差一年,同时听就有差别。
c********7
发帖数: 71
25
来自主题: HiFi版 - 煲耳机是纯心理学
第一,有差别,到底是哪方面的差别?第二,怎么确定差别是振膜的差异?
g*******t
发帖数: 7704
26
来自主题: HiFi版 - 煲耳机是纯心理学
煲的本质振膜的老化过程,100小时应该没煲什么, 应该上千小时才可能老化,
耳机套其实是影响耳机和耳朵的位置,贴耳膜更近?
煲的另一个是心理因素, 慢慢熟悉耳机音箱发声的特点,对频响曲线的适应过程。
w*****g
发帖数: 4298
27
如何购买耳机和耳塞,从10元和1万元耳机间的声音差异说起 (转自豆瓣烧耳机小组)
----------------------------------
首先我们来看一下耳机能满足人们什么需求?
1.听音乐(好听的声音) 2.装x(好看的外观)3、隔离噪音
整体来说就是这三种需求了,专业需求这里不讨论了
本文主要从第一种需求开始入手,装x需求和隔音需求穿插叙述。
Question 2 为什么要买好耳机?
--------------------
关键问题在于你的耳朵需要什么样的声音,
100元的耳机和30万元的耳机都能听音乐?差距在哪里,下文将为你解答。
Question 3 耳机/耳塞的基本分类
---------------------
耳塞
按照基本的佩戴方式,分为非入耳和入耳耳塞两类。
非入耳式耳塞
分为耳挂式和普通耳塞式,单元都是动圈。
入耳式耳塞(较好的密隔音效果)
按照发声原理的不同分为动圈入耳和动铁入耳,动铁普遍较贵。
动圈入耳多为浅入耳耳塞,深入耳耳塞多为动铁耳塞。
同时,由于入耳耳塞的特殊性,还可以分为定制入耳和非定制入耳,前者的价格均超过
5k,根据个人的耳道结构定... 阅读全帖
w*****g
发帖数: 4298
28
如何购买耳机和耳塞,从10元和1万元耳机间的声音差异说起 (转自豆瓣烧耳机小组)
----------------------------------
首先我们来看一下耳机能满足人们什么需求?
1.听音乐(好听的声音) 2.装x(好看的外观)3、隔离噪音
整体来说就是这三种需求了,专业需求这里不讨论了
本文主要从第一种需求开始入手,装x需求和隔音需求穿插叙述。
Question 2 为什么要买好耳机?
--------------------
关键问题在于你的耳朵需要什么样的声音,
100元的耳机和30万元的耳机都能听音乐?差距在哪里,下文将为你解答。
Question 3 耳机/耳塞的基本分类
---------------------
耳塞
按照基本的佩戴方式,分为非入耳和入耳耳塞两类。
非入耳式耳塞
分为耳挂式和普通耳塞式,单元都是动圈。
入耳式耳塞(较好的密隔音效果)
按照发声原理的不同分为动圈入耳和动铁入耳,动铁普遍较贵。
动圈入耳多为浅入耳耳塞,深入耳耳塞多为动铁耳塞。
同时,由于入耳耳塞的特殊性,还可以分为定制入耳和非定制入耳,前者的价格均超过
5k,根据个人的耳道结构定... 阅读全帖

发帖数: 1
29
还是等年底的钻石振膜吧 :-)
t*******r
发帖数: 22634
30
我家有电钢琴、电吉他、长笛、单簧管、萨克斯、样样不缺,电脑里 youtube
各种风格的乐曲玲琅满目,外加三个校音器,两个节拍机,还有两个音乐级
线性录音机,一个大振膜电容话筒,两个动圈话筒,两个监听耳机,一对监听
音箱,一个小PA 系统,我电脑里有 MuseScore 免费打谱软件,还有 Audacity
免费混音软件,我还能直接把帕瓦罗蒂的录音装进 Audacity,看看他音准有没有
偏 1Hz。。。啥东西都在旁边,娃想玩自己就可以去玩。。。我家娃从两岁开始,
正规 daycare 的公共音乐课一节都没拉下。。。我家娃连 piano prep course
都学过。。。我家娃如果有能 1% 将来靠音乐赚钱那个级别的天赋,现在音乐悟性
肯定不比同龄人差,根本不用上私教死记硬背逼上梁山。。。

linsanity呢
t*******r
发帖数: 22634
31
来自主题: Parenting版 - 家有爱唱歌的小孩,推不推呢?
差不多是这样的,具体而言我给你润色一下。
1)小振膜无色电容话筒(我用 Tascam DR-04 录音机自带的话筒)。
2)Pop filter(这样录音可以里话筒近一些,少一些房间的不必要混响)。
2)24 bit 96kHz 录音(如果录音设备允许,这样不需要录的太满,别爆音更重要)。
3)compression 1:2.5 到 1:3 之间。
4)加一点点混响。
5)mix 出货。
3) 4) 5) 可以用免费软件 Audacity 做。
z**x
发帖数: 3629
32
来自主题: Parenting版 - 家有爱唱歌的小孩,推不推呢?
有AT2035就可以了,已经是大振膜电容麦了,录歌可以了。
24bit96KHz录音,这个没有什么必要。
通常16bit 44100Hz的设置就可以了,这也是标准CD的位深和采样率。
位深和采样率虚高,除了极大程度增加音频文件字节,没有太多的好处。
其他的后期处理,你可以用这个AudioBox 22VSL自带的效果器。
压缩混响都有,也可以自己装一些VST插件。
就是记得驱动一定要选ASIO。
录音软件可以用presonus自带的studio one。
这里有个评测,可以参考。
http://www.midifan.com/modulearticle-detailview-2562.htm

0db
t*******r
发帖数: 22634
33
另外讲个冷笑话。。。当年也没有现代的数字线性高保真录音机,小振膜驻极体电容话
筒,以及平坦响应监听耳机。。。但木管演奏者听到的音色并不是跟听众听到的一模一
样的。。。靠对着女生宿舍楼人神共愤一把同时听大号平面之反射声,也不能完全解决
问题。。。所以偶尔得找个乐队妹子帮着听听,然后用言辞告知是偏干还是偏湿,是偏
硬还是偏软。。。特么现在想想都觉得有点毛,不过那年头也没啥其他办法。。。
T***1
发帖数: 1201
34
来自主题: Arizona版 - 跳舞的水银
有种颜料在SPEAKER振膜上跳舞的也很漂亮
s*******e
发帖数: 4188
35
来自主题: SanFrancisco版 - 眼科医生PK
其实就是验光配镜师,版上总有人问,有人推荐Mountain View downtown的Candace
Kuo,我最近去了一趟,想跟我以前去的Sunnyvale Optometry比比。
相比之下,这两家店最大的区别就是硬件设备。Sunnyvale Optometry的office挺大的
,共有三个医生,每个医生有自己的诊室。除了manual验光,还有自动验光机来参考验
光结果,而Dr. Kuo没有。测视野也有自动的半球形闪亮点的机器,Dr. Kuo则是用手指
来测。测眼压有那种喷气的机器,Dr. Kuo也是用一种manual的机器来测,不过Dr. Kuo
claim说manual的更准。另外Sunnyvale Optometry的候诊区挺大,除了杂志还有小朋
友的play area。配眼镜的选择方面,不同镜片材料,增透膜,偏振膜,tint等各种
coating,还有rimless镜边的polishing都有实物让你比较效果(当然有实物比较以后
你可能会忍不住花钱加option)。不过Dr Kuo据说是在跟别人share诊所,以后会开自
己的诊所,买新设备。她现在似乎是在Kaiser上
G*****h
发帖数: 33134
36
来自主题: Seattle版 - 下面哪个电影院看变4更爽?
不过发现偶眼镜抗眩光是用的偏振膜
居然看平板都看不见
所以也不好说到底是不是imax 的问题
c*h
发帖数: 33018
37
来自主题: WashingtonDC版 - 今天老四川午餐版聚花絮
14个人济济一堂,吵翻了老四川的贵宾室。
真心话,每人才11块,够便宜的。
1)Startup终于没掉链子,从遥远的Frederick赶来和我们聚会。
今天最辛苦,开得最远,吃得最少,干活最多,还坐在最危险的地方。
2)有不远万里远道而来的IED,当然他是主角,与本次聚会唯一的女博士遥遥相对坐坐。
IED被我们言行逼供下,交代啦被俩女博士伤过。。。。。血泪斑斑,久久不能忘却
。。。
故事得由IED继续挖。。。
3)Newnurse也悄然出现在大伙眼前,不是护士,不是那个护士,就是想做护士的非护
士。年轻的小姑娘呀,好有才学,害得对面的IED不敢看过来。
4)看到我的小老乡,漂亮的长沙妹子。
5)本来地产商想得第一吃主的头衔,没想到,Lunch MM的小姑娘把他比下去了。
6)Sana小MM和Grizabella算是熟艾迪,踊跃发言。
7)Llin和MedIT总是Gentleman风度,好吃的都让给大家。
8)胖猫的手机里有货呀。。。看到了倒下的IED,还有版上的一直没有机会见面的名艾
迪。。
(9)DC版的精髓已经由基因传承给下代了,lunch mm可爱的小女儿也是一个小吃... 阅读全帖
c*h
发帖数: 33018
38
来自主题: WashingtonDC版 - 网上有搞化学的吗
切,振膜没人找我。
没看见我天天带着冰毒帽,招聘呢。
c*h
发帖数: 33018
39
来自主题: WashingtonDC版 - 美国性犯罪怎么算的?
振膜发现那个白老头。。。。?
c*h
发帖数: 33018
40
来自主题: WashingtonDC版 - 求推荐小儿骨科大夫
儿医振膜说?
先看儿医吧不。
a9
发帖数: 21638
41
来自主题: TVGame版 - 准备入个电视了,求科普
lcd一般也有偏振膜,但是只有一个方向。
z**x
发帖数: 3629
42
来自主题: LeisureTime版 - 差点完蛋了
呵呵,我推荐的是这个:
USB声卡
Focusrite Scarlett 2i2 2 In/2 Out USB Recording Audio Interface $150
大振膜电容麦
Blue Microphones Spark Condenser Microphone, Cardioid $170
或者
AKG Perception 220 Professional Studio Microphone $150
b*s
发帖数: 82482
43
来自主题: LeisureTime版 - 差点完蛋了
等娜总把Yeti玩腻了给我吧……

呵呵,我推荐的是这个:
USB声卡
Focusrite Scarlett 2i2 2 In/2 Out USB Recording Audio Interface $150
大振膜电容麦
Blue Microphones Spark Condenser Microphone, Cardioid $170
或者
AKG Perception 220 Professional Studio Microphone $150
c*****u
发帖数: 331
44
话筒篇 (Microphone)
(部分内容来自于互联网,比如说Paul White在Sound On Sound 2006年9月发表的文章
,还有很多其他的资源不一一列举)
引言
麦克风的重要性在于其处于录音器材的最前端,它的好坏,决定了你录音的整体质量
的高低,一个很差的麦克风录制的声音,是后期怎么修补也无法变好的。录音在整个音
乐制作的过程中应该占 据至少70%的重要性。而麦克风在录音中,则也应该具有超过70
%的比重。很多时候,后期在做的,不过是在弥补前期录音中麦克风的不足或者是使用
不当。如果我们能够在录音中做好,用好麦克风,后 期我们才能够更加轻松。
1. 麦克风分类
跟据麦克风的拾音原理,最常见的麦克风可以分成动圈型(Dynamic)和电容型(Condenser)。
1.1 动圈型 (Dynamic)
首先我们回忆一下动圈扬声器的原理。 当音频电流流过动圈时根据磁电感应原理,
动圈将带动扬声器的纸盆产生前后的运动,扬声器就 将电信号还原成声音。大家可以
看到,根据物理中的磁电感应原理,这个过程是可逆的。而动圈麦克 风,正是这个可
逆的过程。动圈麦克风,也就是振膜
s********g
发帖数: 92
45
就是上次那谁推荐的,Tascam M-164UF,前两天3支话筒的rebate终于到了,昨天喊了
几个朋友在
家小试了一下,相当的爽啊。配送的三支mic音质还是不错的,抗啸叫效果很好,贴着
话筒唱也基
本不会有振膜过载失真,当然了灵敏度有点低,用来录音是不行滴,期待俺的AT2020早
日到货,
哈哈。另外M-164UF的DSP混响也相当不错,很干净,嗓子好的娃儿用hall 1混响就行,
在有伴奏
的时候很容易溶进去,只起润色效果;五音不全的娃儿上的时候俺就给他们用华丽滴
plate 2,哈

软件就用的酷我K歌,歌源还是很不错的,大多数都是原版的MTV。不过酷我的双屏分显
有点麻
烦,得把显卡设置为横向扩展,且外接的电视做为主屏幕,然后把酷我K歌从电视屏上
拉到本本屏
上来,再选全屏显示,就可以即在电视上全屏放歌,双在本本上搜歌点歌了。
a*******u
发帖数: 6324
46
好听吧?呵呵。
为啥会这么贵捏?因为这是胆麦,也就是电子管在里面。
这年头有个电子管的可不就是高档的象征嘛。
说白了,就是失真,但确是耳朵觉得好听的失真。
抄一段关于K2在下面:
“RODE K2表现出一款电子管录音话筒的优秀品质,不仅有在高档电子管话筒才有的豪
华音
色,而且有极低的本底噪音(10dBA)、极低的失真率和高声压级(162dBA)和宽阔的动
态范围
(150dB)。Rode的K2具有各种指向的选择,因此适用于各种录音工作需要。精心设计
的HF1腔
体和1”振膜,提供了备受青睐的五六十年代经典音色。K2在其价位上是非常超值的一
款电子
管话筒产品。”
链接: http://www.musicstn.com/tech/dlist/200811/tech_20081121210128_1047.html
再抄一段关于MXL Genesis:
“ Genesis是一款独具匠心的电子管话筒。在数千美金的话筒中,它的声音带有独特音
色和性
能标准。从亲密的人声录制到枪林弹雨般的Rap说唱,Genesis将很多惊人的细节混合在
一起,
从而发出精美的声音。专业录音师和音乐人都在赞扬G... 阅读全帖
a*******u
发帖数: 6324
47
就是啊,blue那一堆奶瓶挺好玩的。
好像就是振膜在外面似的。
a*******u
发帖数: 6324
48
这张看着像了。
就是对着振膜的正面。
如果确实是没有shock mount,您恐怕还得破费。
这个似乎影响很大。
AMAZON的链接如下:
http://www.amazon.com/Samson-SP01-Shockmount-Spider-Condenser/d
Amazon.com
Spider mount for C01, C03, CL7, CL8 and C01U condenser mics.
z*****a
发帖数: 7716
49
最近我新名字不少啊,前两天有个金山糍粑。。:P
晚上回去试试,哈哈,继续yy
貌似那个振膜是对着有字那边的?
a*******u
发帖数: 6324
50
这个振膜好像还真的是一边的。
所以可能对着有字的这边是更好的。
其实可以试试,后面吼一嗓子,前面再来一嗓子
一下就听出区别了吧?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)