m*****e
发帖数: 10963 | 1 你确实属于比较迂腐那类人。。。思维比较定式，。。
骗子骗人的招数千变万化，一般确实不容易被你这样的愚人看穿。。
比如，你一开始这个疑惑，，你有从何得知那些博文如果是代笔的话就一定要是韩老爹
带的笔呢？？
现在应该是比较明显了，韩老爹是一开始的始作俑者，可以想见的是，“韩寒”这个团
伙发展到后来，已经是商业运作，团伙作战了。。。这个继续看“青春不再”的文章，
就应该能想到一二。。。
能滑倒。
那种锐利之中带着朝气的感觉实在不像是受7、80年代教育，年过半百从来都是故事会
风格的人的文笔，而解释为一个文青从三重门掉书袋的青涩走向成熟老到那倒真是合理
得多。而如果有其他的隐姓埋名的捉刀人那也太屈才了，而且这个捉刀人有意无意在这
13年还需走过韩寒看上去那种破茧成蝶，文风转变的过程，如果真是这样，这盘棋下得
也忒大了。
少得有个起码的证据，偷总得知道是偷谁的？代笔人的认定仅仅靠伦理关系太荒谬了！
至少得和他的高中同学一样，说某一段英文是他写的（如果为真，那严格的说hh该付
2000万或者为自己的失言道歉）。
年迷金庸的时候，看金庸的访谈，也是那个失望。不用扯什么赛车美女很健谈，很多人
聊天不... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 2
能滑倒。
那种锐利之中带着朝气的感觉实在不像是受7、80年代教育，年过半百从来都是故事会
风格的人的文笔，而解释为一个文青从三重门掉书袋的青涩走向成熟老到那倒真是合理
得多。而如果有其他的隐姓埋名的捉刀人那也太屈才了，而且这个捉刀人有意无意在这
13年还需走过韩寒看上去那种破茧成蝶，文风转变的过程，如果真是这样，这盘棋下得
也忒大了。
少得有个起码的证据，偷总得知道是偷谁的？代笔人的认定仅仅靠伦理关系太荒谬了！
至少得和他的高中同学一样，说某一段英文是他写的（如果为真，那严格的说hh该付
2000万或者为自己的失言道歉）。
年迷金庸的时候，看金庸的访谈，也是那个失望。不用扯什么赛车美女很健谈，很多人
聊天不喜欢谈自己的专业，一点不奇怪。
捉影，10个里面9个错得离谱的若干纯粹推理奉若珍宝，比如拉丁文，答春绿，“您好
”标语之类。韩寒中学时代是不是热衷于阅读和写作，有没有在教室创作三重门，除了
松江二中的老师同学，还有更好更直接的证据么？凭什么就说这些人都是串通好了作假？
？如果是法庭断案，这些韩方的证人都可以当堂作证，而方舟子应该一一鉴别，说明这
些人要么道德有亏，要么和韩寒有利益关... 阅读全帖 |
|
e********r
发帖数: 2352 | 3 你的逻辑思维方式有问题，按照你的逻辑就是必须比招假的人在水平高才能打假，从而
可以推论，那些学术上有问题的大牛们，一般人是不可能相比的，也就是说没有资格打
他们的假，只要混成大牛了，在自己的圈子里想怎么就怎么玩.
能滑倒。
那种锐利之中带着朝气的感觉实在不像是受7、80年代教育，年过半百从来都是故事会
风格的人的文笔，而解释为一个文青从三重门掉书袋的青涩走向成熟老到那倒真是合理
得多。而如果有其他的隐姓埋名的捉刀人那也太屈才了，而且这个捉刀人有意无意在这
13年还需走过韩寒看上去那种破茧成蝶，文风转变的过程，如果真是这样，这盘棋下得
也忒大了。
少得有个起码的证据，偷总得知道是偷谁的？代笔人的认定仅仅靠伦理关系太荒谬了！
至少得和他的高中同学一样，说某一段英文是他写的（如果为真，那严格的说hh该付
2000万或者为自己的失言道歉）。
年迷金庸的时候，看金庸的访谈，也是那个失望。不用扯什么赛车美女很健谈，很多人
聊天不喜欢谈自己的专业，一点不奇怪。
捉影，10个里面9个错得离谱的若干纯粹推理奉若珍宝，比如拉丁文，答春绿，“您好
”标语之类。韩寒中学时代是不是热衷于阅读和写作，有没有在教... 阅读全帖 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 4 你确实属于比较迂腐那类人。。。思维比较定式，。。
骗子骗人的招数千变万化，一般确实不容易被你这样的愚人看穿。。
比如，你一开始这个疑惑，，你有从何得知那些博文如果是代笔的话就一定要是韩老爹
带的笔呢？？
现在应该是比较明显了，韩老爹是一开始的始作俑者，可以想见的是，“韩寒”这个团
伙发展到后来，已经是商业运作，团伙作战了。。。这个继续看“青春不再”的文章，
就应该能想到一二。。。
能滑倒。
那种锐利之中带着朝气的感觉实在不像是受7、80年代教育，年过半百从来都是故事会
风格的人的文笔，而解释为一个文青从三重门掉书袋的青涩走向成熟老到那倒真是合理
得多。而如果有其他的隐姓埋名的捉刀人那也太屈才了，而且这个捉刀人有意无意在这
13年还需走过韩寒看上去那种破茧成蝶，文风转变的过程，如果真是这样，这盘棋下得
也忒大了。
少得有个起码的证据，偷总得知道是偷谁的？代笔人的认定仅仅靠伦理关系太荒谬了！
至少得和他的高中同学一样，说某一段英文是他写的（如果为真，那严格的说hh该付
2000万或者为自己的失言道歉）。
年迷金庸的时候，看金庸的访谈，也是那个失望。不用扯什么赛车美女很健谈，很多人
聊天不... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 5
能滑倒。
那种锐利之中带着朝气的感觉实在不像是受7、80年代教育，年过半百从来都是故事会
风格的人的文笔，而解释为一个文青从三重门掉书袋的青涩走向成熟老到那倒真是合理
得多。而如果有其他的隐姓埋名的捉刀人那也太屈才了，而且这个捉刀人有意无意在这
13年还需走过韩寒看上去那种破茧成蝶，文风转变的过程，如果真是这样，这盘棋下得
也忒大了。
少得有个起码的证据，偷总得知道是偷谁的？代笔人的认定仅仅靠伦理关系太荒谬了！
至少得和他的高中同学一样，说某一段英文是他写的（如果为真，那严格的说hh该付
2000万或者为自己的失言道歉）。
年迷金庸的时候，看金庸的访谈，也是那个失望。不用扯什么赛车美女很健谈，很多人
聊天不喜欢谈自己的专业，一点不奇怪。
捉影，10个里面9个错得离谱的若干纯粹推理奉若珍宝，比如拉丁文，答春绿，“您好
”标语之类。韩寒中学时代是不是热衷于阅读和写作，有没有在教室创作三重门，除了
松江二中的老师同学，还有更好更直接的证据么？凭什么就说这些人都是串通好了作假？
？如果是法庭断案，这些韩方的证人都可以当堂作证，而方舟子应该一一鉴别，说明这
些人要么道德有亏，要么和韩寒有利益关... 阅读全帖 |
|
e********r
发帖数: 2352 | 6 你的逻辑思维方式有问题，按照你的逻辑就是必须比招假的人在水平高才能打假，从而
可以推论，那些学术上有问题的大牛们，一般人是不可能相比的，也就是说没有资格打
他们的假，只要混成大牛了，在自己的圈子里想怎么就怎么玩.
能滑倒。
那种锐利之中带着朝气的感觉实在不像是受7、80年代教育，年过半百从来都是故事会
风格的人的文笔，而解释为一个文青从三重门掉书袋的青涩走向成熟老到那倒真是合理
得多。而如果有其他的隐姓埋名的捉刀人那也太屈才了，而且这个捉刀人有意无意在这
13年还需走过韩寒看上去那种破茧成蝶，文风转变的过程，如果真是这样，这盘棋下得
也忒大了。
少得有个起码的证据，偷总得知道是偷谁的？代笔人的认定仅仅靠伦理关系太荒谬了！
至少得和他的高中同学一样，说某一段英文是他写的（如果为真，那严格的说hh该付
2000万或者为自己的失言道歉）。
年迷金庸的时候，看金庸的访谈，也是那个失望。不用扯什么赛车美女很健谈，很多人
聊天不喜欢谈自己的专业，一点不奇怪。
捉影，10个里面9个错得离谱的若干纯粹推理奉若珍宝，比如拉丁文，答春绿，“您好
”标语之类。韩寒中学时代是不是热衷于阅读和写作，有没有在教... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 7 肖10年前写的信。
对方舟子“学术打假”的反思及批评
----------------------------------------------------------------------------
----
新华网 2001.08.13 09:44:49
编辑先生：
看了你对方舟子（FZZ〕的回复，非常佩服。故冒昧联系。
简介一下我自己：我是美国某著名大学的副教授，兼任国内某大学的主任教授博导。
FZZ现在到处没有根据的诬蔑攻击中国学界，包括许多德高望重的前辈如李载平母国光
钱学森院士和近期回国学人，让国际学术界对中国学界形成极坏偏见，国外的中国学人
如我等均非常愤慨，极多人上网批驳FZZ的劣行，但国内部分媒体的无知和猎奇使FZZ更
肆无忌惮。我个人与FZZ并无个人恩怨，且工作极忙，但为了中国的整体利益，为了中
国学界的健康发展，我决定站出来，花些时间阐明真相，以免FZZ讹种流传。
先附上文章一篇，如可贴出，请以”哑铃教授“笔名登出。谢谢。多联系。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
对方舟子“学术打假”的反思及批评
无需讳言，自CXN事件知道方舟子（FZ... 阅读全帖 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 8 支持方舟子有理有據地打假。這次打韓寒，一是“公報私仇”，二是捕風捉影。我們這
兒這種人多了，實在是我們這兒社會的悲哀啊。 |
|
h*******y
发帖数: 304 | 9 有大量图片，直接点链接吧。
无脑教徒直接略过宣布铁证和胜利去吧。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa010109ek.html
本文由新浪@破破的桥撰写。欢迎大家指正。文章篇幅很长，很长，仔细读完大概需要
一个小时，不太适合网络上的快餐式阅读。但读完这篇，天涯凯迪那种几十个马甲水军
们使吃奶劲儿刷版盖楼的帖子就不必看了。如果你的智力正常，又比较理性。本文大致
可以回应（当然不是说服）绝大部分的质疑。但是，本文的主要目的并不在于回应质疑
，而是说明这些质疑产生的原理，为什么会有人信有人不信。所以，如果你是个关注方
韩大战的人，花这点时间还是值得的。由于本文图片很多，建议大家看博客而不是长微
博。
按理，传播至此，阵营应该不会有啥变化了。首先回应方也没有什么新证据出来了，质
疑方也没啥新手段了。依靠不断地自我暗示和心理反馈，信者恒信，疑者恒疑，人们对
反向信息应该早已完全油盐不进。所以如果有哪些朋友不同意我观点，却能读完本篇，
我在此额外表示感谢。
在讨论之前，首先分离问题，讨论的是“韩寒的作品有人代笔”，而不是“韩三篇和时
政评论写得很臭”，“... 阅读全帖 |
|
l****y
发帖数: 8847 | 10 成天波风捉影的
这跟怀疑小孩偷斧子的故事不是一样？想的什么听出来就是什么 |
|
p********r
发帖数: 1465 | 11 忽悠的原理和技巧——以对韩寒《求医》一文的分析为例
（觉得本文实在太长又没有时间的，可以只看倒数第二章节）
本文由新浪@破破的桥撰写，欢迎大家指正。文章篇幅很长，很长，仔细读完大概需要
一个小时，不太适合网络上的快餐式阅读。但读完这篇，天涯凯迪那种几十个马甲水军
们使吃奶劲儿刷版盖楼的帖子就不必看了。如果你的智力正常，又比较理性。本文大致
可以回应（当然不是说服）绝大部分的质疑。但是，本文的主要目的并不在于回应质疑
，而是说明这些质疑产生的原理，为什么会有人信有人不信。所以，如果你是个关注方
韩大战的人，花这点时间还是值得的。由于本文图片很多，建议大家看博客而不是长微
博。鸣谢@密商 整理证据证人。
按理，传播至此，阵营应该不会有啥变化了。首先回应方也没有什么新证据出来了，质
疑方也没啥新手段了。依靠不断地自我暗示和心理反馈，信者恒信，疑者恒疑，人们对
反向信息应该早已完全油盐不进。所以如果有哪些朋友不同意我观点，却能读完本篇，
我在此额外表示感谢。
在讨论之前，首先分离问题，讨论的是“韩寒的作品有人代笔”，而不是“韩三篇和时
政评论写得很臭”，“媒体过度拔高或消费韩寒”，“韩寒被神话... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 12 泼粪党只要泼粪就行了。证据假的？没关系；理解歪了？没关系；听错了？没关系；捕
风捉影？没关系。死人发帖？没关系。接着来，天天上铁证。
但你们必须要consistant，否则就是造假，就是心里有鬼，就是铁证！ |
|
l*****o
发帖数: 19653 | 13 我跟你的出发点可能略有区别。
你是不认同对韩寒的猜测，我则是无法忍受方肘子的所谓“科学”和“逻辑”。
韩寒的东西除了博客，我只读过“我想跟这个世界谈谈”。我觉得写得挺好（不是当代
鲁迅那种好）。但是因为读得不多，可能体会不到你说的指印。。。
但是，方肘子这套扑风捉影的手段，确实让我觉得毛骨悚然，活脱脱就是文革那一套。
我可以这么说：方韩这事儿，即便韩真的有代笔，方用这种莫须有疲劳战的方式打到韩
寒也是弊远远大于利。无他，用方的逻辑可以放到任何一个敌人。到时候，只有拉帮结
派党同伐异（其实现在也差不多。。。），谁还在乎客观公正。。。 |
|
t*******3
发帖数: 691 | 14 我的帖子的意思是解释为啥我喜欢看韩寒的帖子，他写的好看，没有条框。
方舟子的很多观点一看就是脑子被国内的等级思想教育坏了，根深蒂固的不
professional。国内学习成绩也是划分等级的一个标准。比如方舟子张口说什么“一个
成绩很差的小孩”，这样的话心理想行，公开说在美国这样的社会是被看作不
professional的言论，就和说黑人素质差一样是政治不正确的。你看美国那个有教养的
学者记者敢在电视上这么说政治不正确的话？
有人不喜欢韩寒也很正常。就像我很不喜欢琼瑶一样。但是不能因为不喜欢韩寒，不能
因为他没有上大学，在没有证据的情况下，就说他代笔，同时忽略他任何positive的地
方。
大众不是傻瓜，一个人的书销路大不是政府强制大家买的。大众也不会因为记者忽悠几
句天才就买。记者真是国内又恶心素质又差的一个职业。
你看不起他不是因为他没上大学，那好啊，就事论事最好。
我没有说大家一定都有喜欢韩寒，但是，不能用扑风捉影的证据来说人家作弊。或者
就是破口大骂。 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 15 RE。說實在的，打寒是捕風捉影，打菊是真憑實據。只有頭腦糊塗的人，才覺得應該打
寒，不應該打菊。 |
|
s*****h
发帖数: 995 | 16 作者声明：任何组织、个人，均可在不改动原意的情况下，以署名“破破的桥”或“断
桥”的形式无偿使用本文的全部或部分。
在讨论之前，首先分离问题，讨论的是“韩寒的作品有人代笔”，而不是“韩三篇
和时政评论写得很臭”，“媒体过度拔高或消费韩寒”，“韩寒被神话了”，“中国需
要韩寒”这些话题。然后明确定义，“代笔”是什么意思？编辑勘误订正？旁人的少量
修改润色？还是大面积的由别人操刀或者口述？这个大家自己想。考虑到本文目的是揭
示逻辑问题和忽悠原理，由于形式逻辑成立与否并不依赖于内容本身，因此这些细节就
不冗述了，节省篇幅。另外，一些简单的忽悠方式，比如歪曲原意，少量造谣，暗示误
导等，手法过于低端，本文并不涉及。
一、忽悠的原理
在方韩大战中，最让我感到吃惊的是：这是个阴谋论和道德感都特别旺盛的民族。——
喷嚏网创始人铂程
有句老话说的好：事实胜于雄辩。
信这句话的傻子们，都挂了。
《让子弹飞》里，六子，向黄四郎的打手，和围观群众们，痛苦地挖开肚子，证明
自己付了一碗粉条的钱，吃的也是一碗粉，不是两碗。当然，电影里他的结局还是有点
光明的，因为他死后大家毕竟相... 阅读全帖 |
|
s*****h
发帖数: 995 | 17 作者声明：任何组织、个人，均可在不改动原意的情况下，以署名“破破的桥”或“断
桥”的形式无偿使用本文的全部或部分。
在讨论之前，首先分离问题，讨论的是“韩寒的作品有人代笔”，而不是“韩三篇
和时政评论写得很臭”，“媒体过度拔高或消费韩寒”，“韩寒被神话了”，“中国需
要韩寒”这些话题。然后明确定义，“代笔”是什么意思？编辑勘误订正？旁人的少量
修改润色？还是大面积的由别人操刀或者口述？这个大家自己想。考虑到本文目的是揭
示逻辑问题和忽悠原理，由于形式逻辑成立与否并不依赖于内容本身，因此这些细节就
不冗述了，节省篇幅。另外，一些简单的忽悠方式，比如歪曲原意，少量造谣，暗示误
导等，手法过于低端，本文并不涉及。
一、忽悠的原理
在方韩大战中，最让我感到吃惊的是：这是个阴谋论和道德感都特别旺盛的民族。——
喷嚏网创始人铂程
有句老话说的好：事实胜于雄辩。
信这句话的傻子们，都挂了。
《让子弹飞》里，六子，向黄四郎的打手，和围观群众们，痛苦地挖开肚子，证明
自己付了一碗粉条的钱，吃的也是一碗粉，不是两碗。当然，电影里他的结局还是有点
光明的，因为他死后大家毕竟相... 阅读全帖 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 18 這位肖教授大概沒意識到，“韓寒代筆說”這個觀點並不是一個適合拿到講台上來講的
題目。
什麼是反智主義？其中應該包括一條，捕風捉影的胡亂指控。方舟子沒有專業素養，沒
有切實證據，拍拍腦袋就說韓寒代筆，這是明顯的反智主義啊。 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 19 這位肖教授大概沒意識到，“韓寒代筆說”這個觀點並不是一個適合拿到講台上來講的
題目。
什麼是反智主義？其中應該包括一條，捕風捉影的胡亂指控。方舟子沒有專業素養，沒
有切實證據，拍拍腦袋就說韓寒代筆，這是明顯的反智主義啊。 |
|
g******e
发帖数: 347 | 20 恩，我也觉得，就直接问问那几个人认识不认识韩仁均就行了。
印象比较深的是说扔杯子里的纸/布这个细节。先前我以为拿这个纸/布做文章太是捕风
捉影，从这个视频看，两个人对当时扔在杯子里的东西都有细节描述，尤其那女编辑，
连袋装茶的袋子都记得，确实很让人起疑心。 |
|
i**********l
发帖数: 510 | 21 教主听不得一点刺耳的话；
以扑风捉影的“论据”和“莫须有”的罪名冤枉好人；
抓内奸，内部清洗；
这不整个我党的历史缩影吗？
事物的发展是有必然性的。 |
|
W**H
发帖数: 716 | 22 三个月来@方舟子 刷新了无数下限，多少过去会令人信誉破产的事，好像都成了毛毛雨
。谱风捉影，可以。自相矛盾，可以。双重标准，可以。恶毒羞辱，可以。造谣，可以
。断章取义，可以。篡改，每天都可以。抵赖，分分钟都可以。募捐而拒绝公开帐目，
非常可以。公报私仇，可以。没有什么不可以，也可以。
没支持过@方舟子 打@韩寒 是文革手段的说法，现在支持。方没有权力只限制了破坏力
，手段目标确与文革一致。手稿干净，说是代笔铁证；有错字修改，又说代笔铁证。廉
耻何在？政法委也讲适用法条，顶多判人“颠覆”，方却要韩尊严、名誉、人格、智力
全面破产。诬陷迫害，无条件无止境，文革之后谁曾见过？ |
|
Q****s
发帖数: 1301 | 23 @李海鹏：三个月来@方舟子 刷新了无数下限，多少过去会令人信誉破产的事，好像都
成了毛毛雨。谱风捉影，可以。自相矛盾，可以。双重标准，可以。恶毒羞辱，可以。
造谣，可以。断章取义，可以。篡改，每天都可以。抵赖，分分钟都可以。募捐而拒绝
公开帐目，非常可以。公报私仇，可以。没有什么不可以，也可以。
@方舟子 打@韩寒 是文革手段的说法，现在支持。方没有权力只限制了破坏力，手段目
标确与文革一致。手稿干净，说是代笔铁证；有错字修改，又说代笔铁证。廉耻何在？
政法委也讲适用法条，顶多判人“颠覆”，方却要韩尊严、名誉、人格、智力全面破产
。诬陷迫害，无条件无止境，文革之后谁曾见过？ |
|
t******n
发帖数: 2939 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Mon Jan 30 13:00:30 2012, 美东) 提到:
在过去的很长一段时间，我深受方舟子的影响，追随他的旗帜在网上反对宗教反对中医
反对民科，读他的历史小品，为他的打假鼓掌喝彩。
但是，明显的，过了不惑之年的方舟子变了，渐渐的从一个孤独的和主流相抗衡的有良
心的科学的打假斗士，渐渐堕落为一个媒体聚光灯下的戏子。他自己曾经视为生命的科
学精神，已经毫无踪影了。
从最近的打假对象来看，方舟子极力的在营造自己的影响力和娱乐价值，从李开复到韩
寒，从商界到文娱界。下一个打假对象，可能直接就要在娱乐圈里挑选了。
做为一个战斗多年的打假斗士，方舟子很清楚阴谋论是个什么东西。例如美国一直流行
的对登陆月球的怀疑，以及民科们对爱因斯坦的怀疑，宗教人士对达尔文的攻击。阴谋
论者在挑战权威刺破偶像的过程中得到了极大的快感，在自己幻想营造的逻辑和证据中
，误以为自己是伽利略哥白尼，在道德的高点上飘飘欲仙。
但是绝大多数阴谋论是反科学的。方舟子曾经竭力与之战斗。但是... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
daxigua111 (方教主) 于 (Fri Feb 3 21:28:39 2012, 美东) 提到:
韩寒和当年周老虎有很多相似之处。
也是刚开始打，当事人义正词严地斥责质疑者。当地权威纷纷出来力挺周老虎。mit上
也是每天热议。质疑者的用心被质疑。并且被贬为阻碍进步的恶势力。大家从各个角度
论证肯定是假的，但是都被斥责是证据不足的诬陷。直到后来年画出来了怀疑年华是假
的的还大有人在。最后其实也是不了了之。当然，后来官方出来定调，但是那时候舆论
已经基本平息了。
现在打韩寒我们看到同样的事情在发生。当然，基本上不会发展到官方定调那一步。
google一下韩寒+周老虎，发现好多hit。
☆─────────────────────────────────────☆
daxigua111 (方教主) 于 (Fri Feb 3 22:28:02 2012, 美东) 提到:
大家记不记得当时最开始有人质疑周老虎的时候，他亮出了证据----照片。当时挺周派
立刻欢天喜地的一副秒杀质疑派的架... 阅读全帖 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 26 攻擊韓寒自始至終就是一個捕風捉影，種種“鐵證”讓人笑掉大牙。搞到最後墮落成鄉
愿之爭。後來又跟吳法天之類的五毛沆瀣一氣，自然讓人對其人品大加懷疑。
不過傅教授這件事確實算是他重樹信譽的一招。 |
|
p***i
发帖数: 2119 | 27 道德的法庭是嚴肅的，是需要證據的。捕風捉影的也行。 |
|
|
f******s
发帖数: 541 | 29 对方舟子“学术打假”的反思及批评
新华网 2001.08.13 09:44:49
编辑先生：
看了你对方舟子（FZZ〕的回复，非常佩服。故冒昧联系。
简介一下我自己：我是美国某著名大学的副教授，兼任国内某大学的主任教授博导。
FZZ现在到处没有根据的诬蔑攻击中国学界，包括许多德高望重的前辈如李载平母国光
钱学森院士和近期回国学人，让国际学术界对中国学界形成极坏偏见，国外的中国学人
如我等均非常愤慨，极多人上网批驳FZZ的劣行，但国内部分媒体的无知和猎奇使FZZ更
肆无忌惮。我个人与FZZ并无个人恩怨，且工作极忙，但为了中国的整体利益，为了中
国学界的健康发展，我决定站出来，花些时间阐明真相，以免FZZ讹种流传。
先附上文章一篇，如可贴出，请以”哑铃教授“笔名登出。谢谢。多联系。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 对方舟子“学术打假”
的反思及批评
无需讳言，自CXN事件知道方舟子（FZZ〕其人，我对FZZ的态度已从欣赏－调侃－反感
－鄙视一路而降。我不是一个容易改变观点的人，而且教书育人作学问，自认一向客观
，看人亦甚准，尤其相信“文如其人”。可是在看FZZ上如此... 阅读全帖 |
|
b****y
发帖数: 128 | 30
你说的正是我想表达的， 不应该打着正义的旗号， 却躲在屏幕后面干着无耻的勾当：
蒲风捉影，打击陷害， 骚扰污蔑。 即使目的再正确， 也不能justify 所做所为。 |
|
d*g
发帖数: 16592 | 31 要朱爸爸有良心的那个，
我感觉十有八九是扑风捉影，还有一种可能是故意造谣。 |
|
c**********a
发帖数: 19 | 32 全世界都知道同乡会是特务组织，背后都是领事馆直接在操纵，大家一定要小心啊。。
。。
大家知道我们woo老是不属于中共的侨领，请大家擦亮眼睛，千万不要被某些五毛组织
骗经费，我们一定要把某些人不可告人的嘴脸撕成粉碎！
发信人: tiantian777 (9+9=18), 信区: LosAngeles
标 题: 起来！忍无可忍，无需再忍！洛杉矶游行！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 28 23:25:22 2013, 美东)
UPDATE:
CCTV will be there filming at 12 noon. Bring your best voice!!
UPDATE：
大家好，
今天买了40个 20x30x3的 foam board 胶水 等 87$
等下要去印刷80张banner 来贴在foam board 上， 一张4。5$
今早打印了5000份传单 170$
我找了一个目前0$的paypal 账户，请大家踊跃捐钱，请注意，这次捐钱如果超过到明
天截止所花的钱，我会把剩下的钱花在下个礼拜的大游行上。
paypal 账户
s***********s@q... 阅读全帖 |
|
k********e
发帖数: 1416 | 33 5）Cornerstone bar
LiBou的那个家，或者更恰当的说，那个窝，真是让我吃惊。一个小小的房间，放了两
张床垫，一个堆满衣服的书架，一张写
字台，就什么都没有了。现在这个房间一下子要挤进去5个人，一个人坐椅子，3个人坐
床沿，剩下的第5个人就只好在门口站
着说话了。
LiBou是个高瘦的人，穿着汗衫短裤，一边抽着烟，一边自我介绍，他说他是3年级的学
生，正在准备考LAST， 明年要申请
Havard或UPenn的Law School.我说你真是个英雄，我都不知道怎么感谢才好。徐明天早
上要走，不知道他这身体行不行，
LiBou说：“He is much better today， last week his condition is much worse.
He didn't eat
anything. I bought McDanold hamburger. He didn't eat. I bought food from
Chinese restaurant.
He didn't eat. We have different culture. I don't kno... 阅读全帖 |
|
M*****e
发帖数: 11621 | 34 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: Denxian (NH), 信区: LeisureTime
标 题: 【打擂】世界的未来必定是中国文化的复兴
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 6 13:15:30 2014, 美东)
世界的未来必定是中国文化的复兴。在现在这样的时空背景下，说这样的断语，是有些
突兀。但是，我这样说，并不是立异以为高，也不是仅仅因为我是中国人，或者我喜爱
中国文化。我这里面有我的思考，经历，读书，交流，和判断在。尤其是我的经历，我
的自身的体验在。
文化是一个非常广泛的概念，也没有很好的定义。老实说，从很小的时候，直到大学毕
业后，我读到很多的书，文章，讲话，很多都说的东西方文化的交流，理解，学习，我
们常常说我们有悠久的历史和文化。我心里一直在问，究竟什么是文化，但都是没有问
，我自己以前从不用这个词，因为我不知道这个词究竟是代表什么。我一直以为这个问
题很简单，别人都懂，要不然怎么很多人把这个词说来说去。
文化，综合很多人的解释，据我现在的理解，简单地说，就是一种生活方式。在这个生
活方式的背后，当然有着众多的因素... 阅读全帖 |
|
s****o
发帖数: 187 | 35 你就是不折不扣的Cheater 阿，还有Cheater的典型特征，觉得自己老婆哪儿都不好，
blame the victim，你老婆又外遇是吧但是为什么不和你离婚呢？还是根本就是你捕风
捉影 的事情。
往往觉得自己老婆没有共同语言不知道结婚时候为什么不这么说呢？
其实真愿意所有的出轨者被第三者收下，让发妻从新去找好日子。
不要小看你妻子，她离开你真的能过的更好，早立早超生 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 36 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
标 题: 斯蒂芬金的恶心背后
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 27 20:13:56 2014, 美东)
感恩节大餐前上来一看，发现那个斯蒂芬金博士在发贴对一个女id进行极其恶心的无厘
头恐吓。我有个非常不好的毛病，可以算是嫉恶如仇， 也可以算是多管闲事，或者其
实是不知天高地厚。但是一次又一次地，不管是我看到皇帝的新衣，还是恶心背后的恶
毒，我就觉得不吐不快。更何况，我也不止一次说过了：斯蒂芬金的恶心背后，根本不
是无厘头粪坑水王的恶作剧，是更黑暗阴险的事情。
请大家先看看我一个2011年的旧帖。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33638227.html
在那个贴里，我提到了我当时注意到的几个事情：那就是在坑王无厘头的搞怪之外，有
些是表面上毫无任何来由的恶作剧。但是因为我是一个喜欢琢磨的人，我多少看到了当
时几个事情内在的轨迹。他恶心一个涉足德州政坛的华裔网友，他恶心一个本地的华... 阅读全帖 |
|
h*l
发帖数: 226 | 37 说起娱乐圈的模范夫妻，黑人和范玮琪一定榜上有名，两个人爱情长跑十年，最后结婚
，我也有幸的看过那期棒棒堂，黑人在节目现场念写给范玮琪的信，他们的爱情一直可
以说是羡煞旁人。特别是在范玮琪生了两个大胖小子过后，真是家庭美满啊。
但是之前就看见过说，他们是形婚的消息，当时我就完全不敢相信啊，仔细看了那篇文
章，发现虽然整体看起来有理有据的，但是也没拿出什么实质性的证据，都是些捕风捉
影的传说罢了。
最近，这个话题再次被推上热门，还是一样看了半天没看出来个所以然来。娱乐圈的事
情真是说不了一定的啊，很多事情表面是一样背后又是另外一个模样了。
所以，每次看见别人说什么谁和谁要是分手了，我就再也不相信爱情了。别人的爱情管
你什么事，如果一开始就是制造的假象，本来就没有爱情，你不就是在和自己较劲吗？
以前谢霆锋张柏芝离婚不相信爱情，文章出轨不相信爱情，陈赫出轨也不相信爱情，自
己的爱情掌握在自己手里，和这些明星没什么关系啊。所以范玮琪和黑人是不是形婚我
们都还是要相信爱情！ |
|
m********t
发帖数: 758 | 38 第六章 制作 LeChuck
旁白: 海选001号 Lostatlantis
包四爷：Kurtz
李察克：Lechuck
瓜五爷：leewalk
剧本：
6.
#############旁白########
论鬼
李察克的世界被完全颠倒了。
李察克信上帝。但作为一个铁路工程师，他的上帝只是精神的寄托，他坚信世界是由人
来运行，从来不认为有真实可见的魔鬼游行于这个世间。但现在，他不得不重新审视每
一个曾被他视为公理的信条。
（@1）镇长轻轻一声将他从出神的状态叫了回来，（@2）
李察克可以只用鼻子就闻出咖啡的种类新旧甚至产地，但对茶则是一窍不通。但主人请
了，他只好将茶杯端起来像喝咖啡一样先闻了闻再呷一小口，体会片刻，然后说，（@3
）
老人一笑，道，（@4） 接着，开始滔滔不绝说起如何采茶，如何保存，如何冲沏。
但李察克的心思完全不在这上面，自己只是一个在江上饿着肚子漂了三天的流浪汉，即
便之前也只是个名不见经传的工程师，他捉摸不透这个被称为包四爷的镇长请他喝茶的
目的何在。他敷衍地点着头，观察起对面这个包四爷来。老人大概六十上下，像极了给
那帮筑路工人请的说书先生描述的“豹头环眼”，... 阅读全帖 |
|
l*****k
发帖数: 5933 | 39 简评李亚鹏微博
王菲前夫李亚鹏更新微博：“或生死相守、或奋不顾身、或成人之美……人世间，爱的
诠释有很多种，每一种都应该得到祝福。孩儿她娘，祝福你！加油！”
在某人的团队操作的天衣无缝的情况下，亚鹏抛出这样一条微博实在是耐人寻味啊。瓜
板我凭借着自身扑风捉影指桑骂槐的功力也只能点出个一二端倪。剩下的八九分就需要
读者自己去寻找体会领悟啦～
菲姐和锋哥的事情现在几乎占据各大娱乐头条。买买提也不能免俗，各种版面都在讨论
。可见狗仔无意偷拍的几个照片对舆情起到了多么大的作用。但是哥仍然坚信，这绝对
不可能是锋菲二人背后的团队操控的。绝对不可能！因为他们不是那样的人！因为菲姐
不识五谷，吸风饮露，就是世外天仙。怎么会看上锋哥的十二道烂菜呢？所以，肯定不
是炒作。
那就是李亚鹏在炒作。李亚鹏这人居心叵测。从这条微博就可以看出这厮的险恶用心。
看看，用了三个成语来表达自己十年间对菲姐的感情。首先，这厮就是看上菲姐的影响
力所以要死缠着菲姐不放，才要跟菲姐生死相守嘛。当然，我觉得当初亚鹏对菲姐肯定
还是有感情。不然不会结婚，不会生孩子，不会搞慈善嘛。所以，生死相守是第一阶段。
那么奋不顾身怎么理解呢... 阅读全帖 |
|
l*****k
发帖数: 5933 | 40 其实你说的就是我说的意思啊。但是这不是我说的关键，我说的关键是习王的反腐
有些过尤不及。国内很多政府事业单位的公务员现在确实怨声载道。那就是正常的奖金
福利不发放，因为可能都算到贪腐里面。这也就是我说的第二点，什么是腐败不明确。
当然，本人平时一向油嘴滑舌，指桑骂槐，扑风捉影导致读者的误会。深表遗憾。
总之，可达同志，你说的其实都是我想说的。你的意见也都是我要表达的意见。还有回
扣，貌似我没提回扣
吧。。。就算是回扣，我说的正是公共项目的资金地方政府可以拿OVERHEAD，这是管理
费用。
这在米国也很正常吧。
好啦，我还要去见总统。你和东风同志多多保重 |
|
