b*********e
发帖数: 2642 | 1 宋朝重文轻武，辛一直被文官系统排斥，觉得他是丘八。甚至辛写词写到那么逆天
的水平，也还是被很多文人看不起。所以老辛怒到写词不停掉书袋用典想证明自己
书读得够多。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 2 应该有人打假，揭发辛弃疾是代笔吧，不然一个丘八凭啥能掉书袋呢 |
|
a*********n
发帖数: 2526 | 3 我当时看的稀里糊涂, 什么寄奴 佛狸的, 老师也懒得给解释. 后来看了火焰塔的五胡
录才全明白了. 辛弃疾时空穿梭的大量掉书袋真累. 还是苏轼的词比较童叟无欺. |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 4 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: Milstein (It's a wonderful life), 信区: Joke
标 题: 【重庆记忆】重庆历史上的美女
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 9 18:42:05 2012, 美东)
发信人: cubic (黑猫), 信区: Chongqing
标 题: 【重庆记忆】重庆历史上的美女
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 2 01:28:11 2012, 美东)
lilybank让我说说重庆的美女。说重庆，不说说重庆的美女，简直就是吃火锅不放辣椒
。重庆美女给我的视觉冲击绝对是震撼的。我第一次到重庆出差。当我迈到大街上第一
步时，足足20秒我迈不出第二步。觉得满街的美女，杭州美女恬静，北京美女彪悍，重
庆美女简直就是天人了。我想绝代双骄里的苏樱一定是重庆人了。
到美国后，我几次给coworker看重庆美女图片，每次那些老美眼中的光芒都不比我的少
。可是我不认识重庆人呀，那就掉掉书袋，说说历史上的重庆美女吧。
说到重庆美女，我们外地人第一反映就是泼辣。其实你们2000年前的前辈们比起你们... 阅读全帖 |
|
L****e
发帖数: 499 | 5 wow，11楼真是好掉书袋的功夫。最近淘到一本英文版的围城，估计藏几十年可以卖不
少钱的 |
|
n****t
发帖数: 729 | 6 我认为用投票的方式封杀某个电视节目，是对言论自由的侵犯。我对言论自由是否神圣
不可侵犯，是否是普世价值从未表过态。麻烦你不要代替我“认为”，好不好？
现在在讨论是否可以封杀电视节目，请你不要跑题，等需要你掉书袋的时候，你再掉不
迟。 |
|
e***s
发帖数: 1188 | 7 hoho. 几句大白话被你看成掉书袋，你缺乏讨论政治问题的基本知识背景嘛。
言论自由作为一种权利，是有条件的，所以抽象的说 侵犯 根本没有意义。
说句不好听的，母亲疼儿子都是有条件的，那谁谁出生的时候难产，他妈就讨厌他。
对坏的东西那不叫侵犯。 |
|
n****t
发帖数: 729 | 8 说你掉书袋，是因为你的那些所谓大白话，绕了半天，都不能让我明白你是否认为广电
总局有封杀的权力。一句“对坏的东西那不叫侵犯”，是否可以让我认为你是认同广电
总局做法的呢？ |
|
B*G
发帖数: 13438 | 9 说实话不太像，郭德纲喜欢说成语俗语掉书袋，骂人跟说评书似的，这文太直白。 |
|
|
a******g
发帖数: 13519 | 11 感觉答得比影帝好呀。很自然，比起影帝掉书袋子要好多了。 |
|
Q***y
发帖数: 583 | 12 妓者开心啦，哎，我觉得这对中国的将来未必是什么好事，不是歧视文科生，可是由小
到大，遇见的自以为是爱装B，不学无术热衷钻营，爱掉书袋可是思想肤浅，爱追潮流
没有真正独立见解，做事不踏实为人不实在……绝大部分来自文科生 |
|
m**y
发帖数: 5225 | 13 温家宝喜爱引经据典 对文学哲学的嗜好直追毛泽东
文章来源: 明镜网
说温家宝是中国的国务院总理中最喜欢引经据典，吟诗诵赋的一位，不会有人质疑。不
要说华国锋，李鹏等胸无点墨，文化素养甚差者望尘莫及，赵紫阳，朱镕基等人虽有一
定文化修养，但多保留在私人领域，从没有像他那样乐于在处理公共事务的场合展示;
而中国第一任总理周恩来虽然在年轻时写过“大江歌罢掉头东”的雄浑诗句，然而在他
担负繁重的行政职责后，其文学细胞仿佛已经被压得萎缩。
西方政治领袖一般受过良好的教育，引用柏拉图，荷马，莎士比亚都是家常便饭。
虽然不是个个都能像英国首相邱吉尔那样荣获诺贝尔文学奖，但是许多人的文史知识渊
博，例如尼克松就是文章高手，演讲和撰文都不同凡响。中国领导人就不同了，一方面
他们的知识结构单一，另一方面按照官场的潜规则，官员们一般宁愿收敛自己的文化艺
术才华，避免“树大招风”。像温家宝这样，实在算得上是屈指可数。
。如果放在所有中共和国家领导人中来衡量，论对文学，艺术，形而上哲学的嗜好
，温家宝直追毛泽东但是二人有很大不同：毛泽东当年是党的领袖，并不直接担负主管
国家机器运行的职责，他可以醉心于充当民族的... 阅读全帖 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 14 他还真能写，那么多啊，从2000年开始到2010年。
http://www.boxun.com/hero/liuxb/
·中共十六大综合症
·自治的权利
·镇压下的辉煌
·农民与政治改革
·被炒作的革命
·向良心说谎的民族
·城市职工与政治改革
·我所认识的杨子立和路坤
·鲁迅与哈耶克论民族主义
·根本在于还产于民(共 2页)
·幸有自由土地
·古拉格，不是一个名词
·韬光养晦：一种下流的外交智慧(共 2页)
·只有毛泽东．没有新中国
·自由的力量在于践行
·中共政权合法性来源的错位
·心牢中的女人
·大陆的新闻怪胎
·我想为捍卫生命、自由与和平而战
·不要让无辜者的鲜血白流
·孙中山的遗产与中共的缅怀
·垄断舆论和灌输仇恨的恶果
· 民主墙——邓小平实用猫论的牺牲品
·大陆爱国者的流氓相
·“天安门母亲”理应得到的荣誉
·由黄菊的媚笑到周恩来的前躬
·自由与诚信
·宫廷太监和官场秘书
·“六．四”，一座坟墓
·两岸关系的道义原则
·人的问题
·陈小平的挑战和呼吁
·从刘晓庆案看大陆税制黑洞(共 2页)
·沉醉的生命(共2页)
·杨建利──中共交易的又一筹码
·【9.11一周年祭】反恐... 阅读全帖 |
|
|
t********6
发帖数: 1728 | 16 你用不着给我掉书袋，还是我来教教你最基本的汉语吧，中国人都叫USA为美国，只有
日本人才叫USA为米国，你在语言习惯上都和倭寇很相近，不错。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 17 一、作家
二十世纪中国文学给我们留下了一份什么样的遗产？在这个叫二十世纪的时间段里
，我们能找到一个无懈可击的作家吗？能找到一种伟岸的人格吗？谁能让我们从内心感
到钦佩？谁能成为我们精神上的导师？
很遗憾，我找不到。我宁可认为这个世纪最伟大的文学家是王实味、遇罗克、张志
新、顾准……虽然他们当中有的人可能一生都没有写什么文学作品，可是他们的人生就
是一篇完美的诗章，他们写出这样的作品，难道不能叫文学大师吗？
相比较而言，那些在各种各样的文学史书上流光溢彩的人倒是应当感到汗颜，他们
应当羞愧而死。
鲁迅，这个被人们当成了一种理念、一种意志、一种典范，甚至被捧到了民族魂的
人，又当如何？发生在他留日期间的“幻灯事件”已经成了他弃医从文的爱国主义神话
，然而他真的是这么爱国吗？既然爱国，他为什么要拒绝回国刺杀清庭走狗的任务？徐
锡麟，他的同乡能做的，秋瑾，一个女子能做的，他为什么不能做？难道他不是怯懦吗
？鲁迅的弃医从文与其说是爱国的表现，不如说是他学医失败的结果，相比较而言，他
的医学成绩实在是不敢恭维，甚至他所敬爱的藤野先生对他的医学课堂笔记和考试成绩
也是非常不满意... 阅读全帖 |
|
|
|
p**2
发帖数: 56 | 20 http://blog.sina.com.cn/s/blog_467a4bd10102dwo0.html
我承认自己的确低估了方舟子的战斗力，尤其是他虚虚实实间“制造逻辑陷阱”和“造
谣使用证据”的高超本领。观众总是不嫌事儿大，甚至潜意识里希望发生点什么。这场
“科学教主”领导的、以“真相”之名发动的、誓言要“推翻偶像”的闹剧，的确还没
有完。
所谓“躬逢盛事，共襄盛举”，我并非受人之托（所以我的回应不能代表韩），但是作
为韩寒最近的朋友，一个文字工作者，和方舟子拥有差不多话语权的人。我就许多事实
与推理，谈谈自己的看法。
一，心平气和地正面回答“方文”质疑
1，《杯中窥人》《书店》（两篇）等“新概念作文”中，“涉及性、属中年人的恶趣
味、行文半文半白、文笔中规中矩、和韩寒博客文章文风很不一样”----引号中的词句
是方舟子的。
说实话，这些论断，我都同意。那几篇作文的风格和后来的韩寒文字的确很不一样。
关于这个问题，韩氏父子不能证明---当然，方舟子也不能证伪。
因为另外一个常识是：一个人十六七岁的文风和三十岁通常不同。小伙子读了些林语堂
、梁实秋、尤其是钱钟书，“装成熟”“掉书袋”... 阅读全帖 |
|
S*********a
发帖数: 1640 | 21 中学里写文章装老成的多了，等成熟了回头看看酸的不行，说话就不刻意显才了。没觉
得三重门写得有多高，当年看的时候最大印象就是这书没啥意思，纯粹一文青掉书袋子
装X。看方和方粉逐条分析里面的文学常识很搞笑，置疑一个17岁中学生对这些东西的
了解只能说明他们自己的知识面狭隘。即便是一些理工科牛人中学时代文笔和才识不比
这个差。 |
|
n*********0
发帖数: 1543 | 22 奥，有意思。
怪不得的那么古怪的场景。
像中学生偏激愤世嫉的作品。
能记着那么多典故，猛掉书袋,可不是要挂科么，没有天才，只有比别人更愿意在一件
事情上花时间。 |
|
k**u
发帖数: 61 | 23 主页>文章> 2012-01-27 14:32:44 陈奕迅所长 投稿
（转自韩寒的博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e0eu.html）
今天一大早，我的父亲给我电话，说写了一篇文章来说明一下，问我这样写能不能把事
情说清楚了。我觉得特别的凄凉。一开始，他们说我有团队，并重金鼓励网友举证，结
果千万网友中没有人能举证出身边的亲朋好友属于我的写作团队，于是他们又说金波是
我少年成名的推手，结果发现金波98年的时候还在河南的一个罐头厂工作。他们最后的
一招就是把所有的脏水泼到了我父亲身上。说我的父亲替我写了我少年时候的文章，因
为我少年时候的文章特别的老成，不可能是17岁的学生写的。这个非常可笑，我在很多
的场合说过，我小时候喜欢阅读钱钟书梁实秋和很多民国作家，因为我觉得他们文字好
。在一个人刚开始写文章的时候，你阅读谁，必然模仿谁。而了显得渊博和少年老成，
我还摘录了很多典故或者英语，准备随时引用在文章里显摆。而我的父亲则对民国文人
兴趣不大，所以我们两人的文字非常好辨认。如果这样去加罪文学作品，我在十七岁的
时候还发表过两篇... 阅读全帖 |
|
z***o
发帖数: 1254 | 24 王朔的杂文不讲究掉书袋，极少旁证博引显得很博学。 他强在在文字的搭建，拆开单
看也没什么，但放在一起就有强大的张力，让人过目难忘。 我十几年前看的王朔小文
章现在还记得十分清楚。我觉得这就是功力吧，就像花里胡哨的各种剑法招数和纯靠内
力的佛门狮子吼的对比。 |
|
j****w
发帖数: 3020 | 25 李敖掉书袋很厉害，绕大圈子骂人，
但是王朔洞察力也是很强的，这是天分。 |
|
y****o
发帖数: 377 | 26 hh今年也才30岁，从不到20岁开始就在公众视野下了，他的心智变化是很明显的，也是
必然的。谁30岁了写文章还和中学生一样掉书袋吗？想不到这些都成了方舟子的证据了
08年文风大变？李承鹏之前还光侃球呢？难道有两个李承鹏？ |
|
a****k
发帖数: 3457 | 27 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8071598
木子美：“考古”韩寒抄袭却红了韩叔叔
麦田质疑那会，我让韩寒发律师信，他不发，非要骂麦田骂方舟子，现在骂不过了，才
想起来走法律程序，太逗了。什么程序都挽不回你的面子。他可真没出息。年前骂人时
还显摆自己看过多少书。发现骂不过，并且漏洞百出，就在家躲了几天，看一个个质疑
出来时，别人怎么帮他解释的，然后找一个能解释通的说法安在自己身上。嗯。是的，
我没读过那么多书，我也就读读梁实秋钱钟书，我只是摘抄典故或者英语（冷僻的英语
他也照抄了）。
石康问方舟子，你真的认为韩寒在做假？我知道这对你是个很尖刻的问题。然后韩粉也
说，是男人你就下个结论，代笔没代笔，净扯些没用的。——但我觉得过程才是最有意
思的，看父子俩造谎圆谎，观众自可选择相信什么，不信什么。
好吧。你们仔细看韩寒的最近的博客，他反复回忆高一的阅读和写作，看书是通宵达旦
地看，写小说是上课写，体育课也翘课写，唯独没提过他有溜达去上网。而且他自己说
了，第一本和第二本书有手稿，第三本书才用电脑写作。所以你们推测... 阅读全帖 |
|
M****e
发帖数: 3715 | 28 @方舟子 昨日转发队友 @张放 长文《你见过这样牛逼的十七岁文学少年吗》，文中撷
取三重门中掉书袋的段落以论证韩寒不可能如此旁征博引。@张放 昨天尝到甜头，今天
再接再厉，发表续篇 |
|
S********5
发帖数: 753 | 29 泥石答春绿——驳《对“天才”韩寒〈求医〉的医学分析》[18825阅] 马日拉发表于
2012-01-28 12:46 方舟子昨天撰文《“天才”韩寒作品〈求医〉分析》，五条推理均
不成 立。方舟子在文中提到以韩寒的英语水平不可能知道《日常生活的心理分 析》一
书的英文书名(The Psychopathology of Everyday Life)，也已被网友 证实为可能的
，经分析并与韩寒核实，韩寒是从1988年上海文学杂志出版 社出版的《日常生活的心
理分析》一书摘抄的句子和书名。(详见：http://weibo.com/1644284007/y2KW3DChk)方舟子进一步提到韩寒不太可能通 读屠格涅夫的长篇小说《父与子》和《烟》，但事实上，韩寒两处引用其 实都出自这本《日常生活的心理分析》中某一页的注释条目。当然，对于 方舟子及其支持者来说，质疑是理所当然的，别人拿出证据证明你的推理 不成立，则是可以视而不见的。 于是，在对文章的艺术风格、参考引用进行现实推理的方法明显受挫 后，方舟子也是心有不甘，于昨日在微博里对一位网友 @恨虚度 说道： 说你从医生的角度分析指出《求医》写的是一... 阅读全帖 |
|
w*********e
发帖数: 6093 | 30 少来这套貌似合理的假逻辑。
我引用任何一个词并不意味着我必须读过全部。
无法想象都是中国教育体系出来的，咋对掉书袋式的引用这么陌生呢？我可不可以怀疑
你等是非洲来的？ |
|
j****w
发帖数: 3020 | 31 被人指控抄袭的时候，换一种比较不那么严重的说法，其实俺
是在装逼，俺其实对文学从来不真诚，就是掉书袋骗钱的。
如果没有压力的情况下，谁会平白无故的这么自污？ 韩寒不是
一直傲慢的把自己作为天才来塑造的么？
这件事对于明白人来说，不需要知道真相，有怀疑就足够了，
韩寒是一个品牌，品牌有污点，谁最着急不言而喻，不过如果
为了断臂求生，也是可以理解的。 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 32 关心一下，这件事荒唐之处在于，韩寒当年写了一大堆掉书袋的文，但要他谈谈这些书
啊，说说《三重门》之类作品的写作情况等等，他就来句忘了。就是说，他根本连自己
写什么都不知道啊。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 33 韩氏骗局最让无法信服的一个疑点就是他语文考试成绩也一塌糊涂，完全与其自称的写
作能力不想符。为了解释这一奇怪现象，韩纷喜欢把韩寒描述成对应试教育深恶痛绝的
反抗者，把一切归咎于中国的教育体制。
可问题是这却和韩寒的成名大作“杯中窥人”自相矛盾。
“杯中窥人”成就于考场之上。新概念竞赛复赛的方法根本就和一般作文考试无甚差别。
同样是限定时间，同样是命题作文，同样是不限文体自由发挥。即使评价标准也大体
一致。我们不妨假设”杯中窥人“出现在高考试卷上，难道这样的作文会得零分吗？！
虽然在极端的情况下也有这个可能，但更多的时候还是会得到高分。
那么，既然韩寒能在新概念复赛的考场上忽然变成应对命题作文的高手，巧妙化解命题
的限制，灵活运用种种应试作文的技巧，顷刻间成就一篇在这个万恶的中国教育体制内
也能放出光芒的“杯中窥人”来。那我们就不禁要问为什么在校内考试的时候韩寒就从
来没有同样的发挥，写不成一篇分量相似的作品了呢？甚至可能连一篇像样的作文都
拿不出来。难道17岁的韩寒只在参加新概念竞赛的时候灵感迸发了这么一次？高一一年
里，无论是课上课下还是考场内外，写命题作文的机会有很多，这些命题未必... 阅读全帖 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 34 当年要是老李老杨有一个采访的时候说：啥是宇称不守恒我忘了，我以前研究的东东，
我现在也不搞了，都忘了，我不在掉书袋了，只搞28岁小媳妇。。。估计一堆人哭着喊
着要考他们。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 35 其实是路金波怯了。没有路的谋划，韩寒屁也不是。 一物降一物。 韩寒在其他骂战中
所向披靡，和方舟子的交锋一拜涂地。路金波等以为自己就是一帮流氓，韩寒高中就退学，没有学
历文凭可以质疑，会对方舟子免疫。人算不如天算，一步错，步步错。
即使没有对早期作品的疑问，方通过麦田提供的思路，一样能把韩寒搞得灰头灰脸。
偏偏韩寒早期作品喜欢掉书袋。方别的不怎样，打假能力和文学功底还是不错的。要知道，《新
语丝》原本是一网络文学刊物，沿用《语丝》的名称。要是没有起码的文学鉴赏能力，这刊物选稿
咋选呀？！ 果然以方的水平，一眼就发现了韩寒的问题。 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 36 ZT
韩寒：我是天才我失忆
我是天才，这一点是毋庸置疑的，我确切地发现这一点是在我中学七门功课不及格的时
候，这有点讽刺，但也可谓失之东隅收之桑榆。小时候，我并不是天才，甚至一点天才
的迹象也没有，关于这一点你可以从我小时候的作文《冬日》看出来，别说想象力，连
话都说不到一块儿去。我小时候为什么不是天才？我一直不明白，也惆怅了许久，幸亏
我的父亲酷爱读书，古今中外无所不包，他告诉我说爱因斯坦、爱迪生小时候也都不是
天才，听了这样的宽慰我总算有点释然，但我的名字并不是以 “爱”开头的啊，这难
道就是所谓的“爱的代价”？
成为天才固然是我人生最大的转折，但不幸的是失忆症居然是伴随着天才一起降临到我
身上的，有时候我会很快发现症状，但大部分居然是十三年后才发现的。我可以化解以
前的小尴尬，如今，却面临许多的大尴尬。唉，天才之路，毕竟不是一帆风顺的。
一俟我知道我的天才，我决定立即使用它。所以，我一挥而就了一篇文章，就是《问诊
》，我的确是一挥而就的，不信你去看我的手稿，而且我根本不像巴金、丁玲那些我所
不齿的作家一样在手稿上涂涂改改，一塌糊涂，我的手稿是非常整齐干净的，只是偶尔
改动一两个错... 阅读全帖 |
|
t*******3
发帖数: 691 | 37 这话说的。。。看着来气和真假没有关系。他就是真的没有代笔，很多人也都看着来气
。你也可以不满意他，去写文章反讽他的文章。
但是，没有必要在没有证据的事情上面说他撒谎。没有证据去说一个人撒谎，那是降低
了你自己的身份和逻辑。不值得。
他用袁寒那个段子，不过是为了掉那个书袋子，跟嘲笑不嘲笑没有关系。即使这个段子
是他从老爹那里听来的，也没有关系。我不信所有的作家写作的时候没有借鉴过父母亲
戚朋友的段子。
甚至，从来没有过那个段子，他自己编造出来掉书袋也是可能的，不然怎么是作家。作
家不就是经常编点故事显示自己水平高或者读书多嘛。 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 38 天才的失忆症
----简单de我
谨以此文献给猫眼坚持理性质疑的网友，天才去法院了，我们用天才曾经的方式送别一下
（本文为文学作品 情节虚构 如有雷同 纯属巧合）
我是天才，这一点是毋庸置疑的，我确切地发现这一点是在我中学七门功课不及格的时
候，这有点讽刺，但也可谓失之东隅收之桑榆。小时候，我并不是天才，甚至一点天才
的迹象也没有，关于这一点你可以从我小时候的作文《冬日》看出来，别说想象力，连
话都说不到一块儿去。我小时候为什么不是天才？我一直不明白，也惆怅了许久，幸亏
我的父亲酷爱读书，古今中外无所不包，他告诉我说爱因斯坦、爱迪生小时候也都不是
天才，听了这样的宽慰我总算有点释然，但我的名字并不是以“爱”开头的啊，这难道
就是所谓的“爱的代价”？
成为天才固然是我人生最大的转折，但不幸的是失忆症居然是伴随着天才一起降临到我
身上的，有时候我会很快发现症状，但大部分居然是十三年后才发现的。我可以化解以
前的小尴尬，如今，却面临许多的大尴尬。唉，天才之路，毕竟不是一帆风顺的。
一俟我知道我的天才，我决定立即使用它。所以，我一挥而就了一篇文章，就是《问诊
》，我的确是一挥而... 阅读全帖 |
|
g*****e
发帖数: 641 | 39 那些与韩寒无关的往事如烟
从 喷嚏网----阅读、发现和分享：8小时外的健康生活！ 作者：agile
微博上看韩寒和方舟子大战，看到疲惫游离了，渐渐想起了一些有的没的往事，这些观
念，结论以及感受，都是很个人化的东西，并没有办法证明它们是什么真理，甚至没办
法证明它是我写的，没有代笔，所以，就随便碎碎念念个，若遇到质疑，也是随便好了。
记得当年开始写东西，还是因为跟了一次网络文学的风开始的，那应该是属于安妮宝贝
和宁财神之后的那一个时代，有一段时间我在腾讯的小说散文版当斑竹，那时候的腾讯
论坛上，每个版面来玩的网友都会登记入册，我们的版从几千人开始，最后发展成了十
二万人的版。我还记得我每天上线管理的时侯，光是看新发表的作品就有十几页，每页
二十项，初步算了算，每天都有二百多篇网友的文学作品在论坛发表，就算是去掉个别
灌水，这也是个极大的数量，而且这些作品都不是今天的穿越小说，后宫传奇，而都是
诗歌，散文，文学性的小说，杂文评论等。这些作品不说水平如何，但是现在回想起来
，你发现这么多人，对文学有着这样的热爱，文学的梦想，都令我吃惊，那时候我们也
曾为一些文学理念争论得面红耳赤，每个人... 阅读全帖 |
|
c*****r
发帖数: 8227 | 40 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: diandian23 (乡愁四韵), 信区: WaterWorld
标 题: 肖鹰：韩寒神话与当代中国的反智主义
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 11 23:00:45 2012, 美东)
没有是非，就没有善恶。欺骗是一切专制和暴力的法术。从破解韩寒神话做起－－求真
而至善。
在20世纪末期以来的中国反智文化主潮中，大众文化的消费娱乐和公知学者的犬儒主义
是造就“韩寒神话”的两大元素。前者需要的是“另类成功”偶像，后者需要的是“自
由代言”英雄，超越真伪是非，“韩寒”就成为1999以后中国“最具影响力”的神话。
今天质疑“人造韩寒”，意义不只是要还13年前那个“不读书的文学天才韩寒”神话真
相，也不只是要甄别“80后意见领袖”的“公民韩寒”的社会诚信，而且是要检讨中国
文化的反智主义土壤，进行对公共领域的批评理性启蒙。理性必须以求真为前提，没有
求真的理性，必将归结于极权奴役和神话崇拜。
■ 1973年“白卷英雄张铁生”和1999年的“不读书的文学天才韩寒”，都在各自的时
代代表着当代中国反智文化主潮。他... 阅读全帖 |
|
w********u
发帖数: 732 | 41 hh那些东西糊弄小孩差不多
他的博文，从来没提到一些比较重要的现代概念
掉书袋，也是什么老庄诸子百家之类几千年前的渣
没读书就是不行啊 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 42 百度韩寒贴吧相当于韩寒的官网，那里的注册粉丝就有十多万。2010年4月吧主“
剑心的疤痕”发帖《<时代>韩寒投票，投票网页最佳快速方法，保证无毒》，煽动粉丝
给韩教主刷票，并且详解了作弊方法。本帖下面将贴出当时狂欢场面的截图。可怜的被
洗脑的孩子们，废寝忘食日以继夜地刷刷刷，刷刷刷，为人火中取栗！
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2382297.shtml
●麦客
韩寒粉丝总是吹嘘她们的教主在2010年登上了《时代周刊》百人榜，得票数还超过
了奥巴马。农民工学者麦客不得不为这些孩子们的无知而叹息。
时代人物和诺贝尔奖是两个概念，诺奖十分明确，就是颁给对人类的文化和进步做
出杰出贡献的人。而时代人物只是就影响力而言，正面人物反面人物都可以上时代，只
要有影响，不管是好影响还是坏影响，也不管这种影响是靠暴力得来的还是商业炒作出
来的。所以什么本拉登呀，毒枭呀，巨贪呀，造假的科学家呀，三教九流，都可以上时
代。
很多文体明星都上过时代，张惠妹、周星驰、李宇春、周杰伦等等。还有一位名人
凤姐，人家根本看不起时代，只看得上《知音》《... 阅读全帖 |
|
l**k
发帖数: 1755 | 43 re这个。
从来没仔细看过hh的小说，几年前试着看看，觉得卖弄文字，无趣的很。不过hh的blog
一直都在看，很喜欢。很平实，不掉书袋，就是那种想到那写到那的感觉。但是很流畅
，也很幽默。就当是白开水，已经很难得了。比市面上充斥的都是香精堆砌的劣质饮料
好。
说实话几年前我就有点怀疑真的这些小说和blog真的一个人写的？不过就算代笔跟我有
一毛钱关系？肘子刚开始打hh的时候我是当笑话看的，不论谁赢谁输。唯一的希望就是
那位写blog的继续写下去。现在看至少那个写blog的韩寒还在写，就行了。
至于有人叫嚣的：菌斑随便弄出一个人，都比hh水平高。。。 哈哈。。。这种话，看
看也就博人一笑。俺来这个牛屎铺是来吵架和看吵架的，但有人要来学知识也不能拦着
是不是？
nb, |
|
|
k****r
发帖数: 9629 | 45 只是当时已惘然（4）(2009-05-30 17:46:45)转载▼标签： 杂谈
王：说说你所谓的花样？
礼：作一次充满智慧的斗争。我再强调一个事实，文革后，当“伤痕文学”兴起的时候
，危险和威胁都已经结束，哭诉和诅咒这个“革命”在粉碎四人帮后成了光荣的时尚与
风潮，整个社会的赞赏与同情都是站在他们一边的。但我写这个小说的时候可不是这样
。那时文革还没有结束，四人帮还在台上，并且正是最疯狂的时候。这部小说当时至少
会给我招来四项罪名：反对文革，宣传宗教，美化国民党，还有一个“树碑立传”。这
些罪名中的任何一项都是致命的。现在的人已经忘记“树碑立传”这四个字了吧？这是
指在歌颂毛主席之外还去歌颂其他的人，比如刘志丹，韦拔群，等等。这样的歌颂不但
使作者获罪，还使那些被歌颂的人倒了霉。我在小说中描写到了陈毅元帅，当时他如果
还活着，说不定就会因为我的这些描写而成为一个什么“集团”的头子。1976年是一个
空前黑暗的时期，这一年总理去世，四五事件，批邓，还有唐山大地震构成连续的灾难
，这一年也有很多的人因为激烈的反对文革，或者仅仅因为“疑似”反对文革而被治罪
甚至杀害。而我的这部小说可不是... 阅读全帖 |
|
x****h
发帖数: 348 | 46 高岗的时代，中国面临着是走社会主义道路还是走资本主义道路的分歧。而今天同样尖
锐的分歧又一次摆在中国人的面前。
3月14日天温家宝在记者会上回答王立军事件的问题时，特地提到历史教训，讲到十一
届三中全会，我想可以说这是温总理重拳出击，几乎是公开点名地批评重庆是在搞文革。
历史的教训应当注意，但是中国的历史教训，中国党内斗争的历史教训不仅仅有文革，
还有很多，很多。说到薄熙来，更让我想起了高岗。历史上像高岗薄熙来这类事件中外
都有。托洛茨基也是一个例子。他跟列宁就一直争论，列宁在遗嘱中说他能力最强但是
不是马克思主义者。列宁死后，大家都怕托洛茨基出头，怕他专权，所以他最先出局。
我想高岗事件应当是中国人比较清楚地，也是这些年人们比较关心的。薄熙来与高岗的
共同点不仅仅在于他们都颇有才华，锋芒毕露，敢作敢为，得罪人太多。他们的相似更
在于所处的政治形势。高岗的时代，中国面临着是走社会主义道路还是走资本主义道路
的分歧。而今天同样尖锐的分歧又一次摆在中国人的面前。
高岗，作为在东北主持国家工业基地建设的负责人，可能由于在接受苏联援助的过程中
，对苏联的社会主义道路比较了解也比较向往，而作为抗... 阅读全帖 |
|
|
y***u
发帖数: 7039 | 48 掉书袋， 你好， 搞清楚主客体再来。。
delusions |
|
v******t
发帖数: 3404 | 49 老虎肉，唯一能证明你身份的方式是掉书袋子，你贴书页上来我看能表现一下过去的水
平，我也懒得仔细辨认ID是不是变形了。 |
|
w***o
发帖数: 899 | 50 我原也以为毛轮中水平最高的是Herzog，结果今天逗了他一下，发现他太一般了。（见
Herzog为什么不去朝鲜寻根贴）。
我认为Herzog只不过是最能掉书袋的而已。实际应变能力不行。
highrisk水平不错。你的问题在于没有自知之明，所以这真是最蠢的一种表现了。
再比如你说我不换IP等等。太主观想象了。
这真不是骂你啊
！” |
|
