Z*****e
发帖数: 369 | 1 不少BARCA球迷都以BARCA的超高控球率自毫。我发现每场比赛下来，只要BARCA的控球
大于等于７０％基本肯定是掌控了比赛。但如果低于７０％，大多是６０几％那这场比
赛基本上是被对手控制的，大多数情况下赢不了球。为什么那不到１０％的控球那么决
定性呢。我觉得那不到１０％的控球应该叫有效控球应该是在对方半场的控球。那剩下
的大部分是在自己半场的控球算无效控球。现在的BARCA变弱的最大的一个变化就是对
方半场的有效控球大大减少了。而那是决定性的。其中原因说到底就是BARCA技术下降
了。技术这东西是个相对量而不是绝对量，是相对对手水平来衡量的。足球场上最最重
要的技术就是传接能力，要快要准。现在BARCA的传接明显变慢，应该是２方面的原因
，自身球员动作变慢和对手能力变强了。没有那么快速的传接就很难在对方的半场控球
。什么时候BARCA的控球稳定在６０％左右基本就是这个王朝结束的标志。所以我觉得
数据统计应该把单纯的控球率再细分，分前场控球率和后场控球率。这里就要提一提RM
的银河一代时期，那个队的球员单个单应该远比现在这个BARCA强很多，但为什么他们
那时没有BARCA这样恐怖的... 阅读全帖 |
|
A*******y
发帖数: 11148 | 2 新浪体育讯 没有皮尔洛尤文怎么踢？这样一个难题本赛季第一次放到了孔蒂的面前，
但在比赛之后，答案迎刃而解了。继续用控球来统治比赛，继续用巴塞罗那的方式却赢
得比赛，这支尤文图斯(微博)堪称恐怖！
孔蒂又令人出呼意外了，按照《米兰体育报》赛前的预测，本场比赛孔蒂会继续让西蒙
尼-佩佩却打到中场的位置，而增加一个边锋埃斯蒂加里维亚或者是贾凯里尼，但孔蒂
却本赛季第一次安排了帕齐恩扎首发，从效果来看，这倒也有一个出奇不意的味道，也
取得了非常好的效果。
马尔基西奥、比达尔与帕齐恩扎组合的中场完全控制了比赛，在OPTA的统计当中，
这3人全场比赛加起来总共有238次的传球，尽管皮尔洛是不在场上，但尤文图斯的战术
打法其实也没有任何的改变，作为纯防守后腰的帕齐恩扎也有81次的传球，比达尔更是
有7次的抢断成功，马尔基西奥则送出了7次的威胁传球，而帕齐恩扎也有6次的争顶成
功，所以这对中场组合在各个环节都配合的很完美，也控制住了比赛。
得中场者得天下，在控制住中场之后，尤文图斯整场比赛都压着切塞纳队猛攻，全
场比赛尤文竟然有29脚射门，对手仅仅只有2次，而整场比赛，尤文图斯的控球率竟然
接近于75... 阅读全帖 |
|
M**********e
发帖数: 4237 | 3 巴塞罗那官方网站 2013-04-15 22:14:37
昨天巴萨在罗马雷达球场获得了64%的控球率，球队已经在最近的300场比赛里掌控
着高于对手的控球率。从2008年5月7日开始，近五年中从没有其他球队在这项数据上超
过巴萨。巴萨最后一次控球率不如对手是在2007/08赛季倒数第三轮，皇马在那场比赛
的控球率是50.5%
300场比赛
巴萨连续300场控球率超过50％的比赛中( 西甲185场，欧冠62场，国王杯39场，西
班牙超级杯8场，世俱杯4场，欧洲超级杯2场。
里杰卡尔德执教期（2场），瓜迪奥拉执教期（247场）蒂托-比拉诺瓦（51场）巴萨
仍在继续。
最高控球率纪录89%
在五年来的300场比赛当中，本赛季巴萨做客凯尔特人公园球场( 欧冠联赛小组赛)
创造了控球率为89%的纪录。
本赛季欧冠联赛传控第一
巴萨的传控风格更体现在欧洲赛场，本赛季巴萨在欧冠中已经完成6588次传球，拜
仁慕尼黑4595次传球紧随巴萨。巴萨在冠军联赛传球与控球两项数据上都排名第一位。 |
|
m**i
发帖数: 9848 | 4 你说的不准确。控球是几乎所有球队都追求的。因为理论上，控球多意味着场面占优，
赢球机会也多。
我感觉巴西的创新，是最早把控球和进攻这两件事情区分开。也就是说，我控球，但我
不是非要进攻，因为向前进攻，就意味着丢球几率变大，被打反击。所以巴西的控球法
，是以防守为目的的，我控球只是要让你没法进攻。当然后来巴萨和西班牙把这种防守
型控球推到极致。勒娘的控球打法之所以不成功，就是德国队向前的欲望太强烈。 |
|
Z*****e
发帖数: 369 | 5 你说的情况是BARCA在最颠峰的时候的情况吧，那时好多比赛的控球率都达到８０几了
％，当然你会看到前场压迫式的控球。但是你看看现在的BARCA的６０几％的控球的比
赛，有没有那种前场压迫的控球了？看看是不是比赛被对手控制了？差了那１０几％的
前场控球就是关键所在。现在的能力和对手实力的变强是导致BARCA没法在对方半场那
么从容压迫的控球了，这才是关键所在。 |
|
s***i
发帖数: 6149 | 6 看了网友贴的张路的访谈和皮尔洛的自传节选中对西班牙控球哲学的景仰，偶觉得这是
百分之九十九的踢过球的共识。
上大学的时候曾经在班队里倡议过控球哲学，就是中前场不断的到脚，而非有机会就往
禁区里塞，然后大家一起往里冲。实践过几次，当然失败了，但是几次有限的五到六脚
的不失球控球也很让人回味。那种能把皮球牢牢控制在本方队员脚下实在是太爽了，相
比起胡打乱撞的进球，最大化了团队的成就感。
搞中前场的短传渗透这是被艺术鼻祖巴西队放弃的打法，原因就是已经无法适应现代足
球激烈的身体对抗了。连巴西都放弃了，更不用踢糙英糙德了，他们不想打控制足球么
？当然不是，而是他们根本没有这个金刚钻，只能扬长避短。
然而西班牙确能靠巴萨青训的体系，逆潮流而上坚持走这条路，并且最终打通经脉，一
统江湖，我觉得这个成就是很高的，是每个踢球人的梦想。
但是当控球到了变态的程度，从观众的角度来说，容易引起审美疲劳，因而随之而来的
就是诟病，从踢球者的角度来说，大家都过于沉溺在控制的终极享受中，追求完美无瑕
的一剑封喉，这就走火入魔了。另外一个副作用就是由于对身体对抗的排斥，假摔的风
气在控球队里最容易盛行，从而招致反感... 阅读全帖 |
|
r******s
发帖数: 2155 | 7 与大家探讨：
在足球比赛里，快当然是很重要的，尤其是打反击的时候。
但是我认为控球更加重要，而过人也是控球中不可缺少的环节。
上个quarter我和很多国家的人一起踢过球，感觉国内的朋友踢球
最急，有的时候打反击的良机已经失去了，还坚持向前和快。我认为
这个时候调整一下是很有益处的。
我这样说的另一个原因是比赛要踢90分钟，没有人能够自始至终
保持旺盛的体力，所以控球，也就是控制节奏也就尤为重要了。
窃以为去年弗罗伦萨之所以功败垂成就是因为中场控球能力太差。
象马拉多纳这样能够在场上拿球后站着观察形势的人弗队就没有。
大家是否还记得90年丰田杯时AC进的第一个球，古力特拿球后几个
假动作，后卫没有上来扑，辨帅也没有马上塞给附近接应的人，
而是抬头观察了一下形势，才有此妙球。
当然我这里所说的控球决不是国内球队领先后的后卫之间的倒脚，
如果有人这么想就太倒胃口啦。
先说到这儿吧。
大家别嫌这“砖”太难看！
哈哈！ |
|
s******n
发帖数: 2279 | 8 呵呵，我应该不算新球迷吧，86年开始看世界杯的
这个帖子讨论的是控球问题，不是说玩得花就一定能传球能拿住球，一场比赛，3个人
围抢3R里面任何一个，不传球，只有被断一个结果，而02年巴西正好就是这样一个个人
才华达到极致的球队，至于他们能不能象巴萨和西班牙那样踢球就和讨论是否02巴西能
否采用挪威队的打法一样，控球，谁不想呢？
数据说话比较好
比较下两个队都有交手而打法基本稳定的德国队,一个是决赛，一个是半决赛，为啥技
术出神入化的巴西控球率和射门数，传球数，传球成功率远低于西班牙队呢？
同样是德国人，怎么抢断巴西人怎么比抢断西班牙人容易多了？02德国比10德国强大很
多？
2002年世界杯
德国 技术统计 巴西
0 进球 2
3 射正 6
7 射偏 3
30% 射门准确率 67%
424 传球 310
58% 控球 42%
50% 攻击区域 50%
90% 后场传球成功率 78%
64% 前场传球成功率 67%
32 抢截 37
88% 抢截成功率 70%
13 角球 3
21 犯规 19
1 越位 0
1 黄牌 1
0 红牌 0
德国 项目 西班牙
6 总射门 16
2 射正球门 ... 阅读全帖 |
|
n********7
发帖数: 1593 | 9
你话是没错， 但是花布花也看什么样的情况， 02年的巴西明显不是专门玩控球的，
但是在对英格兰那场确实发挥得淋漓尽致， 如果那年的巴西要玩控球， 哪怕现在的巴
西， 都会很强大的。 只是正常的比赛下， 他们都不会那么功利， 进了球还会继续
搞， 还会想漂亮的进球， 对英格兰那场大家肯定都知道了保住胜过有多么重要，于是
控球一下就显现出来了。
板鸭，巴萨控球牛逼，是他们的传统不是要用个人的动作来取悦观众，而是要个人服务
于集体， 所以非常注重控球， 突破那下基本上就只交给梅西了 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 10 为何你挑选了板鸭世界杯表现最好的一场作为比较，为何不拿出板鸭第一场对瑞士或者
最后一场对荷兰加以分析?
我已经贴了02巴西所有比赛的控球率，连对中国都才58%,你说“控球谁不想呢”。那如
何解释巴西对中国这场58%，有几个人觉得巴西对中国想要控球的话达不到70%控球率？
关键是巴西打中国轻轻松松4：0，58%的控球又如何，给中国断下几个反击的机会更多，
也不一定是坏事 |
|
x**w
发帖数: 7947 | 11 这个上赛季讨论巴萨时候就已经讨论过了。有的球队控球率狠高，射门数也不错，但是
这个射门数／控球率比值低于平均数，说明他控球的目的未必是单纯为了进攻。这种队
你碰到就算你倒霉，比如巴萨，怎么都玩死你。
有的球队控球率很高，射门数倒数，说明他控球都形成不了有效进攻。比如去年深圳红
钻。没屁用。
我相信本赛季的江苏队这个值是中超最高的。说这个队进攻水准很高没有问题吧。以前
意大利也是这样。
气势如虹与否，最后没用阿。 |
|
J*C
发帖数: 4579 | 12 ..（中央社記者廖漢原華盛頓7日專電）美國職棒大聯盟國民隊投手王建民今天再吞敗
仗，建仔賽後表示，沒有辦法控球進好球帶，加上滑球沒有下墜造成失分，是表現不好
的主要原因。
王建民出戰大都會隊，主投5又1/3局，上場期間遭打者多次擊出滾地球和外野高飛球，
傷癒後控球不佳仍是老問題。
建仔賽後指出：「投球邊邊角角，有時候太高，有時候太低，沒辦法控進好球帶。」至
於第5局遭杜達（Lucas Duda）擊出全壘打，建仔說：「投的滑球沒有掉，是直的，就
被打出。」
王建民在第2和第3局遭遇滿壘危機，但靠投守密切配合，大都會並未得分。但整體而言
，建仔遭擊出8支安打且有觸身球保送，均顯示控球力尚未回復水準。
國民隊總教練強生（Davey Johnson）在賽後記者會分析，王建民知道改進的地方，投
球時想要再多做出一點動作，但有時球就平飛飄到一邊，狀況偶爾會出現，在邁阿密就
有相同的問題。
建仔認為，投球時身體太快走，手沒有跟上，球因此太低。
王建民傷後復出大聯盟，目前戰績為1勝2敗。不過建仔認為這一場比邁阿密的感覺來得
好，在小聯盟期間已練習和恢復得差不多，現在必須把節奏調整回來。1010607
... 阅读全帖 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 13 1. 控球率不到10%当然很难进球，但是，控球率很难有一方不到10%，
30%左右控球率足够舒舒服服赢下比赛了。
2. 控球跟威胁球没多少联系，这个道理不用解释吧。
“子非鱼，
知子矣；
者，既已 |
|
s***i
发帖数: 10182 | 14 本来懒得和你说这种信口开河的铁
你非要让我说
我问你板鸭在劳尔在的时候, 双边锋的战术是以控球为主的么?
如果那个叫做控球战术, 世界一半球队都是控球战术
控球的确立是阿拉贡内斯淘汰老二, 确立哈维核心之后建立的
你可以去看看前后板鸭比赛的录像
套路和大家截然不同
另外, 说阿隆索是防守悍将简直是扯淡
在利己都是靠小马扫街的 阿隆索的防守还不如酱油布呢
09-10这两年, 阿隆索国家队基本打不上主力
这么说你懂了么? |
|
z***i
发帖数: 9880 | 15 不知大家觉得02巴西夺冠是很艰难，很侥幸还是感觉很轻松（个人觉得比较轻松）。但
是看看最近几年被大家推崇的指标：控球率
控球率
巴西vs土耳其 50%
巴西vs中国 58%
巴西vs哥斯达黎加 46%
巴西vs比利时 46%
巴西vs英格兰 52%
巴西vs土耳其 41%
巴西vs德国 42%
天下武功，为快不破，巴西当年有双卡这种速度快后卫，前面3R各个速度都快，最优的
打法显然是迅速通过中场直接到对方禁区附近造成威胁，02的巴西想每场比赛想控球7成
以上应该属于很轻松的事情，但降低胜利概率而追求控球至少那个时候绝无可能 |
|
s******n
发帖数: 2279 | 16 如果那年的巴西要玩控球
这种假设有意义吗？面对德国人的逼抢，巴西人丢球概率比西班牙人高了接近20%，就
算他们想传球，难道控球率就能直线上升而不失误吗？看看巴西人后场传球成功率都只
有78%，想和西班牙队一样踢控球，呵呵，开玩笑吧
另外，不要忘了这支德国队可以4球力斩阿根廷和英国的，02德国没这么彪悍吧
西班牙的传球不是为了控球而传球，看看他们的长传转移次数，和制造单刀的机会，只
能说如果有梅西和罗马里奥，肥罗这种前锋，世界杯单届进球数肯定过10。 |
|
y*******d
发帖数: 1765 | 17 控球区域吧
前中后 三个区域控球占总控球的百分比
华丽一点还有边路控球比
基本上就是个heap map. |
|
M**********e
发帖数: 4237 | 18 巴塞罗那官方网站 2013-04-17 05:31:48
北京时间4月24日周三02:45，巴萨将在安联球场对阵拜仁慕尼黑( 欧洲冠军联赛半
决赛:首回合)，这是两支在欧洲足坛占统治地位的球队间的对决，两队是各自国家最具
影响力的球队。下面，将两队在本赛季冠军联赛的一些数据进行比较。
两队平均控球率
巴萨是本赛季欧冠所控球率最高的球队，平均控球率68%；拜仁慕尼黑排名第二，
平均控球率57%。
两队传球次数与成功率
本赛季欧冠巴萨共完成7910次传球，成功率83%。拜仁完成6011次传球，成功率76%
排名第三。
巴萨传球最多的是哈维，1143次；紧随其后的是伊涅斯塔（693次）约尔迪-阿尔巴
（680次）。拜仁慕尼黑传球最多的球员是拉姆（667次）。
两队助攻球员
哈维和拉姆是10场冠军联赛当中助攻次数最多的球员，都为4次助攻。两人同时也是
本赛季欧冠出场时间最多的球员，拉姆810分钟，哈维801分钟。
两队进球数
拜仁慕尼黑是冠军联赛所有参赛队当中进球数第二的球队，共打进22球；巴萨打进
18球，排在第五位。梅西是巴萨头... 阅读全帖 |
|
t*****m
发帖数: 2597 | 19 看过巴萨打法的球迷都知道巴萨的控球是在对方半场进行的，这也就是巴萨为什么以其
孱弱的防守仍然很少失球的原因。巴萨后场的倒脚都是为了摆脱对方疯狗流的前场逼抢
，而巴萨的控球技艺之高很快使得对手纷纷放弃前场逼抢，集中精力在本方的后场禁区
前沿。你在这里恶意的脑补成巴萨的控球率高是在本方半场控球导致，这真是滑稽。
版主不知道看没看过巴萨比赛，只要貌似技术分析就加个精。 |
|
l******d
发帖数: 5255 | 20 1.跟football比，soccer的难度在于用脚控球。
用脚控球，同时还要奔跑。在有干扰的情况下，难度比抱球跑大很多很多。这就是为什
么带球过人很难。足球进球少也源于此。
2.soccer没有暂停，需要反复变速折返跑，所以对运动员耐力要求很高。所以足球运动
员大都不胖，就是肌肉发达的，也大都很匀称。而football停顿太多了，可以休息，所
以对耐力要求不高。所以运动员可以很肥壮甚至肥胖。
这类似中长跑运动员的身材和短跑的身材。
足球要求人兼具速度耐力和力量。橄榄球只要求速度和力量。
3.足球停顿少，因此对运动员专注力要求高。靠运动员发挥程度大。
非洲球队为什么成绩到不了顶级。各人感觉跟足球停顿少有关。两个45分钟，需要始终
保持专注。黑人似乎这种长时间专注力不够，很难保持如一。比如这次世界杯的象牙海
岸，就是人员力量很好，技术也好，但是专注力保持不好。
4.足球场上除守门员外的人功能可以转换，人人都能起到根本性作用（得分，或防守住
威胁进攻），所以各人权重差不多（所以各个位置的运动员都有可能挣高薪)。橄榄球
运动员功能比较单一（似乎不同位置薪水差别很大）。类似围棋和国际象棋的区别... 阅读全帖 |
|
J*C
发帖数: 4579 | 21 http://www.nownews.com/2012/06/20/341-2826220.htm
記者李玟／台北報導
國民隊台灣投手王建民今（20日）先發對光芒，可是卻只投3.1局，被掃7安、包括1全
壘打，投出3保送、掉5自責分提前退場，創下個人本季先發局數最短的一戰。對於建仔
這回的表現，名球評楊清瓏嚴肅地認為，國民教練團可能會重新評估王建民。
王建民先發光芒，在1局上就被Desmond Jennings、Carlos Pena、B.J. Upton連續安打
丟1分，3局上先保送Desmond Jennings，被Carlos Pena全壘打，B.J. Upton二壘打，
在2出局後，保送Jose Lobaton，挨Elliot Johnson三壘安打，再丟2分。
第4局，王建民還保送光芒先發投手David Price，所以他接著雖K掉Desmond Jennings
，仍被國民隊總教練Davey Johnson換下，改由Ross Detwiler接替。建仔今日只投3.1
局，用77球、45球好球，被敲7安包含1轟，失5分都是責失，防禦率飆到6.10。
講評王建民這回的表現，楊清... 阅读全帖 |
|
s********g
发帖数: 124 | 22 我看到是林朝甜瓜挥挥手，让他去接球。
让甜瓜控球主要是利用他控球的稳定度来拖慢节奏。林知道如果被包夹，控球失误率会
增加。 |
|
e*f
发帖数: 1709 | 23 他的命中率和失误都会变坏。他是个聪明人，不会硬拗的。
教练先是减少他在一阵控球，增加他二阵控球做补偿，还是不成。
最近一场已经让他基本回到他原来小前打法，不太控球了。
现在球队开始回归季前赛的打法，非常适合小林的快攻。
开季以来打法的复辟应该是大合同球员要高光和数据，教练和稀泥做出的各种实验。 |
|
M**********e
发帖数: 4237 | 24 强队跟弱队的区别就是控球时间，不比控球难道比开大脚。球队不追求控球。你丫就是
上场看比赛，比观众省钱而已。 |
|
e********a
发帖数: 130 | 25 控球时间对防守的意义比进攻的意义更大，后防强的队放弃一些控球时间，特别是前场
的控球时间，很可能更容易得到进球机会。 |
|
N*********6
发帖数: 4372 | 26 巴拉圭到目前为止防的还是非常成功，不知道后面如何。西班牙最大的优势在于控球，
耐心寻找机会，
洪都拉斯，葡萄牙都是这样输掉比赛，上来就摆出一副技不如人，防守反击的态势，放
弃了比赛的主动
权，被西班牙压着控球打，难逃一败。而巴拉圭并不保守，积极贴身逼抢，让西班牙人
不能从容出脚，
传球失误，但是要有充足的体力作为保证，而且不是蛮抢，是小范围集体压迫式逼抢。
我觉得德国队到
时候可以采用这种方式来抑制西班牙的控球，千万不能摆出龟缩的架势，那样肯定会被
进球的。
两个点球，太drama了！ |
|
f*******d
发帖数: 12693 | 27 控球率其实骗不懂球的人的，除非相差太悬殊。
我有帖子说过了，只有有效控球率才顶用。靠机器录像要分析有效控球率是非常困难的。 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 28 靠，我说板鸭这么多年控球打法你觉得错就错了？难道一个时代控球打法只有1，2家，
那这么多年除了巴西就没控球打法了？
而且你不是第一次忍不住了吧，上次我说哈维马丁内斯新手不堪重用你说我没看毕尔巴
而比赛球盲，我看了比赛要跟你汇报？从那个时候就懒得理你，本来板鸭表现不行你都
不出来我还在班上一直看好板鸭。
靠，板鸭成绩一好你就出来得瑟其他球队球迷和中立球迷都是伪球迷，你真牛 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 29 其实我个人觉得02巴西如果真控球可能还是不如当今板鸭巴萨这批，毕竟培养理念不同
，但是打比赛输赢不好说。因为控球打法最怕的就是有3R外加双卡这种反击无比NB的球
队。
但是对于那支巴西和很多球队，控球打法显然不是最适合本队的，大家一窝蜂的追求控
球只会导致成绩下降，贝胖的国米就是现在最典型的例子 |
|
w******g
发帖数: 10018 | 30 讨论这个问题，要站在历史发展的角度来看。
2002的巴西是一个异数，以前的巴西队从来没有采用过三后卫防线。而三后卫防线的弱
点就是放弃在中场的控制，而将战术重心放在边路的突破。所以说巴西是主动放弃了控
球，这是由其阵型打法所决定的。
为什么巴西要采取三后卫防线倒是值得思考。当然，一个直接的原因是卡福和卡洛斯这
两个超强边卫的存在。他们的不断压上，使得必须在后防线上增加一个人手，以填补空
当。但是，任何阵型的存在都不仅仅只是为了适应个别球员，而有着更为深远的战术对
抗意义。
三后卫防线本身是为了对抗442阵型而出现的，在80与90年代，分别由阿根廷与德国发
扬光大。三后卫防线所瞄准的是，442位置在前场两个边路兵力相对薄弱，边后卫身前
有着较大的空间。虽然在94与98年，巴西与法国重又采取了四后卫防线，但是这与两支
传统三后卫强队的老迈是分不开的。事实证明，一旦采取了三后卫防线，2002的巴西横
扫各路四后卫球队，轻松夺冠。
既然三后卫防线这么管用，但是为什么2002年以后却又销声匿迹了呢？这是因为三后卫
阵型只是针对442阵型，自身相应缺乏调整能力。当边锋战术重新盛行，各队大打433的... 阅读全帖 |
|
l**m
发帖数: 2675 | 31 为啥黄马不能也打控球传来传去向前推进的战术呢？
价格都差不多的球员，是黄马球员技术不行？意识不行？
难道只有西班牙那帮人会玩控球？难道有人天生就比别人会控球而且都集中在巴萨阵中
？ |
|
z***i
发帖数: 9880 | 32 显然娜娜控球多，不过都是无用控球，控球率有个球用 |
|
n*****y
发帖数: 237 | 33 恒大控球占优和巴萨完全是俩把事。有威胁的进攻完全没有。纯粹是为控球而控球，其
实也不知道自己下一步该干嘛。 |
|
x**w
发帖数: 7947 | 34 1。控球和快速反击根本不矛盾。快速的从守到攻的转换，不仅里皮，巴萨也狠擅长。
而且是这支巴萨全盛期最大特点之一。海因克斯在前几年的时候专门夏天给拜仁队员看
巴萨录像，学的就是快速转换。为何一提学巴萨，就说巴萨只会控球，学不
得？
2。技术和身体不矛盾。抢逼围和接传转不矛盾。巴萨的身体练的又不差。鼎盛期全队
跑动惊人。哈维之类，几个肺？全队抢逼围都和疯了似的。还说对手一拿根宝的抢逼围
出来，国足就受不了？是以为国足教练光知道学巴萨接传转，不知道学抢逼围？抢逼围
是接传转的基础，不抢逼围巴萨自己都不灵，傅波这点脑子不至于没有。
3。巴萨虽然自己不太承认，从几年前温格开始，现在越来越多人认为巴萨的控球很多
时候是为了利用fifa鼓励进攻的规则，起到防守的作用。可能认为这样比打防守反击划
算？这点见人见只。 |
|
e*******e
发帖数: 9616 | 35 大部分的比赛，谁控球时间长谁就赢球，当然margin of error 5%以内的就很难说。比
如说控球４６分钟对４４分钟的很难说；但是５５分钟对３５分钟的还是能说明问题的
，这种比赛８０％的可能控球多的会最后赢得比赛。 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 36 也许这个数据是有,不过是不是有意义呢?
如果是水平相当的两支球队,控球率出现较大差距的时候,占优的一方往往比分上是劣势
的.
正是因为比分领先一方采取了保守保胜战术,落后一方不得不破釜沉舟,才导致控球率出
现了比较大的差别.
水平相差悬殊的时候,控球率大占优的一方还赢下比赛才是大概率事件.不过这种数据也
没啥意义.如同各洲预选赛的时候组内强队刷弱队的比赛,往往主客场甚至单场就能净胜
球达到2位数,这样的比赛统计进来有什么意义呢?
没有做过统计,这东西也不好统计.个人感觉,比如说一届世界杯的所有比赛,从最开始的
预选赛,到最后的世界杯决赛.能达到"５５分钟对３５分钟"这种水平的比赛里面,很大
的比例应该都是我说的这种水平相差悬殊的.有可能比例都超过80%.所以80%取得比赛胜
利就不能说明什么了. |
|
e****l
发帖数: 3319 | 37 英联邦的球队，英格兰，袋鼠，美国，从男足到女足，没有一个控球的。足球对他们来
说就是田径加射门。
以前有人从天气和球场状况去解释为啥英格兰队不控球，我看就是人种的性格使然。拉
丁人种的球队，个个能控球。 |
|
w******n
发帖数: 430 | 38 控球的核心都是外援，中国要是有个奥马尔那也能打打控球了，不过目前中场能做控球
核心的一个都没有 |
|
v*******n
发帖数: 8995 | 39 是的
大力出奇迹，颠扑不破的真理。
控球难啊，对球员要求太高强如板鸭那批球员也就巅峰了2年吧，14年世界杯給河南屎
都打出来了。
日本所谓的控球也就亚洲得瑟得瑟，尼玛世界杯上，給老黑老墨，几下就冲出屎来了。
韩国搞控球，尼玛国足都输了。 |
|
J*C
发帖数: 4579 | 40 ..〈MLB〉陳偉殷控球失準 狂失6分吞連敗
.-字+字.作者： 曹玉炯 | TSNA – 2012年6月29日 上午10:01.
....旅美投手陳偉殷在今天(29日)的比賽控球表現不盡理想，主投6.1局被敲6支安打且
出現4次四死球失掉6分，金鶯最終2比7輸給印地安人，陳偉殷承擔第4敗。
陳偉殷今天變化球與速球進壘點都有偏高的情況，使得印地安人擊出的安打多為長打，
其中第2局Johnny Damon相中紅中偏高的速球，一棒將之轟出中右外野大牆之外形成3比
0為首要關鍵。
此後陳偉殷第3、4局都還能順利化解首位打者上壘的危機，但第5局他在2出局時對秋信
守投出的外角偏高球又被轟出左外野全壘打，此為陳偉殷加盟大聯盟以來，第2次單場
被對手揮出2支全壘打，這場開砲的都是左打。
金鶯在沉寂4個半局後終於有所建樹，Ryan Flaherty安打上壘後，J.J. Hardy在2出局
時轟出本季第12號全壘打而將比數逼近至2比4。但此後又被對方投手壓制下來。
由於前2場比賽金鶯被天使重擊，牛棚使用量不少，陳偉殷盡力投長局數，不過第7局被
Lou Marson揮出二壘打後又對秋信守投出保送，金鶯教... 阅读全帖 |
|
s**********0
发帖数: 1128 | 41 需要控球的时候放到板凳上，不需要控球的时候又让上场，这教练就一二愣子。 |
|
D*******e
发帖数: 12862 | 42 我明白了
还有一个问题，没有running game...
我刚才查mvp时发现我都忘了，05-06赛季的mvp是我鸟的亚历山大
那一年我鸟的进攻真的就是我希望的那样。。。虽然没有那么多大的play
但是可以一直控球一直控球，一直在对方的红区那里缠斗。。。
季后赛我还记得亚历山大第一场受伤了，有一个替补叫什么来着M字母开头的
也跑的特别好
所以那年一直到决赛即使输也不是输在进攻上。。。 |
|
s*****h
发帖数: 44903 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 于 (Mon Dec 18 15:37:54 2017, 美东) 提到:
全是ol的责任呢，还是还有其他的问题呢？
我现在看他们比赛也从来坐不下来，都是on and off, on and off间歇着看。。。每次
只要一看电梯，都是对手在进攻。。。海鸟从来都只能3 and out, 3 and out, n个3
and out之后boom, 3 and td。。。然后继续3 and out, 3 and out...
每场比赛60分钟，defense打50分钟，offense就上来10分钟？要你们何用。。。：(
☆─────────────────────────────────────☆
pangpangzeng (胖胖) 于 (Mon Dec 18 15:41:59 2017, 美东) 提到:
我鹰offense 60米，defense 90米
先发ol，也不知道有没有10米？
[在 Dominique (曾经木木难为水 除... 阅读全帖 |
|
|
C*****r
发帖数: 8380 | 45 02年本来格兰准备跟我婷拼控球，打对攻的，结果龟缩了90分钟。可是人欧文一倒，我
婷立刻咯屁了，要比控球，我婷02年每场都超60%吧，结果小组赛都没出现。 |
|
b*****t
发帖数: 1930 | 46 上个赛季我跟一伙球迷一起看欧冠切尔西对巴萨那场， 巴萨控球没有7成也有6成， 切
尔西全都龟在后边。 巴萨根本渗透不进去。 后来巴萨罚下一人，我就跟朋友说， 巴
萨现在说不定更有戏了。 结果切尔西的控球率上升紧接着带来了丢球。 |
|
b**********n
发帖数: 2812 | 47 OPTA数据显示过去两个赛季的英超只有1/3的比赛有球队获得60%及以上的控球率，实际
拿下的比赛是52%，输掉了其中的25%。如果一支球队有70%及以上的控球率（只有4.7%
的比赛发生过），他们拿下了67%的比赛，输掉了17% |
|
b0
发帖数: 421 | 48 控球时间是怎么计算的？传球间隙时间是不是也算是控球的时间？
如果传球被断，又怎么算？ |
|
A*****a
发帖数: 52743 | 49 间隙时间当然算控球时间,球在本队队员间传接的时间算本队都控球时间,被断的可以两
队分享. |
|
|
