|
k**x
发帖数: 2611 | 2 机动力差的直扑机动力强某城市，真有前途。走不到一半就要被埋了。
还是bluebrook说得对，古代还是机动力最重要，有选择作战地点时间的主动性。机动
力有代差的战，除了守城其他没法
打。其实现在还这样。 |
|
h**k
发帖数: 3368 | 3 机动性。中国古代军队的机动性远胜过同时期西方军队。
罗马想断别人粮道，用什么兵种断啊？ |
|
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 6 首先，机动不是互相不交手。而是机动能力强的一方选择何时何地交手。比如选择你行军的时候交手，选择你疲劳的时候交手。
再说直扑防卫脆弱的城市。啥叫机动能力？就是你找个防卫脆弱的城市，往那里赶，你还没到，人家增援的就已经到了。说不定还到你来的路上搞些埋伏迎接你。这还不说是不是能找到防卫脆弱的城市。
再说攻城，孙子兵法说攻城最下。没有极大的优势，没有快速机动造成的突然性，攻城是很SB的行为。以战国时期各国守城的水平，罗马步兵方阵会成排成排死在城墙下面的。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 7 是的呀。有机动性就有选择作战地点作战时间的主动性。即使如罗马兵团，如果摆好阵
型，还真是非常彪悍的。但是军队总不能天天24小时都这样吧。总要有休息的时候，有
行军的时候。当年汉尼拔就是趁罗马军队行军经过山和河之间的狭长地带时候下手的。
后来德国野蛮人消灭罗马一个兵团，也是趁其中森林中行军下手的。只要有选择作战地
点和时间的主动性，这个优势就太大了。
狗跳。数量也不多，就15万人。 |
|
l******e
发帖数: 12192 | 8 这个没意义，大秦不远万里就是对迦太基也是渣都不剩
这不是战争水平的问题 |
|
m*******n
发帖数: 4186 | 9 马其顿也好，罗马也好，他们那个大方阵，行进速度不快呀。整一大排抛石机砸他娘的
，来不及吗？ |
|
A**d
发帖数: 13310 | 10 谦虚了。匈奴人蒙古人一次次不远万里把罗马神教的后代打得满地乱爬 |
|
|
f**********g
发帖数: 1056 | 12 就说一句：那时的罗马人还没有发展到有断人粮道的智力，而秦国人坑40万赵兵用的是
反间计。
这里面的智力区别实在是太远了。 |
|
e*****r
发帖数: 663 | 13 这个也太YY了，堪比棒子。
看看罗马人对付汉尼拔的战术就知道其智力绝对不会比咱们中国人差。不要总以为他人
是傻子，这样结果会很糟糕。知道对汉尼拔不可力敌，采取军队与汉尼拔军保持距离，
限制其行动，但避开任何与其正面交锋的机会，意在消耗汉尼拔军队的士气、耐心与补
给能力。这样的战略和毛主席的敌进我退，敌驻我扰，敌疲我追有异曲同工之妙。罗马
更派出军队袭击汉尼拔的老家迦太基最终取得了战争的胜利。
我认为，秦与罗马如果战争谁胜谁负很难预料。只是YY中国远强于罗马，轻取罗马就如
同棒子。当然，历史不可能有假设。
古罗马人的智力更不是盖得，现代科学几乎度起源于古希腊古罗马，古希腊人甚至算出
月球直径及其与地球距离的近似值，没有数量级的误差。当时亚历山大城的规划到现在
几乎都可用。论科学和技术，古罗马远强于当时的秦朝，从这一点就看不出智力方面的
大区别。 |
|
f**********g
发帖数: 1056 | 14
古希腊古罗马是一样的东西吗？他们差的也太远了吧？ |
|
a****l
发帖数: 8211 | 15 不管有多好的装备的军队,摊上一个见到敌人就逃跑的将军来率领的话估计也是谁也赢
不了,即使是现在的霉军对陈胜吴广恐怕也搞不定. |
|
b*******h
发帖数: 2585 | 16 我不是肯定，也不装权威，只是从常理推想。曹操薄葬，也应该有一些能表明身份的东
西。
就说这些魏武王常所用之类的，如果是真的，历史上盗墓的也挖到类似的东西的可能性
很大，
拿出来卖几个钱的可能性也大。
这个地方也不是那么偏僻， 县志啊什么的来一段， 某年中，某某名流于农贸市场溜达
，偶见避孕套自铭魏武常所用，或有人曰，尝闻岁前西山有魏武墓被盗，此必得自盗墓
者，遂以美元5刀购得。 |
|
h*******n
发帖数: 980 | 17 人类起源到底是单源还是多源，以及起源的时间，进化和考古学界并没有定论。单源说
占主流，但不排除走出非洲的人类祖先，在迁徙的过程中与当地原始人交配融合，从而
展现多源形态的推想。
用分子遗传学的办法研究人类进化，理论基础可以参考以下wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_evolutionary_genetics
我来简单介绍一下用DNA分析进化的原理。首先，人类及其他所有真核生物，遗传信息
都包括两部分：染色体DNA（又称核DNA）和线粒体DNA。人类拥有22对常染色体（编号1
-22，男女都有）和一对性染色体（男性XY, 女性XX）。除细胞核内的染色体外，细胞
内负责能量产出的细胞器线粒体也承载DNA。与线状的染色体DNA不同的是，线粒体DNA
为环状，这是因为线粒体来源于真核生物起源时所内吞的与之共生的细菌的缘故。
用于进化遗传学的主要是线粒体DNA和Y染色体。这是因为常染色体在受精过程中发生同
源染色体重组，结果是来自父母双方的遗传信息混合在一条染色体上，使得以序列比较
为基础的分析非常困难。什么是同源染色体重组呢？刚才提到，人类拥有22 |
|
y***y
发帖数: 198 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
bluebrook (HIDEN) 于 (Fri Dec 4 16:26:01 2009, 美东) 提到:
马其顿军团和秦国军团在都处于巅峰时期的状况下，由能力相当的指挥官进行主力间的
会战，双方都有胜利的机会，但与先前在网上流传的结论正好相反，秦军的胜利机率要
大得多。在下愚昧，做一个最粗浅的战役推测（实际上是我抄，我抄，我抄抄抄），全
供抛砖引玉（我已戴了三顶钢锅，应该比较安全了^_^）。
马其顿军团和秦军的军兵种的基本情况以秦大路兄“亚历山大大帝的征战暨马其
顿军与秦军的再比较”一文内容为标准。马其顿兵种主要有重装步兵、重装骑兵、轻装
步兵、轻骑兵（同盟者骑兵）；秦军则由弓弩兵（步行）、步兵（不包括弓弩兵）、骑
射兵、车兵组成。
一、双方兵力数量与质量。
马其顿军的主力是由组成马其顿方阵的重装步兵。一个马其顿大方阵约由16000人
组成，亚历山大与波斯大军决战时动用了两个大方阵。另外再加上重骑兵和轻装步兵，
另外还有部分同盟军队，主要也是轻装的骑兵和步兵，估计在一次战役中能投入的兵力
最多 |
|
h********k
发帖数: 15 | 19 写的不错。
妙就妙在不是简单重复事实，诸多推想出的细节确实令人拍案叫绝啊。
都说史书是无韵离骚，说的不错啊。 |
|
a*****a
发帖数: 112 | 20 你所谓“最基本的逻辑”，不就是你个人的主观臆想吗？何况你哪有逻辑可言。“兑”
“说”根本就不是同义。“说”更有解释述说的意思，由“兑”而来，因为解释述说，
可以达到使人心悦诚服（即“兑”）的效果。两字渊源相通，字义相联，时常通假，渐
而喜悦的意思，便以“说”为正字了。后来这个意思又写做“悦”。说悦乃古今字，所
以《说文》无悦字。
这个解释不是我发明的，而是古往今来多少学问家研究的共识。除了自作聪明、信口开
河，你的根据又在哪里？还胡扯什么音韵。甲骨文时候以至孔子年代的发音，你如何就
能确定？这种很大程度上基于推想猜测、经常众说纷纭的东西，就把两千年的学术传统
轻易推翻了？ |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
monkeylady (MonkeyQueen) 于 (Fri Feb 12 10:22:39 2010, 美东) 提到:
很多证据，当然我看不懂那些证据了。包括我们东亚人。
☆─────────────────────────────────────☆
phenix0 (super傻蛋) 于 (Fri Feb 12 10:32:44 2010, 美东) 提到:
线粒体DNA
进化树
☆─────────────────────────────────────☆
monkeylady (MonkeyQueen) 于 (Fri Feb 12 10:39:23 2010, 美东) 提到:
你还懂这个，说说。科普语言，拒绝图标和公式。
☆─────────────────────────────────────☆
phenix0 (super傻蛋) 于 (Fri Feb 12 10:47:11 2010, 美东) 提到:
很久很久以前，非洲有个老太太生了很多小孩。当时的非... 阅读全帖 |
|
j****e
发帖数: 12067 | 22 北京自然博物馆的古生物大厅里，陈列着一具大象的骨架，这就是古代黄河象骨骼的
化石。这具大象骨架高4米，长8米，除了尾椎以外，全部是由骨骼化石安装起来的。看
，前端是三米多长的大象牙，接着是头骨
和下颌，甚至连很难发现的舌骨也保存着。在一百多块脚趾骨中，连三四厘米长的末端
趾骨也没有失掉。古代黄河象的骨架能够这样完整地保存下来，在象化石的发现史上是
很少见的。人们站在骨架前面，似乎看到一头大象正昂首阔步向前跑。那么，这头大象
的化石骨架是怎么形成的呢？ 大约二百万年前的一天，碧空万里无云，太阳炙烤着
大地，蒿草丛似乎要燃烧起来。几棵栎树呆立不动，一群一群的羚羊和鸵鸟走来走去。
一条弯弯的小河缓缓地向东流去岸边盛开着一簇簇美丽的鲜花。 一群大象，在一头
老年公象的带领下，扑踏扑踏地从远处走来了。疲劳和干渴，把他们折磨得有气无力。
一望见前边有一条小河，它们就高兴地跑起来。 老象跑在前头，最先来到河边。它
伸长了鼻子去吸河水。可是河水很低， 它够不着。它想，要是跨进水里，美美地饱喝一
顿，再洗个澡，那有多好哇！于是他又往前走了一步！没想到它的右脚正好踩在一块椭
圆形的石头上... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 23 北朝鲜搞成现在这样，还是那么稳固；TG当年饿死三千万啥事没有，应该能说明现在的
专制政权控制力比过去强多了
如果硬要往未来推想，我认为未来社会政府的控制力只会越来越强。
这里还有另外一个理由，就是随着科技的发展，个人可控制的能量会越来越大，所以能
导致的破坏力也会越来越大(比如像三体三里面的反物质手枪可以毁灭一个星球),这些
都是让政府强力干预个人自由的动机。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 24 古代独裁都是动辄几百年.现代独裁的时间常数明显减少了.
希特勒,斯大林这样的大才才多少年啊.TG你说专制是可以,但独裁早就结束了.
不搞独裁这是80年代党内外就有共识了的.小军机王沪宁当年有专文论述.
大意是,权力分散则永无文革之祸.
就算他北朝鲜稳固.那不过是历史大势下的一个outlier而已.
更何况被朝鲜的衰减速度肯定比古代独裁更快.
北朝鲜搞成现在这样，还是那么稳固；TG当年饿死三千万啥事没有，应该能说明现在的
专制政权控制力比过去强多了
如果硬要往未来推想，我认为未来社会政府的控制力只会越来越强。
这里还有另外一个理由，就是随着科技的发展，个人可控制的能量会越来越大，所以能
导致的破坏力也会越来越大(比如像三体三里面的反物质手枪可以毁灭一个星球),这些
都是让政府强力干预个人自由的动机。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 25 很有可能是潘也不知道会飞往哪里。如果潘事先知道是飞苏联，即便他不知道具体什么
时候飞，也得事先做好准备吧？
而且飞机上天后的航线的奇怪之处是很符合康的推想的。不然你能怎么解释？ |
|
c*c
发帖数: 2397 | 26 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: cxc (宁鸣而死不默而生), 信区: ChinaNews
标 题: 百年五牛图之五：关于林彪(修订稿)zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 27 18:43:01 2011, 美东)
闲闲书话』 百年五牛图之五：关于林彪(修订稿)
点击：79538 回复：504 12345下一页末页回复此贴共5页直接到页
作者：梁由之 发表日期：2005-9-13 0:22:00
《百年五牛图》封面：
相关：
百年五牛图之四：关于陈寅恪
百年五牛图之三：关于张季鸾
百年五牛图之二：关于蔡锷
百年五牛图之一：关于鲁迅
若夫明妃去时，仰天太息，紫台稍远，关山无极。摇风忽起，白日西匿，陇雁少飞
，代云寡色。望君王兮何期？终
芜绝兮异域!
江淹<<恨赋>>
但凄凉顾影，频悲往事，殷勤对佛，欲问前因...... 辛弃疾：<<沁园春.老子平生
>>
人间多少闲狐兔？月黑沙黄，此际偏思汝。 陈维崧<<醉落魄.咏鹰>>
------题记
一.一个非神即鬼的人
开篇就抄书：
这是一个曾被尊为中国的第二号神，后来又被列为... 阅读全帖 |
|
y****e
发帖数: 1785 | 27 逻辑上的欠严密，一直是夏文化探讨过程中最受诟病之处。如仅以文献记载与考古材料
简单的时空对证即可框定夏文化的思维定式的存在。在这一思维模式中，参与讨论的学
者基本上不用“可能”、“很可能”一类相对稳妥、留有余地的字眼，而更偏爱“当然
只能”、“肯定”、“无疑”一类自信感较强的、排他性的措辞。从逻辑上看，我们并
不能仅由时间与空间的大致吻合，就必然地推导出二里头文化肯定就是夏王朝时期、分
布于夏王朝中心区域的、以夏族为主体的人们共同体的文化遗存。
又如对《史记·夏本纪》所载应为信史的推论，似乎也存在一定的问题。20世纪初，王
国维对安阳殷墟出土的商代甲骨文进行研究，证明了《史记·殷本纪》所载商王世系表
的基本可靠[i]。这一重大学术收获给了中国学术界以极大的鼓舞，王国维先生本人即
颇为乐观地推论到：“由殷周世系之确实，因之推想夏后氏世系之确实，此又当然之事
也。”由《史记·殷本纪》被证明为信史，推断《史记·夏本纪》及先秦文献中关于夏
王朝的记载也应属史实，进而相信夏王朝的存在，这一推论已成为国内学术界的基本共
识，也是夏文化探索的前提之所在。然而诚如前引文中字面上已言明的那样，这一思维
... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 1001 | 28 最近看了波普尔的名著《历史决定论的贫困》，说实在话，我并没有全部都看懂。波普
尔反驳了亲自然主义的历史决定论和反自然主义的历史决定论，他认为历史是一种单向
运动，没有办法准确预测历史事件，也不能做大规模有意义的预测。他反对乌托邦主义
，反对有计划的改造社会（不过他似乎认可用渐进社会工程的模式去改良社会）。他认
为有计划的社会改造，必然要取得社会一致的同意，但是社会中的人因为其知识，社会
背景和利益不同会有不同的想法。这时候如果要按计划改造社会，就必然需要一种强大
的集权力量去消除不同人之间的思想差异，让整个社会单一化，为原来设想的改造社会
计划服务。而这必然导致思想僵化，不能修正在改造社会过程中出现的失误，最终导致
改造社会的计划落空。即使表面上改造社会计划成功了，但是因为人的思想已经被改变
，实际的结果也会与原来相差甚远。
毛泽东发动的文化大革命的失败可能是很好的一个例子，说明有计划的改造社会不会导
致成功。按照毛泽东原先的推想，中共干部中有向资产阶级发展的倾向，所以他发动群
众去改造干部队伍，希望能形成巴黎公社式的决策民主。当时当他发动文化大革命的时
候，因为要压制不同的声音，知识... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 8420 | 29 还有豫陕一带的陈谢兵团。
平汉线沿途的重镇石家庄一年前就丢了，48年豫东战役之后郑州也没了。在撤退过程中
要打下来这两个地方不容易。走平汉路很凶险。而且河南还有不少黄泛区，要是走不到
平汉路，到了黄泛区更是上天无路入地无门。
津浦线就不用说了，丢了济南，徐州被围攻，这条路也很难走。往西逃可以苟延残喘但
绥远终究是个死地。所以华北基本上是守不住的。当然这些是事后分析，不过48年12月
初的时候，徐蚌地区的黄百韬兵团已经挂了，黄维兵团被围，徐州集团已经弃城逃跑，
徐蚌战区自顾不暇，根本不可能北上接应平津战区。淮海战役之前，平津地区摆出个懈
怠的一字长蛇阵尚有道理。到了48年12月初，南边的出路被堵住，北边东野已经结束战
斗快一个月了，有华野济南战役后稍作休整马上进行下一战役的先例，也不难推想东野
在大战之后可能迅速入关。无论是傅作义还是常校长，如果面临这种形势仍固执认为华
北可守的话，要么是傻逼要么是有私心。
最好的方案就是借鉴东北战场从营口、葫芦岛撤退的经验，沿途阻击，固守津沽，把有
生力量撤出来支援徐蚌战场。 |
|
h*****5
发帖数: 566 | 30 少为人知的中国古代蔬菜-瓠、葵、薤 — 葵
冬葵，野葵, 锦葵科，锦葵属Malva verticillata .L
分布亚热带至北温带，包括中国各省、印度、缅甸及欧洲等。一至二年生草本，
冬春之际开花，因谓之冬葵。现在又叫冬苋菜、冬寒菜、葵菜、滑肠菜等。食用幼苗和
嫩梢。煮熟后口感滑利、柔软清香。我国的品种有紫梗冬葵和白梗冬寒菜，以重庆市较
多。含丰富的胡萝卜素，是补充维生素A的蔬菜。并含药用成分锦葵酸等。其性味甘寒
，有清热行水、滑肠等作用。民间用作食疗，适用于肺热咳嗽、热毒下痢、黄疸、二便
不通、丹毒等症患者。脾虚、肠滑者忌食，孕妇慎食。
食用 宜做汤、肉炒、做粥。适宜打火锅（难怪重庆市较多）。
在古代菜蔬中，葵的处境可能是最惨的了。葵古代即为重要的蔬用植物，曾被称
为“百菜之主”.唐以后种植渐少，明代已很少种它，已经少有人知。本来是中国的主
要蔬菜。《诗·*"风·七月》：“七月烹葵及菽”，可见其普遍。我们中学古诗还有“
青青园中葵，朝露代日曦”汉乐府种关于葵的诗句比比皆是。后魏《齐民要术》以《种
葵》列为蔬菜第一篇，其中甚至说“一 升 葵 ，还... 阅读全帖 |
|
w***s
发帖数: 15642 | 31 呵呵，很有意思，学习了。正好最近看了些美国独立战争时期的文章和文物，也来分享
一下。
弗吉尼亚宪章是1776年6月12日通过的，Thomas Jefferson未能参与的原因是他当时远
在Philadelphia参加第二次大陆会议，并于6月11日加入了the Committee of Five来起
草独立宣言。因为这个五人小组没有留下任何讨论/文字记录，所以关于独立宣言的具
体起草过程很难给出一个完整轮廓。比较确定的说法是Adams建议由Jefferson来起草而
不是他自己；Franklin给出了四十多处修改。如果说在这短短不到一个月的时间内，
Jefferson/Adams/Franklin这些人都深深受到刚刚发布的弗州宪章的影响，似乎有些武
断。
再说说弗州宪章。Jefferson一生中错过了两次书写Constitution的机会，这是第一次
。但是他并非全无准备；有史料证明，他曾经提交过一份弗州宪章的草稿，但是因为草
稿到达时弗州宪章已经生效，他的草稿从来没有被采纳过。在这份草稿里，他有一系列
对乔治三世的指控，与独立宣言中的一系列指控十分相似。参见
http://www.hi... 阅读全帖 |
|
n*****n
发帖数: 5277 | 32 波斯与中国：两种文化在唐朝的交融
荣新江
中国学术,2004.04
[关键词] 伊朗文化 回族与波斯文化
一、引言
在他们为《唐朝的概观》(Perspectives on the Tang)一书所写的引言中，
杜希德(Denis Twitchett)和芮沃寿(Authur F.Wright)曾经总结了唐朝为什么具有如此
巨大的生命力：一是它的折中主义(eclecticism)，即把前此四百年混乱的历史中的各
种文化统一起来；二是它的世界主义(cosmopolitanism)，即对各种各样的外来影响兼
容并蓄。虽然两位作者首先谈到唐朝极富国际号召力的特性，如周边民族对唐文化因子
的吸收，整个亚洲不同类型的人纷纷入华，而长安更是一个大帝国的盛大国际都会，但
他们认为要理解唐代文明的国际特性时，更主要的是要从它自身过去的历史遗产中去寻
找。因此，我们在这本概观唐朝的论文集中，主要读到的是一组有关唐代政治、制度、
思想、宗教和文学方面的高水平论文，而没有特别涉及到唐朝与外部世界的关联问题。
这和西方中古历史研究的总体走向是相一致的，因为史料的贫乏和缺少像伯希和(P.
Pelliot)那样兼通多... 阅读全帖 |
|
l*****t
发帖数: 1080 | 33 一
太初元年(前104年)的一天，壮士车令带着纯金铸造的金马和黄金千斤踏上了西去
的征途，他受当朝天子派遣，前往万里之外的大宛国求取天马------汗血马。
汗血马，据说就是今天的“阿哈-捷金马”，它的闻名于世，并不全是它有多么高
大壮猛、奔跑力强，而在于它的一个奇特之处：每当激烈的奔跑之后，它的前肩以及臀
部、背部都会出汗如血，因此汉人为它取了“汗血马”这个响亮的美称。据今人考证，
这个带有浓厚神话色彩的特征，其实是一种寄生虫的分泌物。加上它喜欢以苜蓿为食，
与汉地的马种大为不同，由于这些奇异的差别，人们视之为天马，在东方人的心中产生
了一种奇特的魅力。
汉武帝一生冀求长生不老、升仙得道，他闲着没事，用《易经》卜了一卦，曰“神
马当从西边来”。这令沉溺于祥瑞的他颇为受用。果然还真应景，不久敦煌方面来报，
说在渥洼池发现了天马！武帝龙颜大悦，有了神马，不就可以骑着它一朝升仙了吗？他
深信这是“太乙神”赐给他的礼物，于是隆重的赐名“太乙天马”，连带着献马之人暴
利长（光看名字就是个生事的主）也被封官受赏。武帝在位54年，是个雄材大略的天子
，王侯将相，没有谁能轻易蒙得了他，唯独方士例外。... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
sailor2 (水手) 于 (Wed Aug 15 16:04:45 2012, 美东) 提到:
乔治•梅森是美国独立战争时期重要的思想家、政治家，也是弗吉尼亚权利法案
的撰写人。但因为他后来拒绝在美国宪法上签字（原因下面详述），他的贡献常常被人
们忽视。关于梅森的传记非常少，而据我所知，中文的译本更是没有。
同时期但稍后的由托马斯•杰弗逊起草的独立宣言，现已是美国历史上最重要的
文件之一，但其中的很多思想其实来自于弗吉尼亚权利法案。比如说我们来对比弗吉尼
亚权利法案的第一条和独立宣言的导言：
弗吉尼亚权利法案第一条
1. That all men are by nature equally free and independent, and have certain
inherent rights, of which, when they enter into a state of society, they
cannot, by any compact, depriv... 阅读全帖 |
|
j********p
发帖数: 9680 | 35 从明到清的历史转折
新浪历史论坛
从明到清的历史转折
——明在衰败中走向活泼开放，清在强盛中走向僵化封闭
毛佩琦
怎样认识中国从先进走向落后，中国为什么从先进走向落后，一直是史学界乃至国人关
注的重大问题。许多人热中于抨击明朝的腐败，同时也热中于称颂清朝康雍乾盛世。如
果孤立地谈论这两个事实，似乎并没有找到中国走向落后的病根。而将明代中后期与清
朝前期联系起来观察，人们则不难从众所周知的事实中看出问题的症结。解体中的明朝
给新事物的发展提供了可乘之机，强化的清朝统治却阻断了前进的步伐。
一
《明史.神宗本纪.赞》上说：“明之亡，实亡于神宗。”[1]明朝到万历后期，各种衰
败的征兆已经尽行显露。皇帝的怠荒，宦官的跋扈，党争的激烈，都使政权处于失控状
态。从根本上看，这时期传统经济已发展到顶峰。新的经济因素已开始腐蚀着固有的社
会纽带。与此相适应的是思想上的离经叛道和社会生活的放纵颓废，都加速了明政权的
崩溃。
但是，无庸置疑的是，中国依然是当时世界上最强大的帝国。经济上，发达的农业手工
业处于领先水平，不仅为国内商业活动的发展繁荣提供了基础，而且支持了强劲的海外
贸易。明帝国在通海势力的... 阅读全帖 |
|
s***c
发帖数: 1926 | 36 许宏是谁，大家知道吧。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5729cae10102foka.html
——苏三著《新文明简史》序
要先说说这序的由来。
三年前的2010年，我发过一篇博文《接受苏三：一个“体制内”学者的认识论》。由于
对苏三女士的评价一以贯之，这篇短文仍代表我的想法，所以我想还是先原文照录：
苏三，北京文化学者，以非史学专业出身而研究中国文明起源，主张“全球文明同源”
论著称，因奇思与新论迭出而饱受争议。其人其书，已被坊间誉为奇人奇书。
知道苏三的《汉字起源新解》（东方出版社，2010年）已有一段时间了，买到书又有一
段时间了。总想着应当有暇时细品，一来分享她自由不羁的学思，二来也肯定要以考古
人苛刻的视角挑挑毛病。
……
昨夜今晨忙里偷闲，带着“批判”的眼光耐着性子捧读，不想一气儿看了几十页，到该
上班时脑海里已有了读书心得的题目：接受苏三！
我应当属于作者说的那种在“‘中国文明独立起源’的固定模式”下成长起来的“体制
内”学者，可以肯定地说无法完全接受她的研究结论甚至某些推论方法。但我首先接受
的是她的认识论。
苏三坦率地承认自己的论断是... 阅读全帖 |
|
t*****o
发帖数: 29 | 37 我觉得是挖的地方不对，如果承认人类都是从非洲出来的，则华夏文明必然也有个东迁
的过程。周穆王说他在昆仑山见到黄帝的宫殿（虽然这个昆仑山在哪里还待定，但他是
经过长途西行才见到的），可以推想华夏起源于比我们所知西得多的地区。商以前迁都
应该是很常见的，很可能夏初是在甘肃青海乃至新疆东部的某个地方，到夏桀时才到了
河南。 |
|
l******s
发帖数: 3045 | 38 观点似乎有些偏颇，这个逻辑可以推想出作者一定对汪精卫是赞美有加了，因为生命如
此可贵，所以他顶住了漠视生命的人们的喊杀而坚韧地活了下来。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 39 http://theory.people.com.cn/n/2013/0715/c40531-22204125.html
2013年07月15日16:08来源：光明日报
秦风俗与全面继承周礼乐传统之东方诸国有明显差异。中原人曾经对秦人“夷翟遇
之”（《史记》卷五《秦本纪》），视之为“夷狄也”（《史记》卷一七《天官书》）
，史称“诸夏宾之，比于戎翟”（《史记》卷一五《六国年表》）。东方人又有“秦戎
翟之教”（《史记》卷六八《商君列传》），“秦与戎翟同俗”（《史记》卷四四《魏
世家》）的说法。东方诸国与秦人长期军事对抗，对于秦文化自然不免怀有敌意。不过
，所谓“夷狄”“戎翟”一类污蔑性言辞却也曲折反映了秦文化在西北少数民族影响下
不受礼教拘束，比较急进暴烈的特征。秦文化的另一特点，是实用主义的倾向。《史记
》卷七四《孟子荀卿列传》言东方文化“迂大而闳辩”，秦文化则风格大异，体现出对
“功用”直接的简单的急切的追求。
文化取向：从商鞅焚书到秦始皇焚书
秦始皇焚书，医学、数术之学以及农学等有实用价值的著作不在禁毁之列。据《史
记》卷六《秦始皇本纪》记载：“史官非《秦记》皆烧之。非博士官所职，天... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 6262 | 40 十几万清军被一两万八国联军打得落花流水。稍微西化训练一些的新军，战斗力都明显
高于封建军队。
推想是不是其实几千年来的中国战争史，一直都是这样低水平的重复。所谓历史上的那
些战神领导的军队，其实面对近现代操练出来的军队，即使不考虑武器装备，其实都是
不堪一击的。 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 41 周推翻殷商之后，谆谆告诫自己人不要酗酒，否则亡国
奇怪的是，罗马人照样大量喝酒，而且是葡萄酒和啤酒
论酒精含量，殷商的酒应该不能超过罗马时代的酒
因为蒸馏酒尚未发明，主要是黄米（可能也有小米？）酿制，黄米酒度数不高
那时候好酒都需要过滤，可见工艺，也可以推想度数
殷商需要多大范围的饮酒，饮多少，才能达到亡国的程度？
这得换算成多少粮食？
罗马人为什么饮酒成性，却没有亡国？
埃及人也是大量饮用啤酒的
难以想象殷商人的酒精摄入量超过他们
即使超过，又能超过多少？
作为一个亡国原因，其实是夸大其词了吧 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 42 我和作者观点不同。我觉得，元清是汉族亡国朝代，但都是中国的朝代。现代人为古代
朝代灭亡义愤填膺是件很傻逼的事儿。事实上，原文作者很可能就有满蒙血统。
=====
中国历史上最大的欺世谎言，——元朝与清朝！【科普】
近段时间学术界在讨论吴三桂引清兵入关，重新掀起了讨论，继而波及到岳飞是否
民族英雄。为何在这个时候会有这个讨论的出现呢？大概就是那些人认为，我们要淡化
吴三桂引清兵入关是卖国的色彩，因为，既然满族现在是“中华民族”的一个不可替代
的组成部分了，吴三桂引的是同一个民族的军队，又何来是卖国呢？另外，岳飞抗金，
他抗的是自己的民族“中华民族”的一个也是不可缺少的组成部分，那他只不过是一个
内战份子，又何来是民族英雄呢？
历史学家克罗齐曾经说过，一切的历史都是当代史。他的意思也就是说，一切的历
史学家，在编撰历史的时候，都会自觉不自觉的以今天的眼光，都会自觉不自觉的站在
今天的现实去考虑历史的事件，以选择对今天有用的东西.。.但并非是我们可以站在今
天，就可以妄顾历史事实，以今天的利益为准绳，任意的取舍，甚至是恶意的歪曲事实
，以迎合今天的政治需要。
（一）、清朝是中国被通古斯人征服... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 43 hitting rate 10~12%, still lost the battle of yellow sea |
|
|
|
|
m*********a
发帖数: 3299 | 47 这个说中国用的穿甲弹，只能在船上打洞
日本用的是榴弹，可以爆炸可以燃烧。所以日本赢。
但是如果翻过啦，日本有大清朝的装备
以日本的水平，估计一天就干死北洋舰队了
还用打二个月这么久
当时，中国有牛逼2艘战列舰，6艘驱逐舰
日本8艘驱逐舰
装备的差别就像美国的2个尼米兹级别航空母舰战斗群，加6艘辅助的驱逐舰
然后给土工8艘烂驱逐舰干死，击沉2艘尼米兹级别航空母舰，加3艘驱逐舰
然后土工毫无损失，这样的战果震惊了全世界
就像甲午的战果震惊了全世界
现在还不反思，就想找借口，真是搞笑
战列舰没有穿甲弹几乎无法击沉，
日本击沉中国战列舰，是日本训练有素，每次都是分而治之
战斗中，都是5-6艘打一艘
即使这样，如果中国的那帮猪头如果像英国海军
会用战列舰的穿甲弹，击沉日本烂船轻而易举
知道啥叫战列舰吧，战列舰在没有飞机航母以前
就是无敌的象征 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 48 装备差别没那么大。中国有战列舰，日本至少也是battle cruiser |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 49 战列舰的主炮一炮就能击沉战列巡洋舰
战列巡洋舰100炮都有可能无法击穿战列舰的装甲
战列舰对战列舰巡洋舰就是泰森和街头小混混的区别 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 50 这个反过来也可能，
战列舰穿甲弹100炮都穿过甲板出去了，
巡洋舰一炮击中舰桥，正副舰长一起挂掉 |
|
