由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 推爹
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
i**s
发帖数: 332
1
威廉马利学院成立于1693年,现在美国大学排名大概在30几位。还是不错的学校
,不过算是小众的学校吧。这孩子奔着什么专业去的?
k**n
发帖数: 6198
2
That's not my point. It doesn't matter which school those kids are applying,
which major they are concerned. The kids represent the population that is
competitive to our kids born here for the general public and private schools
. Not necessary the ivy or top ten.
b****r
发帖数: 17995
3
看问题太negative了
其他种族都是把自己种族的看成自己的力量,相互抱团跟亲兄弟一样。结果你和楼里几
个人,生怕同胞多来了美国几个。有病。

applying,
schools
k**n
发帖数: 6198
k**n
发帖数: 6198
5
你还是没有理解美国的教育系统,隔壁楼里面说的哈夫被起诉就是一个道理。现在亚裔
娃这么努力却难以被高校系统认可,美国的高等教育系统逼着我们的孩子和自己孩子恶
性竞争。长远来说对亚裔有利的事取消种族配额。
我说的是客观事实,就和放宽外地考生进北京高校的名额,而招生总数变化不大,北京
自己的考生必然要更加努力才能进北大清华一个道理。这样其实是很公平的,对所有中
国考生。但是在美国就不一样,一群黑黑默默,不需要努力就靠着肤色进北大清华,然
后他们继续压迫亚裔的名额,你明白了?
v*********n
发帖数: 3983
6
是啊,中国家长(母亲尤甚)闲的无聊,不关心丈夫,不关心自己的事业,不关心自己
的兴趣爱好,整天变着法子折磨孩子。
L**********8
发帖数: 1349
7
咋竞争不过?他们还觉得根本没法和你在美国的孩子竞争呢。如果,在美国搞中国式的
死读书,就去拼什么鸡皮诶,SAT,肯定是没戏的。
u*****a
发帖数: 6276
8
其实悲哀的应该是:
一个世界最大的(好/坏)学生输出国,居然没有一两个拿得出手的世界级综合性大学
!都干什么吃的去了!
别拿北清当挡箭牌。他们在美国的话,连 William & Mary 都比不过。
s*****g
发帖数: 7857
9
如果他们来掏钱读本科也许可以,但是如果读研,尤其是博士的研,几乎现在中国学生
的口碑信誉到了冰点。因为誓言旦旦读博,结果拿花了导师的钱,不干活,拿硕士走人
。现在一些学校几乎不成文规定,中国学生再好也不要。
y****t
发帖数: 577
10
看看爸爸去哪里的那些明星子女,中英文的程度,就让我汗颜。 这里的孩子哪有办法
真正双语教学啊。 国内那种全家削尖脑袋给孩子创造实践机会的氛围也不是我们能比
的。
t*******r
发帖数: 22634
11
也就是文盲水平双语吧。
b********i
发帖数: 10335
12
这个不敢苟同。
所谓可怜天下父母心。
我之前说过,这里很多人是书呆子酸气十足,
但是,起码对孩子都算上心。
生了个孩子,就算是父母了。但是做到好父母,很难。
你首先得有这个心,其次要知道怎么做。
只评父母,不置评男人女人
M*****l
发帖数: 4478
n********o
发帖数: 210
14
国内学生和美国有绿卡或是公民的华人应该两个不同的申请群,前者是国际学生,后者
是国内学生,只要不愁国内生源的好学校都对国际学生总量有控制,典型的是藤校,每
年给国际学生的总量比例挺少的。财务有困难的周立大学大把招国内学生,这种学校对
有绿卡的老中,是不是本州的话,B+就可以进去。

applying,
schools
t*****o
发帖数: 4919
15
冲着XX去的就能去XX吗?
F*******7
发帖数: 405
s*****g
发帖数: 7857
17
读金融?看他就业如何再说吧。。。
i**s
发帖数: 332
18
很好奇为嘛是冲着威廉马丽这种小众的学习去的,而不是更广普一些的州立大学或好些
的私立大学。
至于竞争,国际学生和美国学生是两套不同的录取方案,彼此基本不冲突。
t**n
发帖数: 3962
19
都被边缘化了,还申请美国学校,然后找工作,拿绿卡?你多虑了

..
d*****s
发帖数: 5610
20
我看这里无数说小孩学校,没有一个说小孩工作的。
我起码知道2个藤校毕业,就失业在家的。学费全打水漂,工作还不如公立毕业的。
小孩教育不是光看学校。
b***d
发帖数: 2695
21
我好像说过,你没看到吧:)
t*******r
发帖数: 22634
u*****a
发帖数: 6276
23
肯定不是非洲历史或印第安文化。
k**n
发帖数: 6198
d*****s
发帖数: 5610
b****r
发帖数: 17995
26
你北京的? 北京考生再努力也比外地生要容易进清华北大多了,公平个屁。北京户口
比黑莫还恶心,黑莫起码还有个按人口比例的幌子。北京户口凭啥
b****r
发帖数: 17995
27
再不要,口碑再冰点,中国留学生在美人数也是top1,请尊重点常识
m********4
发帖数: 645
28
大儿子刚两岁,家里婆婆带,全中文,在我强烈要求下,他爹回来和他尽量讲英文,但
是人家就喜欢中文,很排斥英文。中文非常好,什么都会说,很长的句子也没问题,英
文就会几个单词。现在上了快3个月幼儿园,一周只有3个半天,英语还是老样子,暑假
准备带着他和老二一起回国3个月,我担心回国后英文估计全忘了,也没说的环境了,
回来上幼儿园是不是和别的小朋友交流更有困难了?我刚送他去幼儿园时和他老师交流
过他的语言问题,老师说像他这么大的娃(当时21个月)基本还都是自己玩,不太需要
很多语言交流。但是我担心,如果语言不流利,就无法交到朋友,就不能和别人一起玩
,会不会直接影响到孩子的自信心和社交啊。娃最近回来天天和我说:“今天我一个人
玩,,,,,,,的。”我听着挺着急的,想推他英文,让他看英文动画片,人家都不
看。想听听有经验的妈妈建议,要不要教英文,怎么教,有什么好的英语动画片推荐?
我给他看的芝麻街,人家不买帐,就要看巧虎。
m**o
发帖数: 846
29
也是,当年要不是我爹把梁羽生的冰川天女传即时给我烧了,我现如今金氏小说的造诣
肯定不如梁氏小说。
d*****t
发帖数: 2761
30
我们去年暑假去混了一星期website designing的camp, 她自己还能写几行code,本来
码工爹想多推推,结果现在完全不敢消耗她的时间了

python
b***d
发帖数: 2695
31
来自主题: Parenting版 - 我们还是请牛爹poof单开一帖
好吧,我来帮小天才娃爹妈先提个问吧:
其实,那些小天才娃爹妈们,纠结的是,不推吧怕渎职,推吧怕decay(我总结的)
这个你肿么破的?
t*******m
发帖数: 999
32
来自主题: Parenting版 - 我们还是请牛爹poof单开一帖
等详解。。。。求指教。。。。我家两娃一个9岁,一个6岁。
大娃聪明努力,但是个完美主义者,又正义感极强。我们有两个大烦恼。第一, 如何
让她不给自己压力。(这个我们父母有错在先。因为她小时候学什么都快,音乐方面又
有些天赋。她的老师们对她期望太高,甚至有点儿如获至宝的意思。父母也配合老师一
起推。)现在和老师们都讲好,我们就是个兴趣爱好。继续给她提供条件,不提要求。
但孩子已经有了惯性,什么都想做的最好。上周,她觉得自己最擅长的spelling得了个
95分,就很不开心。
第二,我们对她的行为要求挺高。她自己都说自己是班上最nice的孩子。上周,她的朋
友们(几个比较popular的小女孩)take advantage of a "wired" boy. 她自己难过半
天。她说,"I didn't stand up for him, and I felt bad for him. If I stand up
for this boy, everyone will say that I like him." 换句话说,她的道德标准比较
高,导致自己不开心。
再说说小娃。聪明不努力。有了大... 阅读全帖
c********e
发帖数: 2610
33
来自主题: Parenting版 - 如果推大方自信?
你猜对了。她就跟她爹性格很类似的. 当然她爹是成年人,所以会好点. 另外她是左撇
子,所以肯定是右脑思维的娃了. 但是她语言很好,1岁多就会说长句子了,逻辑和数
学都很好,就是生活能力和动手能力比较差。还有就是社交的问题。
t*******r
发帖数: 22634
34
来自主题: Parenting版 - [bssd]我的推娃原则
closed form expression 只是一个术语,用术语比较方便而且也容易
跟学校接轨。。。其实就是用非坑爹运算符的有限次数表达式。。。不过
你不指望俺跟娃说 “非坑爹运算符的有限次数表达式” 是不是。。。
a****g
发帖数: 3027
35
top 500 淘汰下来的,高考进全国重点大学非坑爹专业
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个还是很亏的。竞赛起来,大概能排到top 50000级别的,没有resource, 靠题海战
术,成绩可以的,都能保送进一个全国重点大学非坑爹专业。
t*******r
发帖数: 22634
36
来自主题: Parenting版 - 推娃和推妈
合理追求 USAMO top 500 / USAPhO top 300 / Piano Top 1000 / Sports Top 1000
等等之类的目标,对娃而言,比追虚幻无标准的藤校,切实多了。。。除非藤校能拿出
入学标准,否则说追藤就是扯淡。。。搞不好追进藤校坑爹空缺专业也特么叫追藤。。。
b***d
发帖数: 2695
37
是爹,看,我说的对吧, 你得回家推你lg先 :)
i**e
发帖数: 19242
38
拼爹的时代,永远是:)
所以我只能煮饭,让娃讲给我听,没文化讨论议论不起来,就当锻炼娃的口才了,哈哈
b***d
发帖数: 2695
39
来自主题: Parenting版 - 见识下美国虎妈咋推孩子的
我以前就说过,很多老美推体育的劲头甩我们中国腿爹腿嘛十条街都不止
l****1
发帖数: 1411
40
来自主题: Parenting版 - 美国有些人是这样推娃的
这是推娃? 是拼爹好不好
p******8
发帖数: 2565
41
来自主题: Parenting版 - 美国有些人是这样推娃的
有爹拼的直接捐钱就好了。
这里大部分没爹拼的就只有靠自己努力了。
s******t
发帖数: 1956
42
来自主题: Parenting版 - 美国有些人是这样推娃的

你这样理解也可以。但显然我说的这种拼爹法和中国的拼爹法不一样。
很多中国穷学生可以拿着高额助学金上Harward等私校,除了他们自己的优秀外,难道
不该感谢那些掏赞助的人吗?
h**w
发帖数: 4510
43
你这话说得又象潮水了。他有次把推妈多还是推爸多都升级到生物层面。
关于性别,我相信西蒙波娃的,"第二性"。不过不止女性,男性也是"第二性"。
t*******r
发帖数: 22634
44
比如,如何治愈 SAT/ACT 系统造成的:perfect score 狂型 事无巨细但怕犯错的 SAT
/ACT 工伤。从而 建立 prioritize top tasks 的理念。
这种 prioritize top tasks 的理念,个人觉得要在高中阶段就建立,成人后很难。
缺乏 prioritize top task 的概念,一般不妨碍上班做一颗永不生锈的螺丝钉,或者
说,现代社会的奴隶。但在实际生活方面可能就比较坑爹。有点像洁癖,很可能要么抓
了芝麻丢了西瓜,要么每天给累个半死。
d****g
发帖数: 7460
45
来自主题: Parenting版 - 我孩子摔跤把眉毛那里摔出血了
推爹眼里全是推。太惭愧了。
那//pat //pat 这跤摔的不清。
w******y
发帖数: 8040
46
这个属于外推, 都是没啥底蕴的学校吧
当然外推就意味着是预测而不是已发生的事情, 预测很可能是错的
但南科大以前也没人抱怨吧, 前面不是有人说了可能就是因为换领导导致的嘛
上科大换了领导会怎么样? 不好说吧
a****g
发帖数: 3027
47
推了推,发现有个波动,3X 就要减少价值:
举个简单的里例子,
假定三时间点A,B,C:
A. 油价1, 3X价格为 1
B. 油价1+t, 3X价格为 1+3t
C. 油价1, 那么油价相对变为系数 1-(t/t+1), 那么3X 放大器价格相对衬衣系数
1 - 3t/(t+1) = (t+1-3t)/(t+1) = (1-2t)/(t+1),这样绝对值
为 (1-2t)* (1+3t) /(t+1) = (1+t-6*t*t)/(t+1) = 1 - 6*t*t / (1+t).
这样一个过程,油价未变,3X价格下降了 6*t*t/(1+t). 比如一个波动t=0.1,3X放大器
价值下降 6*0.1*0.1/(1+0.1) = 5.45%.
这么说,所有的3X价格都趋0,而且就是几年之内。
想问问是不是这么回事?
g*******e
发帖数: 3013
48
象uwti ugaz 损耗还是很大的
[在 ahchzg (goingwithwind(男)) 的大作中提到:]
:推了推,发现有个波动,3X 就要减少价值:

:...........
a****g
发帖数: 3027
49
股版微信群中大牛说了short 3X是赚 震荡损耗的。
推了推,发现有个波动,-3X 也要减少价值。
举个简单的里例子,假定三时间点A,B,C:
A. 油价1, -3X价格为 1
B. 油价1+t, -3X价格为 1-3t
C. 油价1, 那么油价相对变化为-t/(1+t), 那么-3X 放大器价格相对变化为
3t/(1+t),绝对价格变为 (3t/(1+t) + 1) * (1-3t) = (1+4t)/(1+t) * (1-3t) = (1
+4t)*(1-3t)/(1+t) = (1+t-12*t*t)/(1+t) = 1 - 12*t*t/(1+t).
这样一个过程,油价未变,-3X价格下降了 12*t*t/(1+t). 比如一个波动t=0.1,-3X放
大器价值下降 12*0.1*0.1/(1+0.1) = -11%.
如果t=-0.1,油价先涨后跌回来,-3X价值下跌 -13.3%
这个好像比 正向放大器的损耗还要狠? 如果油价稳定在一个价位,波动起来的损耗,
比正向 3X还要狠?归0更迅速?
这个和微信群大牛说的相反啊. 我计算错了吗?
g*******n
发帖数: 12458
50
据说华人亚裔男孩是竞争最厉害的,没办法,华人推爹推妈比较多,所以到最后都是和
自己人竞争了。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)