w*******e
发帖数: 1031 | 1 很多推荐人网上都有背景介绍的啊，如果英文是人家的first language的话。
我都是google了推荐人，自己写好人家的背景介绍，全篇draft发给推荐人的。 |
|
o*****n
发帖数: 445 | 2 律师改了推荐信。感觉把我写的太强了。担心推荐人不给签字，或者大幅删改。
请的独立推荐人都是牛人，我自己只是个做的还行的junior.第一封信发给推荐人
两天了，没有回音。忐忑中。
大家准备怎么处理这个问题呢？ |
|
l**********n
发帖数: 226 | 3 跟大家汇报下，推荐信写的基本都快吐了。修改了5遍的也有。真不容易。
这里问下，律师强调推荐人要用最能提供strongest evidence of contributions. 当
然我理解。可是如果按这个标准考虑，一些国际推荐人就得舍弃了。最后一看，就剩下
美国，西班牙和瑞典了。哭！
大家怎么看？Eb1B推荐人国际性有多重要？要兼顾吗？
另外Eb1B推荐信大家都叫几封？律师说6-7封。
谢啦！ |
|
c*********7
发帖数: 19373 | 4 1B最好有些国际的推荐人，至于title不是很重要，但要有一段介绍推荐人在你领域的
背景。推荐人对你的评价相当于本领域的国际专家给你做的认证。要有理有据，不能空
谈。包括如何听说你，你做了啥贡献，对本领域的影响。 |
|
A**********n
发帖数: 824 | 5 其实，一点也不奇怪，推荐人肯定要说一下如何缘由给你做这个推荐信。难道你希望他
们不提？那才容意引发IO的怀疑而联系推荐人。
你就把他们列成独立推荐人，IO同意不同意由他，即使IO认为不是独立的，只是判别标
准不一样，你又没有编什么事实。 |
|
b****e
发帖数: 906 | 6 和人聊天时提到为了让签证官相信推荐的有效性，必须增加推荐人对本人工作的熟悉和
贡献的认可，推荐人的文章中应该引用过本人的文章。这听起来好像非常有道理，但让
我很担心，因为这样我就会少了两封推荐信。我在这里想问一下大家对这件事情是什么
样的看法，推荐人是必须引用过本人的文章吗？ |
|
u****n
发帖数: 181 | 7 是让推荐人打印在有Letterhead的信纸上面，签字，然后扫描？（有可能推荐人没有这
种信纸）
还是在word里面加好Letterhead，转成PDF，让推荐人打印出来签字？这种自己能到网
页上面找图片加上去吗？
谢谢 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 8 看版上说推荐信里面如果把推荐人的credentials列的很高，会直接被用来challenge被
推荐人的achievements
这种情况是在只在EB1的case里面出现呢？ 还是Eb2-NIW里面也会出现？
因为之后想上EB1,现在在考虑怎么叙述推荐人的credential，显得既有权威性，又不把
自己给压得没影了。 |
|
h*****z
发帖数: 60 | 9 我跟你很类似。几个推荐人（其中一个还是熟人引荐的国内教授）答应我之后，我拖了
大半年才发草稿给人家，结果4个独立推荐人都不回了。催了2次都没用。于是立马海选
招新人。现在已经找到了4个（2欧洲，1国内，1美国华人），马上发给人家，都在1-2
周内签字发给我了。后来原来一个推荐人突然发信说刚度假回来，近期给我letter。
总之，不回复原因很多，但，move on是上上策。就算最后收到过多letter也能有选择
余地。海选完全可以，跟你专业相近是关键。可以focus到上升期的中青年非著名教授
，暗示你以后有意在学术界混（也就是未来的同行），也可以去你熟悉的journal的
editorial board members里找找，或者找给你审过稿的editor。 |
|
g***c
发帖数: 12 | 10 律师要求找国际独立的推荐人，很难找。。现在能想到的牛人基本上都是美国的，而且
很多都不是独立的。
请问对于EB1B来讲，国际推荐人到底有多重要？另外对国际推荐人的知名度有没有什么
不成文的要求？比如thesis committee的院士级别大牛的推荐信就不如其他国家讲师级
别的推荐信重要嘛？如果是美国独立的associate/full professor和其他国家的讲师/
AP比呢？谢谢！ |
|
g*******g
发帖数: 540 | 11 申请EB1A
(1)请政府里的人写推荐信会不会好一些，比如说NASA，EPA的之类的
(2)有一个推荐人人选，没有一起发过文章，但是共同参加过一个会议，她是chair，我
是invited speaker，这种还算独立推荐人么?
(3) USCIS有没有关于独立推荐人的具体的定义呢？感觉把握不太好。 |
|
M*W
发帖数: 105 | 12 据我的律师说NIW的需要推荐人的CV，EB1的可以不要CV。但是自己要收集一些基本信息
，然后大致说一下推荐人的background（哪里/何时拿到的学位，做什么方向，审过什
么funding和journal，发过什么高水平的文章）。一句话，核心就是证明推荐人是领域
内的专家，有资格评价你的工作。 |
|
h****d
发帖数: 205 | 13 刚开始准备材料，想请教一下独立推荐人这个事情
比如我有
PhD boss & coauthoring professor
Postdoc boss
postdoc boss肯定不算独立推荐人，因为现在一起共事。
PhD boss也不算独立的吧，但是可以证明你的research经验。
我想问 Ph.D期间的coauthoring professor算独立推荐人吗？而且他实验室已经从美国
转移到中国了，这样可以算做international referee吗？ |
|
d********g
发帖数: 290 | 14 我觉得，还是要想办法至少找到一个亮点，让你自己和推荐人的背景comparable
不一定非要和推荐人比 paper 和 citation的数量，可以在起他方面跟他们比。
否则，遇到picky的IO，硬要把你和推荐人做对比，会很难缠的 |
|
g****n
发帖数: 261 | 15 想办NIW，苦于找独立推荐人写推荐信。求教一下各位：
1) 自己的学位委员（committee member）能否算做独立推荐人? 该委员是在政府机构
任职，没有合作过，也没有发过文章。
2) 自己博士期间的科研课题是国家实验室资助的，是一个大课题中的子课题。那负责
整个大课题的国家实验室Director（不直接参与我的课题，也没有合作发过文章）能否
做独立推荐人呢？ |
|
g*****y
发帖数: 1120 | 16 好不容易有一个推荐人愿意帮忙，学术水平没问题，结果google他名字结果有标题很负
面的blog文章(Bing的结果没有这些), 这个推荐人能用吗？担心IO搜推荐人产生不好印
象。 |
|
h****g
发帖数: 772 | 17 而不是被推荐人先draft然后推荐人或多或少修改之后生成的？
我问了几个人，同意签，但都问我要draft，
可是我们单位人事管这个的说我不应该draft
大家都是自己写，还是推荐人写呢？ |
|
h****g
发帖数: 772 | 18 而不是被推荐人先draft然后推荐人或多或少修改之后生成的？
我问了几个人，同意签，但都问我要draft，
可是我们单位人事管这个的说我不应该draft
大家都是自己写，还是推荐人写呢？ |
|
z*********o
发帖数: 1091 | 19 我和你有一样的情况发生，因为时间间隔太长，新的律师要求更该一下时间和一些小的
改动， 我发信给我的推荐人做了解释， 完全不认识的推荐人，发了两次， 新旧推荐
信同时副上， 结果也没恢复， 认识的推荐人都很理解， 甚至同情（我的第一个律师
交了3000刀作着做这联系补上了， 加州王振）很快给重新签好。 祝好运 |
|
j*******o
发帖数: 246 | 20 小弟大概一个月前找到六个人独立推荐人同意给我写推荐信。
好不容易上周写好了六封推荐信，发给推荐人。
这周只有3个人回复。
剩下的3个独立推荐人要不要催一下?多久催一下比较好。 |
|
s*******a
发帖数: 599 | 21 就是罗列推荐人本身条件的那部分是大家自己写还是让推荐人写？因为有些推荐人的CV
网上找不到。。。
多谢拉！ |
|
c***a
发帖数: 364 | 22 最近被这个独立推荐人的问题搞死了。以前曾经有篇文章是跟一个大牛合作的，但是因
为是大牛，跟他合作的人就很多。有一个以色列人引用过我文章，我也根本不认识他，
也没有跟他有过合作的关系，但是就是因为他跟那个大牛合作过，按照规定他也不是独
立推荐人。
这个真是太头痛了。了解一点自己工作的人差不多都跟自己或者自己的合作者有过合作
关系。一点关系都没有的，这个推荐信可怎么写啊。NIW拿到绿卡的XDJM们的推荐人也
很难找吗？ |
|
f***r
发帖数: 413 | 23 问个推荐人CV的问题。
好像大家都把推荐人CV放在申请package里面。
但是我好像拿不到推荐人的CV，我可不可以不放他们的CV?
谢谢！ |
|
L******0
发帖数: 44 | 24 正在准备EB1B的推荐信，头疼呀，导师的导师算不算独立推荐人呢？从来没有一起署名
合作过文章，他人也不在美国在加拿大，但是在他是chair的期刊里发过文章。这样能
算独立推荐人吗？如果可以claim是独立推荐人，如何写他是怎么认识我的呢？ |
|
k***g
发帖数: 4904 | 25 我找的其中一个推荐人，是从大牛组出身，有不少NS，可是网上个人介绍很简略，我都
凑不足半页介绍，关键是我网上查到的这些信息不够证明他足够有资历，比如有什么奖
，有什么社会职务什么的，为了增强对推荐人资历的介绍，我考虑能不能发封email问
他是否可以提供一段个人简介，或者他不介意的话CV也行，我好用来加强推荐信里他的
自我介绍。这样做不会让推荐人反感吧？有人这样干过吗？ |
|
x**g
发帖数: 807 | 26 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: xtgg (xtgg), 信区: EB23
标 题: 推荐人选择求建议
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 20 07:46:49 2014, 美东)
此人曾有强的政府背景，现已退离一线，从事科研工作。他和我工作上几乎没有交集，
确是从属于同一个研究中心。这种情况下，我如果联系他做推荐人，优点和风险有哪些
呢？请大家给我分析一下吧。谢谢了。
我可以说他是独立推荐人吗？我们的确是没有见过面，也没有合作过任何项目。 |
|
u*****r
发帖数: 135 | 27 有一两个candidate 推荐人是比较牛的，但都是引用我文章的第二，三，四作者，所以
research 领域不太一样，但是领域一样的第一作者履历又比较弱，能选研究领域不太
一样的做推荐人吗？ 比如推荐人是主打人工只能，但是我的领域是计算机网络 |
|
x*****n
发帖数: 374 | 28 NIW绿卡选择6个推荐人，有以下的选择（都同意写）。我原本选择1-6，推荐人里有几
个非牛校和AP，朋友们都说不好，让换牛校教授，成功率高，宁可慢慢找（但目前还没
有合适人选）。律师说AP够了没关系。麻烦本版大牛们提提意见下面1-6的推荐人够不
够好？如果不够好点话，怎么从下面点人选里面组合最佳？我之前把7算backup，因为
怕国人比例太高不太好。万分谢谢任何建议！
1. 老板（国人），教授
2. 同校大牛，合作者，人很好关系不错，刚帮她拿到一个大grant。
3. 药厂的associate director（独立），想测试我的方法
4. 某州立大学AP（独立），中等非牛校，想使用我的方法
5. 某州立大学AP（独立，国人），中等非牛校，引用过两次我的文章，准备使用我的
方法，愿意帮我死劲吹
6. 非牛校教授，算小牛，引了我都文章，用了我的方法，我帮他弄了数据，发了两篇
abstract，目前还没paper
7. 某相关行业大公司（独立，国人），私下认识
下面等8跟9是和我刚做一个新方向有关，目前没有文章发出来，8愿意现在就帮我写，
但是9要等文章发了才能写
8. 同城稍差大学AP，... 阅读全帖 |
|
f******e
发帖数: 599 | 29 最近发信邀请了一些EB1a的推荐人，答应的几个都不是特别牛（基本是助理教授、副教
授、只有一个正教授）。这些人基本都没获过啥大奖，也不是dean,director什么的。
也发信邀请了几个牛的（NAS院士、还有一个日本人（天皇亲自给颁发过大奖的那种）
），但这几个都说don't know me and cannot give me support letter。其实他们都
多次引用我的文章了。。。遇到这种情况，再缠着解释移民局的政策（邀请独立推荐人
)有用吗？他们有没可能改变主意？
如果推荐人全是这种助理/副教授，不知道会不会给IO感觉份量不足？
大家都什么好的意见？谢谢！ |
|
t******f
发帖数: 349 | 30 一直找不到独立推荐人，于是找老板帮忙，老板也是中国人，很热情的推荐了2个中国
人，一个在美国，一个在加拿大，本来之前就找了国内的另外一个中国教授，这样4个
独立推荐人里面就有3个中国人了，2个非独立推荐人一个是印度师兄一个是老板，这样
6封推荐信里面就有4个中国人，这样会不会不好啊？焦虑，麻烦各位有经验的帮忙看看
,Thanks!!! |
|
e*******3
发帖数: 453 | 31 谢谢你的回复。非常详实。我确实没有研究过很多case，基本上就把东西准备好，然后
交给律师去弄，连推荐信也是他们起草的。当然他们的初稿里面仅仅只有关于推荐人的
简单介绍，没有包括这些荣誉和文章数。后来推荐人自己做了一些修改和添加，目的是
为了突出自己推荐的说服力。但是无形中对被推荐人也造成了负面的影响。 |
|
t******f
发帖数: 349 | 32 一个是以前一个实验室的印度师兄，非独立，现在在工业界，另一个是新加坡国立的一
个副教授，中国人，引用过paper，独立推荐人。
我的推荐人里面已经有3个中国人了包括老板，一个中科大的院士，一个加拿大的教授
，台湾人，都没有过引用过我的东西，中国人其实已经很多了。
不知道最后一个推荐人到底是选印度师兄呢还是独立的中国新加坡教授，新加坡教授是
独立的，肯定比印度师兄强，问题就是又是一枚中国人。麻烦大家给点意见吧，谢谢。 |
|
s***a
发帖数: 671 | 33 你已有的三个推荐人里,'一个中科大的院士，一个加拿大的教授台湾人，都没有过引用
过我的东西',建议你去掉一个,换上新加坡国立的那个推荐人,因为他是独立推荐人,还
引用过你的东西. |
|
e******8
发帖数: 319 | 34 之前我也打算找国内的教授来一篇独立推荐信，后来随着时机的改变，我一个也没有选
择。7个独立推荐人+2个校内推荐人。在老板和朋友们的帮助下，7个独立推荐人分别来
自美国亚洲和欧洲。 |
|
b*****f
发帖数: 851 | 35 NIW的一封推荐信，教授是美国人，今天收到了推荐信原件，其中有两个标点错误：
1、推荐人的地址信息中多了一个"!";
2、两句话之中少了一个句号。
请问这要紧么？会不会给移民官留下不好的印象呢？
我可不可以请推荐人改正一下这两个错误，发给我电子版的，我打印出来后交到USCIS
？推荐信不要原件也可以的吧？不好意思让推荐人再寄一次FedEx了。。。
还是我干脆就把这个有错误的原件交到USCIS呢？ |
|
x*******i
发帖数: 54 | 36 律师要求推荐人的简历。有一个推荐人给我发了一个86页的简历，前5页都是无关紧要
的他从小到大的achievement（人家长大后的确是个牛牛，但这是后几十页的东西）。
我律师就说那就只要前3-5页的东西，只要证明这个推荐信的确是这个推荐人写的就好
了（as we only need recommenders' CVs to verify the authenticity of the
letter.)想问问大家律师这么说靠谱不？ |
|
l********8
发帖数: 668 | 37 有两个Assistant professors同意做推荐人，一个美国中流学校的，一个欧洲发达小国
的。两人都较大幅度的应用过我的成果。和前面找到的三个不同，这两人文章数和引用
数都比我差。美国的那个博士毕业比我晚，另一个和我差不多。不知道这样的
Assistant professors能被移民局认可吗？
我先前找到的三个推荐人都和我同时期博士毕业，但其中两个文章数和引用数都是我的
两三倍。另一个引用数和我差不多，但文章数多出将近一倍。律师在给我的回信中，虽
没直接说，但含义是他们三人的资历会使得移民局觉得我不够优秀。但如果用这两个
Assistant professors，会不会被移民局认为推荐人不够资格呢？ |
|
x*z
发帖数: 381 | 38 我的引用最多的文章居然是篇conference paper，这能算到总引用里吗？
关于独立推荐人，我想请同公司的一个人写封推荐信，我和他没合作过任何paper，但
是有专利共同署名了，这还能算独立推荐人吗？
若是同一公司，没合写文章或专利，这算独立推荐人吗？
谢谢！ |
|
e*******n
发帖数: 872 | 39 我的引用最多的文章居然是篇conference paper，这能算到总引用里吗？
RE 能
关于独立推荐人，我想请同公司的一个人写封推荐信，我和他没合作过任何paper，但
是有专利共同署名了，这还能算独立推荐人吗？
RE 不算
若是同一公司，没合写文章或专利，这算独立推荐人吗？
RE 不算 |
|
e******e
发帖数: 185 | 40 我想问一下关于推荐人的简历怎么写为好. 我自己写的草稿里的简历都是包括教授的奖
项和成就的, 结果发给律师后全部给删掉了, 理由是: 这样移民官会认为申请者既然作
为优秀人才应该和推荐人有相同的成就, 所以不推荐写上这些. 我觉着这样一删掉, 根
本体现不了推荐人的权威性了, 我费了老大力找的诺贝尔奖获得者和美国院士写的推荐
信, 结果不是白费力了? |
|
A**********n
发帖数: 824 | 41 独立推荐人：难找，但找到了可以放开了吹。
非独立推荐人：易找，但很难吹，更别说放开了吹。
可能的话，尽量用独立推荐人。如何运作非独立推荐信，拿捏吹捧程度，根据具体情况
而定：和你的关系铁不铁？。。。。。。。 |
|
y***9
发帖数: 115 | 42 今年五月份EB1A，RFE后被拒，打算近期再提交一次！请问推荐人可以是之前的推荐人
吗？还是需要找新的推荐人哪？
谢谢！ |
|
w******l
发帖数: 37 | 43 新人1A，刚开始联系推荐人，想问下大家所说的推荐人，比如美国，英国，日本。。。
指的是他们工作的地方还是国籍？ 发了N封邮件，明确得到帮助的有如下几个，希望大
家给参考下意见：
1. 老板，中国人，美籍
2. 主编，大牛，经手我的稿，美国学校，东欧人，应该是美籍
3. 英国，院士
4. 非洲，title比较多，一个research institute的director
5. 韩国人，MIT的AP，应该还没入籍。
现在还差一个独立推荐人，有如下人选：东欧某小国full professor非大牛引用我文章
；美国人阿贡lab大牛仅一面之缘；韩国教授引用我文章，非牛。
谢谢大家。 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 44 三个都是中国人。推荐人里没有其他中国推荐人。三个人都认识，都可以按照我的草稿
签推荐信。这种情况下，选谁当独立推荐人比较好？谢谢！
1. 国内某60-100名学校正教授，研究生院院长，由于行政工作较多，头衔一大堆但是
学术建树一般。和我的领域相关性较差（但是VO未必懂得），通过私人关系认识。
2. 国内某40-60名高校正教授，学术方面做得还不错，不过与我的领域相关性较差（但
是VO未必懂得），在业内有一定影响力，但大约是可以冲击杰青的水平，离长江、院士
差很远，所以谈不上什么国际影响力。
3. 国内刚海归40-60名高校正教授，同组毕业但没见过的师兄。虽然单位不同也没有合
发过文章，但同一个博士导师，不知独立性是否受影响。他前几年拿了EB1A，我的文章
和引用和他comparable，当然他可以把我吹得比他强点。
三个高校的名字VO应该都不认识。 |
|
j**t
发帖数: 421 | 45 请教大家如何操作，让推荐人能邮寄纸版的推荐信，律师说这样显得分量重一些。怎么
操作呢？我觉得不好意思开口要求美国以外的推荐人这样做啊。我想了一下，能不能把
信封邮票都准备好了然后邮寄给推荐人，这样省却一些他们的麻烦？大家有什么建议如
何操作吗？走邮局还是什么别的呢？多谢建议 |
|
o*s
发帖数: 623 | 46 肯定不算独立推荐人
[在 littlewhite0 (小白) 的大作中提到：]
：要独立推荐人的信快崩溃了。
：好不容易找到一个以前来过我们实验室几个月的访问学者同意帮忙。不知道能不能算
独立推荐人？
：........... |
|
t***u
发帖数: 20182 | 47 第二段照着推荐人的cv之类的写好，觉得不合适的推荐人自己改改，这样效率更高一些
。现在的推荐人一般看看就签字，改来改去的，麻烦啊 |
|
x**l
发帖数: 2337 | 48 你应该从网上搜推荐人的信息，或者要推荐人的CV，自己先把推荐人的简历写到推荐信
中，人家感觉不合适的可以自己修改。我都是这样做的。 |
|
x***g
发帖数: 396 | 49 Google scholar里面有230多citation，但是推荐人在信里面改成了150多，说
according to Scopus database.
请问大家有必要联系推荐人改过来么？ |
|
x***g
发帖数: 396 | 50 谢谢。跟推荐人不熟啊，独立推荐人。看来只能这样处理了，应该不会有问题吧？ |
|
