由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 搞枪
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
U*E
发帖数: 3620
1
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: woyeye (我爷爷), 信区: WaterWorld
标 题: 枪版的傻逼太多了,又被傻逼版主封了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 19:17:10 2012, 美东)
看,就是为了这一篇完全讲理,没有任何人身攻击的文章,14天。
发信人: woyeye (我爷爷), 信区: GunsAndGears
标 题: 所谓禁枪禁不了坏人的枪根本就是伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 14:20:05 2012, 美东)
很多人反对禁枪,最常用的理由就是,禁枪只能禁守法居民的枪,坏人反正也能搞到枪
,乍一听好像挺有道理,其实根本就是个伪命题,因为这个理由起作用的前提是,大多
数枪杀案都是能随便搞到枪的坏人,杀守法的好人。问题是事实是这么回事吗?根本不
是。美国每年因枪而死的一大部分案子,都是‘坏人’杀‘坏人’,还有一大部分是‘
好人’(没有犯罪前科的合法拥枪者)杀好人。拥枪者最津津乐道的好人杀坏人,一年
也没几次,坏人杀好人,也没那么多。拥枪者连这点逻辑都搞不清,就别成天瞎咧咧了
y****i
发帖数: 2108
2
禁枪后大部分歹徒不会有枪的逻辑,反禁枪者脑子总是转不过弯来
这么说吧
不禁枪的话,大家都有枪
歹徒如果真用心
绝对能搞到比你高一个级别的武器
你有半自动
人家就有全自动
你有shot gun
人家可以武装上machine gun
甚至上RPG
为什么没有呢?
为什么大部分歹徒的装备和你我能搞到的一样呢?
就是因为!
禁止的武器很难搞!!
很难搞就是禁止的目的!!!
如果一个国家全面禁枪
像在中国一样
任何武器都是非法的
那么绝大多数歹徒的装备
还是和你我一样
他们搞到枪的难度和现在搞到迫击炮的难度
是一样的
clear了吗?
L*******r
发帖数: 8961
3
这个说的不错。
枪每发子弹的威力并不是禁止这种枪的原因。很多打猎的步枪每发子弹的威力都很巨大
,但同时枪的带弹量很小,子弹也很重,没法大量携带。每打一枪还需要拉一下枪栓,
子弹很快打完还需要装子弹。一般来说这种枪搞大屠杀不容易。搞犯罪活动比如抢劫也
很困难。因为携带不方便,不可能在大街上扛着这么一把又大又重的步枪,警察一眼就
看见你了。就算有人用这个,拉枪栓和装子弹的时候人们也可以群起攻之。
如果分步走的话首先要禁的是带弹量巨大的大弹夹步枪,这些枪是专门设计来杀人的。
枪很轻巧子弹不大但杀个人绰绰有余。可以连续开很多枪杀很多人不需要换弹夹。还有
手枪,街上抢劫的罪犯多数用手枪,非常便于携带,便于干坏事。
要禁枪的话就要禁掉所有的“detachable magazine”不管手枪还是步枪。所有枪都必
须用固定弹夹,弹夹不能更换,限制弹夹容量为2-3颗。打完必须重新一颗一颗地用手
压子弹。这样这些枪就不能搞大屠杀了。同时限制枪的大小,任何枪不能短于4-5英尺
,大枪不能隐藏,不能带到街上。不容易用来打劫,警察也看得见。
s***n
发帖数: 1280
4
这个法案的发起人之一是共和党保守派,你可以想见这个法案能多liberal。
这个法案的核心是对在枪展和网上买枪的人做犯罪背景调查。以前的法案只要求对正规
枪店买枪的人做犯罪背景调查。现在的法案要求扩大到网购和枪展购枪者。我觉得这是
补以前法案的漏洞,很合理。否则那些有严重犯罪记录在正规店买不到枪的人都可以钻
漏洞合法的搞到枪。整个背景调查都成虚设了。
另外这个法案不要求对亲属间转让枪做背景调查。这已经算给保守派点回旋了。不过这
个对NRA卖枪没啥好处。
NRA反对背景调查的理由说透了就是:因为犯罪分子可以非法搞到枪,我们就应该让他
们合法地也能搞到枪。这逻辑有多客观理性,就仁者见仁,智者见智了。
g********d
发帖数: 19244
5
☆─────────────────────────────────────☆
fose (nightwish) 于 (Thu Jun 6 11:49:20 2013, 美东) 提到:
这个故事发生在几年前我家附近costco停车场。我前面一辆车打着转向灯在等一个停车
位,可是那个司机进了车,打开发动机但是一直不出来,不一会后面压了一堆车。一般
这种情况下,大部分等车的应该靠边,让后面的车过去,但是我前面这辆车很靠中间。
我也不想等了,车又小,就试着开了过去。正在向前开的时候,一个人走到一辆车前,
很快就开走了,我就停了进去。快到商店门口的时候,一个人,还是国人,跑到我前面
,大声斥责我强了他的车位,还要动手。这是商店工作人员过来,挡在我们中间,问我
要不要报警。我本来不想,可是那个人嘴里还是不干净,我就让工作人员报了警,这是
对方有点害怕了,不敢再骂了。很快警察来了,商店工作人员作证那人对我有威胁,警
察问我要不要告他,如果告的话,可以当场逮捕那个人。我看在同胞的份上,又觉得太
不值的的一件小事,就说不告了,让那个人走掉了。后来在商店里遇到那个人,也不牛
气了,看到我,马... 阅读全帖
s*****i
发帖数: 5548
6
☆─────────────────────────────────────☆
yapple (稳似泰山共携手,陶然一笑友情深) 于 (Thu Apr 12 22:20:58 2012, 美东) 提到:
发信人: tataat (tataat), 信区: Living
标 题: 老公非要买枪怎么办
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 12 18:27:41 2012, 美东)
家住德克萨斯,老公好多次要买枪,都被我拒绝了.这次南加州的事之后他旧事重提,还以
保护孩子做理由(小孩1岁).我们各执己见,不欢而散.
我坚决不同意买,理由:
1.枪击案每年5万多起,相当于活快1万年才遇上一次,还不如开车被撞死的概率高.
2.有枪保管麻烦,每年2万多起意外枪伤,保不准没被别人伤反被自己伤.
3.床头柜放把枪反正我睡不着,觉得再好的家也不温馨了.
4.如果放保险箱,即便情况紧急八成也来不及拿.
5.随身带更危险.有些纷争本来大不了吵一架,口袋里装了枪没准冲动下干出什么.
6.我自己都不信任自己的定力,没准哪天两口子拌嘴,我情急之下铸成大错咋办.
7.老公说他保管保险箱钥匙,... 阅读全帖
w****e
发帖数: 1883
7
【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: woyeye (我爷爷), 信区: GunsAndGears
标 题: 所谓禁枪禁不了坏人的枪根本就是伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 14:20:05 2012, 美东)
很多人反对禁枪,最常用的理由就是,禁枪只能禁守法居民的枪,坏人反正也能搞到枪
,乍一听好像挺有道理,其实根本就是个伪命题,因为这个理由起作用的前提是,大多
数枪杀案都是能随便搞到枪的坏人,杀守法的好人。问题是事实是这么回事吗?根本不
是。美国每年因枪而死的一大部分案子,都是‘坏人’杀‘坏人’,还有一大部分是‘
好人’(没有犯罪前科的合法拥枪者)杀好人。拥枪者最津津乐道的好人杀坏人,一年
也没几次,坏人杀好人,也没那么多。拥枪者连这点逻辑都搞不清,就别成天瞎咧咧了
f***r
发帖数: 2916
8
枪有消音器,电影上经常看到,你所谓枪动静大是站不住脚。歹徒用刀是因为他们搞不
到枪,你这个观点是对枪版wsn所谓非法枪支泛滥最大的讽刺
美国法制还是有力的,建议你再看看la骚乱,里面暴民基本都没枪,因为那群底层分子
没资格买枪,也因此持枪的棒子在手无寸铁的暴徒面前多么神奇。枪版wsn所谓很容易
从非法途径搞到枪的论调不攻自破。上述两点充分证明了,美帝政府通过合法途径控制
枪支的有效性,证明只要美帝政府想控制枪支,就可以控制枪支。
至于印尼,你应该明白一点,是国家要搞你,有没有枪你都逃不掉。而且这个例子太极
端了。如果你认为你在美国有一天政府会这么对你的话,我劝你还是赶紧海归。印尼事
件过去后,人们更多反思的是要控制国家权利而不是买枪。菲律宾几年前发生一起屠杀
记者案件,结果当时的阿罗约政府把军队开到土匪门口,让他们把头头交出来审判,结
果土匪就乖乖交出来。那群土匪武装以及战斗力强过枪版wsn百倍,结果还不是不敢跟
国家机器对着干?土匪送出去的是土匪老爹还是土匪儿子,完全符合了枪版wsn那条为
了老婆孩子跟别人拼命
w****e
发帖数: 1883
9
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: woyeye (我爷爷), 信区: WaterWorld
标 题: 枪版的傻逼太多了,又被傻逼版主封了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 19:17:10 2012, 美东)
看,就是为了这一篇完全讲理,没有任何人身攻击的文章,14天。
发信人: woyeye (我爷爷), 信区: GunsAndGears
标 题: 所谓禁枪禁不了坏人的枪根本就是伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 14:20:05 2012, 美东)
很多人反对禁枪,最常用的理由就是,禁枪只能禁守法居民的枪,坏人反正也能搞到枪
,乍一听好像挺有道理,其实根本就是个伪命题,因为这个理由起作用的前提是,大多
数枪杀案都是能随便搞到枪的坏人,杀守法的好人。问题是事实是这么回事吗?根本不
是。美国每年因枪而死的一大部分案子,都是‘坏人’杀‘坏人’,还有一大部分是‘
好人’(没有犯罪前科的合法拥枪者)杀好人。拥枪者最津津乐道的好人杀坏人,一年
也没几次,坏人杀好人,也没那么多。拥枪者连这点逻辑都搞不清,就别成天瞎咧... 阅读全帖
G******U
发帖数: 4211
10
【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: bigbore (大口径), 信区: GunsAndGears
标 题: 【枪之道】送给想买第一条手枪的朋友们(1)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 29 01:13:31 2011, 美东)
想知道关于如何第一次打手枪的这里没有太多有用信息,这篇帖子也不是详细谈论安全
的,考虑购买第一条手枪而你自己说不出枪支安全四原则,没有一定的实际操作和实弹
射击经验是非常不切实际和极端危险的。这里讲的是更是针对有一定实际经验但不知道
是否可以开始考虑买第一条枪的读者。
== 基本技能 ==
都说安全第一,那就说说觉得可以购买手枪我认为的最低技能要求,下面讲的虽是操作
但可以充分显示你的安全水平,我会在后面列出原因。所有步骤必须全部在所想要买的
第一支枪上自己独立熟练完成(不要用其它型号替代):
半自动手枪基本技能测试过程:
• 准备两个弹闸,每个弹闸装弹两发;
• 验枪(clear gun不是擦枪clean gun);
• 有外保险且可以关上保险还能上膛的(... 阅读全帖
f*****e
发帖数: 939
11

七十年代我家有杆枪
——纪念毛主席诞辰117周年
经常听到别人议论,美国文明发达,社会稳定,人人都可以买枪,持枪,带枪,这有什
么令人垂涎的,我们中国青年民兵当年不也都拥有枪,我们大队有几十杆枪,我家里就
有一杆半自动步枪。
那是上个世纪七十年代初的事,那时,我姐姐是基干民兵,而且是大队民兵副营长,上
级发了一杆枪给她。记得很清楚,是半自动的,半新半旧的,或许是前人或前辈什么解
放军、民兵用过的,枪虽然旧些,但却很好使。这话说出来就显得违纪、违法了,会有
人问道:你又没有资格用枪,怎么知道枪好使呢?问得好,我这就回答你。那枪,我可
是经常偷着玩呢。每当放假或放学,一旦大人不在家,我就拿着枪到我家房后的山坡上
偷偷地搞瞄准,这还不过瘾,有时干脆将那枪大卸八块,化整为零,再又一件件装上去
,化零为整。那情景,至今玩兴犹在,记忆犹新。记得过了两年,我也成为民兵(虚龄
16周岁),但因为年龄限制,还不能担任基干民兵(18周岁以上——35周岁以下),也
因此没有持枪的资格,但还是有带枪的机会。那是一次出现坏人流窜犯的时候,全国戒
严帮助抓捕,需要民兵配合把守路口,帮助捉拿罪犯。本来应该姐姐去... 阅读全帖
R**********n
发帖数: 523
12
中国船员称遭韩国海警殴打 被逼拍摄夺枪录像
http://www.sina.com.cn 2012年02月02日18:22 环球时报
环球时报·环球网赴浙江温岭特派记者程刚报道,“船的右侧几海里处有作业的中
国渔船,一艘韩国海警的巡逻舰正在那里检查,我稍微调整了一点方向,继续向南航行
,当时天气和海况都很好。”这是“浙台渔运32066”船长王小富描述的1月17日15时左
右的情景。当时,他的船正航行在济州岛以南的海面上,再过两天就可以回家过年了。
视频:韩海警未发警告登船殴打13名中方船员来源:环球网
但让船上13名船员想不到的是,稍后他们遭遇了韩国海警突如其来的毒打,3人被
打昏,其他人被强迫跪在甲板上。事件发生10天后,他们才回到浙江温岭市的钓浜渔港
。《环球时报》记者近日赶到渔港,听船员痛诉被打经过,讲述过程中,老实巴交的浙
东汉子王小富几度气得语噎。对此,韩国政府一名相关人士1月31日独家回应《环球时
报》说,中国船员抗法甚至有“想抢夺海警手枪”的举动。但据去韩国处理事件的船东
讲,济州地方检察厅发出的开庭通知书里,根本不见所谓“暴力干扰执法”的起诉内容。
韩海警突击登船先... 阅读全帖
c*********d
发帖数: 9770
13
丁凯文
2014年10月30日,全军政治工作会议在福建省上杭县古田镇召开。中共中央总书记、国
家主席、中央军委主席的习近平于31日出席会议并发表重要讲话。通观这次会议,习近
平最主要强调的是,大力加强和改进新形势下军队政治工作,坚持党对军队绝对领导,
必须坚持党委统一的集体领导下的首长分工负责制。习近平还强调,各级党委要把落实
党对军队绝对领导的制度作为第一位责任,把党领导军队一系列制度贯彻到部队建设各
领域和完成任务全过程,确保党指挥枪的原则落地生根。
中共极端重视武力的作用,也极端重视党掌管武力。
为何坚持“党指挥枪”?
历史上的古田会议召开于1929年12月28、29日,会议通过了《中国共产党红军第四军第
九次代表大会决议案》,该议案确立了中共对军队绝对领导的原则,该议案确立了中共
对军队绝对领导的原则,强调了加强政治工作的重要性,确定了一套实现党对军队领导
的原则和措施,规定了政治工作的任务和内容。按照官方的说法,古田会议决议不仅为
红四军党和军队的建设指明了方向,也为全军的建设制定了一条马列主义路线,是人民
军队建设的伟大纲领,它的基本精神在今天仍然具有重大的指导意义。
时隔... 阅读全帖
a****r
发帖数: 4965
14
来自主题: USANews版 - 禁枪的后果
禁枪后街头混混搞不到枪,大家在日常生活中才会觉得更安全。而且,Mexican Cartel
的枪绝大多数来在美国,如果美国禁枪了,你再看看他们是不是还能轻而易举的搞到枪。
另外,再看看香港禁枪后,涉枪的暴力犯罪大幅下降。不管是香港黑帮没能搞到枪还是
不敢随便动枪了,香港市民的安全感显著提高,这是事实。
禁枪只是开始,严打涉枪犯罪是保证禁枪的成功
E*******1
发帖数: 3464
15
我没说美国真能管注,说白了管不住枪只有在美国这种民主泛滥的国家踩会出现的奇观
,搞笑的是一堆人看不到事情的本质,讨论该不该禁枪。我觉得答案就是,禁枪当然是
应该的,但是在美国搞不来。因为白痴民主意识过于泛滥,最后只能靠自己拿枪捍卫自
己了。
说什么即使禁枪也会有地下活动的,坏人还是有枪的,首先世界上那么多国家就美国一
个出这种问题,事实只能说明是美国自己没搞好不是没法搞。其次,任何禁止的东西总
会有人做,确实没法避免,但是合法和非法在社会广泛度层面差距就太大了,有人说什
么禁止毒品毒品还是很猖獗,但是这个猖獗你能和清朝末年鸦片半合法的时代相比吗?
禁枪是一个道理
想禁枪还不简单,首先禁止枪支买卖,堵住源头;之后限期半年全部缴枪,过期不缴,
发现一个抓一个;然后国民警卫队出动,对重点黑社会势力实行清剿。不包你全都收齐
,至少可以降低到毒品交易的低端水平,这是最极端的,限制枪的话还有很多方法...
但是美国都搞不来,因为美国人都是SB,美国人要民主,要自己抵抗黑势力,那就自己
抵抗吧
w****e
发帖数: 1883
16
看,就是为了这一篇完全讲理,没有任何人身攻击的文章,14天。
发信人: woyeye (我爷爷), 信区: GunsAndGears
标 题: 所谓禁枪禁不了坏人的枪根本就是伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 14:20:05 2012, 美东)
很多人反对禁枪,最常用的理由就是,禁枪只能禁守法居民的枪,坏人反正也能搞到枪
,乍一听好像挺有道理,其实根本就是个伪命题,因为这个理由起作用的前提是,大多
数枪杀案都是能随便搞到枪的坏人,杀守法的好人。问题是事实是这么回事吗?根本不
是。美国每年因枪而死的一大部分案子,都是‘坏人’杀‘坏人’,还有一大部分是‘
好人’(没有犯罪前科的合法拥枪者)杀好人。拥枪者最津津乐道的好人杀坏人,一年
也没几次,坏人杀好人,也没那么多。拥枪者连这点逻辑都搞不清,就别成天瞎咧咧了
G******U
发帖数: 4211
17
【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: akula (大鲨鱼 / 达不溜博士), 信区: Texas
标 题: Re: 休斯敦华人买枪指南
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 5 00:31:08 2014, 美东)
3. 去哪里买枪?
休斯顿local卖枪的第一值得推荐的良心店就是Academy。Academy的东西档次适中(也
有档次稍高的),价格公道(当然不能跟网上时不时冒出来的deal价格比,但是在
local店算好的)。而且特别好的一点是,Academy的广告很实诚,说减价的东西就是真
的比平时价格低,否则他们会写上everyday low price,意思是我们每天都这个价,不
算特价。不会像某些店广告说某某枪原价1000现在卖800块钱,你赶紧买吧,其实他们
每天都卖800块。
但是Academy的服务不算很好,比如你要买枪,总得先摸摸吧,总得感受一下扳机好不
好吧?但是Academy的枪都用扳机锁锁上了,而且不会打开让你碰扳机的。而且Academy
的店小二有时候比较二,不熟悉外国人买枪的法律,所以我上面也说了,碰到这种情况
,直接叫他们m... 阅读全帖

发帖数: 1
18
这个美帝都在说禁枪,也有说不禁枪的,我说下我叔叔的故事,年纪很小,都记得不
是很清楚了,是看到美帝的禁枪和说TG也曾经禁枪才想起来的。
那时候叔叔是财税局的,收税的,婶婶是银行的,经常有一些现金在家里,然后家里养
了两条狗,但是偶尔我们那里还是有失窃的,有天叔叔说,我去搞把枪才才行。
后来真的搞来了,好像是从派出所那里搞的,是把一尺多长的猎枪,叔叔说这把枪是可
以打死人的,因为担心被小孩子拿出来玩,所以是放在衣柜里抽屉锁起来。
我那时候不懂,现在想起来,放在抽屉里有什么用?
真来了人,你还摸黑去开衣柜再开抽屉吧。当然,当时不懂,只是觉得很好奇,觉得有
把枪是很了不起的行为。
我们后来还请叔叔去开枪让我们见识一下,不过叔叔二米同意,几年后,具体时间记不
清了,就说要上缴黑枪了,叔叔因为有关系,没有上缴,但是有过了一两年,最终还是
上缴了。
这点看,TG禁枪的民众基础要被美帝好。
那之后再也没有见过真正的枪了,直到大学军训的时候,才开始打枪,可是没兴奋多久
子弹就打完了。
b****r
发帖数: 1395
19
来自主题: Military版 - 反对禁枪者的逻辑是混乱的

这个是毋庸置疑的
但是真正如你所说用枪来解决冲突的案例到底有多少需要引用,“比比皆是”不能说服
任何人。而且一直有人问坏人总能搞到枪,禁枪禁的是好人保护的权利。这个问题始
终没有回答。而且至于制止犯罪成本提高这个说法也不完全正确,因为警察不知道罪
犯手中是否有枪。在中国禁枪的前提下,越来越多的案件中警察也是穿防弹背心带手
枪抓捕罪犯的,即便罪犯行凶时用的并不是枪。
这点难道不说明枪拉近了物理特征上的差异,给予弱小女子反抗高大男性的恶性犯罪
的机会?不然,只有被强奸的份?所以如拥枪派所说,枪在某种程度上有一定的威慑
力,消除了部分“机会主义”的犯罪。
这点说不通,入室抢劫的恐怕不知道户主手上有没有枪。很多打劫的人遭到带枪的人武力
还击的都没有意识到对方身上有枪。而且“没有拔枪反击的机会”需要有相关的引用,即
有多少有CCW的人最后成为gun violence的受害者,且当时没有来得及拔枪自卫。
又回到前面那个问题,禁枪是禁不到罪犯头上的,他们仍旧有能力搞到枪。
部分同意“美国的自由和平等不是靠民间枪支来实现的”,恐怕在美国建国时期是这样,
但是现在并不是这样。拥枪是美国自由平等的结果,... 阅读全帖
I*3
发帖数: 7012
20
来自主题: Military版 - 逐条反驳- - -【拥枪有屁用】
被驳得体无完肤的原文跟在最后,嘿嘿。。。
1。首先要明确的是,拥枪不是为了干翻职业杀手。普通人平日里遇上职业杀手的概率
有多大?干不过职业杀手就不需要拥枪自卫了?
2。从保险柜里拿枪上膛比911快。假设受害者跑到电话和保险柜前需要相同的时间。开
保险柜拿枪上膛快的3秒,慢的10秒,最不济15秒。远比911拨通号码搭上话,问清事由
,地址,等警察上门要快。
“这次滥杀主要是枪支泛滥。。。”反驳:职业杀手要靠枪支泛滥才能搞得到枪?中国
枪支不泛滥,职业杀手也不缺枪吧?嘿嘿。。。可以明确一点,再怎么禁枪,也不可能
禁到职业杀手搞不到枪的地步。
“拥枪家庭,夫妻之间67%有不信任感。。。”反驳:很正常。美国50%离婚率。就算拥
枪家庭也有同样50%离婚率,那么67%有不信任感很正常。
“解决的真正方法是装报警装置,养狗。。。”反驳:拥枪和装报警装置,养狗不矛盾
。再说,面对报警装置和狗束手无策的,能叫职业杀手? 周末,学校停课,家里有两
个男孩,你会开启报警装置?
逐条反驳完毕,已经体无完肤了。乘胜继续打脸。。。
其实LZ就想说,两者差距太大了,本案受害者就应该象南京大屠杀中的中国士兵,放弃
... 阅读全帖
w*********5
发帖数: 87
21
来自主题: Military版 - 说说禁枪
禁枪的显著效果就是无法使老弱孕残这些弱者保护自己, 并且没有了枪的保护,坏人
就会有恃无恐的攻击 欺负他们。 最终所产生的效果就是 可能没有了这一下子死50
人的大屠杀,但全美天天到处发生500起打架斗殴 导致人死亡的事件,除非那些老弱孕
残这些弱者像孙子一样活着,忍受得了无尽的欺负。 其实美国的强大就强大在
保护公民的持枪权,因为大家都持枪,所以没有很大的不公,相对比较公平,没有很多
怨气,大家都安心生活,好好发展。 再假设,当初二战时日本真要攻上了美国的西海
岸,日本军队吃美国民众的暗枪都吃不了兜都兜不走, 而当时中国了,赤手空拳的中
国人在南京被少量鬼子杀了30万,这是很大的差别。
其实禁枪的显著效果,一个很好的例子,就是我们都很熟悉的中国。 因为禁枪,所
以那些越老实越弱的人,越不能保护自己,只能被欺负,地头蛇,强拆,欺负弱小。
政府为什么要禁枪,因为政府本身自己就是最大的黑色会, 党指挥枪,党能搞屁民,
但绝不能让屁民搞党,所以屁民绝对不能有枪,有枪那党怎么敢再搞屁民,那不是反了
么?
其实历史上秦朝建立后,就收天下兵器,聚之咸阳,铸之以金人十二…… ... 阅读全帖
C*******f
发帖数: 13152
22
你不信任别人手里的枪还支持人人带枪。那你是特自信自己比别人出枪更快射的更准了
?我没这个自信,我不想随时准备杀人也轻易不会发怒,所以遇到脾气不好的突发神经
病的,我就是绝对被动的一方,别人先掏枪,我没100%把握能比先掏枪的先开枪,所以
我希望别人没枪,我才会觉得安全。多亏了我呆的地方不能随身带枪,美国要是哪天人
人都随身代枪了,哥们肯定卷铺盖走人,绝对不多呆一小时,那就是踩了别人一脚都有
可能没命啊,天知道你是不是踩了个神经病啊。至于100只枪的天使,真严格控枪了,
以天使的智商和财力,你以为他们上哪找枪去呢?广州的天使们也人人有枪吗?说了无
数遍了,控枪或禁枪,就是增加小混混和平时貌似好人的神经病搞到枪的成本的。天使
基本就是小混混级别的。真能有效控枪或禁枪,他们就很难搞到枪支了。当然你们枪轮
肯定不承认,只会死咬着小混混还能大把大把的搞到枪。敢问中国的小混混是不是人人
有枪?
你们枪轮要说禁枪难,我承认,在美国确实难,但拜托千万别说人人有枪随时配枪你才
觉得你更安全。
x******g
发帖数: 33885
23
被誉为双枪老太婆的赵洪文国,是神话还是史实?
牛戈

赵老太婆双枪老太婆的诨号,不仅八十年前没有,三十年前也没有,在电影《拂晓枪声
》出现之前从来没有。所有的关于她手使双枪打鬼子的故事,都是这三十年来才有的神
话。神话并不可恶,不仅不可恶,有些神话还很美丽,但必须得搞清楚,神话就是神话
,神话不是历史。
说起这个赵洪文国,那是相当了得。有关她的传说,地摊和网络上可谓铺天盖地,比如
这篇名为《揭秘“双枪老太婆”真实身份:从抗日女英雄到罪恶女匪首》中的一段:
【“在赵洪文国的腰裙下,常常藏有两支盒子炮。她能够双手同时开枪,而且百发
百中。有一次,她带领一些农民们到了一座小山旁,看到远远地来了3个骑马的日本士
兵。她突然从腰裙下抽出那两支盒子炮,两声枪响,两个日军应声扑倒下来,另外一个
逃走了。就这样,一传十,十传百,周围村里一下子有200多名农民都投奔了赵侗的队
伍。”】
被誉为双枪老太婆的赵洪文国,是神话还是史实?
够带劲吧?带劲是带劲,但抱歉地说,这是杜撰。赵洪文国的双枪老太婆是凭空杜撰出
来,又以讹传讹流传于地摊,网络和媒体自媒体的。
有道是无风不起浪,这个杜撰因何而起呢... 阅读全帖
q********1
发帖数: 1480
24
来自主题: USANews版 - 禁枪派和土共真有一拼
中国政府为什么那么怕民众有枪?谁能说人民手中的枪不是制约独裁和暴政的因素呢!
美国的“枪祸”给“我们"宝贵的启示”就是千万不能让人民有枪,这样中国的“政治
权威”才能真正成为权威,要干啥干啥。
原标题:美国的枪祸民主的痛(望海楼)
《 人民日报海外版》( 2013年09月20日第01 版)
16日,美国海军海洋系统司令部发生恶性枪击事件。我从事国际报道工作40多年,美国
枪祸惨案听得太多了,从震惊到无奈,只能叹息:“唉,又来了!”
美国总统奥巴马8个月前的1月16日曾拿出据称“最严厉的”、“美国几代人以来最激进
的控枪计划”。注意,是“控枪”,不是“禁枪”。是不是严厉呢?其实也不过是呼吁
禁售攻击性武器(军用自动和半自动步枪)、限制大容量弹匣以及调查买枪人的背景而
已。
在外人看来,这些措施远远不足以解决美国面临的枪祸。曾任美国暴力政策中心高级分
析师的汤姆·戴尔兹统计,2010年全世界死于恐怖袭击的人数是1.32万人,而同年美国
死于涉枪事件的人多达3.17万。对于美国人来说,不知哪一个更恐怖?
据美国自己的统计,每年有3万多人死于枪下,20万人因枪击受伤,致死率居发达国家
之首。由... 阅读全帖

发帖数: 1
25
没鸟用,除非公开打出支持川普的横幅,否则又是给猪党和稀瘌痢做嫁裳。这些游行的
发起人大多是餐饮业老板,参加人很多是他们雇佣的偷渡过来的非法移民用工,几十年
如一日给猪党站台被猪党想当然地踩在脚下:
1. 猪裆和稀瘌痢眼中华人是最低等级,从高到底是:墓尸淋 - 黑人 - Hispanics -
白左 - 白人 - 其它亚裔 - 华人
2. 稀瘌痢上台后,就要废掉宪法第二修正案,届时你的枪要给没收了
所以, 除非公开打出支持川普的横幅否则就不要参加,没意义,没用处,向冥猪党把
持的政府乞讨只会愈加被看不起。
我还怀疑这游行早不搞晚不搞,偏在大选前3个星期搞,就是暗中为稀瘌痢站台,拉票
。川普代表着Law and Order, 所有警察都endorse川普。老婊子上台要削弱警察队伍,
墓尸淋和BLM黑命贵的暴徒到时候抢劫枪杀华人的机会不要太多了,因为华人的枪被没
收了,但这些黑帮总是能搞到枪的。
所以,此次携枪游行这噱头还是换汤不换药给冥猪党和老婊子站台和拉票。不公开打出
支持川普的横幅携枪游行的结果就是:你浪费了时间和精力,反而让老婊子稀瘌痢上台
,然后将守法良民华人的枪支全都没收。。。
... 阅读全帖
a***a
发帖数: 8941
26
来自主题: Living版 - 家里需要备把枪吗?
很多杀人的罪犯都有前科,从法律上来说,他们持枪就不合法。
法律禁止他们持枪,他们照样能搞到枪。
所以你把法律定得再严格,坏人总能搞到枪。
所以,制定更加严格的限枪法律,赋予警察更大的权利,结果只能解除好人的武装,而
坏人武装依旧。
别说在美国这种枪支已经泛滥的情况下,就算中国那样严格禁枪(连打铅弹的气枪,和
打塑料弹丸的BB枪都被严格禁止了)的国家,现在犯罪分子搞到枪的也不在少数。
所以在美国奢谈什么全面禁枪,实在无异于痴人说梦。
你也知道50年都做不到,就算50年做到了,你知道这50年间有多少本来可以合法持枪自
卫的良民因为被剥夺了持枪的权利而枉死么?你愿意为了崇高的全面禁枪的目的而牺牲
自己,我可不愿意。
我绝不会先废除自己的武装而等着坏人慢慢解除武装。
坏人有枪一天,我也要武装一天。
而且,我要比坏人的火力更猛。
G******U
发帖数: 4211
27
来自主题: LosAngeles版 - 说几个拥枪的统计数据
从枪版过来插句,莫怪。
张老三,你的拥枪者自杀比例高的数据的解释方法是一厢情愿的。
假设两个极端情况。一是家家都有枪,二是家家都没有枪。普通老百姓
只能喝药割腕跳楼之类的。如果家家都有枪,可能95%以上的自杀都
是用枪的。如果家家都没有枪,可能只有0.5%的自杀是用枪的。
需要比的是这“理想”(其实是极端)两种情况下自杀数据的统计。
可以比英美,中美,日美都可以。可以组合一下
C((美,瑞),(中,日,英))
现在你可能得意:说的就是拥枪的自杀率高。这里其实你忽略了一个
没有人否认的事实,就是枪是杀人的利器。美国有人口同样多的民间
枪支。40几%的家庭拥枪。在这种情况下,无论想自杀还是杀人,当然
是想搞只枪来。我没有枪的时候如果想死的话,就会想方设法找一支来。
你可能要反驳,如果禁枪,是不是就死不了了?自杀的就会少?那么这
个问题是上一个自然段的研究才更适合回答的问题。
我们举一个同胞姊妹的例子。陈丹蕾要杀人,她去搞只枪,如果她自杀
了,两条命都算枪上了。(现在也算一条半吧)但在她生活没有不幸之前,
甜蜜的时候,她是属于不拥枪的那一半的。她要杀人了,找枪,最后
在你这罪过都算枪上了。
... 阅读全帖
s**********t
发帖数: 1846
28
来自主题: CanadaNews版 - 逐条反驳- - -【拥枪有屁用】
被驳得体无完肤的原文跟在最后,嘿嘿。。。
1。首先要明确的是,拥枪不是为了干翻职业杀手。普通人平日里遇上职业杀手的概率
有多大?干不过职业杀手就不需要拥枪自卫了?
2。从保险柜里拿枪上膛比911快。假设受害者跑到电话和保险柜前需要相同的时间。开
保险柜拿枪上膛快的3秒,慢的10秒,最不济15秒。远比911拨通号码搭上话,问清事由
,地址,等警察上门要快。
“这次滥杀主要是枪支泛滥。。。”反驳:职业杀手要靠枪支泛滥才能搞得到枪?中国
枪支不泛滥,职业杀手也不缺枪吧?嘿嘿。。。可以明确一点,再怎么禁枪,也不可能
禁到职业杀手搞不到枪的地步。
“拥枪家庭,夫妻之间67%有不信任感。。。”反驳:很正常。美国50%离婚率。就算拥
枪家庭也有同样50%离婚率,那么67%有不信任感很正常。
“解决的真正方法是装报警装置,养狗。。。”反驳:拥枪和装报警装置,养狗不矛盾
。再说,面对报警装置和狗束手无策的,能叫职业杀手? 周末,学校停课,家里有两
个男孩,你会开启报警装置?
逐条反驳完毕,已经体无完肤了。乘胜继续打脸。。。
其实LZ就想说,两者差距太大了,本案受害者就应该象南京大屠杀中的中国士兵,放弃
... 阅读全帖
r*****g
发帖数: 9999
29
【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: realbug (WA), 信区: GunsAndGears
标 题: 盲目拥枪派和盲目禁枪派都没有把握住问题的关键
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 18 12:31:07 2012, 美东)
拥枪派的观点是人人有枪才能形成力量的均衡,才能减少疯子乱杀无辜。但这忽视了一
个重要的事实,那就是即使允许人人拥枪,也很难做到人人随身带枪,即使人人随身带
枪,也很难做到在不防备的时候不被人爆头。不小心擦枪走火,因为一时之气拔枪相对
这种事就更不用提了。
禁枪派的观点是通过增加获得枪支的难度的方法减少枪进入疯子手中的可能性,即使疯
子想杀人手头也不容易搞到合适的武器。这个方法应该会减少精神病random shooting
的可能性,但问题是对于死硬犯罪分子来说他们还是会搞到枪,当面对手里没有枪的普
通民众时更加肆无忌惮。
首先澄清一点的是目前拥枪的理由跟最初第二修正案的初衷已经毫无关系,普通人手里
的仨瓜俩枣在政府军面前渣都不是,所以在这方面就不费口舌了。这里只谈在普通民众
和犯罪分子或杀人疯子之间的对峙中如何... 阅读全帖
G******U
发帖数: 4211
30
【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: akula (大鲨鱼 / 达不溜博士), 信区: Texas
标 题: Re: 休斯敦华人买枪指南
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 5 00:31:02 2014, 美东)
2. 如何买枪?需要什么证件?买枪的手续是什么?
这可能是大家最关心的问题。
如果你是美国公民,太简单了,直接拿着驾照就可以去买。
如果你有绿卡,带着你的驾照和绿卡就可以去买。
如果你没有绿卡,那就需要先买个猎照(Hunting license),然后带上你的驾照,I-94
就可以买, H1B的要带上I-797表。一般不需要护照,但是你可以带上以防万一。
唯一有点麻烦的是处在AP身份,已经用AP入境了,但是还没有拿到正式绿卡的人。这些
人买枪,貌似在法律上有不明确的地方。很多人建议等到拿到绿卡再买。这个问题我真
的不确定了。
这里说明一下,有人可能要问,没绿卡的需要有猎照才能买枪,那是不是只能买用于打
猎的枪?答案是买枪的种类不受限制。美国联邦法律规定,非移民外国人(就是指没有
绿卡的人)原则上不能买枪,但是有几种例外情况,对于我们一般人来说... 阅读全帖
s******n
发帖数: 3946
31
环球时报·环球网赴浙江温岭特派记者程刚报道,“船的右侧几海里处有作业的中国
渔船,一艘韩国海警的巡逻舰正在那里检查,我稍微调整了一点方向,继续向南航行,
当时天气和海况都很好。”这是“浙台渔运32066”船长王小富描述的1月17日15时左右
的情景。当时,他的船正航行在济州岛以南的海面上,再过两天就可以回家过年了。
但让船上13名船员想不到的是,稍后他们遭遇了韩国海警突如其来的毒打,3人被
打昏,其他人被强迫跪在甲板上。事件发生10天后,他们才回到浙江温岭市的钓浜渔港
。《环球时报》记者近日赶到渔港,听船员痛诉被打经过,讲述过程中,老实巴交的浙
东汉子王小富几度气得语噎。对此,韩国政府一名相关人士1月31日独家回应《环球时
报》说,中国船员抗法甚至有“想抢夺海警手枪”的举动。但据去韩国处理事件的船东
讲,济州地方检察厅发出的开庭通知书里,根本不见所谓“暴力干扰执法”的起诉内容。
韩海警突击登船先砸无线电船长刚欲开口便被打倒
据《环球时报》记者了解,“浙台渔运32066”是一条海上鱼货收购运输船,1月6
日出海,到有中国渔船入渔的韩国专属经济区海域收鱼货,17日返航,准备19日回到浙
江... 阅读全帖
b*****d
发帖数: 61690
32
16日,美国海军海洋系统司令部发生恶性枪击事件。我从事国际报道工作40多年,美国
枪祸惨案听得太多了,从震惊到无奈,只能叹息:“唉,又来了!”
美国总统奥巴马8个月前的1月16日曾拿出据称“最严厉的”、“美国几代人以来最
激进的控枪计划”。注意,是“控枪”,不是“禁枪”。是不是严厉呢?其实也不过是
呼吁禁售攻击性武器(军用自动和半自动步枪)、限制大容量弹匣以及调查买枪人的背
景而已。
在外人看来,这些措施远远不足以解决美国面临的枪祸。曾任美国暴力政策中心高
级分析师的汤姆·戴尔兹统计,2010年全世界死于恐怖袭击的人数是1.32万人,而同年
美国死于涉枪事件的人多达3.17万。对于美国人来说,不知哪一个更恐怖?
据美国自己的统计,每年有3万多人死于枪下,20万人因枪击受伤,致死率居发达
国家之首。由于买枪太容易,美国民众手中有2.83亿支枪。
反对持枪的美国人也大有人在。但是,他们的声音还是盖不过美国全国步枪协会财
大气粗的宣传,他们振振有词地说,每个美国公民持有枪支,是美国宪法赋予的不可剥
夺的权利。他们甚至匪夷所思地说,之所以发生枪案,是因为持枪的人太少!
美国宪法是怎么写的呢?1... 阅读全帖
A*****1
发帖数: 1029
33
智商低到什么程度才不明白,普通民众并不不担心有预谋的持枪匪徒,更担心的是随意
持枪的神经病。这么多大规模的枪击案几十条人命的死,这么多激情杀人,还有小孩造
成的误伤误杀,普通老百姓怕的是这个
有枪的大盗?哈哈,这么说吧,如果是禁枪以后还用各种渠道有预谋的搞枪的匪徒,这
样的匪徒要搞你无论你有没有枪基本都是白给。靠枪赢下来的例子有,概率上来说远远
不如神经病冲进你娃幼儿园大开杀戒的几率。更不要说那些靠枪赢下来的基本都是小毛
贼,这些毛贼很大一部分在禁枪以后是不会搞枪的
I*3
发帖数: 7012
34
来自主题: Military版 - 枪这东西,永远是有心算无心
靠禁老百姓的枪是对付不了培过训的穆子的。
我帝禁毒。要说你LZ搞不到毒品,我信。要说街边的尼格小混混搞不到毒品,我不信。
我帝如果禁枪,要说平头百姓搞不到枪,我信,要说培过训,存心来屠杀的穆子搞不到
枪,你尼玛信吗?
尼玛我帝禁炸弹,你尼玛相信穆子搞不到炸弹?谁信谁SB。
b*****n
发帖数: 17570
35
是啊
就算24/7都挎着枪,难道孩子上小学幼儿园也带枪?靠携枪保护自身安全的,基本就是
战乱国家的做法
不过禁枪是绝对不可能的。不管上台的是希总统还是川总统,军火商的蛋糕是没人敢动
的。只好牺牲一下屁民了
[在 squallchem (squall) 的大作中提到:]
:这次的事件吵的很凶,拥枪的人觉得如果自己有枪就安全了,可以随时保护自己。我
请问:
:1)正常的人谁一天到晚去哪里都带枪呢?假设你有枪,你会去哪里都带着吗?饭店吃
:饭带枪?看电影带枪?(被人看见了,大家会不会觉得你想杀人呢?)还有这次club
,难道进去跳舞也带枪?上班带着枪,同事怎么想?所以说,你有枪,但也不可能像坏
蛋那样一天到晚带着。所以还是不安全。难道不是吗?
:样弄到枪,这些人才是我们老百姓要针对的人群。有人说禁了他们一样能弄到枪。似
乎理论是只要是坏人就有枪,他们不是黑社会,渠道上也不会太容易。而且如果只要想
抢劫就能搞到枪,请解释为啥中国那么多持刀抢劫而很少听说有持枪抢劫呢?为啥中国
的坏人(一般的坏人,不特指黑社会和恐怖分子)不容易搞到枪呢?千万别告诉我中国
坏人比美国少啊?
l****z
发帖数: 29846
36
【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: captjay (处长), 信区: GunsAndGears
标 题: Re: 支持禁枪的同学请你们搞懂两件事情
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 14 16:54:12 2012, 美东)
天朝禁枪,
支持禁枪的人知道北京每天凶杀案有多少吗????
知道每天持枪抢劫的人有多少吗????
北京黑社会那些老大们带的小弟有多少都是腰里24小时别着五连发????
那些搞暴力拆迁的黑社会不都是用手枪匕首顶着善良的老百姓忍辱签字同意搬迁!
禁枪!禁的都是遵纪守法人的枪,
这句话跟准备犯罪的人说完全就是放屁!
天朝新闻不报到而已。
所以禁枪社会就会安定是一句梦话!
芝加哥历史上就是个坚持禁枪的城市, 看看芝加哥的犯罪记录就知道,
禁枪完全是脑残人士的异想天开。
我上中学的时候,北京还真异想天开在人大上提出过,为了强化社会治安
(那时候咱们打架最爱的是菜刀加板砖)
菜刀实名制的议案。
后来有个人大代表说了,
铁棍比菜刀的杀伤力不差,还有铁锤,斧子,铁锹,榔头,都实名制不现实。
这才作罢!
w******k
发帖数: 130
37
第一,禁枪后想搞到枪没那么难,远远不至于“冒生命危险”,最多麻烦一点,参见
毒品,想搞到枪的人一定能弄到的;
第二,为了几块钱就杀人的毛贼你在生活中不大有机会碰得上,自己注意点,晚上不
要单独去治安不好的地方。 如果这样的罪犯晚上摸进你家,正好是你有枪就很大把握
能对付,但是没有枪很有可能就要全家遭殃。
第三,命都不要去策划搞屠杀的人会被禁枪令捆住手脚? 参见criminal minds, 不用
枪也能杀很多人的。这样的人,就象癌症,是不可能完全消灭的。
要做的就是象前面id说的,执法要严,良民持枪的权利要保护,更重要的是对有犯罪
记录的人严格控制他们持枪的可能,再就是对恶性犯罪的严惩,法律要有震慑力。
g********2
发帖数: 6571
38
禁枪只能禁到守法的人,那些不守法的人,总是能搞到武器的。
假设美国禁枪真的能做到把所有人手里的枪都收缴了,连毒贩子黑帮抢劫杀人犯的枪都
收走了,而且他们永远也搞不到枪了——
还是该华人倒霉!
因为华人从人种上来讲,就是个小体弱的民族,你可以说这是自恨,也可以说这是华人
更加进化的标志,但你不能不承认这个事实。看看其他种族,哪个不是牛高马大?一个
身高六尺多体重几百磅的黑人,对付一个身高五尺多体重一百多磅的华人,不打都能压
死你!
如果真有全面禁枪的那一天,其他种族的坏蛋可以随便欺负华人,可以放心到华人家里
来抢劫,人家都知道华人有钱,开豪车,买大房子,家里不是大把现金,就是金银首饰
名包名表,太TM值得一抢了!
如果说现在这些坏蛋还有所收敛的话,是因为他们担心华人用枪对付他们,等到绝对没
枪的那一天,倒霉的肯定是有点钱但个子小体力弱的华人。
枪是个小体弱的人保护自己的武器,当一个大个子欺负一个小不点的时候,如果两人都
赤手空拳,肯定是小个子被打死打伤。
所以华人的当务之急不是高喊禁枪,而是赶在枪被左逼禁掉之前快去买两把放在家里。
当然有人要说了,我老公脾气暴躁,我孩子到处乱翻,我不敢买... 阅读全帖
g********2
发帖数: 6571
39
禁枪只能禁到守法的人,那些不守法的人,总是能搞到武器的。
假设美国禁枪真的能做到把所有人手里的枪都收缴了,连毒贩子黑帮抢劫杀人犯的枪都
收走了,而且他们永远也搞不到枪了——
还是该华人倒霉!
因为华人从人种上来讲,就是个小体弱的民族,你可以说这是自恨,也可以说这是华人
更加进化的标志,但你不能不承认这个事实。看看其他种族,哪个不是牛高马大?一个
身高六尺多体重几百磅的黑人,对付一个身高五尺多体重一百多磅的华人,不打都能压
死你!
如果真有全面禁枪的那一天,其他种族的坏蛋可以随便欺负华人,可以放心到华人家里
来抢劫,人家都知道华人有钱,开豪车,买大房子,家里不是大把现金,就是金银首饰
名包名表,太TM值得一抢了!
如果说现在这些坏蛋还有所收敛的话,是因为他们担心华人用枪对付他们,等到绝对没
枪的那一天,倒霉的肯定是有点钱但个子小体力弱的华人。
枪是个小体弱的人保护自己的武器,当一个大个子欺负一个小不点的时候,如果两人都
赤手空拳,肯定是小个子被打死打伤。
所以华人的当务之急不是高喊禁枪,而是赶在枪被左逼禁掉之前快去买两把放在家里。
当然有人要说了,我老公脾气暴躁,我孩子到处乱翻,我不敢买... 阅读全帖
t*******a
发帖数: 4055
40
拉斯维加斯警方至今未公布枪击案凶手武器型号 凶手到底用的什么枪?
荀越
或忠信而死节兮,或訑谩而不疑
分享到:
25
125
2017-10-03 15:03:43 字号:A- A A+ 来源:观察者网
关键字: 拉斯维加斯枪击案凶手
【文/观察者网 荀越】拉斯维加斯的枪击案刚过去一天多一点,美国警方现在能够确定
59死527伤。造成了美国史上最大的枪击案伤亡。
拉斯维加斯警方调查到现在,虽然发现了42支长短枪支,但是仍然没有正式公布凶手是
用什么枪作案的。从现场视频来分析,凶手应该是使用了私自改造成连射的机枪。美国
各州的枪支管理法律虽然各州不一样。案发的内华达州更是最松散的一档,买机枪买多
少枪都没人管。但是将公开出售的半自动枪支改造成自动枪支仍然是违法的。不过,以
美国现在的监管力度,根本无法阻止类似的悲剧再度发生。
[点击查看大图]
之前雄踞美国恶性案件榜首的是奥兰多夜店枪击案
在拉斯维加斯枪击案之前,美国伤亡最大的枪击案件是2016年6月12日的奥兰多夜店枪
击案,造成50死53伤。不到一年半这个记录就被破了。而且案发地点拉斯维加斯算得上
美国治安最良好的地方... 阅读全帖
w*l
发帖数: 2550
41
来自主题: Parenting版 - 学校暴力其实也许离你并不远
你的观点转变得也太快了点。你前面说:
“反正死人不会为自己辩护,所以有些美国警察遇到事情就是开枪打死再说”
后面忽然又变成了民众的责任了。
美国警察开枪很多时候是justified,不能justified的很多都上新闻了。
“禁枪了坏人也可以拿到枪的逻辑是站不住脚的”。
可惜你后面举的例子把你自己给反驳了。按你的逻辑,你能解释下为什么禁了毒有的人
还能拿到毒品呢?
你举的非正规渠道,是不合法的,是联邦重罪。不禁枪时候能冒联邦重罪的险去非法搞
枪的人,禁枪以后会幡然悔悟欣然从良吗?
所以,不管你禁不禁枪,犯罪分子都有动机,也有机会搞到枪。你禁枪禁的是守法公民
,而不是犯罪分子。何况就是禁了枪,犯罪分子还是可以拿菜刀,铁棍。你总不会也要
搞个实名买菜刀吧。
f***r
发帖数: 2916
42
来自主题: WaterWorld版 - 禁枪派的简单现实
投诉你妈逼,我投诉你妈逼了,你信不信?
就你这幅逼样值得我去投诉?
别人敲门,像你这种傻逼吓得跟个缩头乌龟一样,还你持妈逼的枪
枪版傻逼一个个都跟你一样,一群阳痿傻逼,一定要靠着一根枪才能勃起,要不你老婆
都能跟人跑了。老子去你家操你妈时候都直接进去,操完了你妈你都不敢露头。
最后送你这群肛男的
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: woyeye (我爷爷), 信区: Joke
标 题: 节日献礼 -- 总结 Gun 男 Style
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 21 15:54:05 2012, 美东)
胆小:凌晨四点有人敲门,不敢问是谁,也不敢打911,趴在那儿趴四十分钟等人走了
上BBS发帖
多疑:晴天大日头的,总以为世界末日要来,霄小们要借机闹事,在家搞战备,还搞无
线电大串联
嗜杀:两个全副武装的Gun男,面对手无寸铁的体重不到十斤的小动物,在人家仓皇逃
窜的时候从背后开枪,然后上BBS来炫耀。
敏感:别人在别的版讨论一下禁枪,就像掏了Gun男的大本营,纷纷红着眼上来找茬
幼稚:看到别人在网络上说他不爱听的话,就邀请别人赤手空拳来他家,好被他... 阅读全帖
G******U
发帖数: 4211
43
【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: akula (大鲨鱼 / 达不溜博士), 信区: Texas
标 题: Re: 休斯敦华人买枪指南
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 5 00:31:22 2014, 美东)
5. 买了枪,什么情况下可以带枪?
首先,在家里当然没问题了。德州也没有像某些州规定你必须要把枪锁在柜子里,有人
就把枪放在家里挂在墙上,也合法。但是我个人建议枪支弹药还是要收藏好,不要被小
孩碰到,更不要被入室的小偷偷走,或者为本来没有武装的入室匪徒提供武器。
德州是执行城堡法的州。就是说,你家就是你的最后堡垒,任何人非法入侵你家,你都
可以动用一切必要手段把他赶走,甚至动用致命武器将其击毙。按照德州法律,在你的
家里,你没有duty to retreat,就是说,你无须退让,并不是只有退到无路可退才能
动用武力,而是只要有人非法侵入,你就可以动用一切必要的武力。而且,只要时候被
判定自卫合法,那么不仅没有刑事责任,而且也没有民事责任。
不仅你自己的家是你的堡垒,你租住的公寓,临时居住的motel,都算你的堡垒,任何
人不得非法进入。对于非... 阅读全帖

发帖数: 1
44
来自主题: Memory版 - 想起那时候造枪和弹弓的记忆
先说弹弓把,弹弓是用铁丝做的,搞成一个V字的那种,也有搞成一个甲的那种,甲字
的这种是最好的,不过做起来难一点。
有次我们玩弹弓大鸟,追了很远,有个小伙伴就说,这里鸟少,我们不如去山上打鸟去
,于是十几个人小伙伴每个人拿了一个弹弓,捡了很多石头上山去了,看到书上的鸟就
打,因为这玩意不好瞄准,所以都打的不怎么准。
但是人多呀,没多久就打下不少鸟来。那天玩的特别开心。
说起造枪,主要是用铁丝做的,像一把手枪一样,然后用单车的链子做枪管,再高橡皮
做动力,再搞一个钉子一样的做撞针,再高点火药,就搞定了,这枪打起来声音很大,
我们也一起玩过,有时候是对着头很近的位置开枪,震的对方耳朵都听不见。
那时候为了玩这个枪,有些小伙伴就去偷别人的单车链子。
加上声音很吵,所以大人每次看到我们玩枪吗,就把这些枪给没收了。
我们都学乖了,在外面玩了枪后,就把它们藏起来才回家的。现在这种枪我估计还会做
,只是现在的小孩子都是玩现成的玩具,不像我们那时候什么都是自己动手。
b*********4
发帖数: 3542
45
不理解你怎么会从这个角度看。你的前提是坏人有枪,好人没枪。
但是枪禁了,那位被辞退的普通人就不是那么容易拿到枪,怎么会提高他的杀伤力?枪
禁了,你认为那位学校前雇员会这么容易搞到枪?你在国内搞些枪试试,军用枪很少很
贵,普通黑市枪枪膛不合格,打不准,你是玩枪的,应该比我清楚。再说怎么弄到这么
多子弹?
对于一个普通学生来说,上上课,搞搞科研,灌灌水。别人没枪,我也就不需要枪来提
高我的自卫能力,无枪的校园比人人有枪的校园要安全的多
x******k
发帖数: 847
46
来自主题: Military版 - 呼吁禁枪的进来看看
历史上最惨烈的校园屠杀不是VT,也不发生在上周,而在1927年,学校Board
Treasurer杀害了38人,伤了58 :http://en.wikipedia.org/wiki/Bath_School_disaster ;注意,他没有用枪。
各版好多呼吁禁枪的,大体总结了几类:
第一类,热爱生命,富有同情心,但感情用事了,没看清大局。是的,枪支造出来是有
杀伤力的,谁的武器杀伤力最大?美国政府!过去10年的时间,至少有数千计的美国士
兵被杀或者自杀了(他们也曾经都是孩子啊,我们的后代或许有天也参军),更别提被
美国政府的导弹,炮弹,机枪杀死伤害的数万计的伊拉克,阿富汗,利比亚人。。你热
爱生命,那么多人被杀死了,你的同情心呢?是的,那些人太远了,与我无关。现在,
美国动不动两个航母战斗群开去中国南海,东海,那上面的飞机,导弹,核弹头干什么
的?!哪天发一个到北京,上海,或者香港,杀死的可就不仅是20多个小学生了,或许
就有自己的老家。你要真心热爱和平,热爱生命,呼吁美国政府停战吧,把军队撤回国
内搞国防,能立刻少死成千上万的人,数百亿美元的费用也省下了。比现在呼吁禁枪效
果好上万万... 阅读全帖
r**********n
发帖数: 5281
47
我是正常人,我有ccw,能带的时候我都带,跟多揣把钥匙没什么区别。我认为那些认
为带枪很正常的人是不正常的人的人是不正常的人,简单滴说,我认为你是不正常的人。
[在 squallchem (squall) 的大作中提到:]
:这次的事件吵的很凶,拥枪的人觉得如果自己有枪就安全了,可以随时保护自己。我
请问:
:1)正常的人谁一天到晚去哪里都带枪呢?假设你有枪,你会去哪里都带着吗?饭店吃
:饭带枪?看电影带枪?(被人看见了,大家会不会觉得你想杀人呢?)还有这次club
,难道进去跳舞也带枪?上班带着枪,同事怎么想?所以说,你有枪,但也不可能像坏
蛋那样一天到晚带着。所以还是不安全。难道不是吗?
:样弄到枪,这些人才是我们老百姓要针对的人群。有人说禁了他们一样能弄到枪。似
乎理论是只要是坏人就有枪,他们不是黑社会,渠道上也不会太容易。而且如果只要想
抢劫就能搞到枪,请解释为啥中国那么多持刀抢劫而很少听说有持枪抢劫呢?为啥中国
的坏人(一般的坏人,不特指黑社会和恐怖分子)不容易搞到枪呢?千万别告诉我中国
坏人比美国少啊?
s****l
发帖数: 10462
48
核武器拉登没有搞到,火箭炮你搞不到,自动半自动冲锋枪更不是一般的中国人可以搞
到的,就是不要命都搞不到。炸药不是什么高级的武器,从我亲眼看到的情况是,在中
国枪支管理得比炸药严厉多了,因为枪支在中国人的生活里真是除了杀人就没什么用途
了,还有打猎吧。从炸山采石,水库炸鱼,到个体鞭炮作业,火药的其他用途相对枪支
更多,所以使用的地方多了,管理漏洞就多,所以在中国炸药相对于枪来说,好搞多了
,所以中国的爆炸案件不持枪杀的人的多。
能快速高效杀人的工具需要严管,就像中国管制枪支,美国机场安检搜身。任何事情都
有一个度,一个利弊。枪本身是无辜的,但是无辜的东西也不是随便就可以用,更不是
不要管理。你要说拥枪的利大于弊,其中的利弊,我想是屁股决定脑袋的事情,个人各
有看法。但是你说只要想搞,什么样的杀人武器都能搞到,这是一个错误的论断。目前
美国的状况就是半自动冲锋枪几乎是随时随地的能拿到,这就给大规模屠杀提供了工具
上的便利。

杀1
x******k
发帖数: 847
49
来自主题: USANews版 - 呼吁禁枪的进来看看 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xavierok (Hermes), 信区: Military
标 题: 呼吁禁枪的进来看看
关键字: 禁枪
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 08:33:23 2012, 美东)
历史上最惨烈的校园屠杀不是VT,也不发生在上周,而在1927年,学校Board
Treasurer杀害了38人,伤了58 :http://en.wikipedia.org/wiki/Bath_School_disaster ;注意,他没有用枪。
各版好多呼吁禁枪的,大体总结了几类:
第一类,热爱生命,富有同情心,但感情用事了,没看清大局。是的,枪支造出来是有
杀伤力的,谁的武器杀伤力最大?美国政府!过去10年的时间,至少有数千计的美国士
兵被杀或者自杀了(他们也曾经都是孩子啊,我们的后代或许有天也参军),更别提被
美国政府的导弹,炮弹,机枪杀死伤害的数万计的伊拉克,阿富汗,利比亚人。。你热
爱生命,那么多人被杀死了,你的同情心呢?是的,那些人太远了,与我无关。现在,
美国动不动两个航母战斗群开去中国南海,东海,那上面的飞机,导... 阅读全帖

发帖数: 1
50
美国时间12日凌晨两点,位于佛罗里达州奥兰多市一家名叫Pulse的同性恋酒吧遇袭,
凶手持枪扫射,截止至当晚,官方发布的遇难人数已达50人,另有53人受伤。这是自
911以来,美国本土发生的最大规模的恐怖袭击。
生于纽约的凶手奥马尔·马丁,为阿富汗裔美国公民,现年29岁,居住在奥兰多东南约
200公里的圣路西,袭击发生时,约有三百余人聚集在酒吧,马丁枪击了其中三分之一。
据国土安全局相关人员透露,在袭击之前,他曾经拨打911报警电话,声称效忠ISIS。
但目前并没有任何证据表明马丁和ISIS之间的联系,也没有他接受训练或接到任何指令
的信息。
马丁的前妻在采访中表示,在他们短暂的婚姻中,马丁多次家暴殴打她。她同时表示,
尽管马丁是穆斯林,但他并没有表现得对宗教极度虔诚或非常激进。
马丁的父亲萨迪克·马廷在评论儿子的暴行时说:“这无关宗教。他只是对同性恋看不
过,我很抱歉发生这一切,之前并没有发现他(凶手)的什么异常。”
凤凰卫视时事评论员李炜认为,这次恐怖枪击事件很可能造成很多人模仿,因为凶手既
无犯罪记录,也无与IS组织联系的记录。可能是因为仇视同性恋者,也可能是受到IS恐
怖组织的... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)