S*****n
发帖数: 4185 | 1 历史看中国最强大的时期都是被外族统治，
元朝清朝，开疆拓土。
雍正爷一个摊丁入亩，让汉民百余年间翻到4亿人口。
汉人自己统治5000年，咋就没一个皇帝想到呢？ |
|
S*****n
发帖数: 4185 | 2 雍正一个摊丁入亩，让汉民百余年间翻几翻，
从雍正初的7000万人口翻到嘉庆末年的4万万。
汉人自己统治5000年，咋就没一个皇帝想到呢？
汉族皇帝对汉民大多刻薄寡恩，不吝苛政。
历史看中国最强大的时期都是被外族统治时期，
元朝清朝，开疆拓土，驰骋万里异域称雄，
比汉族自己吹嘘的啥张飞岳飞强多了。 |
|
l*w
发帖数: 3758 | 3 这就扯了，历史上对汉族比雍正好的皇帝多了去了。要说最，有宋仁宗呐。
雍正咱怎么也是异族皇帝，刚把反华势力摘了没多久。考虑的都是怎么稳定皇位，怎么
把汉族精神阉割。从精神上怎么把汉族去势。
这叫对汉族好？
摊丁入亩减负还算可以，政策上人口增长和永不加赋有点关系。当然主要还是番薯等新
作物的引进和国内和平吧。来个太平天国就近亿屁民完蛋。
而且人口增长伴随的是低水平的生活质量，乾隆时，英使过来看到的就是惊人的赤贫和
低端在官员面前的卑微。这还是天朝精华之地了。 |
|
S*****n
发帖数: 4185 | 4 汉族统治者最大的敌人是汉奴，
汉族权贵屠汉奴是从不手软的。
当年河南村民饿的不行了要出去逃荒，
解放军就架起机关枪扫回去。
反倒是少民是争取的对象，
比如计生委一般都是满蒙等少民当主持领导。
少民入学还加分，还可以配三个学伴。
对汉奴不错的反倒是满清，
雍正帝废除人头税摊丁入亩，
让汉奴人口一下翻到了4万万 |
|
发帖数: 1 | 5 满清统治稳固有几个原因，
1。朱明王朝并不得人心，尤其在高层的士大夫阶层。
2。民族矛盾很小，现在看所谓“抗清”宣传，很大多是抗日战争中出现的。很搞笑的
是反倒是日本，朝鲜对清的民族恨更多。
3。满清皇室对汉人并不歧视，对汉人基本平等，尊重儒教，喜爱中原文化。让中原人
并没有当年金兵灭宋的亡国之感。
4。满州自己就有汉人成分，也欢迎汉人精英的加入，将可能的反抗领袖熄灭于无形。
5。满州人口少，被统治的汉人负担就小，比起明朝要负担几十万的朱氏子孙，百姓自
然会用稳定投票。 |
|
l*w
发帖数: 3758 | 6 没一点是对的，懒得驳了。
虽然清朝反华成功了，也不至于这么洗地吧。
你觉得汉人易服剃发，变成附图这样的金钱小辫，这叫对汉人平等，喜爱中原文化，没
有亡国之感？这叫民族矛盾极小。能更无耻点吗？ |
|
|
l*w
发帖数: 3758 | 8 你啥民族啊，300年后当然早剪掉了。啥得人心a
反清的一直有啊，清朝维稳也是很耗资源的。
海盗、流贼、土寇、会党在闽海，在湘鄂西，在云南，在广东，进行了最激烈的抵抗。
清流复社在浙东岛屿坚持了将近二十年。
广东人的抵抗燃烧最久，结社最多，会党海盗终清一朝，从未肃清，直到双花洪和孙行
者。
第一次鸦片战争，东南各城市会党就积极响应英军，英军北上，所到之处八旗兵第一反
应是：汉人要反。
攘外必先安内，先发制人，驻防八旗忙着杀会党，驱逐汉人出城，英军到了，八旗兵玉
碎冲锋，失败后还活着的回家杀死妻儿老小，自尽。
英国人开始很惊奇，这不是他们的设计，为什么清国人会突然内讧呢？慢慢他们搞明白
了，
大清帝国真是奇妙。
所以英军所到之处，城里的会党纷纷联系，要里应外合，驻防八旗先发制人，双方互屠
，八旗兵先杀尽了会党，自己也无力再战。英军一般只要接收就行，死的差不多了，
战后不少会党害怕清廷报复，主动跑去香港，构成了香港最初的华人中上层。
这段历史现在埋没了，说白了，我党觉得这历史损害大一统。其实汉人虽然剃发，但还
是有血性的。 |
|
|
发帖数: 1 | 9 阿Q的反清复明好像发生在民国，钱秀才剪了辫子是汉奸不爱大青果，老婆要上吊以示
爱国。
黄宗羲虽然反清，但他的儿子，弟子都仕清，他也不反对。
其他象洪承籌，钱名士就是直接加入。
明朝的遗老都不爱国，都是汉奸。 |
|
发帖数: 1 | 10 不奇怪、老朱对屁民不错、但对士大夫杀杀杀。后期官僚做大只顾自己利益、皇权已是
摆设。。
央央中华上亿人自己组织不好、让几十万蛮夷辫子殖民几百年
：阿Q的反清复明好像发生在民国，钱秀才剪了辫子是汉奸不爱大青果，老婆要上吊以示
：爱国。 |
|
f******d
发帖数: 2394 | 11 没那么复杂。参考习总拿下整个军委，康熙，慈禧拿下顾命大臣。趁乱得了天下后，有
名义在手，只要政策不太出格，民心思定，坐稳不是太难。 |
|
发帖数: 1 | 12 "夏季也可以到南中国作战，不但汉八旗，真鞑也可以。"
看到这里我笑了，你们呢？ |
|
发帖数: 1 | 13 香港屁民搞了半年，也没最后搞定，如果真碰上三贵造反，西总的军委能不尿就不错。
慈禧27岁守寡，靠鬼子六和顾命八的矛盾，临危上位，平洪杨之乱，启同治中兴，女中
尧舜。 |
|
发帖数: 1 | 14 女中尧舜、量中华之物力、讨与国之欢心
：香港屁民搞了半年，也没最后搞定，如果真碰上三贵造反，西总的军委能不尿就不错。
： |
|
发帖数: 1 | 15 慈禧败在甲午和庚子之乱，根本原因是交权过早，光绪瞎指挥
所以大大吸取教训，修改了宪法 |
|
发帖数: 1 | 16 这个是康党造谣。康党很坏，说太后和李莲英有孩子。
错。 |
|
发帖数: 1 | 17 慈禧自己诏书里话、这锅得她自己背
：这个是康党造谣。康党很坏，说太后和李莲英有孩子。
：【 在 andei168 (江流天地外 山色有无中) 的大作中提到: 】 |
|
发帖数: 1 | 18 老太太知道啥时认怂，政治家也。改革开放也一样，除了一个中心，两个基本点，其他
都好商量。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 19 “量中华物力、结与国欢心” 确实是慈禧的原话；這其实也是清朝的外交基本国策。
但是“宁赠友邦，不与家奴”， 和 “保大清不保中国” 是革命党的谣言。
后者是把康有为一段话断章取义，再修改以后制造的；
而 “宁赠友邦，不与家奴” 则是全盘捏造 |
|
发帖数: 1 | 20 “量中华物力、结与国欢心”其实也是这次中美贸易谈判的核心争论问题 |
|
l*w
发帖数: 3758 | 21 有啥可笑的。
金兵，蒙古人，八旗减员最多的都是疫病。
金兵占了开封，最后撤军可不是天良发现，也不是大宋军队的顽强抵抗，更不是大宋的
人民战争。
是疫病爆发，金兵害怕夏天来更大的瘟疫，必须要在夏天到来时撤回老家。再不撤，金
兵就内讧了。
蒙哥死在钓鱼城，咋死的，七月大疫。
到了明末，夏天八旗也能在南方连续作战确实蛮族前所未见。中间但凡缓几年，也许就
能弄个南北分治。 |
|
发帖数: 1 | 22 女真和满洲其实算不上蛮族了，从渤海国那会儿实际上东北的生产力就已经上来了，中
原文人总愿意抹黑人家， |
|
r*****2
发帖数: 2682 | 23 岳飞的后代岳钟琪在清朝是川陕总督，加兵部尚书衔，为大清平定西藏，
招抚青海，平定大小金川，推行摊丁入亩和改土归流，早就是大清的忠臣。
别忘了《说岳全传》就是清朝时成书的，很多满人喜欢岳飞传。 |
|
S*****n
发帖数: 4185 | 24 大清可能是中国历朝历代最好的一个朝代。
汉奴几千年到了雍奇案摊丁入亩才摆脱人头税，放开生育权，人口从清初7000万猛增至
4万万。 |
|
i**n
发帖数: 1436 | 25 摊丁入亩在乾隆的时候推广全国，因为人丁不用交税了，所以过去很多隐瞒的人口都冒
出来了。 |
|
|
t*******a
发帖数: 4055 | 27 美国是世界上最收得到税的国家，没有之一
这个是有无数学术报告的，不用你们动小脑袋了，想不通的，
你每那个不好使了，就别使
收不到税的是哪里呢？呵呵，拉美，那个是很难，不过大税都还是收得到
收不到税的国家怎么办呢？呵呵，大家一起杀，
收消费税，等于收人头税，或者摊丁入亩，收财产税
实在不行就只能到地下去挖金子，所以现在的拉美革命都难以为继，
一旦石油不值钱了，媒体就幸灾乐祸去抹黑马杜罗了 |
|
S********4
发帖数: 787 | 28 这段时间，房观实在是很没有意思，真心的。有含量的帖子一个没见，有意思的人都不出现，剩下的除了广告就是坟堆，搞得连跳出来歌颂大空军的骂架人都得像个宝贝一样呵护着，没劲，很没劲。
还好，总算有个讲房产税的又引起了很多网友的兴趣，其实房产税这个东西，老生常谈的玩意了，奈何现在的好多网民发言都是不走脑子或是根本没有脑子，常识性的搞笑实在忒多。
说起这个税，以前看过一位高人的讲解，拿来主义借花献佛，也在这掰扯掰扯，如有偏差，希望高人不要笑话我，哈哈哈。
都说×××税多，×××会多，呵呵，现在看起来×××税也不少，中国几千年下来，出现的税种何止千万？可有两个税种那是叫经久耐用，一个是土地税，一个是人头税（几千年来中国走的都是重农抑商，商品交易税也是改革开放后才逐步庞大起来的）。
先说土地税，所谓普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。历朝历代，尸山血海打下来的江山，没理由给你白用啊，这是土地税，也叫交皇粮，交公粮，土地出让金？农业税？啥啥啥的，名目很多，总之一句话，用我的地，交钱！
再说人头税，有地就有人，按人头收钱，简单明了，所谓生是我的人，死是我的鬼，烧成灰还能肥田呢，但人头税有个不好，人是活... 阅读全帖 |
|
c****p
发帖数: 6474 | 29 里面说到的一些东西涉及到本版之前说中国解放时是不是一穷二白的事情。
【 以下文字转载自 Modern_CHN 讨论区 】
发信人: gaoO0 (猪圈圈), 信区: Modern_CHN
标 题: 不能理解工业化的重要和困难的人，没有资格评论中国近现代史zz
发信站: 水木社区 (Tue Feb 3 14:23:02 2015), 站内
看历史，大势重于细节，数据重于故事。如果研究所谓“康乾盛世”只纠缠于什么
“九龙夺嫡”、宫闱阴谋、秘闻野史，却对小冰河气候、玉米红薯的引种扩展、摊丁入
亩等一无所知，这不是历史学者，而是三流网络写手。
在我看来，自鸦片战争以来，中国的大势就是“工业化”，顺此大势就是正确的，
除此以外什么主义都是假的。因为只有工业化的中国才不会重陷绝境，不用以血肉长城
去抵抗钢铁洪流，不用为裹腹口粮徒劳地深耕日削益瘠的耕地……而在历史迷局中的当
事者已经为“工业化重要和困难”付出了惨重代价之后——国府无视了“重要”，土共
轻视了“困难”，我们回顾、研究这段历史时依然犯同样的错误就太不应该了。
但是，在对红松实木家具的价格望洋兴叹的今天，确无法想象当年的“... 阅读全帖 |
|
u****d
发帖数: 2578 | 30 我觉得版副的回答虽然激烈，但没有错。这位问问题的倒有点盛气凌人，自以为是地样
子。你是质疑PRICELINE骗人？还是质疑轮船公司骗人？什么样的船，从那出发？你的
“人头税”和从前的摊丁入亩没有关系吧？要是真的什么都不懂，就谦虚点，问得像个
小白不丢人。看你后面的回帖，还CRUISE过，居然连基本常识都没有，是某人全程买单
，全程陪侍？唉，这年头，连H1B也不值钱了，什么人都能拿。现在工作真这么好找？
5 |
|
e*********r
发帖数: 164 | 31 前不久，在上海卫视一档喜剧节目中，喜剧演员贾玲演出了一段名为《木兰从军》的节
目，在这里花木兰被恶搞成一位贪吃、不孝、花痴、胆小的“傻大妞”。事后,花木兰
家乡的网友、花木兰历史文化方面的专家等都对此表达了强烈的不满。并且，中国木兰
文化研究中心发布公开信，要求节目制作方及贾玲道歉。近日,对此一直沉默的贾玲终
于发文致歉，表示自己的作品“不合时宜、有违公众审美习惯”。
在国内的网络调查中，有一半以上的网友认为贾玲不需要道歉。首先，花木兰不是一个
在正史中被记载的人物，她的故事只见于《木兰诗》和一些民间传说。其次，在中国以
及世界的文化艺术发展史上，正史中记载的英雄人物被各种演义小说歪曲恶搞的不胜枚
举。仅举一例，《甄嬛传》中的雍正皇帝就是一个被严重歪曲的明君圣主。摊丁入亩，
改土归流，整饬吏治，废除底层人民的贱籍，平定西北叛乱，为国家立下了丰功伟绩。
他一生勤政，批阅周折，日赋万言，一年之中除了生病，几乎没有休息。这样的领导人
，即便是在今天，也是优秀的。而在《甄嬛传》以及其他的一些后宫剧中，雍正被刻画
成了好色，阴险，狡诈，整日流连于后宫之中的昏君形象。但爱新觉罗家的人也没有谁
提出... 阅读全帖 |
|
m**********g
发帖数: 2661 | 32 那看我怎么安排情节了。八爷事败后，我也就无令可得了。因此要追究起来也是几个爷
争位时候的事了，并不像玉潭那样一直做眼线。可以安排后来在一些与民利益的决策上
显示过卓越的见解，比如这个摊丁入亩本是某个朝臣的建议，雍正知道会触动利益阶层
有些犹豫，我凭借中学课本上的知识一针见血的指出这样可以防止土地过度兼并，巩固
他们对贵族的控制。哈哈。
当然最后债总是要还的，这样就好写悲剧了。 |
|
n*****w
发帖数: 1325 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
myshoestring (shoestring) 于 (Sun Sep 25 18:50:54 2011, 美东) 提到:
假若也是若曦，若兰的妹妹，就写自己爱上了八爷，心甘情愿做了他的眼线，被安排在
四爷边上。后来阴差阳错八爷事败， 自己就成了一个废棋留在了宫中。而在和四爷的
相处中，发现他虽在权势斗争中非常腹黑，但是与民却是无争的。从一个现代人的立场
明白了雍正是个好皇帝，但是非常孤独，慢慢爱上了他。但是收网的这一天终于来了，
自己终于也事败。在最后关头，自己救了雍正的命，勉励他继续做个好皇帝，但是也没
有留下一句为自己解释的话，就去了。留得雍正永远在那里猜测自己的心。
哈哈，就像007里的eva一样在最后关头把雍正推开险情，然后自己锁上了锁，带着歉疚
深情地看着他，从容赴死。。。
☆─────────────────────────────────────☆
InStyle (精致生活) 于 (Sun Sep 25 18:58:00 2011, 美东) 提到:
清穿版色戒啊
☆─... 阅读全帖 |
|
s********1
发帖数: 187 | 34 呵呵，多谢指正！诚然，电视剧跟历史相去甚远，既然是艺术么，自然少不了文过饰非
，矫揉造作。至于满清的那段历史究竟是不是盛世，在学术界也是未定之论。不过雍正
的新政却是无法改变的事实：废除贱籍，可见其对底层百姓的体恤；改土归流，可知其
心系国家安危；摊丁入亩，火耗归公，士绅一体当差纳粮，可明其对腐败吏治的痛恨；
勤政，可表其精诚之用心。而短短13年，国库充盈将近10倍，也是实实在在的史料。有
了这几条框架，剩下的关于雍正个人性格的一些细枝末节，对于我来说就不那么重要了
。所谓“假作真时真亦假”，什么是实，什么是虚，经过几百年历史长河的冲刷，往往
是很难断定的。就像你说的，这篇文章不过是我给自己造的一座空中楼阁。我明知道永
远无法走进那座楼阁，但我却不介意在远处欣赏它，因为在我心中，它是美的。这篇文
章与其说是为雍正鸣不平，不如说是我对自己的勉励。虽然自勉最终得之于心，但却需
要寓之于物，这个物就是这部电视剧吧。五彩斑斓的天地间，《雍正王朝》只是一片不
起眼的树叶，但我通过这片树叶，看到了一个美好的世界，夫复何求，呵呵～
中。 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 35 张居正贪财好色，不代表他治国没有能力，不代表他的一条鞭法是错的
雍正心狠手辣，不代表他的摊丁入亩和火耗归公是错的
温云松就是贪污枉法，9亿农民的农业税免了还是会增加农民的收入 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lqm1989 (Jeremy Lin), 信区: Military
标 题: 中国之所以悲催是因为中国人缺乏宽容和妥协的精神
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 17:29:19 2013, 美东)
清末最佳路线应该是模仿英国的虚君立宪：驱除鞑虏导致国家分裂，外毒入侵，于是达
成最坏的结果：苏共的代理人中共建立了共产独裁制度。
满蒙联盟在明末战争中胜出，中国拥有了有史以来最大的版图，清朝摊丁入亩一项，就
足以秒毙以前的历朝历代。满族接受了汉族先进文化，说清代明是民族融合，不算汉人
阿Q。如果清末汉人有原谅满蒙的心胸，得益最大的其实是汉人。
To forgive others is to forgive oneself. 不知何时汉人才能有这样的心胸和智慧 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 37 讨论这个没有意义，中国收房产税是早晚的事情。
几千年的朝廷，管它一条鞭法还是摊丁入亩，没有不收地亩税的。只要承认房产地产私
有，中国早晚也得收税。 |
|
发帖数: 1 | 38 东北之行还是很有一些收获的，天凉之后可能会做些事，到时会比较忙。每到夏天就想
起英国的好处，热就上山……
围脖上看到前辈很勇敢的直指毒脚兽CDR，这个咱是不敢的，吓得瑟瑟发抖ing……
“百年未有之大变局”咱倒是敢揣度一二，只是这个预测指向远期目标，所以精度嘛，
就表要求太高了。我八年前预测中崩在2012或者2017/18，事实上去年虽然差点就崩了
，但是还是没崩，今年就更不可能崩了。理论家的预测我也看了，他水平也是很高的，
但还是不赞同。理论家在网上旁征博引语带珠玑，修理语言苍白思想空洞只会列书单的
小瘪三儿们，还是很具备观赏性的。试飞员曾经平白无故被战争史研究问候老母，之后
跟别人干架吹黑白两道，蛮有意思的。不过赵家的事儿咱就围观好了——毕竟赵老太爷
曰了——“你也配姓赵！”
目前市面上比较靠谱的专家，基本都预测目前是周期末期；还有一些人认为trump的税
改是在不适当的时机刺激了经济。不那么靠谱的专家则有预测股市崩盘在2018下半年/
2019/2020等等。更不靠谱的就是天天中崩米崩已经很多年了，预测的多了总有瞎猫碰
到死耗子的时候。耶伦曾经曰过，以后不会再有经济危机，这个必然... 阅读全帖 |
|
M*****G
发帖数: 3105 | 39 明比清那是强多了，看看如今后明后清就行了。别说大陆烂，号称正宗的宝岛不也就是
一幅奴才相么。
当然了，后明比后唐就又差多了。
不过清主要是人口爆炸，这个雍正的摊丁入亩搞得很不好，严重动摇了自己的统治基础
。 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 40
人口爆炸还是户口爆炸? 没摊丁入亩时都计划生育? |
|
M*****G
发帖数: 3105 | 41 Yes Minister是对官僚分析最体贴入微的影视作品。
宋朝以前，中国是门阀执政，大家都是国家的所有人，维护国家就是维护自己。宋朝之
后是平民执政，先要肥了自己的小家，变幻大王旗又算什么。
秦末汉初中国有短暂的平民执政时期，但是其实很多人都是六国遗贵。
韩国的崛起其实就是政府有意扶植财阀，形成新的门阀。日本之所以明治以来崛起迅速
，因为人家本来就是诸侯分治。
中国其实也在形成新的诸侯，不过看起来成型之前可能就速亡了。速亡之后必然是高福
利国家，取消计划生育其实就是统治阶级需要便宜苦力。现在阉党其实和东林掐得就是
中国的未来，不过看来东林支持者众。当然阉党也不是什么好东西，不过历史的惯性导
致阉党还不至于蠢到取消计划生育自己挖坑埋自己。
我一直坚持，清亡于雍正，如果不是摊丁入亩，人口不会爆炸，人口不爆炸乾隆末年之
后就没那么多民乱，民间也不会那么破败。 |
|
|
d******c
发帖数: 2407 | 43 以前收人头税加上劳役，负担重，没法多生
但是有大量隐藏人口官府也收不到，于是改成从土地收，能保证收入，结果副作用就是
可以多生了。
但税只是一个因素，不是最重要的因素。所谓永不加赋，其他的各种税收仍然是越来越
多，根本的原因还是生产力发展，养活人口容易再加上基数大，除非计划生育或者天灾
人祸，人口总是要爆炸的。
换到汉朝，你再摊丁入亩也没用。 |
|
c****t
发帖数: 19049 | 44 第六十一章 卿本英雄，何故折腰？
火车上，叶昭默默的吸着烟‘前面马上就到吉安站了’叶昭的心里也渐渐有了决断。
试点府选在哪里？叶昭早就想到了杭州和南京，当然，要等光复之后。
杭州和南京乃是富庶之地，符合试点的第一个条件，而平定之初，莫说只是推行新
的税赋了，就算把两地民人的财产全部没收那都不会遇到丝毫阻力。
想想也是讽刺，南朝不过刚刚稳定了几年，就好像做起事来阻力已经越来越大，虽
说凭借自己威望和兵权完全可以强力推行，但毕竟要令人信服不是？
至于统计数据方面，不但要依赖越来越完善的乡公所和保长制度，更要专门动员大
量的人力物力，其实如果单纯从统计来说，英国能实现的东西，中国就没什么问题，一
个国土面积人口多的国家，未必就比国土面积小人口少的国家难治理，海量的数据，就
有海量的人来完成，比如具体分下去，同样是每个县统计每个县的东西，当然，汇总上
核查上就要麻烦一些。
这些问题当然是后面考虑的了，现时杭州或者南京，就远没有这么麻烦，而且说起
来”需要缴纳个人税的人实在是少数，比如朱丝丝这个阶层的收入，都是不需要缴纳的
，广大雇农自耕农那都想也不用想了，主要还是土地主阶层和商人阶层，当然，为... 阅读全帖 |
|
c****t
发帖数: 19049 | 45 第六十一章 卿本英雄，何故折腰？
火车上，叶昭默默的吸着烟‘前面马上就到吉安站了’叶昭的心里也渐渐有了决断。
试点府选在哪里？叶昭早就想到了杭州和南京，当然，要等光复之后。
杭州和南京乃是富庶之地，符合试点的第一个条件，而平定之初，莫说只是推行新
的税赋了，就算把两地民人的财产全部没收那都不会遇到丝毫阻力。
想想也是讽刺，南朝不过刚刚稳定了几年，就好像做起事来阻力已经越来越大，虽
说凭借自己威望和兵权完全可以强力推行，但毕竟要令人信服不是？
至于统计数据方面，不但要依赖越来越完善的乡公所和保长制度，更要专门动员大
量的人力物力，其实如果单纯从统计来说，英国能实现的东西，中国就没什么问题，一
个国土面积人口多的国家，未必就比国土面积小人口少的国家难治理，海量的数据，就
有海量的人来完成，比如具体分下去，同样是每个县统计每个县的东西，当然，汇总上
核查上就要麻烦一些。
这些问题当然是后面考虑的了，现时杭州或者南京，就远没有这么麻烦，而且说起
来”需要缴纳个人税的人实在是少数，比如朱丝丝这个阶层的收入，都是不需要缴纳的
，广大雇农自耕农那都想也不用想了，主要还是土地主阶层和商人阶层，当然，为... 阅读全帖 |
|
D*******y
发帖数: 4252 | 46 在中国税史上的地位堪比当年的一条鞭法和摊丁入亩
如果这政策能延续下去，绝对是载入史册的大事。 |
|
发帖数: 1 | 47 改造电梯挺好的，利国利民的，主要是老头老太太用，一不能放急救用的担架进去，二
不能保证在外的安全性，整个都是透明的还有点小噪音，非要人一层住户也要摊丁入亩
似的你这个也不知道是民主还是要强制了。看不懂你们的要求和想法。
便于人民是好的。但是实在是不能理解一那个不能进入担架是个什么情况。不进去难道
让医护人员抢不上电梯或者进不去不能快速急救老人了吗？我这边的同学都觉得特别逗
，这个要修为何不修大一点的。我说可能是没那么牢固的地基不能做。那既然如此修了
就是给平时用的话干嘛还要当做是政绩宣扬呢？我说国内大概就这样你不服不行。我同
学才悻悻然的走了。我都觉得不知道说什么好。
再者说，据说是透明的掉在外面的，就不说观光电梯吧，就说多不安全，以及老人用，
还是限定楼层的就是刷卡之后你只能去几层。这意思是我想串个门下到二层我还得走下
来吗？这就是不人性化，拿着普通大众做试验品，市政委你们可以哦！我看行。没问题
。有能力还有追求的很啊你们。 |
|
u***s
发帖数: 318 | 48 雍正为什么历史评价不高？
雍正流传最广的都是那些夺位不正啊，血滴子啊，风流韵事，离奇死亡啊等等乱七八糟
的野史；
康乾盛世也是康熙和乾隆，好像没雍正什么事；
其实康熙后期贪腐成风，国库空虚，内斗又激烈；乾隆时也没什么大改革；
只有雍正雷厉风行实行新政；
一上台就严厉反贪腐；行新政，改革很多弊政；
开源节流，提高官僚体系效率，改革税制，增强国力；
废除贱籍，让乐户 惰民 疍户 丐户 贱籍恢复良民籍，与平民平等；
当然不能和当代比，但是在封建时代是一个很大的进步；
尤其是后来摊丁入亩（即废除人头税）和官绅一体当差纳粮两个改革；
这两条打破了千年来的传统帝国规矩；
虽然是封建满清，但是我看到这两条的时候还是忍不住要给他点个赞；
雍正的历史评价并不高，当然也可能是我孤陋寡闻，历史学的不精；
反正感觉对雍正的历史评价不够公正；
后来乾隆又把雍正的很多改革措施给改回去了；乾隆真是明君 啊；
从乾隆开始清朝就彻底的开始下坡了； |
|
a***o
发帖数: 87 | 49 就是我现在一直怀疑的，为什么当时的日本采取了开放政策，
而中国没有。仅仅是因为日本太贫穷，只有美国人光顾此地
吗？美国似乎历来只对贸易感兴趣而不是殖民，盖因人口压
力没有欧洲那么大。如果最初接触中国的是美国而不是英国，
是不是中国向西方靠拢就容易一些呢？
发信人: Aqiao (樵子), 信区: History
标 题: Re: 明清易代是历史的倒退(zz)
发信站: The unknown SPACE (Wed Jul 16 23:11:16 2003), 站内信件
这个这个，如果时间充裕的话，没什么不能的吧，慢慢学就是了。
西方本来也没有火药枪，从中国传去之后他们做了改进，又传回
中国。别看相隔那么远，欧亚大陆上的各文明彼此间联系还是很
紧密的。就拿中国的人口来说，好像一直占全世界的10%-20%，清
朝的摊丁入亩只是人口爆炸的原因之一，另一个原因大概应该是
玉米等农作物的传入和新式农业耕作法(一年两/三熟)的普及。
这大概在全球都是几乎同步的。
当然工业和农业不太一样，发展速度快得多。中国这地方离西方
又远，清朝也太封闭守旧，远不如汉唐容易吸收外来文化。如果
换上一个王朝的初期， |
|
Y****a
发帖数: 136 | 50 最后那个是不是叫"摊丁入亩",以前看过,忘了. |
|
