I*********t
发帖数: 5258 | 1 如果孩子像父亲，那么是按照摩尔根的遗传学说。如果孩子像邻居，那么是按照李森科
的环境论。 |
|
k***r
发帖数: 13724 | 2 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: daye520 (哈哈), 信区: History
标 题: 历史关键瞬间的搅局者 - 神秘的黑衣人 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 20 00:06:06 2012, 美东)
发信人: casact (明犀散人), 信区: SciFiction
标 题: 历史关键瞬间的搅局者 - 神秘的黑衣人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 19 10:26:34 2012, 美东)
“牛顿觉得有些困倦了，他阖上眼睛，想多享受一会儿这大自然的安宁。这时他突然觉
得头顶一阵风声，连忙抬头去看，却看到一个黑衣人把手伸在他头顶，手里还握着一个
苹果。
“小心啊，差点就被苹果砸到了。”黑衣人露出关心的笑容。
“谢谢关心。”牛顿也笑了。午后的苹果树下散发着淡淡的清香。”
“黑衣人在诺贝尔的炸齤药配方里面多放了一倍的分量，于是他再也没有跑出来”
伽利略一松手，两个铁球朝下坠去，塔中突然闪过一条黑影，左手控鹤劲右掌擒龙功，
电光火石之间只见那十磅铁球如雷轰落，将地面砸出一个大坑，一磅的铁球却如鸿毛般
缓缓飘下，... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 3 演化生物学家怎样把大象塞进冰箱
拉马克：让大象节食，做柔软体操，然后等待它生出体积小能塞进冰箱的小象来。（拉
马克主义强调生物内因为进化动力，主张“用进废退”和“获得性遗传”。）
达尔文：抓一群大象，选择其中最会钻冰箱的来繁殖，大概过个一二万年就会有会钻进
冰箱的大象出世吧。（不解释）
华莱士：怎么把我想的办法说出来了，5555，楼上的你坏。（华莱士曾独立提出进化论
观点）
理查德·欧文：把大象卸了，然后把骨头塞进冰箱。（在解剖学、古生物研究方面成就
突出）
威廉·巴克兰：把大象炖了，然后把吃剩的塞进冰箱。（发表了第一篇有关恐龙的科学
报告）
居维叶：对大象高喊“火灾啦！地震啦！上帝怒啦！2012提前到来啦！”大象会被吓得
躲进冰箱的。（居维叶认可灾变论）
莱伊尔：LS太性急了吧，要慢慢来，晓之以情动之以理，大象会逐渐同意的。（提出渐
进论，“以地球的缓慢的变化这样一种渐进作用，代替了由于造物主的一时兴发所起的
突然革命”）
孟德尔：让大象和豌豆杂交，就会得到豌豆大小的大象，他们放进冰箱就行了。当然，
这些大象会生下四分之一豌豆大小的大象和四分之一大象大小的豌豆，以及一半的绿色
大象。... 阅读全帖 |
|
T******e
发帖数: 18290 | 4 历史书这么说是因为恩格斯是这么说的，恩格斯是这么说是因为摩尔根这么说。母系社
会根本就是个有争议的问题 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 5 当科学家的名字加上法号 [ 星海潮生 ] 于:2014-03-22 15:55:26 复:3951294
天雷真君富兰克林，电炽恶魂爱迪生，磁暴魔王特斯拉，屏蔽尊者法拉第。
万法归一麦克斯韦，不准道人海森堡，虐猫狂人薛定谔，波粒双形爱因斯坦。
定量贤者普朗克，核链法师费米，五师寂灭钱学森，梨花老君杨振宁。
不动明王霍金，搅基大手谢尔顿，果蝇之王摩尔根，分裂之魏斯曼。
上帝之手达尔文，测日魔王伽利略， 面瘫战神马库斯，天相真君竺可桢 。
炼金术士诺贝尔，苹果天尊牛顿，杂交帝仙袁隆平，两弹天尊钱三强。
数论魔导华罗庚，金轮法王祖冲之，浑天大圣张衡，豌豆射手孟德尔。
青霉神医弗莱明，坐标道人笛卡尔，逢考必挂拉格朗日，放射女尊玛丽居里。
万物皆波德布罗伊，机佬祖师图灵，积分尊者莱布尼茨，一柱擎天阿基米德。
包治未病巴斯德，色影无忌达盖尔，胶体圣光丁达尔，十万个为什么盖提亚。
螺旋双杰沃森、克里克，神算子欧拉，采花大盗洛夫洛克，虚空教皇格罗滕迪克
全能使者外尔，真理操盘手希尔伯特，风流顽童费曼，元始天尊毕达哥拉斯。
量子尊师波尔，星轨法师开普勒，质量始尊希格斯，电动怪杰费恩曼。
超弦癫神爱威滕，... 阅读全帖 |
|
p*e
发帖数: 6785 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mzliew (两面针), 信区: Military
标 题: 癌症是不可能被攻克的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 24 18:34:20 2015, 美东)
首先声明，学生物的请随便喷。我不是学生物的，也并不懂生物，但题目中的命题并不
需要生物学的具体形式而成立。
摘要
本文提出了以下两个猜想:1)人不可能不死；2)攻克癌症就攻克了死亡，并分别进行了
论证。根据这两个猜想，得出了题目所述的推论，即癌症是不可能被攻克的。
正文
写这个帖子是看前面某公的帖子，有感而发。此公指出生物学是要帮助人实现长生不老
的终极梦想。我只想说，这实在是一个邪恶的白日梦。从社会学的角度来讲，一个人人
长生不老的社会，简直就是地狱。我们如果都不死，那孩子们去哪里讨生活呢？孩子的
孩子呢？另一方面，中国人老话讲“老谋深算”，老年人的精神世界是与年轻人不同的
，这不仅仅是因为身体状况，更多的是生活经历使然。试想倘若满街帅哥美女，个个怀
着8、90岁人的心思，何其恐怖。当然，这是永远不会发生的，因为从物理学的角度来
讲，一个高度有序... 阅读全帖 |
|
z***i
发帖数: 8285 | 7 端粒长度有限，复制次数也就有限，难免一死。跟癌无关。
蝗妹请指正。。
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mzliew (两面针), 信区: Military
标 题: 癌症是不可能被攻克的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 24 18:34:20 2015, 美东)
首先声明，学生物的请随便喷。我不是学生物的，也并不懂生物，但题目中的命题并不
需要生物学的具体形式而成立。
摘要
本文提出了以下两个猜想:1)人不可能不死；2)攻克癌症就攻克了死亡，并分别进行了
论证。根据这两个猜想，得出了题目所述的推论，即癌症是不可能被攻克的。
正文
写这个帖子是看前面某公的帖子，有感而发。此公指出生物学是要帮助人实现长生不老
的终极梦想。我只想说，这实在是一个邪恶的白日梦。从社会学的角度来讲，一个人人
长生不老的社会，简直就是地狱。我们如果都不死，那孩子们去哪里讨生活呢？孩子的
孩子呢？另一方面，中国人老话讲“老谋深算”，老年人的精神世界是与年轻人不同的
，这不仅仅是因为身体状况，更多的是生活经历使然。试想倘若满街帅哥美女，个个怀
着8、90岁人的心思，何... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 21566 | 8 天雷真君富兰克林，电炽恶魂爱迪生，磁暴魔王特斯拉，屏蔽尊者法拉第。 万法归一
麦克斯韦，不准道人海森堡，虐猫狂人薛定谔，波粒双形爱因斯坦。 定量贤者普朗克
，核链法师费米，五师寂灭钱学森，梨花老君杨振宁。 不动明王霍金，搅基大手谢尔
顿，果蝇之王摩尔根，分裂之魂魏斯曼
小时候说“打你个性生活不能自理”觉得好有趣，现在想想，性生活都得自理是多悲哀
的事儿啊
老公一起看电影《超完美谋杀案》， 看到一半时他对我说：“我有点害怕。” 我问：
“我都不怕，你个大男人还怕？” 他犹豫地说：“那倒不是，你别记笔记了，好吗？”
某日，一和尚走进一家大型超市，精心挑满了一购物车东西后，推到收银台。收银小姐
问：“刷卡还是现金？”和尚答曰：“贫僧是来化缘的”
什么书生救了个动物，动物报恩化作一个美女以身相许这种故事，应该有其他报恩方式
。比如书生救了个泰迪熊，泰迪熊为了报恩，把书生的杀父仇人，打压书生的权贵，欺
凌书生的豪强以及书生隔壁的王大爷，全日了
在深圳，比刘先生更惨的是李先生，十年前，他同样是80万卖掉了房子用来经商，经过
十年的奋斗，他终于挣够了800万买回原来的房子
微信最讨厌，也是最深谙人性... 阅读全帖 |
|
l*******e
发帖数: 4009 | 9 这些名字一叫，一股LOL英雄的感觉扑面而来
天雷真君富兰克林，电炽恶魂爱迪生，磁暴魔王特斯拉，屏蔽尊者法拉第。 万法归一
麦克斯韦，不准道人海森堡，虐猫狂人薛定谔，波粒双形爱因斯坦。 定量贤者普朗克
，核链法师费米，五师寂灭钱学森，梨花老君杨振宁。 不动明王霍金，搅基大手谢尔
顿，果蝇之王摩尔根，分裂之魂魏斯曼 |
|
M*******n
发帖数: 10087 | 10 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: waterloo0165 (tomcat3), 信区: Joke
标 题: 当科学家的名字加上法号 [ 星海潮生 ]
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 22 20:29:52 2014, 美东)
当科学家的名字加上法号 [ 星海潮生 ] 于:2014-03-22 15:55:26 复:3951294
天雷真君富兰克林，电炽恶魂爱迪生，磁暴魔王特斯拉，屏蔽尊者法拉第。
万法归一麦克斯韦，不准道人海森堡，虐猫狂人薛定谔，波粒双形爱因斯坦。
定量贤者普朗克，核链法师费米，五师寂灭钱学森，梨花老君杨振宁。
不动明王霍金，搅基大手谢尔顿，果蝇之王摩尔根，分裂之魏斯曼。
上帝之手达尔文，测日魔王伽利略， 面瘫战神马库斯，天相真君竺可桢 。
炼金术士诺贝尔，苹果天尊牛顿，杂交帝仙袁隆平，两弹天尊钱三强。
数论魔导华罗庚，金轮法王祖冲之，浑天大圣张衡，豌豆射手孟德尔。
青霉神医弗莱明，坐标道人笛卡尔，逢考必挂拉格朗日，放射女尊玛丽居里。
万物皆波德布罗伊，机佬祖师图灵，积分尊者莱布尼茨，一柱擎天阿基米德。
包治未病巴斯德，色影无忌达盖... 阅读全帖 |
|
c****t
发帖数: 19049 | 11 “牛顿觉得有些困倦了，他阖上眼睛，想多享受一会儿这大自然的安宁。这时他突然觉
得头顶一阵风声，连忙抬头去看，却看到一个黑衣人把手伸在他头顶，手里还握着一个
苹果。
“小心啊，差点就被苹果砸到了。”黑衣人露出关心的笑容。
“谢谢关心。”牛顿也笑了。午后的苹果树下散发着淡淡的清香。”
“黑衣人在诺贝尔的炸齤药配方里面多放了一倍的分量，于是他再也没有跑出来”
伽利略一松手，两个铁球朝下坠去，塔中突然闪过一条黑影，左手控鹤劲右掌擒龙功，
电光火石之间只见那十磅铁球如雷轰落，将地面砸出一个大坑，一磅的铁球却如鸿毛般
缓缓飘下，轻轻落在坑边。
清晨、弗莱明来到了自己许久没有打扫的实验室、刚打开门就发现一个清洁工打扮的黑
衣人和他在相反的方向拉动同一个门。“先生、实验室已经给您打扫完毕、长了霉的盘
子也全都清洗干净了。”弗莱明望着光洁如新的实验室、脸上浮现出满意的微笑
不多久，父子俩就到了上帝指定的地方。亚伯拉罕在那里筑起坛，把柴摆好，又把儿子
捆绑起来放在柴上。小儿子吓得哭了。亚怕拉罕犹豫了一会儿，伸手拿刀就要杀他的儿
子。说时迟那时快，那和华的使者从天上呼叫他说：“亚伯拉罕！亚伯拉罕......... 阅读全帖 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 12 检验真理的标准是什么？这是早被无产阶级的革命导师解决了的问题。但是这些年来
，由于“四人帮”的破坏和他们控制下的舆论工具大量的歪曲宣传，把这个问题搞得混
乱不堪。为了深入批判“四人帮”，肃清其流毒和影响，在这个问题上拨乱反正，十分
必要。
检验真理的标准只能是社会实践
怎样区别真理与谬误呢？一八四五年，马克思就提出了检验真理的标准问题：“人
的思维是否具有客观的真理性，这并不是一个理论的问题，而是一个实践的问题。人应
该在 实践中证明自己思维的真理性，即自己思维的现实性和力量，亦即自己思维的此
岸性。关于离开实践的思维是否具有现实性的争论，是一个纯粹经院哲学的问题。”（
《马克思恩格斯选集》第１卷第１６页）这就非常清楚地告诉我们，一个理论，是否正
确反映了客观实际，是不是真理，只能靠社会实践来检验。这是马克思主义认识论的一
个基本原理。
实践不仅是检验真理的标准，而且是唯一的标准。毛主席说：“真理只有一个，而
究竟谁发现了真理，不依靠主观的夸张，而依靠客观的实践。只有千百万人民的革命实
践，才是检验真理的尺度。”（《新民主主义论》）“真理的标准只能是社会的实践。
”（《... 阅读全帖 |
|
B******y
发帖数: 2255 | 13 俺不认为需要什么阴谋论才能形成学术界的某种格局。
比如毛泽东时代有什么阴谋么，可是不是所有的科学界都大唱社会主义的赞歌，钱学森
这样的科学家不是也写文章从物理角度论证亩产一万斤如何可能么？不能说钱学森参与
了某种阴谋。
再比如进化论在中国，从建国到1979年，都是米丘林-李森科主义占主导，孟德尔/摩尔
根等人都是被批的，课本上也看不到孟德尔的遗传定律。这有什么阴谋么？但不是千万
篇文章千万人都在批摩尔根学说么。中国到1984年，才用纪念孟德尔逝世100周年这样
的举动改变局面。
http://www.360doc.com/content/09/0625/14/63075_4027167.shtml
历史上天主教不是也主张了地心说好久吗？布鲁诺不是还被火刑了。所以，人多文章多
不一定说明真理。
这也跟阴谋论没什么必然联系。这是人类科学界历来常常发生的事而已。 |
|
A********t
发帖数: 251 | 14 如何用辩证观点放屁————【送给正在复习考研政治的莘莘学子】
第一堂课
上课时,我放了一个屁－－很普通的屁。既不很臭,当然也绝对不香。
可怕的是,教授正在讲辩证法。
“请你自己对这个屁作一下判断,”教授说,“它好还是不好？”
我只得说；“不好。”
“错了,”教授说,“任何事物都有矛盾组成,有它不好的一面,肯定有它好的一面。”
“那么说它好也不对了？”我问。
“当然。”教授说。
“它既好又不好。”
“错了。你只看到矛盾双方对立斗争的一面,没有看到他们统一的一面。”
我只好认真看待这个严肃的问题,仔细想了想说：“这个屁既好又不好,但不好的一
面是主要的,处于主导地位。”
“错了。你是用静止的观点看问题。矛盾的双方会相互转换,今天处于主导地位一面
,明天一定处于次要地位。”
“你是说明天全人类会为了我的这个屁欢呼雀跃吗？”
“不尽如此,但不能否认这种发展趋势”
我愣了好大一会儿,只得硬着头皮说：“我的屁既好又不好,既不好又好。今天可能
不好,明天一定会好。今天可能很好,明天也许会不好。”
教授听得直摇头,说：“这是彻底的怀疑论,不是辩证法的观点。”
就这样,仅仅因为放了一个屁,我就成了一个怀... 阅读全帖 |
|
C***3
发帖数: 2226 | 15 （英）亚当斯·贝克：
释迦牟尼的一生（互见传记纲）
（日）武者小路实笃：
释迦牟尼传（互见传记纲）
（德）大卫·弗里德里希·施特劳斯：
耶稣传（第一二卷，互见传记纲）
（日）池田大作：
我的佛教观
（日）铃木大拙：
禅与生活
（英）关大眠：
当代学术入门：佛学
胡景钟 张庆熊 主编：
西方宗教哲学文选
（德）汉斯·约纳斯：
奥斯威辛之后的上帝观念
（美）房龙：
漫话圣经
（德）马丁·布伯：
我与你
（瑞）海因利希·奥特：
上帝
圣经
古兰经韵译
（荷）斯宾诺莎：
神学政治论
神、人及其幸福简论
（苏）尼·米·尼科利斯基：
俄国教会史
（美）比德：
英吉利教会史
（美）路易斯·摩尔根/（英）马林诺夫斯基：
古代社会/巫术、科学、宗教与神话（互见人类学纲）
（古罗马）圣·奥古斯丁/（德）费尔巴哈：
忏悔录/基督教的本质
（德）霍尔巴赫/（日）幸德秋水/（德）马丁·路德/（波斯）阿维森纳/：
袖珍神学/基督何许人也/宗教改革宣言/论灵魂
（德）马丁·路德：
马丁·路德文选
（美）威廉·詹姆士：
宗教经验之种种——人性之研究
（法）霍尔巴赫：
健全的思想
（英）约翰·托兰德：
泛神论要义
基督... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 16 有关鬼魔的教义
鬼魔的始源
关于鬼魔的始源问题，有许多不同的理论。基督徒必须根据圣经的亮光，去试验这
些理论。
坏人死后的灵魂：斐罗（Philo）、约瑟夫（Josephus）、一些初期教会的作者及
古希腊人，都持这种观点。但圣经否定这种理论，因为坏人死后是落到阴间的（路十六
23）。
亚当之前人类的灵魂：这说法是根据创世记一章1节有关创造的间隔论，说在一章1
节至一章2节之间，隔开了一段时期，发生了一次叛乱和堕落，结果导致混乱。创世记
一章3节是描述重造，原先被造而堕落的人类，就是今天的鬼魔。这观点所产生的问题
是，它假定了在创世记一至二章之前，已经有人类的创造，而这观点，是没有圣经根据
的。此外，罗马书五章12节清楚说，宇宙中罪与死的问题，乃是亚当造成的，而不是由
亚当前的受造物所造成。
天使和女人的后裔：这理论的根据是，创世记六章2节的「神的儿子」，就是来到
世上的天使，而这些天使与「人的女子」交合，产生了一种后裔，称为「巨人」（伟人
）（创六4），这些就是鬼魔。这说法引致几个问题。说神的儿子是指天使，是没有根
据的；按照「娶来为妻」一句话，那是指婚... 阅读全帖 |
|
f*******8
发帖数: 3612 | 17
不错，图片很有意思。
当年看这些的时候，现在回想已经20年过去了。
（故事一样，当时好像没见到这些图）
记得那时候看得还有摩尔根的《古代社会》，
汉译名著 《原始思维》(列维-布留尔) 等等。
试图了解我们每个人内心的原始 思维模式。
每一代人都要重新提醒自己,自己的结论从何而来。
呵呵。时间如流水。少年不打坐，到老徒伤悲。 |
|
g***l
发帖数: 3142 | 18 http://www.huaue.com/unews/2007928100536.htm
著名生物学家饶毅任职北大生命科学学院院长
http://www.huaue.com 2007年9月28日 来源：北京大学
2007年9月25日，恰逢我国的中秋节，也是当代遗传学奠基人摩尔根的生日。在这
喜庆的日子，北京大学生命科学学院揭开了新的一章。
下午5点多，在北大生命科学大楼报告厅，著名生物学家饶毅从北大校长许智宏手
中接过北大生命科学院院长聘任书。此举表明，自2006年始北大面向海内外招聘生命科
学学院院长终于告以段落。这是多年来北大首次全球共公开聘任院长。
鲁迅先生说：“北大是常为新的”。此次招聘再次证明北大领先我国教育和科技进
步。饶毅教授到任，是我国历史上在生物医学界第一次招聘到已经在海外功成名就的科
学家、第一次招聘到国际名牌大学生物医学领域的讲席教授。
饶毅于1985年留学美国。1991年获旧金山加州大学神经科学博士，用遗传学和分子
生物学手段，研究果蝇神经发育的分子机理。1991至1994年在哈佛大学的生物化学和分
子生物学系做博士后，研究脊椎动物神经诱导的分子机理。199 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 读错个字算什么？听听北大教授讲的“第一千零二夜的故事”
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 15 11:01:47 2018, 美东)
原创 君子微言 微信号
功能介绍
“君子微言”是以留美华人学者为主体的公益服务平台。“君子微言”报道留美华人的
方方面面，关注华人的子女教育，帮助华人家长以科学的方式引导孩子成长。“君子微
言”也向国内的朋友介绍真实的美国社会，促进中美间的科技、文化交流。
2018-05-14
作者潘惟钧
潘惟钧老师是北大生物系的著名教授，曾任副系主任。我在北大曾有幸聆听潘老师的教
诲，到美国后也得到过潘老师的帮助。最近朋友传来这篇潘老师的随笔，想像不出潘老
师曾经有过这样的经历，读罢觉得很可笑，却又笑不出来。我没有为林校长在120年校
庆上读错了字开脱的意思，他的那个事儿跟这相比，实在算不上事儿。但愿我们的社会
不会再疯狂，我们都不会再做这样的事儿！——后山
原标题：“遗传学与我的第一次科学研究——潘惟钧”
我195... 阅读全帖 |
|
c****e
发帖数: 1464 | 20 其实最牛的还是李达,闻一多.
不过在我们生物这边有个超级猛男
余先觉老院士.他是2,3十年代就来美国留学,在近代生物学头号猛男摩尔根实验室获得
博士学位.后来毅然回国.他的同门师兄的拿了n个诺贝尔.他的儿子现在在生科院也快退
休了,余其兴老教授.我认为是生科院教书教的最好的. |
|
m*c
发帖数: 427 | 21 四色问题又称四色猜想，是世界近代三大数学难题之一。
四色问题的内容是：“任何一张地图只用四种颜色就能使具有共同边界的国家着上
不同的颜色。”用数学语言表示，即“将平面任意地细分为不相重迭的区域，每一个区
域总可以用1，2，3，4这四个数字之一来标记，而不会使相邻的两个区域得到相同的数
字。”（右图）
这里所指的相邻区域，是指有一整段边界是公共的。如果两个区域只相遇于一点或
有限多点，就不叫相邻的。因为用相同的颜色给它们着色不会引起混淆。
四色猜想的提出来自英国。1852年，毕业于伦敦大学的弗南西斯·格思里来到一家
科研单位搞地图着色工作时，发现了一种有趣的现象：“看来，每幅地图都可以用四种
颜色着色，使得有共同边界的国家都被着上不同的颜色。”这个现象能不能从数学上加
以严格证明呢？他和在大学读书的弟弟格里斯决心试一试。兄弟二人为证明这一问题而
使用的稿纸已经堆了一大叠，可是研究工作没有进展。
1852年10月23日，他的弟弟就这个问题的证明请教了他的老师、著名数学家德·摩
尔根，摩尔根也没有能找到解决这个问题的途径，于是写信向自己的好友、著名数学家
汉密 |
|
k*****n
发帖数: 417 | 22 1925年，在燕京大学工作几年后，摩尔根的学生、美国生物学家博爱礼（Alice M.
Boring）给家人写信说：
“我属于这里（I belong here）”。
从此，她在北京工作了将近三十年，为中国教育，特别是生物学和医学教育做出了贡献
，她培养的学生其后几十年遍布于中国的生物学界和医学界。
可以预计，有许多华人会因为怀有博爱礼那样的感觉而回国工作。也希望在我们有生之
年能看到许多非华裔科学家来中国工作。
招聘教授是全世界大学都很重要的工作。在发展较快的学校就更重要。北京大学生命科
学学院也不例外，我们的一项重要工作是招聘优秀的教学科研人才。我们需要提高国内
大学的水平，也就必需引进高水平的人才。这样的人才，是以发展我们的学科为标准，
而不取决于其他因素。
我们以合同明确条件和任务。我们的条件肯定不是全国最好的，但我们一定守信用：说
到做到。
国家求贤若渴，为了吸引高水平人才，推出“千人计划”，对于亟需发展的中国很多大
学和研究机构来说，是很好的支持，虽然条件细节和操作方式还有尚需改善之处。
因为各个学校（和院系）对于自身发展的判断不同、招聘人才的目的不同，出现了不同
的做法。
北 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 23 嗯， 看是说遗传学的历史还是现在了
摩尔根他们那些人自然要算生物学家
随后遗传学逐步朝两个方向演化
population/quant genetics 这块是统计为主
molecular genetics， 现在很少用这个词了， 基本就是分子生物学了
所以现代遗传学做方法的基本是统计学分支， 产生动物群体和收集数据的还是生物学家 |
|
s****l
发帖数: 66 | 24 别把人家小孩害了。
除了摩尔根那种本身就是贵族，衣食无忧，并发自内心喜欢“生物”的人，这种人对什
么感兴趣就学什么，根本无所谓。现在，尤其是大部分中国人，往往是：1，很多人以
为自己喜欢，学了之后发现不喜欢；2，自己确实喜欢，可是自己水平达不到最后能在
生物界很好生存下去的高度，最后进退两难。生物这个行业，因为没有产业化，本身的
竞争就比其他行业要激烈很多，属于世界范围内相对难生存的。
并不是说要学了物理才能做生物，而是人家有机会从事一个选择更多的领域，为什么要
在自己还并不是完全了解的情况下，就选一个很可能越走越窄的领域呢？楼主对神经到
底有多深刻的认识，多喜欢，这个最好是等他先接触个半年之后再下结论。最好就是先
继续做本行，同时选神经方面的课，并且去实验室做volunteer。辛苦一年半载，实践
中得出结论，有可能节省的是以后的几年，十几年。
不要带着防卫性的定式思维，把反面建议都以为是劝退。具体案例具体分析。“这个思
路”只是针对楼主（一个本科学物理，有更多选择面，并对神经感兴趣的人）。更何况
有不少现在做生物的大牛以前都是物理phd？楼主明显对神经有很大兴趣，这很好。是
否是真... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 600 | 25 老板的牛逼程度划分的太粗略了。教授里面水平千差万别了。
私以为应该这样划分：
1 大师 比如摩尔根克里克那种。现在几乎死绝了。20分
2 巨牛 大部分炸药奖得主，以及一些虽然没得，但是贡献公认的，比如Danny
Reinberg，Mariano Barbacid，Stefan Hell，王晓东这种级别的 10分
3 大牛 比如Yi Zhang, Barry Dickson这种 8分
4 牛人 比如饶毅，Antoine Peters，骆利群 6分
5 小牛 一些独立后发了一些文章的小星星，比如颜宁 4分
6 一般的科学工作者 比如SIBS的周金秋（在他们网页名录里面随便挑的一个名字，无
恶意）2分
7 烂人 太多了 不胜枚举 比如刘廷析，以及大多数做Science的人/老板 1分
（刘廷析单看文章应该归为6，即一般的科学工作者。但是由于极品事迹被曝光，只能降格为7） |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 26 有些人大概觉得智商就是算算物理 证证数学 lol 照这样智商测试弄个奥数题库就行了
。。。而且小聪明和真智力的区别也没搞清楚 前者脑子好用记忆力好反应快就是了
生物要真做得好，对智力的要求只会比数学物理高，因为生物系统过于复杂，单从现象
抽象出要研究的问题就已经是个挑战（孟德尔遗传学，摩尔根遗传学和现代分子生物学
的诞生，现在回头看是可以和相对论诞生相提并论的人类智慧尖峰时刻）。当然了，有
些人只不过是用一双手在做生物研究，问题根本不用自己操心，甚至提出问题的老板也
不过是拾人牙慧没有什么真正的思考，这样的研究用不到什么智力也可以理解。。。 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 27 你以为你真的懂进化论？（七）
Evolution myths: Evolution is not predictive－It might not be possible to
predict exactly what life will look like in a billion years but what counts
are the predictions that can be made
有人觉得科学是万能的，进化论能够预言一切。比如，它能够预测人类一亿年以后会是
什么样子。可惜，进化论做不到这一点。事实上，按照进化论，假如我们把时钟倒拨回
去，让地球重新开始，生命很可能不会是现在这个样子。
下面这张图是流传很广的一张“外星人”照片。虽然我相信宇宙间一定存在外星人，但
我也能肯定地说：这张照片是假的。因为外星球上独立进化出来的生命，居然和人长得
很像，这个概率几乎是零。造假者的想像力实在是太差了。
把外星人想象成人形，主要是能够骗取老百姓的同情心。看看斯皮尔博格拍的《外星人
》吧，如果ET长得像《独立日》里那个外星人，那就不会有那么多人喜欢它了，这就是
文科和理科的区别。（借... 阅读全帖 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 28 {有一部分古猿开始表达不同结构的糖分子Neu5Ac
从而获得了减少感染的机会并在进化上出现一定优势。}
这部分古猿的ΔNeu5Ac出现是意外 但能保持下来的 驱动力不是意外吧
同 袁隆平 1970年的一天，他们在海南岛一片沼泽地的小池塘边发现了雄性
败育的野生稻----“野败“的发现是意外，但杂交水稻能保持下来的 驱动力是野败和外系杂交人工育种成功后才
稳定保持下来的。
参看
“杂交水稻之父”----袁隆平
中国农民说，吃饭靠“两平”，一靠邓小平（责任制），二靠袁隆平（杂交
稻）。西方世界称，杂交稻是“东方魔稻”。他的成果不仅在很大程度上解决了
中国人的吃饭问题，而且也被认为是解决下个世纪世界性饥饿问题的法宝。国际
上甚至把杂交稻当作中国继四大发明之后的第五大发明，誉为“第二次绿色革
命”。
袁隆平,1930年9月7日生，中国工程院院士，现任国家杂交水稻工作技术中心
暨湖南杂交水稻研究中心主任、湖南省政协副主席。中国研究杂交水稻的创始
人，世界上成功利用水稻杂交优势的第一人。他于1964年开始从事杂交水稻研
究，用九年时间于1973年实现了三系配套，并选育了第一个在生... 阅读全帖 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 29 前五！@#￥%￥
达尔文含笑飘过，孟德尔含笑飘过，摩尔根含笑飘过，沃森克里克含笑飘过。。。 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 30 就是并列他也到不了前五，史上最牛的生物学发现，孟德尔至少要占俩，摩尔根至少要
占3到4个，克里克一个人至少就有3个。。。
更不要说Yamanaka离这几个已经有不知道几个数量级的差别。 |
|
n***g
发帖数: 5027 | 31 只说人，孟德尔算一个，摩尔根算一个，科里森。
学术上的差别没那么大，他们几个人的发现都是对整个生物界都有着重大影响，这种发
现在史上不是太多。其实yamanaka的IPS不仅仅是发现，而是cell engineering。
应用上，这几个人的发现远不如yamanaka了吧？ |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 32 同修 至少等iPS真的用了再说应用行不？呵呵 RNAi刚出来的时候多少人想着从此治病
太容易了呢
如果目前来看，我倒是觉得iPS充其量也就是RNAi这个级别的：一方面有应用潜能；一
方面，是对经典生物理论的小小修正。哦，可能还远不如RNAi,毕竟RNAi是自然界存在
的现象，而iPS可能单纯就是人为创造的现象
只说人，孟德尔算一个，摩尔根算一个，科里森。
学术上的差别没那么大，他们几个人的发现都是对整个生物界都有着重大影响，这种发
现在史上不是太多。其实yamanaka的IPS不仅仅是发现，而是cell engineering。
应用上，这几个人的发现远不如yamanaka了吧？ |
|
d**b
发帖数: 1286 | 33 李森科混淆了科学与政治。他把孟德尔遗传学说成是资产阶级的，唯心的和形而上学的
。众所周知，科学是没有阶级性的。斯大林在修改李森科《论生物学现状》的报告时，
把“资产阶级遗传学”这个提法给删掉了，并在旁边做了批注，反问道：“哈哈哈，数
学是什么阶级？达尔文主义是什么阶级？”
在对待孟德尔遗传学的态度上，米丘林和李森科是不一样的。在长期的果树育种实践中
，米丘林认识到孟德尔定律是有局限性的，不适用于靠嫁接繁殖的多年生果树，但他并
没有否定孟德尔定律。米丘林说：“我毫不否认孟德尔定律的价值，相反的，我不过是
坚持对它加入一些修正和补充”。而李森科把孟德尔遗传学看作是伪科学，对它进行全
面否定。我国著名的生物学家李继侗先生十分尊敬米丘林，但对李森科很反感，他说：
“在李森科眼里，简直是蔑视前人，目空一切，他否定这个，否定那个，最后必然否定
自己。” 针对李森科，谈家桢先生也说过这样一段话：几十年遗传学的发展证明，不
管是孟德尔还是摩尔根，他们的工作都有局限性，这反映了任何人都受到时代的局限，
科学的发展需要一个过程。李森科抓住孟德尔遗传学中局部不完善的东西，否定其整个
理论，这不是科学的态度。 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 34 Bingo
it was from
更新时间： 2001-June-12
在美国当教授的北大毕业生(部分)
//www.gotopku.cn/data/detail.php?id=1974
----
Recent 2007 database please try:
[八卦江湖] 带大家认识一下顶尖的美国华裔/华侨女科学家们（有PP有真相）
作者：第五哇 发表日期：2010-8-19
//www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/2195431.shtml
---
only HHMI PI please go to
//bbs.netbig.com/thread-2113463-1-1.html
发表于 2011-11-18
NB: updated 2012-May-13
著名医学研究HHMI华裔/华侨PI科学家汇总
华裔/华侨 医学研究 HHMI, 科学家, 著名
Howard Hughes Medical Institute （HHMI） 是全球规模最大的非盈利性私立医学研
究所-基金会，拥资120忆，为美国第二大的慈善机构，仅次... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 8420 | 35 遗传领域的摩尔根应该算是牛顿级别的人物，至少也是一代宗师 |
|
s********5
发帖数: 244 | 36 如果实在要这样说的话，我把你这句话修改一下：摩尔根应该算是遗传领域的牛顿级别
的人物，至少也是一代宗师。 |
|
n*********4
发帖数: 99 | 37 作为本系列的第二篇，笔者在这里将要探讨世界上唯一的超级大国---美国的科研情况
和发展趋势。不可否认的是，被称为“新罗马”的美国作为世界上唯一的超级大国，在
绝大多数科研领域都占有绝对优势。目前来看美国科研经费较充足，人民的生活水平也
在发达国家中算不错的。同时美国还采取了较为积极的移民政策。这使得美国有机会吸
引全世界最优秀的人才。但是美国目前的基础科学科研也出现了严重的可持续性发展问
题。对美国科学发展的历史现状和未来进行分析，是对我国的科研规划和发展有相当的
借鉴作用的。
在19世纪末期，美国成为世界上第一大工业国，庞大的工业生产能力催生了巨大的工程
学研究需求，而工程学水平的提高又依赖于基础科学的发展。在强大工业增长的刺激下
，美国的工程学和基础科学研究开始高速扩张。20世纪初，迈克尔逊和莫雷成为第一个
获得诺贝尔奖的美国科研小组，这标志着美国科学正式走上了世界舞台。在一次世界大
战之前，美国的工业产值已经超过了排名第二的德国的一倍（美国工业占世界比重的38
%，德国占15.7%）。一战和经济危机并没有导致美国工业比重的严重下降。二战期间，
美国的工业比重更急剧上升，一天下水一... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 38 演化生物学家怎样把大象塞进冰箱
拉马克：让大象节食，做柔软体操，然后等待它生出体积小能塞进冰箱的小象来。（拉
马克主义强调生物内因为进化动力，主张“用进废退”和“获得性遗传”。）
达尔文：抓一群大象，选择其中最会钻冰箱的来繁殖，大概过个一二万年就会有会钻进
冰箱的大象出世吧。（不解释）
华莱士：怎么把我想的办法说出来了，5555，楼上的你坏。（华莱士曾独立提出进化论
观点）
理查德·欧文：把大象卸了，然后把骨头塞进冰箱。（在解剖学、古生物研究方面成就
突出）
威廉·巴克兰：把大象炖了，然后把吃剩的塞进冰箱。（发表了第一篇有关恐龙的科学
报告）
居维叶：对大象高喊“火灾啦！地震啦！上帝怒啦！2012提前到来啦！”大象会被吓得
躲进冰箱的。（居维叶认可灾变论）
莱伊尔：LS太性急了吧，要慢慢来，晓之以情动之以理，大象会逐渐同意的。（提出渐
进论，“以地球的缓慢的变化这样一种渐进作用，代替了由于造物主的一时兴发所起的
突然革命”）
孟德尔：让大象和豌豆杂交，就会得到豌豆大小的大象，他们放进冰箱就行了。当然，
这些大象会生下四分之一豌豆大小的大象和四分之一大象大小的豌豆，以及一半的绿色
大象。... 阅读全帖 |
|
r********e
发帖数: 84 | 39 这就是自然科学的不可预知性。按照今天NIH的translational medicine 的思路，当年
研究crispr纯粹就是吃饱了撑的，根本不应该给funding。同样的例子太多了，如下村
休纯化jellyfish的GFP；摩尔根研究果蝇。。。 |
|
b******k
发帖数: 2321 | 40 他不光是写八卦吧 他写的达尔文孟德尔摩尔根等等故事我觉得很有深度 |
|
t******y
发帖数: 716 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fwdo (长老), 信区: Military
标 题: 饶毅：我们尚未向世界证明中华民族是一个有智慧的民族
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 3 12:30:11 2016, 美东)
饶毅：我们尚未向世界证明中华民族是一个有智慧的民族
作为一个民族，我们经常喜欢说中华民族是勤劳、勇敢、智慧的民族，我们当然希望是
这样，我特别希望是这样，但智慧不是很容易衡量的，如果你要用自然科学来衡量，如
果你要用诺贝尔奖衡量，那我们差得还是很远，如果犹太人号称自己是智慧的民族，那
有数据支持，犹太人已获20多次诺贝尔化学奖、50多次诺贝尔物理奖、50多次诺贝尔生
理/医学奖，我们中华民族十几亿人口的民族到2099年也不太可能在诺贝尔奖上再超过
犹太民族。所以我们只能说，我们要证明自己有智慧，还有相当大的距离，还有相当多
的工作。对于我们来说，证明我们是有智慧的民族是一个很有挑战性的事，而不是已经
证明了、更不是举世公认。——饶毅
中国未来与科学的隐患
文| 饶毅
我今天主要讲四点：1）中华民族缺乏科学传统；2）中国科学发展... 阅读全帖 |
|
h**********r
发帖数: 671 | 42 做真菌mating拿double knockout的时候会看一下摩尔根距离，算一下挑多少个孢子
fail的概率 |
|
发帖数: 1 | 43 钱学森相信特异功能吗？
他用党性保证特异功能是真的！
近来有科学网的实名博主对“钱学森相信特异功能”提出疑问。确实，把“大科学家”
和“特异功能”联系起来似乎不合情理。但实际上，钱学森岂止是“相信特异功能”，
根本就是特异功能的最大推手。
请看钱学森自己是怎么说的。
---------------------------------
钱学森同志给郁文同志的信
郁文同志：
我首先表示衷心拥护中央任命您为中央宣传部常务副部长。您在中国科学院担任领导工
作二十余年，深得广大科技人员的信任。我尤其记得您在一九七八年十二月纪念郭永怀
同志为国牺牲十周年会上讲的一句话：当您在“牛棚”里昕到永怀同志遇难后,您说，
又一个好同志死了”。我希望您在您现在这个重要岗位上．还常常想着我们这些人。
因此，我向您讲一件事：
中国科协四月廿八日通知说，“耳朵认字”之类不是我们科研方向．不准在报刊上介绍
和宣传。您是知道的一到下面去执行，就会一棍子打死。上海出版的《自然杂志》就被
命令，将即发排的五月号中撤出几篇有关人体特异功能的科学研究论文。难道党对有争
议的科学研究能这样处理吗？难道前车之鉴还少吗？不是发动批判... 阅读全帖 |
|
