t*******d
发帖数: 2570 | 1 Prop 8当然是剥夺了人的权利，但是那是多数人剥夺了少数人的权利。因为这是个选举
，选举的结果是多数加州的选民反对同性恋婚姻。这些人里摩门的比例只是少数。如果
只是摩门的人支持Prop 8这个议案是通不过的。所以说Prop 8是摩门在迫害同性恋我觉
得也不准确。
Prop 8的结果是说明了在当时的社会，作为一个整体，这个社会还没有做好准备接受同
性恋结婚。这是当时很让同性恋伤心的地方。 |
|
m*********n
发帖数: 540 | 2
再回请教摩门MM：
啊，你先别忙着给我贴你们的录像。我也没那么多时间看那么多录像，近几天有点空闲
才能发几个贴。你只要按你自己能肯定的回答我就行。
还有就是能不能回答我的疑问在点上回答，我再回头看了看并不觉得我这次有表达不清
楚，我疑问的着重点是‘所有的人类都是一家人’。而你的回答是人的灵什么时候有的
，上帝是什么目的让人的灵有身体。我觉得这回答太离题了，因为我并不是问人的灵是
什么时候有的，也不是问上帝对人有什么计划，为什么？若是你不能肯定我到底问的是
什么，我问题的着重点是什么，那你可以先回问我，弄清楚我问题的着重点再给我做回
答也不迟。行吗？
但是必须要申明一点的，就是：
必须得站在同是基督信仰和圣经的这个点上回答和探讨。
请注意是基督信仰和圣经，不是加摩门经。因为我是只信圣经的基督徒，你也承认有信
圣经，我们才有一个共同点，能探讨。要不然你非要摩门经，我非要圣经，势必就探讨
不下去了。
如果你同意以上这些，我再做请教如何？ |
|
m*********n
发帖数: 540 | 3 另外，为了能够接下来继续讨论，还有两点我想弄清楚。
一是，对于你们来讲，圣经是否还是权威？
这个信圣经是一回事，以圣经为权威是另外一回事。
是否对你们来说，在信摩门经的同时，圣经还是和以前一样权威？
还是现在只以摩门经为权威，圣经已经只作为参考一样在摩门经之下？
二是，耶稣说，我就是道理、真理、生命。
来 13:8 耶稣基督，昨日、今日、一直到永遠、是一样的。
你们对耶稣的信仰和认识，是否就像耶稣自己说的一样，
就是耶稣本身就是真理？他说的话，做的事都是真理？
他是永远一样的，永远不改变的？
他说出的真理也是永远不变的，永远都是权威？ |
|
m****a
发帖数: 9485 | 4
其实关于以色列选民，圣约，其他民族的得救问题，我根本就是单凭自己学习圣经得来
的，跟摩门经没有什么关系。我是去年才加入我们教会的，开始跟他们讨论了教义，发
现跟我自学圣经的结果是一样的。再看看摩门经，更证实了圣经的说法。一点都不矛盾
的。
如果有人能在摩门经中，读出跟圣经相反的看法，可以提出来讨论。 |
|
E******u
发帖数: 3920 | 5 非常感谢你的详细回复。你先生帮你买中文版的摩尔门经，呵呵，你先生是摩门教徒吗？
我个人并不相信摩门经。因为摩门经明确表示印第安人的先人是约瑟的后代，这是不太
可能的，因为这和种族和考古证据都不相符。人种上，以色列人是白种人，印第安人是
黄种人。根据考古和人类学的认识，印第安人是冰川时代从蒙古高原和西伯利亚沿着白
令海峡进入美洲；或者是马来人越太平洋进入美洲，或者可能是古代波力希尼亚人越太
平洋进入美洲。从中东进入美洲，从技术来说不可能，也没有证据。
LDS是 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 6 摩门小伙子看着不错，比较单纯的。
当然摩门老头子就不一样了，
像罗姆尼这样的，还是很精明的。 |
|
t*******d
发帖数: 2570 | 7 你的意思是对摩门的“先知”问题来说，科学验证法和你的祷告上帝法的结果大于摩门
教徒的祷告上帝法。
那么对于基督教的问题，比如前一阵在版上说圣经的预言的问题，科学验证法是处于什
么地位呢？ |
|
t*******d
发帖数: 2570 | 8 我觉得摩门去反对同性恋跟想不想得到多数派的接纳没关系。多数派接纳不接纳摩门都
会去反同性恋，跟他们的信仰原则有冲突。没有什么想跟多数派拉关系的目的。当然我
也不知道内幕了。反同性恋的是一个复杂的群体，宗教组织只不过是一面旗帜而已，当
然当了旗帜招来的炮火就比较多。 |
|
m****a
发帖数: 9485 | 9
你這就是莫名其妙了，我問你
1. 現在跟排華蓄奴的根本差別在哪裡？ 是現在才有
言論自由嗎？什麼進步了？ 不就是我們瞭解到不應該去剝奪別人的權利嗎？
你們摩門教還在幹這種專門損別人的事情，還好意思說社會進步？
》》》》》没有剥夺别人的权利，同行恋人士不是一直在表达自己的观点吗？如果摩门
教不许他们表达，就不对了。事实并非如此。
2. 誰說人數多少是迫害的定義了？
》》》对不起，似乎楼主这样讲，不是你。
3. 誰管你什麼態度？ 我要是覺得你活得太苦了，我很仁慈的給你安樂死，
這也可以嗎？ 什麼叫尊重？ 你們摩門教要剝奪別人的權利，有問過
同性戀的人需要這個立法嗎？ 摩門教的同性戀不要結婚是他們的自由，
你們管別人做什麼？
》》》》态度当然重要。问题就是不能强迫别人。人人都有选择权。不论什么人。我们
没有强迫别人，我们是主张男女结合是合法的立场，并且通过合法渠道表达。
4. 你大概沒搞清楚， 宗教團體不可以明目張膽的參與政治的， 如果
被查出來會被取消免稅資格的，所以摩門教是很陰險的私下鼓動信徒
捐錢，這是很狡猾的，一點都不光明正大， 你參加這種教會很光榮嗎？
》》》》摩门教对政治是... 阅读全帖 |
|
p*****t
发帖数: 3693 | 10
如果Prop 8不叫剥夺人的权利，那我真的无语了。人家加州高院批了说同性恋可以结婚
，可以享受一切
婚姻带来的权益，你们摩门去支持Prop 8，把本来合法的同性婚姻弄成非法，把人家的
权利都剥夺掉，
原来这些都只是“表达观点”而已。
还说同性恋也可以表达观点，你是要挑斗人家也去弄个把摩门婚姻弄成无效的法案吗？ |
|
m****a
发帖数: 9485 | 11
这位网友新年好！
要想了解摩门教---耶稣基督后期圣徒教会，最好的方法是自己亲自了解一下摩门教徒
自己介绍自己的信仰，而不是网上流传的其他宗教信仰从道听途说的角度介绍的，我看
了，很多都是不真实的，半真半假，真假参半的。
摩门教自己的网站值得参考，这个网站还有网上即时聊天，您点击chat,就会有传教士
回答您的任何有关我们教会信仰的疑问。
http://mormon.org/
http://mormon.org/chat/
对自己不了解的事物，与其道听途说，不如本着实事求是的精神，自己下点功夫，做一
番调查研究，人云亦云，不是最好的方法。
摩门教诚信圣经，也相信摩门经--为耶稣基督做见证的另一本历史记载。两本都是为耶
稣基督--人类的救主做见证的。
谢谢您的询问。 |
|
m*********n
发帖数: 540 | 12 话说我以前也从来没有接触过摩门教，也没看过摩门经。
既然你们承认我们基督教的圣经你们也是信的，
虽然我是觉着你们的言行和圣经挺矛盾的。
或许是你们虚伪，或许是我还不了解你们摩门，
所以不管什么原因我暂且先放他一边。
既然我们都自称是基督徒，我们也都自称是信圣经的。
我觉得站在这个点上，在信仰上还是可以一起探讨的。
我也可以为自己之前的态度道歉，这个么毕竟我也不是圣人，
一下子面对令自己难以接受的事情，火气多少还是有点的。
不过你要不愿意探讨也没事，就当我这篇话没说过就是。 |
|
m****a
发帖数: 9485 | 13
首先赞姐妹整篇没写错别字，有进步。
其次顶一下签名--我深信除耶稣以外，别无拯救。--我完全同意。你看，我们应该能找
到共同点的。
姐妹两天前似乎火气很大，第一我个人没有不尊敬你，我是很愿意跟你真诚交流的。第
二，你也说了，你并不了解我们教会，没有读过摩门经，我不知道你的火气的缘由是什
么？是听说什么？看过什么文章？你是如何知道摩门经反圣经的呢？其实你不用全部看
，浏览下总可以的吧？网上都有现成的。不看，就下结论，你认为是实事求是的态度吗？
圣经里面并没有说上帝不再启示人了。上帝如果是活的上帝，你认为他总是有权利随时
发话吧？他说话，你能阻止得了吗？
http://scriptures.lds.org/zh/bm/contents
如果你根据启示录最后一节经文，推论说不可添加，不可减少，我觉得适当的态度应该
是提出经文依据，我们可以讨论，而不是没有交流就直接下武断的结论，是吗？你不觉
得生活当中任何人应该这样相处的吗？耐心的问，耐心的听，交流，人和人之间才能减
少误解，促进友谊，对吗？
我以前就启示录最后的经文，谈了我的看法，请你参考。
http://www.mitbbs.com/p... 阅读全帖 |
|
s***u
发帖数: 1911 | 14 我当然看清楚了，你的问题是人出生前的灵是不是已经存在，按照圣经，有可能！这就
得了，可能是myelsa看的摩门经将了生前灵体的事，这不违反圣经嘛
如果摩门经每一条都要在圣经里找到原话，那新旧约不是矛盾了，三位一体算什么？
而且这些事情，你最好向你心中的神——圣灵求问 |
|
|
n****l
发帖数: 6652 | 16 犹太教看待新约，和新教徒看待摩门径，不是如出一辙吗？
都是公说公有理，婆说婆有理。自己找 univ of google吧。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 17
要点脸皮行不行？摩门经是什么内容你看一下不就知道了？
那么，《古兰经》就得听穆斯林的，对不对？穆斯林认为《古兰经》才是真理。你会接
受吗？
你这样装疯卖傻有意思吗？ |
|
b*******s
发帖数: 470 | 18 我感觉啊，在对待不同教派之间的态度，我这样的非教徒比保守派都要宽容很多。我和
摩门教徒，天主教徒这些被很多基要派称为邪教的教派有过接触，我就感觉他们对耶稣
的追随不比你们保守派差的。你前面说的那么公坦坦，认为都是细节问题，一到关键点
了，又生出那么多条条框框来否认人家是基督徒。所以，有时候感觉，圣经教导的那么
多宽容原则，表面上字字扣圣经的基要派们做的并不好，有点虚伪。如果没有早期基督
徒先锋的宽容，你们基要派也没有机会成为基督徒的，基督教也就局限于犹太人内部。
这种宽容精神，你们继承的不好。 |
|
|
s***q
发帖数: 10585 | 20 外Ｆ是不可逆趋势
与其让中南部的黑哥们去国内，产出娄婧这样的杂种，
不如让摩门的couple一起去
两害相权取其轻 |
|
c********7
发帖数: 2120 | 21 你们觉得怎样？维族会用“片儿刀”或者炸弹招呼西装革履的摩门传教士吗？ |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 22 一般自律的人，也会有很强的“他律”，所以不招人喜欢
我以前实习的公司就是一个摩门主管
他烟酒不沾，咖啡也不能喝
所以几乎不组织去bar之类的，偶尔去也是露面就走 |
|
发帖数: 1 | 23 谢谢，我就是摩门教徒。
: 赞！
: 见过一个魔门教的 人确实是善良
|
|
f******s
发帖数: 983 | 24 Hatch地位再高，在摩门教徒心里没教会高，教会先知说一句话抵他一百句 |
|
l******2
发帖数: 5522 | 25 零
虽然摩门是基督教的分教， 就像天鹰教和明教的关系差不多， 不是主流宗教。
对了， 哥以前在摩门教混吃混喝的时候，发现这个教的人叫自己老婆不叫“wife”,
他们叫“sister”。 法律是不可以让你同时注册多个“wife”, 但是他们的教义可以
让你同时take care 若干个sister. |
|
m****a
发帖数: 9485 | 26
摩门教义里面并没有这样的明确的说法，但的确讲到人的超升。
你问的问题是有关基督徒成圣以后的状态。成圣是基督徒的最高目标，就是成为圣洁，
悔改自己一切的罪，不断跟耶稣更新跟他立的约，让上帝的力量在自己的心里，头脑做
工，是自己在属灵上长大，就是重生长大的过程。坚持按照这个约做的，持守到底的，
上帝会在复活的时候给予较高的荣耀和祝福，赐予较大的奖赏和能力，这个赐予的过程
叫做“超升”。这个改变是在耶稣回来之后，顷刻眨眼的功夫，成圣的基督徒死去的要
复活，没死的要瞬间改变，集合起来，被赐予荣耀的身体，变得跟耶稣复活以后一样的
大能。（哥林多前书15章，帖撒罗尼迦四章等）
有的教派称作“提升”--rapture.都是一个意思。成圣的路是窄路，不好走，对自己要
求要非常严格，要努力遵守上帝的诫命，听从耶稣的教导，从地位来说是大的，但是要
有谦卑的心，愿意服侍地位低的众人。有这样目标追求的基督徒在超升以后，可以见到
天父，回到上帝天上的家。
参考《圣经鼓励什么样的奴隶制》就是对成圣的基督徒的要求的一个方面。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_4058_97543.ht |
|
B********e
发帖数: 19317 | 27 在摩门教义里面--选择什么样的生活方式，是个人的自由，但是，由此选择而带来的结
果，却不是自由选择的，所以，每个人需要承担自己选择和行为的结果。
LOL......实在太赞这个了。。。
忽然想起来小说电影里面的镜头，某人被一把刀/枪架着脖子。
从了，荣华富贵享之不尽，不从，人头落地脑袋开花。
你的选择是自由的，但是结果却不是自由的。
嗯，大致如此。 |
|
h**l
发帖数: 4883 | 28 说你这些话的是Brent Scharman, a psychologist and the assistant commissioner
of LDS Family Services
这样的人怎么可能说摩门的坏话，当然帮着教会了。 美国的很多新闻媒体的文章为了表达公正性，都是会写两方面意见的。 但是看了以后大家都心知肚明是怎么回事。
support
deal
not
say |
|
p*****t
发帖数: 3693 | 29 我以为我说得很清楚了，他们原来是童军领袖，被查出后就被撤消了职务，他们的孩子
还可以留在童军
里面，这跟同性恋父母的待遇是一致的。
不过你totally missed了我的point，我想说的是，摩门作为被迫害的少数派，却若无
其事地去迫害
另一个少数派，还以为多数派会因此而接纳自己，这本身就是一种irony. |
|
p**********r
发帖数: 3581 | 30 那他们的先知史密斯和杨都是假的摩门教徒，嗯，都是假的。 |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 31 拜托，把杨百翰的那个段落读读完吧，后面写道
Despite the policy, the settlers were consuming significant food resources
and taking over areas that pushed the Shoshone increasingly into areas of
marginal food production. David II. Burr, Surveyor General of the Territory
of Utah reported in 1856 that the local Shoshone Indians complained that the
Mormons had so used the Cache Valley that the once abundant game no longer
appeared.[8] In addition, the foraging and hunting by settlers traveling on
the western migration tra... 阅读全帖 |
|
|
t*******d
发帖数: 2570 | 33 我英语学的不太好，怎么总觉得见到熟人说 "Are you still here?" 是个很怪异的用
法呢？而且30多年啊，对30多年前见了一个小时的人马上就能认出来也真是不简单。
同时鼓励基督徒不要向摩门教徒学习，一定要跟老七辩个清楚，不要跑。
you |
|
m****a
发帖数: 9485 | 34 姐妹我饿了，下去吃饭了，您慢慢找经文，也算我们一起学习圣经了。很高兴跟您交流
一下信仰问题。您呢，也不用总扣帽子，帽子有的是，用不用却是个人的选择。
我也不会跑，有时间就来，没时间就不来，摩门教徒也是不同性格的，别以为有的弟兄
不想争论就是逃跑，也别以为我跟您讨论一下就能怎样。看您的标题够显眼哈，不过多
谢替摩门教打广告啦。还要顺便赞一下没有用错别字，起码。 |
|
S*********L
发帖数: 5785 | 35 来自主题: TrustInJesus版 - 摩门经简介 你是摩门教徒，请不要鱼目混珠。既然有勇气参加异教，就应该有勇气承认自己的信仰是什么。这个应该是最起码的吧。别管摩门教创始人的初衷和理由是什么，他的追随者不应该含混其词，既有摩门教之实，又盗用基督教之名。 |
|
m****a
发帖数: 9485 | 36
我就是在回答你--人类是否一家人的问题啊，之所以这样说，是因为所有人的灵都来自
一位神--天父。他生了我们的灵。我们有共同的天上的父亲。
对于你说----必须得站在同是基督信仰和圣经的这个点上回答和探讨。我想让你知道，
圣经是我们教会必学的经文，我自己学习圣经已经十几年了，讨论圣经是我很乐意的事
情。这你放心。
同时，我们教会还相信别的经文，是你目前没看的，暂时接受不了的，我也理解。五年
前我也接受不了，基本上没看就拒绝了。就好象有人给你一个礼物，说是很好，礼物不
打开看，你永远不知道是好是坏，一样的道理。
我在这就是想分享耶稣基督救恩的圆满福音的，请注意我说的是“圆满福音”，是因为
由于更多的来自上帝的启示，将耶稣基督的福音圆满化了，我们并不否认圣经里面蕴藏
了耶稣基督的救恩福音，但是有些内容并没有涉及得很全面，或者涉及的不系统，不容
易理解罢了。但是基本框架和耶稣基督信仰的根基是立下了，摩门经没有取代圣经，是
补充，加上其他新的启示，比如教义与圣约，将众说纷纭的一些教义系统化合理化了，
是非常公平公正的，耶稣的福音涵盖了所有人类，不管目前在什么宗教信仰之下的。耶
稣基督的福音不是... 阅读全帖 |
|
s***u
发帖数: 1911 | 37 经文证据上说不清，我说myelsa可能是根据摩门经得出的说法，我说这个说法不违反圣
经，也符合普世价值观
至于加尔文的问题，我只要在这里看到有任何艾迪说myelsa不是基督徒，我就要开骂，
甚至请朋友来刷版
既然可以这么不尊重myelsa，我也没必要尊重信奉加尔文主义的伪基督徒 |
|
s***u
发帖数: 1911 | 38 现在很明显，你没教派的时候，他们用耶证的污水泼你，现在你自寻死路，顶着摩门的
大旗
不过没事，现在谁要说你不是基督徒，我骂死他，我有一堆马甲，我有刷版机
我就是认一个死理
你不是基督徒，天下再也没有第二个基督徒 |
|
m*********n
发帖数: 540 | 39
这样解释，看似乎好像能圆其说。
但是有关千禧年和复活的事情我还没有学习到那里。
所以你说的这些，我不能认同，也不是不认同。这得等我学习过我才能知道。
不过很关键的一点，在新约耶稣亲自说过，有些人是魔鬼之子。
我们人的理解和结论是有可能会错的，但是耶稣说的话是永恒不变的真理。
请看约翰福音：
8:44 你们是出於你们的父魔鬼，你们父的私欲你们偏要行。
他从起初是杀人的，不守真理，因他心里没有真理。
他说谎是出於自己；因他本来是说谎的，也是说谎之人的父。
这是耶稣指着那些法利赛人说的。这节经文不仅说到那几个法利赛人是魔鬼之子，也说
到所有撒谎的人也都是魔鬼之子。
如果‘天下人都是神的儿女’是正确的，耶稣肯定不会有这样的话说出来，因为耶稣是
上帝的儿子，祂不可能不知道‘人类都是神的儿女’，而把一部分人类说成是‘魔鬼之
子’。 可是圣经已经早早把耶稣的话记载在里面。可见‘天下人都是神的儿女’很有
可能是个错误的结论。
不知道摩门MM之前有没有看到这节经文？怎么理解？ |
|
m*********n
发帖数: 540 | 40
谢谢你的告知。这样也使我对摩门MM增加了一点了解。
其实我们大家从五湖四海来到这里，大家彼此都是陌生，不认识。
不知道对方的背景。很多的误会就是因为对对方的不了解造成的。
再加上‘无名战火’导致的大家彼此‘敌对’的立场，使得误会更加加深。
这真的是一个非常不好的恶性循环。根本上，大家彼此之间就没有什么深仇大恨不是。
我希望大家都是无宗派，圣经里不是说了，是谁为了你死在十字架上 |
|
m****a
发帖数: 9485 | 41
with Bible, what should I do then?
跟圣经不符？你举个例子出来？你能举出了例子摩门经反对圣经的教导吗？ |
|
T**********s
发帖数: 340 | 42 你看看她的摩门经上都是摩什么开头的
摩赛亚，摩罗乃，
不知道有没有魔波拉罕 |
|
E*V
发帖数: 200 | 43 说圣经有损， 竟然还说摩门经跟圣经完全一致？真的是自相矛盾
http://mitbbs.com/article1/TrustInJesus/701005_3_0.html
发信人: riseup (riseup), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 请问基督徒如何看待圣经被改动过的地方？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 13 01:39:56 2011, 美东)
这个问题很好，是个很根本的问题，以下观点来自-------《耶稣基督后期圣徒教会台
湾胡唯一譯並誌 2000.5.5》，供参考
玆因有感於聖經中遺漏及誤譯甚多，不易澈底了解，爰就先知斯密約瑟靈感本中所作更
正，信筆摘譯成卷，期能在研讀聖經時，提供相當助益。
先知在靈感本中更正了英王欽定本中不少錯誤，並補入不少遺漏部份；惜其重譯聖經之
工作，未竟全功即殉道。至於中文聖經，其中訛誤甚多，本卷中未作任何改正。甚望不
久將來，能有人被授權將中文聖經全部重譯，則使用華語之國家及人民幸矣。
舊約聖經中... 阅读全帖 |
|
N*V
发帖数: 108 | 44 圣经有损就是摩门经有损，所以还需要新的先知新的启示是吧？
永远也启示不到头，说不定新的先知说现在你们信的都是错误的又要改了 |
|
m****a
发帖数: 9485 | 45
神是活的，他的知识无穷尽。他想启示人，就能，我相信。
他指示人，归正指点爱他的儿女，他关心我们，这就是天父对人类的爱。
我们不仅仅相信圣经和摩门经，我们还相信他继续启示他的儿女，直到耶稣第二次回来
，耶稣会亲自教导神的话，纠正人的一切有误解的地方。 |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 46 之前摩门教在和美国政府干仗，后来发现印第安人是他们的共同敌人，这下联手了。
《摩门经》不是写印第安人的故事吗？不知道有没有摩门教向印第安人传教，准备联合
印第安人对抗美国政府这个环节，后来传教失败，于是打起来了？打算过几天来读读细
节。 |
|
m****a
发帖数: 9485 | 47
谢谢你这样关心我的信仰。
每个人对同一种事物，的确可以得到不同的印象，或者经历不同，甚至由于环境，背景
不同，感受也会不同。我明白你的意思。
我贴很多教会的内容，多半是教义和教会提倡的，因为从我的宗教经历中，我明白好树
结好果子的道理是多么的重要。
一个宗教组织都是人的集合，什么样人都有，个人都在属灵的不同成长阶段，教徒的成
熟度和认知度也是不同的。这很容易想象到。
你好像对摩门教很了解的样子，你不在这个宗教，但听别人说，怎样能了解呢？
我也不能说我彻底了解，但是，我目前的了解，没有你说的--什么都要confess这样的
事情，有的也是自愿寻求弟兄的帮助。请详细看--选择的自由这一章。
至于原先同意教义，后来由于种种原因不同意了，要离开教会，选择宣传跟教会的主张
相反的--比如我见过完全否认斯密是先知，说他是假先知的。这样的人最后被教会开除
。这也很简单。我从前因为不同意耶証的教义，跟长老谈了很久，我还是坚持我的认识
，长老不能说服我，被开除，我能埋怨长老吗？不能。我已经不信耶証的某些教义了，
开除我，也是情理之中的，对我，对教会都是两厢情愿的事情，对吗？我至今感激耶証
教义里面很多 |
|
s*******i
发帖数: 758 | 48 我遇到的摩门教徒都很不错，听说台湾大陆都有不少信仰这个教的。
我觉得他们的教义是不是比较严啊？感觉比基督徒还基督徒……至于多妻制，听到的版
本是那是很久以前的做法，现在守法第一。 |
|
h****a
发帖数: 1767 | 49 其实我认识的基督徒也不喜欢自己被称为“教徒”，不喜欢说“信教”而喜欢说“信主
” |
|
