S******D
发帖数: 8437 | 1 按照以往案例，这么明显的防卫过当，在舆情压力下，随随便便就给个正当防卫。试问
，如果没有这些视频，没有这些民意，会怎们判？
司法受制于权力固然不对，受制于民意就对吗？有网络有民意，还需要法院干什么？
居然还有愚民为这种掺水的司法叫好，土鳖国离真正的法制化还有几万光年啊！
真让人无奈！ |
|
|
|
r****a
发帖数: 1212 | 4 这不正说明科技发达的好处吗？要是没摄像头，谁知道发生的一切 |
|
|
|
|
v****g
发帖数: 11080 | 8 你个傻逼，现在还只是刑事侦查取证阶段，还没当司法，要准备起诉了才进入司法阶段。 |
|
S******D
发帖数: 8437 | 9 人命关天，社会舆论这么大的一个事件，说不立案就不立案，这才是最可怕的专治思维。 |
|
|
|
v****g
发帖数: 11080 | 12 谁他妈告诉你没立案？人命案是自动立案不知道吗？当地公安局的公告也是“案件撤销
”，没立案，哪里来的撤销？
维。 |
|
S******D
发帖数: 8437 | 13 五毛别舔了，太恶心了。死了人，公安说立就立，说判就判。上次北京骂人案，公安代
替法院直接给判了，简直笑话。
段。 |
|
|
G*******h
发帖数: 4091 | 15 别矫情了，TG本来就没有独立司法，被其它东西左右倒还不如被民意左右。
再说了，法律本来就应该体现一定程度上的民意，美国的陪审团制度就是民意在法律上
的直接体现。 |
|
S******D
发帖数: 8437 | 16 你们臭五毛们先统一口径先，监狱里没培训就出来卖啊。
我那是反驳你的五毛队友。无论程序名称是什么，本质就是公安暴力组织替代法院的专
治。 |
|
r****f
发帖数: 1041 | 17 尼玛逼立案你也有说辞，不立你也有说辞，可是谁鸡吧睬你？你他妈在中美社会哪边都
只是一个边缘人，跟老邱差不多，谁鸡巴在乎你什么意见。
维。 |
|
S******D
发帖数: 8437 | 18 你个新五毛没培训好就出来卖，出丑了就破口大骂，跟那个龙哥一样。专治体制走狗都
一个样子，LOL。 |
|
c*****8
发帖数: 496 | 19 属实，现在就连世界杯足球赛裁决都需要高技术设施，能有效提升执法能力嘛，不过有
些人脑子就一根筋或者说是死脑筋吧,蒙眛，愚昧，黑暗，一叶障目不见泰山，基本属
于要被时代潮流淘汰滴那类人lol
: 这不正说明科技发达的好处吗？要是没摄像头，谁知道发生的一切
|
|
s***c
发帖数: 1926 | 20 死了人的案子，一定要立案，一定要上交检察院。公安机关只能提意见，是不是正当防
卫，应该由检察院决定。
公安局应该立案侦查，搜集证据，严格走程序。公安机关把案件上交检察院后，由检察
院决定是否免于起诉。其实按照中国国情，检察院决定免于起诉都不太好。最好上庭，
全程曝光，检察院起诉一个防卫过当，再由法官宣布于哥正当防卫，无罪释放。
MD，江苏开了这个口子，以后再发生命案，公安局人为操作的空间就大了，这对屁民、
穷人不是什么好事情。 |
|
n**d
发帖数: 9764 | 21 公安局立案侦查也是有先决条件的。
不符合条件可以不介入。
死者家属不服可以到法院告状。 |
|
|
M****u
发帖数: 17708 | 23 他妈的检察院撤的案
：死了人的案子，一定要立案，一定要上交检察院。公安机关只能提意见，是不是正当
防卫，应该由检察院决定。
： |
|
|
|
s***c
发帖数: 1926 | 26 公检法和儿戏差不多，公安局自己就能把刑事案件撤销了。
三、案件定性及理由
根据侦查查明的事实，并听取检察机关意见和建议，依据《中华人民共和国刑法》第二
十条第三款“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的
暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”
之规定，于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，公安机关依法撤销于海明案件。
http://www.infzm.com/content/139033 |
|
|
s***c
发帖数: 1926 | 28 对，江苏的检察院明显不想接烫手山芋，关键时刻把锅甩给公安局不管了。 |
|
v****g
发帖数: 11080 | 29 不是撤诉，是撤案，这是可以的。一旦起诉就不行了。 |
|
发帖数: 1 | 30 哪个傻B说“私下和解，已经撤案”了？？？又是那个斯坦福的？
警方在采访中说了，目前还在调查中，所以不能透露任何信息。
记者问是否意味着刘强东不能离开明苏阿波利斯，警察回复“对” |
|
发帖数: 1 | 31 斯坦福真是滑稽，说不能离开的也是警察说的，后来警察才改成可以回国。能打睡脸？
倒是警察说在调查中，没有撤案，是结结实实的抽了你一嘴巴子
现在谁傻X了？ |
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 33 这傻逼律师大嘴一张，已经把警察惹毛了， 说本周几前一定撤案，这尼玛又把警局往
坑里推
人家会让你这么坑人家警局么？
所以说牛逼的，真跟警局，法官有很多connection的大律师从来都是多做少说，对外从
来都是外交辞令，这是有原因的 |
|
s***h
发帖数: 487 | 34 这个大律师，可能是客户（强东）要求用嘴推一下这几天的 JD 股价，所以行为模式比
较创新的。
: 这傻逼律师大嘴一张，已经把警察惹毛了， 说本周几前一定撤案，这尼
玛又把
警局往
: 坑里推
: 人家会让你这么坑人家警局么？
: 所以说牛逼的，真跟警局，法官有很多connection的大律师从来都是多做
少说，
对外从
: 来都是外交辞令，这是有原因的 |
|
y****2
发帖数: 1017 | 35 科比的案子， 刑事诉讼撤案了。 之后民事案赔钱了。 |
|
y****2
发帖数: 1017 | 36 【刘强东美国律师：案子很快结束，所有文件将公开，他不会受指控[话筒]】9月6日，
针对刘强东美国涉嫌性侵被捕一事，刘强东美国律师Joseph S. Friedberg称，证据对
客户有利，此事相信到本周五将完结，不会有任何指控。案子结束后不久，所有报告、
证词、照片等将公开 |
|
发帖数: 1 | 37 Is this real? Are you kidding me? I would like to see the report. That
little girl looks so innocent. I hope that she gets justice if sexual
assault happened. |
|
发帖数: 1 | 38 律师抓紧时间敲肉饼竹杠，反正要么躲在中国要么坐10年牢，不怕肉饼报复。 |
|
n****l
发帖数: 1739 | 39 not sure about 'little girl' part. a lot of little girls nowadays know
far more beyond their 'innocent' look. |
|
|
s*****r
发帖数: 43070 | 41 还好吧，经济上应该没吃亏，名声是完了，只能转学或者放弃学业 |
|
s***h
发帖数: 487 | 42 强东律师的发言 。。。 检方还没有发言。
另外还有民事 。
: 小姑娘就是被小B害了
|
|
|
v****g
发帖数: 11080 | 44 刘墙洞的律师是第二次这么说了吧？第一次没搞掂。 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 45 在日字前加个强字还差不多
: 如果刘强东把人日了，
: 最后案撤了，
: 那就是法律的不公。
|
|
|
s***h
发帖数: 487 | 47 昨天的新闻 。。。 不知道律师说 "bet license" 有多可信 。。。 如果律师说
donate whatever he own to me too 。。。
不过强奸案不容易有足够证据也是事实。。。北大百人团估计不是空穴来风了 。。。
"Mr. Liu didn't do anything wrong, and the police have released him without
any restrictions," Friedberg told the Star Tribune, adding, "I would bet my
[law] license that he's not going to be charged."
However, police spokesman Elder said, "We released him with the
understanding that we were very confident we'd be able to reconnect with him
as necessary in the investigation." |
|
M*P
发帖数: 6456 | 48 连bail都没要，说明屁事没有。
without
my
him |
|
s***h
发帖数: 487 | 49 其实都是豪赌。
如果强东真的没事，那样辩方律师赌赢，减少对京东热股价的影响。
如果强东有事，那辩方出个消息让股价回调，但检方过几天再出个消息让股价再深跌
。。。 过山车震荡式下跌比平稳下跌更打击投资人信心，而投机 short seller 更喜
欢玩 。。。 由于京东热本身不赚钱，更基于信心。有可能被 short seller 瞎玩
: 连bail都没要，说明屁事没有。
: without
: my
: him
|
|
发帖数: 1 | 50 2018年8月27日，江苏昆山市震川路于海明致刘海龙死亡案，备受社会舆论关注。昆山
市公安局最终判定，电动车车主于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，公安机关
依法撤销于海明案件。昆山市人民检察院认定，本案中，死者刘海龙持刀行凶，于海明
为使本人人身权利免受正在进行的暴力侵害，对侵害人刘海龙采取制止暴力侵害的行为
，属于正当防卫，其防卫行为造成刘海龙死亡，不负刑事责任。公安机关对此案作撤案
处理符合法律规定。
央视《今日说法》栏目记者高巍采访到了本案当事人于海明以及部分证人。
2018年8月27日晚上9：36，于海明骑着自行车在路口等红绿灯，宝马车驾驶人刘海龙强
行驶入非机动车道。
当时宝马车上坐着四个人，刘海龙、刘强强、他们两人的女性朋友。刘强强说，刘海龙
驶入非机动车道后，以为撞车了，就在车里跟于海明吵架。
刘海龙随即让刘强强下车，看有没有撞车，刘强强回复说没有撞车。刘强强说，当时坐
在宝马车后排的女性朋友也下车了，帮忙把于海明的自行车架起来，放在了马路边上。
刘强强：我问那个人有没有事，他说没事，没事我说你走吧。
就在刘强强和女性朋友离开的时候，刘海龙从驾驶室里冲了出来，对于海... 阅读全帖 |
|
