f**o
发帖数: 12685 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: HongXiuZhu (洪秀柱), 信区: WaterWorld
标 题: 參選政見全文
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 10 23:27:26 2015, 美东)
大家好！感謝今天中常會能夠給我發言的機會。在各位同志面前，既然是一家人，我想
我就沒有顧忌地與大家談一下真心話，也向各位報告我這次參選的心路歷程，以及我希
望為國家確立一條甚麼樣的道路。
這段日子以來，圍繞於我參選的許多揣測，乃至許多惡意編造的流言謊話，我表示遺憾
，但我不再做任何回應，我只重申我清清白白與參選到底的決心。我認為，本黨的初選
應該是辯證路線的方向，而非權位的算計；本黨屬於廣大人民的，無論是初選或是未來
的大選，本黨要開大門、走大路，才能得到人心。
我今天是帶著沉痛的心情，來到常會會場。從去年三月以來，本黨就面臨了艱困局面，
在一場近乎雪崩式的挫敗後，作為一位從政同志，我陷入了深沉的自責之中。我幾乎每
天都在自問，為什麼我們的兢兢業業，居然換來了這樣的結果？
國民黨大敗那一夜，我看到支持者的冷漠，這比淚水更令人心痛！
我在想我們... 阅读全帖 |
|
l****o
发帖数: 5435 | 2 郝副主席、黃副主席、各位中常委、以及在座各位先進同志：
大家好！感謝今天中常會能夠給我發言的機會。在各位同志面前，既然是一家人，我想
我就沒有顧忌地與大家談一下真心話，也向各位報告我這次參選的心路歷程，以及我希
望為臺灣確立一條甚么樣的道路。
這段日子以來，圍繞于我參選的許多揣測，乃至許多惡意編造的流言謊話，我表示遺憾
，但我不再做任何響應，我只重申我清清白白與參選到底的決心。我認為，本黨的初選
應該是辯證路線的方向，而非權位的算計；本黨屬于廣大人民的，無論是初選或是未來
的大選，本黨要開大門、走大路，才能得到人心。
我今天是帶著沉痛的心情，來到常會會場。從去年三月以來，本黨就面臨了艱困局面，
在一場近乎雪崩式的挫敗后，作為一位從政同志，我陷入了深沉的自責之中。我幾乎每
天都在自問，為什么我們的兢兢業業，居然換來了這樣的結果？
國民黨大敗那一夜，我看到支持者的冷漠，這比淚水更令人心痛！
我在想我們是不是總在不該模糊的地方模糊了，在不該妥協的地方妥協了，也在不該姑
息的地方姑息了，更在不該放棄的地方放棄了呢？而它的原因是甚么？是不是我們的中
心思想沒有了？我們的黨德、黨魂也都渙散了呢？
... 阅读全帖 |
|
c****o
发帖数: 317 | 3 根據法西斯主義研究的新學術共識，《世界法西斯：一歷史百科全書》定義法西斯主义
為[2]:2：
一種具革命形式的極致民族主義，此民族主義决心要動員所有「健康的」社會和政
治能量，以抵抗其認定造成民族衰敗的威脅，以實現國族或民族脫胎換骨的目標。該民
族主義方案涉及政治文化的复兴，包括支撐政治的社會及倫理文化的重生，而在某些案
例此重生包括了基於種族學說的優生學概念的复兴重生。
根據法西斯的跨國比較及世界史研究總結出的定義，通用、泛型的法西斯主義有三項核
心要素：極致民族主義、革命、及复兴[2]:2 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 4 幾兩千年來，中國優秀的統治者推崇的都是“漢家自有制度，本以霸王道雜之”。 王
道是以儒家道德為核心，以中華文化為載體，遠弗四方。霸道，以武力威懾，為附屬國
提供保護。
兩千年後，這套王霸之法的繼承人是美國，美國把核心轉化為普世道德，依靠好萊塢，
普利策等文化載體暢行無阻。
中國大陸雖然經濟飛速發展，有經濟霸權，但是，文化霸權跟不上，缺乏道德感召，連
週邊小弟都搞不定。
========================================
文：李達寧
台籍藝人於韓國出道，迫於中國網民壓力，終於微博和視頻道歉。此事，不妨用「世界
體系理論」去解釋一下。
以往中國在皇朝時代是為「世界帝國」（world empire），政治經濟上用武力和行政系
統進行掠奪。在核心地區有直接的文官系統，周邊則是外判式的武力集團（藩鎮、藩王
），再外就是臣服於皇朝的附庸國（高麗、越南）。這就是朝貢體系。
朝貢體系之成立，除了拳頭夠大，也有文化霸權。「世界帝國」不同於現代民族國家，
不是用民族作為支持行政體系的文化霸權，而是用「世界宗教」。中國地區的帝國，自
古以來就是用儒家作為其「世界宗教」，令周邊地... 阅读全帖 |
|
|
n********d
发帖数: 7676 | 6 这年头，老炮儿这种凡事要讲个理的已经很少了。中国的新青年们受的教育不一样了。 |
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 8 你問問包子帝他的中國夢和社會主義核心價值觀有沒在中華文化圈推廣吧，就先不講東
亞圈，亞洲圈了。 現在中國的文化霸權，連滿清時期都不如，如何做萬邦來朝的中華
帝國夢。 股市倒的確是萬邦來嘲了。 |
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 11
不用那么复杂，吸引我们到美国来的就是一个：美金
其它屌都不算 |
|
c***l
发帖数: 2395 | 12 美军对我有什么吸引力，吸引力是美金
哪知道几年下来挣美金的是穷逼，国内同学:尼玛个个比我有钱
悔之晚矣 |
|
a******9
发帖数: 20431 | 13 当然是美金
在美国要是跟中国一样挣大几千人民币一个月 傻逼才在这受洋罪 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 14 在文化上，中国的影响力的确比美国小多了。那又如何？今天影响力小，不代表未来影
响力小。二十年前台湾的音乐影视对大陆影响多大，现在呢？香港不也一样？ |
|
k****z
发帖数: 550 | 15 略微扫了一眼，这个作者完全搞反了。
从来都是先有霸权后有文化输出。从两千年前罗马帝国先征服附近地区后输出基督教，
到二战后美国先到处建立军事基地后输出普世民主。文化输出是果，建立霸权是因。如
今的中国自然是先追求这个因，然后这个果自然就到来了。
这个作者倒果为因，要么是天生愚蠢，要么是以为读者愚蠢。我是想不通这文章有什么
价值。 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 16 因為現在不是2000年前，也不是一戰，二戰前，沒有可能再以武力征服週邊地區，強行
推廣。況且中國2000年前除了西域，也不是靠武力征服來換取萬邦來朝。遣唐使是武力
綁來的嗎？ |
|
|
k****z
发帖数: 550 | 18 至少今天的美国仍然是以武力征服和威慑全球，然后才推行它的民主。要不然遍布全球
的美军基地是干嘛用的？美国如果没有这些基地和称霸全球的海军，你觉得还有几个国
家会因为"流行文化"而臣服美国？
遣唐使仰慕中华的文化固然不错，但更重要的是仰慕中华的"强盛"。看看甲午海战之后
，日本人还会来中国学习啥嘛？同样道理，如果有一天美国衰落，GDP排到全球50名之
后，海军龟缩纽约波士顿港口不敢出门，你觉得那样的世界上，大家是会以模仿美国文
化为荣，还是以模仿美国文化为耻？ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 19 傻老娘们总以为文化是个什么了不起的狗屁
其实文化就是一个娱乐品，有钱了，可以剥削其它民族了
所以可以搞点文化，没钱时候，那些文化在你眼里不过是下三滥的噪音罢了
有钱的时候，再低俗的文化，比如美国黑人那些垃圾
都会变得高大上起来 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 20 時至今日，美國武力征服伊拉克阿富汗，為何還沒有和平？ 因為美國文化搞不定伊斯
蘭文化。而這兩種文化的基礎不是影視娛樂，而是社會價值觀，在價值觀上設計的社會
制度。換言之，文化輸出，軟實力的核心就是價值觀。
其餘地區為何有哈美的人？ 因為從聖誕節到好萊塢，都軟化了包括中國大陸在內的普
通民眾的抗拒心理。 |
|
P********t
发帖数: 1244 | 21 那就向台湾输出文化，渗透它们的文化、娱乐、媒体、教育。 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 22 看來你們申請的不是學生簽證，拿到的也不是學校offer，而是唐人街中餐館offer啊 |
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 24 你第一次申請美國簽證時，拿的是學校offer還是公司offer? |
|
w****w
发帖数: 14828 | 25 你最初來美國是學文化知識，還是直接去中餐館賺錢？ |
|
w****w
发帖数: 14828 | 26 你們把文化理解得太表面了。
文化不是單指詩詞書畫，而是包括社會制度和人文科技在內的一套軟實力。你不會以為
遣唐使來中國只是學書畫的吧？ |
|
z***y
发帖数: 13818 | 27 呵呵。楼主说的有一定道理。
这世界光靠拳头和金钱是做不到让人心服口服的。 |
|
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 30 你們啊，圖樣圖森破。 所謂的王道和文化霸權，豈止是琴棋書畫影視娛樂？ 文化是包
括道德倫理，人文科技和社會制度在內的一個package. 孫中山建立中華民國，毛澤東
建立中華人民共和國，內核分別是美國三權分立五族共和，馬列主義思想。這都是歐美
的思想文化輸出，軟實力啊。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 31
知识跟文化有个屁关系
学了知识和技术，就去赚钱咯
文化没学过，你学过什么美国的文化？ |
|
a******9
发帖数: 20431 | 32 学校offer
assistantship一个月是我当时国内工资的两倍
我想还没工作就这么有钱 那以后工作了还得了？赶紧接了offer来了 所以决定一切的
就是美金 |
|
k****z
发帖数: 550 | 33 为什么美国搞不定伊斯兰文化，很简单，就是因为阿拉伯有石油。有石油就有钱、有枪
，就有土地有女人有不灭的文化。
说到底，美国事实上并没有完全征服伊拉克和阿富汗的土地和人民，也没能完全搞定阿
拉伯文化，这背后的原因正是因为美国国力正在衰退。
如果说有钱有霸权就有文化扩张固然有些武断。但是如果没有钱没有霸权的穷国弱国要
扩张什么文化，无异于痴人说梦，止增笑耳。 |
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 35
你知道遣唐使到大陆来学什么么？
今天那个日本刀就源自唐刀 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 36 文化霸權，文化輸出的核心是價值觀，影視娛樂都祇是最外面那層皮。 好萊塢的英雄
主義，救世情結，核心是美國的外擴型價值觀。 |
|
k****z
发帖数: 550 | 37 学文化知识是为了毕业之后留在美国赚大钱，这完全不矛盾啊。你难道从来都没有五年
后的计划的吗？ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 38
吐了
唐朝有什么核心价值观？
共产主义还是资本主义？
论意识形态
当时日本好像也没啥需要向唐朝学习的地方
不都是皇帝么？ |
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 40 你要搞清楚，現在的中國不是沒有霸權。現在的中國依靠經濟可以讓歐美在中國市場面
前低頭。早就不是你說的窮國弱國。 這裡討論的是，當中國擺脫貧弱後，為何未能服
眾，連港臺東南亞都搞不定。 |
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 42 沒有你在美國學到的文化知識，你可以畢業後留在美國工作？ |
|
w****w
发帖数: 14828 | 43 對呀，所以你們來到美國最初就是被美國大學的文化知識吸引啊，知道要有文化才能找
到工作賺錢養家啊。否則去非洲淘金的錢也不少。 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 44 你連中華文化以儒家思想漢家制度為核心價值觀都不知道，果然沒文化啊 |
|
c******a
发帖数: 4400 | 45 kidding me?
the buildings, the cities, the politics, the poems, Confucianism, Buddhism,
...
Tang accept people from all over the world. Chang An was the New York back
then. |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 46 呵呵， 15年前， 在美国碰见个会讲中文的老美， 会有多惊喜
10年前， 在学校里碰见会讲中文的老外已经习以为常了
5年前， 去soho买个衣服， 老黑的导购都会讲中文了
现在去给娃报个班学中文， 里面的老外小孩都快又1/3
哈， 啥叫文化霸权。 |
|
a******9
发帖数: 20431 | 47 没问题 我懂的和会的根本不比我国内的同学更多 可挣得比他们多 世界还是很不公平的
美国无恙无恙的阿三 很多没有在美国上过一天学照样在美国大公司叱咤风云 难道是因
为印度有很多文化知识让他们学了？ |
|
w****w
发帖数: 14828 | 48 恢復帝制也需要一套理論基礎。中國古代用儒家，民國用三權分立五族共和，中共用馬
列主義。 你用什麼？ |
|
k****z
发帖数: 550 | 49 因为1、需要时间，2、美国并未低头还在不断给中国使绊子。
美国在一战后就差不多是世界GDP前列了吧，二战前后无论如何也是第一了，但是美国
能全世界推广自己的文化还是冷战结束后的事情。为什么花了40~50年呢？第一，文化
是凝结在人的记忆和家庭中的，人不会那么快转变，往往要过一两代人才会接受新的文
化。第二，苏联在反对和抵制它的文化。
这不是和今天的中国可以比较吗？更何况中国还没有GDP第一。中国的文化要全世界接
受，还有一段路要走。但是就此说中国文化不会被接受，那就是用静止的眼光看动态的
世界，"刻舟求剑"就是说这样的人。 |
|
|
